Reflex ou hybride ? Quel appareil photo choisir ? Mon avis après 6 mois d'utilisation

[@yannickdel56]

Et vous, vous en pensez quoi ? Reflex ou hybride ? Partagez vos retours d'expérience !

[@igorsimic1522]

Perso j'ai les deux, au moins pas de choix a faire ;-)

[@yannickdel56]

C'est l'idéal !

[@MphotographieR]

Moi j'ai un Canon 60D et un Canon AE-1 (argentique) et franchement , je me régale avec mon argentique. Juste pour les tirages photos. Question personnel: peux-tu nous parler pour créer un site photo? Merci d'avance

[@31tommyweb]

je suis dans le même concept , un omd em5 MII et un nikon D7200.L'omd me sert pour la photo de tout les jours et surtout en vacance .le nikon lui me sert pour l'animalier et la photo-astro.Le point qui fait la différence pour moi c'est la batterie 350 environ sur l'omd 1000 pour le 7200.A y pas photo ....

[@yannickdel56]

Le plus simple et gratuit : wix . Il y a pas mal de tutos pour créer son site facilement et gratuitement.

[@miaminewyork2052]

Merci beaucoup, super vidéo, très bien expliqué, surtout pour les débutants comme moi ... J'espère revoir plusieurs vidéo sur les hybrides.

[@negzak]

Je suis entièrement d'accord avec toi et je constate une fois de plus que nombre de photographes professionnels commencent à s’intéresser aux hybrides et c'est normal car Ils deviennent de plus en plus performants, leur encombrement réduit et leurs optiques avantageuses jouent clairement en leurs faveurs dans certaines situations. Je possède un apsc mais dès la Noel prochaine mon cadeau sera, à n'en point douter un hybride.

[@yannickdel56]

Oui de + en + de photographes PRO utilisent les hybrides. Bon parfois je vois bien sur certains shooting que les gens se demandent si je suis vraiment PRO vu la taille de l'appareil ! Mais bon je leur explique et ça les détend !

[@gerald4879]

Bonjour Yannick merci pour cette présentation, le choix du matériel est effectivement propre à chacun. Pour ma part je vais bientôt investir dans un nikon d7500 (le capteur du d500 m'a impressionné)je ne suis pas professionnel et les boîtiers reflex ont ma préférence surtout le format APSC que je trouve très polyvalent. Le marché de l'hybride est en plein essor mais les vendeurs on eu du mal à me convaincre de franchir le pas (trop brouillon sur le choix des optiques qui sont particulièrement chères) leur argumentation est plus centré sur la qualité video que photographique. Je suis qui plus est de ceux qui aime ces bruits de mise au point et de déclenchement. Merci de continuer à nous faire part de vos impressions sur le matériel c'est vraiment très intéressant.

[@yannickdel56]

Merci Gérald pour ce commentaire. Oui, à chacun so matériel selon le type de photo et sa préférence !

[@ragnellallondite6161]

J'ai commencé avec mon hybride Panasonic G7 pour son rapport poids/compacité/prise en main/ergonomie/qualité ( ouf ) et j'adore , le système micro 4/3 permet vraiment une grande compacité des appareils mais surtout optiques ! Et niveau qualité , tu as tout bien résumé. J'utilise aussi maintenant un autre hybride : le Sony A7 II , pas le même gain en poids avec ses optiques mais tout dépend desquelles , mais qualité aussi au rdv et avec les avantages liées aux capteurs plein format ! Ces deux boîtiers sont très complémentaires pour moi , je sais quasiment toujours ( je manque sans doutes encore d'expérience global ) dans quelles conditions les utiliser , en fonction des optiques qui leur sont équipés aussi , il n'y a pas de mieux parce que l'un a un capteur plus gros , ils ont leur avantages et inconvénients mais clairement mon Panasonic m'accompagne très souvent pour mes ballades et explorations ou pour faire de la photo de rue...et léger surtout bon sang !!! On se surprend même à faire plus de photos qu'avec un reflex ( que j'ai aussi ) dans le temps vu ce confort apporté , enfin selon moi :) Merci pour cette vidéo et ce retour d'expérience avec l'Olympus , très bon modèle !

[@yannickdel56]

Je crois qu'on est plusieurs à partager cet avis ! Les sony me font de l'oeil aussi...

[@ragnellallondite6161]

Yannick Delonglée pour l'ergonomie des boutons et des menus du Sony je n'aime pas tout et je pense qu'il y a clairement mieux mais en tout cas je garde beaucoup de plaisir à l'utiliser surtout au regard de ses capacités ! Le fait que l'on puisse facilement adapter des optiques d'autres marques via bague d'adaptation est un plus et avec la stabilisation capteur c'est appréciable :-)

[@jeremycanceladafonsecaleje3052]

Bonjour je suis étudiant en multimédia et j’ai acheté l’année dernière un Lumix GX9 pour la photo et la vidéo. Aujourd’hui j’essaie de comprendre comment faire connaître mon travail ou plutôt comment avoir de vrai retour sur mes créations. Y a t’ils des façons d’avoir des retours de professionnels sur les réseaux sociaux ? Ou des façons bien particulières pour faire connaître son travail ? Merci beaucoup et super vidéo au passage !

[@yannickdel56]

Bonjour Jerry, Je pense que tu peux trouver des forums ou des groupes spécialisés et demander des retours. Demande aussi aux profs de ton école Bonne journée

[@ericmarval]

Salut Yannick! Vidéo super comme d'hab et sujet ô combien intéressant. Hybrides versus reflex,c'est le choc des titans en quelque sorte! Les hybrides sont de plus en plus performant c'est indéniable.Sont ils vraiment l'avenir en matière de boîtier photo? Et notre bon vieux reflex alors! Est il voué à disparaître à plus ou moins longue échéance comme les dinosaures.Le match semble être en faveur de l'hybride en tout cas. Pour ma part je reste un fervent partisan du reflex qui espérons le à encore de merveilleux jours devant lui! Affaire à suivre 😊

[@yannickdel56]

Salut Eric, oui les hybrides progressent ! Ceci dit ça à l'air de bouger avec le nouveau nikon d850 : mode silencieux, stabilisation en vidéo... A suivre !

[@KerzaVlog]

je viens de revendre mon nikon 1 j4 qui faisait du bon boulot, mais j'avais envie de changement, je sens que ta chaine va me servir, merci Yannick ! :D

[@yannickdel56]

Bienvenue ! Pense à t'abonner à la chaine + la petite cloche pour être tenu au courant des nouvelles vidéos ! Si tu veux recevoir mes vidéos gratuites de conseils c'est par ici : progresser-en-photo.com/inscription-membre-progresser-en-photo/

[@thaghard01]

Bonjour, je viens de découvrir votre chaine et j'adore !! Bon j'ai encore mon lumix GH2 qui va très bien pour de la vidéo et je pense acheter un nouveau boitier pour faire plus de photos. Cette vidéo ma été très utile Merci !

[@yannickdel56]

Merci ! Pour le nouveau boitier celui ci sera une très belle évolution du GH2 : amzn.to/2Les5EH le prix a beaucoup baissé ! Sinon le gh5 au top : amzn.to/2GM146a

[@MBJanus]

Vous comparez un capteur plus petit qu'un FF, dont le facteur de conversion est de 2, ce qui semble être un mini 4/3. Quand vous dites qu'à résultat égal (12-40 = 24-80) le premier pèse 1 kg et le second 2 kg, il serait loyal d'inclure un réflex APS-C : j'ai un Canon 77d (le boîtier pèse environ 500 grammes), avec un zoom 17-50 et avec le facteur de conversion ça donne aussi 24-80. Donc j'ai un réflex 77d avec un zoom à ouverture constante de f2.8 qui pèse lui aussi un peu moins d'un kilo, et n'est pas trop volumineux non plus. Vous auriez du inclure un appareil de ce type.. Bien amicalement, Milos PS d'accord pour la rafale, mais pour un concert classique j'utilise un Leica M, difficile d'être plus silencieux

[@proffesionjob530]

Merci pour cette vidéo Pour mon cas je viens d'avoir un hybride. Quelle chance 👍😉😊

[@frederiqueziolko9554]

Un autre point fort de l'hybride : il permet aussi d'avoir dans le viseur l'image qui sera réalisée et mieux affiner les réglages. Personnellement, depuis que j'ai investi dans un Sony A7, je n'utilise plus mon Canon 70D que pour son UGA. J'étais déjà passée depuis longtemps aux hybrides 4/3 avec les Panasonnic (Gh1, G5).

[@yannickdel56]

Merci pour ce retour Frédérique. Il faudra que j'essaie les sony...Ils me font de l'oeil !

[@hanhmyvu6728]

Bonjour, pour hybride Canon R Quand je regarde dans le viseur du boitier CANON R en intérieur c'est clair, par contre en extérieur c'est un peu sombre. Est-ce que c'est normal ? Merci

[@moisyannick687]

choix compliqué, j'ai actuellement un D300s et un seul objectif le 17-55 2,8 et des flashs que je déclenche avec un émetteur YN , je m'amuse bien .Dans une autre vie j'ai fais du N et B en argentique puis du sportif avec un canon 10D et un 35-350 . Mon matériel me donne pleine satisfaction les tirages que je commande sont plutôt honorables , mais je m'informe sur l'évolution et là je ne sais plus sur quel format investir , j'ai rien toucher autre chose que mon matos , alors aujourd'hui j'ai plein de doute , (D500 ?; D750 ?) ou alors du fuji ou olympus. évidement quit à changer je veux du durable, bref je suis pas encore assez mure ! merci pour tes vidéo toujours très instructives.

[@yannickdel56]

Pas facile en effet,regarde ma vidéo plusieurs fois, essaie de tester du matériel en magasin, avec les copains pour te faire une idée plus précise cela t'aidera dans ton choix

[@fredlinux26]

Depuis 2 ans j ai laissé mes canon FF pour du fuji xt10 et xt20 , j adore ils sont tout petit mais impressionnant et les ISO je shoot a 6400 sans problème et parfois 12800 en noir et blanc on a un jolie grain .j utilise le 56 f 1.2 ,23f 1.4 ,55/200 et samyang 12 f2 .

[@yannickdel56]

Super, de très belles optiques !

[@miki0507]

Génial je viens d'acheter comme toi le OMD 1 Mark II il est exceptionnel il est juste un peu brider en iso beaucoup de professionnel comme toi passe du plein format à ce modèle Olympus plutôt que le GH5 sais-tu pourquoi ?

[@yannickdel56]

Super ! Oui l'OMD 1 M2 est super. Par contre je préfère quand même garder mon plein format pour certaines situations (en haut ISO notamment ) Le gh5 est plus orienté vidéo même si les deux sont assez polyvalent. Les photographes PRO Qui passent sur l'hybride vont aussi assez souvent vers le fuji XT2

[@miki0507]

oui mais e micro 4/3 plus de pros passe chez Olympus plutôt que chez Panasonic pourquoi ? il à quoi de mieux en photo que le gh5

[@p.g.pg38]

Pour discrétion, photo de rue, famille, je viens d'acquérir un Panasonic GX8 avec le pancake Lumix 20mm 1.7 (avant, je n'avais qu'un compact 😕). Le pied pour moi. Boitier suffisamment gros pour mes grosses mains, mais sans plus). Viseur (plus besoin d'enlever mes lunettes) coudé (tu ne regarde pas directement le sujet... qui croit que tu es en train de bricoler l'appareil - bon, il y a aussi l'écran qui fait pareil...), mode silence (zéro bruit), grosse résolution et bonne optique qui permet le recadrage. Budget abordable (ceci étant bien entendu tout relatif...). Plus tard, je vais y greffer un Zuiko 12-100 probablement (même budget à lui tout seul que ce que j'ai actuellement 😢). J'ai ce matériel depuis moins dun mois, donc pas encore familiarisé avec toutes les fonctionnalités mais ça rentre petit à petit (c'est phénoménal tout ce qui traîne dans les menus... ). En tout cas vraiment ravi de cet équipement «sobre» car je n'avais pas envie de ressembler à un reporter de l'AFP ou finir avec une scoliose... 😉

[@yannickdel56]

Merci pour ce retour. Oui compacité, discrétion et silence sont utile dans pas mal de situations et là l'hybride est vivement conseillé !

[@zokho1]

Je pense ne pas changer de boitier (reflex) avant quelques années mais au vue des grosses améliorations sur les hybrides notamment sur l'autonomie le parc optique et surtout leur prix il est fort probable que le suivant sera l'un d'entres eux.

[@yannickdel56]

Oui ça évolue très vite par rapport aux reflex !

[@didiertrekkeur]

bonjour j'ai découvert votre chaîne et je me suis abonné je suis encore avec le compact mais je vais pas tarder à passer sur autre chose pour commencer je pense que je vais me faire la main sur un hybride je pense aussi au reflex mais je pense que se soit trop compliqué je viendrai vous poser une question d'ci la merci du partage

[@yannickdel56]

Bonjour Didier et bienvenue sur ma chaîne ! Que ce soit sur un hybride ou un reflex, ce n'est pas forcément compliqué (et long) quand on sait comment faire. Même avec de grand débutants, en une demi journée sur mes stages photos (ou les formations en ligne) les gens ont compris pourquoi ils rataient leurs photos et quels réglages faire pour les réussir à 95% . Il ne faut pas avoir peur des boutons et fonctions ! Si vous voulez que je vous aide allez voir sur le blog, vous avez toutes les infos.

[@hibikikazama1099]

Pourquoi avoir choisi ce boitier de chez olympus et pas une autre dans leur game? Je trouve personnellement que le prix est élevé pour du 4/3, les objectifs me semble plus ou moins correct (hormis les objectifs "pro" qui sont très chers et peu lumineux). Merci de ton travail et du temps que tu passes à nous partager ton expérience ;-)

[@yannickdel56]

Dans le cadre de mes activités je voulais un hybride le plus performant possible avec un encombrement limité. Les sony au niveau perf sont top mais optiques trop grosses, chez pana le GH5 n'était pas sorti (et plus gros et au même prix). Les optiques olympus, quelle que soit la gamme sont très bons. Après selon ses attentes, un panasonic G80 ou un olympus OMD EM5 mark2 c'est déjà très bon !

[@hibikikazama1099]

Yannick Delonglée en regardant sous un autre angle, tu as fait le bon choix. Surtout pour l'encombrement et l'ergonomie du boîtier. J'espère que tu nous donneras tes impressions Avec l'hybride.

[@vianneytouvet8577]

Bonjour que pensez vous du Lumix GX 80

[@patrickfilipetto3996]

Pour les photos de nuit (voie lactée, circumpolaire,...) est-ce qu'un bon hybride peut faire le job ou est-ce qu'il faut oublier? Perso, j'ai un vieux réflex sony, et j'aimerais rester dans cette marque. hors je crois qu'il sont plutôt bons dans les hybrides désormais

[@igorsimic1522]

Patrick Filipetto les hybrides Sony sont connus pour une montée en ISO incroyable donc fonce !

[@yannickdel56]

Oui les hybrides sony sont excellents et feront mieux qu'un "vieux reflex", l'encombrement en moins.

[@clementine7448]

Bonjour, je souhaite investir dans un hybride, j'ai repéré le Panasonic Lumix DMC-G7 qui est vendu en pack avec un objectif 40-140 mm ASPH, pensez-vous qu'un tel objectif serait capable de réaliser des photos avec un arrière-plan flou ? Étant "débutante" en photographie j'aimerais bien avoir votre avis ! Super vidéo d'ailleurs qui m'a convaincue de la praticité de ces nouveaux appareils hybrides ! Merci d'avance en vous souhaitant une bonne soirée 😊

[@yannickdel56]

Bonsoir Clémentine, Le G7 n'est pas nouveau mais reste un très bon appareil. Le 14 140 est bien car polyvalent. Pour faire des flous d'arrière plan, c'est possible mais il faudra respecter plusieurs éléments (ouverture, distance, longueur zoom...) Avec ce type d'objectif (en + du 14 140= ce sera plus facile : amzn.to/2QDhuVa Sinon pour réussir tout ça facilement et bien exploiter le G7 et réussir la majorité de ses photos, allez voir par là : progresser-en-photo.com/les-bases-pour-reussir-vos-photos/

[@cedricbourgeois1610]

Salut Yannick, un grand merci de partager ton experience ainsi que ton avis ! Du coup après avoir dévoré ta vidéo, la conclusion que j'en ai est que la seule lacune des hybrides c'est le capteur ? Mais il existe des pleins formats comme le sony a7r II et III qui ont d'ailleurs des perfomances bluffantes ! Du coup j'ai besoin de conseils, j'hésite entre prendre un canon 5DS ou DSR et un Sony a7r II ou III... Actuellement je suis en 6D et j'ai envie d'une meilleure résolution pour un gain de détails et j'avoue également désirer une stabilisation sur le capteur... Je voyage beaucoup et pratique pas mal de street photography, d'où mon intérêt pour l'encombrement et la discrétion, après j'ai toujours réussi à faire avec les gros canon et nikon. Sinon un autre boitier serait plus avisé ? Si tu as un peu de temps pour éclairer un amateur de plus je suis preneur. Encore merci pour tes vidéos intéressantes !

[@yannickdel56]

Bonjour Cédric, Oui dans ton cas le Sony A7RII Ou III sera parfait : grand capteur, beaucoup de pixel et faible encombrement ! Par contre les optiques restent aussi grosses que sur les reflex (à cause de la taille du capteur !)

[@cedricbourgeois1610]

Je suis impressionné de ta rapidité de réponse ! Merci pour ton conseil et tu fais bien de me rappeler que les optiques sont de même gabarits. Tu aurais un autre boitier à me recommander ou le sony semble vraiment intéressant ?

[@yannickdel56]

Pour ce que tu recherches, le sony semble très bien. Sinon compromis encombrement / Pixels : Le fuji XT2 est bien aussi (un peu moins de pixels mais suffisamment quand même je trouve) et encombrement et prix à la baisse !

[@cedricbourgeois1610]

Génial ! Merci pour tout, je me permet de m'abonner et je te transmet un gigantesque pouce vert en commentaire ainsi que sur les vidéos dévorées ! Encore merci d'être autant aux petits soins pour tes viewers !! Passe une excellente soirée et à très vite.

[@yannickdel56]

Merci, oui j'aime bien m'occuper de mes abonnés et de mes clients ! A très vite !

[@lchauvin]

Bonjour, Tout d'abord merci et bravo pour les vidéos ! Actuellement possesseur d'un Panasonic lumix fz300, j'envisageais de passer sur quelque chose d'un peu mieux sur le plan du capteur dans le milieu de gamme ... a priori Lumix G80 ( pour son autonomie, la stabilisation du capteur, les accus compatibles avec le fz300 ... ) ou un Olympus E-M5 mark II. J'ai une question par rapport à la montée en ISO et la taille du capteur. Sur une ouverture donnée f2.8 et sur un temps de pause donnée 1/100 aurais je la même montée en ISO avec un capteur 1/2.3 et un capteur micro 4/3 ? ( Dans tous les cas je pourrai avoir un résultat correct jusqu'à 3200 / 6400 ISO de ce que j'ai vu mais je demandais si le fait d'avoir une plus grande surface du capteur et donc plus d'espace pour les photosites avait une incidence sur le nombre d'ISO demandés )

[@yannickdel56]

Bonjour et merci pour mes vidéos ! pour faire simple et court, pour le calcul de l'expo ça ne changera pas grand chose MAIS le rendu et la qualité sera meilleure avec un plus grand capteur. Le top plein format puis APS C puis micro 4/3 Puis petits capteurs. Passer sur un G80 est une excellente idée. Sinon si tu veux encore mieux capteur APS C : Sony a6400 ou du côté de chez FUJI Par exemple

[@lchauvin]

Merci pour votre réponse ! J'ai directement éliminé le plein format pour le prix et l'encombrement des objectifs. Au sujet de l'APS-C je me suis dit que cela pouvait être un bon compromis entre l'encombrement, le poids et le coût mais les objectifs Fujifilm et Sony m'ont apparu plus cher que ce que l'on peut trouver en micro 4/3 chez Panasonic / Olympus ( je parle sous votre contrôle ). Donc je me suis arrêté sur les modèles E-M5 mark 2 et G80 de chez Olympus et Panasonic pour le rapport qualité / prix, l'encombrement et le poids maîtrisé. Ayant un Panasonic et aimant particulièrement la prise en main , l'ergonomie et possédant des batteries supplémentaires compatibles, je penche donc naturellement vers le G80. Donc sauf grosse promo ( en dehors des "marketplace" et autre marché gris ... ) sur l'Olympus OM E M5 Mark II ou Lumix G90 ( prix élevé ) ou encore sur le G7 ( pas de stabilisation du capteur ou d'option de gestion d'énergie ) , je vais partir sur du G80. Votre retour à l'avantage de me conforter dans mon choix ;). Edit : G80 + 14-140mm F3.5-5.6 avec un achat ultérieur d'un Lumix 25mm f1.7 pour avoir d'un objectif lumineux ( et la souplesse de profondeur de champ qui en découle ) et bon marché :).

[@thomaspetit-gendre8784]

Hello ! C’est un peu tard au vu de la mise en ligne de la vidéo mais pour des photos de surf vous pensez un fujifilm xt3 ferrait le travail ? Bonne fin de journée

[@yannickdel56]

Bonjour, oui tout à fait ! Après à voir si les optiques fuji seront assez longues pour le surf. je prendrais celui ci : amzn.to/337Pv3q

[@thomaspetit-gendre8784]

Yannick Delonglée ils ont un 100-400 aps ce qui équivaut à du 150-600. Et entre le xt3 et Sony vous me conseilleriez un en particulier avec une différence que l’un ou l’autre n’a pas ?

[@yannickdel56]

@@thomaspetit-gendre8784 En rapport qualité prix xt3 + 100 400 très bien. Sinon , mais plus cher, SONY A6400 + le dernier sony 200 600mm (aussi performant mais objectif plus gros que le 100 400 et le A6400 est très compact (plus que le xt3 donc il faut aimer. En tous cas les deux options sont bonnes !

[@thomaspetit-gendre8784]

Yannick Delonglée merci, je pense partir sur le xt3 avec le 100-400

[@nexuzblack1135]

Bonsoir, j'ai le même boîtier que toi olympus et vraiment très bien j'ai le 12,40 et 40,150 f.2.8 pour les portraits je ne c'est pas quel choisir en objectifs sois le 75,f1.8 olympus sois le 42.5 f1.2 de chez Panasonic .

[@yannickdel56]

J'ai le 75 f1.8 et il est exceptionnel. Il permet d'^^etre à distance du sujet en portrait et de faire de beaux flous d'arrière plan. Si tu shootes davantage en intérieur le 42 f1.2 sera mieux

[@sidalimerzouk271]

Îl est à combien ? 🙂 top cette vidéo

[@yannickdel56]

Merci ! , j'ai mis tous les prix et liens sur le blog ici : progresser-en-photo.com/reflex-ou-hybride-bien-choisir-son-materiel-photo/

[@rc.experiences5314]

Bonjour, Tu ne parle pas des lumix, c'est un choix ou ils ne sont pas à la hauteur ? J'ai un gx80 et je suis un peu dessus du résultat dans les situations de basse lumière

[@yannickdel56]

Bonjour, Je parle des hybrides en général dans la vidéo. Je conseille aussi les hybrides panasonic (il y a plus de détails sur le blog avec différents liens). Oui en basse lumière, ce n'est pas le point fort des hybrides ! Essaie de bien exposer ta photo à la limite de la sur exposition et tu verras que c'est déjà mieux. L'achat d'un objectif lumineux est aussi vivement conseillé

[@rc.experiences5314]

oui j'ai l'impression qu'un objectif à grande ouverture sera mon prochain achat ;-)

[@kingbalou5731]

Bonjour Yannick, alors voilà j'ai un Nikon D3000 avec un 18 55mm et un 55 200mm. Penses tu que je devrais changer de boitier ? ce qui m'embête vraiment sur mon boitier actuel est le fait que je ne peux prendre des photos depuis l'écran mais seulement avec l'oeillet... J'aimerai me lancer à fond dans la photo et je souhaite me tourner vers un hybride, je ne sais pas ce que tu conseille pour quelqu'un qui suis des cours de photo à l'école et qui à déjà de bonnes bases.. Bonne vidéo et bonne continuation à vous. J'attend avec impatience votre réponse (:

[@yannickdel56]

Bonjour Cela dépend du budget total boîtiers et objectifs mais aussi du type de photos

[@kingbalou5731]

Yannick Delonglée je dirais que mon budget est entre 1500 et 2000 et pour l’objectif j’aime beaucoup le 85 f1,8 donc vers les 500/550

[@yannickdel56]

@@kingbalou5731 Je partirais sur ce boitier : amzn.to/3iDQOOl et cet objectif : amzn.to/36ugGtq (équivaut presque à un 85) et ouvre à 1.4 et top qualité Ou alors chez fuji avec un XT3 par exemple. En plein format avec le budget ça ne passera pas.

[@kingbalou5731]

Yannick Delonglée quels sont les différences avec le grand format ?

[@yannickdel56]

KING BALOU cette vidéo donne des réponses kzbin.info/www/bejne/i3_Pe4yMa6yIh5Y

[@kyotaku8873]

Bonjours , vous qui êtes probablement connaisseurs , et moi qui suis débutant, un avis sue le Canon EOS M10 ? un hybride qui me tente bien ! merci d'avance pour vos avis ;)

[@pierrevoyard9709]

Bonjour, j'ai pas mal utilisé les compacts experts comme le canon s90, puis le 100 et enfin le 120, dont j'ai été fut un temps vraiment satisfait, puis j'en suis venu au Reflex (Nikon) dont je garde le souvenir d'un bel appareil et de jolis mal au dos (compensation du poids); mais surtout une haine de regarder en fait mes photos par une fenêtre (jamais un retour visible de mes réglages sur ce que je voyais, ce qui pour moi représente le gros avantage du hybride ou ce que l'on voit dans le viseur, c'est en fait la photo finie avec ses qualités et ses défauts (équilibre des couleurs, dominantes, zone de netteté (profondeur de champ), bruit de fond et grain de l'image dû à une forte remontée en ISO en raison par exemple d'une lumière défaillante. Je pense pour ma part qu'il faut arrêter de parler simplement d'arrières plans flous (boqué ?), mais plutôt de profondeur de champ. Nous sommes en France, quoi, mouize ! Au fait, sur les smartphones, hors de savoir faire le point là ou on touche l'écran, certains savent assez remarquablement simuler le manque de profondeur de champ d'une longue focale à pleine ouverture... Et nous créer d'avant et arrières plans remarquablement flous. Intéressante simulation en fait.

[@axelpiana5011]

Bonjour, je suis intéressé par la photo et je ne sais vraiment pas quel appareil acheter sachant que je débute ,que mon budget et serré et que le portrait me conviens pas totalement .Merci d'avance .Axel

[@yannickdel56]

Bonjour, Quel budget ? Pour quel type de photos exactement ?

[@axelpiana5011]

@@yannickdel56 Pour un budget de 500 euros maximum et pour faire des photos comme de la macrophotographie,sportive,nature paysagé.J ai entendu dire que le canon EOS 200d et très bien pour débuter.Que me conseillez vous ?

[@yannickdel56]

@@axelpiana5011 oui bon choix. Après ce qui fera la différence ce sera l'objectif devant et là on dépasse le budget.

[@axelpiana5011]

@@yannickdel56 Et pour l'objectif avez vous des idées ?Merci encore.Axel

[@ponchopitcha1135]

bonjour je cherche un apareille photo pour faire des photo pour un site ecommerce pour pouvoir zoomer sur les photo et voir les detaille sur la photo sur mon site sans perdre en qualite et faire des video aussi en 4k si possible et qui fait wifi pour envoyer les photo sur le pc sans me branche merci et bravo pour test video

[@jordanm5129]

Bonjour, vous me conseillez quel hybride pour un budget de 600-650 euros ? Je suis débutant et j'aimerais faire des photos de la nature. J'aimerais un écran orientable si possible ! Merci d'avance

[@yannickdel56]

Bonjour, celui ci présente un très bon rapport qualité prix : amzn.to/31gz590

[@jordanm5129]

@@yannickdel56 super merci !

[@Christian-fm9py]

merci pour cette video Yannick. Je pense sérieusement à acquérir un hybride. J'ai eu l'occasion de tester gratuitement l'Olympus Em1 mark 2 pendant 2 heures en ville et franchement j'ai été bluffé par la qualité des photos, rapidité et silence. (j'ai un Nikon D 7000 actuellement) J'ai loué un Nikkor 200-500 mm; très bon objectif mais alors le poids.... Aussi comme j'aime la photo animalière et que je privilégie le poids, j'ai pensé à cet Olympus avec le zuiko 300 mm, voir le Fuji XT2 mais sur celui-ci la prise en main est moins bonne et l'encombrement un peu plus important. Je n'ai pas pu tester le suivi du sujet sur des oiseaux notamment, pensez-vous que l'on puisse obtenir de bons résultats au niveau de son autofocus sur des sujets en mouvement rapide ? Merci pour votre retour Christian

[@yannickdel56]

Bonjour Christian, l'AF de l'OMD est très bon (meilleur que le d7000 !) avec un zuiko 300 ça va être top !

[@Christian-fm9py]

Merci pour votre réponse rapide Yannick, vous êtes comme l'OMD, au top !

[@TheCtrlAltsup]

Bonjour Je ne comprends pas pourquoi vous comparez votre olympus avec votre Nikon car le capteur du premier n'est pas plein format alors que celui du Nikon oui, a moins d'avoir loupé quelque chose pouvez vous m'éclairer ? Même si un hybride est de part sa conception plus compact, il aurait fallu comparer le poids et la taille de 2 appareils avec un capteur identique car du coup votre reflex plein format et évidemment plus lourd (je n'ai pas de parti pris pour l'un ou l'autre des deux systèmes......)

[@yannickdel56]

Bonjour Philippe, Le but de cette vidéo est de comparer 2 appareils différents pour sa pratique photo. Ce que je voulais voir c'est si je pouvais me passer d'un reflex plein format et n'utiliser que des hybrides. L'objectif était d'évoquer ma pratique pour que chacun puisse faire son choix d'appareil ensuite. Comparer un hybride plein format et un reflex plein format, c'est presque pareil au niveau poids et encombrement (Les grands capteurs imposent des objectifs encombrants) Depuis j'ai trouvé un compromis : J'ai toujours 2 hybrides micro 4/3 et un hybride plein format SONY A7iii (Je gagne un poil en poids et en encombrement, mais je gagne surtout en performance ! En espérant vous avoir éclairé.

[@TheCtrlAltsup]

Merci Yannick pour votre réponse. J'ai eu aussi un Sony alpha 7 ii et le seul inconvénient que je lui avait trouvé était l'autonomie faiblarde ( du en partie à cause du viseur electronique) et les poussières qui pouvaient être très importantes sur le capteur ( car il n est pas protégée par le miroir) si on change de temps en temps d'objectifs. Du coup vu ma pratique assez irrégulière de la photo j'ai tout revendu et me suis acheté un bridge.

[@louismeyer6766]

@@TheCtrlAltsup l'a7 a un mode nettoyage du capteur

[@MphotographieR]

Je pense que c'est un effet de mode. Car je fais de la photo de rue avec mon reflex et croyaient moi, je passe inaperçu avec mon 50mm sur APS-C. L'essentiel c'est que chacun trouve son compte. Que ce soit en compact, bridge, reflex, hybride ou même smartphone, ou argentique comme moi, vive la photo et les photographes. Histoire d'être solidaire entre nous, surtout par les temps qui courent

[@yannickdel56]

Je ne pense pas que ce soit un effet de mode mais par contre je suis d'accord : il faut que chacun y trouve son compte !

[@eddyjedy4479]

J'aurais aimé avoir votre avis sur la stabilisation 5 axes

[@yannickdel56]

Eddy Jedy Bonjour La stab 5 axes est très efficace

[@bernardcogne4784]

J'ai basculé de Canon à sony Alpha plein format. Gain capteur, poids et stabilisation boîtier.

[@yannickdel56]

Merci pour ce retour Bernard.

[@PHILGOODOK1]

Bonjour, comment faire pour ne plus suivre ce sujet, Perso je suis passé à l'hybride, et je retourne sur du Réflex !...

[@yannickdel56]

Pour ne plus suivre le sujet : C'est en bas de l'Email reçu pour la notification de commentaire. Ceci dit Philippe, j'aimerais bien savoir pourquoi ce retour et aussi de quel Hybride et vers quel reflex. Merci !

[@PHILGOODOK1]

je retourne chez Canon !!! En effet, après avoir passé ces 9 derniers mois avec un Fuji XT2 et divers Optiques Fuji, et de faire avec ce Matos un voyage en Asie en Avril/Mai, mon constat est mitigé = Verre à moitié vide, à moitié plein !… Fuji à fait du beau Matériel et de belles Optiques, avec lesquels j’ai pu faire quelques belles images, mais, si le gain de Poids est évident dans le sac Photo, en revanche dans mes mains cela fût moins évident… Je m’explique : Lorsque je prends des clichés avec mon Ex Fuji XT2 (j’ai déjà tout revendu), le fait que l’ensemble soit très léger devient un problème pour moi. En fait, j’ai constaté beaucoup plus de déchets qu’avec mon ancien Canon EOS 6D, plus de légèreté : donc plus de flous de Bouger ! De plus, si j’ai pu me faire facilement (et plus rapidement que ce que je pensais), au Viseur électronique, en revanche je ne me suis jamais fait à l’interface Fuji… Pourquoi faire simple, quand on peu faire compliqué ? Et là, question Interface, Canon à une énorme avance !!! Cela dit, avant de refaire le chemin inverse, j’ai voulu me remettre un bon gros Réflex Canon dans les pates, histoire de ne rien regretter … Verdict = que du Bonheur !!! Quel Plaisir de retrouver des Menus Fluides et Intuitifs… Et, quel immense plaisir aussi, de remettre son oeil derrière un vrai Viseur Optique. Et pour finir, y’a rien à faire : malgré le poids, je me cale bien mieux avec un Réflex canon qu’avec un Fuji XT2 Hybride, plus léger… Trop léger pour moi ! … Conclusion : Y’a qu’les idiots qui ne changent jamais d’avis, je ne regrette pas du tout ce petit passage chez Fuji, mais maintenant que j’ai tout revendu de cette marque : je pense acquérir le nouveau Canon 6D Mark II… Et quelques Optiques de la marque au « liseré rouge » : par exemple : le EF 35 mm f/2 IS USM, le EF 85 mm f/1,8 USM. Ou le EF 100 mm Macro f/2,8 L IS USM… Et peut être plus tard : le EF 24 mm f/2,8 L IS USM… PS : Philippe, ajoute dans une réponse suivante dans le fil de notre échange : « Pour Info, sur le Forum de Fuji j’ai mis aussi mon expérience, et je découvre au fur et à mesure que bien d’autres photographes ont eu les mêmes soucis et même constat que moi. Et sont retournés en Reflex, Canon, ou Nikon ! Je ne suis donc pas le seul ».

[@PHILGOODOK1]

Tu peux suivre mon intervention ici aussi : photoetmac.com/2017/09/temoignage-parti-vers-fuji-revenu-vers-canon/

[@PHILGOODOK1]

Mince, l'email reçu est déjà parti à la Corbeille, et celle ci vidée ...

[@yannickdel56]

Merci Philippe pour ce retour détaillé ! J'adore ! Je comprends tout à fait. C'est pour cela que je n'ai pas tout revendu. J'ai un hybride et un reflex. Selon la situation, mes envies ou le type de photo ou vidéo je choisis l'un ou l'autre (et même parfois les deux !)

[@clarisseeber4078]

Pour ma part, j utilise.un hybride depuis presque 1 an. et si j apprecie da légèreté, ses boutons programmable et l emplacement des molettes. je regrette vraiment sa faible capacité pour monter en ISO. Je trouve que passé 800 ISO ça devient...laborieux. J ai un olympus EM10 Mack donc presque le même que celui présenté dans la vidéo...mais en moins biens.

[@yannickdel56]

Clarisse Eber je comprends C’est pour cela que je suis passé à des hybrides avec capteur plus grand

[@shiatsulandes]

je suis passé du Nikon D 600 à l'Olympus omd em5 MKII et EM 1 ( 9/18 + 40 150 f2.8 + 12/40F2.8 + 45F1.8 ) et je suis vraiment satisfait ...les iso, ok, c'est moins bon, le flou d'arrière plan aussi, faut apprendre à gérer au moment de la prise de vue ...mais que d'avantages quand même ...seul mon ostéo fait la gueule ...je fais principalement du studio et la qualité finale est vraiment bonne ..aucun regret , bien au contraire ...ces boîtiers Olympus sont des petits bijoux ...

[@yannickdel56]

Je suis aussi de cet avis ! J'utilise désormasi mon hybride à 80 /90% du temps !

[@bobcomment8589]

Je pense qu'il y a aussi une moins bonne vision avec les hybrides qui possèdent un viseur numérique mais c'est vrai c'est plus léger et plus discret.

[@Shaqat162]

Je fais des photos de paysage, de rue et souhaite faire du portrait , est ce mieux d'avoir un appareil stabilisé ?

[@yannickdel56]

Bonsoir, c'est un plus mais pas forcément nécessaire. PAr contre avoir un objectif avec une grande ouverture type 50mm f1.8 est un gros plus !

[@michaelheinrich1291]

Petite question sur les photos sport cela donne quoi??

[@yannickdel56]

Hello Michaël. La rafale est super rapide, le suivi de l'af est bon aussi. Pour le sport en salle il faudra par contre un objectif lumineux (f2.8 ou moins)

[@michaelheinrich1291]

Yannick Delonglée merci de ta réponse et je prends note car le poids est un sacré facteur également. Bon week-end

[@yannickdel56]

Par contre pour avoir le suivi AF et les performances égales au reflex il faut taper sur du GH5 ou OMD EM1 MARK2 ou SONY !

[@yannickdel56]

Non, pas forcément. Je donne les avantages et les inconvénients reflex/ hybrides (selon mon expérience) pour aider les personnes dans leurs choix. Pour de l'animalier, un 750D est un excellent compromis. L'avantage d'utiliser un hybride serait le gain en taille/poids et prix au niveau de l'optique 5Un 150 600 par exemple est plus gros, plus lourd et plus cher que le 100 300 de chez panasonic (qui équivaut à un 200 600)

[@yannickdel56]

Pour cette gamme de prix il faut attendre un peu. Ceci dit si tu as l'occasion d'essayer un panasonic g80 qui est dans les 850 euros, cela te donnera une idée

[@OhmRepee]

j'ai un hybride et je n'ai pas manipulé de réflex depuis l'avènement du numérique. Ce qui est bien avec les 4/3, c'est la taille, le poids et la qualité de l'électronique embarqué. Par contre je suis gêné par l'écran électronique du viseur en basse lumière qui ébloui ma rétine, chaque fois que je regarde dedans j'ai ensuite un résidu d'écran fantôme... C'est inconfortable et rien que pour cela je ne sais pas si j'irai vers un mirrorless pour mon prochain achat. Si l'économie d'espace est un confort avec les hybrides, je trouve que la manipulation est rendue difficile quand on a de grandes mains. je m'y prends peut-être mal mais je suis gêné par certaines touches à l'arrière du boîtier, il n'est pas rare que j'active sans le vouloir des menus. Je rencontre aussi des problèmes pour maintenir ma stabilité et faire une mise au point manuelle toujours à cause de la taille, je me sens à l'étroit les deux mains sur l'appareil. Je suis bien plus à l'aise dès lors que je monte un téléobjectif dessus. Voilà ce que je peux rapporter sans parler des performances puisque mon hybride date un peu maintenant (2013) donc forcément il est en dessous de ce qui se fait aujourd'hui mais il rivalise avec canon EOS 5D (2005). C'est déjà pas mal. Donc au final je ne conseillerais pas un petit boîtier aux hommes notamment. Pour des adolescents ou des femmes c'est certain que le poids et la taille vont mieux être supportés mais pour ce qui est de la manipulation par des mains masculines (sans être des paluches non plus), elles pourraient vite si sentir serrées. Yannick je ne t'ai pas entendu donner ton avis sur le confort du viseur électronique par rapport l'optique. J'imagine que pour la manipulation tu dois t'en sortir bien mieux que moi.

[@yannickdel56]

Merci pour ton retour d'expérience, cela pourra aider d'autres personnes Pour la taille et l'ergonomie, il existe de tout chez les micro 4/3. Par exemple, le panasonic GH5 est aussi gros qu'un reflex. Mon SONY A7iii hybride plein format est plus petit et a une ergonomie proche de certains reflex (Pas mal de points communs avec mes reflex NIKON d'ailleurs) Pour le viseur, cela dépend aussi des modèles et les derniers sortis ont sacrément progresé Le mieux est d’aller faire des essais pour faire le bon choix !

[@buggy13videos]

Bonjour, je n'y connais pas grand chose en photos, je suis une amatrice... Mais pourquoi vous dites que les objectifs 12-40 et 22-70 sont équivalents ?

[@buggy13videos]

Deuxième question, je pourrai utiliser les objectifs de mon reflex sur mon hybride si jamais j'investis dans un hybride de la même marque ?

[@yannickdel56]

Bonjour, La référence en photo est le 24 x 36 (plein format). Un 50 mm sur un plein format reste un 50mm Si je mets ce même 50mm sur un reflex APS C (NIKON D5300 Par exemple) cela équivaut à un 75mm (Il faut multiplier par 1.5) et si je le mets sur un hybride (avec une bague d'adaptation) il faut multiplier par 2 donc le 50mm équivaut à un 100mm

[@yannickdel56]

Avec une bague d'adaptation il est possible de monter la plupart des objectifs sur un hybride, même s'il n'est pas de la même marque...mais il faudra une bague d'adaptation et très souvent on perf l'autofocus. En vidéo ça passe mais en usage photo moins... De plus c'est dommage de mettre des gros objectifs sur un hybride, autant partir léger !

[@buggy13videos]

Yannick Delonglée d'accord merci beaucoup.. Effectivement je voulais un hybride pour gagner en poids mais je suis amatrice de photos animalières et du coup il me faudra monter des téléobjectifs dessus. De plus si l'autofocus marche mal du coup avec une bague c'est pas top :( Merci beaucoup en tout cas !

[@yannickdel56]

Si c'est un hybride panaonic (ou olympus) en prix contenu il y a celui-ci : amzn.to/2w1DKPH ou le top (mais plus cher) : amzn.to/2Ftj6aJ

[@metphmet]

Pourquoi donc choisir un mirrorless micro4/3 pour le comparer avec un FF plein format ? et pourquoi choisir dans ce format, le plus petit justement le matériel le plus volumineux ?

[@yannickdel56]

Je l'explique dans la vidéo ! Je n'ai pas comparé mon D750 avec un full frame hybride (sony A7) car je trouve les optiques trop grosses. Je voulais du matériel performant mais moins encombrant d'où mon choix. Difficile de tout avoir : la perf d'un plein format et l'encombrement du plus petit hybride. Ce choix sera sans doute différent selon ce que recherche chacun. L'objectif était de partager mon expérience, non pas de faire un comparatif tel qu'on le voit souvent dans les magasines

[@guillaumegenest3648]

Il aurait pu expliquer pour les profanes la différence entre un appareil reflex et un hybride du point de vue technique car les premiers réflexes sont apparus avec l'argentique !

[@titouanbizieux1506]

Quel est le meilleur rapport qualité prix, le reflex ou l'hybride?

[@yannickdel56]

Cela dépend de la gamme. en entrée de gamme à performance égales pour le moment le reflex est un peu moins cher. En gamme moyenne, ça se vaut, en haut de gamme je dirais que c'est moins cher avec les hybrides. Les optiques PRO coutent beaucoup moins cher (normal plus petites...)

[@titouanbizieux1506]

Yannick Delonglée d'accord merci pour cette réponse rapide et efficace

[@vaccarijean6468]

Bonjour Yannick ...à 2mn 23 vous dites " j'ai ici un 28 /70f 2.8 et là un équivalent 12/ 40 f2.8 "" désolé de vous le dire, mais ce que vous dites n'est pas exact l'équivalent du 12 /40 F 2.8 Olympus est un 24 / 80 F 5.6 en full frame ...le crop factor ne s'applique pas qu'a la focale, mais aussi à l'ouverture ....pour s'en convaincre, prenez une cellule de mesure style gossen ou autre , mesures une scène ...reportez vos réglage donnés par la cellule ( vitesse /diaphragme /iso ) sur vos deux appareil et faites deux photos ...vous allez vite vous rendre compte que la photo faite avec le micro 4/3 sera sous exposée de deux diaphragmes ...ainsi aussi, votre vidéo sur la différence des profondeurs de champs obtenus en comparant un full frame ouvert à 2.8 (par exemple ) et un micro 4/3 à 2.8 d'ouverture ne décrit pas la réalité ...en appliquant le crop factor à l'ouverture, le full frame doit être réglé sur 5.6 si vous le comparez au micro 4/3 réglé sur 2.8 ..la profondeur de champ est alors strictement la même .. Je suis aussi possesseur d'un em1 mk2 et ce problème m'est réellement apparu en studio ou je reportais le réglage du diaphragme donné par mon flasmètre sur mon Olympus ..mes photos étaient sous exposées de deux diaphragmes ...j'étais alors obligé de compenser cette perte en post traitement en poussant mon exposition, ce qui occasionne une montée du bruit ........faites l'essai par vous même et vous verrez le résultat

[@yannickdel56]

Bonjour Replacé dans le contexte de la vidéo et de ce que je suis en train d'expliquer c'est un raccourci pour montrer la différence de taille des objectifs selon le système tout en restant simple. Pour l'explication théorique on est daccord

[@vaccarijean6468]

Merci Yannick d'avoir répondu ...je suis juste un peu déçu par le marketing trompeur des fabricants ...cela ne change en rien la qualité de ce que je possède en boitier et optiques, mais ça fait cher quand on achète un 25 f1.8 à 350/400€ et qu'en réalité, on a acheté un 50 f 4 (environ ) Heureusement que la qualité des optiques Olympus est là dès la pleine ouverture ..Gros gain de poids en revanche et ça, c'est un avantage indéniable comme vous le montrez dans votre vidéo .....j'étais avec des amis photographes il y a quelques jours à l'occasion d'une rencontre modèles / photographe et plusieurs possesseurs de ff disaient devoir fermer leurs objectifs F1.4 , 1.8 et 2.8 en raison de la trop faible profondeur de champ ....bonne continuation ...

[@yannickdel56]

Oui tout à fait. pour les optiques à 1.4 clair qu'avec un reflex full frame la profondeur de champ est très courte et beaucoup de déchets. Ceci dit, depuis que je suis passé chez SONY en full frame, la précision de l'autofocus est telle que je peux de nouveaux shooter à pleine ouverture avec beaucoup moins de déchets. D'ailleurs beaucoup de photographes de mariage et portrait (notament aux USA sont passé chez SONY pour ça). Il est vrai que leur eye AF (détection de l'oeil ) marche très bien !

[@miki0507]

En même temps j'ai le 25 mm 1.2 sur le OMD Mark II afocal c'est vraiment du 50 en ouverture ça fait quand même un peu mieux que du 2.4 full frame donc pour la focale c'est vraiment x 2 pour l'ouverture c'est pas toujours le cas à 100 %

[@darth_patzer]

Bonjour Yannick, ta vidéo est sensée comparer la technologie reflex à la technologie hybride mais en réalité la plupart des points que tu soulèves sont liés à la taille du capteur et pas du tout au mode de visée. Taille des objectifs, bokeh, montée en ISO... ce sont des histoires de capteurs. Ta vidéo date d'il y a 3 ans, ceci explique peut-être cela si à l'époque on associait hybride à "petit" capteur et reflex à "grand" capteur mais en 2020 c'est hors-sujet. Quid de la vidée reflex par rapport au viseur électronique ? Je n'ai pour ma part pas hésité pour évoluer du compact à l'appareil à objectif interchangeable, je voulais une vidée numérique pour voir immédiatement l'exposition et l'effet d'une correction d'exposition dans le viseur, ainsi que l'affichage dans le viseur de l'image prise sans retirer l'oeil du viseur. Je peux ainsi évaluer l'exposition, le bokeh, la netteté, etc. dès la prise de vue. Quand on est en train de photographier un insecte par exemple c'est plus que confortable.

[@yannickdel56]

Oui la vidéo a un peu vieilli !

[@darth_patzer]

Salut Yannick. Tu compares 2 types de visée en parlant beaucoup trop de trucs qui n'ont rien à voir avec la visée. La taille du capteur, l'ergonomie, etc. Il y a des éléments que tu donnes qui sont en rapport avec la visée : la taille et le poids (parce qu'il n'y a pas besoin de prisme), le bruit. Ton problème en concert ne vient pas de la visée mais de la taille du capteur, et ce sont 2 choses différentes (je te l'accorde, entre 2017 et 2021 ça a évolué et les capteurs APS-C voire 24x36 sont devenus très courants sur les hybrides). Même la qualité de l'image ne dépend que très peu du type de visée. Dans tous les cas la lumière traverse un objectif pour atteindre un capteur. Dans toute la vidéo tu oublies de parler de l'essentiel, ce qui va faire la différence entre un reflex et un hybride : LA VISEE !! C'est quand même ce qui est important non ? Qu'est-ce que tu penses par exemple des affichages complémentaires dans le viseur des hybrides (zones sur ou sous-exposées, aide à la map manuelle, etc.) ? De l'exposition directement visible dans le viseur ? De l'affichage de la photo prise ? L'écran perme-t-il de juger de la map aussi bien qu'avec un reflex ?

[@pierrevoyard9709]

Bonjour, l'avantage suprême de l'hybride, selon moi, est sa visée électronique. Rien n'est plus frustrant que de planter sa mesure et de se retrouver avec des photos cramées ou noires. Avec un hybride correctement paramétré (qui plus est avec une alarme de type "zébra" ou autre, on voit le résultat immédiatement dans le viseur. Avec un Fuji X-T2, par exemple, l'AF est quasiment brutal ! Le gain de poids est indéniable surtout à partir d'un certain âge, voir même, d'un âge certain. Le silence ? N'on parlons pas. Déclencheur mécanique désactivé et sons coupés et c'est le silence total et absolut. Dans les théâtres, les cérémonies religieuses, c'est plus que confortable. P

[@yannickdel56]

Exactement ! et je rajouterai les performances en vidéos souvent meilleures (notamment chez panasonic et SONY)

[@miki0507]

Quand tu dis que chez Sony les objectifs sont gros c'est faux c'est c'est juste du à la taille du capteur 24 - 36 j'ai le même Olympus que toi les objectifs sont plus compact parce-que le capteur l'est aussi au passage le OMD 1 Mark II est juste parfait il n'a quasiment aucun défaut et leur optiques pro sont d'une qualité rare tu peux taper sur du 1.2 ou sur un super TV objectif 2.8 sans exploser ton budget c'est vraiment appréciable

[@yannickdel56]

Non ce n'est pas faux, c'est parce que, comme tu le dis le SONY est en 24 x 36 donc en effet, grand capteur = objectif plus gros. Ceci dit sur mon sony j'ai pris un tamron 28 75 f2.8 et il est moins gros et moins lourd que son équivalent SONY. La tendance va d'ailleurs dans ce sens, les nouveaux objectifs pour les hybrides NIKON sont moins gros que leurs équivalents reflex.

[@julienmerelli2191]

Bonjour, j'ai omd em1 depuis 1 an et je viens de m'offrir le 12-40 pro. Je n'ai pas encore eu le temps de bien le tester mais pour être honnête je suis pour l'instant hyper déçu. Les tests nous font de belles promesses mais à l'arrivée je trouve que ça manque clairement de piqué par rapport à l'objectif de kit (le 12-50). En condition de faible lumière, c'est un peu mieux mais ce n'est pas le top, loin de là. Vu le prix, c'est très décevant. Une amie a un nikon D5500 et je trouve que ses photos sont plus naturelles, ça respire plus. La lumière semble mieux retranscrite que sur le micro 4/3... Je vais poursuivre mes essais plus en profondeur mais je suis déçu... Je risque fort de partir vers du canon d'ici quelques temps.

[@yannickdel56]

Cela me semble étrange Julien. Je possède l'OMD EM1 M2 + Ce 12 40 et le piqué est bon. D'autres élèves de mes formations ont aussi ce couple ou le 12 40 sur panasonic g80 et ils sont contents (j'ai vu certaines de leurs photos et elles sont bonnes) Pas normal que ce soit moins bon que l'objectif du kit... A tester sur un autre boitier pour voir s'il n'y a pas un problème. Après certains préfèrent le rendu d'un reflex aussi...MAis pour les photos courantes, reflex ou OMD, les deux sont bons

[@julienmerelli2191]

Merci pour la réponse. Cela vient peut-être de mon appareil mais je n'en ai pas d'autre pour comparer. J'ai fait d'autres photos ce matin. Elles confirment ce que je pense: un peu mieux en contrastes et en fidélité des couleurs, mais aucune différence sur le piqué. De plus, le fut extensible bouge un peu, il y a un petit je au 40mm et c'est désagréable... Peut-être un exemplaire moins performant que les autres? Une série défectueuse? Pour info je l'ai acheté à la Fnac et le premier OMDem1 qu'ils m'ont vendu était défectueux. Il est tombé en panne d'obturateur au bout d'une semaine et ils me l'ont échangé...en tout cas la prochaine fois j'irai chez un professionnel de la photo. Merci en tous cas pour la réponse.

[@yannickdel56]

Oui je retournerai à la fnac pour tester en magasin....

[@yannickt3253]

Bizarre, bizarre ! J'ai un panasonic GH5 avec un 12-40 est c'est excellent ! Tout comme avec le 40-150

[@julienlevavasseur6442]

Bonjour, je rencontre également le même problème avec le em1 mk2... je le compare à mon 6d ou le em5 mk2 et ces derniers délivrent de bien meilleurs résultats... netteté en retrait, images bruitées ... je vais le ramener à la Fnac pour qu’il le teste et après je le revendrai

[@MphotographieR]

Salut, bravo pour vos vidéo! Mais pourquoi vouloir toujours changer d'appareil photo alors que c'est le photographe...! Je ne juge personne, mais quand je pense que des grands noms de photographe ne changent rien, pour exemple DEPARDON qui est toujours en argentique!!!! Bienvenue dans le monde de la consomation!!! Tout ça c'est que des gadgets! Enfin chacun fait ce qu'il veut.

[@yannickdel56]

Bien sûr Pitou, le photographe c'est le plus important mais pour faire certains types de photos le matériel est important. Et quand on est passionné, on recherche toujours la meilleure qualité. Il se peut aussi qu'on est envie d'autre chose (justement un appareil moins gros plus discret) du coup on change. Par contre changer rien que pour changer en pensant faire de meilleures photos avec le dernier sorti est largement moins efficace que de se former et chercher à faire mieux !

[@eroz9541]

Non et puis enfaite il y a des hybrides plein format

[@TheYnoox]

Salut tout le monde ! Tout a l'heur je suis resté bloquer .... j'ai vue un 800D en hybride (lien : @t ). Vous en pensez quoi ?