Regard Naïf sur le projet Austerlitz

[@veroniquedufour6974]

Belle présentation et projet exceptionnel de l air ,des arbres ,une qualité d environnement en pleine ville BRAVO pour ce poumon vert je valide à 200%👍

[@mireillepiot3628]

J'aime beaucoup cette version arborée, conviviale et harmonieuse, respectueuse du contexte. Loin du mur de béton écrasant , enfin !! !...

[@dominiquemaheu1147]

Quelle superbe idée. Il faut à tout prix végétaliser les grandes villes, à plus forte raison Paris ! D'ici quelques années, nous aurons besoin d'espaces beaucoup plus grands pour respirer et nourrir la population... c'est une des conséquences du réchauffement climatique : produire et manger local !

[@julienflatres4016]

Superbe proposition !! respect de l'environnement et de son architecture qui fait le charme Parisien. Bravo !

[@BruneSixtine]

Il y a tellement plus de paramètres à prendre en compte que seulement l'aspect visuel et la verdure, Qu'on ne peut répondre sérieusement à la question simpliste posée dans cette vidéo.

[@alfredferrand8388]

J’adore

[@francoisb.4453]

franchement j'aime pas trop l'archi néo-haussmanienne, ça fait un peu carton-pâte et décor de théatre mais j'aime beaucoup l'idée du parc qui relie la Salpétrière et Austerlitz et du grand parvis...

[@LeRegardNaif]

Tout dépend avec quels matériaux on construit : si c'est un revêtement béton peint, il y a le risque d'un effet carton-pâte, vous avez raison. Mais avec de la pierre de taille, on s'immerge mieux dans le tissu historique. La qualité de la vidéo n'est pas optimale (c'est un travail amateur...) et les textures employées peuvent donner cet effet bas de gamme ; il faut se l'imaginer avec de vrais matériaux de qualité.

[@mlfr5660]

Projet qui présente bien, plus séduisant que le projet de base… Va-t-il être présenté et à quelle instance ?

[@gracielaorsini7187]

Superbe!

[@soniaverba7221]

Magnifique projet élaboré par des personnes qui aiment Paris, pas comme les architectes de notre municipalité et de notre maire, qui ne savent que défigurer et salir Paris ! il faut tout faire pour que ce projet aussi esthétique qu'élégant aboutisse, nous sommes avec vous, vous pouvez compter sur nous

[@djan1361]

Rendre un projet accessible selon les besoins..y a t il possibilité de faire un projet qui relie les deux

[@hugoat5827]

incroyable

[@adminofficiel8893]

Peut importe du moment que vous me mettez un écran géant comme à Londres

[@manuelatreide]

Paris est une des villes les plus denses au monde, donc la création d'un espace vert est toujours une bonne idée . Après, le "poumon" que vous proposez est à quelques dizaines de metres du jardin des plantes. Il s'agit donc plus d'en agrandir un que d'en créer un nouveau. Soyons honnêtes. Par ailleurs, même avec des matériaux de qualité, j'ai du mal avec le pastiche haussmannien. Cette architecture n'est plus adaptée aux besoins contemporains et la'rchitecure moderne est capable de produire de très belles choses qui s'insèrent dans un bâti existant sans pour autant se déguiser en ancien. Bref, l'idée est bonne, la proposition peut - et doit - être améliorée.

[@vrom___vrom___7923]

Verdure ou Verre- mur ?

[@scoottoujourspret743]

Quel enfer cette ville la circulation les gens

[@PierreFromParisFrance]

Il ne faudrait plus construire un m2 supplémentaire dans Paris, qui est déjà beaucoup trop dense, et dont une grande partie des immeubles est à rénover ! Au lieu de cela, Hidalgo ne rêve que de tours immenses ; genre la tour Triangle de la Porte de Versailles qu’elle défend depuis des années, dans un quartier deja trop minéral, trop dense, trop pollué, et pénible à vivre.

[@lacryman5541]

Ils ont oublié d'inclure la Bièvre dans le projet !

[@LeRegardNaif]

La Bièvre alimenterait le bassin central, et (non visible dans la vidéo) un cours d'eau dans les espaces verts est à considérer

[@Krackauopium]

Le projet proposé dans cette vidéo est plus proche du Qatar du XXIe siècle que de Paris.

[@weiszemmanuelle4200]

présentation un peu biaisée... vous ne présentez pas vraiment le projet contre lequel vous luttez. Difficile d'avoir une opinion sur les deux projets après votre petit clip. Alors bien sûr on préfère nature à mur, verdure à mur...

[@LeRegardNaif]

Une seconde vidéo a été faite pour pleinement comparer les gabarits : kzbin.info/www/bejne/mpucaKaNet2Je5Y

[@digabledoug]

Un autre urbanisme est possible.

[@christophesingio9801]

A peine orienté....

[@lasourisverte1802]

je prefere de tres loin ce projet au rectangle de béton et de verre insipide qu'ils construisent à la place qui ne respecte pas du tout l'environnement hausmanien ou il est construit c'est une honte de saccager paris par l'ajout de ces immeubles insipide ultra moderne et pauvre architecturalement

[@davidmieuze7327]

Vous avez oublié les sdf, les crackés, la saleté, les sans-papiers, les rats, les arbres morts, les mégots, etc...

[@lasaucepiripiri]

Le pastiche haussmannien quelle horreur ! Et l'haussmannien est déjà quasiment partout dans Paris... pourquoi à ce point rejeter la modernité ? Évidement que le projet de base est moche et mal foutu, peut-être trop haut, mais surtout trop banal, trop barre d'immeuble. Et puis un centre commercial/bureau, la dessus on est d'accord que c'est de la merde. Mais votre esthétique ringarde à la Plessis-Robinson/Val d'Europe que vous proposez... Ridicule ! Osez la modernité, l'originalité, l'utile et le tout végétalisé évidement