LA PLATEFORME 2 : aussi dégueulasse que le premier | Critique (spoilers à

[@Regelegorila]

Profitez de 83% de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila2 Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée. Suivez-moi sur tous mes réseaux : linktr.ee/regelegorila

[@Mephilya]

Dans mon interprétation des enfants. J'ai l'impression qu'ils s'amusent naïvement, mais on leur apprend déjà le système de "pyramide" et l'importance d'être en haut.. L'endroit où ils jouent est littéralement une pyramide. Ensuite deux adultes viennent chercher un des enfants et de ce que je comprends, ils l'emmènent dans la fosse "la société". Il doit alors "grandir" et prendre part à la cruauté et à la dureté de la vie. Mais plus encore...on comprend que les enfants commencent au niveau 333... Les agents en tenue de plongés l'ont déposés au dernier niveau, c'est un symbole fort pour dire de manière explicite "Voyez ce que vous laissez de la société/de la planète aux enfants. Les adultes qu'ils soient tout en haut ou en bas se gavent, détruisent et s'entretuent..mais au final c'est ce qu'on lègue aux générations futures, celles qui attendent naïvement d'être choisies par "les adultes". Je ne sais pas si je suis très claire. C'est ça le message selon moi... Qu'est ce qu'on laisse à nos enfants..

[@RyoHosawa]

J'aime bien cette interprétation des enfants et l'idée qu'ils soient conditionnés. De mon point de vue, ça prouve aussi que l'Administration (j'entends par là ceux qui gèrent le système de la fosse et compagnie) n'ont vraiment aucune limite et sont mal intentionnés.

[@melby1480]

Très très bonne interprétation ! Ça me parait même être la meilleure interprétation possible

[@MOMO-jf7rl]

Ils choisissent l'enfant selon celui qui arrivera à monter par hasard au sommet de la pyramide

[@KhaineRyak]

Franchement c'est une bonne interprétation, je la valide ! Elle a du sens et elle est logique.

[@sparking_axoz]

Très bonne idée

[@maxsahuqudme1280]

Personne ne parle du faite qu'il y a Bastien de cocovoit dedans 😯

[@bananesque2817]

J'avais bagayé quand je les vues j'ai du reguarder la distribution du film pour etre sure😂

[@maxsahuqudme1280]

@@bananesque2817 idem 🤣

[@aymerickpetit3928]

J'ai lancé le film sans regarder et j'ai reconnu directement la voix Je pensais que c'était un doublage jusqu'à temps que je vois ça tête D'ailleurs je suis à 2min du films je suis venu ici pour voir si quelqu'un en parlait ou si j'étais en train de rêver

[@maxsahuqudme1280]

@@aymerickpetit3928 bah écoute la meme chose, je dit a ma copine regarde c'est la voix du mec de cocovoit, du coup je sort youtube je lui fait écouter la voix et 2 minutes après on voit sa tête 😅 excellent bel réussite pour lui sa fais plaisir même si c'est clairement pas le film de l'année , c'est un rôle plutôt "important" dans une grosse prod même si ce n'est que les 10 premieres minutes du film

[@Rwigobeh]

Vrm je m'y attendait pas en plus je savais pas si ct vrm lui mdr

[@violainemasson507]

Et si tout ça s’était l’enfer.. Quand on va au paradis on doit faire un entretien avec St Pierre. Pour la Fosse on es déjà mort et on passe l’entretien avec « l’administration » on es reçu au purgatoire avec nôtre plat préféré inetername (comme le dernier repas lors d’une peine de mort) Qui peut accepter de manger tout les jours le même repas ? Imaginez… On test les condamnés dans ce purgatoire car ils ont commis des méfaits. Si ils parviennent à remonter un enfant il peuvent repartir au paradis. Le mec du 1 a perdu son fils . Il a dû se suicider donc c’est un péché dans la religion il est donc transféré au purgatoire (la fosse) La meuf du 2 n’a pu supporter la perte du fils de son ex du 1 est s’est donc suicidé également elle est donc transférée au purgatoire (la fosse) Ils sont tous mort dans l’attente de leur place en enfer ou au paradis. Seul ceux qui élève l’enfant au tout haut de la fosse peuvent atteindre le paradis car leur péché est pardonné

[@samuelyagi2252]

Ton raisonnement se tient je trouve 🧐

[@samuelyagi2252]

Mais du coup c’est quoi le paradis! Et pourquoi la femme du 2 retrouve l’acteur du 1 à la fin. Ayant sauvé un enfant plus tôt elle aurait dû aller dans ce paradis

[@violainemasson507]

@ merci ☺️

[@violainemasson507]

Bien je n’ai plus les détails du film en tête il faudrait que je fasses un nouveau visionnage

[@Damien-wc8ol]

15:40 j’ai l’impression que t’as pas capté que le 2 est hne préquelle, l’enfant qui est remonté au 1 vient déjà des enfants capturés et y a même un plan sur elle dans le 2

[@kodokan6745]

Première partie du film on pense que c’est la suite du 1 et que la société mise en place dans la fosse est grâce au « message » du personnage principal du 1er film. 2nd partie du film on découvre à nouveau le vieux qui était le compagnon de cellule du héros du 1 mais qui est mort . Donc l’histoire se déroule avant les événements du 1. Il y aura forcément un 3 qui suivra les événements qui auront découlé de l’histoire numéro 1. Je pense que le héros du 1 est l’ex de l’héroïne du 2 dont elle parle dans ses entretiens vu qu’ils semblent se connaître. Le truc avec les gosses j’ai du mal à saisir

[@heisenbergauxfinesherbes5]

Moi j'avais un doute au début que ça ce passé avant car j'avais cru entendre la même voix que la femme fait les questionnaires et qui participe aussi a la fausse

[@margotbuzon]

Spoil ✌🏽 Pour moi, Plateforme 2 est le préquel du 1. Pour appuyer mon argument : L'héroïne du 2 retrouve son ex copain et lui dit qu'es ce que tu fais là ? Sous-entendu, j'étais là avant toi. Le vieux qui appel le héro mon petit escargot, meurt dans Plateforme 1 et dans le 2, il est là et donne son couteau à la fille sans pour autant que nous, spectateur le voyons mourir à l'image. Donc Plateforme 2 est avant le 1. De plus, Plateforme est une satire violente des inegallites de classe MAIS AUSSI ET SURTOUT, une représentation de la descente aux enfers des hommes et un "purgatoire des âmes". Les personnes qui viennent dans la tour, ont des regrets ou une vie de merde. Ils y vont pour mourir ou "avoir le temps de se repentir de leurs erreurs". Selon moi, une fois au dernier niveau, on est prêt à mourir et ceux qui y sont, sont TOUS morts. Le héros et l'héroïne du 1 et du 2, ce retrouve dans la mort à la fin. On peut aussi y voir d'autres personnages déjà morts. Quant aux enfants, je ne pense pas que ce soit réel, je pense que les enfants représentent le repenti et la part d'innocence des prisonniers qui le mérite. Ceux qui ont eu le temps de se pardonner ou de faire le deuil d'une vie de merde peuvent accueillir la mort physiquement au dernier étage, mais élever leurs âmes d'enfant avec la plateforme. La scène avec les enfants en pyramide sont les âmes des prisonniers et seules quelques-unes peuvent dans la mort, trouver une sorte de "paix". Bien que toujours dans la tour comme l'héroïne. L'héroïne cherche une voix d'échappatoire, mais elle meurt bel et bien à cause du tableau. Peut-être, qu'avec l'arrivée, la mort et le pardon de son ex, elle pourra partir/s'echapper de la tour, car il aura pardonné la mort de son fils 🤔🤷🏽‍♀️) J'ai vu le film comme ça et je trouve qu'il répond bien aux interrogations de la fin du 1 qui pouvait être compris de plusieurs façons. Là pour moi peu de doute possible. 🤷🏽‍♀️

[@systemosss]

@@margotbuzonsuper analyse ! Je partage exactement cette analyse !

[@dowzer3608]

oui je pense aussi qu'il y aura un 3

[@FiftyBocar]

Franchement la meilleure analyse que j'ai vu

[@shiimoo_8485]

Je suis peux être quelqu'un de simplistes mais j'ai aimé regardé ce film tout n'étais pas parfait mais c'était largement assez divertissant pour que je ne vois pas le temps passer et ça me suffit ont apprend de nouveau truc on a d'autre personne le retour d'autre personne non franchement j'ai bien aimé

[@tacosKebab4]

Le film est vraiment très bon oui

[@loc27gth44]

@@shiimoo_8485 non tu es pas simpliste, les gens ont décidé de le bâcher sans raison

[@dekuezz]

@@tacosKebab4 très bon ça mdrrrr ils vous en faut peu à certains

[@tacosKebab4]

@@dekuezz Bah non, le film est très bien écrit. Il répond à des questions. Il en pose des nouvelles. Les personnes sont aussi biens écrits que dans le 1. Bien plus violent que le 1 donc c'est du mieux. Un mini twist au millieu qui nous fait comprendre qu'en faite c'est un prequel. Le final qui réponds à plusieurs questions du 1 et du 2. Le liens entre goreng et la meuf. Très bon film.

[@dowzer3608]

ce film était donc un préquel, mais j'ai toujours pas compris la fin, avec l'enfant, le message, les gens qu'on pense mort qui vivent dans une fosse...

[@naomiemaachi]

Moi aussi

[@naomiemaachi]

@@Elowind bonjour je voulais vous dire que vous vous exprimer bien

[@corentinheidet]

@@dowzer3608 j'imagine plutôt les enfants comme de réels enfants qui jouent avec insouciance, puis se battent en grandissant pour s'élever (pyramide sociale). Celui qui est choisi accède à la société (la plateforme) et il commence tout en bas de l'échelle car il n'a encore rien apporté à celle-ci. Petit à petit il monde, doit s'élever dans la société mais c'est difficile. Après Plateforme 1, je voyais vraiment la plateforme comme la société où ceux du dessus récoltent les richesses (la nourriture) de chacun qu'il se partagent. Et plus tu dégringoles dans la société, moins tu as accès à ces richesses, ce qui entraine des dérives comme la folie, le suicide.

[@dowzer3608]

@@corentinheidet oui belle theorie. politiquement parlant ça prouve que le ruissellement par le haut de Macron est une fumisterie :p

[@corentinheidet]

Faire une critique du film sans, à aucun moment, expliquer qu'il est un prequel au premier film La Plateforme c'est culotté.

[@Regelegorila]

Ça a été coupé au montage en réalité mais c'est inintéressant je trouve ...

[@margotbuzon]

​@@Regelegorilavous avez pas trop compris le film je pense..

[@poneyenbonnesante1327]

C'est inintéressant alors que le fait que ce soit un prequel change absolument tout à la compréhension du film ? 😂 étonnant comme argument... C'est justement le fait que la plateforme 2 se déroule quelques mois avant la plateforme 1 qui nous permet de bien analyser les messages du film selon moi. Quand on fait attention au détails on se rend compte qu'il y a plusieurs personnages du 1 qui sont présents dans le 2, à commencer par le vieux et son couteau (mais il y a aussi le perso avec sa corde, un vieux aux cheveux longs, la petite fille du 1) Le perso principal du 2 retrouve son ex à la fin du film, qui se trouve être le perso principal du 1. Le principe du film selon moi est de montrer qu'aucune forme de régime ne permettra de prendre soin d'une population. Quand on adopte un régime, il se transforme en dictature quoi qu'il arrive = les gens se révoltent pour changer de régime ! Et quand ils y parviennent... ils se transforment eux même en dictature. Rappelons que le perso principal du 1 se battait pour appliquer un régime qui en fait était déjà présent quelques mois plus tôt et représenté par le perso aveugle. Cercle vicieux, éternel recommencement. L'humanité est perdue. Et à mon avis ce n'est pas pour rien si le niveau le plus bas que l'on connaisse est le 333 ! Il est censé représenter la descente aux enfers de L'humanité quoi qu'il arrive. Hors... à raison de 2 prisonniers par étage sur 333 étages.. ça nous donne 666 prisonniers. C'est l'ensemble de L'humanité, en tant qu'entité qui est en fait le diable.

[@corentinheidet]

@@poneyenbonnesante1327 je voudrais nuancer un point. Dans plateforme 2, la loi est de manger le plat qui est nous est destiné. Dans plateforme 1, le héros choisit de préparer des plats similaires à chacun. On passe de "débrouille-toi avec ce que la vie te donne" (une sorte de représentation de l'héritage)/"ce que tu crées" (le capitalisme) à ce qu'essaie de faire le héros après la révolution où chacun reçoit la même chose peu importe ce dont il est destiné (plutôt égalitaire; communiste).

[@matheHoHL]

@@poneyenbonnesante1327t’en avais du temps à tuer

[@margotbuzon]

Spoil et explication logique ✌🏽 Pour moi, Plateforme 2 est le préquel du 1. Pour appuyer mon argument : L'héroïne du 2 retrouve son ex copain et lui dit qu'es ce que tu fais là ? Sous-entendu, j'étais là avant toi. Le vieux qui appel le héro mon petit escargot, meurt dans Plateforme 1 et dans le 2, il est là et donne son couteau à la fille sans pour autant que nous, spectateur le voyons mourir à l'image. Donc Plateforme 2 est avant le 1. De plus, Plateforme est une satire violente des inegallites de classe MAIS AUSSI ET SURTOUT, une représentation de la descente aux enfers des hommes et un "purgatoire des âmes". Le dernier repas des condamnés c'est quand meme, un gros GROS indice.. Les personnes qui viennent dans la tour, ont des regrets ou une vie de merde. Ils y vont pour mourir ou "avoir le temps de se repentir de leurs erreurs". Selon moi, une fois au dernier niveau, on est prêt à mourir et ceux qui y sont, sont TOUS morts. Le héros et l'héroïne du 1 et du 2, ce retrouve dans la mort à la fin. On peut aussi y voir d'autres personnages déjà morts. Quant aux enfants, je ne pense pas que ce soit réel, je pense que les enfants représentent le repenti et la part d'innocence des prisonniers qui le mérite. Ceux qui ont eu le temps de se pardonner ou de faire le deuil d'une vie de merde peuvent accueillir la mort physiquement au dernier étage, mais élever leurs âmes d'enfant avec la plateforme. La scène avec les enfants en pyramide sont les âmes des prisonniers et seules quelques-unes peuvent dans la mort, trouver une sorte de "paix". Bien que toujours dans la tour comme l'héroïne. L'héroïne cherche une voix d'échappatoire, mais elle meurt bel et bien à cause du tableau. D'ailleur, narativement le message de l'artiste qui fini par s'empoiser par de l'art, de l'art qui a tuer l'enfants, de l'art en opposition avec les maths (poison = mort mais imaginaire = ame pour trouver une paix)... c'est tres bien ecrit 🤌🏼 Elle arrive au dernier niveau en ayant eu le temps de retrouver son "ame", representée par l'enfant. Peut-être, qu'avec l'arrivée, la mort et le pardon de son ex, elle pourra liberer son ame de la tour, car on lui aura pardonné la mort du petit garçon 🤔🤷🏽‍♀️) J'ai vu le film comme ça, je peux me tromper mais je trouve que le film répond bien aux interrogations de la fin du 1 qui pouvait être compris de plusieurs façons. Là pour moi peu de doute possible. 🤷🏽‍♀️

[@walidchehab9151]

cette explication est la plus plausible et credible de toutes

[@abdoulanzizcheikhali5464]

Très bonne explication, tout parait plus claire 👌

[@cyprien_lbrl]

Merci pour l’explication ca m’a ouvert les yeux sur les deux films. Mais bon j’aimerais un 3ème volet même si ça n’a pas de rapport avec les deux précédents j’aime bien le thème

[@RyoHosawa]

C'est sûr que c'est un préquel. On voit même le personnage de Baharat à un moment donné (avec sa corde) qui refuse de rejoindre la coalition, c'est bref mais c'est bien lui. Par contre, je ne suis pas certain que les enfants soient irréels. Il y a des détails qui me font penser qu'ils sont bien réels. Quand l'enfant arrive au sommet, deux adultes viennent le chercher. Il me semble avoir reconnu le personnage de Miharu (la femme du premier film qui cherchait sa fille et qui passe pour une folle) et elle est bien portante. Je pense que Miharu fait parti de l'administration et qu'elle est rentrée volontairement dans la fosse (comme celle qui fait passer les entretiens dans le 1 et qu'on voit aussi dans le 2 d'ailleurs) en sachant qu'il y a des enfants. La fille qui est sauvée dans le 1, si vous regardez bien, on la voit au moment où les 2 adultes viennent chercher l'enfant qui a réussi à atteindre le sommet. L'histoire se passe quelques mois avant le 1.

[@christelleackerman9735]

Merci beaucoup pour cette superbe et hyper crédible interprétation ! J'ai enfin toutes les réponses à mes questions car je ne comprenais plus rien lol

[@loc27gth44]

Je veux pas être méchant mais cette critique franchement, passe totalement à côté du film, c'est assez ouf.. je donne un exemple le professeur de maths lorsque l'on voit son passé on se rend compte qu'il n'a jamais été prof (c'est donc expliqué )et avant ça le film le laisser deviner avec l'indice du nombre imaginaire niveau première s Autre chose qui m'a fait tilt pendant la critique c'est le fait que tu ne comprennes pas pourquoi la loi interdit de se servir dans la nourriture des défunts et bien c'est simple si la loi est appliquée à la lettre tous les étages doivent avoir leur part. Si on conserve la nourriture alors il va y avoir un sentiment d'injustice auprès de tous les autres étages qui n'en n'auront pas eu plus ( a minima 98%) et donc petit à petit retour à "l'anarchie" La plateforme 2 pour le coup est plus centré sur l'autoritarisme que le liberalisme Pas très attentif pendant le visionnage je trouve

[@AdemXhemaili-c4t]

Laisse tomber il a rien compris au film mdrr 😂😂

[@Regelegorila]

Je dis bien dans ma vidéo qu'il ment Ensuite je dis aussi que c'est critiquable cette partie de la loi. Et je critique l'autoritarisme.

[@loc27gth44]

@@Regelegorila alors à propos du mensonge si j'ai pas entendu autant pour moi par contre sur la partie autoritarisme de gauche non c'est vraiment pas clair dans la critique

[@TestAMisA]

Faut pas trop lui en demander. C est un pti gaucho hysterique qui appelait a tabasser des gens qui ne pensent pas comme lui politiquement. Et qui a recu une petite relise en place en privée et a fais caca. Et pour le coup jai bien aimé le film.

[@Arithekiller]

@@loc27gth44on voit un passage ou ils se fait “interviewer” et la dame lui dit quelque chose du genre “vous etes la parceque vous avez arrêté l’école à 16 ans, vos entreprises ont toutes échoué, votre femme et vos enfants ne veulent plus de vous et vos parents aussi” donc on comprend qu’il n’a jamais été prof et que ce n’est pas lui qui a quitté sa famille mais sa famille qui l’a viré

[@azert1436]

Avec tout le côté de la loi, de la société, les consacrés, les barbares, où ça implique plein de choses: plus t'a de morts plus y aura de nouveaux donc plus le système risque de tombé, les consacrés du dessus qui doivent faire respecter la loi, faire descendre la frontière, la guerre de la prota contre le consacré ultime qui en prenant le contrôle d'en haut, les prive de nourriture, en réponse les barbares qui essayent de buter le plus possible de consacré qui sont en dessous pour les mois prochains, les pacifications par 4... C'est totalement l'inverse du 1 où c'était juste le chaos/l'anarchie, je le trouve vraiment différent du 1 Et vue qu'au milieu on comprend que c'est le passé, c'est assez stressant, on comprend que la prota va réussir à détruire l'ordre

[@nathanloiseau]

Y a Natalia Dena qui jouait Nymphadora Tonks dans Harry Potter et l'ordre du Phénix.

[@LeNain1]

Et osha dans game of thrones

[@UnatickOne]

très mauvaise critique du film, on voit que le travail est bâclé et que le coeur n’y est pas. autant s’abstenir dans ce cas là

[@fyzzilee1377]

Moi qui attendais qu’on voit enfin quelqu’un remonter au niveau zéro… je sais qu’on aura jamais de réponse alors moi je veux juste savoir si les enfants s’écrase au plafond ou pas c’est pas trop demander de savoir si l’inertie existe

[@Aaaaaaa-k4x]

Ton avis est catastrophique et en voici un exemple! Salut ! J'ai regardé ta réaction à La Plateforme 2, et je voulais partager mon avis sur la connexion entre les deux personnages principaux. Je pense que leur relation est bien plus complexe et développée que ce que tu as mentionné. Au début, ils ne se connaissent pas, mais au fur et à mesure que l'histoire progresse, ils se rapprochent et construisent une véritable intimité. Ce qui rend cette relation particulièrement intéressante, c'est qu'elle n'est pas exprimée par des mots explicites, mais par de petits gestes et actions qui parlent d'eux-mêmes. Par exemple, le fait que la femme accepte de se mettre nue devant l'homme, qu'elle a rencontré dans la fosse, en dit long sur la confiance et la proximité qui se sont développées entre eux. Elle n'a pas besoin de dire "je t'aime" pour que l'on comprenne l'importance de cette relation - cette action est déjà suffisamment significative. Le sacrifice de l'homme, qui se tue pour la protéger, en est une autre preuve puissante. Même après sa mort, la femme continue de le voir, comme un fantôme qui la hante, ce qui témoigne de l'impact profond qu'il a eu sur elle. Dire que leur connexion n'a pas été exploitée me semble réducteur et ne fait pas justice à la complexité de leur relation. Leur lien est subtil, mais palpable tout au long du film, et contribue à la tension émotionnelle qui fait la force du récit. Merci pour ta critique, et j'espère que tu prendras en compte ces éléments dans tes prochaines analyses !

[@Aaaaaaa-k4x]

@Emotiveus Tu as en partie raison, mais aussi en partie tort. Certes, leur relation a été brève, mais durant ce court laps de temps, elle a été exploitée de la meilleure manière possible. La fin de leur relation n’était pas sans raison : il a enfreint une règle, mettant ainsi la fille en danger. Face à cela, il a pris la décision de se donner la mort. Ce geste a eu un impact crucial sur le reste du film, car c’est ce qui a poussé la fille à chercher vengeance. Sans cet acte, l’histoire n’aurait pas eu le même dénouement. Tout cela est clairement expliqué dans le film. Bien que leur relation ait été de courte durée, elle a été explorée sous différents angles. Par exemple, on voit leur proximité lorsqu’ils dorment ensemble, et l’intensité émotionnelle est palpable quand la fille le supplie de ne pas se suicider. Affirmer qu’il n’y avait pas de lien entre eux, c’est ignorer ces moments forts. Leur relation, aussi courte soit-elle, était profondément significative.

[@Aaaaaaa-k4x]

@Emotiveus Pour te faire un résumé, je ne suis pas d'accord avec le fait qu'ils disent que leur relation n'a pas été exploitée. Oui, elle n'a peut-être pas duré très longtemps, mais elle a été exploitée. Du mieux possible. Car c'est la mort du personnage qui a donné la motivation à la fille de détruirela loi. Tout a un sens, et il faut le respecter.

[@Aaaaaaa-k4x]

@Emotiveus Et de plus, je dois t'avouer que je trouve son avis général catastrophique et merdique. Je suis moi-même un très grand cinéphile, et je souhaite aussi devenir scénariste. Et je trouve ses avis bancals en plus d'être faux.

[@melissaztr44]

En vrai j’aurai aimé que le 2 explique l’origine et l’organisation de la plateforme. Peut-être que le réalisateur lui-même ne sait pas…

[@corentinheidet]

@@melissaztr44 entre le 1 qui montre la préparation des repas et celui-ci qui montre les plongeurs, je trouve qu'on en découvre suffisamment sans que ce soit trop. Ça reste mystérieux et tant mieux.

[@melissaztr44]

@@corentinheidet personnellement je n’attends pas a une saga. Je pense que 2 films auraient suffit pour avoir une histoire complet. Car il y a des scènes que je trouve répétitives et similaires a la première. La scène des plongeurs ne dure que moins de 10 minutes. Du coup je me questionne si c’est vraiment le but du réalisateur de nous relever un jour sur l’origine et le background de toute ce système ou bien va-t-il rester vague et juger cela sans importance car il souhaite avant tout y laisser un message subliminal sur le système de la hiérarchie humaine?

[@corentinheidet]

@@melissaztr44 pour avoir regardé le 1 avant-hier, je n'ai pas trouvé cela répétitif du tout. Cette communication verticale, cette justice aveugle, les nouveaux personnages... ça m'a beaucou plu. Je te rejoinds sur les plongeurs qui auraient totalement pu être otés. Juste l'héroïne qui trouve l'enfant au dernier étage et se cogne, c'était suffisant. Là il y a une réelle volonté de montrer le fonctionnement de la plateforme par des extérieurs.

[@RyoHosawa]

J'aurai aimé aussi qu'il y aie des explications également mais moins c'est expliqué, plus il peut y avoir de théories. J'ai lu plein de commentaires intéressants et interprétations ici et là. Supposons qu'ils fassent un 3 et qu'on apprenne que la fosse est juste un projet expérimental sur la nature humaine ? Si au final, c'est juste un genre de laboratoire où on met des prisonniers dans des conditions drastiques (en leur promettant monts et merveilles à leur sortie) pour voir leur réaction, ne seriez vous pas déçu ? J'ai revu le 1. Quand Goreng se retrouve dans la fosse avec celle qui fait passer les entretiens (la dame avec le chien), ils parlent de solidarité à un moment donné et Goreng dit quelque chose du style: "Et si on pouvait contrôler les révolutions ?" Enfin, je ne me souviens plus des mots exacts mais il laisse sous entendre que la fosse pourrait être un moyen d'étudier les réactions humaines (révoltes, solidarité etc) pour pouvoir les gérer dans le monde extérieur. Dans le film, on voit bien que l'administration ne veut pas que les prisonniers soient solidaires entre eux, elle veut qu'ils se détruisent et la jouent solo. Les enfants, je pense qu'ils sont là pour tester le niveau d'humanité des prisonniers. Ils ne sont pas obligés de les sauver après tout.

La fin est très bonne je trouve. Passer de la 1ere partie où on pense que c’est une suite, à la 2ème quand on revoit des personnages du 1 qui nous font comprendre que c’est un préquel permet vraiment de voir les 2 pendant de la société et le passage d’un régime à un autre, dans les 2 sens selon où on est rendu dans le film. Et j’ai bien aimé le lien entre les 2 personnages principaux.

[@Oliv816]

Moi ce qui m’a énervé c’est que dès le début y’a un gars qui répond « y’a 333 étages » mais what the fuck 🤷🏻‍♂️ comment tu sais ça mec ?! C’est justement la chute de la fin du premier. Le nombre d’étages que personne ne sait. 🤦🏻‍♂️

[@Benoît.BlaZZe]

C'est une satire avec plusieurs representation on commence par une allusion à la religion au début du film, ensuite on critique le système politique pyramidale et avec un groupe de punisseurs qui représentent les forces de l'ordre et le fait qu'ils obéissent à la loi sans utiliser leur libre arbitre. La fin avec l'enfant qu'on voit en descendant, après qu'il ait été choisi et envoyé, pour moi cette scène représente le fait " tu es prêt pour le monde adulte avec des responsabilités" à toi d'essayer de changer les choses sans y être préparé et ducout en partant de tout en bas on sait déjà que ce sera très dur pour lui dy arrivé

[@byRedemptiion]

C'est exactement l'inverse du un et donc totalement différent ! On inverse le tout pour montrer que le partage ou l"égoïsme est la même chose

[@corentinheidet]

Ce n'est pas le partage ici. Chacun a le droit à son plat. Que ce soit une pizza, du caviar ou des prunes, tu fais avec ce que tu as demandé. Rien de plus. Peu importe ta taille, ton âge, tes besoins. Et si tu désobéis, la justice aveugle s'en prend à toi. C'est plutôt du totalitarisme que du partage.

[@tekmotekno5260]

2:46 pour sauter la pub

[@luffy9456]

Merci tu gere

[@lamia_eater]

Ça ma fait trop bizarre de voir l’acteur de cocovoit dans le filme 😅😂

[@MorganAllaoui]

En t'écoutant, j'ai l'impression que tu n'a pas compris beaucoup de choses importantes du film. D'abord que c'est un préquel qui met en scène la femme du personnage principal du 1er film, offrant un parallèle intéressant sur deux personnages proches à l'origine mais qui ont au final un comportement totalement opposé dans la plateforme. C'est à cause de cette femme que le chaos du 1er film est instauré. Ensuite que, malgré le gore et l'horreur qui sert à vendre le film et à ajouter de l'action, c'est avant tout un film très intellectuel et métaphorique. Enfin, si tu souhaitais voir davantage d'éléments en lien avec la religion et l'arrivée d'un messie, il faut revoir le précédent car le messie arrive dans le 1er film. Je trouve que la plateforme est un espace qui permet d'aborder un même temps le fanatisme religieux et la radicalité politique vis-à-vis de la Loi qui peut être vue comme une constitution ou un livre sacré type annonciation orale comme pour le Coran.

[@roulio13007]

Personne n'a vu le message dont tu parles à la fin. Etrange, mais Netflix recommande généralement un film dans le même type à la fin du film donc c'est logique.

[@nocif.production]

pourquoi après la séquence verte les administrateurs ne mettent qu’un seul humain à l’étage 333 ? qulqul a une interprétation ?

[@blazco7464]

Dans le 1 aussi la petite fille était toute seul au 333

[@GreatDaisuke01]

C'est fou leur talent pour raté la fin de leur film, c'est quoi ce délire d'ados, c'est quoi ce scénario de fin, le mec nous a fait des ralenties hyper long, sans aucun sens, des délires limite divin sans aucune backstory intéressente.

[@nicolaspellat3999]

Perso moi la 1ere moitié du film je pensais réellement à un sequel, puis quand on est tombé sur le gars avec son samouraï max, j'ai direct bugé en me disant que c'était finalement un prequel, Je pensais le protagoniste du 1 être le maestro mais non apparemment Aussi j'adore que la fin du 1 montre que l'effort fait a été inutile puisque déjà réalisé bon nombre de fois en terme de "message à envoyer en haut", peut-être que la panna cotta aurait pu être le vrai message 🤷

[@corentinheidet]

@@nicolaspellat3999 j'ai cru aussi que le Messie était le personnage du 1, mais comme l'histoire du 2 précède le 1, ce n'est pas possible. De plus, il souhaitait partager tous les plats et non que chacun ait son propre plat. Et je ne crois pas qu'il se soit mutilé pour survire.

[@nicolaspellat3999]

@@corentinheidet Je suis d'accord il ne s'est pas mutilé mais tu sais dans les religions comme on en voit dans le 2, il faut toujours amplifier la chose et ce qu'il s'est réellement passé, pour moi ça passe encore j'ai envie de dire. Le perso du 1 souhaitais aussi dire et montrer au niveau 0 qu'il y avait un problème dans la fosse en montrant qu'une personne n'a pas été contente de son plat, chose qu'on oublie dans le deux, car c'était ça aussi le but du message du 1. Dans le 2 on ne parle que de distribution déterminée par chaque en amont. Dans le 1 c'était plus subtil, ils créaient des plats juste ceux d'en bas avec juste de calories pour survivre, peu importe ce qu'il y avait dedans En soit le 1 et le 2 est complètement différent et j'ai beaucoup aimé

[@Madjin_Off]

Bien pire que le premier . Le premier avait un sens Le deuxieme est vraiment nul mais vraiment nul !!! J'irai pas plus loin mdr ya rien a dire . Y'en a vous cherchez vraiment des excuses Le concept est bien mais le 2 est mauvais et n'apporte rien

[@thomascorraie6844]

J'ai aimé les 2 films, j'aime le concept, les idées et representations. J'ai reconnu 3 acteurs dont un jouant dans la serie Magellan sur prime. L'ajout de budget s'est fait resentir, surtout avec les effets speciaux. J'aime quand les réalisateurs vont au bout de leur idees et tente de nous surprendre avec qualité et originalité. J'ai apprécié revoir l'acteur principal du 1er film. Il reste tant de mystère a découvrir, le 3eme film devrait nous raconter le fonctionnement à l'exterieur et que font les survivants tout en bas.

[@myravlog2]

Je trouvais le 1 bien personnellement... ça m'a fait mal au coeur le titre T-T

[@VincenteLemon]

peut-on lui dire qu'etre critique ce n'est pas dire ce qu'on aurait voulu voir, ou ce qu'il aurait fallu faire? je vois + un réalisateur raté qui n'a jamais pu s'épanouir dans son art et qui estime que ses idées sont meilleures`. c'est pas ça une critique ...

[@Kenny-Sr]

un réalisateur très raté *

[@EspionWryth]

Qu'elle déception! Le film frôle même l'amateurisme durant certains passage (notamment au niveau son, mixage des voix par exemple ; ou montage). Heureusement que ce n'est pas un film qui sort au cinéma car je suis déjà mécontent d'avoir perdu 1h30 de ma soirée alors en plus le prix d'une place de cinéma... Je me suis laissé tenté, j'aurais vraiment préféré orienter mon choix vers un autre film!

[@thomasmaussang2738]

J'ai préféré celui-ci au précédent et j'espère une autre suite

[@badnavy]

un film bien mais des commentaire prise de tête vous m’avez rincé 🥱

[@estherkany4515]

Le problème avec the Platform c'est que à cause de quoi j'ai l impression que je ne comprends rien 😢

[@solenemolly11]

Qu'est ce que tu n'as pas compris ?

[@t3mic361]

J’ai bien aimer le premier mais j’ai rien compris au deuxième ils sont parti trop loin c’est pour ça que je suis là 😅

[@SasTryTon]

3 minutes de promo pour 17 minutes de vidéo, on ne « inoxtag est un capitaliste » plus ?

[@blablamann3802]

Faut bien manger

[@Unfacto]

1) le rapport?il a juste dis que le message d'inox est nul car faut juste avoir de l'argent pour monté levrest 2)d'accord en quoi une sponso (utile en plus) contribue à un désastre écologique? Revoyez vos priorité,et arrêté d'être gênant

[@SasTryTon]

@@Unfacto​​⁠le rapport c’est que c’est un guignol qui se place toujours à contre courant pour gratter du buzz

[@reymsbalrah5911]

La plateforme 3 sera sur le fonctionnement et ke conception et l'organisation de cette prison a sens unique j'espère quil vint élargir le sujet

[@p2t470]

C’est ta vidéo donc c’est normal que tu donnes ton avis mais pour le coup je suis pas tout à fait d’accord avec toi. Ce film il m’a mindfuck et m’a tenu en haleine du début à la fin. C’est justement ce côté philosophique que met en avant le système de la « plateforme » qui est intense et que j’apprécie. Il permet à chacun d’interpréter sa propre vision du bien ou du mal, de comment il agirait à la place de l’héroïne ou des autres personnages, si on approuve les choix ou non de manger la nourriture ou de se priver. Personnellement je suis curieux de savoir qui se cache derrière toute cette machinerie en nous en montrant plus mais les petites pistes qui ont été montrées durant la fin du film avec l’équipe de nettoyage sans gravité me suffisent à apprécier ce film et justement permet de garder cette touche de mystère. Encore une fois je préfère avoir une série de films qui dévoile doucement l’intrigue qu’un film qui va bâcler son scénario en montrant les dessous d’un décor qui pourrait me décevoir. (D’ailleurs en faire une série serait vraiment génial je trouve) Ce n’est que mon avis mais l’acting était vraiment bouleversant à certains moment, les acteurs jouaient bien. Donc si on adore les thrillers psychologiques, non ce n’était pas un film oubliable, c’était un film appréciable et qui nous donne juste envie de voir la suite :)

[@loc27gth44]

@@p2t470 complètement d'accord déjà faire une suite sur un film comme ça c'était très casse-gueule ils ont réussi à faire quelque chose qui ne trahit pas du tout le premier et qui apporte quand même de nouvelles choses je pense que c'est un sans précédent dans cette industrie où les chiffres 2 ont tendance à être maudit

[@elhadjs3818]

J'ai aimé le premier le deuxième zéro déçu 😞

[@avanceetbronchepas4370]

Je pense qu’il s’agit d’une boucle temporelle car le personnage du ''premier'' savait ce qu’il faisait quand il est descendu dans la pénombre avec l’enfant et qu’il a rejoint l’homme âgé ce n’est pas très logique je le sais mais il y’a plein d’indice qui indique cela comme les personnages qui meurent et qui apparaissent comme par magie et le fait que DAGIN BABI sait exactement où frapper pour tuer sachant qu’il est aveugle ''EL MAESTRO'' est tout simplement le perssonage du premier film ceci dit si le 2 se passe avant le premier ce n’est pas logique qui parle du personnage premier film en tant que ''EL MAESTRO'' il s’agirait là je pense d’une boucle temporelle ou quelque chose qui s’y approche. J’ai creuser dans ma tête ses tout ce que j’ai trouver

[@Elllllllimillow]

Franchement assez dessus de ta critique. Pourtant il y avait de quoi analyser. C'était clairement une tour de Babel, avec les gens qui ont perdu la capacité de communiquer dans le 1, ou le chiffre 333 (666), etc. Le personnage du gros était assez bien écrit. Pour le délire des enfants qui forment une sorte de pyramide, la gravité 0g, ou même pourquoi ils mettent un enfait littéralement à la dernière étage, et comment l'enfant fait pour survivre, c'est là que j'attendais une critique. Bref, j'imagine que faudra attendre pour avoir une bonne analyse

[@Aieterox]

le 1 était bien, celui-là est nul à chier, le réalisateur à d'ailleurs un film qui va bientôt sortir et avec une vieille affiche en IA brf

[@zizarami3270]

J'ai largement préféré le premier au deuxième. Le film est beaucoup trop brouillon, avec des longueurs...déçu. Beaucoup moins subtile et surprenant que le 1er. Ils en font des caisses, je comprends pas l'intérêt, à vouloir en faire trop, ça fait plouf.

[@exoo2yova834]

T'as dit beaucoup d'absurdité en 18 minutes mais le plus drôle selon moi c'est que Netflix avait prévu qu'il y ait des gens perdus comme toi à la fin du film et donc ils vous conseillent de revoir le 1 (parce que oui, il faut vous le dire sinon vous n'y pensez pas). Alors qu'en vrai ils auraient dû dire " Si vous n'avez pas compris, évitez de critiquer"

[@LeTchagatayEmpire]

Franchement j étais déçu sa n’a rien avoir avec le 1er , ont ces même pas comment cette femmes et le gros Schrek est venu à cette bâtiment , l histoire la dialogue est morte on comprend rien rien ne suis le premiers , ces devenu plutôt un film satanique

[@HafidBinks0001]

je regarde jusqu'aux spoilers et je go le regarder !

[@Blood.I2]

On aimerait un 3 ou ils se passe quelque chose avec l'exterieur

[@Levideparfait]

Le deux prépare certainement un 3... Je trouve qu'il y'a beaucoup d'hypothèses à la fin du 2 qui s'ouvrent .

[@baku_underground]

Quand on dit pas subtil... je qualifierais plutôt de lourd et épais.

[@neueregelmessiahcomplex]

Assez d'accord avec cette critique, le premier restera, la suite se laisse voir mais sans plus, une chose est sur pour moi, je ne regarderai pas le 3 même si j'ai regardé ce second volet gratuitement sur un site de Streaming, je n'ai plus les moyens pour NETFLIX 😃 MERCI pour cette vidéo 👍

[@funkyblue31-46]

Le film est pas ouf, j'ai du mal à comprendre pourquoi les personnes dans les com le défende et l'aime . Je suis plutôt d'accord avec l'analyse. Apres j'avoue j'ai le seum que ce soit un prequel, je voulais une vrai suite qui explique davantage de chose et peut être meme qui montre le point de vu de ce qui gère la plate-forme.

[@finrynadefinition4418]

Nul de chez nul les 40 dernieres minutes etait tres longue.. la plateforme elle peut ne pas exister cest la meme chose.. juste une guerre entre 2 parties enfin je me suis ennuyé alors que j'étais pressé de le voir

[@nonolepetitrobot8436]

Netflix, c'est un peu le macdo ou le kfc de la vod. 😂😂😂😂

[@DeltaFox123]

C’est assez rare pour être souligné mais je pense que tu es complètement passé à côté du film pour ne pas remarquer que c’était un prequel. D’où le fait que tu aies trouvé le film oubliable. Mais bon ça arrive

[@JonathanJames-f7j]

TRUC DE FOU!!!! je suis entrain de me le taper à l'instant même sur Azmip et j'me dis de faire une pause et voir un peu des vidéos de chat sur youtube que de me torturer l'esprit avec this sh*t; et là BOOM je tombe sur la miniature de qui ?😂😂😂

[@kalashoslo-ww2bd]

je viens de voir le film j'ai était décu j'ai trouver le gore et la violence etait grauit sur certaine scene dans le premier film certes c'etait gore mais ça servait le scénario (pourtant je suis le genre de gars qui adore la saga saw)et l'histoire est complexe pour rien en plus des caméo gratuit.on s'attentendé a la suite mais c'est juste un préquel incohérent d'un film qui n'avait ni besoin de suite ni de préquel.

[@Piprout]

Pas fan de l'analyse, c'est pas très pertinent de constamment tout rapporter au 1 ! Oui c'est la "même chose" mais le principe de la fosse allait pas changer, par contre le propos lui est différent ! C'est dommage d'être passé à coté de l'essentiel, sans parler du fait que c'est au final un préquel, ça mériterait d'être précisé dans une "analyse" :) Dans le premier film le vieux dit avoir commencé par le niveau 72, c'est le niveau ou il apparait dans le 2, il viens tout juste d'arriver dans la fosse. C'est pas le seul personnage du 1 qu'on voit... Enfin bref j'ai vu beaucoup de haine passer en commentaire, c'est nul on a le droit d'avoir des avis différents, mais ça mériterait quand même une analyse plus poussée.

[@beowulftrois-lames4920]

Salut, merci pour l’analyse. J’essaie vraiment de comprendre le sens du film. J’ai toujours pensé que le premier était une métaphore « De la vie, À la mort ». Là, je comprends plus assez pour comprendre.

[@fatima.l.c1279]

J'ai bien aimée le 1 et le 2 j'attend le 3 🙂

[@onchekifflome8408]

Je vais regarder ta critique tout a l'heure mais si t'a pas aimé c'est vraiment que ta une capacité de réflexion proche du néant

[@le7ard886]

J'ai toujours pas compris comment ils peuvent attacher des gens à la plateforme, surtout à l'envers 😮😮😮

[@KrenKsGaming]

Peut etre qu'il y a une purge des loyalistes dans un etage , sequestrant la personne qui respecte pas la loi. Et le jour d'après ils se demerdent à attacher les quatres membres de la personne en question en tendant bien les cordes avant que la plateforme arrive pour que ensuite des qu'elle descend, il reste en dessous

[@ambreservanin3287]

Je me suis posé la même question

[@claireholyda9478]

J'imagine qu'ils les attachent avec des cordes, les jettent dans le trou en tenant toujours les cordes et attendent que la plate-forme descende pour faire un beau papier cadeau 🎁

[@ragingbull9164]

@@claireholyda9478 bien vu !

[@le7ard886]

@@claireholyda9478 Mouais, ça s'tient 😁😁😁 Mais il n'y a normalement pas d'espace 🥵🥵🥵

[@karlmirages2811]

Tu te loupes (comme la plupart) sur l'interdiction de manger la nourriture des morts. C'est pour eviter que des personnes puissent gagner à la morts d'autres (donc potentiellement, favoriser cete mort)

[@ashh_grey]

"J’en parlerais plus en sopoiler" mais alors ne dit rien dans ce cas! Tu spoile des bout comme le fait que leur relation n’as pas été exploité et ce jusqu’à LA FIN DU FILM 🤦‍♂️

[@crustulum5930]

J'ai vue ce film en 1er pensant que c'était la plateforme numéros 2 le film et non le 2e.

[@warrentecheney3766]

Je chercher un film pour manger en regard un truc , bah y avait pas pire que ce film

[@byRedemptiion]

Par contee tu na rien compris .... a 15:35 tu est dans le mauvais, lenfant catapultes du 1 et despoir ? Bah non ducoup vu quil n'est pas encore arriver en haut a ce moment la

[@Regelegorila]

Comment ça ?

[@Facedevitamine]

oui, les enfants étaient déjà là avant le deuxième film. Le fait que l'enfant ait été catapulté n'aura finalement rien changé car dans le premier film un autre enfant (la fille) est remplacé. Finalement les enfants ne seraient pas le message ? La panacota serait-elle le vrai message ?

[@byRedemptiion]

@@Facedevitamine surtout que pour eux c'est possible qu'ils y voient de l'espoir.. voir qu'un enfant survi..

[@byRedemptiion]

@@Regelegorila tu parle de l'enfant du 1er film comme si c'était le 1er envoyé la haut alors que non

[@angelheart92240]

Salut Rege ! je te propose une pépite, une sortie ciné "Greedy People" peux tu en faire une critique stp, Merci

[@guillaume6824]

Le film se passe avant la premier non ? Y a le vieux cannibale du 1

[@NayveYT]

En gros ils auraient du partir dans la direction d’un Cube 0

[@Spavnue]

Malheureusement tu as mal compris l’œuvre, je pense que c’est parce que tu as vu le premier il y’a trop longtemps

[@lateamgaming2385]

Ah oui alors toi tu n’est jamais content ^^ je t’invite à réalisé un film qui et juste à la cheville du la plate-forme 😉 on en reparlera car pour l’heure tu fais juste parler alors que les avis disent le contraire. Je ne parle pas de la plate-forme 2 mais le 1

[@INVSTHS]

Un film de détraqué, bien crade. 🤮

[@malcolm3560]

Le 1 étais super du jamais vue j'ai adoré. Le 2 étais raté même si ya des bon truc

[@Peachchouu1]

Perso j ai rien compris ont voie que croquette de jambon arrive apres goringue tout en bas dans le 2 alors que goringue est meme pas censer etre arriver dans la fosse vu que trimagasi qui survi dans le 2 s aprette a avoir goringue comme compagnon de fosse justement bref des noeuds au cerveau ..😂

[@cocowsc]

Alors quand tu vois goreng ça renvoi juste a la fin du 2 du coup. Le 1 se passe avant jusqu'à la fin. Puis en final il te remontre la 2 avec ça fin tout simplement

[@tristandasilva4022]

Le passage sur la science est effectivement très ridicule

[@nanawawa7252]

Moi j’ai aimé il était pas parfait bien sûr mais j’ai passé un bon moment

[@faridahamza4553]

Le premier est moins répugnant que le deuxième...

[@aleemah]

J’avais vu le 1, je l’avais trouvé sympa, mais sans plus. Là j’ai tenu 1h, et j’ai arrêté. Je trouve le 2 sans intérêt, comme tu le dis c’est un remake du 1 avec des nouveaux persos… y a 2-3 trucs en plus mais j’ai vraiment pas accroché 🤷🏽‍♀️

[@Madjin_Off]

Pareil !!!

[@nassimsc]

Serieux les gens qui commentent, on dirais qu'il insultes vos mères, cest juste de simple critique.Perso je trouve quil a raison sur pas mal de chose.

[@Mugiwaraadam]

Pitié rege va voir Terrifier 3 au ciné et fait en une critique

[@JonathanJames-f7j]

mais avant de me taper cette video j'vais d'abord finir le film, ça vaut mieux😅

[@Max-0000]

Merci Rège 😉

[@yoyolewigolo4292]

Euh c’est une critique du socialisme ou du communisme. Partage stricte+severite + violence… Oui oui on sait tu bouffes que ce que tu as demandé

[@gangsigns6338]

C’était surtout une critique du communisme mdrrr

[@Ml_ls9]

Bon jvais me mettre tout nu pour regarder ta vidéo

[@sweadco5088]

D'accord 👍🏾

[@Ml_ls9]

@@sweadco5088 en faite ça sert à rien de faire ça. Y’a pas de différence entre être habillé et nu donc perd pas ton temps

[@dani-of7cv]

?

[@vincmous2457]

??? 😂

[@Mr-Wong6]

Évidemment

[@ounissofficiel2746]

La plateforme 2 mais qu'elle dinguerie je vais Absolument le regarder 🔥

[@ploumploumtralala8922]

Moi aussi !!!!

[@fionagarnier9788]

Moi je préfère le 2 et j avoue je suis pas trop d accord avec toi je le trouve très bien

[@Shirosaki005]

Ah j'ai pas fait gaffe au message de nerflix à la fin du film ? C'est possible de ne pas l'avoir eu ?

[@dowzer3608]

faut attendre les 3/4 du générique

[@blackflag3412]

je viens de le finir prefere le 1

[@VerlaS7]

C'est moin dur de comprendre les films de nolan que ce film La fin ma totalement larguée un enchaînement de non sens

[@wiz956]

Le but c’est de l’interpréter toi même car le film a en réalité aucune vrai explication ce qui est réel peut être imaginaire et vice versa.

[@lyvaimendy5677]

Perso j'ai rien compris !

[@estherkany4515]

Très très déçu et j'ai beaucoup de questions sans réponses 😢

[@dowzer3608]

je pense que c'est intentionnel un peu comme lost, c'est à chacun de définir la chose.

[@thonyforceforce731]

Critiquer ce film sans parler de communisme... Belle perf 👌

[@TestAMisA]

C est litteralement une critique du communisme. Du coup il a pas aimé le pti gaucho fragile. 🎉

[@Stephane-d8b]

Des vidéos juste pour placer de la pub

[@watyboyshatta]

J'avoue que tu es clairement nul en analyse en vrai, sans vouloir exagérer... Vos mieux arrêter les analyses de films, ce n'est pas bon pour toi

[@glebvyshnyvetsky5163]

Une critique sans évoquer que c’est un préquel…. Il y a le personnage avec le couteau « samouraï » …

[@Regelegorila]

C'est vraiment pas utile au récit ...

[@CANUJohann]

​@@Regelegorila Un peu de mauvaise foi non ? 😊

[@loading._.9945]

Le messi ce sera pas l’hero du premier ?

[@jesusdenazareth1283]

Mais en gros ta pas capter que c’etait un prequel mdr