Une suite si utile ? LA PLATEFORME 2 Critique (SPOILERS & explication à

[@Plot_Time]

Pour écouter mes podcasts Patreon : patreon.com/PlotTime Pour me suivre sur les réseaux sociaux : linktr.ee/plot_time Pour souscrire à ma chaîne : kzbin.info/door/_qblcfchRWIXCPT1y3LhLQjoin

[@benjamoss9406]

Là où le premier film était une critique du capitalisme avec comme solution partielle le socialisme, le second se concentre sur la pensée communiste et sur l'arrivée d'une forme de libéralisme dans nos société. Dans le second film, on retrouve une justice aveugle et impartiale qui vise à partager toutes les ressources quelques soient les classes, cette pensée vient du haut de la fausse qui représente ainsi une élite bourgeoise qui rêve d'un monde utopique (Cf la naissance de la pensée communiste). Plus que la religion je pense que c'est le culte de la personne qui est représenté avec le messie, un personnage idolâtré des partisans de cette pensée mais qui est en réalité particulièrement cruel. La révolte mené par les prisonnier au nom de la liberté représente quand à elle le libéralisme et ses failles, on cherche une société plus libre, plus individualiste et avec moins d'interventionnisme, ceux qui ont la chance de naitre au bon endroit ont droit à une belle vie, tant pis pour les autres. Pour ce qui est du reste, je pense que les enfants représentent l'espoir d'un monde meilleur via l'innocence dont ils font preuve, ils sont en dehors de la fausse et donc en dehors des mœurs et coutumes de nos sociétés, ce qui fait d'eux des être pures et vierge de toute idéologie. Les entretiens individuel quand à eux pourraient représenter une forme de divinité qui est à l'origine de tout. Elle semble toute puissante et dispose de toutes les ressources, mais elle se contente de donner le stricte minimum et de regarder tous ces être impures et imparfait se débrouiller dans ce monde. En bref, ce film est sujet à de nombreuses analyses, il est super intéressant personnellement j'ai kiffé ! Tout cela reste ma propre analyse des faits, je n'ai pas la science infuse n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez :)

[@sonneper1019]

Merci ça fait sens du coup

[@vanr6291]

Bien joué pour cette superbe interprétation !!

[@Casual774]

merci bcp

[@j.thomas1420]

Merci pour cetter analyse, j'y joins mon analyse histoire de tout compiler au même endroit : Concernant les repas et la possibilité de nourrir tous les étages... D'abord mesurons la plate-forme de manière rigoureuse... Il y une scène où on peut voir un homme attaché, les quatre membres aux bords de la plateforme. Un homme de taille moyenne les bras levés fait 2m20 de haut, l'écartement des bras fait 1m70. On va arrondir et dire qu'on a 4 m² de buffet disponible. Un être humain sédentaire a besoin de 2000 calories par jour, mais si les sujets restent dans leur lit sans bouger et sans se dépender, on peut descendre sans problème à 1300 calories. Ca va dépendre des aliments, mais avec 200g de viande et environ 100g de pain, fruits ou légumes on y est facilement. On multiple par 666 et on obtient 200 kilos de nourriture, ce qui revient à répartir 100 kilos de nourriture par mètre carré de plate-forme. On notera que le buffet comprend des présentoirs à étage. Un présentoir à quatre étages permet par exemple de tripler la surface disponible. Certains plats sont énormes (on trouve des gâteaux de mariage quand même...), donc oui : tout le monde peut théoriquement obtenir sa portion et survivre. Voilà qui rend la situation encore plus injuste, n'est-ce pas, puisque les seuls à blâmer sont les sujets eux-mêmes. Pourquoi rejoindre la fosse : de ce qu'on sait, la plupart des personnages ignorent le fonctionnement exact de cet endroit avant d'y entrer, cependant TOUS y entrent volontairement en sigant des papiers. On peut donc en déduire qu'il s'agit d'une alternative au placement en institution psychiatrique ou à la peine de prison, sur accord volontaire du sujet. Certains restent quelques mois, d'autres des années. A quoi ça ressemble de l'extérieur : il y a 333 étages, et chaque étage mesure environ 4 mètres de hauteur, ce qui représente un bâtiment d'environ 1km3 de "hauteur" (ou de long en tout cas, si on admet qu'il est situé dans l'espace). Les dimensions ne sont donc pas si pharaoniques que ce qu'on a pu voir dans des films comme Cube². Il est possible de construire une partie sous-forme de tour, et le reste de manière sous-terraine, c'est d'ailleurs meilleur si on admet que le site doit rester secret. Le site peut être également construit dans l'espace manière cachée pour se prémunir de l'opinion publique, par exemple un édifice dans l'espace en rotation synchrone avec la face cachée de la Lune ou Jupiter de manière à être invisible depuis la Terre. Le film se passerait donc dans un futur plus ou moins proche, surtout si on prend en compte des technologies comme la plate-forme. A nos yeux c'est magique, mais tout indique que c'est technlogique et il faut l'accepter tel quel comme un film de science-fiction. Tout semble indiquer qu'il s'agit d'une expérience sociologique dans un univers kafkaïen. Nous n'avons pas les circonstances du monde dans lequel évoluaient les personnages en dehors de la fosse, mais c'est typiquement le genre d'expériences qui peuvent avoir lieu durant les temps difficiles. Le vingtième siècle (et je ne parle même pas de la WW2) regorge d'histoires réelles de ce type. Le personnel obéit sans broncher (d'ailleurs rien n'indique que tous les membres du personnel soient au courant de ce qui s'y passe, par exemple les cuistots), en raison d'un phénomène bien connu, la soumission à l'autorité. Se référer aux expériences de Milgram pour comprendre. Rien n'indique en revanche que des enfants se retrouvent dans la fosse, dans le premier volet c'est clairement dit que c'est une ligne rouge. Les enfants que l'on voit jouer sur la pyramide dans le deuxième volet sont probablement une métaphore (et probablement une métaphore de la surpopulation et des problèmes qui surviennent... la première fois on voit la pyramide avec trois enfants, ensuite une dizaine, puis des centaines...).

[@papanicothe4boys47]

Le film, (enfin, les films), nous testent exactement comme les personnages. Durant le premier film, on se dit tout du long qu'il suffisait de manger son propre plat, c'est donc comme ça que le second film commence. On se dit "super, ils ont compris", sauf que lorsqu'on se rend compte qu'il se déroule avant, on comprend que ça ne va pas marcher. Le scénario nous dit en somme "ah vous pensiez qu'une société égalitaire c'est facile à construire ? eh ben non ! Pour toute une série de raisons et les voici". C'est très intelligent. Concernant le fond, le sens profond du film, je pense qu'il est plus philosophique qu'on peut le penser. La façon dont la plateforme fonctionne, n'a aucune logique, même dans l'espace, je pense donc que cet endroit n'est pas réel. Donc lorsqu'on accepte que ça n'est pas réel, on pourrait voir cet endroit comme un genre de purgatoire, (tous les prisonniers ont un lourd passé) et les enfants représentent leur réincarnation ou leur renaissance. Chaque enfant représente un adulte de la fosse. Les voir s'entasser, ça représente cette lutte qui se déroule en plus haut entre leur équivalent adulte. Pendant l'expérience, les adultes n'aspirent qu'à être dans les premiers étages du dessus, car il y a nourriture à volonté, mais c'est en osant se diriger vers le bas que l'on trouve le salut, que l'on peut renaître. A la toute fin, c'est pour celà que l'on voit des adultes redescendre à chaque fois en compagnie d'un enfant, et l'on dit à l'actrice principale qu'elle doit rester, mais que l'enfant peut partir. Car elle renaît. Son ancien elle doit rester. Et la fosse en elle-même est un test pour préparer l'enfant à construire une société plus juste dans le monde réel.

[@xboy3982]

J’ai rien compris du film mdr, d’habitude j’arrive à comprendre les messages de chaque actions. Mais là j’ai encore tellement de questions … c’est frustrant et j’aime pas ça

[@margotbuzon]

Spoil et explication logique ✌🏽 Pour moi, Plateforme 2 est le préquel du 1. Pour appuyer mon argument : L'héroïne du 2 retrouve son ex copain et lui dit qu'es ce que tu fais là ? Sous-entendu, j'étais là avant toi. Le vieux qui appel le héro mon petit escargot, meurt dans Plateforme 1 et dans le 2, il est là et donne son couteau à la fille sans pour autant que nous, spectateur le voyons mourir à l'image. Donc Plateforme 2 est avant le 1. De plus, Plateforme est une satire violente des inegallites de classe MAIS AUSSI ET SURTOUT, une représentation de la descente aux enfers des hommes et un "purgatoire des âmes". Le dernier repas des condamnés c'est quand meme, un gros GROS indice.. Les personnes qui viennent dans la tour, ont des regrets ou une vie de merde. Ils y vont pour mourir ou "avoir le temps de se repentir de leurs erreurs". Selon moi, une fois au dernier niveau, on est prêt à mourir et ceux qui y sont, sont TOUS morts. Le héros et l'héroïne du 1 et du 2, ce retrouve dans la mort à la fin. On peut aussi y voir d'autres personnages déjà morts. Quant aux enfants, je ne pense pas que ce soit réel, je pense que les enfants représentent le repenti et la part d'innocence des prisonniers qui le mérite. Ceux qui ont eu le temps de se pardonner ou de faire le deuil d'une vie de merde peuvent accueillir la mort physiquement au dernier étage, mais élever leurs âmes d'enfant avec la plateforme. La scène avec les enfants en pyramide sont les âmes des prisonniers et seules quelques-unes peuvent dans la mort, trouver une sorte de "paix". Bien que toujours dans la tour comme l'héroïne. L'héroïne cherche une voix d'échappatoire, mais elle meurt bel et bien à cause du tableau. D'ailleur, narativement le message de l'artiste qui fini par s'empoiser par de l'art, de l'art qui a tuer l'enfants, de l'art en opposition avec les maths (poison = mort mais imaginaire = ame pour trouver une paix)... c'est tres bien ecrit 🤌🏼 Elle arrive au dernier niveau en ayant eu le temps de retrouver son "ame", representée par l'enfant. Peut-être, qu'avec l'arrivée, la mort et le pardon de son ex, elle pourra liberer son ame de la tour, car on lui aura pardonné la mort du petit garçon 🤔🤷🏽‍♀️) J'ai vu le film comme ça, je peux me tromper mais je trouve que le film répond bien aux interrogations de la fin du 1 qui pouvait être compris de plusieurs façons. Là pour moi peu de doute possible

[@darwain7]

Ce n’est no pas compliqué plateforme 2 raconte l’histoire avant le film de plateforme 1 , un film inutile selon moi

[@zefra5090]

@@margotbuzonah oui est le moment où il dorme et les autre flotte

[@zefra5090]

@@darwain7d’accord re regarde le film à mon avis tu t’ai endormi

[@TKillah60]

​@@zefra5090non, le film ne sert à rien. C'est une redites du premier.

En faite ce 2ème est très bien pensé je trouve. Le montage nous laisse clairement penser durant toute une partie du film que c’est une suite, avant de se rendre compte quand ils descendent et qu’on revoit des personnages du 1er que c’est en vérité un prequel. Ça permet de changer la vision qu’on a sur le message diffusé dans le film, ou l’on voit ce système égalitaire et dictatorial, qu’on imagine au début être une conséquence des actions du 1er film, mais qui en est en vérité les prémices. Le fait de ne pas donner plus d’indices que ça sur ou et comment fonctionne la prison est très bien aussi et rejoins ce que tu disais : pourquoi les gens veulent-ils un 2ème ? Car ils n’ont pas compris la fin ou parce qu’elle ne leur convient pas car trop ouverte ? Et bien au final, ici ils ne donnent pas plus d’infos, et Netflix ont même procédé à un coup que je trouve magistral : alors que le film se finit, un bandeau apparaît indiquant « des questions supplémentaires ? Cliquer pour visionner le film La Plateforme », ce qui est parfait pour finir ce 2ème opus

[@loicelmont4136]

J'ai rarement vu autant de mots pour rien dire...

@@loicelmont4136 comment dire qu’il te manque 15min de cuisson sans le dire

[@loicelmont4136]

T'arrives à être ennuyant sur un commentaire youtube, en plus d'être inintéressant, tu dois être sacrément boring dans la vie réelle, force à tes proches (si ils ont eu le courage de rester).

@@loicelmont4136 wow, et toi t’arrive à dire à un gars que tu connais pas et qui a rien fais qu’il est ennuyant sur une vidéo KZbin parlant d’un film. Si ma vie est « boring », j’ose même pas imaginer la tienne pour venir casser les couilles dans les commentaires d’une vidéo. Mon commentaire te plait pas, trace ta route et fais pas chier. Tu dois être un de ces gars qui se sent pousser une paire de couilles parce qu’il est derrière un écran mais qu’en a pas en vrai. Perso je souhaite aucune force à tes prohesy’a rien à rattraper chez toi, hormis à tes parents, je leur en souhaite énormément pour vivre avec le fait d’avoir engendrer un tel abruti. Si ça t’amuse continue à écrire, j’ai bien d’autres choses à faire dans ma vie que donner du temps à un déchet pareil

[@Skyzup]

​@@loicelmont4136pk autant de haine?

[@peterfafa]

Le réalisateur a dit que les enfants étaient bien réel…

[@Storyx1]

Tu as une source ? Une vidéo ?

[@jujuouf9272]

Quelqu'un aurait il une explication sur le fond de la fosse ? Au début on peut y voir des creatures manger les restes de ceux qui sont jetés, les gens accrochés à la plateforme sont même dévorés vivants une fois en bas, mais à la fin l'héroÏne arrive jusqu'en bas sans être attaquée, est ce parce qu'elle est accompagnée de l'enfant? ces créatures sont elles des personnes descendues auparavant ? si quelqu'un à des réponses je suis preneur.

[@mysandre595]

J 'ai ouïe dire que ceux qui s'échappent de la plateforme , rentrent dans un cube avec des pièges . VDM

[@6lass2pique]

😂😂😂 c'est vrai que ça colle

[@Camille.F.]

En tout cas, c'en est inspiré, j'y ai tout de suite pensé.

[@zefra5090]

Il n’est jamais dis que la plateforme de décent pas si ont a pas manger notre plat hein

[@Origamigoo]

Bahhh oui on est d'accord il a rien compris le man c'est les prisonniers qui se sont imposés cette règle

[@papanicothe4boys47]

@@Origamigoo Ce ne sont pas les prisonniers qui font actionner la plateforme, et c'est très clair que le temps d'arrêt de la plateforme varie tout au long du film. La première fois que la plateforme s'arrête au début du film, elle reste d'ailleurs longtemps, parce que la fille attend avant de manger ces boulettes pour les partager avec son camarade de niveau. Certains plats vont vite à manger, d'autres plus de temps, comme le gâteau de mariage. Étant donné que les prisonniers ont pour règle de ne pas laisser descendre leur propre plat, quitte à gaspiller, c'est donc logique que ce qui déclenche le départ de la plateforme pour le niveau suivant, c'est d'avoir soit terminé son plat, soit de l'avoir jetté.

[@Origamigoo]

@@papanicothe4boys47 je vois ce que tu veux dire oui mais c'est pas spécialement logique puisque le premier avait imposé des règles dont celle-ci ne faisait pas partie et pour ma part à aucun moment du film je trouve que ces règles sont remises en question donc si le film veut changer des règles il doit le faire savoir clairement au spectateur ce qui n'est pas le cas là donc partir de ce principe là c'est faire une incompréhension dans la narration

[@hlaaluguard4515]

Certes le message est plus important que le contexte, mais n'est-il pas mauvais de dénigrer la soif connaissance ? Cela doit-être subjectif j’imagine, mais j'ai eu envie d'en savoir plus sur les mécanismes même si j'ai apprécié les messages transmis dans ce second volet. Au tout début on à l'impression qu'il y a des monstres après le niveau 333 (des cannibales fou ?) qui survivent avec les personnes tombés ou jetés. Pourquoi l'administration dépose un enfant au niveau 333 ? Le même niveau ou Goreng trouve un enfant dans le 1 ? Pourquoi jeter les morts une fois plus après le niveau 333 ? Sachant d'ailleurs que le numéro 333 signifie beaucoup de chose. Je pense qu'il y a beaucoup à exploiter autant dans la philosophie que dans les mécaniques, j'ai d'ailleurs apprécié d'être pris au dépourvu et de me rendre compte que cela n'était pas une suite mais un préquel : parfois les films se ressemblent a tel point qu'on peut prédire ce qui va se passer et ça me gave. Tu l'as d'ailleurs très bien dis, l'acteur qui joue Zamiatin (forte corpulence) m'a fait pensé qu'il était un "méchant", que l’héroïne devrait le tuer pour se sauver mais le film une fois plus m'a bien fait ravaler mon jugement de valeur, ce que j'ai adoré. Ici rien n'est blanc, rien n'est noir. On critique la fameuse loi communiste au nom de la liberté, mais nous pouvons que la regretter après l'installation du désordre et de l’égoïsme. Quand j'ai également compris que l’héroïne serait derrière le chaos, une fois plus j'ai adoré. Le film nous surprend encore et cela n'a pas de prix. Malgré des tonnes de questions, je n’ai pas perdu mon temps.

[@ZobaClub]

Désolé de te décevoir mais le réalisateur du film à clairement confirmé que l'enfant du premier film est bien réel (enfant de Miharu) et que a la fin Premier film elle réussi bien à atteindre l'étage 0 ; la scène ayant était tourné mais non mis au montage finale . Il suffit d'écrire sur KZbin "explication fin plateforme" et t'a une vidéo officielle de Netflix qui t'explique tout ça ;) Donc l'enfant dans le 2 n'est pas une hallucination il existe bel et bien tout comme celui du 1 ; et si il a survécu au 333 comme tu dit c'est pck les Homme avec le masque le place directement dans cette étage sans qu'il puisse monter comme on le voit dans le 2. En somme la fin du 2 c'est: le message de l'enfant est bien passé mais il n'a rien changer car comme tu le dit si bien dans la vidéo il n'y a pas de société parfaite c'est à nous de faire en sorte de trouver la solution...

[@Plot_Time]

Justement, le réal a volontairement retiré cette scène pour créer un flou, de façon à laisser les spectateurs se faire leur propre interprétation.

[@ulquiorrashiffer5810]

Quand la critique et aussi lunaire que le scenario du film...non parceque plot time donne quand même bien l'impression de faire genre d'avoir compris avec des explication au pif. Les enfants ne sont pas réel ?une scène de 15minute ou leia flotte dans l'espace et ou le commando attache un gosse au lit (D'ailleurs super discrète la femme sous l'autre lit pendant qu ils attachent le gosse, a peine visible...)ca fait un peu gros pour une "métaphore". Bref je finis par une explosion de rire lors de l’affrontement final du bien (diversifier en couleur) et du mal (tous blanc) avec le chef aveugle qui descend de la plateforne se battre lui aussi...a l'aveugle.

[@superv9692]

Les enfants ne peuvent pas être une hallucination. Dans le 1er film ils sont 2 à voir l'enfant et à renoncer au message du panna cotta en le lui offrant et dans le 2e film elle voit encore un enfant ? En plus le réalisateur nous montre une scène avec la mère et l'enfant sauvé dans le 1er.

[@darwain7]

Vous sembler résumer très bien les 2 films !!! C’est ce que j’ai compris aussi !!! Bonne synthèse , moi j’interprète l’apesanteur comme le tunnel blanc juste avant de mourir . Être réveillé dans un gaz qui endort est impossible. Son but final ne l’oublions pas est de s’échapper de ses murs comme on cherche à s’échapper de la vie en essayant de trouver des réponses que nous trouvons pas de ce q’il y a après la vie … l’imaginaire et les croyances prenne le dessus au final car on n’a jaais vraiment eu de réponse de ce qu’il y après la vie et le réalisateur me laisse penser cela du film ..

[@RomZone42]

Je vais répondre à ta question de début de video très simplement : les gens n’ont pas BESOIN d’une suite, ils en ont ENVIE :)

[@isabella4670]

Ahhhh merci je suis totalement d'accord avec toi et ai défendu la même analyse hier soir avec des amis qui pensaient qu'ils n'avaient rien compris

[@foxygenegamer318]

Pour moi, c'est un film métaphysique. La plateforme représente l'univers : un lieu dont on ne peut s'échapper. Le chien, "le tableau est du poison", évoque une référence à la vie après la mort, où l'on survit ou on meurt. Les étages symbolisent parfaitement la société : ceux qui sont en haut se gavent et ne se préoccupent que des personnes proches d'eux, en haut ou en bas. Les erreurs qui rongent les protagonistes reflètent leur descente. Cela représente l'histoire de la vie : nos erreurs nous mènent souvent au fond. Après avoir atteint ce point de non-retour, symbolisé par l'ingestion du chien et la mort, une lumière apparaît. Cette lumière est dirigée vers l'enfant. Les enfants, formant une pyramide, essaient de regarder vers le haut. Cet enfant, tout en haut, incarne l'espoir. Il reçoit un murmure à l'oreille, peut-être une invitation à faire à son tour l'expérience de la vie. C'est une réflexion sur le fait que, d'une manière générale, nous espérons toujours mieux pour nos enfants, qu'ils évitent nos erreurs. Mais cela est rarement le cas. L'homme est ce qu'il est, et les mêmes souffrances, les mêmes finalités l'attendent. On voit clairement la protagoniste protéger l'enfant contre les coups que le monde, "la fosse", va lui infliger. Elle prend les coups à sa place. Lorsqu'ils arrivent en bas, une phrase retentit : "Eux seuls ont le droit de monter. Pour toi, c'est fini." L'enfant, lui, a droit à une seconde chance. Cela symbolise un cycle infini : on vit, on meurt, on recommence. L'enfant incarne l'espoir ! Le nombre imaginaire est clairement une référence au quantique. Notre monde est-il réellement ainsi, ou le percevons-nous de cette manière à cause de nos propres limitations et de l'interprétation que nos sens nous imposent ? Sommes-nous enfermés par ces perceptions ? La fosse est ni plus ni moins que le combat et la représentation du cycle de la vie. La lumière et la violence de la propulsion à la fin, lorsque la plateforme remonte avec l'enfant, évoquent clairement une naissance.

[@Camille.F.]

Merci, vous devez être à peu près le seul à écrire correctement "fosse" ici. 😂

[@foxygenegamer318]

@@Camille.F. 😅

[@innomine8392]

Il faut connaître l’enfer de Dante 🤘🏻

[@XxFighter49xX]

J'ai rien compris au film, vraiment déçu, le premier avait un message mais alors là on y comprend rien et on s'emmerde

[@margotbuzon]

Spoil et explication logique ✌🏽 Pour moi, Plateforme 2 est le préquel du 1. Pour appuyer mon argument : L'héroïne du 2 retrouve son ex copain et lui dit qu'es ce que tu fais là ? Sous-entendu, j'étais là avant toi. Le vieux qui appel le héro mon petit escargot, meurt dans Plateforme 1 et dans le 2, il est là et donne son couteau à la fille sans pour autant que nous, spectateur le voyons mourir à l'image. Donc Plateforme 2 est avant le 1. De plus, Plateforme est une satire violente des inegallites de classe MAIS AUSSI ET SURTOUT, une représentation de la descente aux enfers des hommes et un "purgatoire des âmes". Le dernier repas des condamnés c'est quand meme, un gros GROS indice.. Les personnes qui viennent dans la tour, ont des regrets ou une vie de merde. Ils y vont pour mourir ou "avoir le temps de se repentir de leurs erreurs". Selon moi, une fois au dernier niveau, on est prêt à mourir et ceux qui y sont, sont TOUS morts. Le héros et l'héroïne du 1 et du 2, ce retrouve dans la mort à la fin. On peut aussi y voir d'autres personnages déjà morts. Quant aux enfants, je ne pense pas que ce soit réel, je pense que les enfants représentent le repenti et la part d'innocence des prisonniers qui le mérite. Ceux qui ont eu le temps de se pardonner ou de faire le deuil d'une vie de merde peuvent accueillir la mort physiquement au dernier étage, mais élever leurs âmes d'enfant avec la plateforme. La scène avec les enfants en pyramide sont les âmes des prisonniers et seules quelques-unes peuvent dans la mort, trouver une sorte de "paix". Bien que toujours dans la tour comme l'héroïne. L'héroïne cherche une voix d'échappatoire, mais elle meurt bel et bien à cause du tableau. D'ailleur, narativement le message de l'artiste qui fini par s'empoiser par de l'art, de l'art qui a tuer l'enfants, de l'art en opposition avec les maths (poison = mort mais imaginaire = ame pour trouver une paix)... c'est tres bien ecrit 🤌🏼 Elle arrive au dernier niveau en ayant eu le temps de retrouver son "ame", representée par l'enfant. Peut-être, qu'avec l'arrivée, la mort et le pardon de son ex, elle pourra liberer son ame de la tour, car on lui aura pardonné la mort du petit garçon 🤔🤷🏽‍♀️) J'ai vu le film comme ça, je peux me tromper mais je trouve que le film répond bien aux interrogations de la fin du 1 qui pouvait être compris de plusieurs façons. Là pour moi peu de doute possible 🤷🏽‍♀️

[@babaorhum6901]

Dans le 1er le héros va dans cette expérience pour obtenir un certificat. Il est très bien psychologiquement, mentalement cultivés il lit des livres. Donc tout le contraire des autres détenus. Pas logique tout ça!

[@margotbuzon]

@@babaorhum6901 sauf que grace au 2.. on apprend quand meme que son gamin est mort "empaler" (enfin avec un couteau planté dans l'oeil) sur l'oeuvre d'art de sa meuf... il a de quoi avoir quelques soucis d'ordre psychologique... 🤷🏽‍♀️

[@HAZEL-xb8rw]

J'ai adoré ton commentaire personnellement j'ai complétement adoré le film car l'histoire va totalement à l'opposé du premier, dans celui-ci Goreng il lutte pour créer un système dont chacun consomme uniquement le repas qu'il lui faut quitte à descendre et abattre les personnes pour qu'il soit respecté , et j'ai aimé que le second film soit à l'opposé dans un système totalement réglementé J'ai même cru à la première moitié du film que c'était une suite avec le système de Goreng déjà mit en place alors qu'il était déjà présent avant En grosso modo ordre ou chaos il n'y a rien qui est bien 🥲

[@margotbuzon]

@@HAZEL-xb8rw oui je suis pas rentrée dans cet aspet là du film car ça me semble deja comprehensible bien que important car ca montre qu'il y a eu tentative "d'ordre" avant les evenements du 1. Moi aussi au debut j'ai pas capté le prequel, j'ai compris un peu apres. 👍🏼Rien qui est bien car la vie prend ineluctablement fin dans la tour mais peut etre pas dans la mort. 😉

[@hlaaluguard4515]

Bonne critique, tu as réussis à mettre des mots sur la philosophie qui en dégage, chose qui me manqué mais que j'ai ressentis.

[@math67150]

En fait je pense surtout qu'avec cette suite ils ont voulu ouvrir le passage à crée une autre suite. 🤯

[@dinono71]

Ça charbonne pour notre bon plaisir💪

[@skill8958]

salut @Plot Time, je voulais juste préciser que vous faite une erreur en disant que c'est une prison, ce sont les gens qui décident par eux mêmes de participer ((à cette allégorie))

[@djoby00djoba2]

Comment ca le film nous dit qu'il n'y a pas d'enfant, le meme personnage qui dit "pas de -16" nous dit aussi qu'il n'y a que 200 niveaux, et ca par contre, le film nous dit bien que c'est faux. Si pour comprendre un film il faut avoir les commentaires du real, ben c'est qu'il un peut raté. En plus si les enfant n'existe pas, qu'es qui te fait dire que tout la scène en apesanteur est reel, vue qu'elle contiens bien un enfant. D'ailleurs c'est l'unique but de cette scène non? Nous montrer qu'ils mettent un enfant au fond. En regardent plateforme 2 on voulais pas une nouvelle histoire qui n'apporte rien. On voulais savoir pour quoi cette tour et ce fonctionnement. Pour quoi tant de perfectionnisme au niveau des cuisine pour un cheveu alors qu'au bout du 2ime étage la plateforme est une auge. Car pour moi le plus importent du 1 c'est cette scène ou il évoque le fait que tout ca n'est qu'une expérience pour trouver comment se créé une "solidarité spontané" Bref comme je le pensais La plateforme est un super film a la fin raté ou du moins incompréhensible, et le 2 s'enlise encore plus.

[@madlynwillows4417]

Il faut que je vois ces deux films ! ^^

[@ShinTenshi]

"profitez de l'instant présent" mdr faut le dire aux étages en dessous xD

[@Kafouille]

J’ai mis sur pause pour voir le deux… vraiment violent

[@LunexPandra]

Tellement de bonnes idées, mais du milieu à la fin, c'est partit en vrille. Ils auraient du rester sur des problématiques plus simples mais plus percutantes, plutôt que cette histoire de loi à respecter qui finalement ne vas pas jusqu'au bout.

[@enorasilence6874]

Je suis persuadé que les enfants sauver et renvoyé tout en haut, ils finissent quand à eux cuisinier, et c’est la façon dont ils sont sauvé. Vous confirmez ?

[@enorasilence6874]

Et c’est une boucle qui se répète

[@darwain7]

Ces 2 films racontent selon moi la réalité de nos sociétés actuelle.. La symbolique des enfants dans ced films est montrée par la naïveté des enfants en jouant au jeux du roi de la montagne alors que rendu adulte ce jeu du roi de la montagne prend une toute autre tournure .. De plus la symbolique des enfants je la vois comme suis: des enfants n’ont pas de pouvoir dans la société comme dans le films un enfant est placé toujours en bas de tout à l’échelle la plus faible.. mais sans enfant, pas d’avenir l’espèce s’éteint en faisant remonter les enfants dans les 2 films comme symbole final, je vois le tout que les enfants sont l’avenir tout en grandissant gardant ce système en place mon interprétation.

[@pulpe7187]

Ils sont dans l'espace enfaite, c'est pour ça qu'ils plane à la fin. Ils jettes les morts dans l'espace. Impossible de s'échapper

[@matiscollienne8545]

Pas mal respirer sans oxygène

[@pulpe7187]

@@matiscollienne8545 elle m'est quoi dans sa bouche???😜🙂

[@leongroscamion8676]

Ces deux films sont des croutes intergalactiques , mais the cube est mille fois mieux.

[@damocles8535]

Je pense que l'héroïne s'étouffe et meurt en essayant de se protéger du gaz, toute la partie suivant cet évènement étant purement fictif : tous les personnages que l'on rencontre à partir de ce moment sont morts, impossible d'ailleurs de survivre aussi bas, et encore moins au fond de la fosse, où la distance avec le dernier niveau (333) sembre trop important pour résister à une chute. L'image des enfants est en effet une manière de montrer l'innocence perdue des personnages, ils n'existent pas ici car ils n'ont pas leur place dans cet enfer ...

[@cyprien_lbrl]

Merci pour cette vidéo j’ai enfin pu comprendre le fond du message, mais quand étonnement j’ai adoré la fin avec l’apesanteur. Esprit d’enfant, j’aurais aimé la voir s’échapper avec son frère mais bon c’est fait c’est fait. J’aimerais un 3ème volet même si c’est pas une suite c’est pas grave j’adore le thème

[@TKillah60]

Le troisième volet sera un prequel du prequel. Franchement pas envie de voir ça.

[@jshdh8277]

@@TKillah60d'autre ont envie de le voir tant pis pour toi

[@TKillah60]

@@jshdh8277 pourquoi tant pis pour moi ? Si j'ai pas envie de voir une bouse pareil c'est mon choix ducon.

[@FayaStyle971]

Dès le 1er film je trouve que c'est incohérent. Rien n'est logique. -Pourquoi s'enfermer volontairement ? Combien de temps ils restent enfermés ? Est-ce perpèt pour tous ? La plafonne ressembles à quoi de l'extérieur ? À quoi sert-elle concrètement ? Pourquoi ce système qui va affamé les gens ? Comment ils surveillent les prisonniers ? Voir des morts ne faut rien au personnel ? L'opinion publique en pense quoi de ce lieu ? Pourquoi des enfants se retrouvent dans ce lieu ? Quelle est la technologie de la plate-forme ? Car elle vole carrément dans les airs et même à une vitesse supersonique. Comment vive ceux dans les abysses ? Pourquoi brûlé des gens s'ils gardent de la nourriture ? Tout montre que c'est un jeu de tortures sadiques. Même si la loi était respecter, comment cette plate-forme peut nourrir 666 personnes ? (sachant qu'il y a 333 étages et 2 personnes par étages au maximum), c'est pas possible d'avoir le menu d'autant de personnes dessus, c'est trop petit. Je n'ai pas compris comment les organisateurs déplacent les corps et les gens endormi d'ailleurs comment font-ils pour savoir si des gens sont vivant ou mort avec ce gaz surpuissant ? J'en ai plein d'autres mais je vais m'arrêter là. C'est pas logique ni réaliste comme films.

[@j.thomas1420]

Bon, j'ai beaucoup analysé le premier film à sa sortie, et j'ai regardé le deuxième hier, je vais essayer de répondre avec précision, parce que même si le deuxième volet est clairement en-dessosu du premier, il mérite un peu d'amour et d'attention... Pourquoi rejoindre la fosse : de ce qu'on sait, la plupart des personnages ignorent le fonctionnement exact de cet endroit avant d'y entrer, cependant TOUS y entrent volontairement en sigant des papiers. On peut donc en déduire qu'il s'agit d'une alternative au placement en institution psychiatrique ou à la peine de prison, sur accord volontaire du sujet. Certains restent quelques mois, d'autres des années. A quoi ça ressemble de l'extérieur : il y a 333 étages, et chaque étage mesure environ 4 mètres de hauteur, ce qui représente un bâtiment d'environ 1km3 de "hauteur" (ou de long en tout cas, si on admet qu'il est situé dans l'espace). Les dimensions ne sont donc pas si pharaoniques que ce qu'on a pu voir dans des films comme Cube². Il est possible de construire une partie sous-forme de tour, et le reste de manière sous-terraine, c'est d'ailleurs meilleur si on admet que le site doit rester secret. Le site peut être également construit dans l'espace manière cachée pour se prémunir de l'opinion publique, par exemple un édifice dans l'espace en rotation synchrone avec la face cachée de la Lune ou Jupiter de manière à être invisible depuis la Terre. Le film se passerait donc dans un futur plus ou moins proche, surtout si on prend en compte des technologies comme la plate-forme. A nos yeux c'est magique, mais tout indique que c'est technlogique et il faut l'accepter tel quel comme un film de science-fiction. Tout semble indiquer qu'il s'agit d'une expérience sociologique dans un univers kafkaïen. Nous n'avons pas les circonstances du monde dans lequel évoluaient les personnages en dehors de la fosse, mais c'est typiquement le genre d'expériences qui peuvent avoir lieu durant les temps difficiles. Le vingtième siècle (et je ne parle même pas de la WW2) regorge d'histoires réelles de ce type. Le personnel obéit sans broncher (d'ailleurs rien n'indique que tous les membres du personnel soient au courant de ce qui s'y passe, par exemple les cuistots), en raison d'un phénomène bien connu, la soumission à l'autorité. Se référer aux expériences de Milgram pour comprendre. Rien n'indique en revanche que des enfants se retrouvent dans la fosse, dans le premier volet c'est clairement dit que c'est une ligne rouge. Les enfants que l'on voit jouer sur la pyramide dans le deuxième volet sont probablement une métaphore (et probablement une métaphore de la surpopulation et des problèmes qui surviennent... la première fois on voit la pyramide avec trois enfants, ensuite une dizaine, puis des centaines...). Concernant les repas et la possibilité de nourrir tous les étages... D'abord mesurons la plate-forme de manière rigoureuse... Il y une scène où on peut voir un homme attaché, les quatre membres aux bords de la plateforme. Un homme de taille moyenne les bras levés fait 2m20 de haut, l'écartement des bras fait 1m70. On va arrondir et dire qu'on a 4 m² de buffet disponible. Un être humain sédentaire a besoin de 2000 calories par jour, mais si les sujets restent dans leur lit sans bouger et sans se dépender, on peut descendre sans problème à 1300 calories. Ca va dépendre des aliments, mais avec 200g de viande et environ 100g de pain, fruits ou légumes on y est facilement. On multiple par 666 et on obtient 200 kilos de nourriture, ce qui revient à répartir 100 kilos de nourriture par mètre carré de plate-forme. On notera que le buffet comprend des présentoirs à étage. Un présentoir à quatre étages permet par exemple de tripler la surface disponible. Certains plats sont énormes (on trouve des gâteaux de mariage quand même...), donc oui : tout le monde peut théoriquement obtenir sa portion et survivre. Voilà qui rend la situation encore plus injuste, n'est-ce pas, puisque les seuls à blâmer sont les sujets eux-mêmes. Le coup du gaz pour endormir, la fosse, les enfants qui jouent sur la pyramide, l'enfant placé au 333ème étage etc. tout ceci est problablement faux, les personnages sont morts et on nous narre une vision fantasmée de ces détails. C'est cheap et de mauvais goût, j'en conviens.

[@FayaStyle971]

@@j.thomas1420 j'ai lu tout ce que tu as dit et sa renforce encore plus mon punition que rien n'est crédible (les trucs paranormaux nombre que rien est réel et que c'est juste un cauchemar gore pour faire l'humain souffrir). Le seul but c'est de voir des gens devenir fou par la fin. Personne ne peut survivre des années dans ce genre de condition. C'est nul

[@YK36Deadezio]

Dans le 1 de souvenirs: Il voulait participer pour une durée de 3 mois Et y a de l’argent à la clé Les autres sois de l’argent soit des criminels qui préfèrent ça pour avoir leur liberté (genre éviter une condamnation lourd, perpétuité etc..)

[@FayaStyle971]

@@YK36Deadezio Mais c'est mieux d'être dans une prison normal que la fosse. Bien qu'il ne savent pas ce qui les attendent en arrivant.

[@mamsmams7095]

Excellent, as always. Peux tu mettre des index? Les 5% d'entre nous veulent savoir (avoir ton avis éclairé) , ce que vaut le 2. Et sur KZbin, Time is money.

[@TestAMisA]

C est exellent de voir comme on pense tous differement a travers notre vie perso. D ou la puissance d un film quon peux s approprier. Moi jy ai compris que chaque systeme creer dans se que jappelerais le mecanisme (le systeme des systeme) ne peux appliquer sa puissance qu avec la force du nombre. Que l individu n a aucun pouvoir a part subir ou etre punit. Et surtout que peu importe le schema de systeme choisist en fonction de son vecu, le bien et le mal n esxiste pas, il est "imaginaire" (theme recurrent) face a la realité (se dont c est rendu compte le mathematicien). Et c est une boucle, sans echappatoire, un hymne a la realité, brut.

[@mach724]

Avec un des acteur de cocovoit, choqué 😆

[@weesky5222]

ce 2ème opus est très bon, vraiment ce réalisateur promet beaucoup. Par contre ya des choses que tu as mal compris, peut être tu regardes un peu en genre consommation.

[@jamesnadeau3429]

Perso j'ai largement préféré le premier. Et je pensais que la suite aurait pu etre que quelqu'un découvre comment sortir de cette prison. Ou encore de voir ce qui arrive a la fin quand tu es rendu en bas comme avec les deux personnages principaux des deux films donc le mec et la femme. Mais bon moi je trouve surtout que le deuxième n'a aucun sens de la façon que ça a été fait. Mais j'ai quand même compris que c'était avant le premier film. Et bon en final j'espère que le troisième sera mieux fait que le deuxième parce que avec le succès du premier, ils auraient pu faire mieux. Mais bon plus le temps avance, de moins en moins les séries/films sont autant de qualité qu'avant... mais si non dans l'ensemble j'ai aimé. Pour le 1: 8/10. Le 2: 6/10. J'aurais mis 5 voir 4 pour le 2 si ça n'avait aucun rapport avec le premier. Mais parce que ça montre ce qu'il ce passait avant le premier, il gagne quand même ce score. (C'est juste mon avis personnel. Et je sais que c'est un peu partie dans tous les sens. Mais il faut avouer que le deuxième la seule chose qui fait que le travail est "bien-fait" c'est que ça parle en partie de ce qui ce passe avant le premier)

[@t1m-kintek2k49]

C'est marrant qu'il y ait une suite j'ai revu le premier par hasard il y à qqes semaines. Mais bon je vois pas l'intérêt d'en faire une suite . Même si ils veulent sûrement nous faire un genre de "Saw bis" donc avec plein de suite . Le problème des film ou autres qui débarque sur Netflix , si succès il y à vous pouvez être sur que Netflix va faire le forcing pour avoir des suites . J'suis un peu hypé même si je m'attend pas non plus à un chef-d'œuvre.

[@atn_7]

À la différence que Saw a une suite plus logique jusqu'au 6 après c'est partie en cacahuètes 😅 la le deux, comme toi, je le trouve clairement pas utile. J'ai apprécié le un mais le deux m'a déçu

[@DeltaFox123]

Excellente analyse des deux films !! Comme quoi quand tu laisses de côté les vidéos putaclik sur le wokisme tu arrives à quelque chose de très qualitatif 👌

[@j.thomas1420]

La plateforme 2 est quand même bougrement woke.

[@synchronicofficial612]

Si cétait dans l'espace comment il font pour avoir autant de nourriture A CHAQUES jours. Ca fait aucun sens.

[@lucascrampon7319]

Ne t'arrête pas sur ça :) Et si la nourriture dans le film représentait symboliquement les passions qui tourmentent les Hommes, les désirs insatiables MATÉRIALISÉS sous forme de repas.

[@tanukiagamemnon8955]

Ils essayent de créer une franchise comme "Cube" ou " Rec" a mon avis.

[@Phoenixqc79]

C’est surtout Netflix qui veulent capitaliser sur le premier film qui a été un succès. Tout comme Cube qui n’appelait vraiment pas a une suite et son tous moins bien et inutile.

[@tanukiagamemnon8955]

@@Phoenixqc79 "Sans un bruit" suit le même chemin, les suites se regardent mais est-ce que ça apporte quelque chose non, "Bird Box" a su s'arrêter pour le moment.

[@Phoenixqc79]

@@tanukiagamemnon8955 ha même lui a une suite pu prequel (pas vu) bird box barcelona.

[@tanukiagamemnon8955]

@@Phoenixqc79 J'ai vu mais j'ai confondu avec un "sans un bruit" dans mes souvenirs c'est dire lol, même résultat que pour les autres, aucun y échappe faut croire.

[@vegetal3285]

J'ai regardé 20 min J'ai supprimé le film Le premier était magnifique

[@jeack6638]

Je trouve sa dommage que sa sois pas une suite mais un prequel de la plateforme

[@L4OO]

Vu comment le 1er c'était fait suc* comme pas possible j'avais l'impression d'être le seul à ne pas avoir aimé, pas du tout même. OK il y a la petit critique social, mais ça m'a paru d'un fade, tu comprends ça au bout de 2 minutes et sans il reste pas grand chose, enfin un des trucs que s*flix adore le gore. Cela à suffit à la majorité pour s'agiter la nouille "oh il y a une critique sociale ! vous avez vu c'est une critique de la société ! l'ascenseur social nia nia nia" c'est bon si c'est ce qu'y est rechercher il y en a des films et surtout des livres qui propose ça. Autant dire que le 2 j'y vois qu'une recherche de pognon, je m'attend à ce que ça face forcé. Et n'ayant pas aimé le 1er, je ne vais pas perdre de temps avec le 2. D'autant que oui le 1 avait déjà tout dit et se suffisait à lui même. Après chacun son avis, mais le 1 est déjà pour moi surcoté, cela dit on a l'habitude aujourd'hui où dès qu'un programme est pas trop nul ça balance les superlatifs.

[@kevinheraud1945]

Pour les enfants pas d'accord, c'est très bizarre voir illogique. Mais on voit bien la scène ou des adultes viennent chercher le petit qui se retrouve à la fin ... J'ai pas l'explication mais comment une hallucination peut justifier la présence des deux adultes qui viennent chercher le gosse ? Je veux dire c'est hors de la vue des gens dans la tour

[@tompoucesxob8317]

Avons-nous une explication sur la femme qui cherche l’enfant dans le premier film ou non ? Du coup, est-il un message ou juste vraiment quelqu’un avec une démence ?

[@angelusvangus1801]

Je cherchais une explication, et tout comme vous je suis d'accord... Les personnages en bas sont tous morts, ce qui laisse penser que les personnages principaux aussi meurent, idem pour l'ordre des films... Trimagasi se fait expliquer le fonctionnement de ''la plata'' mais comment fait-il pour revenir dans le 1 qui est la suite logique du 2.

[@Oliv816]

Pour moi les enfants ils existent. Ils sont dans une salle différente on les voit être placés par les hommes qui travaillent dans la fosse. C’est une sorte de test pour les prisonniers cet enfant. On sait que tout en haut y’a les cuisiniers qui cuisinent les plats. Et en bas c’est le purgatoire. Mais par contre tu m’as étonné de dire que ça se passe dans l’espace.

[@stevecavalle]

''Le précédent à deja tout raconté'' Comme Joker 2 en fait 😅

[@Ploufredo]

Y a quand même des prisonniers bien débiles, qui demandent juste un bol de prune ou une barquette de moules! Au moins le gars à la pizza peut se nourrir.

[@TheGuilev]

ils n'ont peut-être pas compris comment la nourriture sera distribuée. on leurs demandes simplement leurs plats préférés.

[@TKillah60]

À aucun moment il leur est dit que c'est ce qu'ils vont avoir comme nourriture. On leur demande juste leur plat préféré. Le seul qui a droit de savoir qu'il va manger ça tous les jours c'est le gros avec sa pizza.

[@Pradir]

J’ai trouvé ça tellement mauvais. L’intrigue a été très mal amenée dès le début. Je ne comprenais pas très bien où ils voulaient nous amener. Bref, pas dingue.

[@Drust49]

Je vien tous juste de regarder les deux films et à part le fait de ne rien comprendre au pourquoi du comment de la plate-forme et du :système des gamins et du niveau en dessous du 333 , le seul truc que j'ai retenu c'est que le vieux du 1 et du 2 était déjà taré dès l'arrivée. La seule hypothèse c'est que la fosse est un purgatoire

[@darwain7]

Le réslisateurs confirmait dans le 1er films qu’il n’y avait pas de niveau finals, c’est un purgatoire avant de mourir et le bas après les « 333 « étage montre la mort .. le passage de la vie vers la mort.. un film inutile selon moi car tout était clair dans le 1er films. Et les enfants sont une symbolique au final .. quand vient la mort, tu fais pas la paix avec ton passé et tu retrouve ton d’enfant .. tu libère ton esprit d’âme pure et tu part avec la merde que tu as fais dans ta vied’adulte mon interprétation. Peu importe l’étage sociale que tu es dans la société on finit tous à la même place: mourir et avant de mourir tu fais la paix avec ton passé … mais que t sois en haut ou en bas de l’échelle de la société tu peux monter ou descendre faire des alliances ,te donner des codes de lois sricte ou. Moins stricte mais on finit tous à la même place au final : mourir Ce film n’était pas nécessaire selon moi, car mon interprétation n’a pas changé avec ce film.

[@zefra5090]

Aller toujours dans l’abus à dire que Netflix a très peut de bon film 😂

[@bancavo]

Pour moi la petite fille du un c’est le personnage principal du 2 comme si elle était là pour continuer le message qu’il essayait de faire passer dans le 1 et que tout les gens dans le fond sont toutes les personnes ayant déjà essayé de faire passer le message

[@Slidegoat31]

Nimp, le 2 ce passe avant le 1

[@sniperman6125]

Moi, j'ai même pas regardé ça exprès en attendant que tu sortes un truc le concernant ! Quand j'ai commencé le premières 3 minutes, j'ai arrêté direct vu que ça semblait pas être une suite et ça allait être bis repetita ! FLEMME

[@SofiA-zd4zq]

Je n’ai pas vue le premier, mais j’ai trouvé le deux clair , je trouve pas besoin de voir le premier pour comprendre, et la fin on voit que les règles et les lois n’ont pas tenue dans le 1 qui se passe finalement après

[@fabricebekono6680]

Va falloir un 3e

[@elouanl5875]

Il y a quelque chose que je ne comprends pas, si c'est un prequel, pourquoi voit-on justement les personnages du premier opus en bas ? Pourquoi sont-ils et comment sont-ils entrés dans l'expérience ensuite ? J'avoue que cette partie là du film est assez floue pour moi. Si quelqu'un a une réponse / une théorie, je suis preneuse !

[@googloocraft12]

Il ne sont pas véritablement en bas. C'est surement juste une image, une métaphore, etc.

[@wayked78]

ils sont pas en bas c'est pas réel

[@darknesspito6501]

Moi perso je pense que c’est une boucle

[@Cynthia-vm3ee]

Dans ce 2ème film, je voyais une sorte de utopie/contre-utopie. On a instauré un système égalitaire qui permet à tous de manger. Mais le maintien du système est tellement brutal qu'il ne peut que s'effondrer sur lui-même. Son fonctionnement le condamne. Pour la fin, je me suis de suite dit que c'était une sorte d'allégorie et que le personnage était sûrement mort. En tout cas que c'était pas du tout réel. Je pense que j'ai préféré le 1er mais j'ai passé un bon moment devant ce 2nd opus.

[@TKillah60]

Sauf que dans l'utopie ils ne mangent pas tous. Ils n'arrivent qu'au 175eme étage.

[@darwain7]

C’est un peu la description du système communiste beau en théorie et très difficile a appliquer

[@nathalyyyyy]

Le 1er etait pas mal, rien de transcendant mais pas mal .... mais le 2 ........... inutile ! Cube etait vraiment bien

[@kibixtsubasa2996]

J'avais bien aimé le premier film, je l'avais pris dans son ensemble pour une grosse métaphore de la société, ce qui explique le manque d'éclaircissement sur le fonctionnement de cette tour et sa raison d'être, puisque ce n'est pas nécessaire a la compréhension du film. Personnellement, quand j'ai appris qu'il y avait une suite je me suis demandé pourquoi en faire une, vu le premier c'était clairement pas nécessaire, ça ne va rien apporter de plus. J'ai pas encore vu le second et je ne pense pas regarder, je vais rester sur le premier.

[@loc27gth44]

Je me suis dit exactement la même chose et pourtant je viens de finir le 2 il vaut le coup la suite arrive à se renouveler sans se trahir

[@EspionWryth]

Tu as totalement raison de ne pas regarder ce 2eme film, ça ne vaut absolument pas le coup. Le film m'a suscité de la colère par sa médiocrité et pourtant je suis tolérant.

[@baptistemainguy4607]

Tiens bon ! J’ai fait l’erreur de le regarder et sa nullité a dégouliné sur l’impression (parfaite !) que je mettais faite di premier volet..

[@j.thomas1420]

Les diverses scènes avec les enfants et la pyramide sont une métaphore de la surpopulation mondiale et du problème des ressources que cela cause. Au début ils sont trois à jouer sur la pyramide et semblent heureux, puis ils sont une dizaine, à la fin une centaine et aucun ne s'amuse.

[@antoineB100]

J'ai vu le film, j'ai rien compris. J'ai vu l'explication, j'ai toujours rien compris.

[@Juju-f7u]

La fin bah rien pigé il est pourris le 2

[@nikoskosmos9392]

Merci pour la vidéo. Je suis plus ou moins de ton avis sauf la fin du 1 où la petite fille est bien en vie et remonte à la surface. Pour l'apesanteur clairement ça ce passe dans l'espace car il est impossible de la simuler sur terre sauf temporairement dans un avion. Par contre le petit vieux au couteau il est pas mort dans le 1er épisode ?

[@Piprout]

C'est un préquel, dans le premier film le vieux dit avoir commencer par le niveau 72, c'est le niveau ou il apparait dans le 2, il viens d'arriver dans la fosse. On peux aussi voir le mec avec sa corde qui est déjà dans la fosse ainsi que l'enfant du 1 dans le groupe d'enfants. J'en ai peut-être manqués d'autres mais dans tout les cas le 2 se passe avant le 1 :)

[@Eliozz123]

Je n'ai rien compris au film, qu'est ce que c'est que la plate-forme ? Pourquoi des gens s'y sont retrouvés, qu'en est il du monde extérieur, pq ya des creatures au debut au fond de la fosse? Pq la fille a la fin ne se fait pas attaquer? Ya quoi tt en bas de la fosse? Pq les gens sont prisonniers et pq personne na le droit de sortir, brf il manque une grosse contextualisation, trop de questions sans réponse

[@Rivouse300]

Le 2 et tres moyen,et info qui à rien à voir mais Michel Blanc est mort,un grand acteur français est partis je suis dégoûté😢

[@Minou9458]

Moi je voyais le purgatoire avec la descente en enfer

[@superpouletto9585]

Oue mais les messages sous jacent je les aies compris moi c'est juste que ya tlmt d'incohérences surtout que même ceux qui préparent la bouffe semble ne pas être au courant de ce qui se passe en bas , les enfants n'en parlons pas j'ai vraiment rien compris la dessus mise à part une vision métaphorique de la pureté, ce qui m'aide pas bcp ducoup vue que je me contente pas de vision abstraite. Pour le fond de la fosse je suppose que c'est genre un trou dans l'espace et que le reste est faux. Les entretiens personnels frchmt g strictement rien compris , le truc avec le chien de goya ou quoi j'ai vrmt rien compris pas compris nn plus pk elle bouffe du papier et ça l'a rend immune au gaz chelou , la scene avec le roux et les mecs boursouflés et tout rouges me laisse vraiment dans une confusion Totale enfin bref bcp trop de mystère dans ce film , d'incohérences et de sens alambiqués, cela est sans doute la conséquence de mon besoin insatiable de vérité et de curiosité qui veut tout savoir dans le moindre détail... Ça reste un bon film mais pour moi un vrai super film c'est un film que j'ai compris dans sa totalité et ça n'est malheureusement pas du tout le cas et je pense que c'est même quasiment impossible de tout comprendre.....

[@Unbulnerable]

Le synopsis est absurde à la base. 333 niveaux de deux occupants... censés se tenir à une ration quotidienne du plat qu’ils ont choisi en entame. Beaucoup de bruit et de fureur pour imposer une narration absurde et combler la durée du film... on descend et on monte les niveaux à sa guise et selon des tactiques et des préceptes semi-sectaires débiles. Qui peut croire qu’il y a 666 plats sur la plateforme ? Fallait vraiment avoir la foi pour s’attendre à une fin cohérente sur un postulat capillotracté dès le début.

[@cindyrichard8236]

Cette suite est naze naze naze Une barbarie pour rien

[@rosi3297]

Moi aussi j'ai pensé que le 2 était un préquel de l'histoire mais si c'est le cas, bizarre qu'elle retrouve le 1er personnage tout en bas...

[@sorayabousksou3512]

Le 2 est un prequel et elle retrouve goren qui est son ex

[@googloocraft12]

le 2 est forcément un prequel sinon comment le canibaliste du 1 pourrait être en vie dans le 2 si dans le 1 il se fait tuer par le personnage principal.

[@angelheart92240]

Bonjour ! je te propose une pépite, une sortie ciné "Greedy People" peux tu en faire une critique stp, Merci

[@Ploufredo]

Personne ne compare le film à Snowpiercer?

[@AliElHaffad]

Je pense que le premier c’est un société libéral et le second du communisme après c’est juste mon ressenti

[@mangakaboy6932]

La plateforme 2 normalement c'est pas une suite vu que ça explique les évènements passés du 1 😅

[@TheGuilev]

est ce vraiment une suite ? chaques films se suffit a lui même, il ne sont pas complémentaire je trouve.

[@tililenTV]

Franchement ça va c’est une très bonne chiasse 😊

[@j.thomas1420]

Autant j'ai adoré le premier volet, j'ai nettement moins aimé cette suite. Trop woke. Des personnages qui n'ont rien à y faire sauf à cocher les cases du "progressisme". Une construction ratée, trop brouillon.

[@mustardamora]

Vraiment beaucoup aimé le premier. Le deuxième est trop foutraque, avec une opposition idéologique (communisme/libéralisme) que je trouve trop caricaturale.

[@mespouletyannick6509]

3:30 pareil avec MATRIX .. le 1er se suffisait, les autres n'ont fait que gâcher un très bon film.

[@zefra5090]

La critique un peut facile et en plus pas vraiment construite si tu veut mon avis tu te pose trop de questions en croyant être capable d’y répondre

[@NkSs96]

Alerte spoiler potentiel : J'ai regardé le 1er ya quelques jours parce que le 2 était mis en avant... A la fin du 1er j'ai trouvé la fin bien trop obscure, j'aime une fin ouverte style inception mais là on est pas mis face à plusieurs possibilités mais juste à "fais toi ton idée et balek"... j'ai regardé le 2 dans la foulée, au début on a clairement l'impression d'une suite avec le champ lexical du Messie etc. On comprend petit à petit que cela se passe avant et ça se confirme avec l'apparition de plusieurs personnalités clés mortes dans le 1er. Trop de facilités scenaristiques selon moi, comment les disciples montent et descendent? avec le temps qu'ils ont passé dans la fosse ils n'ont jamais fini dans les étages profonds au point d'en mourir ? Comment savent ils que les abysses s'arrêtent au 333? Trop de flou, on a l'impression que les films nous disent "c'est comme ça tkt" Le principe des etages supérieurs dominants les etages inférieurs est intéressant de prime abord et offre une lecture intéressante, notamment dans le 2 où le système montre ses limites malgré que les gens essayent de suivre des regles etablies en punissant les contrevenants mais dans l'esprit "the 8 show" le fait beaucoup mieux. J'ai pas passé un mauvais moment devant les deux films mais je ne comprends pas la hype.

[@nokhyrr]

Inception n'a pas de fin ouverte ... l'important n'est pas la toupie sur le dernier plan , mais un autre détail bien précis que je te laisse chercher si jamais cela t'intéresse . Et dans le cas ou tu ne voudrais pas savoir !

[@fneur]

Pour moi le message c'est: peu importe la vie que tu as aujourd'hui, rien n'est figé dans le temps, tu peux être au plus bas et remonter, être au plus haut est tomber dans tout les cas les enfants doivent être protégé des adultes qui se déchirent, et ne devraient pas à subir le manquement des adultes. On peut y voir également un satire de notre vie finalement...

[@sephax6887]

Pourquoi ils peuvent pas monter avec l enfant

[@linklesuperguerrier]

Très dispensable ! Ne regarder que le 1er

[@tililenTV]

Franchement ça va c’est une très bonne chiasse par rapport au 1er😊

[@bienveillance1676]

Ok farid

[@alexstrife9766]

Perso j'ai trouvé que le film est devenu un torture porn creux et sans aucun sens

[@fayato1366]

Franchement déçu du film le 1er est tjr mieux

[@MrMirddyn]

Deja j'avais trouvé le 1 complètement nul, bien fait avec une idée de depart tres bonne mais tres mal réalisé, et la.metaphore completement foireuse

[@hinatalyon5]

Vu hier mais je ne me souvenais pas tout du premier à part cette histoire de nourriture. Donc perso, je me demande pourquoi tu vas là dedans de ton plein gré alors que tu sais apparemment que tu n'en sortiras jamais et surtout, pourquoi tu demandes des prunes?! Ou 10 pauvres moules? C'est peut être dit dans le 1er qu'il faudrait que je revois à l'occasion mais visiblement, il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable donc pas sûre que ça vaille le coup.

[@loc27gth44]

La suite n'était pas décevante et c'était globalement un bon film je suis d'accord avec à peu près tout ce que tu as dit sauf côté interprétation

[@d-ice6665]

Le 2eme, c'est d la merde

[@JeromeAime-px6jb]

Le 1 était pas terrible, le 2 encore pire

[@christophedelestay9848]

c'est con les films qui méritent une suite n'en non pas et

[@darwain7]

Franchement décu plateforme 2 est l’histoire avan le film plateforme ne perdez ma pas votre temps

[@denisenvendee]

5/20 le 2 ........pffffff

[@frozentoad6453]

Peu importe le message, c'est une bouse intersidérale

[@yannemo6668]

J'ai rien compris au concept fu film qu'est qui foute la dedans😮

[@tiboleblanc7327]

Quel film de merde. Le 1er était bien, certes la fin était sujette a l'interprétation, mais le scenario etait cohérent, et on se posait pas trop de question avant la fin, mais dans le 2, ca devient n'importe quoi, entre le gars qui se suicide pour aucune raison, le tableau qui donne la capacite de ne pas se faire endormir par le gaz, l'aveugle qui spawn du haut avec 20 personnes, les gens en combinaison qui flotte dans les airs, on ne comprend rien et ca ressemble pas a grand chose, a eviter si vous ne voulez pas perdre 1h30 de votre vie pour rien.

[@j.thomas1420]

Et très woke. On a absolument tout eu.

[@Air-Mann]

Le deuxième est le 0....ce n'est pas une suite....