Регулятор тембра по старой схеме СССР . К140УД1Б в главной роли.

Рет қаралды 6,866

Күн бұрын

Пікірлер: 50

@wladlist157 Ай бұрын

Собирал предварительный автора О.Шмелева на этой же микросхеме (только с индексом Б у нее питание 12 В)в далеком 1990 году. До сих пор работает совместно с УНЧ В.Шушурина. Супер!!! Александр, молодчина! Так держать! Привет из Сибири. 68 лет

@denisumski9970 Ай бұрын

Здравствуйте, Александр. После просмотра данного ролика, я поймал себя на мысли, что в новогодние праздники займусь сборкой усилителя Шушурина и скорей всего соберу такой же регулятор тембра. Давно уже ничего не делал, а руки то тянутся 😊 Вам желаю; здоровья, мирного неба и нескончаемых творческих идей 👍

@ВладимирЧернов-э9ч Ай бұрын

Схема рабочая, сам собирал, но шумит. На другой им надо собирать. Удачи

@diod Ай бұрын

Спасибо.

@diod Ай бұрын

Я что-то не слышал шума , у моей жены музыкальный слух она играет и сказала что звук какой то приятно мягкий .

@ОлегМ-ц5э Ай бұрын

О цветомузыку напоминает.

@АлександрСамодед-к7д Ай бұрын

Привет Александр. Делал на таких микросхемах по схеме Шмелева , отлично работает .💯💯👏

@ВладимирБраун-п4ч Ай бұрын

Здравствуйте Александр,а в металле советские микросхемы всегда считались лучше,чем в пластике или в керамике!👍🏻🤝

@diod Ай бұрын

Да так и есть.

@doka7250 Ай бұрын

Привет коллега ! )) -Неплохая схема. В каком то Жрадио была.... Операционник тоже классный. Микросхему надо убавить по усилению и сбавить сигнал на входе темброблока, но после регуляторов между микросхемой установить буферные транзисторы (ниже описал это дело). Возможно греется ещё и по несогласованности со следуещей схемой - в этом случае необходим эмиттерный повторитель на выходе (операционник слаб, чтобы тащить низкоомную нагрузку). Но не факт - возможно или просто большое усиление и так не маленькому сигналу дали, или же правда нагрузка для него великовата. Для подъёма высоких частот - можно транзистор добавить после их регулятора перед входом в микросхему, после R12, и добавить разделительный конденсатор с выхода транзистора, чтобы постоянка не гуляла там. В схеме есть и некоторый недостаток - у неё все регуляторы напрямую влияют друг-на-друга тем, что пропускают через себя сигнал и с соседних фильтров в землю. Можно попробовать это дело экспериментально, разделить конденсаторами, ёмкости которых поставить присущие "своей" частоте. Ну или добавить на выходе фильтров транзисторы с усилением 1:1 для развязки фильтров между собой (в этом случае, возможно и ВЧ не будет другим каналом задавлено...И к тому же с такой развязкой можно транзистор для ВЧ не 1:1 усиление сделать, а побольше немного - тогда эти частоты будет чётче слушно). Про резисторы регулировок не сказали какие они по типу - линейные или логорифмические... Ещё 5 копеек: Плату разводить для стерео (кому надо) отдельно от регуляторов. Можно даже на макетке - вполне войдёт. А сами регуляьторы установить или сразу на панель усилителя, или на переходную пластину из какого-нибудь алюминеевого материала и потом его уже и крепить куда надо. В принципе можно даже плату и не делать (деталей немного - можно в случае установки регуляторов на фальш-панели, распаять их объёмным способом, а детальки брать покрупнее, включая и конденсаторы слюдяные и МБМ; а резисторы для звука лучше не менее МЛТ-0,25 ставить....для борьбы с лишней индуктивностью, которая может мешать сочному звуку). Провода идущие на темброблок, если не особо длинные - можно не экранировать, по тому что сигнал там достаточно высокого уровня и наводки идущие из воздуха ничтожны по сравнению с ним. Но единственное всё-же лучше тогда просто свить провода. Ну а если делать с экранированными проводами - то плату моно или стерео вместе с микросхемой/ами заэкранировать (особенно если оно будет стоять в непосредственной близости от сильного источника наводок - импульсные блоки питания или мощный трансформатор). Что ещё.....: ОУ к140уд1 довольно "музыкальная" (хотя и не очень быстродействующая), по чему то звучит приятнее, если сделана в металле. Осовремененная в DIP-8 пластиковых корпусах, мне не понравилась по звуку. Обратите внимание на обозначения микросхемы по разным ГОСТам (они менялись). Например более новая уже в пластике имеет название к1401уд. Та же история и с другими марками. Транзисторы для развязки между фильтрами по их выходу, можно любые ставить (кому интересно если это). Не знаю кто-как, а я бы в этом случае германиевые поставил - они на мой взгляд более хороши для таких целей, да и требований к ним тут никаких по факту нет -- усиление им 1к1 или даже 1к10 если сделать - не зашумят ! Кстати операционник в этом случае можно по обратной связи немного уменьшить усиление - что снизит его собственные искажения. С транзисторами в развязке появится возможность поднять ВЧ больше, чем других частот (например НЧ и СЧ сделать Коэф. передачи 1:1, а для ВЧ 1:2......1:3; а операционник тогда немного убавить (он будет как буферный сумматор - кстати если применить транзисторы в развязке - то логично было бы после них, перед микросхемой установить регулятор громкости. Забыл упомянуть: Если общее усиление покажется слишком слабым, или слишком высоким - то подрегулировать его можно резистором в ОС над микросхемой - это R13 (если его увеличивать - то микросхема будет думать, что сигнал слабый и будет стремиться его усилить) - приблизительно сориентирую так: килоОм 500 -- это для усиления с микрофона примерно надо...а если 1..10кОм поставить - то это фактически сделает микросхему повторителем с усилением близким к единице.. И сразу замечу - что этот резистор надо очень надёжный ставить - при его обрыве микросхема ослепнет и бесконечно станет усиливать пока не сгорит. Много лет назад я размышлял над этой схемой (хотел ею заменить родную схему в усилителе "Радиотехника У-101" (там темброблок какой то каменный по звуку). МП-3 зло ! А вы с магнитофона послушайте... - вообще кайф.

@diod Ай бұрын

Все хорошо написали но МБМ это ужас их я все давно выбросил и никому никогда не советую.

@СергейНиколаевич-э9щ7б Ай бұрын

Ну вот,спасибо,Александр✊

@rd-180union7 Ай бұрын

Здравствуйте Александр.Отличный тембр.Я собрал усилок с тембром и все заработало как надо.но к сожалению забросил проект в ящик - перегорел и это у меня такое впервые.

@Станислав-с8ь Ай бұрын

Нравиться собирать на советских деталях. Закупил на Авито кучу деталей. После того, как спаял усилок на германиевых транзисторах - потерял интерес к TDA.

@alexfed2680 Ай бұрын

Привет, Александр, спасибо за ролик! Вот я балбес-то решил сэкономить на сдвоенных переменниках, купил аудиопроцессоры а тут оказывается на LM 358 такое чудо =))

@leotub7 Ай бұрын

Буду иметь в виду поповоду схемы , спасибо Саня ❤

@Viktor-R3PBA Ай бұрын

Класс 👍

@rabprav1411 Ай бұрын

СССР 👍

@uncle_vanka Ай бұрын

Собирал я подобную схему, только ОУ был другой.

@IgorVit Ай бұрын

входное сопротивление какое? вот в чем вопрос...

@ЕвгенийБогданов-э1н Ай бұрын

👍⚡🤝

@ДимаПилипенко-й9ь Ай бұрын

Александр здравствуйте. Подскажите пожалуйста кого типа переменые резисторы на вч,сч,нч

@diod Ай бұрын

Линейный буква В.

@ДимаПилипенко-й9ь Ай бұрын

Спасибо большое.

@Дизельэлектроника Ай бұрын

Еще попробуйте собрать двух полосный регулятор тембра который использовался во многих советских цветных телевизорах магнитофонах и усилителях он вас удивит еще больше, когда то давно тоже с начало собрал не микросхеме типа как у вас в китайском наборе а потом собрал пассивный регулятор тембра со схемы какого то советского телевизора и так же как и вы был сильно удивлен.

@doka7250 Ай бұрын

...по тому что пассивный регуль не ограничивает полосу усиления, а пропускает её всю, линейно, но регулирует уровни частот... А активный (два вида их) с регулировкой тембров в обратной связи - не даёт гармоничности сигнала и просто давит усиление некоторых частот, что часто делает звук каменным (например в усилителе Радиотехника У-101). А эта схема активно-пассивный темброблок. Тут тоже есть обратная связь на R13, но она линейная и регулирует общее усиление, но ничего не обрезает, в отличии от темброблоков, у которых регулировку тембров делают в этой самой обратной связи.

@karlholstein1877 Ай бұрын

К140УД1Б аналог 741

@ДимаПилипенко-й9ь Ай бұрын

Здравствуйте Александр. Можите сделать платы 2 канала тембр блока и усилителя 2 канала торчибас 1980года

@diod Ай бұрын

Торчибас я уже делал тоже и продал . Видео тут есть на канале.

@стасз-о5в Ай бұрын

Александр,доброго дня,с удовольствием смотрю ваши видео,хотелось бы узнать Ваше мнение как практика,что звучит лучше из УМЗЧ,по Вашему уху,ВВ,Арасланов,Зуев,и т.д,новый Зуев.Было бы очень интересно,чтоб Вы сделали сравнительный обзор,это бы сэкономило время любителям классного звука,время (jLH по моему лидер),С уважением.

@diod Ай бұрын

Jlh лидер но по мощности слабее , люблю больше транзисторные , вот последний Syma, sim мне очень понравился

@Evgeny811 Ай бұрын

Жаль что в этом году не будет новогодней мигалки какой ни будь😔

@doka7250 Ай бұрын

Почему не будет -- собирай эту схему три раза (каждый регулятор и их фильтры + по одной микросхеме каждому)... - вот тебе и фильтры для светомузыки. На выходе каждого ставишь транзистор нужной мощности, в качестве ключа для засветки светодиодов или лампочек. И всё. Вот и моргалки :))

@АлексейКайсин-в6ю Ай бұрын

Александр,извини,но я тебя смотрю только на Рутюб.Ютюб не работает."работает"конечно,но сосредаточиться на схеме и твоих объяснениях даже хороший радиолюбитель не сможет,думаю😒🤔Пожалуйста выдели внимание Рутюбу.С Уважением от подписчиков Кировской области.Думаю потдержат👍Спасибо!

@diod Ай бұрын

Я туда постоянно выкладываю видео , пока те что были ранее , и эти будут но уже немного позже , не переживайте , посмотрите все что я делаю . С уважением Александр!

@ГеннадийПавлов-ц6е Ай бұрын

А из неё ни как нельзя сделать 5и полосную, просто 3х полочные уже не в моде

@doka7250 Ай бұрын

не путайте темброблок и эквалайзер - они функционально различны Эквалайзер режет сигнал по частотам. Темброблок оставляет всё, но регулирует прохождение в нужной полосе частот. Можно и 5 и 10 полос сделать, но нет смысла. Трёх каналов темброблока вполне достаточно. Но делали и больше иногда, но обычно мало кто этим занимался. Если делать 5 - то просто номиналы деталей немного другие взять (например между НЧ и СЧ средние значения и на них внедрить фильтр.... и между СЧ и ВЧ так же средние значения взять деталей и сюда вставить фильтр - вот и будет 5 полос). А вообще есть калькуляторы для пересчёта фильтров.

@ГеннадийПавлов-ц6е Ай бұрын

@@doka7250 вообще темброблоком считается стандартно регулировка по низким и по высоким частотам, а добавляя средние частоты, конструкция плавно переходит в название эквалайзер, т.к. от трёх частот и выше уже называется эквалайзером, а две это стандартный темброблок, но это моё мнение, называйте как хотите

@diod Ай бұрын

Можно хоть 10 полосную , главное подобрать как надо фильтры .

@СергейЯрченко-ц9ю Ай бұрын

Схема трёхканальной светомузыки. Как темброблок использовать - это вообще ГОНЕВО!!!!! 30 минут ни о чём... 😮

@valentynsavinov5824 Ай бұрын

Возьми нормальную микросхему, хотя-бы уд8, tl072

@майор-я03 Ай бұрын

Я его слепила из того что было!

@IgorVit Ай бұрын

это чем же УД1 уступает той же уд8?

@майор-я03 Ай бұрын

Спасибо за диз,час назад!а то что есть оно и сушествует,применяется!

@friedrichkrutsch4973 Ай бұрын

@@IgorVit У К140УД8х входное сопротивление в миллионы раз выше, усиление по напряжению в 2-3 раза выше, частота единичного усиления в 30 раз выше, скорость нарастания выходного напряжения для УД8 нормирован, для УД1 даже не указан в справочниках, дрейф нуля в разы меньше. Если сравнить, допустим LM358 и AD822.

@ИгорьКоломацкий-д3ю Ай бұрын

Микруха не шустрая, но в линейном режиме сойдёт для ретро звука, особенно для приемника или неполноценной акустики, источники у нас уже как правило полноценные.