Регулировка натяжения нижней нити. Заблуждения и догмы

Рассказывает мастер Тимофеев Сергей Яковлевич.
Телефон мастерской по ремонту швейных машин в Екатеринбурге: [phone]

[@simonabeautiful3624]

Спасибо Вам огромное, уважаемый Мастер!

[@user-bs7lx6hf3n]

Спасибо вам за полезный ролик.

[@user-qv4jo6mu6c]

Спасибо Вам за видео.

[@irencotova134]

Очень познавательно. Спасибо!

[@mansouritatiana3978]

Спасибо большое, замучалась с нижней стоочкой.

[@galinagubskay6310]

Спасибо за рекомендацию, дорогой мастер! Рассказанная ситуация о нарушении натяжения нити подтвердилась (на верхней панели обнаружено механическое повреждение). Неисправность устранила самостоятельно! Успехов Вам!

[@user-rj6ok6rm6s]

SoIcan5iyr

[@kyza9116]

Приветствую. Досталась машинка зингер 140 лет, с челноком пуля. Смазал, настроил и заметил что строчит при хорошо затянутом болте на челноке. По началу регулировал как советуют в ютубе, плохая получается строчка. Затянул винт челнока (от старых хозяев так и был затянут), начал регулировать натяжение верхней нити и добился отличного результата. Посмотрев Ваше видео убедился в правильности моих выводов. Что техническое состояние (износ) вносит свои достаточно серьезные коррективы в настройке. А так как являюсь грубо говоря пользователем, данные моменты настройки являются правильными.

[@user-mr4ju8uj5f]

Ну вот пожалуйста-подтверждение моим словам нашлось и среди рядовых пользователей! К моему огорчению не я помог Вам в этом :-( Это Ваше достижение! Вы к этому пришли сами - интуитивно!

[@user-mn7ig6dh8j]

восхищаюсь Вашей грамотностью и техническим умом...приходит сравнение с музыкой..у одного человека хороший музыкальный слух и он слышит две партии сразу.а есть симфонический слух,когда человек слышит весь оркестр и каждого отдельно.Как работает механизм машины в целом?...Вы наверное видите СИМФОНИЧЕСКИ...я не могу разобраться в одном узле..и понять как там что движется...... что держит куда упирается...пыталась разобрать неработающий регулятор верхней нити на чайке 142м,/недавно купленной /..по Вашим урокам поняла ...там пластмассовая деталь вся истыканная и с каким то железным пояском и компенсационная пружинка вся сломана....мучилась... смотрела видео... собирала.. разбирала..плюнула и вставила от другой машинки..с металлической деталью /от чайки 132/ Но все же благодарю за Ваши подробные,четкие,без лишней воды и без всяких жизненных историй ,которые есть у многих мастеров,выкладывающих видео../.прям злит,когда болтают без умолку и не дождешься нужного/ Вы ПЕДАГОГ с Большой буквы...

[@IvanIvan-os8hu]

Благодарствую! Таких мастеров поискать! Хотел полностью разобрать brother boutique 21...

[@user-mr4ju8uj5f]

При отсутствии опыта не могу это советовать, хотя если соблюдая аккуратность и фиксируя где и что и как было закреплено, то можно попробовать.

[@Helga_Li]

Спасибо!!!

[@user-up9pi6lx6o]

недавно обзавелся Веритасом довольно пожилым,но вполне живым и вот теперь потихоньку самообразовываюсь.Спасибо!

[@user-mr4ju8uj5f]

На Веритасах как раз натяжение нижней нити можно и нужно делать совсем НЕБОЛЬШИМ, что лишний раз подтверждает класс машины!

[@user-up9pi6lx6o]

@@user-mr4ju8uj5f спасибо за помощь в самообразовании. Опыт не заменит ничто

[@astra-yx6bj]

Сергей Яковлевич, доброго здоровья! Предложу на полном серьезе альтернативный взгляд на техническое совершенство. Это машина, которая шьет любыми иголками и нитками любые ткани без пропусков и с хорошо втянутым стежком. При этом с люфтами и зазорами. Примерно как моя ПМЗ-1, еще с дюймовыми резьбами. У нее зазор между иглой и челноком около 1мм и никаких пропусков.

[@user-mr4ju8uj5f]

1 мм, при таком зазоре хочется воскликнуть: не может быть!

[@astra-yx6bj]

@@user-mr4ju8uj5f Я написал около 1мм. Но не меньше чем 0,8

[@user-mr4ju8uj5f]

@@astra-yx6bj Хорошо, но и при 0,8 хочется закричать : не может быть, особенно применительно к сильно тянущимся тканям (сейчас их называют стрейч, суперстрейч) :-)) и особенно на зигзаге!!!

[@astra-yx6bj]

@@user-mr4ju8uj5f Приветствую Вас! Машинка, как я сразу писал, ПМЗ-1, так что зигзаг не актуально. Еще у нее особенность - бесшарнирная лапка, а значит меньше шансов что подскочит и не образует петельку, которую снимает носик челнока.

[@user-ob4xb6sy9o]

Добрый вечер подскажите пожалуйста про машинку рукавную 211 класса ПМЗ есть как правильно её эксплуатировать и какие характеристики?

[@sahasaha286]

Спасибо видимо я почти наладила свою машину шьет

[@user-ox9mg8rp2n]

Ваши бы слова про математику учительнице моего сына!😉

[@user-qi3rx7uz1e]

вопрос такого характера,на шпуле практически отпущен болтик прижима,нить в свободном полёте,на верхней нити натяжение стоит на 9 и нижняя нить всёравно нетянет нижнюю на верх,что происходит немогу понять,уже голову сломал.Подскажите где к опать.Кстати забыл упомянуть что машинка Veritas

[@user-tr1zk4gz4m]

Огромное спасибо Сергей Яковлевич! Наконец это вопрос для меня закрыт! Я хотел бы спросить вот что- Если можете, раскройте подробно варианты пропуски стежков на зигзаге. Я на днях намучился с пропуском стежка на левом уколе. Здоровья Вам!

[@user-mr4ju8uj5f]

Я знаю, что Вы продвинутый в этих делах! И если у Вас не выходит побороть машинку-значит случай не простой !!! Не видя машинки едва ли смогу Вам помочь

[@user-tr1zk4gz4m]

@@user-mr4ju8uj5f Я справился с этой задачей, отодвинув носик челнока на четыре мм от иглы. А началось с того, что я поставил другие нитки. Спасибо и здоровья Вам!

[@user-tr1zk4gz4m]

Спасибо за совет, но я , конечно, все проверил, пропуски петли были периодически на левом уколе зигзага.

[@user-tr1zk4gz4m]

@User Android Спасибо, но челнок я поменял сразу.

[@user-mr4ju8uj5f]

@@user-tr1zk4gz4m Молодцы!!! Я знал, что осилите !!! :-)

[@rommaria2557]

Вы работали с машинкой "SINGER" 3102. Машинку хозяева хотели выбросить, я её забрала с трудом дотащила , она очень тяжолая 12 кг . Посмотрела а там все как будто пластилином намазано, я с дури разобрала (вытащила шпулько дердатель) всё почистила , "залила" спреем (2 раза) стала новая, но теперь я не знаю как правильно положить на место шпуськодержатель по отношению к игле, ну общим как то так.

[@user-mr4ju8uj5f]

У меня нет такой в мастерской, показать не смогу.

[@user-ms6iv6fk1e]

Здравствуйте подскажите пожалуйста почему нижня нить вылазит навер в машинке кехлер 52

[@George-rf2gn]

А если шить руками плательную ткань, драп, джинс, сила натяжения руки работающей иголкой для затяжки стежков тоже будет одинаковой? Если таким Макаром сшить брюки, то однажды присев вероятность видеть в дальнейшем вместо шва лесенку очень высока. Так же и с машинкой.

[@VeraVasilievna]

Сергей Яковлевич, ответьте пожалуйста, верхняя нить не держится крючком тонким, проволочным . Выскакивает. Это от плохой натяжки нити ? Строчька нормальная. В ваших аидео не могу найти об такой не исправности.

[@user-mr4ju8uj5f]

Если речь о компенсационной пружине, то пара роликов про неё есть

[@sergey351010]

По поводу настройки натяжения нити полностью Вас поддерживаю. Это базовая настройка которую нужно подобрать опытным путём на конкретную машину и конкретную ткань. Я даже стал выбрасывать алюминиевые шпульки от старых машин потому что они сильно влияют на натяжение нити и стал использовать только пластиковые. Для меня не составляет большого труда вывести в идеал Чайку, но что мне особенно с трудом даётся так это сделать стабильно работающий шпульный колпачок. Устройство вроде простое, но порой лучше поставить новый чем пытаться придать прижимной пластине правильную форму.

[@user-mr4ju8uj5f]

Да, базовая! Надо мне было ЭТО выделить!

[@olgaeisfeld7086]

Эх, . Пластину не надо гнуть. Она как раз для того чтоб нить прижать. И вы туда же. Кривая пластинка на шпульном колпачке ещё может задевать за челнок. И строчка будет как борода.

[@sergey351010]

@@olgaeisfeld7086 Что значит и я туда же? Не надо писать бред. Если пластина настолько кривая что строчка петлит снизу и невозможно уменьшить натяжение, то приходится либо гнуть чтобы придать правильную форму, либо выбрасывать. А борода появляется когда сброс неправильный.

[@olgaeisfeld7086]

@@sergey351010 удачи вам и успехов в обучении. Но гнуть на машине ничего нельзя. Это преподают на курсах кройки и шитья, чтоб гнули. Вот и проблема возникает. Никогда не бывает гнутой пластины, её же кто то согнул? ???

[@sergey351010]

@@olgaeisfeld7086 Я сделал два десятка швейных машин возрастом 30+. Куча народу пользовалось. Откуда мне знать кто согнул? Может это с завода такие шли.

[@user-jw2sl8fd4l]

Очень нужно видео как починить натяжитель нитей на оверлоке. Зелёная (третья по счёту) у меня будто шатается, вообще никак не регулируется, зелёный круг и белый с цифрами живут своей жизнью, а у других натяжителкй они друг к друг приклеены намертво. И 4 ниточный шов у меня совсем дряхлый. Оверлок у меня Мерилок 005, б/у покупала, был уже с этой проблемой, а теперь боюсь испортить оверлок поэтому не разбираю. Как починить мне его?

[@grajdanin_igrek]

Спасибо за видео. Есть вопросы про другое. Супруга у меня реквизировала ПМЗ-2, и дубасит на ней всё подряд, уж очень ей строчка нравится. Но неудобно, надо иногда зиг-заг, ставит Бразер, а его надо смотреть, там что-то с шагом стежка не то. В этой связи хочу отремонтировать ей Чайку 132м. Есть две, одна её (соединение корпуса и платформы без штифтов), друга с штифтами, но надо отмачивать, так как немного туговато крутится. На ней мотор Tur-2. Так вот нет ли случайно у вас фишки ненужной, что бы в моторчик втыкать? Видите как я из далека.... :) п.с. на днях откопали ржавую ПМЗ, это машинка моей бабушки, хочу восстановить. Пока отмачиваю уайт спиртом, коленвал не крутится. Пытался вам вконтакт написать, но у вас закрыт профиль. И ещё надо обводной ролик с ПМЗ-2 для намотки на шпульку.

[@user-mr4ju8uj5f]

Даже и не парьтесь за эти штифты. В футбол машинкой не играют! на пол её с размаха не кидают. Степень крепления тремя винтами более чем достаточна для фиксации рукава с платформой. Мне за свою практику ни разу не встречалась необходимость в заштифтовке(если её не было) или в перештифтовке если бы предположить её прослабление! А по мелочёвке если есть кто в Екатеринбурге-передам. Сам на почту не понесу (извиняйте-просто нет на это времени)

[@grajdanin_igrek]

@@user-mr4ju8uj5f Понял, спасибо.

[@nosex666]

Качество строчки определяется синхронностью хода нитепритягивателя и двигателя материала . некоторые машины не могут работать без мигалки вообще ,особенно челночные

[@user-mr4ju8uj5f]

Другие узлы и детали тоже привносят свою лепту, какие то больше, какие то меньше.

[@user-nx7ub5ji1i]

Здравствуйте, Сергей Яковлевич! У меня Брайзер с горизонтальной шпулей)) Конечно пластик. Строчка хорошая НО, шпуля скачет внутри сильно,, стучит. Почему? Как думаете?

[@user-mr4ju8uj5f]

Возможно попадали в неё иглой-остались мелкие повреждения (отверстия, помятости и пр) они могут быть тому причиной

[@user-nx7ub5ji1i]

@@user-mr4ju8uj5f Нет, помятостей нет. У меня их очень много, все прыгают. Может всё же Шпуледержатель?? Он металлический а шпульки пластиковые ( родные) может купить металлическую попробовать? Я так понимаю, у Вас такого опыта не было на практике?

[@user-mr4ju8uj5f]

@@user-nx7ub5ji1i Так вот с ходу не припомню, если бы было что то подобное связанное с таким поведением и интересное возможно и запомнил бы

[@user-jb2vm4zt6p]

Давно вас не было видно, хотелось бы побольше роликов где вы ремонтируете швейные машинки

[@user-mr4ju8uj5f]

Я конечно могу вести "репортаж с места события" где будет рутина! Там будет показываться то, что уже разжёвано не на раз. Это будут ролики несущие очень мало ПОЛЕЗНОГО ! Смысла особого в них не вижу. Но возможно, как писали раньше в газетах : по многочисленным просьбам трудящихся..... . Попробую сделать

[@user-mr4ju8uj5f]

Да я тут. Всегда тут.

[@user-nj9ts6it8o]

@@user-mr4ju8uj5f Ну так повторение мать учения.

[@user-jb2vm4zt6p]

@@user-mr4ju8uj5f поверьте, то что для вас рутинная работа, для нас очень познавательная информация

[@user-mr4ju8uj5f]

@@user-jb2vm4zt6p Ну наверно попробую сделать несколько роликов по такому типу

[@user-nina2609ry1f]

Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня такая проблемма. Машинка шьет хорошо, строчка идеальная, но когда я дохожу до толстого слоя , вот на нем у меня строчка сразу начинает снизу, петлять наматывать нитки ( как вы говорите появляется борода), бывает, что даже заклинивает на этом месте, и дальше хоть и не толстый слой продолжает петлять снизу. Может у вас уже есть ролик на эту тему.

[@user-ti2bn2vs5r]

На джаномке так бывает, когда нитка из верхней дырочки выскальзывает. Где рычажок вверх вниз двигается когда шьём.

[@user-nina2609ry1f]

@@user-ti2bn2vs5r у меня машина Подольск 142. А что можно сделать? Я шью, дохожу до толстого слоя , делаю пропуск т.е. переставляю лапку дальше, и опять шью. А где толстый слой приходится шить вручную. Можно как то исправить эту ситуацию?

[@user-ti2bn2vs5r]

@@user-nina2609ry1fЗдравствуйте. Видимо у вас интересный непонятный случай, потому ваш вопрос и остался без ответа. Может мастера помогут, если попробуйте уточнить : Когда вручную проходить утолщения - то машина шьёт? Важный момент - зависит от скорости или от толщины?

[@user-ti2bn2vs5r]

У Сергея Яковлевича есть такое видео ПОЧЕМУ ПУТАЕТСЯ И ПЕТЛЯЕТ НИТКА В ШВЕЙНОЙ МАШИНЕ... Возможно при утолщениях ткани некорректно работают тарелочки. Тогда значит, при толстых слоях будет борода. Бывает при большой скорости тоже борода, но это уже нить может зацепляться за заусенцы челнока или шпульного колпачка..

[@user-ti2bn2vs5r]

Ещё можно проверить тарелочки - возьмите под лапку толстый слой ткани, на котором у вас борода, и попробуйте как будет тянуться верхняя нить через тарелочки.

[@goshtaner5297]

Чем помог я так и не понял.... Затягиваюет нижнюю нить

[@rinaldoshan6598]

Натяжение нити измеряется динамометром.Например заводской параметр натяжения нити шпульного колпачка 1022 класса составляет 30 гр. Этот расчет производиться согласно формуле на заводе при лабораторных испытаниях.Настройка производилась при размере нитки 40. Если вы посмотрите на шпуледержатель пластиковый от горизонтального челнока вы увидете надпись 13 гр. Эта надпись говорит о рабочем параметре, установленная с помощью динамометра. При толщине нитки 30. Т.е. сила натяжения нити 0,12 Н. Так устанавливают натяжение нити на заводе изготовителе. Понятно, что в мастерских ни у кого нет динамометра, все пытаются отрегулировать натяжение нити кто как может или кто как знает.

[@user-mr4ju8uj5f]

В который раз убеждаюсь, что Вы грамотный и "продвинутый" профи!!! Не только на словах, но ещё и конкретику в ЦИФРАХ даёте !!! РЕСПЕКТ коллега!

[@user-fy7lg6fn7v]

А есть информация о величине усилия для других машин? Конкретно интересует Тула.

[@user-mr4ju8uj5f]

@@user-fy7lg6fn7v Применительно к Туле общепринятые рекомендаци обычно вполне приемлимы. Если в граммах, то как написал Rinaldos Han примерно 30 грамм

[@olgaeisfeld7086]

Только при хорошо настроенной машине можно это регулировать. У меня машина немного современней, но программы теже. Настроила машину. Иглу центрировала, лапку по рейки сделала. Продвижение ткани тоже нормально. На нулю не шьёт, тоже всё просмотрела. Пропусков нет. Но после всего что сделано, натяжение нити верхней, тарелочками не раскрываются при поднятии лапки. Нитиводитель вверху. У меня в ш.м. нет двойного подъёма. Игловодитель был сбит и игла смотрела в бок. Поставила по челночному устройству. Шьёт. Не хочу крутить челночное и снова игловодитель. А надо бы. ? Как установить игловодитель правильно. Имею ввиду на какой высоте, чтоб потом отрегулировать челночное. Буду рада за ответ или если можно снимите видио. Три месяца ума не дам этой машине. Оверлок петлители настроила за вечер. А эту проблему не могу решить. Я не механик. Корона заставила делать. Просто все закрыто.

[@user-mr4ju8uj5f]

Игловодитель можно выставить и таким простым способом : помечаете его положение на текущий момент-раз! Второе-смещаете вниз на 1 мм и смотрите на результаты. Если стало хуже пробуете вверх и тоже смотрите на результат. Ну и такими манипуляциями находите наилчший результат и фиксируете. При таком способе не надо вдаваться в "тонкие материи" и забивать себе ими голову, а результатом может получиться хорошо работающая машинка

[@olgaeisfeld7086]

@@user-mr4ju8uj5f игловодитель был откручен, и игла стояла в бок. На этой машине для лёгких тканей подружка пошила брезент. И всё сбила. В результате после настроек натяжитель нити вверху, нить зажата и до самой игольной пластина. Где сбито ещё. Тарелочки чистые, не разбирала. Толкатель работает.

[@user-qt1dm9bi2r]

какая машинка-то напишите хоть?

[@olgaeisfeld7086]

@@user-qt1dm9bi2r я живу в Германии. Машина ТСМ , из магазина Tchibo. Думаю Зингер бюджет. Наберите в в поиске на eBay Kleinanzeigen. На лицевой стороне синяя как джинс, приколон иголками ,такой рисунок. Машина номер 00025533. Производитель Nähmaschinenbetrieb Fischer, Heilbronn. Если можете помогите подскажите.

[@user-qt1dm9bi2r]

@@olgaeisfeld7086 нижнее положение выставляю по толкателю челнока( полукруглая скоба с пластинкой). Крутите маховое колесо до момента когда челнок займёт своё крайнее левое положение и соответственно игла крайнее нижнее. Так вот у толкателя челнока есть косой спил в верхней части, этакая граница, и середина ушка иглы должна совпасть с этой границе. Если нет, то ослабляете игловодитель и совмещаете эти точки. Потом уже регулируете подход челнока к игле на правом уколе зигзага

[@Pasha_20]

как да будет видео как починить замок на пмз 1 на крышке взял бабушкину машинку за ручку крышки и она открылась и все падон сломался теперь на руках то скаю ее а не за ручку крышки покажите пожалуйста просто не где не ту таких видео как его починить

[@user-mr4ju8uj5f]

Даже и не планировал. Он неразборный, проще найти там где мебельную фурнитуру продают подходящий или найти "донора"

[@Valych2008]

@@user-mr4ju8uj5f Я его разобрал, там отогнуть нужно типа усов, помазал и собрал. От ключа не закрывался а от маленькой плоской отвертки да. Ключ пришлось обработать напильником, он полностью не залазил в замок.

[@user-mr4ju8uj5f]

@@Valych2008 Сколько же Вы времени на ЭТО потратили?

[@Valych2008]

@@user-mr4ju8uj5f Разбирать не надо было, а надо было ключ подточить или сразу отверткой попробовать. Очень простой механизм.

[@user-eq3sd4ek4u]

Что наговорил? Сам понял нет?

[@user-mr4ju8uj5f]

Я знал, что ЭТО не всем сразу будет понятно и принято.

[@officaldrimka]

Вы не могли бы показывать и для ,,чайки,,то же самое Проблемы одни и те же,машинки разные

[@user-mr4ju8uj5f]

Не важно название машинки, в Чайках просто болячек много больше, а суть едина.

[@officaldrimka]

@@user-mr4ju8uj5f благодарю

[@user-dg5jx8pc5h]

Бла бла

[@user-mr4ju8uj5f]

Но главное что просмотрел и коммент добавил. Что и требовалось Сергею Яковлевичу. А то, что ничего из просмотренного не понял, так как он сказал, это не страшно

[@tochka1309]

отвратительное объяснение. нет конкретики