Схема предназначена для ламповых схем. Задавать вопросы и говорить про 12 вольт или про 5 вольт на выходе не имеет смысла. Лампам нужно высокое напряжение и маленький ток. Типовой диапазон ламповых напряжений 150 - 250 вольт. Токи от долей миллиампера до десятков ма. Например, для УНЧ на 6П14П ток выходного каскада не более 50 ма. И вообще, регулируемые блоки питания нужны для экспериментов и отладки разных схем. Для лабораторных работ в домашней мастерской. Готовые и законченные конструкции питаются фиксированными напряжениями и токами.
@МастерБуль2 жыл бұрын
Использование 180-го трансформатора для потребления 200мА - непозволительное расточительство. К тому же лишние килограммы и габариты. ЛАТР + дополнительный развязывающий трансформатор справятся с этой задачей в 1000раз лучше. Но для начинающего радиолюбителя, когда балдеешь от любой собранной схемы, то пойдёт и так.
@vorysgelo10 ай бұрын
Где-то с вами согласен..., насчёт балдежа.
@Utopiec12 жыл бұрын
Dzięki za dzielenie się swymi doświadczeniami.
@ВикторБулавин-д2б2 жыл бұрын
Только учтите P=UxI , т.е при подключении нагрузки 12В 0,1А на регулирующих элементах выделится примерно 30 Вт тепла))))
@IgorVit2 жыл бұрын
Сделал на лампах (две 6П14П в павраллель) пару дней тому подобный источник. Тоже регулируемый. И сразу начинаю делать регулируемый БП на полевике по подобной схеме, как на видео. Но со стабилизацией напряжения.
@stask5417 Жыл бұрын
Поделитесь схемой стабилизации
@IgorVit Жыл бұрын
@@stask5417 ютуб не дает вставить ссылку на сторонний ресурс. ищите по названию 1 - 250 Volt regulated DC Power Supply
@gesh43652 жыл бұрын
Прикольно ! Даже можно на скорую руку сделать, если очень нужно . единственный минус то что он не стабилизирован
@Fu-blin2 жыл бұрын
Можно наколхозить побольше конденсаторов после моста и на выходе, или даже LC-фильтр(ы) из подручных материалов.
@kainfersis22372 жыл бұрын
Спасибо, давно искал нечто подобное. Коротко и по делу, без лишней воды. Респект! Осталось понять где бы взять такой замечательный транс :)
@ВасКо-в2с2 жыл бұрын
В советских ламповых и лампово-полупроводниковых телевизорах!)))
@bumerang23102 жыл бұрын
В старых ламповых телевизорах,типа Горизонт.
@SamsungA-lo1ym2 жыл бұрын
Транс от цветного сов. телевизора
@АлишерУсманов-в8ф2 жыл бұрын
@@SamsungA-lo1ym от черно-белого
@АлишерУсманов-в8ф2 жыл бұрын
@@SamsungA-lo1ym на цветном тс-270
@evgeniy.fisuk. Жыл бұрын
Для питания или тестирования светодиодов больше подойдёт схема.
@ВикторБ-у9щ5 ай бұрын
Прекрасный блок питания для лавинных транзисторов,маленький ток с защитой ,то что надо.
@strelavarss91462 жыл бұрын
Excuse me, what is the difference between this circuit and that which depends on the common triac?
@znenyazgris14662 жыл бұрын
R2 можно заменить на переменный резизтор и получить регулеровку тока
@СуперМалинкиСергей2 жыл бұрын
Регулировку можно получить .для лампы.ржу
@МахсетХалмуратов-м6ш2 жыл бұрын
На схеме условное графическое обозначение полевого транзистора нарисована неправильно! Люди могут перепутать исток со стоком транзистора.
@gogmagog62852 жыл бұрын
Заметил.)
@ROMANMENCHISH2 жыл бұрын
А правильно ли на вашей схеме нарисован затвор? Исток ( эмиттер) должен быть справа. Стабилитрон устанавливают между затвором и истоком.
Повысить КПД можно подключая к выпрямителю не всю вторичеую обмотку, а части ее с необходимым напряжением. Еще лучше управление полевым транзистором осуществлять с помощю таймера 555 , широтно импульсными сигналами тогда полевик в ключевом режиме будет надежней.
@oskol312 жыл бұрын
Тебе русским языком говорят - не хочу имп. блок питания!
@gafurjabborov95242 жыл бұрын
Спасибо большое за видео понравился ваш видио класс
@strelavarss91462 жыл бұрын
Therefore I consider that the circuit consisting of a triac is safer because the voltage change is before the transformer secondary and not after it so it is possible to adopt appropriate protection when the triac is damaged directly
@hjkfdfjfhjjfghjf90572 жыл бұрын
Спасибо большое за информацию , очень давно хотел такую схему , для проверки светодиодов , думаю что подойдёт , только добавить плавно поднимающийся ток !
@Ejen_Home_User Жыл бұрын
Не советую. Светодиоды лучше проверять достаточно высоковольтным (9-150в в зависимости от одиночного или группы) - но очень-очень слабеньким по току источником. 5ма для одиночки и до 50ма для группы как в led-лампе бытового освещения.
@niklogin962 жыл бұрын
В качестве полезной нагрузки держит только вольтметр. Для реального использование не пригоден.
@Fu-blin2 жыл бұрын
Лампочку питает. Для анодирования мелких деталек из алюминия и титана пригоден. И вообще когда не важно точное напряжение и мощность невелика. На Али повышайки на стони вольт от 500 руб., плюс ждать, и ток зачастую меньше. Вообще видос в жанре "даже такое работает, интересно", а не "оптимальное практичное решение, делай как я" :)
@МастерБуль2 жыл бұрын
@@Fu-blin лампочку питает в режиме полного открытия (максимальное напряжение). В половинном режиме будет печка.
@Fu-blin2 жыл бұрын
@@МастерБуль Да, печка. Китайские линейные БП 1502D (DD, DD+) - транзистор сзади греется жутко. Но продаются эти БП давно и успешно, и нельзя назвать их ни на что не пригодными.
@santehnik81872 жыл бұрын
У полевика затвор загнутый в другую сторону. Исток получился слева, а должен быть справа. И греть полевик до 60 ват, издевательство. У трансформатора лучше сделать отводы на 100, 200, 300 вольт хотябы и радиатор побольше. Стабилизации выходного напряжения нет.
@starlord82002 жыл бұрын
Транзистор VT2 в какую сторону должен пропускает ток к R2 или на затвор VT1?
@vorysgelo Жыл бұрын
Очень нормальная тема! Вакурат есть такой трансформатор и понадобилось, для анода ГУ50, напряжение 250 Вольт. Респект и уважуха!
@vorysgelo10 ай бұрын
@@ymyihklrm на трансформаторе только 200 млА можно выжать, я правильно вас понял?
@vorysgelo10 ай бұрын
@@ymyihklrm А что, другого полевика не найти разве?
@su4p832 жыл бұрын
И какой у него КПД? Уже при токе в 0.1А и выходном напряжении вольт 50 (а это всего 5 ватт на нагрузке), на транзисторе будет выделятся (300-50) * 0.1 = 25 ватт тепла.
@gogmagog62852 жыл бұрын
Да и пофиг. Проверил что надо, и выключил. На всех БП что то выделяется. они все что то ограничивают. Никто не плачет.
@dilizium27442 жыл бұрын
@@gogmagog6285 точно а я дурак сижу собираю инверторный БП .))) надо было этот спаял на одном транзюке и тебе сразу обогреватель и регулятор ГЫЫЫ
@gogmagog62852 жыл бұрын
@@dilizium2744 Чтож ты так оплошал. Изучай схемотехнгику, не паяй на одном транзюке. Инверторный, тоже на одном? Такой же результат будет.
@-TV-NEWS Жыл бұрын
а возможно сделать 300вольт и 5 ампер?
@АнуарКаиргельдин2 жыл бұрын
Блок питания подходит для ламповых радиоконструкторов.
@alanalanov41252 жыл бұрын
5:21 С чего ты взял 40 Вт, померив только ток? А может у тебя при КЗ транс со 180-ти вольт проседает до 100 в? Напруга при КЗ то неизвестна... не измерялась... Но лайк за работу по любому!
@maydanuk2 жыл бұрын
получается что полевой транзистор включен по схеме стокового повторителя? интересное решение, и главное работает
@-wx-78-2 жыл бұрын
165 действующего - примерно 230 амплитудного, если что. В своих расчётах для грубой оценки умножаю на полтора, чтобы квадратный корень не привлекать. 😉 Во времена о́ны, когда полевые транзисторы связывали по ногам (или кутали их в фольгу) для защиты от статики, ограничивал напругу на затворе обычным КТ315 - у него от обратных 6…8 вольт начинался лавинный пробой Б-Э.
@systems30002 жыл бұрын
Вообще то не полтора, а 1,22. Сам подумай почему.
@specialistka12 жыл бұрын
корень их двух=1.4 запомнил раз на всю жысь и ненадо никого привлекать)
@-wx-78-2 жыл бұрын
@@systems3000 Сам подумал. И почему же √2 не 1.4142… а 1.22? Видимо, интеграл поломался. 😉
@-wx-78-2 жыл бұрын
@@specialistka1 Так добавить половину проще чем ⅖. Отдельно плюс что оценка с запасом. Хотя и 1.4 неплохо, квадрат равен 1.96 - 2% ошибки всего.
@ЭдуардА-у4ц2 жыл бұрын
@@specialistka1 тогда 1,41!☺
@andrekovaliou24372 жыл бұрын
Супер. Спасибо.
@profscanltd29352 жыл бұрын
Печка однако... радиатоо нужен будет более 1000мм2 и успеет ли транзистор отдать радиатору тепло? Подобное лучше делать на 6с33с или 6с41с.
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
Схему бы в описание
@di_MITRIOS2 жыл бұрын
А такой вопрос: не каждый постоянный резистор способен работать с сетевыми 220В, некоторые резюки пробиваются. Аналогичной опасности можно ждать и от потенциометра VR1 500 k. Я привык как-то, что потенциометры у меня работают в низковольтных "местах", а тут 310 вольт постоянки 🙄
@AndroidAndroid-wz4dn2 жыл бұрын
Доброго времени суток. Подскажите, можно ли использовать данную схему без разделительного трансформатора? Мне нужно небольшое устройство, что бы получить на выходе 150 вольт, 300 миллиампер. Подойдёт эта схема? Или может подскажите, какую схему можно использовать? Большое спасибо.
@Fu-blin2 жыл бұрын
Можно, но не будет гальванической развязки от сети. В некоторых случаях это опасно. И вообще такой открытый навесной монтаж деталей опасен. Только для очень аккуратных вдумчивых профессионалов.
@gogmagog62852 жыл бұрын
Один диод -полупериодный выпрямитель.
@vorysgelo Жыл бұрын
Добрый человек! А где у вас ссылка на вашу телегу, что-то по каналу пробежался, не попалась...
@МишаПерекопский-ы2о2 жыл бұрын
Непойму три одинаковых намотки на 6,48вольт одинаковый диаметр проволки а ток почему-то разный . Как это ???
@arturasar9252 жыл бұрын
Ето елементарно Ватсон, ето же было в те времена когда надо было выпускать телевизоры, а у тех кто на машинах наматывали эти трафы не было проволоки меньшего диаметра, и мотали то что было на складе т.э большего диаметра.
@-wx-78-2 жыл бұрын
Омическое сопротивление никто не отменял. Чем ближе обмотка к сердечнику, тем хуже выделяемое ею тепло отводится в окружающую среду. Есть неплохая книга Стародубцева, «Теория и расчёт трансформаторов малой мощности».
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
@@-wx-78- Дело не в этом а в длине витка
@Fu-blin2 жыл бұрын
@@-wx-78- Чем ближе обмотка к сердечнику, тем меньше её омическое сопротивление. (При равном числе витков, как в обсуждаемом случае.) Тем меньше будет греться :)
@-wx-78-2 жыл бұрын
@@Fu-blin Так ли это? Сердечник тоже не железный, греется вихревыми токами. 😉
@КонстантинМалый-ю2з2 жыл бұрын
светодиоды хорошо им по идеи должно проверять.
@mikmili36162 жыл бұрын
По-любому предохранитель на вход.
@passerby24632 жыл бұрын
Хорошее решение , для многих экспериментов . "Дёшева и сердито !
@ВалераСаитов-й6к Жыл бұрын
Полезно 🛠👍все подробно и понятно! (Ждём роликов)
@murselkarim90322 жыл бұрын
Как сдесь можно организовать и регулировать ток
@МишаПерекопский-ы2о2 жыл бұрын
Ток ограничивает вс337. Трансформатор тут непричем?
@-wx-78-2 жыл бұрын
То есть выдрав токозащиту можно получить и полампера? Идея на миллион. 😉
@rMansarda2 жыл бұрын
@@-wx-78- в теории да, но полампера и 300 вольт это уже 150 ватт мощности, и вся она ложится на плечи одного полевичка. Как он будет греться остается только догадываться (ну или можно и рассчитать)
@Евгений-ъ9й2э2 жыл бұрын
А я думаю, что со схемой не так? Потом понял, полевик нарисован неправильно!
@volvas853411 ай бұрын
Правильно.
@kateshiny61872 жыл бұрын
Интересно, а можно ли данную схему каким-то образом объединить со схемой регулятора мощности на тиристоре(симисторе) наподобие кр1182пм1, чтобы увеличить КПД? То есть сперва "подготавливаем" напряжение на входном конденсаторе, а потом дополнительно стабилизируем и ограничиваем ток уже с полевым транзистором.🤔
@serge_ye2 жыл бұрын
По свободе попробую, у меня на эту тему двоякое впечатление, вижу зарядки автомобильные с симистором перед трансформатором, но симистор там частенько вылетает. А на форумах пишут - не насилуйте симистором трансформатор
@СашаБелый-м7п2 жыл бұрын
А на кой это нужно, если можно применить ШИМ?
@serge_ye2 жыл бұрын
@@СашаБелый-м7п в сети 220в? В принципе можно сказать, что симистор и делает ШИМ в переменке
@СашаБелый-м7п2 жыл бұрын
@@serge_ye Естественно. А разве импульсные блоки питания не в сеть 220 включаются? Если нужно увеличить КПД, надо строить ИБП регулируемый и на любое напряжение.
@serge_ye2 жыл бұрын
@@СашаБелый-м7п Далеко не каждый радиолюбитель решится собирать импульсный БП, а вот например на пробу засветить светодиодную лампу с неизвестным напряжением хотелось бы многим. Симисторный рег. - тоже простое устройство, вот симбиоз 2х простых устройств и обсуждали. P.S. Если найдёшь несложный импульсник с регулировкой выходного от 0 до 300в, кинь ссылочку
@ОлегШепель-с6о2 жыл бұрын
Нужен многооборотный резистор,очень трудно ловить нужное напряжение.
@-wx-78-2 жыл бұрын
Что мешает поставить последовательно триммер тонкой подстройки? С другой стороны, это же не стабилизатор.
@ЭдуардА-у4ц2 жыл бұрын
Два R вслед спасут положение!☺
@rMansarda2 жыл бұрын
можно два сопротивления поставить, каскадом, большого и малого сопротивления. В итоге получиться "грубая" и "тонкая" регулировка, как раньше любили на приемниках делать)
@ОлегШепель-с6о2 жыл бұрын
@@rMansarda точно как у приемника Полякова
@FANTASTRON12 жыл бұрын
Шедеврально! Особенно использование сапожных гвоздей. Может проще было БУ ЛАТР купить за пару рублей?
@IgorVit2 жыл бұрын
Разницу между переменным и постоянным напряжением знаешь? Что такое гальваническая связь с сетью 220 В знаешь? Видимо-нет, иначе бы не писал подобную чушь.
@FANTASTRON12 жыл бұрын
@@IgorVit Я такие конструкции собирал в начале 60х годов. Потом проектировал, собственно чем сегодня и занимаюсь.. При этом не умничаю. И знаю я очень много чего.
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
За пару рублей сейчас и спички не купишь. Тыщи полторы минимум.
@IgorVit2 жыл бұрын
@@FANTASTRON1 Еще как умничаешь... "Такие" конструкции в 60-х ты никак собирать не мог даже теоретически. Потому как тогда мощных силовых полевых транзисторов не было даже в проекте.
@tankistgermany49182 жыл бұрын
@@FANTASTRON1 а какие полевики были в начале 60х? П4Б?
@user-pk9xv5jm5p2 жыл бұрын
да только если пробъёт полевик будут карнты запитываемому устройству т.к. всё напряжение повалит на нагрузку и это очень серьёзный недостаток.
@gogmagog62852 жыл бұрын
С таким настроем, лучше вообще ничего ен включать, никуда не выходить, ничего не есть и не трогать. Вдруг...
@electronicsengineer-ru2 жыл бұрын
Для запитки светодиода или лампы от холодильника пойдёт🤣, да и походу автор вообще не представляет что такое мощность, тыркнул побырому лампой и вот работает а что через 15 минут всё это сгорит, это ничего, сами виноваты значит что то сделали не так, радиатор на 40 Ватт видели, а теперь покажи нам как это будет работать при выходном напряжении 10 вольт и токе 200мА и не 3 секунды а минут 10 хотя бы, а при входном 300 как обещали можно и секунд в 10 уложиться.
@Водолей-м4ю2 жыл бұрын
А, диод VD1, то какой???? Номинал, его????то есть, стабилитрон.
@rMansarda2 жыл бұрын
VD1 это стабилитрон, на 12-14 вольт, из советских подойдет Д814 с любой буквой, из импортных любой на такое напряжение
@Водолей-м4ю2 жыл бұрын
@@rMansarda Спасибо, за ответ, всё понятно, какой стабилитрон
@dok1202 жыл бұрын
Привет уважаемый спасибо за интересное видео 👍
@АлексИванов-ж3р9 ай бұрын
всё замечательно кроме одного-большие пульсации на выходе при увеличении нагрузки. требуется доработка .
@MsGreg1946 Жыл бұрын
До трехсОт вольт, а не "до трехсТА"...,ток ограничен двумястами миллиамперами, а не "двухстА миллиамперами".
@АндрейГриценко-ф7й2 жыл бұрын
спасибо
@midariss2 жыл бұрын
Сделаю регулятор на первичку, что бы получать переменку на выходе транса.
@ВладимирЧеботарев-ь7б2 жыл бұрын
На первичку проще симисторный регулятор собрать.
@Andrei-St72 жыл бұрын
На первичку надо переменное напряжение, а схема выдаёт постоянное, так что работать не будет
@ВладимирЧеботарев-ь7б2 жыл бұрын
@@Andrei-St7 так я и написал про симисторный регулятор
@beyond22685 ай бұрын
Категорически не советую собирать эту схему ! В определенных допусках , при подборе резистора R2 (3-3,3 ом), при токе 100-150 мА , происходит не большое падение выходного напряжения. В случае короткого замыкания ( КЗ) на выходе , через 2 секунды пробивается эффектным хлопком BC 337 , за ним автоматом выходной полевик и защитный стабилитрон (исток- затвор). Проверено, схема не пригодна для применения.
@strelavarss91462 жыл бұрын
As for the safety of the output this circuit does not appear to be so Once the transistor is damaged the output will be the greatest and catastrophic
@Обовсеминтересном-щ7г2 жыл бұрын
Отличное видео!
@Cebastia2 жыл бұрын
Толково пояснил 👍. Подписался!!
@ramzess902 жыл бұрын
ещё бы провода использовать из дубового шпона и выпрямитель из бамбука😄 вообще бомба была
@arkadytokaev70162 жыл бұрын
До трёхсот
@Virigis2 жыл бұрын
. Вы тут изобрели электронный ЛАТР, да с защитой. Вот бы был по мощнее. Удачи!
@dencvetnenko8986 Жыл бұрын
Подстроичник выгорит
@ВладиславФедотенко2 жыл бұрын
О ужас! Какой низкий КПД!
@alexbaysha25862 жыл бұрын
"дядя, ты дурак?", школу прогулял сегодня?
@andreyanderson929711 ай бұрын
Не рабочая схема, конденсатор на постоянном токе вообще бесмыслица какае то
@Дмитрий-ю1с7ы Жыл бұрын
6:32 IRF740 полевой N-канальный 400V 10A а ты поставил у себя BD139 - биполярный NPN транзистор 80В 1.5А. Это совсем не аналогичные транзисторы. Он просто сдохнет.
@yuriarnautovValgur Жыл бұрын
BD139 - это VT2, VT1 в схеме - IRF640….., cлишай внимательно автора!!
@БорисГубич2 жыл бұрын
Не понятно для чего тут трансформатор, если выходное напряжение до 300в?
@Fu-blin2 жыл бұрын
Сказал автор - гальваническая развязка.
@БорисГубич2 жыл бұрын
@@Fu-blin, хорошо, а смысл? Обычно гальваническая развязка используется для защиты низковольных цепей схемы и их элементов.
@sergeygedich16512 жыл бұрын
@@БорисГубич для защиты человека от опасного напряжения сети. Аналогично низковольтным сетям. Напряжение высокое, кусает больно но смертельно.
@БорисГубич2 жыл бұрын
@@sergeygedich1651, а 300в выходного напряжения не смертельно?))) Что ты мелешь?))) Аргументы посерьёзнее представь, а не эту детскую лопоту... 300 в и с гальванической развязкой тебя в могилу загонят...
@gogmagog62852 жыл бұрын
@@БорисГубич Почувствуйте разницу, куснёт тебя током, или *банёт.
@virgisvanagelis32612 жыл бұрын
ok
@СергейШкедров-ц8м2 жыл бұрын
А биполрный транзистор не катит?
@ДенисНорильский2 жыл бұрын
Не проще латр наворотить регулятором тока и все? Есть такой ролик - есть ли жизнь без латра, советую посмотреть...