REISE IN DIE GRAVITATIONELLE ANOMALIE: Das UNGLAUBLICHSTE im UNIVERSUM! | Weltraum-Doku

Seit der Antike versuchen die Astronomen, die Position und die Bewegung der Erde in den Weiten des Universums zu verstehen. In der Antike war das vorherrschende Modell der Geozentrismus. Diesem Modell zufolge befand sich die Erde unbeweglich im Zentrum des Universums. Die Planeten, die die Erde umkreisten, folgten komplexen Bahnen, wobei sich die Bewegungsrichtung auf Abschnitten der Kurve, den so genannten Epizyklen, änderte.
Einige Astronomen wie Eratosthenes hatten jedoch bereits verstanden, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Im Mittelalter setzte sich trotz der starken Unterdrückung durch die Kirche ein neues Modell durch, das die Sonne in den Mittelpunkt des Universums stellte: der Heliozentrismus. Diesmal folgten die Planeten des Sonnensystems kreisförmigen Bahnen und nicht mehr komplizierten Bahnen. Kopernikus war der erste, der dieses Modell verbreitete, das einfacher war als das geozentrische Modell mit seinen Epizyklen. Dann entdeckte Galilei vier Jupitermonde, ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass nicht alle Sterne die Erde umkreisen! Galilei verteidigte also das damals so genannte kopernikanische Modell gegen die Kirche und nutzte die Gelegenheit, es zu vervollkommnen. So entdeckte er beispielsweise, dass die Bahnen der Planeten um die Sonne keine perfekten Kreise waren, sondern Ellipsen mit nicht konstanten Geschwindigkeiten.
Nach und nach, Entdeckung für Entdeckung, wich das heliozentrische Modell dem heutigen. Heute wissen wir, dass sich die Sonne nicht im Zentrum des Universums befindet. Weit gefehlt: Sie ist nur einer von Milliarden von Sternen in unserer Milchstraße, und unsere Galaxie ist nur eine von 2000 Milliarden Galaxien im beobachtbaren Universum... und das gesamte Universum reicht weit über unser beobachtbares Universum hinaus!
Wir wissen heute, dass die Bewegung der Erde um die Sonne keine Kreisbahn, sondern eine Ellipse beschreibt. Der Abstand zwischen uns und der Sonne ist also nicht konstant, sondern schwankt zwischen 147 Millionen und 152 Millionen km. Was die Geschwindigkeit betrifft, mit der sich die Erde bewegt, so kann einem schwindelig werden.
Stellen Sie sich vor, Sie sitzen unbeweglich auf der Erde. Sie bewegt sich auf ihrer Umlaufbahn um die Sonne mit einer Geschwindigkeit von etwa 30 km/s. Wenn sie sich um die Sonne bewegt, bewegt sich auch die Sonne und zieht die Planeten in ihrer Umlaufbahn, einschließlich der Erde, mit etwa 220 km/s um das Zentrum unserer Galaxie. Und seit Mitte des 20. Jahrhunderts kommt noch hinzu, dass unsere Galaxie mit mehr als 610 km/s auf eine geheimnisvolle Region am fernen Himmel, den Großen Attraktor, zufliegt...
🔥 Zur Erinnerung: Die Videos werden immer sonntags um 18 Uhr veröffentlicht.
-------------------------
💥Die Geheimnisse des Großen Attraktors:
- Die Urknalltheorie sagt auch die Emission von Wärmestrahlung zu Beginn der Geschichte des Universums voraus. Im Jahr 1964 wurde jedoch der kosmische Mikrowellenhintergrund von zwei amerikanischen Astronomen, Arno Penzias und Robert Wilson, entdeckt. Diese fossile Strahlung wurde etwa 380 000 Jahre nach dem Urknall emittiert, als das Universum kleiner, dichter und heißer war. Danach dehnte sich das Universum aus und kühlte ab. Der kosmische Mikrowellenhintergrund entspricht also dem ersten Moment, in dem das Universum so dünn wurde, dass sich das Licht ausbreiten konnte. Nur weil das Licht in der Lage war, das Universum zu beleuchten und zu unseren Teleskopen zu gelangen, können wir es zu diesem Zeitpunkt zurückverfolgen.
Auch wenn wir das Rätsel um die Entstehung der Welt noch nicht vollständig gelöst haben, ist die Theorie vom Urknall und der Ausdehnung des Universums im Moment die vorherrschende. Der Raum zwischen den Galaxien vergrößert sich jeden Tag, und theoretisch entfernen sich die Objekte derzeit mit einer Geschwindigkeit von 2,2 Millionen Kilometern pro Stunde voneinander. Heißt das nun, dass sich die Galaxie neben unserer mit 2,2 Millionen km/h entfernt? Nein, denn so einfach ist es leider nicht!
-------------------------
🎬 Das heutige Programm:
- 00:00 - Einführung
- 13:05 - Die Anziehungskraft des Großen Attraktors
- 23:12 - Die Entdeckung des Großen Anziehers
- 29:33 - Der Große Attraktor, verborgen durch unsere Galaxie
- 33:47 - Shapleys Superhaufen, eine Erklärung für das Geheimnis des Großen Attraktors?
- 39:53 - 2017: Das Rätsel des Großen Anziehungspunkts gelöst
- 51:43 - Was also ist der Große Attraktor?
- 58:19 - Der Große Attraktor, eine Gefahr für unsere Galaxie?
This channel is an official affiliate of the ORBINEA STUDIO network

[@ghost_von_yt]

Wie schön :) Das Einschlafen und Träumen ist gesichert. Vielen lieben Dank

[@aderbi5871]

Wenn in einer Theorie eine Anomalie auftaucht, würde ich eher vermuten, dass diese Theorie falsch ist! Immerhin finde ich es bemerkenswert, das erkannt wird, dass wir nicht im Zentrum des Universums sind ... Wenn man von unserem Standort in allen Richtungen schaut und erkennt, dass wir in jeder Richtung nur bis zur einer gewissen Distanz Objekte erkennt, frage ich mich, ob das Licht irgendwann so sehr streut oder unsere Teleskope einfach noch nicht gut genug sind ? Vielleicht auch einfach ein zweites " James Webb Teleskop " in einem gegenüberliegenden Lagrange Punkt einsetzen ? Dazu müssten wir natürlich weniger Finanzielle Mittel für den Krieg einsetzen sondern eher für Wissenschaft !

[@Sonic8781]

Das sag ich schon seit Jahren, dass wir nicht das Zentrum des Universums sind und genauso nicht die Teleskope oder anderen Geräte die ins Universum Schauen. Mir ist schon länger klar das wir noch längst nicht alles vom Universum sehen und das wird auch in den nächsten Generationen nicht so schnell passieren. Wenn hat Galaxien gezeigt und Wissenschaftler sagen die sollten nicht existieren, weil's den nicht in ihre Rechnung vom Alter des Universums passt. Was ist wenn das was wir bisher gesehen haben selbst nicht mehr als ein Sandkorn des ganzen ist? Weil jeder mit seiner Ansicht Recht haben will und keiner der angesehenen Wissenschaftler anderes akzeptiert, werden neue Theorien erzählt. Aktuell parallel Universen und die gefundenen Galaxien die gerade durch die Medien gehen kommen von denen. Nur damit deren Urknall Theorie und das angebliche Alter von 13.8 Milliarden Jahren stehen bleibt. Das ist wie mit Galileo der damals von Vatikan als Ketzer hingestellt wurde als er offen sagte die Erde ist nicht der Mittelpunkt und die Sonne dreht sich nicht um die Erde. Ist Wissenschaft jetzt eine neue Religion? Die andere Ansichten nicht erlaubt, weil diese mit ihren Erlebnissen kollidiert?

[@kaysvensson4161]

Leider ist das Wunschdenken, solange es Putins und ihre Unterstützer gibt... Darüber hätten wir denken müssen, als wir Jahrzehnte lang ukrainische Sicherheit mit Füßen traten und Putin unterstützten!

[@Mao_722]

Und dann was? Dir ist schon klar, dass bei L3 ein riesiger Stern zwischen Teleskop und Erde wäre, was eine Datenverbindung unmöglich macht 😅

[@shadysidegp9066]

Man kann so weit gucken wie möglich, den rest sehen wir nicht, weil das licht davon noch nicht bis zu uns gekommen ist. Da bringt kein Teleskop etwas.

[@Sonic8781]

Ich weiß nicht ob wir schonmal geschrieben haben. Aber finde deine Ansicht gut. Ja die Menschheit hat erkannt, dass wir nicht das Zentrum des Universums sind. Aber trotzdem machen nutzen wir Messungen, von den Geräten als Zentrum. Was die Ergebnisse auch zum größten Teil verfälscht Beispiel die Expansion ist in alle Richtungen 13,8 Milliarden Lichtjahre. Das kann nicht stimmen weil das jeweilige Gerät nicht das Zentrum ist. Das Webb Teleskop hat den Raum fast verdoppelt und trotzdem gehen die Messungen von dem Gerät als Zentrum aus. Das so genannte "Babyfoto" ist da nicht anders. Wir haben da nur Wärme und Kälte Strukturen erkannt so weit das Gerät messen konnte. Wenn es einen Urknall gab (was durch die Expansion wahrscheinlich ist) würden wir doch irgendwo ein Massiven Masse und Hitze Punk erkennen der größer ist als das was wir bisher gesehen haben. Ich weiß nicht in wie weit ein 2. James Webb Teleskop die Ergebnisse verbessern könnte. Denn wenn, musste es außerhalb unserer Galaxie liegen, wo kein Einfluss anderer Licht und Wärme quellen ist, und es müsste mit Überlichtgeschwindigkeit Daten zu uns senden können. Nur sind wir von der Technologie weit entfernt. In den letzten Monaten höre ich ständig das die gefundenen Galaxien durch Webb unmöglich seien. Weil die mit der gängigen Ausdehnung nicht zusammen passen. Da diese teilweise sogar älter als 13,8 Milliarden Jahre sind. Jetzt sagen renommierte Wissenschaftler, dass seien Reste eines älteren Universums was vor unserem existiert hat und/oder es wäre der Beweis des Multiversums das dort unser Universum mit anderen Kollidieren tut. Vielleicht gibt es ja all diese Theorien auch in Wirklichkeit. Aber ich habe ein einfachen Ansatz. Was ist wenn unser Universum um ein Vielfaches größer ist als wir bisher sehen können? Was ist das alles was wir bisher entdeckt haben nicht mehr als ein Sandkorn des ganzen ist? Das wäre für mich jedenfalls die logische Schlussfolgerung.

[@franzhuber5813]

Eine angenehme Stimme und beruhigende Stimme 👍

[@verenarohrer5596]

Es erfüllt mich mit Ehrfurcht, wenn ich die gewaltigen Kräfte unseres Universums erkenne ❤

[@PateXYZ1]

Danke für das extrem interessante Video 👍

[@frankvogel5651]

Das Ding ist ganz schön gemacht und auch sehr interessant aber die Werbung macht alles kaputt ⚔️

[@cetin8714]

Es ist so verständlich. Und so interessant. Vielen Dank!

[@user-ny2vp6td4r]

Ich liebe ihre angenehme Stimme 😊

[@marisaschilisa118]

Ich schaue sehr gerne Weltraumdokus.... Nur die montone Stimme und das viel zu schnelle Sprechen machen mich ganz wuschig. Sehr schade, aber alles muss immer schneller gehen! Ich möchte so eine Sendung in Ruhe genießen....

[@merlinwonderland5047]

Juhu..... Erster! 🥳🍾 Und super Video, erstmal zuende angucken. 😅👍

[@amynrw550]

Top Dokumentation

[@maurizioscogna]

"Es verdoppelte seine Größe in ..." hier wurde das Minus- Zeichen vor den Angaben möglicherweise vergessen .(Plancksche Zeit).

[@friendofhope4891]

Bei exponenten gehört eun minus davor Bei zeiten kleiner als 1 sek

[@casamatti1405]

Selbst das Menschliche Herz hat diese Ströme . Blutkreislauf

[@KarlVonderstein]

Kepler entdeckte, dass die Planeten sich um die Sonne in Ellipsen Bahnen drehen, nicht Galilei.

[@manner7471]

Mal eine Frage, in was und wohin expandiert denn überhaupt das Universum? Die Aussage welche hier gleich zu Anfang gemacht wurde würde bedeuten das es einen Hyperraum gäbe. Und worin expandiert der Hyperraum nun wieder?

[@katsuno2214]

Das ist leicht erklärt, wir wissen es nicht.

[@user-kd5bz1mv2r]

sicherheit

[@mirkohartmann]

Vorzeichen sind schon wichtig. Verdoppelt sich alle 10 hoch 36 Sekunden...nee, is klar. Ich kaufe ein minus !!

[@antjebeetz2367]

Ist mir zu hoch um diese Uhrzeit. Gute Nacht.

[@Flx-407]

Dachte ich mir auch ;)

[@Flx-407]

Wäre etwas zu lange

[@Flx-407]

10 hoch 36 Sekunden ist länger als das Weltall an sich existiert

[@Kostantinoschailazidis1-]

Es wurde Licht geben, und ist ja gegeben. Schöpfer des Weisheit und Liebes, Licht die uns trennt vor dem Finsternis, Gott der Allmächtige...🌍🇬🇷🤍

[@halilibrahimcimen8389]

Was ist außerhalb des Universums

[@constancevigilance8696]

Ich frage mich immer, ob wenn sich das Universum, je weiter die Galaxien entfernt sind mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnt, dann müssten wir doch am Rand beobachten, dass Galaxien verschwinden. Wurde das schon beobachtet?

[@Ruehrfix]

Nein, eine solche Beobachtung wurde nicht gemacht, kann nicht gemacht werden: Wenn wir zum Rand des Universums blicken, sehen wir z.B. dort eine Galaxie wie sie vor etwa 13-14 Milliarden ausgesehen und in welcher Nachbarschaft sie sich damals befunden hat, aber nicht wie sie dann später ausgesehen hat und was mit ihr im weiteren passiert ist.

[@antonpressing]

Wir gucken ja erst 20 Jahre scharf ins Universum. Die Galaxien, die unsere Sphere verlassen haben, sind WEG - die, die sie jetzt verlassen, brauchen dazu Zeit, Lichtstärke, Nix davor. Wahrscheinlich müste Ururopa etlichen Enkeln den Auftrag geben, genau eine einzige, noch gerade sichtbare Galaxie zu beobachten.

[@schiki9]

Ist der Urknall nicht schon obsolet?

[@manner7471]

Der sogenannte Urknall ist nur eine menschliche Fiktion, bis heute gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis. In diesem Video wird noch nicht einmal erklärt worin das Universum expandiert.

[@tommya4k]

Eben keine! Gravitations-Kraft, sondern Erscheinung der Raumzeit, ihrer Verformung durch Masse.

[@amynrw550]

Lasse Abo da

[@mirkohartmann]

Leider ist vieles im Video kompletter Unsinn

[@antonpressing]

Hi schon mal von Vektor-Rechnung gehört.

[@Keydoubleyou]

Ein interessantes Thema leider von einer KI gesprochen.

[@user-ny2vp6td4r]

Egal die Stimme ist wunderschön

[@Boehjaner]

es ist eine kosteneffiziente Möglichkeit Videos zu erstellen nicht nur in einer Sprache und beschränkt viele nicht mehr nur auf Yt-deutschland und daher mehr als gut wenn es so weiter geht..das ist der Weg🖖

[@mirkohartmann]

Das ist der Weg? 90 % Nonsens rauszupusten ???

[@wilhelmschneider9556]

Keine KI! Die Dame ist eine Opernsängerin und hat eine geschulte Stimme. Deshalb wurde sie auch für diese Arbeit gebucht.

[@Keydoubleyou]

@@wilhelmschneider9556 Ah ok, danke für die Info. Dann nehme ich diese Behauptung zurück.

[@blacky_blackknight]

Ich fand die Urknall Theorie noch nie überzeugend. Die gesamte Materie soll aus einem einzigen winzigen Punkt stammen? Naja. Gut das diese Theorie so langsam in die Brüche geht und wir vielleicht nach plausibleren Antworten suchen.

[@Bruchpilot04]

Sie ist plausibel wenn man sich damit auseinandersetzt 🤓

[@WolframMunzert-jl4tr]

Raum wird nicht geschaffen, Raum ist immer da und wird in Anspruch genommen. Raum selbst hat weder Masse, noch Vorzeichen, noch wechselwirkt er mit irgendwas. Er ist die Bühne, auf der alles abläuft.

[@mirkohartmann]

Herrlich diese Einstein Leugner.

[@WolframMunzert-jl4tr]

@@mirkohartmann nee gar nicht, nur, er hat halt vieles nicht gewusst, zu seiner Zeit

[@andreaswosgien7550]

​@@mirkohartmannEinsteins Beobachtungen und Vorhersagen sind schon genial, keine Frage. Jedoch liegt darin das Problem nicht. Das Problem sind die falschen, abwegigen Rückschlüsse, "Raumzeit" beispielsweise genauso ein hanebüchener Unfug wie die "Zeitdilatationthese" nicht zu Ende gedacht ist. Es gibt keine "Zeit", nur Entwicklung, deren Ursachen in jeweils regional unterschiedlich wirkenden Kräften liegen und worauf die bislang immer noch im Wissensdunkel liegende, unerforschte Gravitation in Verbindung mit auftretenden Massen wesentlich ist. So wichtig Einsteins Kreativität für die Wissenschaft war, so kontraproduktiv ist aus meiner Sicht die ihm zuteil gewordene "Vergötterung", weil diese überfällig weiterbringende, bessere Alternativmodelle geradewegs blockiert.

[@Ringkolbenmaschine]

Zehn hoch 36 oder zehn hoch MINUS 36 Sekunden?????????

[@The1234567890youtub]

Ich denke da würde ab oder auf gerundet. Wat ist ne Null mehr Oder weniger 😂

[@MrRabbit71]

Neutronen und Protonen verschmolzen mal nicht,;garantiert nicht, undvgarantiert gab es daraus, also aus dem verschmolzenen Zeugs,,keinen Wasserstoff. Und, wie viel ist 10 hoch 26? Hör mal auf mit diesen bescheuerten Zahlen, Duv ast so Talent, eine Geschichte zu erzählen, tolle stimme, mach lieber Beispiele

[@Hakugarawe]

schwach

[@The1234567890youtub]

Ich hab nur n weißen Bildschirm.

[@EnoX-1988]

Ich bin beileibe kein Sexist, aber Universum-Dokus müssen mMn. von alten Männern mit tiefer, etwas rauer Stimme gesprochen werden.. Alles Andere gibt einfach nichts her.

[@joszuar3840]

Isso Alter

[@Schnudelbudeldihudel]

Clint Eastwood deucht mich geeignt

[@thomassamhaber9305]

URKNALL GIBT ES NICHT SÜSSE