Как всегда интересно , познавательно , кратко и прикольно . Спасибо !
@ZSergeev3 ай бұрын
Проспер Мериме писал про них примерно так: "ловкие наездники и меткие стрелки, рейтары были безжалостными грабителями...." В своей повести "Хроника царствования короля Карла 9-го" он изобразил в качестве одного из персонажей (кстати, скорее положительного) рейтарского офицера, немца, воюющего на стороне протестантов, в том числе он со своим эскадроном участвовал в битве под Дре (или Дрю).
@Turan-u6k3 ай бұрын
Те же казаки
@AKSIS772 ай бұрын
@@Turan-u6k Рейтары все же прославились своей дисциплиной, а именно - чёткими перестроениями и действиями на поле боя. Так что в бою они с казаками они были буквально противоположностями.
@srgzmv103 ай бұрын
Спасибо. Было интересно. Заслушался.
@planshet3dom4433 ай бұрын
Интересный ролик! Лайк и комментарии за труд!
@denispadalkin3 ай бұрын
Спасибо за оценку и обратную связь !
@dimaisminov54463 ай бұрын
Интересно. Спасибо. Редкая информация
@denispadalkin3 ай бұрын
Спасибо за оценку и обратную связь
@alibaba-hd7sr3 ай бұрын
лайк и подписка, братан сделай ролик каких лошадей подбирали для разных родов кавалерии, от рыцарей до уланов.
@denispadalkin3 ай бұрын
Спасибо ) Запишу пожелание в тетрадочку . Надо этот вопрос изучить
@justjazz54723 ай бұрын
Хей райтер, хо лёйте, хей райтер иммер вайтер (из песни ВИА "Чингисхан")
@ВалерийЛащук-э4ч2 ай бұрын
Главное так не любил что кушать не мог,Коллега Вы ещё и отлично шутите, спасибо за Качественный продукт!!!
@denispadalkin2 ай бұрын
Спасибо за обратную связь и оценку !
@ПанГиМунскый2 ай бұрын
Тоже классный канал. У меня теперь их два получается. Этот Денис Падалкин, и Эпичная История.. Грамотный, с чувством юмора и с неплохой дикцией, ведущий. Что ещё нужно, человеку, чтобы погрузится с головой в исторический экскурс? Есть и другие каналы, и возможно, я где-то чего-то упустил. Но те хистори-чанэлы, так, для затравки если. Не есть, есть ещё каналы по истории. Не будем себя ограничивать, господа-товарищи.
@Super-Khmel3 ай бұрын
Супэр ! Оилично! еще давайте !
@АркадийХаритонов-ъ5ц3 ай бұрын
Рейтары в принципе ничего не изменили. Просто дальность поражения пистолетной пулей немного больше чем у рыцарского копья. Но против конных копейщиков рейтары не слишком эффективны. Одно дело стрелять по стоящему пекинесу а другое дело по жандарму с длиннющим копьем которые несётся на тебя. Тут трудно и момент выстрела рассчитать и время на выстрел очень мало.
@ТосикНиколаев3 ай бұрын
Попробуй поразить на 20 м противника копьем
@ViktorMagnus3 ай бұрын
@@ТосикНиколаев Попробуй выстрелить и с перспективой через секунду быть проткнутым копьём, когда твоё "оружие" стреляет не в цель, а по направлению "туда"... Польские гусары с рейтарами также в основном выигрывали.
@tigercolorado71753 ай бұрын
@@ViktorMagnusнахрена ждать когда тебя проткнут когда можно не вступать в бой
@Andrzej75Kot3 ай бұрын
Поговаривают, что рейтаров стали замешать кирасирами, когда те встретились с крылатыми гусарами. Польские источники рассказывают, о 200 летней истории непобедимости этого рода войск и что когда шведские конные разъезды узнавали о близости крылатых гусар Речи Посполитой, то сидели шведы не смея носу казать в укреплённых лагерях. По началу отваживались провизию добывать рейтары входящие в крупные отряды, но слишком быстро заканчивались. А с копейщиками эти крылатые справлялись быстро, за счёт значительно более длинных копий.
@ViktorMagnus3 ай бұрын
@@Andrzej75Kot Ну это поляки любят пуху накидать. Не всегда крылатые шведских рейтаров и кирасир опрокидывали. Те также с яйцами были и им в стойкости отказать нельзя. Шведы они высоки и массивные. А поляки беларусов не сильно больше.
@ИгорьК-к6ъ2 ай бұрын
Неплохой обзор где показано развитие конницы и как новые технологии меняют тактику в целом. В наше время это безпилотники, напртмер. Интересно было бы сопостовление рейтар и ордонансных рот. А заменой рейтар стали скорее драгуны чем кирасиры. Хотя произошло разделение по спецификации на ударную конницу и стрельбовую. Спасибо за развитие темы.
@denispadalkin2 ай бұрын
Спасибо !
@AKSIS772 ай бұрын
У драгун по первости поголовно были фитильные мушкеты, так что они были просто мушкетёрами везущими поклажу, а иногда и себя на лошадках. А вот рейтары вполне себе были бронированными всадниками приспособленными для атак в организованном конном строю и рубке палашами с лошадей.
@ИгорьК-к6ъ2 ай бұрын
@@AKSIS77 В данном вопросе главное не сравнительный анализ, рейтаров и драгун, а как шёл поиск противодействия плотному строю пехоты. Мушкетеры увеличили дальность поражение, ответом стали мобильные стрелки дальнего боя - драгуны. А кирасиры взяли на себя задачу проламывать расстроенный строй пехоты.
@AKSIS772 ай бұрын
@@ИгорьК-к6ъ Вы кажется забыли что было в ролике. 1) Дворянская гордость, споры кто главнее, позерство непозволили рыцарской коннице стать хоть сколько нибудь дисциплинированной и управляемой полководцем силой и в отрядах более 10-30 рыцарей (20-150) человек их эффективность стремительно катилась на дно. 2) По этому в больших отрядах, допусти от 500 или 1000 человек, минимально дисциплинированное городское ополчение с пиками+алебардами были неуязвимы для рыцарей если выбрали более менее удачное место для обороны. Для перестроений нужен был уже другой уровень профессионализма. 3) Чтобы лучники или арбалетчики безнаказанно не расстеливали эти построения с 50 метров, в построения пехоты добавили своих арбальцов + тактика перестроений для пыстрого востановления стены копий Это окончательно похоронило рыцарскую конницу, т.к. в реальности они не неслись тупо на пики, а долго маневрировали отдельными отрядами в несколько копий вокруг построения и если они входили в строй пик под 45 градусов пики не наносили им урона, а если натиск не удался и по башке стучат алебардой, то можно развернуться и зайти на вторую попытку. 4) ответом на такую тактику и стали рейтары что вынудило увеличить число мушкетёров с 5-10% до 50 и более % построения. 5) это сделало перестрелку рейтар самоубийственной и они стали без перестрелки стараться потоптать мушкетёров или хотя бы успеть на момент перестроения пикинёр и мушкетёров, пока пики не работают. 6) драгуны появились когда неподвижные построения вроде терций и баталий пикинёр ушли в прошлое, а битвы стали более манёвренные и масштабные. Для поддержки неожиданных фланговых ударов, действий конницы и т.д. некоторых мушкетёров посадили на лошадок.
@ИгорьК-к6ъ2 ай бұрын
@AKSIS77 Вы прямо с полей сражений, в каком полку служили коллега ? ))))) Всё что вами описано это кабинетные фантазии теоретиков около истории. В реальности всё упирается в цену вопроса, а потом уже в дисциплину и алебарды.
@bogdanbatkovich55322 ай бұрын
Ставлю лайк. Понравилось
@denispadalkinАй бұрын
Спасибо !
@dionis852Ай бұрын
Меня всегда озадачивал этот рейтарский приём. Подъехал, выстрелил... Но у пехоты стрелки тоже не дремлют. Щарахнут залпом так, что мало не покажется. Тем более, что у них и залп плотнее, и дальность стрельбы больше, и целиться пешему удобнее
@etoyasamimenam14393 ай бұрын
а вот мне сразу вспомнился роман Квентин Дорвард авторства Вальтера Скотта - там точно упоминаются "чёрные рейтары" (насколько я помню, 1 или несколько эпизодов) - а ведь эпоха явно ранее - конец 100-летней войны или сразу после неё - царствование Людовика благочестивого
@Veingart3 ай бұрын
Если я правильно помню, в романе это были "Чёрные валлоны" и пистолетами не пользовались.
@ZSergeev2 ай бұрын
@@etoyasamimenam1439 Вы правы, в романе Вальтера Скотта упоминаются так называемые "шварцрейтеры" или "чёрные рейтары", якобы сражавшиеся в отряде графа де ла Марка. А время действия романа "Квентин Дорвард" - как раз таки правление Людовика 11-го, спустя лет 15 или более после окончания Столетней войны.
@amiranmeshvelishvili2073 ай бұрын
Не Карл а Максимилиан сражался при Генегате. Карл его внук.
@denispadalkin3 ай бұрын
Я уже каялся ) мысль пошла по древу , подумал ландскнехтах и....
@НиколайГорлов-е2ш2 ай бұрын
Просветите, Максимильян это римский император? И про какой год идёт речь?
@denispadalkin2 ай бұрын
@@НиколайГорлов-е2ш Максимилиан I (император Священной Римской империи Германской нации ) То есть всяких там германий , бургундий австрий и испаеий . 1450-1500 если очень примерно
@ВиталийБогданов-ц7у2 ай бұрын
Всё таки правильнее будет рейтАры, а не рЕйтары. Как улАны,а не Уланы.😊 Ролик отличный! Автору кирасу от хейтеров! А ещё есть мнение, что внутри каре, по возможности, тащили 1-2 лёгкие пушки заряженные картечью, ряды каре в стороны, выкатывают пушку, выстрел, перезарядка и т. д.😊
@denispadalkin2 ай бұрын
Ну еслт брать немецкий , то там ударение на первый слог . По идее оно так и должно произноситься , но в живом разговорном языке трансформации нормальное явление. Меня тоже тянет говорить рейтАры )
@СергейВасильев-х9п7у2 ай бұрын
По немецки рАйтер. Сочетание букв ei произносится как ай.
@Stakan792 ай бұрын
@@СергейВасильев-х9п7у а я думал что рОйтер, по немецки.
@СергейВасильев-х9п7у2 ай бұрын
@Stakan79 Есть еще риттер - рыцарь. А ротмистр от немецкого - риттмайстер. Учитель, наставник рыцарей.
@YuriyGlyadkovskiy2 ай бұрын
И мнений не нужно, история четко зафиксировала момент появления полевой артиллерии поддерживающей колесами передвигающихся на поле боя пехотинцев -тридцатилетняя война, шведский период, армия Густава Адольфа.
@denisgorunovsky94593 ай бұрын
А у ландскнехта что за рыба на веревке в руке и зачем?
@ЕвгенийГоловков-т1й3 ай бұрын
Вообще-то конный копейщик был вполне эффективен вплоть до конца 17в.(крылатая гусария).
@ZSergeev3 ай бұрын
Если этот самый конный копейщик имел нормальную защиту, и хотя бы нормального боевого коня. (те же крылатые гусары, если вспомните, были хорошо одоспешены). Да и те же рейтары, если вспомнить, изначально были вооружены пиками. Казаки, которые пики тоже уважали, да и уланы - были хороши прежде всего в ближнем бою против конницы, но против хорошей пехоты, как правило, не выгребали, ибо защищены были слабо.
@ИванИванов-р7э5ф3 ай бұрын
Вообщето до 20 века! Уланы и казаки вполне себе пиками воевали в 1 мировую.
@КотБегемот-с6у3 ай бұрын
@@ИванИванов-р7э5фВ Первую Мировую,кавалерия уже не имела особой значимости ,из за пулеметов и изменнния тактики с маневренной,на окопную. .
@ВолодимирМуковоз3 ай бұрын
Кирасиры воевали во время франко пруской войны 1870по1871год неплохо себя показали но в дальнейших войнах от них небыло толку
@azazlk5603 ай бұрын
Так рейтар изначально и был с копьем. Потом слово стало употребляться к конным пистолетчикам с мечами.
@сергей-б2я9п25 күн бұрын
Карл не участвовал в битве при Гинегати. Это был Максимилиан I, и это он в бытность герцогом встал в ряды фламандской баталии. Карл такими рыцарскими подвигами не занимался. Что касается тяжёлой кавалерии она оставалась грозной силой и при наемных армиях. Аркебузная пуля пробивала доспех только на близких дистанциях. Просто стала очевидно что одной кавалерией бой уже не выйграть.К тому же как показали жандармы в религиозных войнах Франции - рейтрарии очень слабы на ближний бой.
@denispadalkin25 күн бұрын
Да да . Каюсь. Думал почему то о Карле в этот момент )
@ikondmpupkin66473 ай бұрын
А точно это Карл 5(1500 г.р.) участвовал при Гинегате(1479),а не его дед Максимка 1 ?)))
@denispadalkin3 ай бұрын
Но если присмотреться , то Карлос 1й и Карл 5й одно и то же лицо , просто не сказал про это
@MrAntonbo3 ай бұрын
Тоже резанула слух такая неточность
@DenisAntik3 ай бұрын
@@MrAntonbo так там вроде ответ написали и он вроде правильный
@denispadalkin3 ай бұрын
Запутался с комментариями. Про битву при Гинегате каюсь ) Думал о ландскнехтах и немного отвлекся .
@denispadalkin3 ай бұрын
@@MrAntonbo Запутался с комментариями. Про битву при Гинегате каюсь ) Думал о ландскнехтах и немного отвлекся .
@Allan-13-TornАй бұрын
Для всех кто думает что караколь это просто. Я прохожу обучение на военной кафедре и на занятиях с строевой подготовки всегда есть пару парней, что не успевают делать все в одном темпе со всеми. Хотя все армейские перестроения и маневры разбиты на 3 максимум 4 части.
@denispadalkinАй бұрын
Согласен.
@alexdoodnick18453 ай бұрын
Познавательно.
@ВикторияШигорина-й5и2 ай бұрын
Счастья- полные штаны!
@ZSergeev3 ай бұрын
Кстати, по-немецки эти товарищи назывались "райтара" (ед. число "райтер" - то есть всадник). Разве нет?
@justjazz54723 ай бұрын
die Reiter (райтер) ед. ч. и почему-то женский род ))
@ZSergeev3 ай бұрын
@@justjazz5472 насчет "райтера" согласен. Насчет женского рода - имхо, сомнительно...
@bellakallen-KZ3 ай бұрын
Cклонение Reiter. Единственное число: der Reiter, des Reiters, dem Reiter, den Reiter; Множественное число: die Reiter!
@EGORLAZOUSKI3 ай бұрын
Тогда уж если совсем точно, то - РАЙТЭР.
@justjazz54723 ай бұрын
@@bellakallen-KZ не буду спорить ))
@ВікторСавчук-ы6у2 ай бұрын
Ахах спасли его королевскую драгоценную жизнь😂
@zhandosmukhambetali8342 ай бұрын
Интересно что происходило в турецкой армии тех времён. Хорошо было бы видео посмотреть
@denispadalkin2 ай бұрын
Записал в тетрадочку пожеланий , но когда дойду не знаю
@ZSergeev3 ай бұрын
Пардон. А разве хаккапелиты относились не к легкой кавалерии? Рейтары это все-таки скорее тяжелая кавалерия....
@denispadalkin3 ай бұрын
И те и другие были наемниками точно , Густав хотел себе тоже рейтар завести , но пользовался тем что есть. Хаккапелиты , возможно , тоже хотели бы быть тяжолой , но с финансами у них беда была
@ZSergeev3 ай бұрын
@@denispadalkin склонен с Вами согласиться. С финансами у хаккапелитов было довольно печально все, нормальные доспехи у них были редкостью даже у командиров - слышал такие сведения. Но рубаки они были храбрые и отважные.
@ZSergeev3 ай бұрын
@@denispadalkin добавлю... нормальные классические рейтары у шведов в 17-м веке, по разным сведениям были - пусть и немногочисленные. То есть тяжёлые одоспешенные всадники, имевшие на вооружении как клинковое, так и огнестрельное оружие.
@olegrusinov75593 ай бұрын
картинку из вахи как иллюстрацию ландскнехта юзать идея не очень и как то видно что автор нахватался там и сям знаний а общего понимания не имеет. между рыцарями и рейтарами были к примеру жандармы .вообщем на уровне дзен яндекс +
@denispadalkin3 ай бұрын
Не дзен ягдекс + точно ) Ваха это что ? Или кто ?
@olegrusinov75593 ай бұрын
@@denispadalkin вархаммер откуда взят арт фентези вселенная
@denispadalkin3 ай бұрын
@@olegrusinov7559 Понятно . Учтем , осознаем , примем к сведению
@abusultan28582 ай бұрын
@@olegrusinov7559Думаю среди ландскнехтов были такие персонажи , что вахе и не снилось .
@ZSergeev3 ай бұрын
А разве "шварцрайтеры" не вороненые доспехи таскали?
@denispadalkin3 ай бұрын
Вороненные для всех наверно было оченб круто. Поэтому почему они были "черные" до сих пор разные трактовки
@Wened753 ай бұрын
Дешёвые доспехи красили в чёрный цвет
@ZSergeev3 ай бұрын
@@Wened75 таки вы правы, есть и такие сведения.
@Useruser-qs6oe3 ай бұрын
не пехотинец скопьем а пехотинец с мушкетом копье это пехота бившая рыцарей швейцарская пехота с копьями и алебардами пятнадцатый век
@2прПрутин2 ай бұрын
Этот маневр древний ,степной.😅
@Redcraft-dn1vz2 ай бұрын
Интернсно было бы глянуть как а 4-6 метрах от боевых порядков вражеской пехоты конные соединения менялись шеренгами
@waldemarbetz72043 ай бұрын
Если исходить из немецкого языка, то правильно будет не рейтер а рАйтер, с ударением на А
@denispadalkin3 ай бұрын
В немецком не силен. Надо поймать какого то немца чтобы написал как правильно
@КотострофическийКотарсис3 ай бұрын
Тем не менее, рейтар уже давно устоявшееся слово именно в таком написании.
@EGORLAZOUSKI3 ай бұрын
Райтэр.
@ДмитрийЧижов-у1н2 ай бұрын
Слово "рейтар" - славяно-советское, а правильно, конечно РАЙТЕР.
@Andrzej75Kot3 ай бұрын
Поговаривают, что рейтаров стали замешать кирасирами, когда те встретились с крылатыми гусарами. Польские источники рассказывают, о 200 летней истории непобедимости этого рода войск и что когда шведские конные разъезды узнавали о близости крылатых гусар Речи Посполитой, то сидели шведы не смея носу казать в укреплённых лагерях. По началу отваживались провизию добывать рейтары входящие в крупные отряды, но слишком быстро заканчивались. А с копейщиками эти крылатые справлялись быстро, за счёт значительно более длинных копий.
@СвязнойСвязной-л7к3 ай бұрын
Ключевая фраза "поговаривают" "польские источники". А что по этому поводу, поговаривают шведские источники, армия которой была в неск раз меньше армии речи Посполитой, но громила её раз за разом?
@EGORLAZOUSKI3 ай бұрын
Гусария была силой на поле боя во взаимодействии с артиллерией. Сами по себе гусары... Ну всадники на хороших лошадях... с длинными копьями. Ничего особенного.
@Wened753 ай бұрын
@@EGORLAZOUSKI И в небольшом количестве
@mrvrasar67123 ай бұрын
«Ах» от гусарии был от битвы под Веной. Но сперва северогерманские войска очистили господствующие высоты на флангах и установили там пушки. Потом малая часть гусар под командой кронпринца Александра атаковала фланг турок, и только после этого папа король ударил в центр основными силами. При этом у турок не было полевой артиллерии - с собой не прихватили вообще. А перетаскивать осадные орудия развлекуха ещё та.
@ДяДяФеДор-ж9б3 ай бұрын
Калмыцкая конница в битве под Белой Церковью раздавила твоих польских гусар. Калмыков было меньше
@YuriyGlyadkovskiy2 ай бұрын
Рейтары это конные лучники нового времени. Только намного проще а главное быстрее подготовка. Конного лучника надо было готовить 10 лет и более, рейтаром мог быть любой кто мог держаться в седле.
@dozdozhdev34962 ай бұрын
С датами полный улет
@ipconv2 ай бұрын
разве большую часть версий происхождения названия не должны были историки развеять? если что-то наносили значит должно на местах битв остаться, в более древнее времена археологи даже пыльцу раскапывали, а там может быть и десятки тысяч лет срок
@АлександрНикитин-б9б2э3 ай бұрын
И самого Густава Адольфа застрелили при Лютцене именно рейтеры... Спасибо, отличный рассказ. Лайк.
@denispadalkin3 ай бұрын
Спасибо за обратную связь и оценку трудов
@Wened753 ай бұрын
Вроде, с кирасирами Паппенхайма он столкнулся…
@АлександрНикитин-б9б2э3 ай бұрын
@@Wened75 Вы точны. Но кто и как его пришил дело темное - нашли в канаве мертвого и раздетого... Есть картина его смерти... выдумка, наверное... Там злобный такой рейтар стреляет ему в грудь из пистолета. Понятно, это художественная вещь. Мне рассказывали в Грипсхольмском Замке - есть там его портрет - что его именно застрелили. Темное дело, но известно, что погиб он в кавалерийском бою. Все что знаем. Спасибо за общение.
@InBlackUA2 ай бұрын
Шо ж они такие тупые были: что не могли пальнуть, разъехаться, вторым только немного подождать, подъехать и добавить, вроде не сложно!?
@denispadalkin2 ай бұрын
Ну вот такие ) Кто их знает )
@СергейВасильев-х9п7у2 ай бұрын
Дело не в тупости а в организации и обучении.
@ViktorMagnus3 ай бұрын
Терции - это Новое время :)
@Anuclano3 ай бұрын
Пехота с пиками - это пикинеры.
@АлександрМартемьянов-л7г3 ай бұрын
Странные доспехи всех этих рыцарей и рейтаров выставлены в Русском музее С.Пб. Как туда мог поместиться человек? Ну я средний типа и то не знаю. А физически крепкий? Надо еще и мечом махать! Не говоря как в кусты сходить - ....
@denispadalkin3 ай бұрын
Так они мелкие все были )
@СвязнойСвязной-л7к3 ай бұрын
Ходили прямо в доспехи. Это серьёзно.
@КотострофическийКотарсис3 ай бұрын
16 век. До акселерации 4 столетия.
@EGORLAZOUSKI3 ай бұрын
@СвязнойСвязной-л7к 24/7
@СвязнойСвязной-л7к3 ай бұрын
@@EGORLAZOUSKI 😁
@ВладимирСушенцов2 ай бұрын
Какой живучий Карл-5,воевал и в 1479году и в 1547,ОДНАКО😊
@YuriyGlyadkovskiy2 ай бұрын
Карлов пятых было множество: и во Франции, и в Испании, и в Англии, и в Швеции. Имя распространенное
@partneris3679Ай бұрын
Tak neuželi trudno pointeresovatsia glubže, ot kuda priischoženije takogo nazvanija i takich vojsk? Vami nazyvaemyje raijtery očevino ot litovskogo nazvanija RAITELIAI, a v edinstvennom čisle RAITELIS. I prosischoženije ot Litovsko -polskich letučich Husar.
@denispadalkinАй бұрын
Kmalu nameravam posneti videoposnetek o poljskih krilatih husarjih. Objavljen naj bi bil v nekaj dneh.
@ВладимирТоргов-ж2х3 ай бұрын
Хаккаа пяялля
@andreyivanov95392 ай бұрын
Вроде как рейТаРы, а не рейторы
@pavel-nikandrov2 ай бұрын
Reiter (рАйтер) - это всадник по-немецки
@АлексейМисарев-т1т3 ай бұрын
👀👍🤝🤔
@maxxvik27792 ай бұрын
Накладно это все: каждому рейтару коня подавай, доспех одевай. В тачанку бы их посадить десяток - подскочили, отстрелялись, лихо развернулись и хода.
@backpacker-in-Asia2 ай бұрын
Всё-таки рЕ́йтары или рейтА́ры?
@denispadalkin2 ай бұрын
рЕйтары )
@backpacker-in-Asia2 ай бұрын
@@denispadalkin всю жизнь читал как рейта́ры, надо же ☹️
@denispadalkin2 ай бұрын
@@backpacker-in-Asia Ну это вопрос такой. Традиции . Слово заимствованное так что ...
@mikhailkashtanov85532 ай бұрын
черный цвет это воронение селитра
@АлександрСемёнов-м1з3 ай бұрын
Интересно наверное сейчас проблем нет чтобы разобраться что было несколько веков назад наверное людям больше делать нечего
@MrChainikk3 ай бұрын
РейтАры. Не рЕйтары.
@denispadalkin3 ай бұрын
Ре́йтары - конные полки в Западной Европе и Русском царстве XVI-XVII веков. ... Ударение стоит на первый слог везде . А так надо ловть этнического немца и спрашивать
@ВввВвв-ф3й3 ай бұрын
Только мне мешает этот южный говор?
@denispadalkin3 ай бұрын
Ля расист какой?! Это не говор , микрофон такой у меня. И не мешает , а придает шарма и очарования )
@ВввВвв-ф3й3 ай бұрын
@@denispadalkin не могу не согласиться с шармом и очарованием)
@b555bear6Ай бұрын
Я думаю это белорусский говор.
@mikbanzai1Ай бұрын
рейтеры - они евреи??
@ДяДяФеДор-ж9б3 ай бұрын
Самая лучшая кавалеря это монгольская! Потом Джунгарская(калмыцкая). Равных этой коннице никогда не было и не будет🤷♂️
@inagent883 ай бұрын
И чем она лучше?
@ВахаЙорк-н6в2 ай бұрын
В 16 веке полк рейтар прошел бы всю степь как нож сквозь масло.. Европа к этому времени совершила военную революцию и степь осталась в глубокой ж....
@Иван-с8к5э2 ай бұрын
Монгольская-да.Калмыкская это примазатся к чужой славе.Чего колмыкская добивались?
@ДяДяФеДор-ж9б2 ай бұрын
@@Иван-с8к5э 16-17 век южные рубежи держали калмыки им не было равных
@ВахаЙорк-н6в2 ай бұрын
@@Иван-с8к5э Ты вообще не знаешь историю, но высказаться надо обязательно, да?🤣
@sergedebouillon10983 ай бұрын
Слово "рейтар" в русском языке имеет ударение на последний слог, а не на первый. РейтАр, а не рЕйтар.
@СвязнойСвязной-л7к3 ай бұрын
С какого перпуга? Пару раз кто-то так сказал по ящику?Раньше всегда делали ударение на первый слог, а сейчас развелось "историков"...
@seeker198312 ай бұрын
Рейтеры и феодальсквя честь . После этого ролик смотреть не имело смысла .