Красивые польские гусары хорошо. Возможно они были лучшей пробивной силой. Но есть жирный минус. Все это работает когда коней кормят хорошо. Им дают по крайней мере половинную норму еды в виде овса. Если этого нет, конь теряет свои показатели. Такому коню нужно таскать вес под 150-200 кг. Когда то читал что такому коню нужно минимум 6-8 тысяч кормовых единиц. Одна кормовая единица это грамм овса. В боевом походе конь много качественной еды не видит как и его наездник. Зерно нужно еще найти или с собой везти. Если бои идут уже в разоренных районах, то и кони будут дохлыми и гусары потеряют свою силу.
@robertklimczak5630Ай бұрын
To nie był jeden koń. Koń husarski byl dlugo szkolony. Nawet byl szkolony by szybko manewrował. Jsk spadłeś z konia huzarsku cie nie nadepnął. Bycie huzarem było bardzo drogie.ale piechota i konnica innych gdy huzaria miała możliwość zmiany kopii byli zabójczy. 6,5 metrów długości. Huzaria potrzebowała jednostki konne towarzyszące tzw towarzysze pancerni. Huzaria to uwczesna broń jak czolgi.
@АлексейМыкало-с2мАй бұрын
И кучу денек тратят Самые дорогие кони броня
@jeivel1360Ай бұрын
Рейтары. Спасибо за видео
@DreadnoutnАй бұрын
Драгуны, рейтары, идут кирасиры, А я пикинёр, пикинёр красивый!
@qqqqqqqq322Ай бұрын
Рейтары, спасибо за интересное видео
@petrb1252Ай бұрын
Для борьбы с кавалерией или конницей были придуманы у нас Гуляй-город у чехов табор.
@СергейЧетвергов-п5нАй бұрын
Под одним из прошлых видео было обсуждения! Были случаи прорыва гуляй города; факт есть факт - но я лично не могу представить как!?!! Ну долетели крылатики до соединённых телег- а дальше что? Спешиваться и открывать телеги
@petrb1252Ай бұрын
@@СергейЧетвергов-п5н Гуляй-город это не совсем телеги. Это сделанные короба на колесах или щиты на колесах для перемещения. Есть бойницы для ведения огня из пушек и пещалей. Они рассказывали что те Гуляй-города расстреляли пушками, а потом прорыв был. Кстати у стрельцов были пики и рогатки которые использовали для создания препятствий. Их связывали особым способом или в землю втыкали
@IgorYushchenkoАй бұрын
@@СергейЧетвергов-п5нКрылатки сами на войну не ездили, с ними были и пехота и артиллерия и артиллерия делала пролом в стене возов и туда уже ехали крылатики Возы не растащить было, они были скреплены цепями. Козаки , зная про артиллерию, присыпали возы землёй .
@VredinaQАй бұрын
Поместная конница ещё у Карла XII была - адельсфан :) А так-то да, рейтары в XVII веке делали историю
@leonidfugol6998Ай бұрын
Лисовский разбился насмерть, упав с лошади, в 1616 году. Кстати, практически рядовое событие. Так, например, умирал каждый пятнадцатый рыцарь средневековья.
@pan_vladek7113Ай бұрын
Чья статистика про каждый 15-й?
@offrostsАй бұрын
Спасибо, было интересно.
@ДмитрийГерасимов-ф2мАй бұрын
А разве кирасиры не существовали одновременно с рейтарами, имея более мощных лошадей? Я думал они от жандармов отпочковались.
@MeetMyAxeАй бұрын
Кирасир - это «рукопашный» рейтар
@ПавелКопалин-ъ8ш17 күн бұрын
Если увлекаетесь этой тематикой , то не думать должны , а знать !
@АндрейВасиленко-я9эАй бұрын
Большое спасибо
@ПетрИндумАй бұрын
Интересно и поучительно
@ПетрАгузкинАй бұрын
Спасибо, рейтары
@МихалИваныч-щ5ьАй бұрын
Спасибо. Рейтары.
@ЮрийФокс-г5жАй бұрын
А венгерская кавалерия? С них же и выросли гусары.
@ОкуневичЕвгений29 күн бұрын
Спасибо! Рейтары
@МихаилБондаренко-с2гАй бұрын
Рейтары!) отлично!)
@dmitrychoobiseАй бұрын
Надо рейтузы написать, кодовое слово
@romankivolya315727 күн бұрын
И ещё:Лисовский мой город разграбили. Три памятника из-за них!
@МихаилЕвсеев-э9рАй бұрын
Рейтар.
@ВадимЛ-ф3уАй бұрын
Рейтары полка нового строя.
@АлексейПерминов-ш4вАй бұрын
рейтар
@romankivolya315727 күн бұрын
10000 тыс. гусар города не берут!!!
@DenismexasАй бұрын
Рейтар
@romankivolya315727 күн бұрын
Рейтары❤
@ddha660529 күн бұрын
Рейтар)
@АлександрГлушенков-ж1хАй бұрын
🔥🔥🔥👍👍👍
@DenismexasАй бұрын
Рейтар
@андрейнизковский-ю2з29 күн бұрын
Рейтары хой!
@romankivolya315727 күн бұрын
Крылья отберут! 😊
@indraperviy6524Ай бұрын
Картинок не хватает.
@СергейИсаченко-к4тАй бұрын
Спасибо рейтары
@lordinicusАй бұрын
Рейтары!
@ИгорьЗахарченко-н9ьАй бұрын
Рейтары
@archmagegold4509Ай бұрын
Получается - "рейтары"
@АртемАнтонов-г8иАй бұрын
Рейтары😊
@eugeneminaev5272Ай бұрын
Татары не были кавалерией. Как и казаки. Они были конницей.
@ЖанбулатКарабаев-х2яАй бұрын
А в чем разница между конницей и кавалерией?Казалось бы,и те ,и эти на конях?
@eugeneminaev5272Ай бұрын
@@ЖанбулатКарабаев-х2я кавалерия - это регулярная конница.
@Сармат-п8чАй бұрын
@@eugeneminaev5272 Татары тоже были регулярной конницей в составе московских войск.
@eugeneminaev5272Ай бұрын
@@Сармат-п8ч нет
@Сармат-п8чАй бұрын
@@eugeneminaev5272 Твое мнение никого не волнует. Как пишет Гумилев, на Куликовской битве конница была татаро-украинская, которая и сыграла главную роль в победе, пока Донской прятался.
@luxautembellator9931Ай бұрын
Рейтары 😉
@ПетрИндумАй бұрын
Рейтары)
@alexvurn71yakovlev76Ай бұрын
рейтары
@DenismexasАй бұрын
Урраааа
@sergejwelsch622Ай бұрын
Reiter
@petrb1252Ай бұрын
Пули 17 века доспехи может и не пробьют. Но могут ранить коня или убить. И какой смысл в этих гусарах,
@АлександрСкирденко-т1яАй бұрын
Смысл в низкой точности и скорострельности огнестрела. На ста шагах успеешь сделать один залп, после которого тебя просто растопчат.
@petrb1252Ай бұрын
@@АлександрСкирденко-т1я огонь вели подразделениями из укрытий
@АлександрСкирденко-т1яАй бұрын
@@petrb1252 Глупости. Где ты в чистом поле укрепление возьмёшь? Ладно если в обороне засел, а если тебе наступать? С собой частокол потащишь? Единственной приемлемой тактикой стрелков до появления штыка было вести огневой бой под прикрытием своих пикинеров, и не отходя далеко, чтобы в случае атаки кавалерии можно было успеть до них добежать и за пика и спрятаться. Так что с появлением поблизости кавалерии огневой бой тут же прекращался, и начинался уже рукопашный. Вот в этом и был смысл этих гусаров и кирасиров. А когда вражеский стрелки уже спрятались, могли подъехать рейтары и начать в упор из пистолетов расстреливать пикинеров.
@ThePturАй бұрын
Крылья эти создавали очень не приятный звук на скаку
@Сармат-п8чАй бұрын
Конница в Московии в основном была татарского происхождения
@alauda1038Ай бұрын
Серьёзно ❓😁
@Сармат-п8чАй бұрын
@@alauda1038 В этом нет никакого секрета и даже Гумилев писал, что в Куликовской битве основную роль в победе сыграла татарская конница. Точнее татарско-украинская конница
@Хмм-т7шАй бұрын
@@Сармат-п8ч О... хочу припасть к этому источнику мудрости, скажите пожалуйста как называется работа Льва Николаевича в которой он это говорит.
@Сармат-п8чАй бұрын
@@Хмм-т7ш "От Руси до России."
@offrostsАй бұрын
@@Сармат-п8ч Лев Николаевич, прекрасный рассказчик, но он активно работал в середине прошлого века и к сожалению не дожил до наших дней, а в нашем - 21 веке данные немного изменились... место сшибки на поле нашли и даже частично раскопали. И картина боя несколько скорректировалась. Хотя конечно ни кто пока точно не знает сколько там было этнических татар со стороны Д. И. Донского (а про украинцев - ПРЯМ ВАЩЕ огонь!!! в 14 веке!!! 8-) Хотя некоторые особо одарённые утверждают о украинских войсках у А. Македонского при Гавгамелах). Да и кстати Л. Н. Гумилёв тоже не знал, а предполагал... И кто там что сыграл неизвестно. Известен результат... В летописном первоисточнике подробностей боя крайне мало, но зато потом они разрослись... но это уже столетия спустя... А в прошлом и позапрошлом веке много всякого напредполагали, опираясь на выдумки 15 - 18 веков, вот только с доказательствами пока туго... Хотя теперь можно в интернетах послушать Олега Двуреченского, как непосредственного участника и руководителя раскопок. желающие могут найти в поисковике и причаститься новых знаний.