Рейтинг теплоходов для речных круизов 2024 | 50 теплоходов в рейтинге | Андрей Переверзев

В этом видео я даю свою субъективную оценку различным теплоходам для речных круизов по России и Белоруссии на навигацию 2024 года. В рейтинге участвуют далеко не все теплоходы, поэтому если у Вас есть какие-то дополнения, напишите об этом в комментариях.
При желании Вы можете воспользоваться моими услугами по подбору и бронированию круизов. Агентство является официальным агентством различных судоходных компаний, поэтому путёвки продаются по единым с судовладельцами тарифам и по единому наличию мест*.
Телефоны: 8 [phone], [phone]
WhatsApp: [phone]
Поиск речных круизов: ap-travel.ru/river-cruises-ru...
Электронная почта: [e-mail]
Скидка по промо-коду "Круизëр"
*Реклама агентства ООО "Эйпи тревел"

[@Adel_Khakimov]

Спасибо за видео, до этого не задумывался про путешествия таким способом. Теперь обязательно внесу в список и буду знать с чего начать!

[@user-ko3td4bv6l]

Хотелось бы ещё почитать о рейтинге круизных маршрутов. Какие интересные места посещаются, как организован досуг и экскурсионные программы.

[@user-cr8vh8cd6x]

У каждого оператора свои маршруты.

[@DmitriyPev777]

То, что на Антоне Чехове нет балконов, то это не минус, а большой плюс! Можно совершать прогулки по палубам. А это очень важно в круизе!

[@user-cr8vh8cd6x]

тебе нравится чтоб смотерли в окна? Орали под ухом? Заслоняли виды? Ну для тебя полно быдловозок.

[@SA-lk7nr]

Конечно. Наставили перегородок, чтобы сделать путевки дороже и каждый сидит в своей клетке. А гулять по палубе, двигаться и дышать речным воздухом для остальных туристов не возможно

[@user-cr8vh8cd6x]

@@SA-lk7nr да, дороже. Да, личное пространство. Да, кайфно. Да, на других мне НАСРАТЬ, я себя люблю. Но, даже и тут ты не прав - гулять можно на корме, на баке, по средней палубе. Она открыта.

[@SA-lk7nr]

@@user-cr8vh8cd6x ну и другим на тебя НАСРАТЬ. Зачем ты мне пишешь? Люби себя в одиночестве!

[@user-ms9nz3rw2g]

Балконы в каждой каюте это однозначно минус. Это домашний арест. Весь Смак это гулять по палубе и любоваться восходом, закатом и другими красотами. А если нет прогулки по палубе это поезд на реке

[@user-dt9qs3mz6r]

Спасибо за такой ёмкий обзор!Очень информативно, кратко, понятно. Поможет при выборе теплохода.

[@polina136]

Большое спасибо за обзор! Особенно интересно обобщение информации по особенностям теплоходов эконом и стандарт!

[@Nimbz100]

Мне понравился Суриков в этом голу, странно, что его нет в рейтинге. Второй круиз был на Ростроповиче-это вообще шик)

[@user-ws9oq6yj8z]

Спасибо за информацию . Теперь есть понимание как выбрать и на что рассчитывать во время плавания .

[@user-im6yu5oh1n]

В видео был упомянут теплоход "Принцесса Анабелла" с комментарием об отмене рейсов на нём в 2024 году. По последней информации данный теплоход перешёл новому судовладельцу и в навигацию 2024 года он всё-таки будет совершать круизы, в том числе с заходом на реку Волхов (круизы до Великого Новгорода). Начало и окончание круизов будет в городах Поволжья.

[@YuraAk]

У Анабеллы есть одна неприятная особенность - низкие мореходные качества. Все помнят, как в прошлом году она не могла чуть ли не неделю выйти в Ладогу, а так очень интересный теплоход и маршруты на нём.

[@user-cr8vh8cd6x]

Анабелла куплена самарским Спутник Гермес, на 24 год выложено расписание круизов. Но честно говоря странный теплоходик, с очень непонятными "балконами" где не поместится даже стульчик, а сидеть боком на кровати и смотреть в дверь - так себе занятие, а в люксах общий балкон без даже разделительных цепочек и просматриваемый всеми кому не лень.. ну очень на любителя. Нет открытых палуб по сути, негде погулять. А ценник ой ой. Типа такая яхта для нищих? Очень непонятный формат. По сравнению с теми же Гермесовскими теплоходами Разумовский и Панферов, с прекрасным соотношением классики 60х с современной отделкой и личными балконами, а сохранением части прогулочных палуб. Обалконенные по кругу типа гамовского Попова - в топку. Так же нет открытых палуб практически. Перечисленные вами теплоходы с полуткрытыми недобалконами - это ЧТО!!?? Для кого? Балконы берут для личного пространства, для релакса, чтоб не мешали под окнами и советы не давали. А тут - коммуналка. Чем думали..и думали ли.. В общем - кроме Панферова и Разумовского за адекватную цену и нет нормальных круизников.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@YuraAk у анабеллы движок в том году чуть в клин не ушел, эмульсия пошла в охлаждении. Тесные санузпы и нет простраства для прогулок практически.

[@SA-lk7nr]

Разумовский уже третий год как не в Спутнике Гермесе, а в Пермской компании

[@user-cr8vh8cd6x]

@@SA-lk7nr и чоа? Он от этого перестал ходить в круизы? Не тупи, детка.И да - Хирург никогда не был самарским.

[@i.v.8586]

Поздравляю, очень хорошо осветил,речь поставлена отлично, спасибо, ещё не пропали грамотные мужчины.

[@user-hw5gd3zt9p]

АВТОР СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ А ВАМ Я ЗАВИДУЮ БЕЛОЙ ЗАИСТЬЮ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПУТЕШЕВСТВОВАТЬ УДАЧИ

[@73MikolaTourist]

Благодарим мы вас за ролик интересный очень, благодарим мы вас за труд, всё интересно актуально и познавательно 👍 СпАСИБО огромное ⚓⚓🛳️🛳️⚓

[@user-sg9bs3xw6m]

Модернизация, это хорошо. Но боюсь, что скоро не останется теплоходов с открытыми палубами,везде будут балконы. А это не всех устраивает. Негде гулять.

[@user-cr8vh8cd6x]

Надо чтоб были балкона+палубы. Разумовский например.

[@alexpetrovsky583]

@@user-cr8vh8cd6x Надо, чтоб не было безграмотных писак. Вроде тебя, например....

[@user-pn9ue6bd1c]

Ходили в этом году на «Некрасове». Очень понравилось. Рейтинг реальный, достоверный. Спасибо.

[@user-vk6we8en3v]

В августе 2023 года были в круизе на теплоходе Константин Федин из Москвы до Самары. Отличное путешествие, при покупке путевки можно было выбрать варианты: только завтрак, завтрак-ужин или завтрак-обед-ужин. Это очень удобно. Экскурсии в путевку не входили, их количество в каждом городе было большое, на любой вкус и кошелёк. Можно было вообще экскурсии не брать. Сервис и каюты отличные.

[@user-cr8vh8cd6x]

"можно было выбрать варианты: только завтрак, завтрак-ужин или завтрак-обед-ужин. " - впервые про такое слышу.. но по опыту..кушать на воде оченно хочется.и на завтраках долго не проживешь :)

[@Vadelma_m]

@@user-cr8vh8cd6xНу и выбирай завтрак+ обед+ ужин

[@Elena-hx5oc]

@@user-cr8vh8cd6x Все дело в том, что ежедневно теплоходы заходят в порты и пассажиры отправляются на экскурсии по городу, где можно и пообедать, а при длительной стоянке и поужинать.

[@KDAR23]

Спасибо за обзор нужный и полезный.

[@Adel_Khakimov]

Лайк!!!

[@Coshevka1]

Почему Вы полностью исключили из обзора теплоходы Мостурфлота? А мне как раз нравится "Сергей Есенин", думаю, это комфорт-класс.

[@user-yp4ls1hl8f]

Очень хороший обзор. Мне посчастливилось дважды отдыхать на теплоходе Из Ростова до Казани на теплоходе Александр Невский остались довольны . И из Питера на Юрии Андропове на Ваалам не понравился шведский стол ресторанное питание лучше.

[@optimem]

После ковида на теплоходах класса Водоход ШС только на завтрак. Ходил в 2023 на Андропове, ресторанное питание понравилось.

[@user-tj1wg4fd7j]

Спасибо

[@user-vc8sb9tv3s]

Прекрасный коментарий. Спасибо. Мне лично понравился ретро-шик т/х Волга дрим. Этакий Восточноевропейский экспресс на воде. Внеконкуренции Мустай Карим . Ну и конечно новичок этого года Золотое кольцо. Вообще разнообразие и выбор туров прельщает. Как и теплоходов. На любой вкус. Ну и конечно, интересно посмотреть на будующую новинку - Петр Великий. Когда ожидается ориентировочно премьера ?

[@user-im6yu5oh1n]

Спасибо за комментарий! "Пётр Великий" возможно появится в следующем году, но это не точно :)

[@user-cr8vh8cd6x]

"Внеконкуренции Мустай Карим ." - это не теплоход круизник. Это пансионат для пенсов и мажоров.

[@andreitsaregorodtsev122]

Молодец!

[@edemvecuador]

Так хочу в круиз по России! Обязательно воспользуюсь вашим обзором!

[@user-cr8vh8cd6x]

поздно. Мест на вкусные круизы нет и давно.

[@taturus1]

Спасибо за видео. Суворов, Суриков, Хирург Разумовский, Тихий Дон, Достоевский, Жуков

[@user-cr8vh8cd6x]

что из этого лучше?

[@taturus1]

@@user-cr8vh8cd6x Тихий Дон наверно

[@user-cr8vh8cd6x]

@@taturus1 Спасибо. А чем? Там же нет балконов как на Хирурге?

[@user-cr8vh8cd6x]

Суворов... после того как он сделал паштет в ульяновске, и мы участвовали в ликвидации этой ужасной аварии, пускать его в рейс кощунство. Там же души витают...

[@taturus1]

@@user-cr8vh8cd6x около 7 раз ходил на Суворове. Отличный бюджетный теплоход. Мой любимый 92-016.

[@ludachernobay9416]

Как хорошо попалось это видио …. Так захотелось в круиз… но единственно что боюсь … это воды…. Но надо попробовать…

[@user-cr8vh8cd6x]

Воды в круизе как раз и нет :)

[@user-en2qk9pl9f]

ВидЕо!!!!!!!

[@Elena-hx5oc]

Я сама боюсь и даже плавать не умею, но в круизе уже трижды побывала - прекрасные ощущения, вода кругом, а ты в безопасности на прекрасном теплоходе, качки на реках не бывает (совсем немного только на Ладоге, и то если штормит). В каждой каюте есть спасательные жилеты, надевать их учат при отправлении в круиз (дай Бог, чтобы никому и никогда не пригодились).

[@valentinazenina7610]

Мы в круизы ходим ни на стены любоваться и обжираться в ресторанах,а любоваться природой,видами с палуб.Знакомиться с новыми местами!

[@user-cr8vh8cd6x]

Ню-ню. Любишь жить в гадющнике, жрать помои, и скучать вечерами под гитару?

[@Romashka1944]

​@@user-cr8vh8cd6x, любите везде гадить? Ни на одном из теплоходов нет гадюшника и помоев.

[@user-nj6km3nv5d]

Я за комфорт и вкусное питание. Что мы хотим увидеть новое, это, конечно. Но не надо забывать, что за все платим немалые деньги…

[@valentinazenina7610]

@@user-nj6km3nv5d Нормально там кормят,дома столько не едим,сколько там всего.

[@valentinazenina7610]

@@user-cr8vh8cd6x Комментарий хама и завистника!

[@user-cr8vh8cd6x]

Что любопытно, раньше круизы , особенно на вкусные теплоходы, раскупались еще осенью. В этом году кроме нестандартных интересных рейсов или КВД теплоходы в лучшем случае раскуплены на половину, и кое где цены упали ниже РБ. Понятно, что комфортные каюты выкуплены давно, но чтоб полтеплохода было в продаже сейчас..не видано.. видимо сказываются все же поднятые цены, и нас ждет вал отмен рейсов..увы...

[@sigelena]

"Золотое кольцо" - тоже класса ЛЮКС. По крайней мере, так на всех сайтах обозначено.

[@user-im6yu5oh1n]

Да, я знаю. Но здесь я даю свою субъективную оценку теплоходам вне зависимости от их позиционирования судовладельцами

[@yushaliya]

Была на Растроповиче. Мне не хватило движения по палубам, потому что везде были балконы. В следующем году будем выбирать теплоход без балконов

[@user-cr8vh8cd6x]

Растропович немножко да, слишком обалконен и нет особо места для выхода в свет. Но, насчет "не хватило движения по палубам" - да вы что там..круги нарезаете? Кто мешает по атриуму и внутри ходить? Компромисс по балконам и палубам -Панферов, Хирург, РОссия в какой то мере.

[@yushaliya]

@@user-cr8vh8cd6x с удовольствием бы круги понарезала. Люблю прогулки на свежем воздухе, а тут бы ещё и рекотерапия была бы. Мммм. По атриуму это не то, внутри не те ощущения

[@user-cr8vh8cd6x]

@@yushaliya ну ОК. Сколь кругов надо :)? Ну я беру всегда балкон, но средняя палуба прогулочная. За день ну раз-два пройдемся по кругу, как моцион, а так - балкон, если что на другом берег - на нос или корму сходим, или на дверные проемы. НО чтоб вот прям по кругу гулять - как то не вижу смысла.

[@yushaliya]

@@user-cr8vh8cd6x ну вот если бы на растроповиче тоже была бы средняя прогулочная палуба, я бы тоже тогда взяла балкон

[@user-cr8vh8cd6x]

@@yushaliya так я и не понял - зачем палуба :), понятно на растроповиче нет толком ни носа ни кормы для пассажиров, но палуба..всеж это лишнее. Посмотрите 588М Хирург пермский, или Панферов их же но от Гермеса ходит.

[@user-bv7th1iw2o]

Доброго времени суток!Спасибо за обзор огромное!А что скажете про теплоходы Александр Суворов и Сергей Кучкин!Собрались вткрутз на одном из них!Ваше мнение?Спасибо!Успехов и удачи вам!!!!!😅

[@user-im6yu5oh1n]

Похожи на Жукова :) большие и многоместные. С одной стороны народу много, с другой стороны просторные общественные помещения

[@user-cr8vh8cd6x]

Суворов... там души погибших..в топку. Кучкин в целом норм, но без балконов и туалеты стремные.

[@VK-ym7hp]

​@@user-cr8vh8cd6xЯ на "Суворов" ни ногой

[@user-el_grin60]

Прошлый год на Анабелле было прекрасное питание. Сейчас вроде новый капитан, поэтому может и повара другие стали. Но директор круиза точно та же.

[@optimem]

Сейчас туроператор другой будет, это самое главное.

[@user-kg3pr4eq8t]

Здравствуйте, собрались в следующем году первый раз в круиз. С маршрутом определились. Не подскажете, какой теплоход выбрать - Леонид Соболев или Симфония севера. Или без разницы и внимание обращать на расположение каюты? Заранее спасибо

[@user-im6yu5oh1n]

Зависит от того какую каюту Вы хотели бы - стандартную или повышенной комфортности. Если стандартную, то Соболев, если повышенной комфортности, то Симфонию Севера. Напишите мне на воцап для консультации [phone]

[@12VOZ]

Из всех перечисленных люксов мне побывать ещё не довелось, но думаю туда же можно отнести теплоход Александр Грин. В качестве критики Генерала Лавриненкова, хотелось бы добавить странное решение размещения места для курения. Почему-то там решили его оборудовать на солнечной палубе, да ещё и впереди по ходу. Не стесняются там курить и на балконах. Ещё там очень неприятный запах в баре Панорама, думаю он как раз из-за ковров.

[@Novoguy]

Тоже удивился отсутствию "Грина" в этом рейтинге.

[@user-cr8vh8cd6x]

Лавренков со своими недобалконами очень странен вообще.

[@user-rk1mz5bc7b]

Полезный обзор , но не со всем сказанным согласен . Ещё хорошо бы сделать выпуск , где на теплоходах находятся шумные каюты и какие корабли сами гремят и скрипят . Неоднократно сталкивался с ситуациями , когда посторонние звуки мешают спать .

[@user-im6yu5oh1n]

Расскажите с чем не согласны, будет интересно почитать

[@user-cr8vh8cd6x]

шум..это ладно.. вот вибрации это очень неприятно. Особенно это присуще 588 , когда они идут на полном ходу. А идут они там почти всегда. Как на кресле масажном спишь...

[@user-vx8yp1xx6m]

Добрый вечер !!!! В прошлом году путешествовали на "Принцессе Анабелле " по Волхову было все замечательно : питание ,путевая информация,развлечения на борту ,экскурсии ,команда ,но к сожалению у них ограничено количество маршрутов .В этом году ходили на Стравинском это был просто кошмар.Весь рейс у них протекали каюты и вся команда была занята устранением протечек ,на борту путевая информация отсутствовала вообще ,развлечений кроме игры в Мафию и вечерних концертов скрипки не было ,питание не вкусное.Елинственное что порадовало - это посещение Валаама и нам повезло с экскурсоводами .Вообщем мы разочарованы.На Стравинском была каюта с отдельным балконом и правда места было побольше и это единственный плюс.

[@user-cr8vh8cd6x]

кроме анабеллы на чем еще ходили?

[@Coshevka1]

Вот да, у Донинтурфлота сервис хромает, лучше ходить с проверенными операторами. Инфо флот, Водоходъ, Мостурфлот.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@Coshevka1 Что не так с сервисом у ДиФа?

[@Coshevka1]

@@user-cr8vh8cd6x нет налаженной единой концепции питания. То есть, "как повезёт" с командой и с теплоходом. Бывают проблемы с чистотой на корабле (на "Александре" в этом году было откровенно грязно). Персонал ведёт себя не всегда деликатно: горничная может спокойно войти к вам в каюту в вашем присутствии, открыв дверь своим ключом, чтобы положить полотенца и т. д. Пьяные падающие с подносами официанты... Вам мало?

[@user-cr8vh8cd6x]

@@Coshevka1 "Вам мало?" -мало. И причем тут ДИФ если лажают конкретные люди и конкретные теплоходы? Питание тоже разное. от класса зависит. Ты не в теме ни разу.

[@user-im6yu5oh1n]

Проконсультироваться со мной по подбору круиза можно по тел. [phone]. Получить скидку по промо-коду "Круизëр" (откроется WhatsApp): wa.me/79036195975?text=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%B7%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%22%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%B7%C3%AB%D1%80%22%20(%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2)%20

[@user-pu5ck3dh6w]

Ещё просьба. Расскажите о рейтинге круизных компаний. Он вероятно тоже различен. Что выбирать. С ув. А.

[@user-cr8vh8cd6x]

Да нет сейчас левых компаний почти.. Ну я лично Гаму не перевариваю. а из крупных все уже старички, опытные.

[@optimem]

@@user-cr8vh8cd6x это не так, у Вас какой-то кругозор узкий. Далеко не всем понравятся теплоходы Белого Лебедя, Цезаря или Русича.

[@optimem]

Тут все просто. Из тех, у кого более двух т/х, на данный момент примерно так (мое субъективное мнение): 1. Водоход 2. Созвездие 3. Донинтурфлот 4. Мостурфлот 5. Гама 6. Спутник-Гермес 7. ВолгаWolga 8. Кубань 9. ВолгаПлес 10. Белый лебедь Из мелких: 1. Волга дрим 2. Азурит 3. Fun&Sun 4. Цезарь тревел

[@user-cr8vh8cd6x]

@@optimem "это не так, у Вас какой-то кругозор узкий" - у меня кругозор широкий. "Далеко не всем понравятся теплоходы Белого Лебедя, Цезаря или Русича." - это что за слова такие? Названия компаний? Впервые слышу. Мы правда говорим о старичках и относительно крупных?

[@millii227]

Заинтересовали теплоходом "Бородино") ,у вас есть его обзор на канале?

[@user-im6yu5oh1n]

Да

[@user-io9ek8eq3i]

"Космонавт Гагарин" 3 года был любовью❤

[@user-fd1of1jw9y]

На Феликсе Дзержинском ходили два года, в этом году Александр Суворов

[@user-im6yu5oh1n]

Как впечатление от Суворова в сравнении с Дзержинским?

[@user-fd1of1jw9y]

@@user-im6yu5oh1n меня лично удоволетворили оба, на Феликсе плавали

[@user-fd1of1jw9y]

Извените , не дописала. На Феликсе плавали первый раз, но в этом году мы были в восторге от питания , в частности от десертов на Суворове, огромное спасибо команде теплохода за круиз, плыли из Казани до Астрахани и обратно

[@user-li1tn9ru9n]

Пушкарев нормальный 3 раза ходили по разным маршрутам

[@user-cr8vh8cd6x]

Про Лавренкова. Раз попались соседи и пьющие и без интеллекта. СИдим на своем балконе, это чудо бухое подходит к нам почти и предлагает выпить. Вежливо послали. Обиделся. Полдня нудел и плакался в жилетку нам как мы его не понимаем. И не скрыться и не деться никуда. В топку такие балконы. На Разумовском ходили в КВД, там бухали все почти. Но - их не видно, да - слышно но без последствий. Потому что там между балконами глухие перегородки. Ессно что мы покупали в следущие разы :)

[@alex_viktop]

У всех понятие отдых разное. Люди ждут этих круизов чтоб расслабиться. Таких просто не надо замечать.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@alex_viktop как ты не заметишь орущего нудяшего соседа в метре?

[@andreyleonov5500]

Спасибо за видео. Классификация небезынтересная. На мой взгляд, отечественные операторы круизов легко присваивают своим теплоходам категорию "люкс" без достаточных оснований. Уважаемый тёзка, согласен с мнением о "Золотом кольце". Организация питания весь день в формате "буфета" никак не может считаться "люксом". Вообще рестораны т.н. люксовых теплоходов - так сказать, слабое место. Большинство столов на 6-8 человек. Разве это - люкс? Самый что ни на есть "эконом". Назовёте теплоход, где есть столы на двоих? На "Максиме Горьком" горе-реноваторы вообще разместили столы параллельно борту, лишив туристов возможности любоваться видами за окном. Удивило, что Вы ранжировали "М.Карим" выше "Горького". Последний, на мой взгляд определённо выигрывает по меньшему числу пассажиров (100 против 300) и эксклюзивности маршрута. Странно, что в обзоре не нашлось места для "Грина" и "Льва Толстого". Сам я давненько уже не ходил в круизы и решил будущим летом "потестить" "Золотое кольцо" на южном сегменте "кругосветки".

[@user-cr8vh8cd6x]

"Назовёте теплоход, где есть столы на двоих?" - анабелла :)). Ну и мы вдвоем не раз сидели одни за 6 местным столом. Или вчетвером .. ибо ресторана два, мест чуточку больше чем людей :)

[@mpet70]

@@user-cr8vh8cd6x На Парфенове есть двухместные столы. При мне от Казани до Самары один двухместник вообще пустовал.

[@elenanik5711]

Очень жаль что нет оценки тх Тихий Дон, хотелось бы услышать Ваше мнение

[@Elena-hx5oc]

Присоединяюсь, тоже очень хотелось бы увидеть и услышать про Тихий Дон.

[@optimem]

По каютам и интерьерам это точная копия т/х Россия, но без балконов.

[@school6tennis]

Владимир Маяковский отличный теплоход!!! Плавали!!

[@user-st6mw9it4n]

Лебединое озеро ❤

[@olegkhazankin8165]

Странно что в обзоре нет ни одного из теплоходов Мостурфлота 😢

[@user-en2qk9pl9f]

Видно заказ не поступил

[@VK-ym7hp]

И "Водохода"

[@user-zq9ke9ft9f]

Спасибо за обзор. А Иван Бунин какого класса?

[@user-im6yu5oh1n]

Я бы отнес к повышенной комфортности

[@user-zq9ke9ft9f]

@@user-im6yu5oh1n спасибо за ответ

[@user-md7ti5lz6z]

Хотелось бы узнать Ваше мнение о М. БУЛГАКОВЕ

[@optimem]

Булгаков уже не тот. Он не дотягивает до перечисленных т/х повышенной комфортности, хотя и выше класса Стандарт.

[@user-sh7fk6bb5i]

Спасибо за обзор! Вместе с тем, у "Маяковского" в этом году уровень не ахти, при стоимости, приближающейся к уровню "стандарт". Особенно подкачало питание

[@Nimbz100]

В прошлом году питание там тоже было не ахти, это главный минус Волга Волга

[@school6tennis]

Обычное питание...нормально. вот посадка по 6 человек. Тесно.

[@user-uh2de1st3h]

Посоветуйте комфорт теплоход, с хорошим питанием.

[@user-im6yu5oh1n]

Их много, напишите мне, посмотрю исходя конкретных дат [phone]

[@user-cr8vh8cd6x]

сначала скажи сколь денег есть,и откуда и куда плыть хочешь. Жрачка везде норм, кроме эконома.

[@sergserg3409]

Мустай Карим теплоход на любителя. Нет открытых прогулочных зон от слова совсем. Плыть на теплоходе и не "чувствовать ветер" это как приехать отдыхать куда то и не выходить из номера или здания отеля. Почему нет в рейтинге к примеру теплоходов Княжна Виктория и Александр Грин? И еще ряда теплоходов.

[@kiryukass842]

Теплоход две столицы не плохой, интерьеры стандартные, присутствует отделка из дерево, что создаёт не плохую атмосферу. По еде тоже не плохо, она съедобная и где-то тянет на ресторан даже не плохой. Но привкус столовки присутствует, оргпниззация не плохая. Мне понравилось, ведь относительно не дорого. Но на четырёх палубники лучше и надёжнее считая северное направление

[@user-im6yu5oh1n]

Спасибо за комментарий!

[@user-bl2xt4zb3i]

Что стало с Александром Свирским? Не можем получить деньги за неполученный круиз 2023 год ( июнь, июль, август) Обьясните пожалуйста.

[@user-im6yu5oh1n]

Свирский стоит на приколе в Хвойном бору в Подмосковье. Тема с откровенной недобросовестностью оператора Свирского далеко не новая, об этом известно в профессиональном сообществе и среди отзывов обманутых клиентов достаточно давно. Требуйте возврата в судебном порядке. Пользуйтесь услугами проверенных компаний.

[@user-cr8vh8cd6x]

Это ВолгаЛайн. У них теплоходы днище. МАмин Сибиряк, Свирский и прочее. Дно. Сама контора тоже... ненадежна скажем так. Что то получить от них сложно, денег у них нет. Только суд, и как обанкротят что то дадут. Чуть чуть.

[@user-by8gl1os7l]

Забыли про Михаил Фрунзе.

[@optimem]

Фрунзе, как и Жуков с Буденным - обычный Стандарт

[@vladchernykh650]

Могли бы и "Пирогова" упомянуть. Тоже эконом-класс, но на нем нет кают без санузлов, в каждой каюте холодильники, весьма неплохое для своей ценовой категории питание, а цена за круизодень одна из самых низких.

[@user-im6yu5oh1n]

Да, Пирогов не плохой

[@user-cr8vh8cd6x]

санузлы... ага.. это как на многих - душ и очко за занавесочкой. Нафиг-нафиг. Только душевые кабины, а не эта порнуха. Я себя слишком люблю и ценю.

[@vladchernykh650]

@@user-cr8vh8cd6x речь идет об эконом-классе. А Вам, скорее всего, в премиум нужно, так что не по адресу замечание.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@vladchernykh650 в обычном нормальном стандарте нормальный душ - точнее кабина, балкон и площадь. Премиум для мажоров.

[@SA-lk7nr]

​@@user-cr8vh8cd6xцените и любите себя на уровне санузла? Действительно слишком. 😂

[@scorpiocrown8520]

А где т/х "Тихий Дон"-почему нет в обзоре?Достойный и комфортный во всех отношениях!!

[@user-cr8vh8cd6x]

Наппиши, кто мешает?

[@Elena-hx5oc]

Вы бывали на Тихом Доне? Если не сложно, напишите, пожалуйста, свои впечатления, т.к. я впервые купила на него тур на 2024 год и немного переживаю насчет комфортности - у нас ребенок 12 лет.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@Elena-hx5oc Тихий Дон - крепкий середнячок. Каюты не купе уже, санузлы хоть и без кабины, но шторка вне унитаза. Балконов увы, нет. Еда хорошая, развлекуха тоже. СЕрвис норм.

[@scorpiocrown8520]

@@Elena-hx5oc Нормальный теплоход 301 проекта,переживать не стоит,если он находится как и прежде под управлением компании Донинтурфлот.

[@user-tn7nv5xw6x]

Андрей,что то знаете о Льве Толстом?

[@user-im6yu5oh1n]

Пока не был на нём

[@user-tm2vp4hr8h]

Ходила на теплоходе "Лев Толстой" из Москвы до Ярославля в июне. Мне все очень понравилось : сам теплоход, команда, сервис, питание , маршрут. Меня очень устроило, что есть одноместные каюты( 6 ), не хотелось под кого-то подстраиваться. В каюте все очень удобно, есть душ, санузел. Теплоход построен в Австрии в 1979 году, ну и когда-то модернизирован. Всё очень красиво, осталась прекрасная мебель ещё с тех давних времен. На теплоходе есть бассейн, в котором я плавала каждый день. Замечательный персонал : заботливый, приветливый, внимательный. Круиз длился 7 дней. .

[@user-tn7nv5xw6x]

Спасибо огромное за комментарий! Прочла,что там питание в 2 смены. Это не отражается на графике экскурсий?

[@user-tm2vp4hr8h]

@@user-tn7nv5xw6x Да, питание было в две смены, но все было продумано. Каждый вечер в каюту приносили план мероприятий на следующий день, все расписано по часам. Когда завтрак, обед, ужин, начало экскурсии, номер группы, и т.п. У меня была первая смена, меня это устраивало, ложилась спать раньше, и вставала раньше. Еще очень здорово, что можно было гулять по палубе, она была сквозная, ничего не мешало любоваться красавицей Волгой, зелёными берегами. Хотя теплоход четырехпалубный , но пассажиров было немного, примерно 160 чел. Я человек неискушенный, любовалась этим теплоходом, его интерьером, внешним видом, он такой красивый. Когда выбирала тур, не хотелось надолго оставлять дом, но когда все кончилось, было немного грустно.

[@user-kn7ni8gd2e]

Добрый день. В этом году ходила еа Льве Толстом Мрсква-Плёс-Москва. На борту есть бассейн, что делает его особенным в ряду аналогичных теплоходов. Особой модернизации интерьеров на нём не было. Всё было отлично, но немного питание не дотянуло до того уровня, который обычно бывает на "Водоходе". Не совсем "ресторанная" еда, но в целом оценка "5". Очень хорошо, что теплоход целый день стоит в каждом городе и есть возможность и экскурсию посетить и самостоятельно погулять. Рекомендую!

[@user-ny3zi6oq2f]

Дважды путешествовали на Мустай Карим в 2023 году. Впечатление самое негативное. Полное отсутствие прогулочного пространства, все время вынужден находится в помещении. Никакие панорамные окна не спасают, только маленькая форточка. Если солнечная палуба закрыта (что бывает дольно часто из-за низких мостов), на воздух можно выйти только при стоянке судна. На стоянках толпа, неорганизованность. Если помножить все это на космические цены за круиз и экскурсии, в баре и т.д., картина становится совсем мрачная.

[@user-cr8vh8cd6x]

Там вроде верхняя часть окна, довольно широкая, открывается? Вот тебе и французский балкон :) . Были мы у Мустая, в Казани вроде пересеклись, огромный, красивый. Но мы были на 588, каюта с балконом, плюс средняя прогулочная - нас устроило все :)), по цене раза в три меньше чем мустай.

[@madzuba9744]

Что скажете о Николае Чернышевском , 301 проекта?

[@Kinddemon1985]

Поддержу вопрос, почему-то в принципе про него мало информации, а зря. В этом году плавали из Казни в Москву. Понравилось

[@user-im6yu5oh1n]

Хороший теплоход с современной отделкой - повышенной комфортности. По уровню комфорта примерно такой же, как Коротков, Санкт-Петербург, Кронштадт.

[@Vadelma_m]

@@Kinddemon1985Витом году на Чернышевском была прекрасная артистическая бригада

[@SA-lk7nr]

Комфортность зависит во многом от класса самого теплохода. 301 и 588 две большие разницы по вибрации, ширине палуб, планировке, устойчивости, шумоизоляции. "Фасад заменить можно, а вот канализацию...". Ни на какой "комфорт" трехпалубника опытные туристы не променяют 301-302 проекты по многим причинам

[@user-cr8vh8cd6x]

302 или 588 лучше, не понял?

[@jul08088]

302 конечно же​@@user-cr8vh8cd6x

[@YuraAk]

Всем хорошо Золотое Кольцо кроме одного - не предлагаются каюты с раздельными кроватями. Хотя технически они раздельные.

[@user-cr8vh8cd6x]

а...зачем нужны раздельные кровати?

[@YuraAk]

@@user-cr8vh8cd6x чтобы спать раздельно. Неужели не понятно?

[@Romashka1944]

​@@user-cr8vh8cd6x , здрасте, приехали! А зачем нужны общие кровати? А если едут подруги - им в одной кровати спать? А я, например, с сыном путешествовала, т.к. в силу моего приличного возраста он меня одну не отпускает.

[@Lasma12x]

Вообще раздражает эта новомодная планировка с одной огромной кроватью посреди каюты. Съеденное пространство и никакого уюта. Самый лучший вариант - когда как в купе поезда, вдоль стен спальные места, а посередине столик. И сидеть удобно, и в окно смотреть.

[@YuraAk]

@@Lasma12x да я не против планировок кают с одной большой кроватью. Но должен быть выбор. На ЗК его, получается, нет.

[@user-of2or5wd3e]

Хотим обзор на теплоход Иван Бунин и отзывы🙏

[@user-cr8vh8cd6x]

каюты так себе, жрачка норм.

[@user-of2or5wd3e]

@@user-cr8vh8cd6x каюты так себе по сравнению с кем?)

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-of2or5wd3e по сравнению с нормальными теплоходами. Купейная компоновка, шконки а не кровати, горшок и душ в одном флаконе, балконов нет. На не требовательного туриста лошка.

[@Romashka1944]

Напрасно минусуете отсутствие персональных балконов. Это плюс, т. к. можно (и нужно) больше двигаться! Что особенно актуально именно для путешествия на теплоходе.

[@user-cr8vh8cd6x]

двигайся. Для тебя есть корма нос коридоры и вся средняя палуба. Но не мешай нам, сливкам, нежится на своем балконе.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@Romashka1944 чем тебе россия не нра? Или Хирург?

[@user-cr8vh8cd6x]

@@Romashka1944 "где это я сказала?" - "Напрасно минусуете отсутствие персональных балконов. Это плюс" - ты критикуешь балконы. Там и скзаал. "Это как мать , какая ни есть - другой не будет." - теплоходов так то сотни.

[@user-ey1zt5ij6b]

Вы забыли Тихий Дон

[@user-xt3lg9gu1h]

Про Игорь Стравинский хочу услышать

[@user-cr8vh8cd6x]

302 модернизированный, неплохой в общем то, но дурацкие полубалконы как на Лавриенкове, они вроде и есть но их как бы и нет. Санузлы в отличии от классики - с душ.кабинами, неплохой дизайн, он в общем то класса комфорт.

[@user-nn2tc2uk7j]

Каким образом "Антон Чехов" оказался на Волге? В 1985 г. я на нем путешествовал по Енисею.

[@user-im6yu5oh1n]

Перебазировали

[@user-cr8vh8cd6x]

А прикинь, теплоходы плавать умеют.

[@user-nn2tc2uk7j]

@@user-cr8vh8cd6x Неужели?

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-nn2tc2uk7j да, милочка, всему вас тупых учить надо.

[@user-nn2tc2uk7j]

@@user-cr8vh8cd6x Сама сначала научись хорошим манерам, остроумная!

[@mpet70]

В сентябре 2023 года были 9 дней на Ф.И.Панферове. Уютный старичок. Нам все понравилось. В какую категорию вы поставили бы этот теплоход?

[@user-im6yu5oh1n]

Я пока не был на Панферове

[@user-bi2bd7hw7d]

​@@user-im6yu5oh1nА зря ..

[@user-cr8vh8cd6x]

"Уютный старичок" - старичок?? Это один из лучших по удобству, сохранению раритетности и а то же время комфорта 588 теплоход. По очень адекватной цене. Учитывая качество модернизации, правильную обалконенность , неплохую жрачку и минимум быдла это почти единственный теплоход на котором можно и нужно ходить. МИнусы конечно есть - сильная вибрация,короткие стоянки, нет кондеев в 1м салоне шлюпки, развлекуха средняя, но цена..смешная.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-bi2bd7hw7d не идеальный теплоход. Но альтернативы нет..

[@user-cr8vh8cd6x]

"Нам все понравилось." - какая каюта? Как может понравится дикая вибрация по корпусу, мизерные стояночки и холод в каютах?

[@user-nn1bi6gk5x]

В 2024 были в круизе на теплоходе "Санкт-Петербург", недавно прошёл модернизацию. Очень уютный ресторан, отличная кухня.

[@user-cr8vh8cd6x]

"В 2024 были в круизе " - где машину времени прикупил?

[@user-jp9kk6ij2t]

А мы были в 2022 на Санкт-Петербурге, очень понравилось. И кухня и программа

[@Elena-hx5oc]

@@user-cr8vh8cd6x Да уж... Спешит народ, однако... Пишут, не задумываясь.

[@homevision9627]

Дмитрий Пожарский жив?

[@user-im6yu5oh1n]

Живее всех живых

[@ZCDaffy]

Баллоны для меня минус, мне нужно ходить по теплоходу.

[@user-cr8vh8cd6x]

Ходить можно внутри, а даже и снаружи, места полно. Ну кроме совсем уж неудачных типа Попова.

[@user-cr8vh8cd6x]

"Баллоны для меня минус" = хоть раз ходил с балконом?

[@Vadelma_m]

Так как невозможно ходить по палубам, Карим не понравился

[@user-cr8vh8cd6x]

@@Vadelma_m что значит ходить по палубам невозможно? Кто мешает?

[@SA-lk7nr]

​@@user-cr8vh8cd6xходил один раз и больше желания нет. Люблю гулять по широким палубам без клеток как в зоопарке, где ничего не закрывает речные просторы. Жаль, что таких теплоходов все меньше-коммерция рулит

[@user-es6lf3db3t]

Русь Велика совершает отличный маршрут на Архангельск, была очень понравилость. Что касается теплохода не удобные каюты в носу главной палубы. И очень темно в ресторане. Напичкано много столов, сидеть не удобно, Особенно если не совсем идеальная фигура😊

[@user-es6lf3db3t]

***тесно

[@alex_viktop]

Откуда отправлялись и что по деньгам? Как анимация?

[@user-es6lf3db3t]

@@alex_viktop добрый вечер, ходили Питер-Архангельск-Питер. Маршрут хороший. Но были свои но..... 2х дневные стоянки в Архангельске и на Соловках особенно утомляет (привыкли на астраханских рейсах, бысто и энергично). Но интересные места для нас были. Были и новые места. Ценник на некоторые экскурсии огромный, на 2их могло быть более 6000(в связи с этим некоторые экскурсии пропускали и гуляли самостоятельно). Благо что сейчас все доступно и такси дешевое в городах, и городской транспорт. Включи навигатор и любой музей, любое место в 2-3 раза дешевле экскурсии. Отдыхали 2022 год. Сейчас уже не помню, что по деньгам, но помню, что без экскурсий не так дорого (каюта в носу главной палубы, с удобствами)+питание. Анимацию я не посещаю. Запомнилось очень удачно придумано, турниры по дартсу и какие-то викторины. В каютах очень не удобно, что не открываются окна, там какие-то воздушные трубы. От них либо холодно, как от кондиционера. Либо в каюте очень душно, если отключить эту систему. Проветривать каюту не возможно. Иногда приходилось сидеть с открытой дверью, чтоб был хоть немного воздух.

[@paulskipaulski1615]

@@alex_viktopв 2023 году арт бригада была ужасная, но каждый год меняется

[@optimem]

@@user-es6lf3db3t "2х дневные стоянки в Архангельске и на Соловках особенно утомляет" - а вот с этого места поподробнее. Абсолютное большинство туристов наоборот, предпочло бы быть на Соловках 2-3 дня. Там же дофига экскурсий, в т.ч. на несколько соседних островов. Шикарное место (если дождь не льет). Каюты на двух нижних палубах Руси Великой НЕ БРАТЬ! На средней и шлюпочной окна открываются, там все нормально.

[@user-fz6gs2ff3t]

Ни разу в жизни не была на теплоходах. Очень бы хотелось знать хотя бы приблизительно цену от и до. Самых скромных теплоходов. 😁🙏

[@user-cr8vh8cd6x]

От 30 т за двоих на 3-4 дня.

[@user-po7hx4mx3w]

Мы,2 взрослых и ребенок 6 лет, плавали с Самары до Ростова на дону 5 дней, стоимость была 80 т р. Это май 2023г

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-po7hx4mx3w достоевский? Палуба какая?

[@user-cr8vh8cd6x]

Мустай.. не в восторге. Нет балконов..нет палуб прогулочных.. очко...не сядешь.. панорамное окно..ага.. сидишь и смотришь прям в перекладину. Не..это пансионат..а не круизник. То ли дело стульчик на палубе..воздух брызги и звезды в морду.. вот он счастье. Из плюсов - аниматор детский, аж пожалел парня, в жарищу в костюме белки ходить весь день..

[@user-lt1fi3om4c]

Расскажи про т/х Сергей Есенин ...

[@Oksana_1978]

Честно говоря, Дзержинский мне понравился гораздо больше Руси Великой... Особенно по питанию.

[@alex_viktop]

Из моего списка теплоход Чапаев - лучший👍

[@user-cr8vh8cd6x]

..денег нет..да :)?

[@alex_viktop]

@@user-cr8vh8cd6x А он не дешевый

[@user-im6yu5oh1n]

Чапаев, кстати, мне тоже нравится. Маленький, уютный, вполне комфортный :)

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-im6yu5oh1n какой комфортный.. частичные удобства, страшные каюты все древнее и некрасивое.... ладно хоть кондеи навешали

[@optimem]

Так он давно продан и стал хуже

[@elenamartin2699]

Кто же эти названия придумывает? "Лебединое озеро" особенно понравилось .

[@user-cr8vh8cd6x]

Да, красивое.

[@jul08088]

Созвездие, у них каждый теплоход с красивым названием и тематический. Любимая круизная компания.

[@user-qn8bh7st2f]

То что балконы не полностью перекрывают это сделано в целях безопасности. А если нет балконов это тоже хорошо. Потому что очень много туристов ходят по палубам и сидят смотрят где идут и природа.

[@user-im6yu5oh1n]

В целях какой безопасности? Неполные перекрытия снижают парусность судна, это в свою очередь не создает увеличенную нагрузку на двигатель. В этом основная причина.

[@user-qn8bh7st2f]

@@user-im6yu5oh1n в целях эвакуации туристов. Парусность есть у всех теплоходов у кого то больше или меньше. Для Речного регистра главное люди.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-qn8bh7st2f "в целях эвакуации туристов." - в целях эвакуации там двери и перегородки их пластика. Неполные балконы это лоханулись хозяева, и отмазываются что парусность. Какая в топку парусность на 20 кмч.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-im6yu5oh1n вы посчитайте на сколько долей процента увеличилась площадь лобового сечения, и уточните какой ветер дует на речках, и поймете весь абсурд этой версии :).

[@user-fw2yy9bn8r]

А как же федор достоевский,.

[@user-cr8vh8cd6x]

Он из Москвы не ходит, это чисто Самара-Казань набирает в основном. Но крепенький такой эконом, неплохой для непритязательных.

[@VK-ym7hp]

Соответствие "цена - качество" - это к "Водоходу". У остальных перекос в "цену"😢

[@user-cr8vh8cd6x]

Это да. Порой цена очень смешная, а качество норм. Водоход очень дорого.

[@user-pu5ck3dh6w]

Только что посмотрел. Не могу удержаться от комментария. Антон Чехов. Впечатление отвратительное. Один ключ от каюты. Для шведского стола совершенно нет условий. Отвратительная, абсолютно убогая концертная программа, и ни одного концерта в конферензале. Урезанные экскурсии. Бассейн в баре, это просто нелепо и неприятно, чтобы не сказать более резко.

[@user-im6yu5oh1n]

ничего себе, расскажите по-подробнее если будет возможность

[@olyai3805]

Согласна по поводу Чехова,питание отличное,развлекательная программа на3.Не покупайте 2х местую каюту 104 на шлюпочной палубе,она ощутимо меньше,чем другие при такой же цене,в ней вдвоем было не развернуться

[@user-jj5bc5og1q]

Поддержу обеими руками. Средненький теплоходик.

[@user-ms9nz3rw2g]

Лифт на теплоходе это большой плюс, а балконы, невозможность гулять по палубе. Это большой минус

[@user-cr8vh8cd6x]

Лифт нафиг не нужен, пройти 10 метров, а балконы это абсолютно нужная вещь. Быдло не видеть и кайфовать. Попробуй хоть разок.

[@user-ms9nz3rw2g]

Лифт нужен так как большинство люди в возрасте тяжело подниматься по трапу, мамашам с коляской тоже, дети на крутых трапах ломают ноги. А вот балконы сделаны что бы быдло вроде тебя бухало и им никто не мешал, орать все ночь

[@L8ilia]

@@user-cr8vh8cd6x нужен балкон,сиди дома...

[@user-cr8vh8cd6x]

@@L8ilia милочка, я и сижу..на балконе..в люксе..смотрю на красоты.. попиваю вискарь..быдла не вижу, люмпенов типа тебя тоже Рекомендую, мамзель.

[@user-yu6wq7bt2h]

Теплоход Александр Свирский, не очень понравился

[@user-im6yu5oh1n]

Не удивлён :)

[@optimem]

так он один из худших, если не худший

[@user-lw1qt4yf7g]

Какое самый лучший теплоход?!

[@user-cr8vh8cd6x]

Смотря какие у тебя задачи, хотелки и кошелек.

[@user-lw1qt4yf7g]

@@user-cr8vh8cd6x Учитесь общаться с незнакомыми людьми вежливо. Почему вдруг на "ты"?! Причём здесь мои "хотелки и кошелёк"?! Вопрос был задан не Вам, а Андрею Переверзеву.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-lw1qt4yf7g Слышь, дятел, кому хочу тому и отвечаю. Я те дятел сказал - "Смотря какие у тебя задачи, хотелки и кошелек." Отвечай., по пырому!!

[@user-ol8kt2ew2v]

А почему обошли Александр Невский?

[@user-cr8vh8cd6x]

Невский очень бюджетный и вонючий теплоход.

[@user-dk7nf6tn3r]

А где остальные теплоходы ? Люкс- Княжна Виктория

[@user-im6yu5oh1n]

Для кого-то может и люкс :)

[@user-cr8vh8cd6x]

Для кого сказано - что пока половина?

[@user-cr8vh8cd6x]

"Люкс- Княжна Виктория" - там балконов нет в основной массе кают. Какой он люкс? Интерьер красивый- да. Но в круизы не из за этого ходят.

[@user-dk7nf6tn3r]

@@user-cr8vh8cd6x балконы там есть в каютах)

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-dk7nf6tn3r нет. Только в люксах. Их там 2 или 3.

[@SidneyRofland]

Складывается ощущение, что этот вид отдыха выбирают туристы среднего и старшего возрастов. Так ли это?

[@user-im6yu5oh1n]

Преимущественно да, но в летнее время много еще семей с детьми

[@user-cr8vh8cd6x]

В целом да. молодежи скучно. У них ПОКА другие интересы.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-im6yu5oh1n Дети это конечно пипец.. благо их обычно бывает мало и они самовыпиливаются в процессе круиза.

[@SA-lk7nr]

90% пенсионеры.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@SA-lk7nr 30% примерно. Остальные 40+. Молодежи мало, ибо они еще не доросли до этого.

[@user-re5eb8gd1b]

В этом году отдыхала на "Алдане". Это был худший отдых в моей жизни.

[@user-cr8vh8cd6x]

Пришвартовался он к нам третьим бортом по моему в Нижнем. Простенький..убогий даже.. мы снисходительно смотрели на него со своих балконов, ведь может и правда у кого то денег нет на что то приличное. Ушел от без музыки..без бортовки.. серо и скучно..да и сам такой же.. А что именно вам не понравилось?

[@rolik7018]

Не нужны ваши балконы на палубах, они проектировщиками не для этого предназначались, это для прогулок, чтобы все охватить взором своим можно было, все красоты речные. А кому балконы - пожалуйте на Мустай Карим Плюс ко всему, предъявлять требования к теплоходам, как к гостиницам - глупость, гостиниц великое множество на любой вкус с различными интерьерами А это теплоход и он по реке плывет И хорошо, что не все еще модернизировали, а то это будет не доступно по цене многим, будут полупустые все кататься со своими шикарными каютами и балконами

[@user-cr8vh8cd6x]

Балконы нужны. А если у нищебродов нет денег - катайесь на пузырях.

[@L8ilia]

@@user-cr8vh8cd6x если нужны балконы,пусть новые строят теплоходы, а не переделывают, скоро теплоходов нормальных не останется..

[@user-cr8vh8cd6x]

@@L8ilia новых полно. А старье идет на металл, ибо никто на них не ходит, хлам это уже.

[@L8ilia]

@@user-cr8vh8cd6x сам придумал или кто подсказал?

[@user-cr8vh8cd6x]

@@L8ilia милочка, я просто это знаю. Карим, анабелла, ЗК, аурум - это из крупных только. Еще Петр великий на стапелях и прочие. А древние 2 палубники и частично 3 ки нафиг никому не сдались, на них не ходит никто, ни комфорта ни развлекухи. Так что внимай мне, пудель, я в теме.

[@user-bm4eg1ib1r]

Про свирского забыли про мамин-сибиряк

[@user-cr8vh8cd6x]

свирский уходит на иголки скорей всего.

[@optimem]

Это го..но лучше не вспоминать. Мамин-Сибиряк жалко, конечно.

[@user-jj5bc5og1q]

Каким боком Белая Русь попала рядом с Лунной Сонатой? Да, круизы по Белоруссии интересны (главным образом, природой), но теплоход - никакой. Какая там повышенная комфортность? Разве что наливают от пуза... Нет, круиз очень понравился. Но "железо" здесь не при чём.

[@user-im6yu5oh1n]

А чем Вам каюта не понравилась?

[@user-jj5bc5og1q]

Страшным грохотом во время движения, спать невозможно. @@user-im6yu5oh1n

[@optimem]

@@user-im6yu5oh1n так там даже каюты без санузла есть, какой это к черту теплоход повышенной комфортности. Тем более, переделан из го..новоза.

[@optimem]

Хороший грамотный рейтинг. Минусы: Непонятно, почему нет теплоходов МТФ и Светлова с Бедным. Только потому, что вы их не продаете? Как минимум, Грин нужно было включить в рейтинг. А уж Красин - точно лучший стандарт последних двух сезонов. И я бы заменил в экономе Танич на гораздо более дружелюбную к туристам Родную Русь.

[@user-cr8vh8cd6x]

"Красин - точно лучший стандарт " - вы с чем сравнивали? Балконов нет, душ на горшок, сплита нет, народу до фига. Каюты не особо уставшие конечно но до "лучшего" им далеко очень.

[@optimem]

@@user-cr8vh8cd6x я про стандарты, а не про люксы и премиумы. В стандартах балконов и душевых кабин не бывает. Класс "стандарт".

[@user-cr8vh8cd6x]

@@optimem "В стандартах балконов и душевых кабин не бывает" -милочка, вы как обычно ошибаетесь, вы не в теме ни разу. Да и парк теплоходов ни раз не знаете, а пытаетесь чет писать.. Ознакомтесь к примеру с Разумовским, там балконы, и кабины и сплиты, и ресторан, и ценник более чем гуманный. Да и в целом 588 лучше 301-302. Типичный стандарт, кстати. Как и его братишка.

[@optimem]

@@user-cr8vh8cd6x а кто Разумовский в класс Стандарт отнес? Автор ролика? Или кто? По моей личной классификации он классом выше. Красин не каютами берет, а соотношением цена/качество. Это МТФ ещё цены поднял на 2024, в прошлом году он был раза в полтора дешевле всех конкурентов.

[@user-cr8vh8cd6x]

@m "а кто Разумовский в класс Стандарт отнес?" -операторы продаж. Тот же круизонлайн.Они явно умней тебя. Как и братец его, тоже категория стандарт. Дешево и качественно."Красин не каютами берет, а соотношением цена/качество. " - Хирург в этом отношении рвет его как тузик грелку. Ты опять мимо.

[@nikolayfomichev5580]

А я правильно понял, что Мостурфлот не занёс и поэтому ни один теплоход этой компании не упомянут? А что с Достоевским, "крокодилами", Русью?.... Очень странный рейтинг на самом деле. Кстати, Бенуа с Некрасовым в прежние навигации хотя бы один рейс делали по Волго-Балту. С проходимостью там у них всё нормально. Просто у Созвездия появились новые суда на этом направлении и трехдеки перебросили на Волгу.

[@user-im6yu5oh1n]

Я с Мостурфлотом не работаю, поэтому практически не получаю отзывов по их судам. Бенуа и Некрасов могут частично выходить на Волго-Балт, но без выхода в Онегу и Ладогу

[@nikolayfomichev5580]

Ну ходили они до Питера, ходили. Я даже в своё время с капитаном эту тему обсуждал.@@user-im6yu5oh1n

[@user-cr8vh8cd6x]

"Мостурфлот не занёс и поэтому ни один теплоход этой компании не упомянут? А что с Достоевским," - а достоевский причем? Он самарский.

[@SA-lk7nr]

​@@user-cr8vh8cd6x "Панферов" тоже самарский, той же компании, что и "Достоевский", "Спутник-Гермес". Где логика? Обзор очень предвзятый!

[@user-cr8vh8cd6x]

@@SA-lk7nr ""Панферов" тоже самарский, " нет. Он как и Хирург Пермский.

[@user-gh6kc9xg3b]

Очень спорный рейтинг, с чего бы это Дзержинский ниже классом чем Президент и Две столицы?

[@user-im6yu5oh1n]

На Дзержинском огромная пассажировместимость, узкие каюты, старая мебель

[@user-gh6kc9xg3b]

Зато куча общественных помещений и активностей для туристов. Да и питание лучше

[@user-gh6kc9xg3b]

И уж точно он не хуже Жукова, Суворова, Будённого или Кучкина

[@user-im6yu5oh1n]

@@user-gh6kc9xg3b мне показался хуже

[@optimem]

На Президенте намного лучше и удобнее каюты. На Двух столицах просто удобнее. Дзержинский переигрывает их только барами и тем, что он внутри везде кондиционируется. Для меня это т/х одного класса.

[@POPCORN-vp7zh]

Непонятный рейтинг, не хочу обидеть автора, но это "типичная вкусовщина"... Засунуть "Россию" в повышенной комфорт и поставить на уровень с переделанной баржей "Анабеллой"-нужно умудриться. Не сказав ни слова ни о Принцессе Виктории, ни о Александре Грине, ни о Булгакове, ни о Репине. Да, я плавал именно на кораблях компании "Мостурфлот" и считаю их одной из серьезнейших компаний, которые подходят к самым востребованным клиентам. Любой так же начитавшись отзывов и побывав условно в 10-20 круизах может составить абсолютно свой рейтинг кораблей и у каждого он будет свой. Самое главное все выбирают круиз по своему кошельку, потому что кто может позволить плавать на Грине и Горьком, никогда не поплывут на условном Леониде Красине или Бородино, и наоборот, люди постоянно плавающие на Гагарине и Таниче никогда не отдадут за круиз такую стоимость, кот орую запрашивает Мустай или тот же Россия. Как то так, это мое мнение и конечно никому его не навязываю.

[@user-im6yu5oh1n]

А Вы были на Анабелле? Потому что считать её баржей нужно тоже умудриться :)

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-im6yu5oh1n я был. Баржа. С налетом пафоса.

[@user-cr8vh8cd6x]

Гагарин и Мустай это крайности. Есть золотая середина - и комфорт и цена адекватная. Как и каюта - на Дифе к примеру можно смело брать трюм, а на гермесе лучше с балконом.

[@user-im6yu5oh1n]

@@user-cr8vh8cd6x на вкус и цвет :)

[@POPCORN-vp7zh]

@@user-im6yu5oh1n уважаемый автор, я же просил не обижаться. Я не был на Анабелле, но не думаю , что в бывший плавучий госпиталь поставить хорошие кровати, дорогую мебель и нашу суровую действительность, что там получится что то хорошее. Если я ошибаюсь, то все может быть. Это сугубо мое личное мнение и коммент как вы просили к вашему ролику, не более.

[@userlila66]

Скажу как сторонний наблюдатель, мимо дома которого в навигацию эти теплоходы проплывают почти у подъезда: если нет на борту бесноватых, устраивающих там корпоративы, концерты, дискотеки и другие оргии, то мы всегда любуемся проходящими красавцами-теплоходами. Однако, это большая редкость. Судовладельцам стоит понимать, что все громкие развлечения необходимо начинать за пределами жилых кварталов, тем более таких, как наш. В этом году мы, жильцы, начали операцию по нейтрализации таких собственников. Конечно, это больше относится ко всяким открытым баржам, переделанным под экскурсионные площадки и плавающим (именно так, к ним применим этот термин, потому, что они сами как та субстанция, которая плавает, и их пассажиры такие же) по каналу туда-сюда с криками, песнями и плясками, совершенно не принимая во внимание, что создают неудобства и дискомфорт для жителей кварталов, расположенных на самом берегу. Ну отплывите за город и орите сколько влезет, ну нет, эти извращенцы испытывают, видимо, оргазм, когда их матерят и желают им пробить днище. Но в самом деле, мы каждую навигацию любуемся большими теплоходами, всегда машем в окно людям, стоящим на палубах, желая хорошей дороги!

[@user-cr8vh8cd6x]

"мимо дома которого" - чувак, это ТВОИ проблемы, и будем шуметь орать и т.п. ПОФИГ на тебя.

[@user-tp4zb5zu8m]

Не стройте дома в водоохранной зоне и будет нам счастье(может кроме Вас)

[@userlila66]

@@user-tp4zb5zu8m это надо сказать и тем, кто проживает на всех набережных Москвы. Может, и их дома снесём? А то они уж шибко счастливые. А вот водоохранная зона как раз предполагает бережного отношения, без бесноватых.

[@user-jf3zx7np4j]

не согласен с маяковский и белинским, белинский сарай по сравнению с маяком по состоянию кают и тех состоянию

[@user-pi6vu1lz2g]

Хочу в круиз, но не могу себе позволить. Слишком дорого для провинциального пенсионера, поэтому пока.

[@user-cr8vh8cd6x]

Дорого 7 тысяч???

[@user-po7hx4mx3w]

Не дорого, попробуйте, найдёте по карману!

[@user-cr8vh8cd6x]

@@user-po7hx4mx3w на 24 год сильно все подорожало.. но найти можно не шибко дорого, но это будет или не комфортный теплоход или трюм. Балконы и не отстой от 40 т .

[@SidneyRofland]

Побухивают туристы на круизах?

[@user-im6yu5oh1n]

🤫

[@user-cr8vh8cd6x]

Сидя вечерком на балкончике, посматривая в бинокль на красоты, полный релакс.. ну как без пивасика :). Хотя есть а алкаши, конкретно водовки ужирают литрами..не дай боже такого соседа..

[@paulskipaulski1615]

Еще как!

[@USSRNAVY]

БАЛКОН это НЕДОСТАТОК !!! Из-за них ГУЛЯТЬ НЕГДЕ. 😩😩😡😡

[@user-cr8vh8cd6x]

На балконе и гуляют. Ты хоть раз брал каюту с балконом то? Ну не хочешь отдыхать индивидуально - гуляй по средней палубе или нос-корма, кто мешает?

[@USSRNAVY]

@@user-cr8vh8cd6x Где там гулять-то? 2 шага вперёд, 2 назад. Меньше одиночной камеры. Мы лучше по своей, шлюпочной, шлёпать будем.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@USSRNAVY Я повторю вопрос - "Ты хоть раз брал каюту с балконом то?"? "Где там гулять-то? 2 шага вперёд, 2 назад." - балкон так то 3 на 1.5 метра. И повторю - Ну не хочешь отдыхать индивидуально - гуляй по средней палубе или нос-корма, кто мешает? И да - по шлюпке на разгуляешься, она обалконена.

[@USSRNAVY]

@@user-cr8vh8cd6x Нет не брали с балконом. На "Зосима Шашков" нет балконов, на него взяли. У всех вариантов есть преимущества и недостатки. Мы с женой предпочитаем открытые палубы. Я её спросил, перед тем, как брать круиз.

[@user-cr8vh8cd6x]

@@USSRNAVY " Нет не брали с балконом" - а чо тогда споришь о вкусе устриц? "На "Зосима Шашков" " - о боже... жуть какая... че..нормалдьных теплоходов у вас нет? "Мы с женой предпочитаем открытые палубы" - кто мешает каюте с балконом ходиь по палубам?