Relativiteitstheorie van Einstein: eenvoudig uitgelegd

00:08 relativiteit
01:28 lichtsnelheid
02:57 tijdrek = tijddilatatie (speciale relativiteitstheorie)
05:26 vertraging berekenen
06:48 tweelingparadox
07:32 lengtekrimp = lengtecontractie = Lorentzcontractie (speciale relativiteitstheorie)
08:13 Algemene relativiteitstheorie
08:36 Enkele bewijzen (atoomklokken)

[@DerkiedeGoede]

Dit is geweldige uitleg!!! Heel erg goed dat je zo kalm en goed gearticuleerd spreekt daardoor komt het goed over!

[@dimitri271080]

Thx!! Heb er ook eentje gemaakt over tijd is een illusie trouwens ;)

[@sophiejajaja5625]

Dankjewel, je hebt me hier echt mee geholpen! Ik snap het al véél beter, met nog een paar andere video's erbij ben ik er achter...

[@dimitri271080]

Daarvoor doe ik het! Ik ben echt blij met je commentaar ;) Er komt vandaag een video over de illusie tijd die Einsteins quote "Het verschil tussen heden, verleden en toekomst is een illusie" uitlegt.

[@survivallaar1986]

Interessant! Duidelijkste uitleg die ik tot nu toe gevonden heb. Moet het nog wel een paar keer kijken om het nog meer te begrijpen, het is ook gewoon een vreemd fenomeen :)

[@dimitri271080]

Ja hé, echt vreemd.

[@marciwens843]

Dit is de beste uitleg die ik ooit te horen kreeg. Cristal Clear!

[@dimitri271080]

Dank je, mooi compliment!

[@tommybom8255]

Perfect uitgelegd! Bravo!

[@janvdt4917]

Erg duidelijk uitgelegd, erg nuttig!

[@dimitri271080]

Dank je!

[@nika.f]

Bedankt voor dit filmpje! Ik snap het nu iets beter :)

[@dimitri271080]

Dank je! Deze commentaar doet me oprecht plezier ;)

[@dimitri271080]

Ik heb trouwens vandaag een nieuwe online gezet die 'Tijd is een illusie" uitlegt :) hint hint :)

[@andrestam662]

Goed en simpel uitgelegd!

[@dimitri271080]

Dank je!

[@RobertHildenbrant]

eenvoudige en duidelijke uitleg

[@dimitri271080]

Bedankt!!

[@mt9388]

Zeer mooi en duidelijk uitgelegd!

[@dimitri271080]

Dank je!

[@ellardhoutman]

Heldere en goede voorbeelden! Je klinkt overigens een beetje als Filipe Geubels ;)

[@dimitri271080]

Auwch ;) Nochtans nooit in de Colruyt gewerkt...

[@yacintajakobs4805]

Super uitgelegd ik snap het nu echt

[@dimitri271080]

Top!

[@yacintajakobs4805]

Eindelijk begin ik het door dit filmpje te snappen goed gedaan

[@dimitri271080]

Dank je, ik vind het fijn om horen dat mensen het snappen door mijn filmpje :)

[@DjulesFMJ1110ECHO18ROMEO84]

heel goede uitleg

[@dimitri271080]

Thx!!

[@BlackMytilus]

Mooie uitleg!

[@dimitri271080]

Dank je wel!

[@thijsverweij9824]

Als twee objecten elkaar zouden naderen met de snelheid van het licht, zouden deze ten opzichte van elkaar dan stil staan?

[@blenkurabachew8116]

Dank u zeer

[@dimitri271080]

Jij bedankt!

[@andrestam662]

wat ik vreemd vindt: Als ik in de vertragingsformule voor V 0.25 invoer kom ik inderdaad op 1.03 uit, maar als ik precies t zelfde doe en voor V 0.99 invoer kom ik op 7 uit en niet op 50---->wat doe ik nou fout??

[@dimitri271080]

Jij: helemaal niets. Ik: vierkantswortel vergeten berekenen...

[@MauriceSlot]

Timon van The Lion King is echt ontzettend slim!

[@dimitri271080]

Haha :)

[@finnhesen586]

Ik ben ook slim

[@sem3355]

En wat als ze bij die tweeling de volle 100% van de lichtsnelheid vloog en na één jaar terug kwam op aarde?

[@dimitri271080]

Zouden ze niet verouderd zijn. Bij lichtsnelheid staat tijd stil. Denk aan de klok in de raket: de pijltjes zouden niet meer naar boven of beneden gaan, maar gewoon in dezelfde richting van de raket meereizen.

[@Doggiezizi]

Begrijp ik het dan goed dat bijv: Als je in een achtbaan zit die sneller gaat dan mensen die beneden staan. De tijd sneller gaat voor degene die in de achtbaan zitten in vergelijking met de staande wachtende beneden. Of is dit heel slecht voorbeeld?

[@Doggiezizi]

Ik bedoel achtbaan gaat sneller en hun tijd gaat dus trager in verhouding tot de staande mensen*

[@dimitri271080]

Inderdaad.

[@thatrandomguyonyoutube6348]

ik moet dit gebruiken voor school 🙄

[@lentevisser3729]

Dus de klokjes in de vliegtuigen die vlogen zijn trager gelopen dan die van de vliegtuigen op de grond bleven?

[@dimitri271080]

Idd

[@mrjers8087]

Help mij Ik doe 1÷√(1-(25^(2))÷(100^(2)))= 1.03 klopt Maar..... 1÷√(1-(99^(2))÷(100^(2))= 7 maar volgens de uitleg staat er 50

[@dimitri271080]

I know... Iets te vlug gewerkt. Kan helaas video niet meer wijzigen.

[@mrjers8087]

Thx

[@-ELiZE-]

Dus als ik niet ouder wil worden moet ik met 99% van de lichtsnelheid reizen door de ruimte.

[@dimitri271080]

Da's voor als je trager ouder wil worden. Niet ouder, zou je met de lichtsnelheid moeten reizen ;)

[@henkberendsen9024]

Mooie stem

[@dimitri271080]

Thx man!

[@rubenh2980]

Nu voel ik me nog dommer lol

[@dimitri271080]

Je voelt je misschien dommer, maar eigenlijk ben je slimmer geworden :)

[@weepunt4422]

Knap. Zeer didactisch...

[@dimitri271080]

Dank je!

[@totaalnietatelier4482]

Ik zocht onder Nederlands en dit is een Belg

[@totaalnietatelier4482]

Het si wel een goede uitleg ik heb nog niet natuurkunde en ik snap dit nog