РЕЛЕ НАПРЯЖЕНИЯ сверхбыстрое, без реле

[@СергейМ-с2ь]

круто)) УТКЗ в домашнем щитке! В сетях 6(10) кВ УТКЗ (указатель тока короткого замыкания) на похожем принципе - стандартное устройство. НО! Дмитрий, извините, Вы неправы про "электромагнитный отсекатель" 9:36 - эл.магн.отсечка на показанных Вами автоматах не та, что указано мелкими цифрами. Величина уставок отсечки определяется типом характеристики - в данном случае буква "С" говорит о том, что уствки отсечки 5-10 Iном . То есть для автомата слева отсечка в диапазоне 50-100А, а у того , что справа 125-250А. Те цифры, что показали Вы - это отключающий предел. Сами подумайте, какой величины ток КЗ будет в квартире? По замерам (есть спец.прибор для таких измерений) токи КЗ в самой дальней розетке будут в лучшем случае 400-450А, а в плохих сетях бывает всего 200А и даже менее.

[@Дмитрий_Коржевский]

И на старуху бывает проруха, спасибо за поправку! Закрепляю Ваш пост. Друзья, загляните в описание, там есть полезные дополнения.

[@vasiliykolosov3122]

Отличное замечание и дополнение!

[@СергейМ-с2ь]

@@Дмитрий_Коржевский ..да ладно, зачем закреплять-то.. ошибка в контексте темы несущественная. Извините ещё раз - я это не с целью "подловить" уважаемого мною блогера.

[@televizin]

А я как услышал про 4500 А сразу остановил видос и читать комменты, поправили ли автора за такую ошибку. Я на движки в 160kW меньше уставку к.з. ставлю.

[@СоветскийЧеловек-е3д]

2-3 кА даже на шинах в ТП не всегда увидишь ))

[@timonakunamatata5335]

Хоть не все понимаю но слушать умного человека всегда приятно. Выкладывайте побольше видео, пожалуйста. И можно что нибудь для менее образованных, но желающих чему нибудь научиться.

[@alibekkerimov4752]

Дмитрий, спасибо Вам огромное за ваш труд, мы очень ценим ваше направление заниматься благим делом для нас ваших зрителей, для меня например бесценен тот опыт который вы передаёте посредством своих Очень полезных уроков. Ещё раз огромное Вам Спасибо, здоровья Вам и вашим близким и удачи во всех ваших начинаниях!

[@OdKs]

Ваш канал очень интересный и полезный! Подача информации очень приятная, доходчивая и не даёт оторваться от просмотра. Спасибо Вам !

[@McLeo60]

Отличная конструкция , не прихотливый прибор своими руками с более надежным срабатыванием ,чем заводские. Можно только порадоваться Дмитрий за ваши схемы и разработки и главное- внедрение в жизнь. Все очень подробно и ясно даже новичкам в электротехнике.. Респект.

[@alekseykalachikov7971]

где-то лежат такие тиристоры, не знал куда их применит, теперь неплохое им применение нашлось, благодаря вам, оч благодарен вам за науку, с уважением Алексей

[@СоветскийЧеловек-е3д]

9:38 Осмелюсь поправить по автоматам. Ток указанный на автомате, номинальный. Тепловой расцепитель сработает позже.При испытаниях, тепловой расцепитель автомата не должен срабатывать при 1.13 номинала. А мелким указаны цифры коммутационной стойкости автоматов, 3 кА и 4,5 кА соответственно. А отсечка определяется классом этого автомата. Данные автоматы принадлежат к классу С. Токи срабатывания электромагнитного расцепителя класса С, лежат в пределах от 5 до 10 номиналов автомата. Если 10А, то токи срабатывания будут в пределах от 5х10=50А, до 10х10= 100А. У 25 Амперного автомата, предел срабатывания будет от 125 до 250 Ампер. Класс В, более чувствителен, но они реже встречаются в продаже. Класс D грубее чем С.

[@nskvasov]

Да уж, батенька, наврали (а, точнее, выразились витиевато и двусмысленно). Такой ток даже в импульсном режиме практически недостижим во внутридомовых распределительных электросетях: просто Георг Ом со своим законом не позволит. Буковка - а точнее, время-токовая характеристика срабатывания электромагнитного (и теплового при его наличии) расцепителя в автоматическом выключателе - определяет силу тока срабатывания электромагнитного расцепителя в соответствующем "окне" значений. Вот, Дмитрий, и поведайте нам в каком-нибудь из следующих видео о размыкающих характеристиках автоматических выключателей с буковками A, B, C, D, G (и такие попадаются), K, L, Z, а также о таком важном мощностном параметре силовых полупроводниковых приборов и устройств их защиты, как Интеграл Джоуля (определяет импульсную перегрузочную способность в открытом состоянии тиристорных и симмисторных твердотельных реле, выпрямителей, биполярных транзисторов с изолированным затвором IGBT, а также быстродействующих плавких вставок классов aR gR gS и прочих UltraQuick-rapide, призванных защищать всех вышеперечисленных при КЗ в их нагрузке) I^2 t. А еще можете разобраться, что не так с характеристикой Z автоматов марки КЭАЗ по сравнению с автоматами EATON той же (казалось бы) характеристики Z.

[@dongrizly8266]

Да, второй ток - это не ток электромагнитного расцепителя, а предельный коммутируемый ток, который данный автомат должен быть способен прервать, не разлетевшись на составляющие. Т.е. это скорее про качество (площадь, материал) непосредственно контакта и дугогасительной камеры. Чем выше допустимый коммутируемый ток, тем скорее всего больше коммутацией автомат сможет провести без потери работоспособности. А в новом жилом фонде 6 (и даже 10 - для любителей надёжности) кА может быть не просто желательно, а обязательно.

[@yuryrabyshko4837]

@@nskvasov рисонулись?

[@НиколайХоронько]

Мне нравится ваш позывной "Советский человек" . Да прекрасные были времена.

[@TheKelikat]

вот именно автоматы в такие схемы не ставят, ставили всегда плавкие. если уж и ставить, то электромагнитные, а не тепловые. вот только их не найти на 100р. а вот про контакты не подумал, наверно это и есть ток контактов, а не отключения

[@КондорЧиль]

Дмитрий. Твои схемотехнические решения просто поражают. Это гениально блокировать скачек напряжения кз что бы сработал автомат. Хотя нечто подобное по принципу я как то реализовал в "автомате затопления" насосной станции находящейся ниже уровня земли. Нужно было срочно и быстро что то организовать до поставки специального оборудования по временной схеме. Насосы заканчивали воду в ёмкости находящиеся с ними в одном помещении. Но ультразвуковые датчики наполнения оказались не надёжными и пару раз мы удачно ловили момент перелива, (показания датчиков выводились на монитор) но вмешиваться в ПО и автоматику мы не могли по причине не нашего авторства и гарантии. А рисковать насосами и прочим "напольным" оборудованием ожидая приезда IT- спецов не вариант. Тогда я просто отвёл от УЗО в цепи насосов нейтральный провод и провод заземления и положил их рядом просто на пол. В случае переполнения вода на полу замыкала их, УЗО срабатывало и отключало насосы. Заказчику понравилось решение и он его оставил с небольшими эстетическими доработками.

[@Alex.Polushkin]

Гениальное решение!

[@qqss68]

Без обид конечно, но я бы поставил поплавок, как в советском сливном бачке, на размыкание. На полу ничего и эстетика!))

[@диванныйкопатель]

@@qqss68 на алиекспресе продают уже готовые поплавковые датчики для автоматики, только купить и прикрутить.

[@ИмяФамилия-к2ж]

Да принцип искусственного кз это давно классика. В как там схему защиты построить это уже творчество. Взять теже самые опн на подстанция.. Или просто разрядники на Вл.

[@lyapa-p9p]

Как же вы любите себя хвалить !

[@Leonid_YT]

Учился, учился и работал, работал и учился, Ваши знания, как глоток свежего воздуха.

[@ДаняРыбак-р8в]

Нашел сегодня на радиорынке пару тиристоров за копейки. Причем как раз Т16-320. Устройству защиты быть, это точно. Дмитрий, большое Вам спасибо ! Удачи вашему каналу и творчеству. С Днём радиолюбителя !

[@ТимофейСафронов-щ3ы]

а какие конкретно? Есть от 400 до 1800в а продают не понятно что. И не определишь текущее напряжение тиристора

[@MykolaKML]

Небольшое уточнение в квадратике и без него 4500 А и 3000 А указан не ток работы отсечки а максимально возможный ток короткого замыкания который данный автомат может отключить не сгоревший ясным пламенеем. Значение тока работы отсечки занесено буквой "С" перед значением номинального тока С25 или С10. Обозначение "защитная характеристика-С" значит что ток отсечки 10-12 больше от номинального тесть в данном случаи 250-300 А(С25) или 100-120 (С10). Для домов надо ставить автоматы с характеристикой "B" ток осечки 5-6 карат номинального тока, но они дороже потому их у нас не устанавливают. Есть исчо автоматы с характеристикой "D" для электродвигателей, ток отсечки 10-12 но время срабатывания от тока перегрузки в два-три раза больше нежели у обычных С/В.

[@TheKelikat]

вот теперь понятно. выгуглить это нереально

[@kuramadewyatixwostiylis7965]

@@TheKelikat на это есть госты и книги, советую почитать что-то по профессии электрика или заглянуть в ПУЭ там всё это написано.

[@TheKelikat]

@@kuramadewyatixwostiylis7965 я не студент чтоб тратить несколько дней на поиски неведомо чего. нагугливал я госты, нет там и близко подобной маркировки. из всего этого я понял что цифра это ток контактов. а буква это во сколько раз ток выключения больше и он в дофига раз больше чем ток контактов. то есть любой автомат будет роаботать и не вышибет, поэтому ставить надо самый слабый, 10а для сварки более чем хватает, ниразу не вышибло

[@kuramadewyatixwostiylis7965]

@@TheKelikat это какой-то коэффициент наскок я помню, и он ещё имеет значение на время срабатывания защиты, но точно не помню, а так очень даже точно подмечено.

[@MykolaKML]

@@MrValeriy111 Вообще для бытовых нужд (квартиры, офисные, помещения и так далее), должны использоваться автоматы с характеристикою "B" с кратностью отсечки 3,5-5. А автоматы с архаистикой "С" имеют краткость токовой отсечки 7-10 крат от номинала, они подходят как вводные или для смешной промышленно/бытовой нагрузки. Для двигателей используют автоматы с характеристики "D", главное уних не токовая отсечка 10-15 крат, а большее время срабатывания тепловой характеристики от перегруза. Да в 90% всех автоматов у нас, бывших странах СССР, это автоматы с характеристикой "С". Это обусловлено их универсальностю и главное они самые дешевые на той самый номинальный ток но с характеристиками "B" и "D". Самые дорогие с характеристикрой "D". Что до автоматов с характеристикой "A" почти не встречаются.

[@marshallkross7641]

Дмитрий восхищен вашей придумкой! Просто и гениально. У меня как раз пара таких тиристоров дома лежит, все думал куда применить....ну теперь я знаю))

[@olegguselnikov5293]

Это хорошо, что соседи не узнали, что у господина Коржевского ничего не погорело, а то бы как в средние века сожги на костре как практикующего колдуна ))) Такие тиристоры стоят как самолет.

[@451-f6]

672 рубля штука. Я бы не сказал что по сравнению со стоимостью всей вашей домашней техники 1300 рублей + рассыпуха, это большие деньги

[@olegguselnikov5293]

@@451-f6 960 руб. ), перепутал их со сверхбыстрыми. Например, ТБИ 143-500 стоит почти 7000 руб.

[@konstvvv]

да ничего они не стоят... с советских времен остались горы... да и не нужны они особо никому

[@olegguselnikov5293]

@@konstvvv А еще говорят, что плохо жилось в советские времена. Врут, гады )

[@konstvvv]

@@olegguselnikov5293 сейчас ресурсов из России вывозится больше чем из СССР вот вопрос Где деньги Зин?

[@_AHTOXA_]

"4 полупериода повышенного напряжения". Музыка для ушей. Приятно послушать умного человека.

[@ВладимирЕвдокимов-к8м]

Как всегда все технически грамотно. Объяснение спокойное и доходчивое. Спасибо!

[@andreyp3032]

Как всегда...НЕТ слOFF!!!Одни эмоции...Положительные!!!!Спасибо за ПОДСКАЗКУ!...и науку!

[@МихаилПетров-т3е8у]

Как всегда всё просто и элегантно! А главное это сам принцип и воплощение такой схемы простое и надёжное!

[@игорькулик-п6м]

Здравстуйте Дмитрий. Хочу выразить Вам свою огромную благодарность. Собрал себе реле защиты по этой вашей схеме. Вот уже 1 год оно успешно работает и срабатывает прим один раз в сутки. настроил его на 250 вольт. В связи с известными событиями на Украине , я живу в Славутиче, у нас регулярно отключают свет, и напруга скачет . Реле работает четко. Благодарю вас Дмитрий. искренне. Смотрю ваши ролики и отдыхаю душой.

[@MrAndrews55]

Идея великолепна в наших условиях +1 однозначно, но замечу подобный тип защиты применялся на БП вычислительной техники в 70-90е прошлого века, в частности 2,5V 100А и работало в оба конца, т.е. при неисправности самого БП, а также превышении номинала тока, пожаробезопасность аннако ;) Про молнию вообще улет, знание физики полупроводников отменное

[@dudanov]

К вводному автомату надо докупить независимый расцепитель и подавать импульс отключения на него. Но тут конечно схема лишиться гарантированной защиты непопадания сверхвысоких напряжений в сеть, так как у расцепителя есть скорость реакции. А тут шунтирование сети. Жестоко, но надёжно. Только автомат вводной бы на более надёжный надо поменять, а то ведь и автомат может залипнуть и случится пожар. Спасибо.

[@shetiashcroft]

Для надежности можно использовать последовательно плавкий предохранитель, например. Вещь вполне надежная и быстродейственная.

[@Vlrsk]

От сверхвысоких можно поставить ОПН на 0.4кв , а для аварийно-ввсокого схема с контролем напряжения. Пс. Есть ещё плебейской вариант: варистор между фазой и нейтралью.. ну и реле

[@Alex.Polushkin]

Не надо городить плавкие предохранители вкупе с дерьмовым автоматом. Один надежный качественный автомат Шнайдер или Сименс лучше чем эти сопли.

[@АндрейБлинов-ц9л]

@@Vlrsk варисторы кстати тема такая себе , не хило спасают если сеть с гарантированно надежным заземлением . у нас как то ноль отгорел , так вот ни УЗО ни РММ с пределом 275 в не отрубились , вышибло только автоматы 10 ампер сименс на розетки когда у меня на половине сетевых фильтров ( а их 14 штук у меня) прошибло варисторы между фазой и землей , при всем этом в журнале событий бесперебойника на серваке , в момент отключения питания , напруга была 270 вольт . а вот у соседей погорела почти вся техника , на двух других фазах.

[@dongrizly8266]

@@shetiashcroft _надёжная, но совершенно не быстродейственная!_ Он (предохранитель) работает на том же принципе, на каком работает тепловой расцепитель. Электромагнитный расцепитель существенно быстрее. Себе воткнул последовательно с автоматом и с характеристикой, с которой в моём случае он сработает скорее всего (к сож., селективность бытовыми автоматами обеспечить можно только с какой-то вероятностью

[@ns-M]

Собрал устройство на тиристорах Т153-630-20 по схеме автора - всё работает !

[@mihailtmo6728]

Толковое видео! И понятно рассказано. С токами по коментам разобрался, спасибо автору и нормальным коментаторам.

[@Electric-cat]

Да и само устройство, судя по схеме, потребляет ничтожную мощность. Это огромный плюс!!! Очень увлекательное видео, спасибо. 👍

[@MarSeAn1975]

Да, собрал тоже, работает. импортная пара тиристоров, ток покоя- 2.1mA

[@BobrMorf]

Нихера не понял, но жопой чую что очень полезная информация!)

[@mrparazit2024]

Чего тут понимать?! При повышении напряжения в сети этот прибор устраивает КЗ (короткое замыкание), тогда от КЗ уже срабатывают обычные автоматы в вашем щитке. Остальное дело техники. :)

[@Илья-ц7ш5ч]

+++

[@alright392]

Все через жёппу😁

[@nidavez]

Это похоже когда информация не заходит через голову, говорят в школе учите физику и химию , ведь вся будущая жизнь только начинается и это очень понадобится в жизни, эх Николай Иванович и Тамара Николаевна, теперь до меня дошло что вы хотели сказать нам👍👍👍👍👍

[@Vovantro]

@@nidavez И не говори. 🙂

[@сергейгусев-ф6г]

Понравилось,приступил к изготовлению.Автора Благодарю за Замечательную разработку.

[@fullmetalchemist1809]

Как всегда интересно и познавательно. Продолжают удивлять и радовать оригинальные технические и схемные решения. Если честно я рассчитывал на релейную отсечку а тут... Лайк

[@alexey9900]

Здравствуйте.Приятная штука.Загорелось желание себе такую собрать.Спасибо Вам Дмитрий за полезное видео.Дай Бог Вам здоровья и добра.

[@PRO100channel]

Блин как приятно вас слушать. Я сам новичок в это, ну так интересно до ужаса спасибо вам за ваши труды, былин как чувствуется советское образование. я сам 77г. рожден. и только лет десять назад начал увлекаться радио электроникой, и прям в как губка в впитываю всё .так это интересно и увлекательно, я бы сказал когда у человека есть хобби он некогда не будет унывать, и не только как хобби можно сказать как смысл жизни :)

[@ssspecialisttt8832]

Просто. Гениально. имхо надёжным дополнением просится плавкий предохранитель с током превышающим "вдруг" не сработавший автомат , ну и по желанию + реле напряжения не любят старые холодильники и им подобные пониженного напряжения . с УВАЖЕНИЕМ.

[@smlw]

Вот кому нужно на Аллее Славы звезды выкладывать! Вам и таким людям, как Вы, Дмитрий.

[@ИванБорзенко-п7и]

Дмитрий вы молодец. Всегда приятно смотреть ваши видео 💪💪💪👍👍👍 у меня отец тоже большой радиолюбитель, я никогда не забуду как в детстве он ремонтировал цветной телевизор и пока он пошел обедать я на кинескопе скрутил все цвета. Эти три разноцветные красивые крутилочки я немного устоять😁😁. Но когда папа включил телевизор посла обеда я часа два простоял в углу.

[@Vovr704]

Потрясающе, как всегда!!! Палец до просмотра!! А я себе поставил и всем ставлю узм 51м, (работаю электриком). Один раз у сестры сработало, когда при ремонте стояка перепутали фазу с нулем и пошло прямое 380 в квартиры, ничего сгореть не успело, в отличии от соседей. 🎆 И два раза срабатывало на даче из-за низкого напряжения,ну там понятно, ветхость сети.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@L. Team Так в том-то и дело, что фактически там будет не один полупериод, а 3-5 (!), из-за *алгоритма защиты контактов,* который присутствует в большинстве реле, представленных на рынке. При том, что уже одного полупериода достаточно, чтобы зарядить входные конденсаторы блоков питания до 560 вольт. Пример срабатывания реле напряжения "Зубр": media.mastergrad.com/thumbnails/forum_post_attachment/79/20/7a/79207a4abc38186ca7d7c99d71733b26.jpeg Сгорит или нет, зависит уже от конструкции конкретного блока, но в любом случае для его входных цепей бесследно это не пройдёт.

[@maksal8470]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Производитель заявляет, что УЗМ 51М отключает через 0,02 с, т. е. минимально все устройства успеют попасть под два пика напряжения (положительный и отрицательный). Наверно можно ставить все два устройства в щиток. Устройство Дмитрия не даст амплитудному напряжению прийти к потребителю, а УЗМ 51М отработает корректно при обрыве нуля.

[@Angelo0chek]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl чел тестил - пол секунды ничего не сгорало.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Angelo0chek Зависит от конкретного устройства. Какие-то и несколько секунд выдержат, какие-то сгорят сразу, за 0,01 секунды. Но в любом случае, в зарядке входных ёмкостей до 560 вольт, и подаче их на те полупроводниковые детали, которые обычно работают при 310 вольтах, нет ничего хорошего :)

[@Angelo0chek]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl понимаете, что проблема в том, что все только говорят, что это может быть так или так. Но где проверка, где наглядный пример ? Нужна обязательно практика.

[@alexanderleymann2981]

Спасибо большое за видео и идею! Подобная защита используется в некоторых мощных эстрадных аудиоусилителях, например фирмы Peavey. Там при аварии симистор мгновенно замыкает выход и защищает дорогие акустические системы.

[@ВячеславАкменцев]

Замечательная и простая конструкция. Если попадутся тиристоры то обязательно повторю.

[@vladimirpotaev7777]

По поводу автомата , свои 5 копеек; наблюдал! Попадание молнии в здание(штатный громоотвод украден)) перечень потерь длинный.. Короче , заплавились в положении вкл. Все! Цепи управлений (холодильники, насосы , наблюдения ... ) и только 3 станции термостатирования, с Дополнительными плавкими вставками последовательно с автоматами выжили.. случай частный , конечно( и блоки шунтирования по питанию встречал в бп.) А обрыв ноля в доме в последнее время дело частое (( обслужить сеть- не не слышал... PS как всегда за идею спасибо !

[@drbars]

Отличное решение! Сам сталкивался с аналогичной ситуацией и не раз. В щитке был плохо закреплён нулевой провод и грелся, рядом с ним переплетаясь шла фаза.. В какой-то момент изоляция на проводе расправилась, и ноль намертво приварился к фазе, отгорев в месте соединения со щитком... На целых 3 этажа, а это 12 квартир пошло 380. Спасло то, что использовал ЗАС от Воронежских производителей. Устройство на борту имеет цифровой вольтметр на 8-битном AVR и мощный симистор, время реакции 2ms. Всем советую защищаться, такой вот случай может серьёзно навредить вашему бюджету или что ещё хуже устроить пожар.

[@Neo-ec9oj]

🤔а что за девайс? Марку и модель не подскажете?

[@drbars]

@@Neo-ec9oj "Защита аварийная сетевая зас-8.0.2" - поищите в яндексе.

[@AndreyanovD]

"Прекрасная" схема. Уехал куда-то на пару дней, напряжение прыгнуло, автомат выбил, и все - прощайте продукты в холодильнике. И никому не нужное токовое испытание автомата. А если ноль оборвется - где гарантия, что автомат выбьет? Коротится своя фаза на оборванный ноль, 380 уходит к соседям, у них вся техника горит, но тока КЗ не возникает - и как себя вести будет эта схема? Главный вопрос в другом - какой смысл? Я себе поставил стандартное реле напряжения и горя не знаю. Скакнуло напряжение, при чем не важно вверх или вниз - реле обесточило квартиру. Восстановилось нормальное напряжение - реле дает запрограммированную выдержку времени (как раз чтобы холодильник и кондиционер не мучались, как показано на видео) и включает все обратно. Никаких коротких замыканий, ничего включать не надо.

[@Дмитрий_Коржевский]

Если автомат не выбило сразу, то от токовой перегрузки спустя пару секунд точно сработает тепловой расцепитель. Для надёжности - пара автоматов. Соседям пойдёт не 380, поскольку замыкается лишь часть полуволны, а раз моя фаза была недогруженной, то тиристоры её просто догрузят, и возможно, даже выровняют напряжения фаз, пока тепловой расцепитель не сработал. Смысл в быстродействии. Разморозка холодильника именно в момент отъезда крайне низка, аварийное превышение - явление само по себе редкое.

[@AndreyanovD]

@@Дмитрий_Коржевский тепловой расцепитель сработает? С какой стати? Предположим, обрывается ноль. Допустим, у соседей работал холодильник, телевизор, еще какие-то приборы, потребляющие 5 А. При обрыве нуля и срабатывании этого устройства две квартиры с общим оборванным нолем оказываются соединенными последовательно, а прибор своим замыканием по сути садит фазу на оборванный ноль и "сдвигает" напряжение на соседей. Вместо 220 к ним идут почти все 380 В, по закону Ома при повышении напряжения в 1.7 раза ток возрастет во столько же, и бывшие соседские 5 А превращаются в 8.5 А. С какой радости срабатывать автомату?

[@Дмитрий_Коржевский]

@@AndreyanovD У нас многоэтажный дом, там речь не о единицах, а о десятках ампер.

[@AndreyanovD]

@@Дмитрий_Коржевский а какая разница, сколько этажей, когда ноль отгорает в вашем щитке на вашем же этаже, и вы с соседом делите 380? Это самая частая история, у меня у самого пару раз так было.

[@Дмитрий_Коржевский]

@@AndreyanovD Разница в том, что у нас на фазе сидит целый подъезд с пятью этажами, а соответственно и ноль общий, если отгорит, то как минимум у 5 квартир сразу, разводка только по вертикали.

[@Gennadiy_Kozlov]

Очень полезный урок. Благодарим автора ,за просвещение.

[@АлександрСветлый-х1я]

Благодарю за отличный контент. Как всегда приятно смотреть и слушать. Дальнейшего вам процветания и творческих успехов Дмитрий.

[@ВолодяМедведев-ш2ы]

-давно хотел себе сделать такую. валяются без дела два тиристора по 500 ампер. теперь точно сделаю. автор прав самый идеальный вариант. а у кого нет таких убойных тиристоров то самый "бюджетный" вариант приобрести такие тиристоры у старьевщиков. в крайнем случае можно и на одном тиристоре сделать.

[@telephonepooha]

Это просто гениально... А все гениальное - просто. Молодец.

[@omegicus]

уже 2-й год работает, у нас в последние пару месяце со свтом швах (я из Днепропетровска), так вот сегодня эта коробочка впервые отработала у меня!!! Спасибо огромное автору!!!! Я их даже две сделал, одну как-то кому-то подарю, тиристоры Т153-630. Кстати с этой коробкой у меня связан самый мощный "фейл")) - когда делал вторую версию (в красивом оформлении) как-то неудачно положил ее под столом и видимо ногой задел - она у меня в мусорку улетела. Я тот мусор выкинул и только потом сообразил куда она делась(( Было оооочень обилдно. Раскошелился на тиристоры - сделал еще одну)

[@KOCMOHABT_KOMETOB]

видос настолько хорош что мне даже не лень написать коммент лежа на кровати мышью на виртуальной клаве

[@antonmarkovki2935]

То чувство, когда не особо понимаешь как это сделать, но затягивает так, что чешутся руки это повторить для своих нужд. Дмитрий, знайте вас очень интересно смотреть

[@joint831]

Лучшая реклама, что я встречал. Полезная и не раздражает.

[@diod]

Очень хорошая схема Дмитрий, я тоже сделал защиту, но за неимением тиристоров она у меня на реле 30 А, так как такие случаи перенапряжения очень редко бывают то думаю и реле хватит, однажды тоже меня спасло. Всегда Вас смотрю и удачи Вам, ставлю очередной лайк, без него нельзя....

[@PutnickS]

А я этих "таблеток" с ведро выкинул в те времена изобилия. Полностью поддерживаю схемотехническое решение проблемы повышенного U - скорость сработки + просадка избыточного U : это же то что нужно. А К.З. в целях защиты всегда использовалось в промышленности. Если найду пару тех "таблеток", обязательно соберу себе схемку. Спасибо.

[@dongrizly8266]

Да и в быту КЗ как защита есть - те самые УЗИПы работают именно через КЗ (которое тоже должно быть быстро снято каким-либо устройством защиты - и лучше продублированным плавким предохранителем рекомендованного номинала и характеристики).

[@АлексейКарташов-й2б]

СуперНостальгия !!! Эти тиристоры стояли в электроконтактных сварочных многоточечных аппаратах !!! Работа моей молодости инженером по сварочному оборудованию !!! А одноточечные работали на Игнитронах ! Сколько там ртути осталось !

[@Ierihon100]

От руки схемы выглядели лучше, живее. Сразу вспоминаю, как в девяностые друг у друга схемы от руки перерисовывали.

[@vikshaban]

По поводу уроков для начинающих - мне уже в зрелом возрасте попалась книга " Основы радиоэлектроники" и это уже после сотен экспериментов и ударов высоким напряжением (до 600В) !!! Но даже имея кое какой опыт (не сравнить с уважаемым Дмитрием Коржевским,на его фоне я начинающий да ещё и самоучка к тому же!!!) мне эта книга не раз помогала. А прибор по своей сути просто гениальный,ничего подобного не видел и не слышал,хотя перелопачено куча книг и журналов.Спасибо за столь интересный и подробный рассказ!!!

[@Alex.Polushkin]

Дмитрий, красивое и надежное решение! Одно только смущает - автоматы ДЭК, IEK. После копания в пром. электрошкафах их немало повыкидывали, особенно дэк'и. Для своего любимого жилища думаю имеет смысл потратиться хотя бы на Schneider, или даже Siemens. Всего-то 1 шт. надо. Да и с хорошим фирменным автоматом, может и менее мощные тиристоры окажутся многоразовыми. В общем пойду наверное шерстить хламовник на предмет тиристоров… И чувствую что эта затея выльется в кап. ремонт электрошкафа на лестничной площадке)

[@Дмитрий_Коржевский]

А я пойду и влеплю ещё один автомат последовательно.

[@Alex.Polushkin]

Дмитрий, чисто из вредности? :)))

[@Дмитрий_Коржевский]

@@Alex.Polushkin Чисто временно, пока не приобрёл Schneider, или даже Siemens.

[@nskvasov]

Автоматы TDM и ДЭК (DEKraft) - сразу на помойку, еще до пожара, прошу вас! Фирменные EKF (ЭКФ) от оф.дилера - на третьем почетном месте (которое с конца). Это не говоря о многочисленных подделках и/или перепутывании ВА с ВН (выключателем нагрузки) в таком же модульном корпусе. Фирменные IEK (раньше были ИЭК) от оф.дилеров имеют право быть на неответственных местах в щитах, будучи в целях селективности продублированы вводными автоматами посерьезней (бывший moeller - теперь eaton, бывший telemecanique - теперь schneider electric - хотя у последних есть подозрительные китайские серии Домовой и Easy9, ABB - хотя греться могут как сволочи на пару со шнейдером, Legrand; Hager - поди сыщи его: один инет-магаз на всю РФ. некуда деньги девать - Siemens или Omron, любите рисковать - российско-китайский КЭАЗ).

[@ostermann6176]

@@nskvasov Спасибо, про Hager не знал, что такие сложности с покупкой. Сам ABB пользуюсь, норм.

[@ВикторК-с7б]

Спасибо за Ваши видео. Берусь добавить, что повышение надежности и безопасности достигается последовательным включением плавких предохранителей с характеристикой gG (по N и L). Предохранители желательно поставить перед счетчиком, для отключения (защиты) всего оборудования. Кроме того, входной автомат (АВ) должен быть двухполюсным и максимальной отключающей способности на 6000-10000 А, так как его не защищает представленный тиристорный «замыкатель», например при грозовых разрядах. Весь «грозовой» ток обязательно пройдет через АВ, например, в случае залипания его контактов. В данный момент НАДЕЖНО разомкнут цепь именно плавкие предохранители (характеристикой gG). Предохранители можно ставить и на дин рейку, а ток номинальный - не менее 64А, но выше чем у АВ для селективности защиты.

[@ИгорьСубачев-э6ч]

Эх,Вы бы еще уроки радиотехнике давали,вообще бы Вам цены не было. Люблю смотреть Ваши ролики 😊

[@DG7531-p6x]

Дмитрий, вот иногда бывает смотрю, стаканчики, картонки, обрезочки, а потом думаю, я вот блин уже лет 20 хочу защиту по питанию поставить, а все никак, а Вы потихонечку делаете, делаете, и все это у Вас живет работает. Так вот мой лайк Вам за это, хоть мне и не очень нравятся Ваши конструкции с навесным монтажем, приклеенные скотчем микросхемы, и т.п., но главное - это все работает и работает правильно! Дай Бог здоровья!

[@PerfectElectricalDevices]

Устройство, установлено заблаговременно, а не после того как все сгорело. И является многоразовым.

[@dgin09]

9:35 это указан максимальный ток, на который рассчитан автомат. Для каждого исполнения автоматического выключателя существует предельный ток короткого замыкания, который гарантированно не приводит к выходу из строя автомата. Превышение этого тока может вызвать подгорание или сваривание контактов. Например, у популярных серий бытовых автоматов при токе срабатывания 6-50 А предельный ток обычно составляет 1000-10 000 А.

[@АрнольдАппалуп]

поэтому сейчас не ставят автоматы ниже 6000кА.

[@dgin09]

@@АрнольдАппалуп 6 000 000 А ?

[@zigzag1106]

Выражаю вам нашу благодарность товарищ!

[@SaNjA2659]

Очень неплохо! По-Английски такая схема называется "crowbar circuit", по аналогии с киданием лома между контактами блока питания, и повсеместно используется в случаях, где питаемая нагрузка намного дороже чем то, что ее питает.

[@TheKelikat]

lm431 мне кажется срабатывал бы чётче. но у автора наверно дело в просадке из за самой нагрузки и подобную схему никак не протестировать без конденсатора удержания, в реальности оно сработает лучше. но возможно именно из за такой нечёткой схемы, менее мощные тиристоры не выдержат, хотя я забываю о тиристорном эфекте

[@SaNjA2659]

@@TheKelikat TL431 работала бы лучше, благодаря ее огромному коэффициенту усиления без обратной связи. В ней, как-никак, полноценный операционник внутри. Но в данном конкретном случае, обычного транзистора вполне достаточно. Не уверен, что Вы имеете ввиду под просадкой нагрузки. Данная схема активирует тиристор, как только напряжение превышает определенный порог, после чего тиристор остается открытым на протяжении оставшегося полупериода. Возможно, Вы говорите про эффект как на 21:33, когда лампочка начинает тускло мерцать по мере вращения потенциометра, вместо того чтобы сразу переключиться в полностью включенное состояние. В данном случае тиристор открывается не на каждом полупериоде. Думаю, это вызвано комбинацией из колебания пикового напряжения в сети от полупериода к полупериоду, изменения сопротивления нагревающейся и остывающей спирали лампочки, а также эффекта тех самых двух конденсаторов, установленных в схеме для устранения ложных срабатываний. Для первоначального предназначения схемы, эффект с лампочкой совсем не важен, так как предполагается что автомат сработает уже после включения тиристора на одном полупериоде.

[@TheKelikat]

@@SaNjA2659 ну както так, а чёт ума нет а написал ровно тоже самое. у схемы на транзисторе слишком узкий диапазон который зависит и от фазы и он сопротивления нагрузки. но раз надо сделать коротыш, то наверно сгодится, иначе будет лишняя нагрузка на провода. опять же упираемся в автомат

[@ИванГладченко-ы7ь]

Спасибо Дмитрий за отличную схему.

[@chusovles]

Сам столкнулся на днях с обрывом нуля. Сразу вспомнил Коржевского и это видео! Спасибо, Дмитрий! Остаётся только найти в Сербии компоненты для чудо-устройства.

[@АлександрКучин-м8с]

Классное решение, просто и со вкусом. Однако в моей жизни был случай, когда у знакомого при КЗ в квартире отгорел от автомата алюминиевый провод на 2,5мм2, а автомат так и не сработал. Хотя автомат был всего на 16А. После этого автомат естественно заменили.

[@Дмитро-ш1н]

Урррррррааааааа!!!!!! Ролик меньше получаса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тёзка, спасибо: смотрю твой канал и молодость вспоминаю (тоже в своё время "с чемоданчиком по подъездам" побегал). А смотрю я этот канал, как раньше телевизор смотрели: вечером, закончив все дела, усевшись в кресле.

[@erfix]

Хех)) Тёте поставил типо реле напряжения на ввод, там контактор разрывает цепь. Правая сторона схемы похожа, но управляет контактором на размыкание. Сначала хотел триак поставить в режиме ключа, но потом вспомнил что всё- таки не болгарку питаю) Там и другие, наверное, проблеммы были бы. А щит с контактором можно допилить и до АВР. Качественные УЗИП, кстати эмммммм ... Даже при постановки группами могут не уберечь технику. От качества заземления гады очень зависят. А с ним проблемма на .. и на объектах. Блин, главное знаю и применяю как щит стабиллитроны, диоды, варисторы, соленоиды..... Но БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ИДЕЮ))))))

[@P_ignin]

Есть подобная схема-мощный варистор+узо. У них один недостаток-после нормализации напряжения не возвращается в исходное состояние. Но простота и быстродействие вне конкуренции. Лайк.

[@TruHin]

Уже лет 20 у меня в квартире на щитке стоит после вводного автомата УЗО на 30 ма ., загнанного в режим защиты от перенапряжения.. Режим штатный проверки УЗО состоит в нажатии кнопки ПРОВЕРКА на его панели. В этом случае внутри узо замыкается цепь через резистор между выходом фазы с узо и входом нуля на узо. Появляется разностный ток внутри узо и он срабатывает. Повесив наружно на узо на эти точки последовательно цепь из сопротивления и варистора на 260 вольт примерно (подобрать его и сопротивление ) получим пороговое силовое отключение квартиры. Скорость сработки штатная по паспорту узо. не более 30 миллисек . Не зря же его применяют для защиты от поражения эл . током.. Уже много раз спасал . А невезучих соседей горела техника. Кстати --штатный режим узо сохранен при этом.

[@serqeuskedrov5028]

А можно по подробней ?

[@Жизньнадвухколесах-о9и]

Дмитрий, как всегда почтение! Я ставил правда попроще, с варистором диаметром 30 мм, от молнии, конечно не проверял, но при перенапряжении спасало пару раз. Думаю при молнии сгорит конечно....))

[@АлександрБольшаков-ъ9б]

Давно применяю такого рода защиту в своём самодельном сварочном инверторе, сколько раз его пытались в 380 включить... Всегда инвертор живым оставался... Только схему я шибко упростил: тиристоры так же, резистор в затворах тиристоров так же, а вот дальше один симметричный сапрессор на 400 вольт (1,5 КЕ400СА) все...

[@Дмитрий_Коржевский]

В изначальном варианте я делал почти так же, но для защиты всей квартиры потребовалась регулировка порога срабатывания, поэтому пришлось пойти на усложнение схемы.

[@isclean69]

Ну что я могу сказать, по части коротких замыканий, чтобы не искать таких монстров, с этим справится простой варистор, да часто его хватает на раз, но и скачки не каждый день происходят, да и стоит он не дорого для замены, и схему ненужно громоздить. Времени срабатывания хватает чтобы ничего не сгорело, с качественным автоматом отрабатывает на ура

[@maloryash]

Дмитрий, когда смотрю ваши видео, то понимаю, что зря не слушал схемотехнику в универе...

[@АлександрКузнецов-ж5я]

Тут не слушать надо, а своим мозгом шевелить. А вот с этим у многих у из нас полный швах.

[@Galova]

@@АлександрКузнецов-ж5я вы о себе судя по опечатке

[@АлександрКузнецов-ж5я]

@@Galova ну как бы да, а то ведь и нет ежели оно конечно и не так даже, то очень может быть что и так. Я вроде про себя и писал. Ну если все здесь такие же умные как и Дмитрий, то тогда йа один тут такой мозгом шевелить не могу.

[@IamJiva]

интересно - на паре таких тиристоров можно наверняка собрать импульсник типа например сварочного инвертора - чего я никогда еще не видел(хотя думаю "книгам это знакомо" - я таких видимо пока не читал), есть конечно дубовый !вариант А! - сделать диммер("тиристорный регулятор для люстры" грубо говоря), и далее: 1)классика - запитать диммером трансформатор - скажем развязывающий 220VAC->220VAC получив так подобие ЛАТРа для разных целей применимое, развязанное от фазы, и во всяком случае если выпрямить вторичку и сгладить эл-лит-конденсатором - будет регулируемый источник постоянного .... ближе к ИПНапряжения наверно - аккумулятор автомобильный можно будет заряжать например думаю 2)включить через диммер сглаживающую индуктивность, и далее например нагрузку с емкостной составляющей(зарядник для ноутбука например импульсный при втыкании в розетку щелкает искрой заряда первичных эл-литов, а зарядник мобильника как ни странно совместим с китайской двухканальной гирляндой "рисинки накаливания" или светодиодной - коробочкой моргалкой с кнопкой - причем я и 40вт накаливания вешал на каналы и зарядники нокиа телефона с моторами и светодиодами в нагрузке - удивительно но отлично яркости переходы отрабатывает и почему-то не сгорает от емкостного(по идее) входа зарядки USB или мобильниковой, хотя на платке микросхема капля в которой явно только ключи - может мосфеты может тиристоры - но как они могут акуратно с зарядкой открываясь не сгорать(кто ток ограничивает в цепь накачки ИБП-зарядки первично рвущийся, при отсутствии схемы(термистор или реле задержки устранения последовательного резистора в (цепи) сетевом проводе и тп) плавного розетко-втыкания(плавный пуск ШИМа там может и есть) ) 3)включить через диммер диодный мост, после которого индуктивность сглаживающую(это другой пример уже... 220VAC(Д232 как ни странно не сгорали)диодный мост+дроссель от 60вт ЛБшки = сварочный аппарат, если дроссель до моста - то это БП на не более(дроссель ограничивает мощность) 60вт постоянки(вплоть до 310в при ограниченной мощности) получится наверняка сварочник уже - без тиристора получается(в детстве случайно собрал - дроссель закипает через пару минут правда, его бы в ведро с маслом... - но он важен как дроссель а не только резистор, с однополупериодным не пашет, а с мостом варит даже на заземлённую железку а не только от провода к проводу - дросселю надо 100гц или хотябы возможность продолжать ток(мост выступаетв роли диода обратного хода - в любом случае к более выгодному из проводов сети,а один диод - не выступает иногда...) но я больше заинтересовался !Вариантом Б! когда два тиристора, один от сети - подаёт фазу через дроссель и диод - на коненсатор "порционный" так его назовём - заряжая его в пределе до 620вольт(через дроссель и диод "машина в попыхах на гололёде промахивается мимо финиша доезжая до 200%тной дистанции в процессе торможения постфинишного"), после остановки порционнозарядноготока через дроссель - тиристор закрывается, и открываем второй тиристор - от порционного конденсатора через дроссель и диод - на выходной электролит "итоговый-буферный-сглаживающий" - выливая в него плавно и согласованно, как кирпичь с крыши поднимающий на домкрате грузовик за счёт падения на ручку домкрата через согласующую пружину и храповик - примерно такая аналогия механическая этого импульсно беспотерьного решения(потомучто конденсатор нельзя от источника напряжения заряжать напрямую(ударный процесс с нагревом), и неоправданно через резистор бОльший чем выводы конденсатора(опятьже нагрев с потерей КПД), а грамотно - только через связку "пружина+инерция"="конденсатор+дроссель" кусочками колебательного процесса(по сути в резонансе - о чем Тесла говорил как о единственно грамотном режиме функционирования механизмов) - как в колебательном контуре - где какраз 100%КПД в теории, и можно конденсаторы вовремя переставляя менять - не нагревая впустую ничего

[@daos1970]

Дмитрий, Спасибо за подробный рассказ! Но, вот именно, такого, применения схемы на тиристорах еще не встречал, Спасибо!

[@redcat9444]

В советских телевизорах видел такие схемы защиты. Еще по-моему в какой-то советской аудиоаппаратуре было. Схема не нова, но вот квартиру так защищать, это интересно.

[@daos1970]

@@redcat9444 да в телевизорах и другой электронной аппаратуре советского времени ставили тиристоры и симисторы. Но, именно, чтобы схема именно коротким замыканием защищала аппаратуру, именно я не встречал - я конечно же не сверхспециалист, но все же паяльник в руках время от времени держать приходится.)))

[@КонстантинГерасименко-п1д]

Спасибо Вам, Дмитрий. Идея интересная и реализация очень элегантная. Очень мало внимания уделено Вашему "индикатору короткого замыкания". Если можно, при случае, опишите его параметры, технологию изготовления и настройки, схему включения. Ещё раз спасибо.

[@masterzoka4399]

Наконец-то, дождался нового видео. Тема супер. Береженого Бог бережет. А экономного еще и жена. :) Ведь реально, заморочится и сделать защиту и спать спокойно, чем потом словить проблем на пятую точку. Спасибо Вам Дмитрий за познавательные ролики. Лайк лайк лайк, еще раз лайк

[@MaximVladimirovich83]

В квартирном щите, на самом входе, на линиях L и N, параллельно, стоит B88069-X4920-S102 (N81-A350X), 10 кА/10 A (разрядник) от превышения напряжения выше (350/311)*220=248 вольт. Порядка 20-ти защитных срабатываний добили TDM С25 в подъезде!)) Поменял на шнайдер) За последние 5 лет стабильно вырубало раз 20 (больше TDM не выдержал) - по нескольку раз в межсезонье, если управляющая с межсезонной балансировкой напортачит. Ну и понятно, что при обрыве нейтрали тоже отработает если что!) Цена вопроса 50 рублей в чипдипе))

[@romanshaborshin3472]

идея с мощными тиристорами просто гениальна!,с Уважением Rom.

[@windowsmustdie851]

на авито этих тиристоров море, тиристоры можно и по слабее поставить. Но идея очень хорошая. А за использование отечественной элементной базы, большое человеческое СПАСИБО!

[@Galova]

Да уж.... как бы чего не вышло, Дмитрий.... превосходное устройство, которое, мне кажется, существует в галактике млечный путь только в вашем электрощитке дома... адрес солнечная система, 3 планета...

[@ИгорьМасянов-п2и]

Феерическая фантастика !! Волшебство вокруг нас!!⚡❗😱😇👾👑🎖️🎉🏆

[@МансурШагаев]

Сразу подписался и пошёл искать в загашнике теристоры. Лампа прикольная 😂👍

[@Nikboroda-k]

В схеме не хватает последовательного мощного резистора, приблизительно на 4-5ом,мощностью около 10 ватт. оно необходимо для ограничения тока короткого замыкания,чтобы действительно губки в автомате не сварились от экстратоков. А автомат выбьет все равно.

[@TheChudovische]

Получилось несколько неполноценное реле напряжения - оно не срабатывает при пониженном напряжении. А такое напряжение может убить холодильник, кондиционер и тд.

[@АлександрМ-н3ф]

Chudovische Нет . не может. За это у него отвечает стабилизатор напряжения.

[@kulinar_ii]

Прибор ОЧЕНЬ нужный! Мы стали жертвой скачка напряжения! Полетело много чего дорогостоящего, микроволновка в том числе....

[@ua6em]

у меня был промышленный преобразователь на три фазы 42 вольта, защита была устроена аналогично, выбивала входной автомат на 50 ампер )))

[@РафкатФа́тху́ллин-у5б]

Спасибо за ролик, будем запускать в серийное производство через Австрийскую компанию - ABB. Очень полезный электроприбор - Защита от повышенного напряжения. Дай БОГ Вам здоровья. Мы ждём Ваших следующих видеороликов с нетерпением.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤

[@zveno013]

Я теперь буду свет куском провода в розетку выключать.

[@cBoTy6e]

И когда нибудь себя отключишь

[@АлександрКузнецов-ж5я]

Я думаю от быстроты срабатывания можно и пальцы свои в розетку сунуть. Взбодрит если только мальца.

[@alkonaut1533]

@@АлександрКузнецов-ж5я а если "автомат" залипнет ? 😁

[@АлександрКузнецов-ж5я]

@@alkonaut1533 ну значит судьба такой.

[@тарасХохлов-я8ш]

Лучше два пальца в розетку,но не вздумай грязные совать,убьет,нужно только чтстые

[@malcolmholmes115]

Дмитрий, огромное спасибо за Ваши видео, они вдохновили меня купить целую гору радиодеталей для конструкций. Если достану такие тиристоры то сконструирую подобный прибор. Думаю варисторы можно тоже добавить в дополнение

[@tigdin68]

Способ защиты коротким замыканием, практикуется на подстанциях. Там устраивают "козу" на десятки тысяч вольт. Однако, в данном случае, с автоматом, я бы поставил быстродействующий плавкий предохранитель. Ой, фиг его знает, вдруг этот гадкий автомат не сработает, что маловероятно. Но... ))) Идея просто отличная! Может быть можно с менее мощными тиристорами включать последовтельно небольшое сопротивление? Ток в цепи превысит ток срабатывания автомата (если он нужного типа), автомат сработает, но тиристоры, наверное, останутся живы, поскольку скорость нарастание тока в цепи ограничена резистором? А если сделать замыкание на землю (не нулевой провод) и обойтись маломощными тиристорами, но установить УЗО, чтобы оно отключало питание в данном случае?

[@Вячеслав-з6ф1я]

В узо, вроде, трансик на колечке намотан. Фаза и ноль идут через этот трансик, ток и нулевом и в фазном проводе должен быть одинаковый. При рассогласовании (где-то ток больше, утечка на землю) срабатывает узо. Те., Теоретически если просто замкнуть вход и выход узо (ноль или фазу - без разницы), имею ввиду верхн.и нижн. клемы ноля или фазы, то должно сработать узо. Это идея! Можно обойтись без мощных тиристоров и подключить узо к мосту. Надо попробовать, всё есть для этого.

[@Дмитрий_Коржевский]

@@Вячеслав-з6ф1я Какой смысл ставить УЗО, если у него есть задержка отключения, как и у реле напряжения? Смысл тиристоров - скорость сраба тывания.

[@Вячеслав-з6ф1я]

@@Дмитрий_Коржевский тоже об этом подумал. Понял Вас, спасибо.

[@dongrizly8266]

Сразу сунулся в поиск на предмет этих тиристоров - от почти тысячи где-то у производителя (который не факт, что будет возиться с продажей пары штук) до почти полутора в Платане. Upd немного порылся - нашлись: ООО "Силовые диоды", ПАО " Электровыпрямитель", Протон-Электротекс. Большая номенклатура таблеточных тиристоров - т.е., вроде как, делают, но в рознице этого особо нет, очень уж специфическая продукция с космическими ценами. А интересная же идея - перевесить ответственность за отключение на автомат, причём без посредников в виде навешиваемых на него модулей удаленного расцепления. Вообще, многие модели современных реле напряжения рассчитаны на то, что подавать они будут лишь сигнал на отключение, а отключает уже какой-то серьёзный размыкатель; но в них, насколько можно судить, все же цифра, а она медленнее. Размыкатель же в самих реле обычно либо не так надежен (там вообще есть ли нормальные дугогасительные камеры?), либо честно рассчитаны ампер на 10-16. В общем, идея интересная, особенно минимумом способных сбойнуть узлов, но главный автомат надо держать в форме и лучше с хорошим избытком по надёжности. Хотя это в любом случае так )

[@ВиталийМихантьев]

Очень ждал это видео. Спасибо Вам большое!

[@riniyt7339]

17:07 Для "одноразовых" тиристоров могут подойти и любые (и на 20 ампер), раз уж по току не подходят. Огромный лайк за прибор!

[@alexeigopher5458]

молодец мужик - золотые руки! ... когда и почти таким был, пока возраст не взял свое...

[@ВладимирБебрыш]

Мало что понимаю в электронике, но смотрю с удовольствием .Спасибо Вам, Дмитрий !!!

[@Usher-janxost4co9q]

Благодарю.Запихну в коробочку на один автомат,будет круто. И на расредкорбку поставлю комнату защитить..

[@vernnms78]

Посмотрел видео уже в третий раз и снова получил удовольствие от просмотре.

[@СергейХащина-п2ч]

Это действительно защита, как бы там не было. Заводской барьер очень медленный, особенно тот что на Мк с вольтметром, это внушение для далеких от электроники людей.

[@ДмитрийЗайцев-д4ю]

У некоторых больших потребителях (заводы) куда подходит отдельная ЛЭП от ТЭЦ. Со стороны высокого напряжения стоят только разъеденители, которые можно размыкать только без нагрузки. Что бы отключить линию при аварии на трансформаторе стоит короткозамыкатель (перемычка на взведеной пружине) который замыкает одну фазу на землю, что приводит к срабатыванию автоматов на ТЭЦ и линия полностью отключается.

[@ВасяВасечник-в9р]

Такие тиристоры стоят в тяговом преобразователе электровоза 2ЭС 10,,Гранит``.Преобразователи производства Simens.

[@rasimbot]

Simens или Siemens?

[@ВасяВасечник-в9р]

rasimbot Второе

[@ЮРИЙШерстнев-ж4ъ]

Дмитрий всё-таки голова,спасибо за видео.Я всегда смотрю ваши видео,и подчёркиваю для себя что-то новое.Хотя и сам занимаюсь электроникой,самоучка.Но все же приятнее самому ремонтировать мертвые приборы,которые потом заработают.😊

[@saniowert2383]

Как всегда просто и профессионально ! Хотелось бы знать сколько потребляет эта баночка в дежурном режиме? Спасибо за простые и гениальные решения !

[@Дмитрий_Коржевский]

0,3 Вт. Потребляет на копейки, а сэкономить может...

[@kurt1133]

По Вашей схеме после открытия тиристора VS3 ток через управляющие электроды тиристоров VS1, VS2 будет протекать ограничиваясь лишь резистором R1. При входном напряжении 290 В мгновенный ток составит: 290*1.4/100=4А, а по паспорту на тиристор Т16-320 максимальный управляющий ток 300 мА, что составляет превышение аж в 13 раз(!). При том что этот тиристор рассчитан на килоамперы он рано или поздно сгорит. А идея интересная и оригинальная. Однозначно лайк!

[@Дмитрий_Коржевский]

Имеется в виду максимальный открывающий ток, он имеет большой разброс. Импульсный максимально допустимый ток УЭ - в сотни раз больше.