No właśnie - kim była? Co Kościół z niej zrobił w procesie "poprawiania" historii? Co o niej mówi Nowy Testament, a co inne pisma wczesnego chrześcijaństwa?
Пікірлер: 161
@trelemorele97623 жыл бұрын
Panie Listkiewicz uwielbiam pana słuchać dziękuję bardzo
@krystynapalczynska41316 жыл бұрын
wielka wiedza ,dziekuję
@halinalisc17337 жыл бұрын
Pana wyklady sa wspaniale,rozumiem ze niektorzy nie rozumia.Kosciol to uczeni w pismie i jak w kazdej religii wielu interpretuje pisma po swojemu i wprowadzac nas w blad.Weszlam na strone od Pana i sciagnelam pare pozycji ksiazkowych,nie jestem hakierem,ale czytam je i jestem zachwycona, w wielu miejscach moje przemyslenia sa takie same jak od Pana,nie wiem jak bym miala wynagrodzic Panu i inným autorom to ze to sciagnelam ,chce byc uczciwa,prosze podac mi mailla jak mam sie z panem komunikowac,chce zaplacic i dziekuje ze moge to przeczytac i Pana sluchac na youtube.Nie przeczytalam jeszcze wszystkiego tylko czesc -Poznaj siebie-moze mi Pan pomoc i wytlumaczyc, bo czesto gniewam sie na Boga za to ludzkie bydlo.W moich modlitwach prosze o odmiane ludzi zlych na dobrych tak jak odmienil sie Sw.Pawel.moze szatan naduzywa swojej wladzy,chcialabym aby ludzie napelnieni Duchem Sw.mieli serca pelne milosci a umysly byly wolne od nienawisci.zycze wszystkiego dobrego?
@czerwonymotyl9485 жыл бұрын
Kościół nie może wprowadzać w błąd kiedy wypowiada się o wierze. Bo Jezus go założył po to aby wiary strzegł
@studiozaprog14 жыл бұрын
@Thorsupremecommander Jest zasadnicza różnica pomiędzy kapłanem (i nauczycielem religii) a nauczycielem duchowym. Jezus nie był rabinem, lecz mistrzem najwyższego stopnia, Chrystusem (Słowem co ciałem się stało), czyli wcieleniem Słowa, Logos, Ducha św. itd. Mistrzów tej rangi obowiązuje zasada, o której powiedziałem w filmie. Ebionici nie byli mistrzami. Prawdziwy mistycyzm nie popiera żadnych form ascezy.
@TeresaFurgal2 жыл бұрын
Dziękuję
@studiozaprog14 жыл бұрын
@barbarapakulska1 Przede wszystkim trafiają do ludzi młodych, co mnie cieszy, bo widzę, że nowe pokolenia zaczynają iść po rozum do głowy. Moherowy beret jest zbyt ciepły i w niektórych przypadkach powoduje przegrzanie mózgu. :-) Pozdrawiam serdecznie.
@krzysztofradys72765 жыл бұрын
Moherowym beretem, określa się osoby w Pańskim wieku. Apeluje Pan o kulturalne wypowiedzi i nie obrażanie innych, ale widocznie nastąpiło u Pana, przegrzanie mózgu, stąd ta wypowiedź. Młode pokolenie zaczyna iść po rozum do głowy? Żyje Pan chyba w alternatywnej rzeczywistości. Młodzi łykają te Pańskie ''rewelacje'', nie sięgając do żadnych źródeł aby je zweryfikować, przynajmniej ta znakomita większość. Takie osoby łatwo zmanipulować. Pozdrawiam moherowego bereta.
@drazgol45777 ай бұрын
@@krzysztofradys7276 idź się leczyc😅😂
@drazgol45777 ай бұрын
@@krzysztofradys7276uderz w stół a nożyce się odezwa berecie 😂😂😂😂
@mariannarog71946 жыл бұрын
Piękne i mądre wykłady - dawno nie słuchałam tak mądrych wywodów! Gdzie mogę kupić książkę 'Ewangelia Jezusa W poszukiwaniu Jego prawdziwych nauk'
@jeronims30792 жыл бұрын
Jest na blogu
@studiozaprog12 жыл бұрын
Nie wątpię, że Kościół dobrze wie, co w trawie piszczy i jakie ktoś głosi herezje. Fakt że jak dotąd nie reaguje świadczy, że uważa z jednej strony, że jego "prawda zwycięży", a z drugiej, że "wierni katolicy" moich pogadanek nie oglądają. Jest jeszcze trzeci aspekt - Kościół uważa swoich "wiernych" za bandę durniów, którym można wcisnąć wszystko. I tak to się kręci od 2 tys. lat. Przy okazji popełnia pospolite czyny kryminalne i zbrodnie ludobójstwa. Wszystko oczywiście w imię Jezusa Chrystusa.
@kali030916 жыл бұрын
Chciałbym mieć takiego mądrego dziadka :D
@mariaklatt73406 жыл бұрын
Ä7
@yrv35493 жыл бұрын
Marek Kolinski .A ja nie.
@jeronims307911 ай бұрын
Niestety już nie żyje
@studiozaprog11 жыл бұрын
Nie wiem czy mnie kocha, czy nie, ale wiem, że wszystkich kocha jednakowo. Nawet "mocherów".
@asemerenaeliasz49875 жыл бұрын
Bez niej Jezus cudu żadnego by nie uczynił Tworzyła czysty wewnętrzny obraz cudu a on zewnętrznie to czynił Byli nierozłączną parą Światła i Miłości
@bezemstel14 жыл бұрын
chyba Narrator nie stoi po zadnej stronie jedynie rzuca inne swiatla na te sprawy dobra robota ! ! !
@arturmroz25736 жыл бұрын
A ja slyszalem ze w tamtych czasach mistrzem mogul byc tylko czlowiek zonaty no tylko taki MIAL powazanie, a Chrystus to bylo nazwisko Jezusa, Swiety Gral to Swieta knew czyli potomkowie Jezusa ktorzy zyja do dzis we Francji, dynastia morowingow
@thegadfly2 Różnica między nami polega na tym, że Pan jest teologiem (między innymi), a ja wierzę w Boga. Dlatego Pański komentarz mnie nie interesuje. O tak, scenariusz to wspaniały pomysł - gdy go napiszę, przyślę Panu do ocenzurowania. Pozdrawiam,
@studiozaprog11 жыл бұрын
Radzę przeczytać książkę "Ewangelia Jezusa - w poszukiwaniu jego prawdziwych nauk" dostępną na moim blogu.
@bernadetabedra-flak98336 жыл бұрын
Maria Magdalena była najlepszą uczennicą Jezusa. Najlepiej go rozumiała.
@adamd42902 жыл бұрын
Raczej żoną Jezusa blizniaczy płomień co nie oznacza że współżyli ze sobą bo Jezus był nazirejczykiem
@studiozaprog11 жыл бұрын
No i co z tego? Wprawdzie listy do Tymoteusza są uważane za nieautentyczne, porady Pawła są właściwe. Kto ich jednak przestrzega w KK?
@dandenika29376 жыл бұрын
A gdzie był Jezus przez 18 lat
@TheInfernalGrinder5 жыл бұрын
Cisza....
@damianbuzon81194 жыл бұрын
To zatajone .... Niewolno wiedzieć hehe 😁😂
@marekzadrozniak37446 жыл бұрын
Powiem więcej. Narodził się w grocie, bo nie mógł w gospodzie. Bóg niczego nie zawdzięcza człowiekowi. Jest odwrotnie. To my wszystko Mu zawdzięczamy i powinniśmy co dzień okazywać należytą wdzięczność. Jest oczywiste, że Jezus Chrystus nigdy nie należał do narodu Izraela, bo po pierwsze jako takiego nie było go wtedy a po drugie i ważniejsze - co wynika z Jego słów zapisanych w Ewangeliach - był jakby zawsze ponad wszystkimi, co znakomicie charakteryzują (między innymi) zapisane Jego słowa jako opinia niezależnego obserwatora "MÓWI JAKBY MIAŁ WŁADZĘ". Istotnie - miał i ma. I to niedarowaną, dzierżawioną, ale realną i wieczną. Wobec niej wszelkie ludzkie zależności nikną. To prawda, że życiem to przypłacił - ale tylko na chwilę. Warto, więc być blisko Niego, pamiętając o przestrodze: Cóż pomoże człowiekowi, choćby cały świat zyskał, a na swej duszy szkodę poniósł? Niepokalanie poczęta znaczy bez grzechu pierworodnego. Miała normalnie ojca i matkę, była Żydówką.” - niepokalanie poczęta znaczy nie za przyczyną swego ojca św. Joachima i matki św. Anny tylko Ducha Świętego. Chodzi o to, że Bóg nie mógł się narodzić z kobiety skażonej grzechem przez szatana, dlatego jego Matka musiała być świętą od chwili samego poczęcia. I tak było - patrz na objawienie w Lourdes. Powiem Ci więcej. Narodził się w grocie, bo nie mógł w gospodzie. Bóg niczego nie zawdzięcza człowiekowi. Jest odwrotnie. To my wszystko Mu zawdzięczamy i powinniśmy co dzień okazywać należytą wdzięczność. Na dzisiaj starczy, Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo
@Wiktorino19845 жыл бұрын
Ludzie są wyodrębnioną częścią Boga wysłaną na naukę i po śmierci jako część wędrują dalej.
@Ala-to4ot4 жыл бұрын
Mnie sie wydaje, ze Bóg jest sczęśliwy kiedy człowiek go kocha szczerym uczuciem oraz obdarza szacunkiem. Może w tej sytuacji nie pasuje słowo zawdzięcza tylko oczekuje, czeka.Ja tak to rozumiem. Pozdrawiam serdecznie.
@MarekKasiukАй бұрын
Była jednym z apostołów. Jest uwieczniona na obrazie "ostatnia wieczerza" Leonarda DaVinci.
@eugeniawalendzik6246 жыл бұрын
Kto stał pod krzyżem? Łk. 23, 49 Wszyscy Jego znajomi stali z daleka, a również niewiasty, które mu towarzyszyły od Galilei. Pod krzyżem na pewno była matka Jezusa Maria, ponadto jeszcze trzy Marie: Maria Magdalena również określana jako Maria z Magdali oraz dwie młodsze przyrodnie siostry Maryji ( oczywiście bez swoich dzieci): Maria córka Anny i Kleofasa (określana jako: Maria Kleofasowa), żona Jakuba zwanego Alfeuszem - ich synowie: Jakub Mniejszy, Józef Sprawiedliwy, Szymon, Juda Tadeusz. Druga siostra przyrodnia Maryji to: Maria córka Salome, określana jako Maria Salome lub tylko Salome - żona Zebedeusza ich dzieci to: Jakub Większy Apostoł i Jan Ewangelista. Ewangeliści używali różnych określeń dotyczących tych samych osób i tak: Mt.27, 56 Między nimi były: Maria Magdalena, Maria, matka Jakuba i Józefa (czyli Maria Kleofasowa żona Jakuba zwanego Alfeuszem - siostra przyrodnia Maryji) oraz matka synów Zebedeusza (czyli drugą siostra przyrodnia Maryji - Maria Salome, żona Zebedeusza). Mk.15, 47 Maria Magdalena I Maria, matka Józefa (Maria Kleofasowa żona Jakuba zwanego Alfeuszem - Imię drugiego syna - Józef), przyglądały się, gdzie go złożono. J. 19, 25 A obok krzyża Jezusowego stały: Matka Jego i siostra matki Jego Maria, żona Kleofasa (błąd powinno być córka Kleofasa, żona Jakuba zwanego Alfeuszem) i Maria Magdalena. Mk. 15. 40 ... były między innymi Maria Magdalena, Maria, matka Jakuba Mniejszego i Józefa (Maria Kleofasowa żona Jakuba zwanego Alfeuszem) i Salome ( siostra przyrodnia Maryji - Maria Salome, żona Zebedeusza), ... Każdy Ewangelista wymienił Marię Magdalenę a nie każdy wymienił matkę Jezusa.
@buscador11ful Жыл бұрын
Żaden z uczni Jezusa nie pisał ewangelii. To, co przetrwało do naszych czasów to jedynie relacje wspomnienia ludzi mogących być świadkami działalności Jezusa, ale kilkanaście lub kilkadziesiąt lat później w czasie, kiedy tworzyły się pierwsze gminy chrześcijańskie. Aby zachować wspomnienia z tamtych lat tworzono specjalne grupy ludzi (zakony kronikarskie), których zadaniem było spisywanie wspomnień od tych, którzy jeszcze pamiętali działalność Jezusa i jego uczniów. To trochę tak jak gdyby spisywać relacje z drugiej światowej po 50-cu tatach A więc są to wiadomości z drugiej ręki od tych co jeszcze cokolwiek pamiętali. Właśnie dla tego te rozbieżności, każdy pamiętał coś innego i pewnie jeszcze dodawał coś od siebie. A dla czego nie spisywano tego wcześniej, wtedy gdy pamięć o tych wydarzeniach była jeszcze świeża? Ponieważ oczekiwano rychłego nadejścia Królestwa Bożego i zapewne nie odczuwano takiej potrzeby
@agad.18806 жыл бұрын
Dla mnie bliskosc Jezusa i Marii Magdaleny to wiez duchowa, laczaca SHAKTI I SHIWE...PODNIESNIE GODNOSCI KOBIETY...
@damianbuzon81194 жыл бұрын
Doszedłem do wniosku że Jezus Chrystus jeżeli w ogóle istniał realnie jako człowiek to był zupełnie inny człowiekiem niż go pisma opisują. A jeżeli chodzi o Marie Magdalenę , kto to wie może była prostytutką. Patrząc na Watykan i jego budowę można się domyśleć.
@irenaszarzynska77582 жыл бұрын
@@damianbuzon8119 Wiejski filozof na pewno tak myśli.
@adamd42902 жыл бұрын
Nie musiała być prostytutką aby cudzołożyć zresztą cudzołustwo to szerszy zakres niż nierząd który jest grzechem ciężkim
@studiozaprog12 жыл бұрын
Dlatego nie, bo gdyby Jezus pozwalał sobie "skoki na boki", to nie byłby Chrystusem swoich czasów. Po drugie, gdyby tego chcieli, nie byłoby nic prostszego niż się legalnie ożenić. Większość mistrzów jego rangi miało żony i dzieci.
@karolszymanowski21276 жыл бұрын
Wpierw czytam wielorakie teksty żródłowe, gdzie poddaje je w logiczną ocenę, czy nie są już oby nie dawniejszą interpretacją z prawdziwych wydarzeń/faktów mających miejsce. Jest taka pozycja/apokryf/ chaneling " Księga Uranti" w której ponownie "zewangelizowano", zdano sprawę jak te życie Jezusa/Jeszui ben Josefa miało miejsce. Z tej pozycji, dowiadujemy się, że Maria to tytuł, nie imię pierwotne. (Niczym jak w przypadku Piotra Apostoła: >>jesteś Kefas /Skała/"). W przypadku Marii - to kobieta przeznaczona Bogu, to jest by rozwijała się duchowo. Odpowiednik współczesnej zakonnicy. Dlatego gdy czytamy w tekstach kanonicznych "Marja Magdalena" to nie chodzi o osobę o dwuch imionach, a rozchodzi się o Magdalenę, która idzię drogą duchową (zakonną). Tu dzież to samo z Marią Maryją, matką Jezusa/Jeszui. W innym Apokryfie Emeriht, Marie, które zostały - użyje sformułowania biblijnego - pomazane/wybrane przez Boga posiadały znamię/pieczęć w kształcie litery "M" by służyć w świątyni i zrodzić bynajmniej kapłanów/dzieci, później ludzi chociażby poświęconych - choć tu popadam w swą własną interpretację. KK Pomylił Marie: 1). Była - owszem, nierządnica Magdalena, która prowadziła w Jerozolimie/Jebuszcie burdel. Ukazana została, jako ta, którą chcieli ukamienować za występki. Rzecz się miała taka, że świątyni kapłani uczęszczali do jej burdelu na "zakazany sex cudzołożny". Sprawa się skomplikowała, gdy w burdelu zostali zarażeni chorobą weneryczną, gdzie ortodoksyjnie sami wtenczas podlegało karze po przez ukamieniowanie. Dlatego też Jezus/Jeszua, do owego tłumu i ich rzekł: >>Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień
@iwonakowal50824 жыл бұрын
Moze Pan napisac jakie dzielo ? Chcialabym poczytac o tym a mowi Pan ta nazwe szybko i nie moge wylapac. Prosze i dzekuje serdecznie.
@IIgrzesiekII5 жыл бұрын
Kościół to biznes jak i wydawanie książek , Jezus rozdaje Ducha Świętego za darmo i właśnie Maria Magdalena najukochańsza Apostołka otrzymała go , inni ówcześni niestety nie . Morał - siej Słowo Boże za darmo ...
@pawelrok13 жыл бұрын
@thegadfly2 Nie wydaje mi się,by pan "mówił,tylko sobie".Nikt poza tym z nas doskonałym nie jest.Proszę jednak zauważyć róznicę między kytyką K.Kat,a nienawiścia do niego,której ja nie widzę.Ostra krytyka.Sam wychowany byłem w domu katolickim,i mam Bógu dzieki jeszcze wspaniałych rodziców, katolików, którą to tradycję wynieśli z domu.Za to są dobrymi ludźmi.I to jest ważne.By być dobrym człowiekiem,mieć w sobie miłoscierdzie,współczucie i przebaczenie,słowem miłość.Pozdrawiam serdecznie
@kamilachorociej91976 жыл бұрын
na pewno wiele spraw zostało ukrytych przed nami z jakiś powodów......Jezus jest droga do zrozumienia,dał nam wiele wskazówek ,które nie zawsze pojmujemy,szarpiemy się wewnętrznie będąc ofiarami manipulacji wielu pokoleń..nawet jeśli patrzymy przez pryzmat człowieczeństwa ,naszych instynktów,fizjologii na związek duchowy Jezusa i Magdaleny to nie możemy nie powiedzieć ,że była to przyjaźń wyjątkowa z pełnym oddaniem i z szacunkiem z obu stron
@beataaldoory26026 жыл бұрын
...szkoooda, 😃 a 'mialam taka nadzieje', ze bylo inaczej...
@dobromiaannapiega8804 жыл бұрын
Dziekuję.
@jabaduyszty40217 жыл бұрын
ja myśle że biblie/ewangelię spisywali po śmierci Jezusa i może być trochę zmieniona treść bo ewangeliści spisywali wspomnienia o Jezusie i nic dziwnego że może być trochę zmieniona treść lub są różnice między tekstami różnych ewangelistów a w tamtym czasie często się popijało wino lub alkohol co też mogło wpłynąć na treść Bóg nakazywał strzemięźliwość i żeby nie pić w nadmiarze a jeszcze wydaje mi się że alkohol wpływa na ludzi że chcą robić złe rzeczy więc może pomaga być sterowanym przez diabła co za tym idzie jak pili mniej wody bo były w niej bakterie to diabeł mógł łatwiej na nich wpłynąć co mogło by tłumaczyć różne wersje ewangeli czy zdarzeń z resztą po śmierci Jezusa ludzie musieli być nie szczęśliwi i mogli nawet pić na umur i nie pamiętać wszystkiego czego uczył Jezus
@ewaewa79635 жыл бұрын
w 6 wieku papiez okreslil Marie Magdalena grzesznica na soborze wuprawil fomilie i tak ja okresli ,podobno przez tekst w Biblii gdzie grzesznica wchodzi do domu faryzeusza i namaszcza olejkiem nogi Jezusa
@deserwoski462010 жыл бұрын
Nie wyświetla się mój komentarz pewnie przez link, dlatego pisze nowy. Co takiego jest złego w seksie ze naznaczony mistrz nie może uprawiać? I skąd to Pan wie? Ma Pan jakieś dowody na to?? Wg mnie tylko rozładowuje napięcie nie rozumiem. Trochę sekciarsko brzmi że nie wolno i już ale bez podania argumentów. Zresztą proszę sprawdzić wiadomości wszystkich dzienników świata sprzed 2 dni że znaleziono pismo w którym jest mowa o żonie Jezusa. Proszę poszukać w internecie art jeśli jeszcze Pan nie czytał "Kontrowersyjna pamiątka Kościoła" np onet
@peterlistkiewicz592710 жыл бұрын
To są bzdury - medialna sensacja. Większość mistyków i mistrzów najwyższego stopnia miało żony i rodziny, ale związki były zawierane zanim uzyskiwali mistrzostwo, więc Jezus też mógł mieć żonę i dzieci, ale przed spotkaniem Jana nad Jordanem. Posiadanie żony przez rabina było w pewnym sensie obowiązkiem wg tradycji żydowskiej. W NT nie ma nic na ten temat, ale jak wiadomo, NT został totalnie przerobiony w późniejszych wiekach i nawet jeśli jakieś wzmianki istniały, mogły zostać wymazane. Powodem mogła być antyfeminizacja Kościoła już pod koniec I i na początku II w. AD, ciągnąca się do średniowiecza i istniejąca do dzisiaj. Gdyby jednak Jezus miał żonę, niewątpliwie byłyby jakieś wzmianki w pismach poza-kanonicznych, które nie uległy zmianom do dzisiejszego dnia. Tymczasem takich wzmianek nie ma. Choć każdy Chrystus ma swoje ograniczenia - jest Bogiem wcielonym, ale ogranicza go forma materialna - a więc teoretycznie może podlegać pragnieniom seksualnego typu, to jednak praktycznie takie pragnienia nie występują. Na co dzień świadomość mistrza nie schodzi poniżej centrum poza oczami, zaś za seks odpowiedzialna jest druga czakra od dołu. Resztę czasu mistrz spędza z Bogiem o wiele, wiele wyżej. Można zatem powiedzieć, że choć mistrz jest idealnym mężem i ojcem, ale kochankiem bardzo marnym, patrząc na to z ziemskiego punktu widzenia. Jezus mógł nie chcieć żony np. aby przeciwstawić się po raz kolejny żydowskim obyczajom. Mógł spotkać Marię później, po uzyskaniu mistrzostwa. Cała heca wokół MM wynika z tego, że nie doceniamy Jezusa jako Słowo co ciałem się stało. Taki mistrz nie jest człowiekiem, lecz boskim nadczłowiekiem i nie można go mierzyć ludzką miarą.
@peterlistkiewicz592710 жыл бұрын
thom thomas Można wątpić w autentyczność tych słów, np. z powodu błędu w tłumaczeniu, ale jeśli Jezus to naprawdę powiedział, może to oznaczać, że kocha ją duchowo na wyższym poziomie świadomości. W takim przypadku rozróżnienie pomiędzy Marią a pozostałymi uczniami znaczyłoby, że Maria dochodzi już do tych wyższych poziomów, zaś reszta uczniów pozostaje w tyle. Choć miłość jest jedna, to jednak na różnych poziomach wygląda inaczej, podobnie jak strumień jest słyszalny odmiennie, gdy płynie po kamienistym, piaszczystym i bagnistym dnie. Z drugiej strony wiemy, że oprócz Marii wysoko zaawansowanymi uczniami byli Jan, Jakub (starszy brat Jezusa), Tomasz (bliźniaczy brat Jezusa) i Filip. Mistrz wszystkich uczniów kocha jednakowo, ale naturalnie woli takich, którzy uprawiają praktyki ściśle wg jego zaleceń i wspinają się w górę. Jednak nie wiemy jak zaawansowani byli ww i jak daleko byli w tyle za Marią.
@peterlistkiewicz592710 жыл бұрын
thom thomas Nie, Magdalena nie założyła chrześcijaństwa lecz Paweł, który położył fundament pod doktrynalną stronę rodzącej się religii w odróżnieniu od prostych, mistycznych nauk Jezusa, głoszonych następnie przez apostołów. Nie wiemy czy Magdalena w ogóle coś założyła, wiemy natomiast, że wraz z Filipem, Tomaszem (bliźniaczym bratem Jezusa), Janem i Jakubem (starszym bratem Jezusa) stanowiła jeden z ważnych filarów gnostycyzmu, czyli mistycyzmu opartego na autentycznych naukach Jezusa. Jak wiele razy podkreślałem, miłość Jezusa i Marii realizowała się na innym poziomie i do tego nie są potrzebne fizyczne pocałunki. Zazdrość mężczyzn o kobietę, która kocha swojego mistrza, jakoś mi nie pasuje do męskiego grona uczniów, za wyjątkiem Piotra, który był antyfeministą (zakaził tym chrześcijaństwo na wieki) oraz walczył o pierwsze miejsce u boku Jezusa. Być może kiedyś ktoś odnajdzie inne wersje Ewangelii Filipa, co może wyprostować tę informację, która prawdopodobnie uległa skrzywieniu podczas tłumaczenia i przepisywania.
@pawelrok8 жыл бұрын
+Peter Listkiewicz Panie Piotrze,kupiłem pana książke,a kilka dni temu,choć z innego maila Ewangelie Jezusa-pańskie tłumaczenie,jest absolutnie rewelacyjna,i polecam ja nie tytlko widzom kanału.U nas literatura spoza kanonu KK jest zwłaszcza w formie drukowanej w minimalnej ilosci.Jest wydana kilka lat temy Biblioteka apokryfów,w 3 tomach. Czy w wolnej chwili mógłbym sie skontaktowac z panem w kewstii"technicznej'.Zostawię maila do siebie-blusior@gmail.com .Gdyby miał pan chwilke,bo mail z ksiazek do pana jest chyba nieaktualny,klikakrotnie juz wrócił.Więc moze tu uda sie.Pozdrawiam serdecznie.Paweł B.
@pawelrok8 жыл бұрын
widziałem jego komentarz(1 rok).wceśniej rozmawialiśmy przez YT,a mail gdzieś posiałem.dzieki,pozdrawiam.
@studiozaprog12 жыл бұрын
Nikt nie twierdzi, że nie miał prawa. Wprost przeciwnie wszyscy mistycy (z małymi wyjątkami) byli ludźmi żonatymi. Było to naturalne również w tamtych czasach i nie było żadnych przeszkód, żeby Jezus się ożenił. Historia bez wątpienia odnotowałaby ten fakt i mielibyśmy o tym wzmianki w ówczesnych pismach. Oczywiście odpadają wszystkie konspiracyjne teorie, bo Jezus był Słowem co ciałem się stało, czyli mistrzem najwyższego stopnia i nie mógłby żyć z MM potajemnie.
@ewaewa79635 жыл бұрын
w tych zwojach znalezionych jest ze Jezus calowal Marie Magdalene ale nie ma nigdzie zapisanego ze w usta,wiec mogl ja calowac i w policzek lub czolo i glowe
@studiozaprog13 жыл бұрын
@bonnave Pod warunkiem, że byłoby jakieś zmartwychwstanie.
@gburniak5511 жыл бұрын
Witam Panie Piotrze! Co Pan myśli na temat ewangeli Judasza?
@ewaewa79635 жыл бұрын
jak judasz mogl napisac ewangelie skoro po wydaniu Jezusa powiesil sie,ewangelia ktora odnalezli zostala napisana w 5 lub 6 wieku
@maciejwojcik27748 жыл бұрын
Z wyglądu i mowy taki mądry i sympatyczny człowiek,a wierzy ,że zjadając kurczaka mogę zjeść swojego dziadka,albo brrrrrrr babcię.Ciekawe dla medyków zachowanie człowieka.Bardzo ciekawe.Pozdrawiam pisarza.
@33MARLENA5 жыл бұрын
Masz zbyt niska wrażliwość aby pojac o czym mowa
@annaborowiecka388211 жыл бұрын
Skorzystam ;)
@toratorra86596 жыл бұрын
myslalem ze pan mowi to z serca a nie z ksizki pan cos czyta cayl czas sdak pan ma te informacje prosze podac linki
@gregorvanstroyny37624 жыл бұрын
On czyta ze swojej wlasnej ksiazki. Czy mozna ja jeszcze kupic? Niekoniecznie. Ksiazki byly tylko w formie elektronicznej bo nikt nie chcial ich wydac. Ale kto wie, moze kiedys znajdzie sie jakis odwazny wydawca i ksiazki ukaza sie w druku?
@2437MT11 жыл бұрын
o o ,,Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości " - 1 list do Tymoteusza 3:2-4__________________GOOGLE : DALEKO OD RZYMU BLISKO BOGA ,-- nobliści biblia a nauka ,-- FORUM IMITACJA ANTYCHRYSTA ZASIĄDZIE W 3 ŚWIĄTYNI ?! 8 8 8
@studiozaprog12 жыл бұрын
@1175ghost Gratuluję głębi rozumowania. Jak się zdaje w ogóle nie zrozumiałeś filmu.
@ba-ra-rira43998 жыл бұрын
Temat ciekawy, jednak muzyka w tle zbyt głośna i zagłusza.
@hannasiefert43704 жыл бұрын
Niestety mozemy tylko gdybac.....!
@eugeniawalendzik6246 жыл бұрын
Pan Jarosław Karolczuk ma rację, Magdala leży w Galilei, Betania po drugiej stronie Góry Oliwnej w niewielkiej odległości od Jerozolimy. Tych dwóch kobiet nie można łączyć. To są dwie różne osoby. Ponadto jest jeszcze mowa o dwóch nierządnicach jedna z Kafarnaum (czy okolica) - Galilea, druga z Jerozolimy. Łk. 7, 37 Kobieta, która prowadziła (czas przeszły: czyli dzisiaj już nie prowadzi) w mieście życie grzeszne przyniosła flakonik alabastrowy i łzami obmyła a włosami otarła i olejkiem namaściła. W tym miejscu jest ogólna informacja, że była grzesznicą. Faryzeusz nie sprecyzował na czym jej grzeszność polegała. Teoretycznie mogła to być Maria Magdalena (wydarzyło się to w Galilei) prawdopodobnie tuż po wyrzuceniu z niej 7 złych duchów z wdzięczności, gdy się dowiedziała, że Jezus będzie w domu faryzeusza przyszła by mu podziękować (faryzeusz nie wiedział, że ta kobieta już nie jest taka sama jak była dotychczas) i po pewnym czasiej Maria Magdalena dołączyła do grupy kobiet towarzyszących Jezusowi. Myślę, że od momentu uwolnienia bywała tam, gdzie przebywał Jezus. To ma sens, ale czy tak było? W dalszej części jest informacja: Łk. 8, 1 - 3 A było z nim kilka kobiet. .. Maria zwana Magdaleną, którą opuściło 7 złych duchów. O Marii Magdalenie wiemy tylko tyle, że Jezus uwolnił ją od siedmiu złych duchów. Jak się te złe duchy manifestowały - Biblia nic nie mówi. Mt. 18, 16 i Ks. Pow. Prawa 19, 15 Wszystko musi być oparte o 2 lub 3 świadkach. Mk. 16, 9 Jezus najpierw ukazał się Marii Magdalenie, z której przedtem wyrzucił 7 złych duchów (co najmniej 2 razy powtórzone). Informacja o Marii siostrze Łazarza jest również 2 razy powtórzone: J. 11, 1 - 2 ... był pewien chory Łazarza z Betanii z miejscowości Marii i Jej siostry Marty. Maria zaś była tą, która namaściła Pana olejkiem i włosami swoimi otarła Jego nogi. Potwierdzenie: J. 12, 3 ... a Maria siostra Łazarza wzięła funt olejku nardowego i namaściła Jezusowi nogi ... Natomiast ta następna sytuacja z całą pewnością nie dotyczy Marii Magdaleny ( rzecz się dzieje w Jerozolimie, Maria Magdalena jest wśród kobiet towarzyszących Jezusowi od Galilei). J. 8, 3 - 10 ... wówczas przeprowadzili do Niego kobietę, którą pochwycono na cudzołóstwie. .... Pozostał tylko Jezus i kobieta. ... Kobieto, gdzież oni są. Moim zdaniem Marii Magdalenie można przypisać na 100% tylko uwolnienie od 7 złych duchów (jest jasno i klarownie o tym powiedziane i dwa razy powtórzone. Natomiast w wydarzenie w domu faryzeusza jest takie 50/50% - mogło Marii Magdaleny dotyczyć ale nie musiało. Brak drugiego potwierdzenia.
@elzbietaziabkowska53655 жыл бұрын
Co do miłości Magdaleny i Jezusa,to mogłabym polemizować.Dawniej kobiety z tamtych stron,,Żydówki, Semitki itp. nie mogły nawet popatrzeć na obcego mężczyznę,a co dopiero pocałunek. One były traktowane niemal przedmiotowo,niewolniczo,a to poprzez patriarchat.Nasze ,słowiańskie kobiety w przeciwieństwie do nich były w tamtych czasach szanowane. Całować w usta mógł tylko ktoś bliski taki jak mąż. Co innego pocałunek w policzek,jaki miał miejsce po wejściu do domu obcych.
@jan485716 жыл бұрын
Wtedy była jakaś moda na pisanie ewangelii. Każdy żywy coś pisał a podobno mnóstwo ludzi nie pisało i nie czytało.
@annaborowiecka388211 жыл бұрын
Kościół mówi o zastępach aniołów i demonów, mających do spełnienia jakieś zadania; zwiastowanie/objawienia/świętych obcowanie; każdy ma swojego Anioła Stróża - to również mity?
@TCBytom14 жыл бұрын
@studiozaprog pozwolę sobie nie zgodzić się z panem. Jezus jest nazywany w ewangeliach rabinem. Apostoł Paweł, gdy omawiał pewne zalety stanu singlowskiego w 1 Kor 7, przywołał przykład siebie, a nie Chrystusa. Dlaczego? Wysuwam tutaj hipotezę, że gdyby Jezus był całe życie samotny czy choćby w okresie swej służby, to Paweł bez cienia wątpliwości napisały - chciałbym aby wszyscy byli jak Chrystus, żyli bez żony czy męża.
@jacekszczerba48894 жыл бұрын
Namaszczonym jesteś od urodzenia, o ile można tak to określić. Nie ma znaczenia kiedy mistyk wchodzi w związek. Raczej jest to kwestia misji z którą przychodzi na ziemię...
@adamd42902 жыл бұрын
Samo namaszczenie to jedno ale chrzest i oczyszczenie to kolejne etapy
@studiozaprog11 жыл бұрын
Oczywiście nie było żadnego zmartwychwstania. Jest to późniejszy wymysł, z którym nie zgadzało się większość ugrupowań wczesnochrześcijańskich. Opętania to zazwyczaj choroby psychiczno-mentalne, często na podłożu alkoholowo-narkotykowym. Egzorcyzmy to manipulacja silniejszego umysłu słabszym, która może doprowadzić do pogorszenia stanu pacjenta. Kościół oficjalnie zwalcza okultyzm, czyli magię, a sam się nią para.
@GenderWoman6665 жыл бұрын
Moja babcia ma się za katoliczkę, a w czasie burzy zapala pogańskie świece ze strachu przed piorunami xD
@Ala-to4ot4 жыл бұрын
W KK byli i są ukryci masoni a czy oni się zajmują ?niekoniecznie tylko białą magią.
@bonnave13 жыл бұрын
Po zmartwychwstaniu nie widzę przeszkód, aby Ci dwoje mieli się pokochać
@MsVita7812 жыл бұрын
Witam,bardzo ciekawe przemyslenia, za ktore z gory dziekuje...Moge sobie wyobrazic ze Jezusa i Mariie Magdalene laczyla milosc platoniczna i duchowa,ale rownie dobrze mogla ich tez laczyc milosc cielesna?bo niby dlaczego nie?
@diamondstork394611 ай бұрын
Tak wlaśnie myslę i tak jak stoicyzm
@mirosawkaczmarczyk6285 жыл бұрын
%
@blaszka96925 жыл бұрын
Fajnie sie slucha, ale... koncowka ukazuje szowinizm typowy dla wierzacego! Zyl Pan w tamtych czasach, byl uczniem Jezusa itd.? Nie!!! Wiec jakim prawem twierdzi Pan stanowczo, iz Maria nie kochala Jezusa jak mezczyzny? A calowanie w usta, akurat oznacza wyrazna zazylosc uczuciowa i to, tym bardziej w tamtych czasach. Tego sie Pan dowiesz z historii i to nie koniecznie tej akademickiej. No i jeszxze stwierdzenie ze 100%-wa pewnoscia, ze nie moze cos przeczacego byc prawda, gdyz oznaczaloby, ze Jezus nie byl Chrystusem. Skad Pan wiesz, ze byl? Z ksiazki spisanej nie wiadomo kiedy, nie wiadomo przez kogo, ale wiadomo dla kogo? Czym wiec, rozni sie panska opinia od tej koscielnej, ktora Pan negujesz??? Wali hipokryzja na odleglosc, byleby ksiazka sie sprzedawaka!
@Ala-to4ot4 жыл бұрын
Zgadzam sie. Maria mogła kochać Jezusa pełną miłościa. Ale nie jest to jednoznaczne czy również cielesną. Nie wiemy tego , tylko przypuszczenia.ja osobiście pobłogosławiłabymt ę miłość gdyż była czysta i b. twórcza. dzięki niej M. poczyniła wielki postęp intelektualny i duchowy.
@kropelkaoceanu753611 жыл бұрын
a co to za roznica ,czy czyta ,czy mowi z pamieci ? wazna jest tresc jego przekazu ,,, dla ulatwienia sobie tego zadania mozna tez i czytac to co samemu sie napisalo ,,, ludzie sa dziwni ,,,
@ernestpiskozub14 жыл бұрын
Szanowny Panie! Słuchając Pana wypowiedzi w jego publicystyce nasuwa mi się taka myśl: Pisze Pan pełen nienawiści bez chęci wniknięcia w meritum sprawy. Publikując cokolwiek każdy człowiek chce podzielić się ze swoimi myślami w celu uzyskania opinii czytelników. Pana blokowanie odpowiedzi przypomina mi zachowanie się tchórza. Nie ma to nic wspólnego z kulturą.
@33MARLENA5 жыл бұрын
Po pierwsze bez nienawisci i meritum jest zawarte idealnie, autor nie musi byc zainteresowany feedbackiem bo co mu z tego. Wredne komentarze mozna kasowac ze wzgledu na innych komentujacych i z powodu dbania o higiene psychiczną
@dukoz10116 жыл бұрын
Jakob student teologii uslyszalem , ze Jesus raczej byl zonaty.
@papajo9755 жыл бұрын
Du Koz, tak, tak , ja tez slyszalem byl zonaty z 12 uczniami.
@thegadfly213 жыл бұрын
@studiozaprog Proszę o wybaczenie, dopiero przed momentem zaatakowany przez jednego z pańskich wyznawców (to pana wina, że miesza pan ludziom w głowach) dostrzegłem treść pana odpowiedzi na "mój atak" na pańską twórczość. Zrewanżuje się w pana "uroczym inaczej stylu". Gdyby nie pańskie kłamstwa w komentarzu, o którym wspominam wcześniej na temat Smoleńska nie oglądałbym pańskiej pysznej (pycha - grzech pierworodny) twórczości, bo unikam zapoznawania się z takową u osób zniewolonych. Pozdrawiam.
@33MARLENA5 жыл бұрын
😂😂😂
@Pliplaplon8 жыл бұрын
ALE KOSMOS 📷
@RafiS-36911 жыл бұрын
Troszkę pan nie doczytał i pochopnie się wypowiada. Ale było to w 2010r. :)
@1175ghost12 жыл бұрын
@studiozaprog Nie pisze tego na podstawie tego filmu. I nie zakladam ze to co zostalo tu powiedziane jest prawda obiawiona. Tych maryji przed Jezusem bylo kilka. Zreszta jezusow rowniez. Nie zamierzam wchodzic w zadne spory na ten temat ani o tym dyskutowac. Pozdrawiam
@krystianjazwinski54064 жыл бұрын
Kościół walił, wali i będzie walił w chuja. Pozdrawiam 🙏
@tompol6012 жыл бұрын
A kim do licha jest ten gość, że nagle się kreuje na jakiś autorytet? Czy wyście ludzie już powariowali? Wystarczy rzucić hasło "Jezus", "Maria Magdalena" i wszyscy dostają szajby? Ludzie, te mrzonki są publikowane od 2000 lat i kościół sobie radzi. Czy macie naprawdę naiwną nadzieję, że tego typu podpuchy są prokurowane bez wiedzy kościoła? No gratuluję naiwności!!!!
@annaborowiecka388211 жыл бұрын
A zmartwychwstanie Jezusa? Opętania ludzi i egzorcyzmy?
@waldemarnalezniak70707 жыл бұрын
Anna Borowiecka bzdury przykro mi czas się douczyc polecam Randall Neville życie po śmierci pdf pozdrawiam
@danielnowy24358 жыл бұрын
CHRYSTUS JEST SYNEM BOŻYM MOŻE ROBIĆ CO CHCE GDYBY CHCIAŁ WZIĄŚĆ ŚLUB Z MARIĄ MAGDALENĄ TO BY TO ZROBIŁ
@mellowtrax19796 жыл бұрын
Wielko Duszny oto to to
@choleryk82286 жыл бұрын
Ale po co mu slub. Sam jest wladzam wiec nie grzeszy.
@eugeniawalendzik6246 жыл бұрын
Daniel Nowy To prawda, że Jezusa nic nie ograniczało. A sądzę, że sam siebie ograniczył. Wiedział po co przyszedł na ten Świat (na pewno nie po to by się rozmnażać), kiedy i w jaki sposób odejdzie. Jaki to dramat byłby dla żony i dzieci, gdyby je miał? Dlatego nie założył rodziny.
@sza25625 жыл бұрын
Morda chamie
@mr.s60735 жыл бұрын
Zyd bez zony w tamtych czasach ?
@damianbuzon81194 жыл бұрын
Jak wogóle była ,to pewnie była kobietą lekkich obyczjów. I kto to wie może była jego żoną. I idąc dalej to może nie Jezus Chrystus został ukrzyżowany, bo to z tym ukrzyżowaniem to mogła być jakaś zupełnie inna historia. ( Hipoteza) ktoś zna prawdę i jej nie powie ( Watykan) o ile w ogóle to nie bajeczka.
@kropelkaoceanu753611 жыл бұрын
Jak mozna nawet pomyslec ,ze Jezus moglby potajemnie zyc z MM? Ma Pan racje ,,wtedy nie bylby Jezus tym kim byl ,czyli Wielkim Mistrzem i Nauczycielem .
@adamd42902 жыл бұрын
Nie współżył z Marią Magdaleną bo nie mógł sie skalać przez grzeszne jej ciało ale mogłabyć jego żoną coś jak blizniaczy płomień
@fryderykj99835 жыл бұрын
Według Sł.Bożego nie ma żadnych kanonizacji jest to wynalazek lucki nie Biblijny.PS.115.Bożki pogan są ze złota srebra mają oczy a nie widzą mają uszy a nie słyszą niech będą podobni im twurcy ich jak brak wam Ducha Bożego i mądrości jego ludziom głoś się prawdę na mocy Ducha Bożego co za bzdury Jezus Całował Magdalenę gdzie to p isze?
@malwina5014 жыл бұрын
Zamieszczam poniżej odpowiedź Piotra Listkiewicza (studiozaprog) na moje zarzuty o blokowanie komentarzy do jego kłamliwych wywodów, o przyczynie katastrofy smoleńskiej, w których produkuje swoje gnioty antykatolickie i nagłaśnia rosyjskie kłamstwa smoleńskie: @malwina50 - Proponuję słuchanie RM i TRWAM oraz czytanie Naszego Dziennika. Tam są prawdy objawione. Moich filmów nie musi Pani oglądać. Pozdrawiam.
@33MARLENA5 жыл бұрын
Zgadzam się z Listkiewiczem. Mohery do Rydzyka
@rza87055 жыл бұрын
Dodam co łaska . Niezła musiała być z niej laska !
@rubinyiszmaragdy778712 жыл бұрын
Jestem pod wrazeniem Pana wiedzy i z wiekszoscia sizgadzam. Ale..naprawde nie rozumiem, dlaczego Mistrz duchowy, nawet ten prawdziwy nie mial prawa do doswiadczania cudu milosci z kobita ze wszystkimi jej konsekwencjami. Skoro jako wcielony doswiadczal zycia na ziemi we wszystkich jego takze cielesnych przejawac: jadl, pil, spal, dlaczego nie mialby prawa takze kochac kobiety?
@eugeniawalendzik6246 жыл бұрын
Rubiny i Szmaragdy A Pan gdyby wiedział, że będzie żył 33 i pół roku, kiedy w jaki sposób zakończy życie, zakładał by Pan rodzinę i płodził dzieci? Myślę, że nie a ileż bardziej Bóg - nie.
@picobello68316 жыл бұрын
Jak rozal powiedział odnośnie Mryji dziewicy, że skoro Bóg jest w 3 osobochach to skoro Maryja zaszła wciąż przez Ducha św to wychodzi na to że Jezus sam ją zaplodnil a później się urodził haha jaka absurdalna wiara. Naprawdę żal tych naiwnych ludzi co w to wszystko wierzą.
@helenarolander54055 жыл бұрын
Mialam nadzieje ze byli para...
@piratenburoschlesien21586 жыл бұрын
ale pierdoły z tą aseksualnością, Jezus i Magdalena założyli dynastię Merowingów a obraz ostatnia wieczerza przedstawia wesele
@damianbuzon81195 жыл бұрын
Co pan nie powie ?
@MaximaLumos12 жыл бұрын
facet czyta.... a nie gada z pamięci
@choleryk82286 жыл бұрын
Mieszka pan dosyc daleko od Polski, aby nie musiec sie bac mowis po polsku, dzieki
@thegadfly213 жыл бұрын
@Kiara7953 Nie "ty" a "Ty"! „Zapomniał” pan/pani o takiej formie grzeczności? A o wiedzę „polskich katolików” proszę się nie martwić. Nie ma, po co! Skoro pan/pani do grupy tejże nie zalicza się. Jak widać po autorze „studiazaprog” wielka ilość przeczytanych w oryginale Dzieł nie jest gwarantem, że zrozumie się z nich to, co najważniejsze. Często lepiej milczeć niż mówić, mówić, mówić i mówić. Tylko, o czym? O sobie tak naprawdę, niestety. PYCHA TO GRZECH PIERWORODNY. Pozdrawiam.
@33MARLENA5 жыл бұрын
Dachówka jakas ci na leb spadła?
@zbigniewlipski44484 жыл бұрын
Maria nie była zwyczajną osobą w aeropagu osób związanych z Jezusem. twierdzi autor tego filmu.
@alinadw97185 жыл бұрын
Bla bla bla bla
@jajacek2313 жыл бұрын
jest pan niewiarygodny, ciągle spoglądanie na ekran, czytanie tekstu, A już pana prawdy smoleńskie, to zwykła kpina, nie poparta żadnymi dowodami lecz domysłami Ale pana prawo, technologia pozwala dzisiaj wszystkim na umieszczanie swoich wynurzeń w internecie pozdrawiam
@estofidelis37645 жыл бұрын
a jaka jest twoja religia ? twojej religi się nie tyka co, więc odczep się od mojej religi👎
@grzeorzm21695 жыл бұрын
Teraz już wiem kto daje łapki w dół człowiek się nie czepia człowiek i to bardzo mądry dla kościoła nie wygodny to są najwięksi złodzieje i mordercy
@estofidelis37645 жыл бұрын
@@grzeorzm2169 Kościół Katolicki ma wrogów od początku swego istnienia a nawet Najwyższy Kapłan Kościoła Św Jezus Chrystus został ukrzyżowany , a więc spokojnie od dwóch tysięcy lat dajemy sobie radę i nadal będziemy, pierwszy raz weszlam na ten kanał i więcej nie będę miała przyjemności
@estofidelis37644 жыл бұрын
@@grzeorzm2169 ja tej łapki w dół nie dalam to ten wasz guru !
@Liberpensulo3 жыл бұрын
@@estofidelis3764 Kościół katolicki przetrwał do czasów współczesnych tylko dlatego, że od zawsze stosował różne nieuczciwe taktyki takie jak np. indoktrynacja religijna dzieci, manipulacja ludźmi i utrzymywanie ludzi w ciemnocie. Świat poszedł do przodu, ludzie zyskali łatwy dostęp do informacji i wiedzy. Kościołowi nie jest już tak łatwo trzymać ludzi w ciemnocie. Ludzie dostrzegają fałsz, obłudę i zakłamanie Kościoła. Prędzej czy później Kościół upadnie, ponieważ coraz więcej świadomych ludzi odchodzi od Kościoła, społeczeństwa się laicyzują, a liczba powołań kapłańskich i zakonnych spada. Kościół będzie musiał wzbić się na wyżyny manipulacji, aby przetrwać. Już teraz można dostrzec nasilenie kościelnej propagandy wymierzonej we „wrogów Kościoła”, czyli osoby obnażające absurdy religii katolickiej, demaskujące kłamstwa Kościoła oraz obnażające obłudę i hipokryzję Kościoła.
@estela333ful12 жыл бұрын
Twoje drwiny mówią same za siebie o TOBIE teologu...
@FredrikKnut14 жыл бұрын
normalny, nie spaczony czlowiek.
@thegadfly214 жыл бұрын
Może pan scenariusz filmowy napisze? Wielu ma pan zwolenników. Zawsze wiedziałem, że teologia to bardzo łatwy kierunek studiów i bezpieczny. Dlatego też i ją między innymi ukończyłem. Właśnie, dlatego nie czuję się na siłach do "komentowania" tego, co pan mówi. Ale śmiechu, co niemiara. Podobne głupoty opowiada pan o Smoleńsku i przyczynach „katastrofy”. Ale tam uniemożliwił pan dodawanie komentarzy.
@AnnaMatyjasik11 жыл бұрын
do "studiozaprog" - jestes pan smieszny, irytujacy, zalosny, sam siebie uwazajacy za autorytet, szkoda ze wierzy pan w Boga - On chyba pana nie bardzo kocha