Today we talk about religion mistakes proved by science. We will talk about every time that science gave explanation to miracles and dogmas once believed that were prove of divine power.
Пікірлер: 2 700
@javiernolan12942 жыл бұрын
"Tuvo las santas esferas celestes de burlarse del Papa"... Entendí esa referencia. XD
@russitrixrap2 жыл бұрын
JAJAJAJA
@wander27622 жыл бұрын
Yo no, explica porfa
@danubiosalas42312 жыл бұрын
@@wander2762 Sabrina les llama “samtas esferas celestes” a cierta bolitas que usamos como símbolo de valentía. Cuelgan en una bolsa de piel, en aproximadamente la mitad de la poblacion mundial.
@viscarracha2.0832 жыл бұрын
los huevos divinos
@Jaime-mf5zj2 жыл бұрын
YOOOO SOY LA UNICA PERSONA ,EN. TODO EL PLANETA ,QUIEN LE PUEDE RESPONDER ,A ESTA ,DAMA O MUJER ; VEA POR REVELACION ,POR SUEÑOS ,Y POR MEDIO DE ANGELES Y PROFETAS ,USADOS POR DIOS .HOY SABEMOS QUE UN DIA PARA DIOS ,SON MIL AÑOS Y MIL AÑOS ,SON PARA DIOS ,COMO UNA SOBRA O COMO UNDIA ,POR LO TANTO ,DIOS PUEDE HACER ,EN UN SOLO DIA ,ALGO QUE LOS HUMANOS ,JAMAS PODRIAN LOGRAR ,EN MILLONES DE AÑOS .POR LO TANTO ,NADIE HOY SABE ,CON SERTEZA ,NADA SOBRE EL TIEMPO DE LA CRACION ,PERO DEBO RECONOCER ,DE QUE HOY SE PUEDE SABER CUANTO TIEMPO ,LLEVA MUERTO UNA PERSONA ,O UN ANIMAL Y CUANTO TIEMPO TIENE UNA ROKA DEL ESPACIO ,O UNA ROCA DE NUESTRO PLANETA Y CUANTO TIEMPO TIENE UN ARBOL .??? PERO DONDE ESTABAS TU Y LOS CIENTIFICOS ,CUANDO ,DIOS CREO LAS ESTRELLA ,LOS PLANETAS ,EL PRIMER CIELO ,EL SEGUNDO CIELO Y EL TERCER CIELO ,ALLI DONDE MADIE HOY ,TIENE ACCESO,
@saulobando2 жыл бұрын
Galileo era el autor de Preguntas Incómodas de su época. 😁
@chrisrodriguez57772 жыл бұрын
Tome su like buen hombre 👍🏼
@Juankbilly2 жыл бұрын
Sabrina con este comentario no sabe si alegrarse o asustarse.
@francescoposso2 жыл бұрын
Ay no, que asco😅.
@belen70122 жыл бұрын
@@francescoposso Ay*
@francescoposso2 жыл бұрын
@@belen7012 grasia.
@un_aventurero_mas_5012 ай бұрын
Contrariamente a muchos, es gracias a mi fé, la ciencia y la lógica por las que creo firmemente en Dios. Saludos. :)
@JorgeMendez-lr9th2 жыл бұрын
La Ciencia se fundamenta en el método científico para obtener un razonamiento verificable por lo cual sus conclusiones se consideran válidas. En cambio en la mayoría de las Religiones las creencias en la Fe.
@Devo3956 Жыл бұрын
La ciencia es observar experimentar y concluir, algun científico observó el Big Bag? Algun científico observó la evolución, ......... Algún científico logro evolucionar a un mono en humano??? Algún científico logro crear otro universo por el choque de dos rocas?? (Ahora son dos átomos)
@xangarabana Жыл бұрын
La ciencia utiliza un método obsoleto por el cuál tienes que pasar un axioma hipotético por absoluto para que el resto del discurso se sostenga. La ciencia solo sirve si tiene muchos ejemplos en los que probar, donde el método científico no falla. Una vez se sale de esta casilla y no hay forma de probar se trata a tal cosa como "singularidad", rozando lo sagrado.
@JPGXX24 ай бұрын
No se te olvide que la mitad de la ciencia es falsa porque no la bas comprobado por tu cuenta 🤓☝️
@karencita38842 жыл бұрын
Yo soy creyente, pero me encanta la gente atea jajaja me abren los ojos y me alejan del fanatismo👏🏼👏🏼
@jesusalejandroyanezgomez44932 жыл бұрын
Duda entonces lo que te dicen, duda de todo esa es la verdad
@guadalupevasquez89642 жыл бұрын
@@jesusalejandroyanezgomez4493 fe sin razon es convertir la creencia en una supersticion, razon sin fe es como vivir en un cuarto sin puertas, sin ventanas y sin contraluces.
@leandroperie2 жыл бұрын
es un proceso interesante y lleno de sorpresas
@iselaalva96542 жыл бұрын
@karencita Sabrina no es atea, ella es agnóstica , osea que ella no cree en una persona del bien, pero tampoco del mal
@karencita38842 жыл бұрын
@@iselaalva9654 bueno, toda esa gente me cae bien🤣
@Hank_19962 жыл бұрын
¡Te felicitó! me parecen muy entrenenidos los temas de los que hablas. Recuerdo que cuando era niño le preguntaba a la monja del catecismo, después de una explicación : Entonces ¿De dónde vienen los dinosaurios? (Curiosidad de un niño, además me fascinaban) para lo que la monja me respondíó: de Dios, y le hice otra pregunta porque según entendía los dinosaurios habían sido antes que Jesús, así que luego me respondíó molesta: ¡Que de Dios! Yo no entendía... ¿Porque se enojaría una representante del amor de Dios por unas preguntas tan inocentes? Y luego... Con respuestas erróneas. 😒 Que bueno que la ciencia nos puede dar explicaciones más certeras en cada generación, aunque por cada nueva respuesta surgan 5 nuevas preguntas. (Yo sintiéndome famosa por tanto like. 😎).
@frang20232 жыл бұрын
Se molestaba pues porque esas preguntas chocaban con sus creencias, y las respuestas demostrarian que su vida se basó en una creencia sin fundamentos.
@user-cc1xu1pv9e2 жыл бұрын
@@frang2023 asi es
@williamg42422 жыл бұрын
Se molestó simplemente por hacer la pregunta. Ante las afirmaciones de cualquier persona que sea o se crea un representante de dios en la tierra no debe haber pregunta de ningun tipo. Se debe creer en la afirmacion por "fe" y punto.
@TheMasv12 жыл бұрын
@Angel Hinostroza en dónde?
@marcoricomartinez66382 жыл бұрын
@Angel Hinostroza en qué parte menciona eso ? 🖖 saludos
@oscarpaganini63592 жыл бұрын
Me gusta tu modo tan simplemente racional y logico de exponer estos temas tan comunes y que aun hoy dia para tanta gente-mas le cuesta trabajo abordar estos temas de manera clara y simple... congratulaciones y gracias ...
@carso81002 жыл бұрын
Por favor me gustaria que trataras el tema de "Sanciones economicas" y como puede afectar a un pais. Podrias tratar en ese punto que paises han sufrido en los ultimos tiempos las mayores sanciones economicas. Gracias por tu profundizacion en tantos temas.
@juanmiguelcalidoniomanzana53456 ай бұрын
No lo va hacer, nunca dice nada de Guaidó
@andrea86532 жыл бұрын
Hagan 5 preguntas incómodas sobre las Criptomonedas.
@StepPixel2 жыл бұрын
Viva la libertad carajo!
@rafaelquintanagonzalez21002 жыл бұрын
@@StepPixel Super random tu comentario.
@user-cc1xu1pv9e2 жыл бұрын
@@rafaelquintanagonzalez2100 super socialista tu comentario
@rafaelquintanagonzalez21002 жыл бұрын
@@user-cc1xu1pv9e Soy ancap XD
@wichoferreira3242 жыл бұрын
Mi abuelita tiene un piano señores. ( Aprovechando la zona de comentarios random)
@zeoenigmacs2 жыл бұрын
Sabrina hablando como Tukki me dio energía para ir a comprar el pan. Mil gracias...
@DavidEppursimuove2 жыл бұрын
@@ImperiuStar. y qué quiere decir?
@martinruelas22792 жыл бұрын
@@ImperiuStar. en Mexico le llaman Nacos.....el termino siempre lo usa alguien que se cree superior a otro grupo, sea por dinero, cultura, posicion,estudios
@MarSoyEfrainIamEphraim2 жыл бұрын
Excelente día!! Los invito a mirar: Crisis de Identidad por Jim Stanley o Identidad el despertar de Efraín" por Eliud Emmanuel Diaz dos temas Excelentes en KZbin para comprender porque el mundo está en Crisis.....todo para el Alma eterna.....
@jorgebenitezj2 жыл бұрын
Porque no aceptas el debate con rincón apologética sobre estos temas?
@FernandezJoseAriel2 жыл бұрын
Seguramente por la misma razon que Rincon no acepta debates cientificos
@matematicofisico70346 ай бұрын
USTEDES HABLAIS DE LOBOS PERO ES MAS RIESGOSA LA OVEJA NEGRA¨
@astral1752 жыл бұрын
Que maravilla pasar de Cinexplicación a Preguntas Incómodas en el mismo día 🥳 que maravilla 😺
@fichavillanueva38932 жыл бұрын
Hermosa
@cgpcosmad2 жыл бұрын
El "La biblia contada pasa Escepticos" de Juan Eslava Galán trata como la arqueología y la ciencia desmonta muchas partes de la biblia.. muy interesante para el que le interese leerlo. Buen video Sabrina :-)
@luisemunozv26782 жыл бұрын
Aun asi la geologia tiene evidemcia del diluvio universal y otras cosas solo que la ciencia cree tener la verdad solo porque parece razonanle o lógico asi como antes pensaban de manera muy logica que la tierra era plana o qje el sol gitaba a nuestros al rededor
@marcoricomartinez66382 жыл бұрын
@@luisemunozv2678 la lógica y sentido común apuntan que el diluvio es un invento como el de el espíritu preñador que se mete a una paloma para embarazar a una Virgen casada, ideas totalmente torcidas.
@luisemunozv26782 жыл бұрын
@@marcoricomartinez6638 solo un tonto no llega a entender lo que simboliza la trinidad, es logico tu comportamiento tan infantil al burlarte en lugar de argumentar
@viceralman84502 жыл бұрын
@@luisemunozv2678 No hay suficiente agua en la tierra para inundar la toda ya solo con eso se cae ese cuento de hadas. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@aike64712 жыл бұрын
Si quieres leer una versión verdaderamente escéptica de la biblia, puedes leer las obras del teólogo CRISTIANO Rudolf Bultman. Sus escritos fueron tan polémicos que muchos lo tildaron de ateo disfrazado.
@yasamichelle8458 Жыл бұрын
e amado la ciencia y la filosofía, accede a la iglesia por primera vez y me dejo confundida sobre la vida.
@alexgajardo6690 Жыл бұрын
La ciencia no tiene nada que decir sobre tu alma y espíritu. La ciencia demostrable no contradice la biblia.
@ismaelfernandez49333 ай бұрын
@@alexgajardo6690 lo que tu quieras pero la biblia da por verídicas muchas cosas que la ciencia ha negado (revisa el video) y como yo si creo en un dios que debe de ser perfecto no puede ser que sus palabras se equivoquen, otra cosa podría ser que hayan sido editadas por el hombre, pero a fin de cuentas la biblia no es fidedigna por una u otra razón. FIN.
@capillasdelafecoorserpark99983 ай бұрын
Ummmm@@alexgajardo6690
@batmanfilosofico2 ай бұрын
@@alexgajardo6690por favor ve a la iglesia a seguir dando aplausos
@maxsantosmg2 жыл бұрын
Jajaja ame, como agnóstico me encanta ver como ambos temas se unen y repelen en demasiadas ocasiones jaja, pero al final no existe un ganador, ambos tiene argumentos y es valido
@albanochividini8870 Жыл бұрын
@Nyux Ningún argumento que pueda ser experimentalmente demostrable. La base de la que se sostienen para la creencia en Dios es la fé; no lo pueden ver, pero lo sienten. Yo como creedor de la ciencia, puedo decir que siendo aspirante a científico, sería absurdo caer en querer negar la existencia de Dios, ya que no hay ninguna forma de probar su inexistencia
@albanochividini8870 Жыл бұрын
@Nyux Claro!. Eso mismo. Yo también difiero sobre el Dios personal. Tengo bastante claro que mientras los religiosos no quieran entrar en campo científico, pueden vivir serenamente las dos comunidades
@idalialopez7728 Жыл бұрын
@Nyux El argumento está en que hay un creador o creadores, piensa en esto: tu desarrollas un videojuego de mundo abierto, le pones conciencia a tus personajes para que ellos busquen por si mismo explicaciones, cuestionamientos, ellos descubrirán varias cosas de su universo, sin embargo quieren saber como sucedió todo. ¿Quién los creó?, intentaran comunicarse contigo, pero tu no les respondes, así que habían varios que creen en cun creador por el simple hecho de que no los ven, no los ayudan, habrán otros con distintas creencias. No estoy en contra de los Ateos o Agnósticos, no hay que obligar a fuerza a las personas a cambiar de creencia, así que puede haber un creador como el pensamiento Agnóstico y también no lo puede haber, como el pensamiento ateo. ¿Quién sabe?.
@estefaniacanaveralguisao18192 жыл бұрын
Con lo del diseño inteligente, el argumento que se usa es que no hay necesidad de otra inteligencia que haya creado al diseñador porque este diseñador sería la causa primera, la causa increada... Buen video. Saludos Sabrina y Antonio.
@juliamay85802 жыл бұрын
Justo iba a comentar esto. Tal vez Sabrina pecó un poco de ridiculizar el argumento en vez de discutirlo. Cosas tipo Argumento Kalam abogan por una primera causa incausada, así que no sería necesaria una inteligencia que diseñe al creador (aunque cabe aclarar que esto por si mismo seguiría sin probar que el creador sea el Dios cristiano o cualquier dios en particular).
@xilo30122 жыл бұрын
Es q se usan argumentos medievales q fueron enunciados mucho antes de que la ciencia investigara. Si llueve tiene causa, si. Es sobrenatural no. Es un proceso físico que obtiene su energía de otro lado. Cuál es el comienzo de la cadena causal si hubo? Nadie lo sabe. Y por mucho tiempo nadie lo va a saber.
@xilo30122 жыл бұрын
@@rodcd para los creyentes dios es eterno creo
@JeanFrancoisFouqet2 жыл бұрын
@@xilo3012 Para nosotros así es.
@JeanFrancoisFouqet2 жыл бұрын
@@juliamay8580 Entonces no has entendido muy bien que dígamos el kalam y lo que propone Wiliam Lane Craig, que fue el "reconstructor" de esta variante del argumento cosmológico.
@sindilorenazunigaperea14875 ай бұрын
Creer en Dios es una decisión, es una cuestión de fe. Hay muchas cosas que considero muy fantasiosas y moldeadas para que cuadren. Pero creer en El para mí es esperanzador y algunos dirán que soy tonta pero he sentido su presencia en varias ocasiones, es difícil de explicar.
@williamscalderonrojas28903 ай бұрын
La necesidad de trascender es lo que te empuja a creer.
@ismaelfernandez49333 ай бұрын
pues yo creo que puede existir un dios, no lo se a ciencia cierta, pero muchas vertientes filosóficas contemplan una figura parecida a dios (mediante argumentaciones lógicas, que no son demostrables ), ahora, considero que las religiones formadas sobre ello están distorsionadas y solo buscan la polarización de las personas para poder mover a las masa por un interés mayor, pero la esencia de la cuestión de todas las religiones me parece firme.
@ismaelfernandez49333 ай бұрын
@@williamscalderonrojas2890 pfff yo creo que la existencia de un dios no brinda eso, si no que esas religiones ofrecen eso como aliciente. yo simplemente argumento filosóficamente en varias vertientes y en bastantes hayo relacion con una existencia de dios, por ejemplo todas las palabras contienen un significado que es dado por su contrario, lo frio existe porque se compara con su contrario lo caliente, lo duro por lo blando, por tanto lo imperfecto existe porque lo perfecto debe existir. ( una de muchas hipótesis que puedes crear lógicamente desde la filosofía, lo único que hay para intentar deducir verdades sin la experimentación porque se buscan razones y leyes que no son apreciables mediante los sentidos)
@victorkaire87062 ай бұрын
son cuestiones personales, para mi esta mas claro que el agua que nada de eso existe, si lo fuera definitivamente no seria el dios judeocristiano o de cualquier religión actual.
@WayraInnovaTech2 ай бұрын
Por donde lo has sentido o como lo has sentido a dios; lo más probable es que estés confundiendo con las emociones naturales del ser humano que se presentan en ciertas circunstancias.
@ronaldogutierrez2 жыл бұрын
Hola Sabrina. Me encanta tu canal, es muy incómodo, pero creo que es la estrategia de divulgación y de seguro resulta bien con tus suscriptores. Si bien comparto los argumentos referentes a que la ciencia ha venido sistemáticamente explicando nuestro universo y desmintiendo las creencias, lo cierto es que recopilar prácticas cuestionables de cuánta secta cristiana se ponga por el frente, sugiero abordar a las sociedades y sus creencias aprobadas. En fin, solo es una sugerencia. Abrazo
@iorusoul2 жыл бұрын
Como ingeniero de sistemas , el solucionador de problemas de windows es capaz de resolver el 80% de los problemas de windows xD
@xilo30122 жыл бұрын
Si después de 100 versiones de Windows y miles de millones en ventas y en multas por monopolio 😃
@elciervoparaguayo37562 жыл бұрын
@@xilo3012 La multa por monopolio la recibieron por Internet Explorer, no por Windows
@xilo30122 жыл бұрын
@@elciervoparaguayo3756 ah yo creí q era por Windows
@freddycastillomolina31742 жыл бұрын
Pues si eres ingeniero de sistemas cambiate de carrera porque tu afirmación es una falacia...
@davidpirela99562 жыл бұрын
Lo q pasa es q la mayoría de nosotros somos lo q nos toca ese 20%
@Marcelo_M.M.2 жыл бұрын
Parece que siempre se equivocan cuando dicen _"la religión no es incompatible con la ciencia porque tal científico era creyente"._ Eso solo es que la religión no es incompatible con *los científicos* pero siempre fue incompatible con *el método científico,* es decir, con la ciencia.
@ValkiriaStern2 жыл бұрын
suerte que busqué en los comentarios, iba a decir algo parecido: que alguien sea creyente no significa que la creencia sea compatible con su oficio. Un ingeniero puede creer que pasar bajo las escaleras da mala suerte, eso es compatible con él, como persona, pero es directamente incompatible con su oficio, donde tendrá que pasar bajo muchas escaleras en proyectos de ingeniería.
@isaacfalconromero23622 жыл бұрын
Pero si la ciencia es la máximo Tolomeo, geografía, la tierra es plana Descartes, filosofía, lo más parecido al hombre es el mono, luego la mujer Ciencia popular, la distancia de la tierra a la luna es infinita, es de queso y según el bolero usa aretes Cómo mola la ciencia, es lo más guie
@alexisar45492 жыл бұрын
Exacto tengo conocidos que son médicos, químicos farmaceutico, científicos y si son creyentes pero ellos no ven a Dios como los católicos lo Veen, ellos ven a Dios como el universo osea el "todo hasta lo más mínimo como un grano de arena" pero no van más allá de eso a creer en lo paranormal y algo que me dijeron me llamo la atención fue cuando me dijo que "nosotros no somos títeres de Dios" osea que el no nos controla para tener una vida libre y hay está la respuesta a la maldad que vivimos en este planeta si fuéramos su títere la vida será pura armonía pero no seríamos libres de hacer lo que queramos.
@Marcelo_M.M.2 жыл бұрын
@@alexisar4549 Bueno, no es a lo que me refería, digo que un científico puede ser creyente, pero que jamás verás un resultado que recurra a un mago para "demostrar" algo. La ciencia es incompatible con las creencias, ahora bien, que un ser humano crea en amigos imaginarios es cosa suya, pero no de su trabajo.
@luisportillo70112 жыл бұрын
@@Marcelo_M.M. Asi es esa afirmación de que la ciencia y la religión no son incompatibles es falaZ.
@luiscarlosrondonleon93162 жыл бұрын
Excelente exposición, te felicito, bella e inteligente...feliz combinación, tienes un nuevo suscriptor.
@leonardocalderon36442 жыл бұрын
Hola Sabrina! Me gustó el video, se nota que te has informado mucho mas que la mayoría de críticos de temas religiosos. Igual siento que diferimos en ciertas cosas clave. La interpretación creacionista del Génesis no ha sido muy popular en la iglesia. Ya San Agustín decía que los primeros capítulos de la Biblia no deberían ser tomados de forma literal. La posición oficial de la iglesia nunca fue un fundamentaliso radical respecto a la creación del universo: La "creación" que ejecuta Dios no es temporalmente distante, es algo que sucede aquí y ahora. Me encanto lo que dijiste sobre Galileo. Como explicas correctamente, mas que haber sido condenado por "hereje", Galileo se gano problemas por su falta de respeto y carencia de evidencia científica. Es un mito moderno el hecho de que haya sido condenado por simplemente desafiar la Biblia o la iglesia. Fue una situación más complicada que implicaba política y juegos de poder medievales. Sin embargo la reacción frente a la teoría de la evolucipon fue parecida. La iglesia reaccionó como la mayoría de los círculos científicos de la época. Incluso algunos religiosos teorizaron que la hipótesis de Darwin apoyaba más la creencia en Dios. Para mas referencias creo que el libro de John Hedley Brooke, "Science and Religion: Some Historical Perspectives (Cambridge: Cambridge University Press, 1991)" es útil. El argumento del diseño inteligente es bastante marginal en la iglesia y en la academia. Tiene sus orígenes en William Paley, pero la verdad no ha trascendido mucho en foros filosóficos o teológicos. No critico tu video por haber puesto este argumento, solo quiero resaltar que no es muy representativo de la fé católica. El libro del filósofo Edward Feser "Cinco pruebas de la existencia de Dios" presenta argumentos más actualizados, por si a alguien le interesa. No estoy muy familiarizado con la teoría detrás de los milagros pero para justificarlos uno depende de la existencia de Dios y su habilidad para intervenir en la naturaleza (es decir, vuelvo a mi punto anterior). Y por último el tema del sudario de Merin. No me parece que la muerte y resurrección de Jesus dependa de la validez del milagro. De hecho la resurreción de Jesus es defendible históricamente, vease "The Resurrection of the Son of God", de N.T. Wright; uno de los mejores académicos actuales sobre el tema.
@joseedgardomolina7112 Жыл бұрын
Si la ciencia es real, la religión también. La diferencia sería que una es instrumento y la otra sistema.
@jairoaldana8336 Жыл бұрын
Interesante comentario sobre el video. De todas formas Raymundo Lulio, Giordano Bruno, Copérnico, Galileo, entre otros fueron víctimas del asedio atroz por parte del Catolicismo, mentalidades obtusas agarradas ignorante y absurdamente de dogmatismos radicales que solo manifestaban ignorancia y fanatismo religioso llevadas al extremo. Te recomiendo un libro que leí hace unos años: "La otra historia de Jesús" del autor de Fida M. Hassnain, muy interesante la investigación no ortodoxa sobre la vida de Jesús y sobre todo de los años que se desconocen de él, entre los 14 y los 30 años, y que siempre han representado un misterio para la iglesia y sus feligreses, inclusive para los no creyentes. Saludos
@raulortiz7384 Жыл бұрын
@@joseedgardomolina7112 pero jesús fue y es un mito nada más. Nunca existió este tipo que supuestamente hizo milagros. Eso nunca ocurrió pues milagros y resurrección no existen.
@joseedgardomolina7112 Жыл бұрын
@@raulortiz7384 no importa si existió o no, lo importante es el contenido del mensaje.
@simonbayona925710 ай бұрын
@@joseedgardomolina7112Tiene toda la razón que importa si existió o no Jesús, lo que importa es las enseñanzas que dejó. Durante su estadía terrenal se dedicó a enseñar el amor mediante el perdón, la paciencia, la bondad, etcétera. Lo crucificaron justamente por ayudar al prójimo mediante "milagros" en día de sábado. Solamente para los fanáticos Jesús es Dios, para los agnósticos, los filósofos, los teistas, los espiritualistas entre otras doctrinas y filosofías de índole espiritualista Jesús es un revelador como lo fueron: Platón, Sócrates, Galileo, Darwin, Einstein, etcétera dónde cada uno fue experto en su área ya científica, moral, espiritual, etcétera. Para un ateo fanático Jesús será un mito y se enfocará en la persona(forma) y no las enseñanzas(fondo). Con razón un premio Nobel de química dijo: .
@oscarotazu12882 жыл бұрын
3:54 Creo que Galileo fue capas, las manchas solares, las lunanas de jupiter o galileanas.Pero la prueba que determinó que era el sol y no la tierra lo que se encontraba en el centro fue la descripcion de las faces "lunares" de saturno.
@zarzoxx90302 жыл бұрын
Sabrina me encantaría que hablaras sobre los supuestos "hallazgos de la arca de Noé"
@viscarracha2.0832 жыл бұрын
si ps, también tengo mis dudas sobre eso
@user-cc1xu1pv9e2 жыл бұрын
@@viscarracha2.083 pos nunca existio
@danielavizcarra26602 жыл бұрын
Aunque no soy creyente, cuando lo era, preferia creer que no existió porque era una historia sin sentido jaja
@viscarracha2.0832 жыл бұрын
@@user-cc1xu1pv9e bueno yo no se, pero me gustaría ver si es de fiar ese supuesto arca
@luisemunozv26782 жыл бұрын
Dicen que esta en los Andes
@learningspanishwithyaneth.39162 жыл бұрын
Vengo de otro canal, donde un apologista reacciona a tu video. Ahora lo veré lo completo :)
@castillon82262 жыл бұрын
Ninguna religión puede jactarse de poseer alguna verdad, pués la palabra creencia carece de base ya que no posee ningún elemento para transformarse en factor, y si los encontrasen, abandonaría su condición de creencia.
@Salomonkein19922 жыл бұрын
No olviden que las universidades eran monasterios y gracias a estas se conservo libros historicos
@xilo30122 жыл бұрын
Si no es tan lineal como se dicen. La iglesia creo universidades. Pero también es cierto q se atraso la ciencia en occidente mientras q en algunos lugares se premiaba. Como el al andaluz. Hubo de todo. La filosofía si tuvo gran desarrollo.
@frang20232 жыл бұрын
Si pero no era accesible para todos.
@xilo30122 жыл бұрын
@@frang2023 eso seguro 😃. Había q ser sacerdote o noble. Por eso la gente quería q sus hijos fueran eclesiásticos o militares
@Salomonkein19922 жыл бұрын
@@frang2023 Igual que las universidades de la actualidad, el conocimiento siempre ha tenido su presio
@luis96392 жыл бұрын
@@Salomonkein1992 También fue la iglesia la que quemó a miles de personas por pensar diferente a ellos, también fue la iglesia la que exterminó civilizaciones indígenas y intento destruir su conocimiento.
@JasonicaPR2 жыл бұрын
Muy buena información y excelente análisis! Siempre es muy bueno aprender de tu canal!👏🌟📚👍
@rosabelcanaandepena84102 жыл бұрын
Me encanto este video y seguiré esta plataforma
@dryperfectfuture Жыл бұрын
Hola, acabo de encontrar este canal hace unos días, muy interesante, me encantaría ver en este canal, acerca del "shamanismo" de la actualidad.. dab mucho de que pensar y hay mucho que discutir, claro , tratando de mantenerse objetivos, un saludo desde Ensenada Baja California.
@chemieker1n1862 жыл бұрын
Me gustó mucho el video y me gusta cómo Sabrina informa pero también le da su toque humorístico. Me parece bien que tenga una plataforma donde suba todo más completo y que sea de paga, además de que creo que tiene un precio muy razonable, eso no hace que este video esté incompleto y estemos obligados a ir sí o sí a la página web para terminar de comprender. Excelente trabajo.
@JuanRodriguez-iz3js2 жыл бұрын
¡Excelente video! Muchas gracias.
@informaticainvestigacionyd7303 Жыл бұрын
Decir o creer algo es diferente que demostrar algo ,esto es verdad.Gracias saludos bendiciones.
@avejir9450 Жыл бұрын
Ahora admiro mucho más a Galileo. No sólo fue un astrónomo prestigioso y una mente inquieta, también fue un rebelde. Chapó por Galileo.
@Julio19917 Жыл бұрын
Pídanle a Dios que alce su mano e intenten evitar que se alce ahi esta la señal no creen en Dios por que la iglesia enseña que para Dios todo es pecado para ganar poder
@marado0na2 жыл бұрын
a mucha gente aunque le presentes la realidad o le expliques las cosas implemente no las quieren aceptar, cierran sus mentes
@benjaminojeda80942 жыл бұрын
0:48 me creas o no, han habido veces en que ese solucionador si me ha solucionado problemas xD
@KramerPedro2 жыл бұрын
Entonces es una buena analogía, porque ha habido veces en que la Biblia también ha solucionado problemas
@victoreaurel47952 жыл бұрын
¡Milagro!
@KramerPedro2 жыл бұрын
@@victoreaurel4795 estoy vivo gracias a la Biblia. Una vez me estaba congelando y no podía encender fuego, hasta que encontré una Biblia tirada y pude hacer una gran fogata que me salvó
@KramerPedro2 жыл бұрын
@@victoreaurel4795 Además son muy útiles (en especial las de tapas blandas) para matar moscas, mosquitos, cucarachas, etc
@rubenpacichana22892 жыл бұрын
Es que eres parte de los elegidos, al resto de los mortales el solucionador ni los mira.
@miguelsotelo68932 жыл бұрын
Hola hermosura es primera vez que te sigo y me gusta todas tus expresiones que poco a poco voy a ir escuchando
@miltonhernandez38832 жыл бұрын
Me encantan tus videos, estuve suscrito y en un momento me retire de todo, pero en esta ocasión puntual casi no veo ni entiendo , porque te ves bellísima y eso me distrajo totalmente. Muchas gracias por tus videos excelentes
@cintyasegura83912 жыл бұрын
Hola sería muy interesante si pudieran hacer un video sobre la ola de gente y tiktokers que cree que está saliendo de la matrix y que hacen una mezcla de ideas cospiranoicas, extraterrestres y de religiones para al final de cuentas te llevan a sugerirte una pagina web de paga llena de "documentales" que te encaminaran en un supuesto despertar de la matrix
@user-cc1xu1pv9e2 жыл бұрын
O Dios me has dado una crisis existencial
@nbytch237710 ай бұрын
No hay nada que hacer. Borre tiktok 😂
@adrianmexlopez86412 жыл бұрын
Yo soy creyente, pero no uno radical. Creo que las enseñanzas de Dios están para ser interpretadas para reflexionar sobre nuestra vida (buscar un mejor ser humano), pero no para ser ejecutas de forma literal. Dejarse controlar por una religión es romper con esa libertad que se dice que Dios nos ha dado. Creo que los fieles buscan entender a Dios, pero en ese camino se pierden y ellos deforman a Dios convirtiéndola a su conveniencia. A pesar de ser creyente, soy abierto a las ideas y disfruto mucho los videos de preguntas incomodas.
@xilo30122 жыл бұрын
Es q no logro entender por q están en contra de la ciencia algunos. La ciencia solo investiga las reglas no las inventa. Si creen en dios la ciencia investiga lo q hizo dios. Solo los q creen literalmente cada palabra pueden estar en contra de la ciencia
@JeanFrancoisFouqet2 жыл бұрын
Yo también soy abierto, pero no existe lo "radical" o por ejemplo el Teísmo Radical, o es Teismo o no lo es. El fundamentalismo religioso va por otro sendero.
@efectomariposa15212 жыл бұрын
Muy Interesante...
@Gustave9874 Жыл бұрын
Realmente todo ser vivo existente en este planeta es extremadamente complejo e incluso más fascinantes que los mismos humanos
@feliflixrd4142 жыл бұрын
De hecho muchos judíos pensamos que eso que llaman el libro de génesis es metafórico (como los cuentos de Pinocho pues, con moralejas y todo) y somos evolucionistas.🇩🇴🇭🇹🇪🇦🇮🇱🇵🇷
@adrieliahuantonelli2142 жыл бұрын
Si eres judío debes saber del prds y la inferencia del tanaj.
@luisemunozv26782 жыл бұрын
Comparar el Genesis con Pinocho ya dice bastante de la poca comprensión, el libro del genesis es ribado de Egipto, lo dice el mismo nombré, Gen-de-Isis, el chsite es entender de que va metafora
@juanmanuelmoramontes38832 жыл бұрын
Lo mismo hace mi profesora de religión.
@MarSoyEfrainIamEphraim2 жыл бұрын
Excelente día!! Los invito a mirar: Crisis de Identidad por Jim Stanley o Identidad el despertar de Efraín" por Eliud Emmanuel Diaz dos temas Excelentes en KZbin para comprender porque el mundo está en Crisis.....todo para el Alma eterna.....
@giromohlaalu57032 жыл бұрын
"13.000 millones de años, esos son demasiados años, es imposible" Traducción: Me dan miedo los geólogos y los números grandes.
@luiyiramirezcabral82822 жыл бұрын
La biblia no dice que la tierra tiene 10000 años
@giromohlaalu57032 жыл бұрын
@@luiyiramirezcabral8282 lo dicen los curas y sacerdotes ortodoxos que no tienen ni pi.
@edeengalvan45372 жыл бұрын
Te escucho y creo más en Dios jejeje, excelente contenido, bendiciones! Ojalá hablaras de Jesús en particular en alguno de tus videos! Me encanta porque Él estaba contra los religiosos también!
@stopgont7360 Жыл бұрын
Jesús: llega con ideas anti capitalistas y anti religiosas al mismo tiempo que fomenta el amor al prójimo Cristianos: "Voy a ignorar eso"
@Jo77889 Жыл бұрын
@@stopgont7360 no existía el capitalismo en ese entonces
@stopgont7360 Жыл бұрын
@@Jo77889 El que no haya estado en ese tiempo no es incompatible con el hecho de que sus ideas distan mucho de la teoría capitalista
@Jo77889 Жыл бұрын
@@stopgont7360 de la práctica capitalista, aunque trabajar y comerciar no sería un problema, sino el interés y la banca quizás no estaría de acuerdo.
@stopgont7360 Жыл бұрын
@@Jo77889 Más bien la acumulación de riquezas
@lezziguzalutozogu25222 жыл бұрын
Gran video informativo
@psy-net33602 жыл бұрын
Interesante analisis, seria buena idea que haya un video tipo ¿"Principios de la ciencia, intuidos por las religiones"?
@CarlosEuceda-uc3evАй бұрын
Eso no existe
@revolverkimblee2 жыл бұрын
Ni la ciencia y tampoco los científicos atacan a la religion, si lo hacen es como opinion personal, no cientifica, pero lo que si ocurre es que la gente de religion hace campañas anti-ciencia (anti-vacunas, negacionistas de la evolución, el aborto, los alimentos modificados). Me gustaría ver una manifestación de científicos en contra de las creencias sin fundamentos de las religiones o en contra del pensamiento mágico para ver si les gusta cuando les hacen lo mismo que hacen ellos.
@paolojesus39152 жыл бұрын
desde cuando es anti cientifico oponerse al aborto???
@miguelconcha97112 жыл бұрын
Como van a hacer los científicos a hacer manifestaciones tocando temas de teología xd?
@revolverkimblee2 жыл бұрын
@@miguelconcha9711 se lo abarca desde la filosofia
@miguelconcha97112 жыл бұрын
@@revolverkimblee pero entonces como hablas de creencias sin fundamentos o pensamiento mágico XDD?
@revolverkimblee2 жыл бұрын
@@miguelconcha9711 no entiendes nada
@pailomusic83472 жыл бұрын
Llegué hoy a tu canal y estoy ENCANTADA!! Wow todo súper interesante, desde ya haré maratón de tus videos. Nueva suscriptora! 🤩😃
@luisquispe58074 ай бұрын
Con respecto a la edad de la tierra y del universo ¿cómo saberlo si no tienes referencia alguna de un origen? ¿Cúal es el punto de referencia de un origen? Minimo un ateo debiese especificar la referencia de origen con respecto al origen de algo.
@CarlosEuceda-uc3evАй бұрын
Ahora dime en qué mes nació Jesús 🤡🤌
@XxxEmiCrackTrollxxX2 жыл бұрын
Yo: *se me quema una tortilla en el comal* Mi abuelita: Mira hijo se apareció la virgencita
@mako95792 жыл бұрын
Caso real. 😝
@soldadito342 жыл бұрын
Cualquier parecido con la realidad... :u
@EfrenSchwarzElHombreEsElHombre2 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJAJAJA.... "SANTAS ESFERAS CELESTES...." eres genial Sabrina, a mi me caes sensacional! Vaya que me haces reir, excelente canal.
@user-cc1xu1pv9e2 жыл бұрын
Catolico verdad
@EfrenSchwarzElHombreEsElHombre2 жыл бұрын
@@user-cc1xu1pv9e jajajaja... No no, para nada, muy ateo
@user-cc1xu1pv9e2 жыл бұрын
@@EfrenSchwarzElHombreEsElHombre yo tambien
@davidtoribiobarreto2 жыл бұрын
Si sus chistes es graciosa debería tener su programa al estilo de los 3 chiflados SERIA LA CHIFLADA SABRINA jajajaja
@nelpastel89942 жыл бұрын
Gracias por tus vídeos, lástima que no todos quieren entender por miedo jajajaja
@Leo-66994 Жыл бұрын
Asi es por físico miedo. Ignorancia total !!!
@victorhugogomezcalvo7542 Жыл бұрын
Jajaja se le olvidó decir que todos los científicos que menciona eran teistas.
@gerardocastaneda82772 жыл бұрын
Esta mujer es perfecta para mi, además de hacer buenos vídeos me encanta su humor y sarcasmo, saludos bella mujer desde Tijuana b.c. México
@pitonlpz2 жыл бұрын
XD men, ya te la ganaron hahaha
@gerardocastaneda82772 жыл бұрын
@@pitonlpz queeee sss 😣
@jt61752 жыл бұрын
Muy buena la analogía con el solucionador de problemas de Windows 😂😂😂
@ignisasc2 жыл бұрын
Exacto el invento mas inteligente "El Solucionador de Problemas de Windows"
@rayooblanco8 ай бұрын
EL SABE EN LAS CONDICIONES ESTA NUESTRA FE, PERO SABE QUE POR LO GENERAL ES BAJA. PERO POR ESO NUESTRO SEÑOR NOS GUIA EN LA FE EN EL.
@luisalbertoperezorozco6962 Жыл бұрын
Fácil buscar las esferas del dragón y preguntarle a sheng Long el origen del ser humano
@AgentHunk172 жыл бұрын
Ésta es la versión deluxe de Sabrina que desde hace unos meses no veía...
@todoteosteologia2 жыл бұрын
Saludos Sabrina, sigo tu canal desde hace mucho tiempo, y eso que soy pastor y teólogo cristiano. Estoy de acuerdo con muchas de tus críticas incluso. Sin embargo, en el video de hoy me parece que tu acercamiento a la pregunta "¿Quién diseñó al diseñador?" no fue muy profunda, ya que existen muchas respuestas filosóficamente argumentadas y académicas de por qué es necesaria una primera causa inteligente, y que a la vez sea incausada. En realidad son pocos los filósofos y teólogos académicos que duden como tu parodiaste, al dar una respuesta. Eso nomas. Con mucho respeto, un saludo!
@cflis99562 жыл бұрын
Tampoco hay que estar de acuerdo con la evolución, sus argumentos son pobres, como en casi todo la verdad. Éste video en particular no es de carácter científico sino de manipulación. Saludos
@tizianovechettibusson3512 жыл бұрын
El argumento más común que escucho de quién creo al creador y que yo también lo creo es que nadie lo creo ya que de por sí estaría fuera de nuestras propias leyes físicas
@chamakito26252 жыл бұрын
lo mismo pensè ,cuando estaba jesus en la tierra muchos no le entendian porque estaba adelantado a su epoca por eso les hablaba en parabolas lo mismo ocurre hoy en dia .
@addivillamares98212 жыл бұрын
Excelente video
@cerm882 жыл бұрын
jajajaja me gustan tus vídeos! Te faltó hablar del cabello de Sansón que tenía algún poder místico!
@Devo3956 Жыл бұрын
La ciencia también tiene algún poder místico inexplicable, no pueden explicar cómo de la nada la absoluta nada salieron las dos rocas q supuestamente crearon en universo, y al no poder explicar cambiaron su teoría, ya no son rocas son átomos, (misterio)
@marbarber33242 жыл бұрын
SIMPLEMENTE... ¡MUCHAS GRACIAS POR ESTAR SIEMPRE!!!😊
@jafetmarqueztorres67852 жыл бұрын
Saludos Sabrina Tortora, desde Puerto Rico 🇵🇷 exelente el video de hoy. Bendiciones y mucho amor ❤️
@luisalbertocastillomeza46292 жыл бұрын
mint 2 1 error: el universo se inicio hace 13,769 años y ella cree que al DIA siguiente apareció la tierra con todas sus comodidades para albergar la vida
@gabrielleon42 жыл бұрын
Me encantan tus videos
@Dan-nn1xl2 жыл бұрын
Ironías de la vida, comienzo a ver el video y salta un anuncio de la iglesia de Cristo ja ja ja
@luisdavidrdgarciacabrera98442 жыл бұрын
Lo de Adán y Eva es tan estúpido que en 10 segundos con un ejemplo simple se desmonta , supongamos tengo 2 hijos , me voy al trabajo pero antes de irme dejó una pistola Glock al frente de ellos , inmediatamente me voy , aparte de que se las terribles consecuencias que puede dejar una opción tan estúpida como esa me hago el joker y me río asiendo caso omiso de dicha barbaridad , llegó del trabajo uno de mis hijos le da un balazo en el cráneo al otro y castigo al ejecutor sabiendo quien es el verdadero responsable ( yo ) .
@maiteramirez49122 жыл бұрын
Obviamente nadie va a elegir matar. Pero qué pasaría si ya se te había dicho que "No" y lo único que tenías que hacer era obedecer porque tampoco era que te habían dicho que no a la única opción que había al rededor. Especialmente si ese objeto negado era nada más un símbolo que representaría tu capacidad de obedecer, confiar y disfrutar lo que ya se te dio. Creo que la comparación de la pistola no logra captar completamente lo que "el fruto prohibido" realmente representaba ya que este representaba más que un simple "no" irresponsable de un padre. Cosa que con lo de la pistola sí sería irresponsable porque esa pistola no representa nada.
@maiteramirez49122 жыл бұрын
@Alema creo que solemos medir a ese Dios sobrenatural con estándares humanos y por consiguiente, nuestras comparaciones no alcanzan a medir su naturaleza. Al entender lo más posible que ese Dios es extremadamente puro, santo y justo , entenderemos que es justamente por su naturaleza que la nuestra nos excluye de él. No es que nos diga que nos ama y luego nos condene a ese tal fuego eterno. Algo así es la cosa hehe
@luistavarez28832 жыл бұрын
@@maiteramirez4912 "es extremadamente puro, santo y justo" Esa es la clave del asunto que muchos no entienden.
@griseldaxoc82392 жыл бұрын
Porque entonces serias in robot sin desición propia. No tendrías libre albedrío de escoger obedecer o no.
@oscarezequielmoraleshernan66028 ай бұрын
Adan y Eva no eran unos niños
@user-fu2lv4ms7d3 ай бұрын
Lo más importante en la vida es respetar, seas creyente o no. Porque nunca se sabrá quién tiene la razón.
@moisespina35132 жыл бұрын
Quien está aquí por rincon apologetico o solo yo? Este canal me da risa por la forma fácil en como se pueden refutar sus ideas, sacaron excusa a santiago para no hacer el debate disque por que se sintieron ofendidos por los corazoncitos jajaja 😂😂
@wowpopi3272 Жыл бұрын
Por fin alguien con celebro por dioooo jaja nuevo suscriptor sigue subiendo cosas ateas xDDDD
@natalialagardacabrera4030 Жыл бұрын
Cuando realmente entiendes la evolución y la biología automáticamente entiendes que el humano creo a Dios no Dios al humano, los científicos creyentes que han existido si pueden ejercer pero en realidad les falto entender eso, tampoco son perfectos
@JoseAntonio-mb7di Жыл бұрын
Algo así me pasa a mi. Mientras más agarro un libro de ciencias en el caso de ayer biologia. Más dudo de esa idea de Dios. Respecto a la filosofía, puede ser razonable. Pero en ciencias definitivamente no hay cabida para la idea de Dios como real. De hecho no sé si has leído o tomado algún curso de antropologia social o algún curso de sociología. Allí la religión es manejada como una creación cultural y un proceso ideológico.
@francodanielorregocruz1634 Жыл бұрын
Estuvo muy entretenido tu vídeo
@jhoncharly9974 Жыл бұрын
Soy creyente Pero me hacen dudar Me dan ganas de investigar y llegar a lo profundo
@gaussfriedrich1612 Жыл бұрын
Lo más probable es que no exista un Dios Bíblico.
@javierrenteria31952 жыл бұрын
Tus canas han vuelto ❤️❤️❤️ Ya dicho eso, en ese libro (la Biblia), hay más incongruencias que no se qué. Gracias por el vídeo.
@joaquinbermeo32082 жыл бұрын
Dar opiniones estando sumidos en las más oscuras tinieblas. No deja más razonamientos. Deben sentirse realizados de haber evolucionado a tal avanzando entendimiento. Felicitaciones.
@kelinv19122 жыл бұрын
Preguntas incomodas: ¿qué genero literario es la Biblia?, ¿es válida la comparación en cuanto la veracidad entre géneros literarios distintos?
@Isaac-zq8vt Жыл бұрын
Es fantasía, como Tolkien.
@kelinv1912 Жыл бұрын
@@Isaac-zq8vt para responder debes saber arameo, griego, hebreo, hermenéutica... y no nada más leer novelas🤦🏻♂️
@gentecita2 жыл бұрын
4:04 tampoco le salió gratis a Kepler, lo acusaron de envenenador a el y a su familia, y su madre estuvo tres años presa acusada de brujería.
@jaimequirozm.41852 жыл бұрын
Uno de los pocos canales q recibe mi like desde el título, sin necesidad de ver el vídeo completo
@user-jv3ti9vu4p2 жыл бұрын
PUEDES VER NUEVOS VIDEOS SOBRE DICHOS TEMAS: ¿POR QUÉ ES PECADO EL FANATISMO JW CIEGO? ¿La línea entre el sexo y el pecado y la línea entre el fanatismo y la fe? ¿Cómo pueden los fanáticos permanecer en la fe y nunca pecar? Por qué los ancianos fanáticos niegan la comunión con todos? PRONTO, EL ANTIGUO SISTEMA JW INJUSTO SERÁ REEMPLAZADO POR EL NUEVO SISTEMA FAIR 144000? Encuentra nuestro canal en la búsqueda de KZbin por su nombre: RELIGION VERDADERA Q5Q/w6w/585/юю1ОТР1д
@tlahuizcalpan66402 жыл бұрын
¡Muchas gracias Sabrina,mi amiga inteligente,excelente video, saludos desde la Ciudad de México!
@ramirezhard2 жыл бұрын
"“Él extiende el cielo del norte sobre el vacío, suspende la tierra sobre la nada”." Job 26:7 (escrito cerca del año 1473 a.c) "“Todos los ríos van a dar al mar, pero el mar no se llena. Los ríos vuelven al lugar donde nacieron para volver a correr de nuevo”." Eclesiastés 1:7 (escrito cerca del año 1000 a.c) "“Hay alguien que vive por encima de la esfera terrestre”." Isaías 40:22 ( escrito cerca del año 750 a.c) estos son solo algunos pasajes que demuestran que la Biblia es científicamente exacta y confiable!!!!! exitos!!!!
@CarlosEuceda-uc3evАй бұрын
Aplaudo porque ellos estaban en lo correcto al creear la biblia. Pero no hay pruebas de que dios exista
@asaky77792 жыл бұрын
Quisiera que debatieras con el doctor Miguel Núñez. Para ver si sabes de ciencia
@fridaeliza83182 жыл бұрын
Solo quiero decir que me encanta este canal
@richardomargc2 жыл бұрын
4:50 a mí sí me encanta ese humor negro tuyo Sabrina ❤️ saludos desde Portoviejo - Manabí 🇪🇨
@eltlacuachelagunero53972 жыл бұрын
Te llamas Sabrina? Te recomiendo que leas el libro " Mundos en Colisión" de Immanuel Velikoski. Hay secretos que no nos serán revelados, pero no estás preparada para una conversación humilde, por tu altaneria y soberbia.
@APSMCMLXXXII2 жыл бұрын
La realidad es que la misma religión (sea cual sea y de la época que sea) es la única responsable de que Dios sea considerado un ser imaginario, particularmente no puedo negar su existencia, algo en mi me dice que existe pero no de la forma “tradicional” en la que ha sido visto por la humanidad a través de los siglos y las culturas, sino como una fuerza invisible presente en todo, es diferente o quizá otros miles o millones piensan o sienten como yo. De lo que si estoy seguro es que si existe, la religión no ha hecho más que joderlo en vez de transmitir algo lo único que han hecho es controlar, mintiendo, falseando y aprovechándose de la gente, y en todas las culturas así ha sido 🤷🏻♂️ buen video como siempre! Te deseo muchos éxitos u me daré una vuelta por tu página para continuar tu exposición del tema 👍🏻
@elvisalejandrooyolapocome14362 жыл бұрын
Un poco de Exégesis, el término día en la biblia puede referirse no solo a un día de 24 horas o un periodo de tiempo determinado como los mil años determinados por la tradición judía, así que puede interpretarse de diferentes maneras, Josué vio que el sol se detuvo desde su perspectiva o punto de referencia, así como los muchos científicos griegos de su época de tendencia geo centrista, pero la ciencia ya nos aclara sobre la posición de la tierra sobre los cuerpos celestes, lo que sería arbitrario decir que la biblia respalde la teoría geocéntrica, lo de Adán y Eva ya es tema de análisis personal, pero no es cuestión solamente de si comieron o no determinado fruto en el contexto completo de Genesis, sino por la soberanía y el derecho de Dios para ser nuestro guía, y aunque el relato pareciera indicar que solo fue un suceso de unos cuantos días se podría afirmar de un tiempo mayor(algo similar a lo de Romeo y Julieta en sentido contrario) en el que la primera pareja humana tenían la oportunidad de demostrar gratitud a su creador, pero como dije, ya es tema de cómo uno personalmente vea la biblia, y no por eso uno es "tarugo" o "ingenuo" solo por tener determinadas creencias religiosas, depende de las convicciones de cada individuo y su libertad de que creer o no, pero siempre es interesante escuchar las opiniones de otros, claro , con respeto lógicamente.
@Soyraizaisabel2 жыл бұрын
Lo más absurdo de mi parte es que no voy a comentar absolutamente nada relacionado con el tema del vídeo. No... Solo voy a comentar esto: Nunca en mi vida pensé que vería a Sabrina hablar con el acento caraqueño del típico busetero.
@dgenaropa2 жыл бұрын
Todos hablan igual de feo, hay peores ?
@wtflyon2 жыл бұрын
5:00 lo que realmente me causa gracia son las personas que asumen que por el simple hecho de ser ateos se creen más inteligentes que absolutamente todos los creyentes, cuando son neófitos en cuanto a inteligencia emocional.
@cflis99562 жыл бұрын
Si te pones a investigar sólo un poco de ciencia, también te darás cuenta de que son neófitos, pero como la mayoría de las personas son ignorantes, creen fácilmente en videos como éste.
@leandrogonzalez37292 жыл бұрын
El ser ateo y la inteligencia no tiene absolutamente nada que ver el uno con el otro. No se si conoce realmente el significado de la palabra neofito o de inteligencia emocional pero parece que no, por como la aplica aqui. Hay personas que no creen en ningun Dios y son mentes brillantes en su campo y otros que tampoco creen y viven en eterna obscuridad porque no creen ni en ellos mismos, no tienen conocimientos de nada, bueno saben comer , dormir y cagar. Al igual hay creyentes sumamente inteligentes en todas areas de las ciencias y del saber humano y otros mas creyentes aun completamente analfabetos. Por otra parte en terminos de religion se le llama neofito a una persona que se esta iniciando en una religion especifica o en otras areas a un aprendiz. La inteligencia emocional es una capacidad que tienen las personas para reconocer sus emociones y las de los demas. Poder reconocer los distintos sentimientos para manejarlos y controlarlos apropiadadamente, controlar los pensamientos y la conducta de manera que puedas lograr objetivos y metas adaptandote a las situaciones que se presenten tomando y manteniendo ese control.
@cflis99562 жыл бұрын
@@leandrogonzalez3729 Tienes razón prácticamente en todo lo que dices, si bien la definición de neófito alude a lo religioso, también en la RAE se define como cualquier persona adherida a una causa, sin ser necesariamente religión. Pero a la luz del video, se hablan de temas religiosos que la verdad se tienen muy poco conocimiento, y a mi percepción si vas a hablar de un tema, debes de investigar más acerca de él y no ser "neófito". Ahora sé que tu respuesta es hacia el primer comentario (creo, y yo solo doy mi opinión) y él habla de la inteligencia emocional que tienen muchos ateos cuando hablan de estos temas. Nuevamente tienes razón que no necesariamente va de la mano una cosa con la otra, pero en fin es bueno aclarar.
@AlejoParedes7772 ай бұрын
Al igual que ustedes. Si algo no es materia no existe, estudia ciencia mejor.
@ageoftomorrow95522 жыл бұрын
0:14 genial, debe llegar el día en que la ciencia y la religión deban trabajar en un tema unificado sacando al ser humano de la ignorancia espiritual y física y revelar la verdad completa.
@Leo-669942 жыл бұрын
SIEMPRE HE VISTO LA BIBLIA, UNICAMENTE COMO UN LIBRO MUY SURTIDO DE HISTORIAS INCREÍBLES, Y A LA VEZ DIVERTIDAS; LO MALO DE ESTO ES TANTA GENTE QUE PAGÓ CON SU VIDA, EL ATREVIMIENTO A REIR DE TANTA ESTUPIDÉZ !!!!! SALUDOS A SABRINA DESDE MEDELLÍN COLOMBIA .
@hannialoria88112 жыл бұрын
Hola Sabrina saludos desde Costa Rica no me pierdo sus videos gracias por compartir su trabajo tan bueno a mí criterio
@manuelcalvolopez39212 жыл бұрын
Soy de Costa Rica me encanta los comentarios de Sobrinas Un saludo satánico
@hannialoria88112 жыл бұрын
@@manuelcalvolopez3921 Me alegra que también disfrutes la inteligencia tan amena y la buena información un saludo satánico también 😈😊
@baudiliocastellano57472 жыл бұрын
Saludos hermosa e inteligente, combinación perfecta....
@PedroMartinez-nv7mz Жыл бұрын
Exelente
@jaredphoenix80472 жыл бұрын
buen video 😊
@petetichegps2 жыл бұрын
La ciencia y La religión son irreconciliables. Los científicos pueden hacer ciencia a pesar de tener creencias religiosas, pero nunca hacen descubrimientos científicos basándose en su religión. Todo descubrimiento es en base al método cientifico, no en base a rezar o leer un libro supuestamente de inspiración "divina".
@guadalupevasquez89642 жыл бұрын
la fe y la razon tiene atributos en comun pero esos no son totales, si lo interpretas en un diagrama de venn euler, seria una interseccion
@wiochan2 жыл бұрын
Like si repetiste una y otra vez el grito de Josué a Dios
@ngolaostia1947 Жыл бұрын
Si creas una nueva religión me hago religioso aunque soy ateo buen video 10/10👍
@rayooblanco8 ай бұрын
Y MAS CONMIGO, ASI ESTA EL MUNDO NO? SEÑOR, AMPARANOS. GUIANOS EN TU LUZ.
@ignaciomelendrez9702 жыл бұрын
Sabrina a mí me hizo mucho daño mental, los rituales masonicos, como el juramento, la iniciación. Además se venera la razón y hay muchas contradicciones en lo que se dice y se hace. Por cierto, del tema de Galileo hay un libro de historia de la filosofía de Reale y Antiseri que aborda Galileo, Newton y hasta Bruno al que quemaron por decir que Dios está muerto al estilo de gran pensador alemán Friedrirch Nietzsche.