РЕМЕЙК Робокопа ЛУЧШЕ чем вы ПОМНИТЕ

Небольшое видео про ремейк Робокопа, вышедший в 2014 году. Кино получило довольно много негатива как от зрителей, так и от критиков, на мой взгляд - незаслуженно. Почему? Ответ вы найдёте в видео
Приятного просмотра!
Бусти: boosty.to/sedovsky
Мой Телеграм: t.me/sedovsky
Моя группа в вк: sedovskygroup
Мой Твиттер: / sedovsky93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Да, особо шарящие уже поняли, что это слегка переделанный перезалив с моего 2го канала, который не стрельнул, но не пропадать же материалу, со Звёздными Вратами у меня так получилось)

[@NikaNExitedBFF]

Только перезаливы знают, что это легенда.

[@TheDarkvindetta]

Только знающие перезаливают легенды

[@mallus1313]

В фильме была крайне интересная идея, которую вообще не стали развивать и забили на нее болт - это когда Мерфи перенастроили чип в мозгу, чтобы он действовал более жёстко. Чип принимал решение, но при этом у Мерфи сохранялась иллюзия, что решения принимал он сам.

[@user-xx6vy9ri8p]

На этом и строится конфликт доктора и компании. Плюс Мёрфи и семьи.

[@lonelypluto9721]

эта перенастройка сломалась через 10 минут фильма🤣

[@zngru]

@@lonelypluto9721 и это глупо.......

[@lonelypluto9721]

@@user-ph9hi3ni4h освежить тоже не получилось. графика - минус, дизайн - вообще ни к селу ни к городу. Железный человек а не робокоп. Сюжет - минус. Как минимум 3 сценарные арки которые кончаются тупиком - минус. Персонажи не прописаны кроме главного доктора - минус. Злодеи которые не злодей особо - минус. Сатира которая больше не сатира - минус. Робокоп - был не просто боевичком про визуал и перестрелки. Там нифиговый такой смысл был заложен. Сегодня с развитием роботов и нейросетей эта тема актуальна как никогда. Зная это можно было так освежить, и раскрыть тему человека и машины - что было бы круче оригинала. Но они забили болт. Просто напихали копьютерной графики посредственной и такого себе визуала. И народ схавал... С сегодняшними стандартами - визуал и графа в Робокопе более чем посредственные. Оригинал в 1987 сделал прорыв. Хз зачем смотреть этот фильм сегодня. Он не развлекает, а скуку наводит. Может быть ради Гари Олдмана разве что...

[@lonelypluto9721]

@@zngru да этот ремейк сплошь набит глупостями...

[@user-hu8dq2ug4c]

Могли бы сказать, что это перезапуск, а не ремейк. Потому что, если сравнивать с оригиналом, то это не похоже на ремейк, а только похоже на перезапуск.

[@thepanama4972]

я думаю всё равно бы сравнивали, это неизбежно было бы

[@TiberiumNOD]

Если бы оставили атмосферу прошлых фильмов, то есть эдакого "капиталистического разложения" в будущем с его гигантским уровнем бандитизма то, я уверен, было бы очень круто. Робокоп в "стерильных" США - инородный и ненужный элемент.

[@johnconnorsavior]

Так в ремейке это вынесли за рамки США, потому что у них якобы все прекрасно, а вот фашизм на экспорт почему-то показали. Нет, это очень классно. Сами под собой сук рубят

[@DbIMOK89]

По поводу взрыва. Я правильно понял, что человеку оторвало ногу, руку (по локоть и колено), повредило глаз и ему вместо того чтоб поставить кибернетические протезы в стиле дэус икса от омникорп (которые показывали же в начале фильма) - ему отхреначивают с согласия жены всё тело, оставляя только бошку, правую кисть и немного ливера. Ну тогда его возмущения понятны. В оригинале никаких протезов не было да и Алекс там был фактически трупом, у которого остановилось сердце.

[@denpetrochenko6305]

Там ещё и позвоночник перебило если не ошибаюсь, он оглох и второй глаз тоже повредило и он был бы овощем и питающимся через трубочку. Но тут да всё равно вырезали больше чем нужно, но им не нужен был инвалид на протезах, а полноценная боевая единица и жена согласилась на такую радикальную операцию. Хоть и под давлением, не согласишься умрёт а если выживет то будет глухой практически слепой овощ, не способный двигаться и только через трубочку питаться. С этим Мёрфи ещё помягче обошлись и сохранили кисть, хоть какая то тактильная отдача.

[@user-fe7qy4go1x]

Но кстати там у него оставалась человеческая рука, которую оттяпали между включениями, за ненадобностью. Так что в оригинале она была. Но от неё избавились.

[@user-nm1gj4qn6w]

Сейчас я даже вот что подозреваю. В фильме Верховен показал гнусность корпоратов. Алекс Мёрфи как и все полицейские подписал особую бумагу по которой в случае его смерти органы могут стать донорскими а иначе он не получил бы медицинскую страховку. В фильме так же показывали что ОСП занималась трансплатологией. Только корпорации понадобили не его почки или сердце а мозг. По бумагам он мёртв, мы можем делать всё что захотим.

[@denpetrochenko6305]

@@user-nm1gj4qn6w Это да, оригинале поднимались другие идеи. Но это не значит что новые идеи не заслуживают права на жизнь. При желании можно придраться к чему угодно. Там как говорится был хороший царь и плохие бояре. Старый робокоп отличный фильм сам несколько раз пересматривал, оригинальный саунд в голове заиграл. Но и новый заслуживает право на жизнь, зря они конечно его ремейком а не ребутом назвали.

[@denpetrochenko6305]

Upd пересмотрел момент. Ожоги 4 степени 80 процентов тела (до костей, а значит и повреждение внутренних органов), перебит позвоночник нижняя часть (нижняя часть тела всё), повреждён слуховой и зрительный нервы (глухота и полная слепота на 1 глаз), минус рука и нога (хотя ноги ему уже не понадобятся т.к. позвоночнику кранты). Чуть получше одной рукой если бы выжил двигать смог бы и одним глазом слабо видеть. Но и просто на протезы его не поставишь. Тут минимум нужно как Адама Дженсена реконструировать, а у того тоже от родного тела мало чего осталось, хоть и не так радикально как Мёрфи.

[@alex_chubanoff]

Ну и Олдман шикарен. С учётом бэкстейджа фильма, где ему приходилось общаться с мужиком в трико. Отыграно достойно.

[@onis2212]

Олдман просто всегда шикарен! старая школа, шо тут говорить...не чета нынешним обезьянам с качалки в трико 🤦

[@doctor_net]

Ну идейно фильмы абсолютно разные. Оригинал поднимал идею "Машина осознаёт что она была/есть человек", а фильм 2014 года показывает, когда человека ставят перед фактом что он теперь машина и живи с этим. приятная отсылка с рукой. а из глупого вспомнилось ток хрень в конце с браслетами, это выглядело капец как вымученно. p.s смотрел его в аймакс

[@jaller0461]

Искал такой коммент. Но все хейтерам лишь бы погундеть, а о смысловой нагрузке они не задумываются.

[@HekcycCeT]

Как по мне ремейк Робокопа,это шедевр,так же как и оригинал,жаль что фильм провалился и продолжение не стали снимать... Хотелось бы увидеть продолжение данной франшизы.

[@glebborisenko]

4:46, нифигаж себе, вставка из Биониклов? Ладно, я безоружен, ставлю лайк)

[@Fluid-do8jy]

После трэша в сиквеле и триквеле, ремейк очень даже! Не то чтобы по вкусу вкусно, но по сути вкусно.

[@Walrus_Stas]

Есть куча фильмов, которые многие люди окрестили плохими, но которые мне искренне понравились. Этот - один из них. Спасибо вам за обзор, случайно наткнулся на ваше видео, но не пожалел об этом. Удачи вам ❤

[@user-vv4ob4qk1m]

Варкрафт, Джон Картер и Морской бой чего стоят

[@45508AMOSYC]

​@@user-vv4ob4qk1mбезумный макс: дорога ярости забыл

[@user-jc8ky4dn8l]

Образ робокопа отличный , но фильм далеко не дотягивает до мрачности оригинала и очень скучный .

[@user-ny4sx2lg2v]

@@user-jc8ky4dn8l да говно с терпилой в главной роли это - просто шлак и не попадание - изнасилование робокопа средь бела дня

[@user-zj1tk5fm1p]

Еще можно ремейк "Вспомнить все" вспомнить, тоже отличный фильм, незаслуженно захейтенный страдающих синдромом утенка.

[@user-mj9eq9gl8r]

- А зачем нам повторять то, что было в оригинале? - Да не проблема, название столь дорогое людям только не эксплуатируйте. Сделайте другой фильм, с другим названием, можете дописать «По мотивам Робокопа» или что-то такое и вперёд! (ИМХО)

[@klim6361]

Мемуары Тони Старка гораздо больше подходят))

[@Vitaly6890]

это и есть другой по сути фильм, дурья твоя голова Даже если б фильм был назван по другому, то я на сто процентов уверен ты б придрался уже к образу главного героя

[@onefrag9900]

Ага. А потом будет "Зачем на что-то по мотивам/подобие робокопа? Почему не сам робокоп?" В этом случае ремейк имеет больше смысла, так как он по сути заставляет посмотреть на похожую ситуацию по другому.

[@sergeypantyuhin6681]

​@@onefrag9900 а зачем на нее смотреть по-другому?

[@dmiber4844]

Первое что мне приходит на ум, когда я вспоминаю этот фильм. Так это именно сцена разборки. Самая запоминающаяся вещь

[@user-mg4xv2xw7x]

Фильм бы вышел хорошим, если изначальный вариант сценария не порезали и не убрали. Где рейтинг был высоким, где в Оскорпе было сражения не только Мерфи и роботов но и полицейских и роботов, где реальное сражение с бандитами было жестоким, где поднимался вопросы чтобы жить вечно и кто ты машина или человек.

[@koltsun-video]

Когда я впервые видел сцену, где Мерфи видит, что от него осталось, у меня дух захватило. У меня есть любимая жена, и я представил, что это от меня остался, по сути, только мозг. И я уже не могу быть мужем для нее, не могу быть с ней... Да даже любить ее платонически уже возможно ли, когда у тебя большей части гормонального аппарата нет?! Это невыносимо, ведь в рамках этой вселенной этот ущерб НЕОБРАТИМ! Никак!!! Все, ты уже не человек, а вещь. Тебя нет, у тебя нет личной жизни, интересов, только функционирование в рамках работы. Мне кажется, с одной стороны, от отчаянияполучился бы очень эфыективный боец, а с другой - крайне опасный и неуравновешенный, неконтролируемый персонаж.

[@zngru]

А вот представь что Киборгом сделали парализованного инвалида с ДЦП. Да для любого ДЦПшника такая кибернетизация - райское спасение.

[@nightnotes3122]

2:26...Согласен! Через визуал и актёрскую игру игру передан весь ужас ситуации...плакал вместе с персонажем!!!!

[@purpleknight2021]

Ремейк обзора на Ремейк Робокопа ( перезалив )

[@user-js3vx3be8x]

В оригинале в Робокопе чувствовалась мощь, а здесь он какой-то конструктор Лего на пульте ДУ)

[@_vector_2024]

И оригинальный будет более прочным. Ведь он из титана сделан или не знаю из чего, но из очень прочного металла. Думаю если бы они сошлись в битве то победил бы наверное старый Робокоп, но новый будет побыстрее.

[@user-js3vx3be8x]

@@_vector_2024 скорее всего какой-то сплав титана, а они очень прочные. К примеру недавно изобрели золото-титановый сплав, в 3 раза прочнее и 4 раза твёрже чистого титана - а это дофига. Конечно не думаю что оригинальный Робокоп был золото-титановым, но всё же думаю там броня могла быть 2-3 см, а это не мало)

[@_vector_2024]

@@user-js3vx3be8x да и он спокойно раету выдерживал

[@alex_chubanoff]

2:35 "Особенно этот момент". Я смотрел фильм в кинотеатре в год выхода. Интересная параллель. В том же кинотеатре за 10 лет до этого я смотрел "Человек-паук 2" Сэма Рейми (первый поход в настоящий кинотеатр). На сцене первого эксперимента с установкой я пипец как испугался, что чуть из зала не убежал. А здесь просто было некомфортно.

[@Clown13ist]

"Робокоп" 1987-го воспринимался и воспринимается до сих пор так круто, потому что создатели киноленты обозначив вопрос так и не дали по сути на него ответ, что такое "Робокоп". Это человек обречённый быть запертым в теле машины, или же это машина, считающая, что она человек. Если первое, тогда что такое человек, и где та грань, после преодоления и пересечения которой человек перестаёт быть человеком. Если второе, тогда что есть машина, и где та грань, после преодоления которой машина становится человеком..? Где грань между человеком и машиной..? В чём различие..? А есть ли они вообще..? А не является ли то, что мы привыкли считать и называть "человеком" в действительности по своей сути обычной машиной..? И это 1987-й год. "Робокоп" 2014, конечно отчасти эти вопросы может быть и ставит, но при этом даёт чёткий ответ, что Мёрфи 2014-года определённо человек, только очень сильно "аугментированный", и в этом вся "драма" кинокартины 2014-го, и вот эта определённость смазывает общее впечатление от произведения, которое не идёт ни в какое сравнение с впечатлением, которое оставалось после просмотра "оригинального" "Робокопа"... После просмотра киноленты 1987-го у зрителя так и не будет понимания, а действительно ли "медики" вернули Мёрфи. Если да, то в какой степени этот "вернувшийся" остался Мёрфи..? И Мёрфи ли это вообще..? А что если "медики" не смогли его вернуть..? Тогда чем является это "существо" или "создание" сплава останков живой и неживой материи..? Кем или чем оно само себя считает и почему, на каких основаниях..? И действительно ли оно верит в это..? И во что оно верит вообще..? Вот в этом и "магия" "оригинального" "Робокопа", которая выветривается почти полностью к третьей части, которая превращает серию из "метафизической", "психологической" "драмы" в "аттракцион"... Про сериал вообще нет смысла вспоминать. Жаль, что такую "киберпанк"-"франшизу" так позорно слили бездарные решалы от "бизнеса". Вот что значит "авторское" кино, и каким посредственным может быть "конвейерный продукт". Кстати в этом есть "ирония", что в кинокартине "Робокоп" должен был стать массовым изделием, серийным, а в итоге получился настолько самобытным и неповторимым, что ничего подобного в "ОмниКорп" так и не смогли создать, а всё потому что подходили к созданию бездушно, потребительски. Может быть именно это отличает нас, людей, от машин..? В "оригинальности", "уникальности", штучности, неповторимости. Или же и у машины может быть Душа..? Если да, то что такое Душа..? Может ли быть человек без Души..? Если да, то не становится ли он обыкновенной машиной без неё..? "Робокоп" 2014-го получился средне-стандартным современным увеселительным и развлекательным "аттракционом", к сожалению. Можно ли его назвать "идейным" продолжением "оригинальной" "серии"..? Скорее произведением по "мотивам"...

[@user-ly6hg4nq6q]

4:45 Фанат BIONICLE на месте.

[@user-ky2of7uk1z]

Довольно занимательно, спасибо Сидовский !

[@TheGaz24]

Я согласен с тем что фильм не плох, но и не так хорош как мог бы быть. Был черновой сценарий, где сцена расправы была такая же как и в оригинале 1987 года да и выглядел поинтереснее. Что насчет фильма, то плюсы есть - та сцена, где показывают, что осталось от Мерфи, отношения с семьей и друзьями и критика коррупции (заместо критики корпораций). А еще робокоп стал мобильнее и сцены перестрелки с главарем банды и прорыв в верхние этажи корпорации. Из реальных недостатков - это скомканость сюжета и никакущий санундтрек, который в подметки не годиться оригиналу.

[@raymondwild1247]

Этот момент запомнился больше всего в этом фильме.

[@smiley_boi]

Мне фильм понравился. Да, я помню оригинал но и этот проект мне зашел. Меня с одной сцены демонстрации того что случилось с Мёрфи повергла сразу и в шок и в мурашки (хотя я и дилогию "Хостел" люблю) , но тут прям хорошо в плане драматургии.

[@Gigadrill888]

"РЕМЕЙК Робокопа ЛУЧШЕ чем вы ПОМНИТЕ" Сделайте его чёрным и этим всё сказано

[@ObjectUltra]

4:46 Опа, биофан детектед)) Видос топ, ибо я тоже считаю что фильм является хорошим переосмыслением робокопа, в котором затронуты другие темы

[@Woody_2018]

Душевно получилось. Спасибо за классный и интересный ролик.

[@guy_frogs587]

Он не плохой, он просто пресный

[@BEERONICLE]

Прикольно было Биониклов увидеть))))

[@melx2096]

Нет, он хуже чем мы его помним. Даже несмотря на эту сцену.

[@djvladwin]

Это да, сцена без костюма, где видны только голова и легкие - ужас

[@_vector_2024]

Там еще в середине между легкими сердце. Я только недавно это заметил

[@Dawin4e]

Несмотря на всё Юлик хорош, да он - не Питер Веллер!

[@user-df9sm7wx2m]

Замена двух глубоких тем, (что делает человека человеком? И вторая что там умное про глобализацию) на плохая корпорация-убить директора и все наладиться. Экшен сцены проигрывающие старому фильму. Не фанат робокопа, но бывает первую часть пересматриваю. А новый-один раз посмотрел и забыл.

[@vnaturevlados1619]

Хз где экшен сцены проигрывают оригиналу в обоих картинах на уровне для своего времени, что там, что там

[@user-df9sm7wx2m]

@@vnaturevlados1619 по количеству, разнообразию и качеству. как это экшен сцена в которой даже крови нет может проиграть? Спору нет графика в новом фильме лучше. Только вот он усредненый и безликий. Чуть чуть дизайн робокопа измени и он будет похож на те экзокостюмы из фильма удар кобры или как там. Большая часть фильмов после 2010 примерно стерильны и шаблонны. Азиаты этим не страдают вроде так массово.

[@saint_alucardwarthunder759]

И кстати, по поводу прилизанности - с одной стороны да, каждый выстрел выглядит как плевок графона в лицо, как и в множестве современных боевикрв (Джон Уик, привет), НО! Сцена искалеченных копов в Ремейке и демонстрация того, что от ГГ осталось (голова да лëгкие) гораздо жëсче и серьëзней, чем декалитры томатного сока и залпы дробовиков в тушку в оригинале.

[@deoniskrauze2536]

и ещё у некоторых типичный синдром утёнка, тоже самой было с Дредд 3D фильм замечательный даже более того просто супер, намного лучше чем Дредд со Слаем, потому что тот типичный боевик 90х, ещё один чел мне писал что типа Дредд 3D слизан с фильма Рейд который вышел немного раньше, НО дело в том что Рейд просто быстрее сделали а Дредд 3D делали дольше, и вообще если не ошибайся первым боевик про движуху в большом здании был Крепкий Орешек.

[@dr.marvel543]

Хотелось бы побольше таких роликов на канале. Например хотелось бы увидеть видос про Illumination, у них вроде всё хорошо, мульты много собирают, но вот со внутренним содержанием вопросы.

[@drisheli]

Биониклов обозревай)

[@ZEMELYA93]

Я как помню его калом, так он калом и является. Детский, прилизанный дизайн робокопа + сцена встречи с его семьёй, что кринж само по себе (потому что да, имеется оригинал, где это показано более интересно, где робокоп сам оценил, что встреча не имеет смысла, ибо семья считает его мёртвой), + зачем-то сохранили его руку, просто потому что. Кто бы что не говорил, а фильм утонул в собственном дерьме ещё на старте.

[@mudFircrab]

Я совершенно не согласен. Я слишком люблю жизнь и жить что бы сказать что "Убейте меня" при возможности хоть так как показано, но жить дальше. Потому например лично на меня сцена открытия "остатков" Мерфи на меня не работает от слова совсем. Да осталось немного от тела, но я жив и могу жить дальше, да будут некоторые проблемы, но они могут быть решены так что я совершенно не могу попросить себя "добить". Скорее я был бы зол на тех кто меня подставил и искалечил и хотел бы отомстить. Вот эту мотивацию я понимаю.

[@vnaturevlados1619]

Ну супер, молодец, это ведь так логично судить по себе и грести все под одну гребенку, а персонаж фильма другой человек и у него свои взгляды и мировоззрение. Как у всех других людей в мире, так каждый бы воспринял такую ситуацию по разному. Кто-нибудь смог бы смириться, а кто-то нет…

[@greenlight8472]

Мне кажется, фильму не хватило хронометража, чтобы именно что раскрыть этот мир, вследствие чего сюжетные странности можно было бы приемлемо объяснить. Хотелось бы увидеть дальнейшее развитие этой версии Робокопа, но, увы...

[@user-pg4xr7xj9b]

Другой Робокоп, что такого? Хорош по своему. А учитывая, какие в последнеи годы сиквелы, приквелы и перезапуски- вообще без претензий. Мне понравился.

[@Razaldo]

Всегда интересно взглянуть на старые фильмы под новым углом. Было бы интересно посмотреть больше такого про другие фильмы)

[@user-hw4vf7ef9v]

Братишка, отличное видео! Для расширения виденья картины советую посмотреть видео также на Ютубе о первоначальном сценарит ремейка Робокопа, в финальную версию вошли лишь кастрированная форма тех идей, типо того как по тому же шоу Фактор Новака показывали зарубы Робокопа в прямом эфире, оттуда становится понятно для чего вообще фильму такой рудимент с Фактором Новака

[@jeepamir508]

Эта сцена - шедевральна. Нам показывают, что Мерфи - все ещё человек. Осознает себя, как человек. Но больше не видит в себе человека. Вот эту идею нужно было взять за основу и развивать отличной от оригинала. Если в оригинале Робокоп осознавал себя заново как личность и человека, то в ремейке могли бы развить идею того, что как личность - он все ещё есть, но как человек - больше нет, и ему приходится принять это и заново открыть для себя, что значит "Быть человеком".

[@neboiluna]

Спасибо!

[@user-by9jt1eg6q]

Спасибо за контент 👍

[@eathworms]

Лучше чем помним? Это шутка? Этот ... забываешь пока смотришь!!!

[@evgeniicherepanov547]

Вот бы перевод Robodoc'а. Он вышел 29 числа на амазоне. 4 серийный фильм о съёмках трилогии со всеми актёрами. Это просто мегакрутой проект, но к сожалению без американской карты даже не купить его чтоб поглядеть

[@alexmeco]

Классическая расцветка костюма лучше была в сцене пробуждения зачем надо было в чёрный красить

[@dlutz7248]

Фильм очень интересно противоположен оригиналу. В старом Робокопе Мерфи изначально после "переделки" был как робот - и по ходу фильма вспоминал, открывал свою человечность. А тут наоборот - он челвоечен изначально, но гормонами и чипом-контроллером ОСП из него делала робота в свою угоду. И ситуация страшнее - корпорация напрямую забралась ему в голову, решает что ему видеть и чувствовать, а при желании - вообще сделать из него зомби. Ну и да, в моментах с Джексоном стеб и сатира еще какие, это ж Такер Карлсон и другие американские ЛОМы с ТВ, промывающие мозг типа "журналистикой". На самом деле в фильме социалочки и сатиры не меньше, чем у Верховена. Опять же проблематика дронов... Шикарный Киннамен... Из-за олдфагов и недодачи кровяки провалился, а так очень годная и неглупая фантастика.

[@deoniskrauze2536]

эх если бы Жозе Падилья дали нормально работать а не как с Финчером во время его работы над Чужой 3, тогда новый РобоКоп мог бы быть норм фильмом, НО продюсеры лучше знают как надо снимать фильмы, а вообще я решил глянуть другие роботы Жозе Падилья, и посмотрел Элитный отряд 1-2 и надо сказать что фильмы вполне нормальные, Наркос тоже хороший.

[@user-fl2we6bt6u]

робокоп 1987 один из тех фильмов который всегда досматриваешь до конца и на одном дыхании.

[@KaZikandriera]

давайте по чесноку? оригинального робокопа небыло бы, если бы, жена Верховена что вытащила из мусорки сценарий

[@user-ll9vn1vp8y]

Фильм, имхо, крайне добротный, особенно тащит харизма и ГОЛОС главного актёра, потому важно смотреть в оригинале с субтитрами!

[@kosten_r]

Единственное сто понравилось на уровне первого робокопа это первый костюм металлисеского цвета

[@Aidn_Whlr]

Я смотрел оригинал и перезапуск, но для меня перезапуск не очень, что то не то. Для меня любим оригинал, главное уважать чужое мнение, а не хейтить человека за любовь к перезапуску Робокопа Но костюм футуристичный хоть и выглядит, как для бетмена

[@Johnik85]

Я так и не смог его осилить.Для меня старый Робокоп лучше. Помню как радовался,когда видел на экране долгожданное слово "Orion".)))

[@techni85]

Если объяснение шутки дольше самой шутки - это плохая шутка.

[@alabamamen9562]

в этом робокопе отсутсвует вайб и это печально

[@Zumerok_pod_M3fom.]

Адам Сокрушитель и глазом бы не моргнул, когда себя увидел на месте Алекса :)))

[@user-hc1ks1vj3d]

5:09 У него есть хороший дом, у него есть любящая жена, любящий сын, хороший друг... и тут ему предлагают сняться в ремейке Робокопа. 💩💩💩 Ну как тут не начать сопереживать??

[@user-kx6dj3xx3r]

Думаете продолжение

[@alexeypopov3759]

Крепкий боевик.

[@user-sr6ol8pz3c]

Фильм нельзя назвать плохим. Но во время просмотра не покидает ощущения, что чего-то не хватает. В обзоре есть правильное слово для этого "стирильный".

[@baldegniyy]

А мне всегда нравился этот фильм

[@AS40143]

как раз в оригинальном фильме личная трагедия Алекса Мерфи не особо чувствуется

[@stanislavkan103]

Мне кстати фильм понравился.Там много драмы и тяжелых моментов.Фильм то неплохой,но почему то его захейтили и недооценили((

[@vsvlddrmff]

Да беспонтовый фильм.

[@easybizzi8537]

Да, эти сцены очень драматичны😢

[@alex_green010]

Вся суть ремейка в том, что в рамках фильма, он не стал чем-то новым! Претензии к тому, что после просмотра ремейка нет того ощущения что ты посмотрел что-то новое. Все мелочи, которые изменили в ремейки никак не влияют на итоговое эмоциональное наполнение и восприятие. Я бы сказал, что ремейк ни хуже и не лучше оригинала, оно просто зачем-то есть...

[@oneisstolps3253]

Посмотрел робокоп 2014 именно впервые, не считаю его плохим фильмом, вполне нормальный адекватный фильм, все персонажи и мотивации нормально раскрыты, эмоции вызвать смог, а это главное в фильме!

[@crangert]

Посмотрев в первый раз он мне не очень понравился, я не понял вообще смысл фильма. Но посмотрев второй раз, мне он почему то уже зашёл гораздо больше. Особенно когда понял, что Сэм Джексон - это буквально Соловьёв/Киселёв местного пошива.

[@azrecion]

Лично я не понимаю сути претензий к этому фильму - лично у меня этот фильм лежит в домашней коллекции (а это значит, что мне он нравится). Я смотрел и оригиналы (по много раз ещё в детстве) - и этот Робокоп гораздо круче, тот, кроме одной части, где его "сломали", еле двигался и вечно от всех подряд отгребал, его постоянно было жалко. И я не понимаю, почему новый фильм должен обязательно повторять оригинал. Единственное, к чему у меня есть претензия - итоговый фильм слишком короткий (хотя, казалось бы, 01.57 с титрами), им просто не успеваешь насладиться в полной мере, его слишком мало: нужно больше сцен, более запутанный сюжет (здесь же мы сразу знаем негодяя по оригиналу). Возможно, по сюжету всё это и было, а итоговый фильм, как часто это бывает, просто порезали. Также я с удовольствием посмотрел бы и продолжение, но "благодаря" критикам этого теперь не случится. Актёр, к слову, на эту роль отлично вписался (как и Гари Олдман на свою).

[@user-yv6cz9tt2g]

Призрак в доспехах

[@semibiotic]

2:06 Авторский каминаут: "перестаньте _вонять_ что фильм вам не нравится". Комментарии излишни.

[@Oderint88]

Пэт Нолан - американский Соловьёв

[@ankoe0803]

Да мне всегда нравились и оригинал и перезапуск.

[@saint_alucardwarthunder759]

Он просто лучше. Я, когда мелкий был, после Терминаторов Робокопа из 80х вообще всерьëз воспринимать не мог, ни бронелифчик, ни карикатурных злодеев, которые вели себя примерно так, как те, у одного из которых Арни в первые минуты сердце вынул.

[@griha244]

Ждём 2 ноября и игру по Робокопу уже наконец

[@user-vp5fr4rh2i]

А мне понравилось. И оба робокопа, что старого и нового вытянул актёры.

[@araki_nago]

очень актуальный сейчас фильм, в плане, много кто почувствует себя робокопом без рук и без ног, точнее с протезами, и будут пытаться принять новых себя и искать дальше смысл в жизни когда от них все отвернутся.

[@user-un1ol3mq2r]

Огромное спасибо автору за обзор. Мне тоже нравится этот фильм и на мой взгляд он даёт очень много пищи для размышлений.

[@filosoffsky]

Эта сцена, опять таки "адаптирована" из второй части оригинала. Там главзлодея показали почти также, от него были только мозги, глаза, позвоночник...

[@r45put1n7]

Лайк за вставку с биониклами

[@zhekagal7363]

Хуй его знает, но ремейк мне зашел, более жизненный,

[@SlaydGames]

Помню Красный Циник делал обзор сравнение и жестоко втоптал в грязь оригинального Робокопа)

[@alloyoba]

На мой взгляд у фильма 2 проблемы: 1) Сама концепция робокопа в 1987 выглядела круто, а в 2014, когда мы уже воочию видим, на что способны современные технологии - уже кажется устаревшей. Они постарались осовременить робокопа, ударившись в реализм, но какой смысл в таком киборге, с открытой головой и с одним пистолетом? Они хотели сделать из него копа, но оснастили малым арсеналом, в итоге он вынужден бегать перестреливаться с обычными преступниками 2) Он гораздо менее глубокий и многоплановый, чем оригинал. Тут не развита и не складывается в единую концепцию ни одна идея, которая по отдельности в фильме затронута, в частности тот момент когда они ему вживили чип, который подавляет его волю и заставляет действовать по программе. Финал вообще какой-то нулевый, непонятно что хотел антагонист, зачем он в заложники семью Мерфи брал. При том, что он был не совсем злодеем, а просто хотел сделать мир лучше в его представлении. Тем не менее мне понравился дизайн робокопа, классический и черный, а также некоторые отсылки в тогдашним событиям типа войны на ближнем востоке и использования роботов для охраны периметра, но в целом он оставляет впечатления чего-то недоделанного,

[@nikolaishumilin8595]

Мне очень понравился фильм, актёры сыграли на ура. Сюжет конечно проседал. Как внезапные действия злодея, выпендрежничество....но все это огрехи сюжета. Эмоционально было смотреть интересно за всеми. За доктором, за мёрфи, за женой мёрфи, за сыном, даже за действиями главного злодея. Можно было понять мотивацию и логику. Но местами всё просто крашилось. Как злодей наставил на семью пушку. В этот момент так и охотно было сказать-а какого .... зачем? Просто выпендриться? Ну наф ты же умный чел и тут такое делаешь!

[@ShustovVictor]

Помню когда фильм вышел мне он сразу понравился, актёрский состав сохранённый

[@ltwoody4015]

Я бы еще 4 лайка за вставку с биониклов поставил

[@l34t44]

Предположим вы покупали мерс, а вам выдали москвич, это хуже, чем вы думали в тот момент или нет? Да, и москвич не так плох, но вы наверное хотели иного? Вот абсолютно аналогично с "новым" робокопом. Его пересняли в другом жанре, но рекламили как будто это старый-добрый робокоп... старой харизмы и юмора ему критически не хватило. И да, второй москвич вместо мерса мало кого интересует. Так что прощай, Робокоп. Это была хорошая попытка, но не настолько, как старые фильмы.

[@klim6361]

По сравнению с работой Питера Веллера, это просто жалкая поделка, выглядящая как комиксы про супергероев из 70-х. Все движения и сам костюм выглядят как наряд для молодежной косплей вечеринки. Карпоратократы в новом фильме - корчат из себя белые одуванчики, представляя собой жалкое пародие OCP из оригинала. Где щелчком пальцев вся мафия города включая все силовые структуры разберут любого, кто хотя бы бросит тень на ее циничные планы. Все эти побеги с режимного объекта, встречи с семьей и пресс-конференции - мыльнопузырные сопли из детского сада. Мир Робокопа сплошь циничен, холоден и полон тотальной безнадежности и одиночества. Из-за чего даже в край сатиричный фильм пола Верховена казался намного жизненней и реальней! В нем даже ГГ не помнил кто он такой, вспоминая на протяжении всего повествования, становясь человечнее! Авторы ремейка даже не вкурили дух оригинала. Их раскритиковали за то, что они сняли не Робокопа, а очередного радужного Тони Старка!!

[@Vitaly6890]

какие же жалкие придирки к фильму, большинство из этих придирок из серий это не нравится то не нравится ) Карпоратократы в новом фильме - корчат из себя белые одуванчики, представляя собой жалкое пародие OCP . Ну-да охотно верю, OCP просто не до конца раскрыли. Их раскритиковали за то, что они сняли не Робокопа, а очередного радужного Тони Старка!! Да-да, только вот маленький нюанс там практический нет ничего что в нем выдает Тони Старка

[@user-ol4nd4fl1b]

@@Vitaly6890 ты это Вулкан ржешь по-конски или за немого впрягаешься?

[@kvantelectron]

Я вот должен признаться. Большинство хороших фильмов я хейтил этот благодаря ПлохбастерШоу от Соколова. Ну и другие обзоры на фильмы от него, как и обзоры Оптимистера. Да я знаю доверять мнению этим ,,Недокритикам" себе вредить, но в защиту я скажу, что в юности я был весьма ведомым и лишь повзрослев и с формировавшим вкусом я смог заново открыть для себя подобные фильмы. В особенности фильм "Новый Человек Паук" и Новый Человек Паук Высокое Напряжение.

[@jyfgjkuf]

Такая же проблема, из-за этого сокола и ему подобных, я чуть не разлюбил одни из моих любимых фильмов, типа человека паука 3 Рейми, или Бэтмена против супермена и многие другие, благо я забил на них, пересмотрел эти фильмы и теперь частенько периодически пересматриваю, и вот что я понял, если вам понравился какой-либо фильм которые многие поносят, возможно это не фильм плохой, а люди предвзяты

[@greenice7199]

@@jyfgjkufтак он специально находит плохие моменты и доводит все до абсолюта,ради прикола и рофла,даже если ему нравится этот фильм

[@maksimkatOne]

А зачем перезалив? Смотрю с диким чувством дежавю

[@user-zz7em3fw7n]

Больше на Венома похож чем на Бэтмена.

[@user-ce9ol1ed7k]

Мне в один момент начало казаться, что ремейка робокопа не было и я его сам себе придумал.... Он буквально пропал из инфо-поля на несколько лет вообще...

[@romkagus]

Этот фильм бы был удачным, если не был оригинальный фильм Пола Верховена. Красный циник делал обзор.

[@marshesu]

Мне фильм очень зашёл! Но я никому об этом не говорил

[@castasene]

А мне перезапуск больше понравился

[@TheGCUGreyArea]

Мне первая половина фильма заходила идеально. Проблемы начались со второй. Когда авторы вспомнили, что "алё, мы тут вроде Робокопа снимаем, а не Проблемы протезирования офицеров, пострадавших на службе". И начали пихать отсылки к фильму Верхувена, стараясь догнать его по брутальности. Само по себе это было весело, но с первой частью не согласовалось вот вообще никак. Компания пытается уничтожить Робо. Алё, какого хрена? Вы забыли, что в отличие от первого фильма - он у вас юридически ЧЕЛОВЕК, и его демонтаж будет УБИЙСТВОМ, а это полный разгром всей вашей пиар-компании.