Remoção de fósforo de efluentes via coagulação-precipitação

[@robertamorais4410]

Que aula boa, totalmente fluida e bem didática! Parabéns!!!

[@tiagojbelli]

Obrigado Roberta. Bom saber que a aula te ajudou. Abraço.

[@ramonlucas2913]

Ótima aula

[@mab747400]

Ótima explicação, mas como dimensiono o volume do lodo gerado neste processo?

[@fabianogou]

Fala Professor, ótima aula! O roteiro de cálculo para o PAC é o mesmo?

[@wevertonmarquescompositor615]

Show professor! Me retire um dúvida, visto que o cloreto férrico foi utilizado no exemplo tendo um decantador após sua aplicação, no meu caso tenho um flotador, o cloreto férrico seria o melhor para esse processo? Ou me aconselharia a utilizar o Sulfato de alumínio ou PAC?

[@denisbastos1173]

Muito bom professor Obrigado pela aula Alguma recomendação de literatura sobre o assunto?

[@tiagojbelli]

Olá Denis. Sim, o livro Metcalf e Eddy traz uma abordagem sobre o tema. Abraço.

[@giselesantanna1624]

Tenho observado em algumas análises o valor de fósforo no efluente tratado maior que no afluente, tudo dentro do padrão de lançamento, mas a saída com valor maior. O que pode estar acontecendo?

[@tiagojbelli]

Do que sua ETE é composta? qual sistema de tratamento empregado?.

[@gereweisheit3328]

Qual é o pH ideal para conseguir o melhor resultado? Um pH baixo pode matar seu biológico, e fazer com que as bactérias mortas soltem o fósforo absorvido por elas e acabe aumentado a concentração novamente?

[@tiagojbelli]

olá Gere! você diz em relação à remoção biológica de fósforo? ou remoção via processo químico? Se for via processo químico, tema do vídeo, normalmente se faz a adição do coagulante como um pós-tratamento (separado do processo biológico). Sobre remoção via processo biológico, tem esse video aqui no canal: kzbin.info/www/bejne/oJS1fX-XiKaSZ68

[@diogomattos4107]

Ótimo professor!! O que acha do Al2(SO)4 para isso?

[@tiagojbelli]

Olá Diogo. O sulfato de alumínio também poderia ser utilizado para remover o fósforo. Nesse caso teríamos como vantagem uma menor redução do pH da fase líquida, dado o menor caráter ácido do Al2(SO4)3 em comparação ao FeCl3. Em consequência, teríamos uma menor demanda de alcalinizante durante essa etapa de coagulação. Abraço.

[@diogomattos4107]

@@tiagojbelli ótimo!! Talvez seja questão de custo também né? Os dois são satisfatórios para surfactantes também?

[@tiagojbelli]

@@diogomattos4107 Oi Diogo. Nessa pesquisa que eu deixo o link abaixo, os autores (americanos e chineses) tiveram a seguinte conclusão: "Entre esses quatro coagulantes investigados nesta pesquisa (sulfato de aluminio, cloreto ferrico, PAC e PFS), o sulfato de alumínio foi considerado o coagulante mais eficiente e econômico para a remoção de fósforo". Link do artigo Municipal wastewater phosphorus removal by coagulation: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09593330903573223?scroll=top&needAccess=true

[@diogomattos4107]

@@tiagojbelli bacana, obrigado