ТОП-7. Лучшие дозиметры радиации. Рейтинг 2021 года!

Рет қаралды 62,715

3 жыл бұрын

СКИДКА 200₽ при заказе от 5000₽ в Яндекс Маркете ► Промокод: 2004R-AF
✔ РадиаСкан-701 А
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=Ra...
E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=RadiaS...
Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=RadiaSk...
МКС-01СА1М
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=MK...
Rozetka(Украина) sopdes.com/b?shop=rozetka&id=M...
GREENTEST ECO 6
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=GR...
E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=GREENT...
Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=GREENTE...
Rozetka(Украина) sopdes.com/b?shop=rozetka&id=G...
Соэкс-112
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=So...
E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=Soeks-...
Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=Soeks-1...
Плеер.ру (для Москвы и обл.) sopdes.com/b?shop=pleer&id=Soe...
Rozetka(Украина) sopdes.com/b?shop=rozetka&id=S...
Дозиметр Родник 3
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=Do...
E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=Dozime...
Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=Dozimet...
RADEX RD1503
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=RA...
E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=RADEX-...
Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=RADEX-R...
Плеер.ру (для Москвы и обл.) sopdes.com/b?shop=pleer&id=RAD...
Соэкс Квантум
Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=So...
E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=Soeks-...
Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=Soeks-K...
Плеер.ру (для Москвы и обл.) sopdes.com/b?shop=pleer&id=Soe...

Пікірлер: 240

@remont24 3 жыл бұрын

РадиаСкан-701 А Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=RadiaSkan-701-A-dozimetry-marc2021 E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=RadiaSkan-701-A-dozimetry-marc2021 Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=RadiaSkan-701-A-dozimetry-marc2021 МКС-01СА1М Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=MKS-01SA1M-dozimetry-marc2021 Rozetka(Украина) sopdes.com/b?shop=rozetka&id=MKS-01SA1M-dozimetry-marc2021 GREENTEST ECO 6 Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=GREENTEST-ECO-6-dozimetry-marc2021 E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=GREENTEST-ECO-6-dozimetry-marc2021 Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=GREENTEST-ECO-6-dozimetry-marc2021 Rozetka(Украина) sopdes.com/b?shop=rozetka&id=GREENTEST-ECO-6-dozimetry-marc2021 Соэкс-112 Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=Soeks-112-dozimetry-marc2021 E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=Soeks-112-dozimetry-marc2021 Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=Soeks-112-dozimetry-marc2021 Плеер.ру (для Москвы и обл.) sopdes.com/b?shop=pleer&id=Soeks-112-dozimetry-marc2021 Rozetka(Украина) sopdes.com/b?shop=rozetka&id=Soeks-112-dozimetry-marc2021 Дозиметр Родник 3 Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=Dozimetr-Rodnik-3-dozimetry-marc2021 E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=Dozimetr-Rodnik-3-dozimetry-marc2021 Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=Dozimetr-Rodnik-3-dozimetry-marc2021 RADEX RD1503 Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=RADEX-RD1503-dozimetry-marc2021 E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=RADEX-RD1503-dozimetry-marc2021 Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=RADEX-RD1503-dozimetry-marc2021 Плеер.ру (для Москвы и обл.) sopdes.com/b?shop=pleer&id=RADEX-RD1503-dozimetry-marc2021 Соэкс Квантум Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=yandex&id=Soeks-Kvantum-dozimetry-marc2021 E-Katalog sopdes.com/b?shop=ek&id=Soeks-Kvantum-dozimetry-marc2021 Покупки Яндекс.Маркет sopdes.com/b?shop=b&id=Soeks-Kvantum-dozimetry-marc2021 Плеер.ру (для Москвы и обл.) sopdes.com/b?shop=pleer&id=Soeks-Kvantum-dozimetry-marc2021

@OPKECTPAHT Жыл бұрын

Ни одного профессионального радиометра и близко не показали. Тем более дозиметра. Профессиональные (от слова ПРОФЕССИЯ) дозиметры и вовсе не нужны простым людям, это всякие ДТЛ-02 (чехол для таблеток, как у рентгенолога в поликлинике) и подобные штуки, стоящие копейки за носимую единицу, но приличных денег за весь измерительный комплекс. Вот это профессиональные дозиметры. А то что тут обзирали это какой-то хлам с интернет-магазинов, которым лишь бы перепродать что-то ))) Вы бы хоть для начала определились что есть поисковый детектор, что есть радиометр, в чем отличие "сцинтилляционного" от "гейгера", что есть дозиметр и т.д. А то хрень какая-то. Ещё и нитраты измеряют. Даром что не биоритмы и солнечные затмения )))))

@user-gs1kh9mj6w 3 ай бұрын

Как вы определили что эти приборы лучшие? Чем руководствовались?

@user-gs1kh9mj6w 3 ай бұрын

@@OPKECTPAHT Подскажите,пожалуйста, Соэкс112 подойдёт для бытовых измерений?

@user-rcghjewqw 2 жыл бұрын

Бессмысленный обзор, у каждой модели берется случайное достоинство (типа есть крепление ремешка) и случайный недостаток... Как так можно

@remont24 2 жыл бұрын

Жаль, что наш обзор не оказался полезен для вас(

@elusive6119 Жыл бұрын

С чем сам сталкивался и что РАБОТАЕТ: МКС-01СА1М со слюдным датчиком. На Авито от 5к, альфа, бэта, гамма. Можно еще любой гражданский Радекс на СБМ-20. НЕОБХОДИМО хотя бы минимально разобраться в теме. Потому что, в ином случае вы просто не сможете использовать прибор (любой) хоть как-то эффективно. Так же необходимо понимать что и как обмерять, что и как фонит, что можно а что нельзя... Для продвинутого новичка: МКС-01СА1М слюдный датчик Бэта-1, альфа, бэта, гамма. Плюсы - цена, функционал. Позволяет еще больше (едва ли не все что нужно гр. человеку), если знать как пользоваться. Минусы - он сложный, квадратный... ,но он того стоит) RADEX RD1212 - Прибор является продолжением модельного ряда RD1503, детектором также является один счётчик СБМ20-1, возможность периодического сохранения результатов и перенос этих значений на персональный компьютер через шнур USB. Память устройства позволяет сохранить 180 записей, периодичность записей регулируется от 1 минуты до 24 часов. РадиаСкан-701А, тоже что и МКС, но современнее. Дорого. РадиаКод-101 сцинтилляционный радиометр-спектрометр. ДОРОГО. Глух к альфе, но отлично видит уран и Ко (но не все дпр, см. цепь распада, каки что светит). Хорош как поисковик. Для оценки альфа и бэта фона (условно) рекомендуется использовать совместно с РадиаСкан-701А/МКС-01СА1М, что бы видеть горячие пятна и частицы. Иначе можно стать козленочком после "активных" осадков, постояв/поспав/ не там, а тем более выпив или сьев или наглотавшись пыли. Просто гр. индикаторы (которые глухи к выше описанному): Radex РД1503 на 1 счетчика сбм-20, гамма, бэта условно. Сгодится как индикатор. Radex РД1706 - то же, но 2 счетчика и расширенный диапазон. Реже встречается - дороже. Radex One - компактность. Ну, как бы он есть. Старые приборы НЕ брать. Надежность и их ресурс под вопросом. Вы же будете полагаться на гнилую ушатанную копейку как на автомобиль на всякий случай? Показатель качества прибора НЕ маркетинг, а датчик и алгоритм счета. В массовых изделиях вроде соексов (и прочего) нет ни того ни другого, это просто индикаторы. Так же стоит понимать что радиометры не бывают дешевыми. Кроилово ведет к попадалову. Мой набор: МКС-01СА1М - слюдник, РадиаКод-101 - сцинтиллятор, RADEX RD1212 - газоразрядный сбм-20-1. Вам так же можно рассмотреть китайские приборы, см. видеогайды по ним. Они рабочие, но со своими особенностями. На безрыбье... сойдет.

@remont24 Жыл бұрын

Благодарю за замечания)

@bela00green Ай бұрын

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если возможно, подойдет ли второй дозиметр про который вы написали, радекс, чтобы замерить гранитную ступку? я понимаю как смешно это наверное звучит, но всё таки 😂

@elusive6119 Ай бұрын

@@bela00green Условно оценить сколько светит по гамма + бэта да, но есть еще радон и его дпр. Если светит заметно выше 30мкр, то дома хранить не стоит, если не делается регулярное проветривание. Опять же, вряд ли исходный гранит с существенными включениями урана и прочего. Мне граниты с сильно злым фоном не попадались, если их специально не искать)

@user-ev6wl6kx5m 9 күн бұрын

Друг , твой комент информотивней видео😊, подскажи что почитать или посмотреть чтоб хоть минимум разбираться чем и как измерять в случае БП, и за год не поменялся приобретет приборов ??? Или посоветуй минимальный набор приборов если допустим эпицентр далеко и надо измерить что можно трогать , пить.есть или ходить, спасибо заранее за ответ

@elusive6119 8 күн бұрын

@@user-ev6wl6kx5m Приветствую. Смотря какого вида БП, но допустим наиболее вероятным повторение в том или ином виде Маяка. Поскольку как раз отработанное топливо наиболее активно и опасно, представляя собой ядреный суп из реакторных изотопов. Все виды ЯО это отдельный разговор, как нас и учили еще в школе в этом случае только защита расстоянием, в крайнем случае временем пребывания. Более подробно о сроках распада наиболее опасных короткоживущих изотопов - в методиках по ГО. Если прямо по минимуму, то пожалуй МКС, но он капризный и хрупкий. Это скорее лабораторный прибор. Но, он может почти все, как я говорил. С приборами так же. Минимально я взял бы Радекс с авито или что-то вроде китайского Fnirsi GC-01, просто что бы видеть степень наличествующего в данном месте ахтунга, держа в уме то, что он видит только часть гаммы и немного бэты, а наиболее опасна альфа(и бэта)-активная пыль. Наиболее эффективно же с моей точки зрения, для начала наработать некоторую базу по предмету, а затем уже на нее укладывать то что интересно. Начать с методичек по ГО, например библиотеки НШГО в VK. А так же знакомится с темой между делом смотря смежные видео по теме. Укладывая по кирпичику в фундамент. Например: urbanturizm -Андрей "МШ" атмосфернейший поход на ЧАЭС (Только делать так же точно не надо!) Проект о Радиации - Радиоактивные материалы, заброшен МИЗГИРЬ. ГРП-М гражданская дозиметрия, походы и обзоры. Большой П - РХБЗ Radiation Hazard - история и теория ЯО, вкусный канал, но заброшен. Хроники Наф Нафа - выживалово и просто хороший канал Химия - Просто, автор радиохимик! Max Midas - приборы и история BIVAN - приборы, практика, теория Drimogemon - Бештау Если же есть вероятность нахождения под активными осадками, то наперво даже не приборы, а химзащита, в виде минимум дождевика, сапогов и респиратора. Далее, слюдник предпочтительнее - он видит альфа, бэта, гамму. Но, не стоит забывать о цепи распадов, некоторую объемную активность в пробе можно выявить только радиохимическими методами. А это значит что в зоне заражения есть-пить не из герметичной тары НЕЛЬЗЯ, вообще. Все что найдете там где фонит - условно в пищу не пригодно, в том и проблема. Пара практических замечаний: Если есть даже небольшое превышение над фоном, значит может быть еще и альфа-бэта активность НА ПОРЯДКИ (х10) выше! Возможно вы стоите в пятне и мажетесь бэта активной пылью. Поможет определится МКС. Если прибор на датчиках СБМ-20 истошно орал и вдруг замолк - это зашкал, в трубке тлеющий разряд, счет не идет. МКС в таких случаях говорит "выше предела измерения" и уходит в ребут. Приборы на поверхности НЕ класть - измажете. Просто представьте что все в просыпанном тонере для принтера. Перчатки обязательны. Вода в герметичной таре тоже. Воду в чзо пить... можно, но только после фильтра и без взвеси. На свой риск понятно... Дрова насосавшиеся нуклидов в бытность деревьями, при сгорании фонят в разы сильнее чем до того. То самое "минимальное превышение" над фоном. Кострище в чзо - маленький чернобыль. "Допустимых доз", особенно для реакторных изотопов не бывает. Стохастические эффекты - это последствия облучения, которые не имеют точного дозового порога и могут проявиться спустя годы после воздействия радиации. Всего и не упомнить, это уже записано в подкорке как таблица умножения... По мере осмысления материала вы поймете что (возможно) не поняли из этого поста, возможно даже с чем-то не согласитесь.

@RedMi-eg7fx 2 жыл бұрын

Это не реклама! Это хуже!! Это дезинформация!!! В течение видео ТРИ раза (0:46 1:29 4:51) говорилось о возможности измерения радиации от продуктов питания. Ни один представленный в обзоре дозиметр не в состоянии в принципе измерять в Бк/кг и тем более на уровне ПДК. Всем зрителям этого ролика советую прежде чем покупать приборы почитать теорию и разобраться в этой теме а не выбрасывать деньги на ветер.

@remont24 2 жыл бұрын

Жаль, что вам не понравился наш топ(

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

*@Red Mi* Во! Самый лучший комментарий! :)

@user-mz8yw3bu6t 2 жыл бұрын

Может у меня денег дохуя? Тебе с таким ником даже сюды заходить нельзя😆 . Red mi лучший в мире мобильник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👎👎👎👎👎👎👎

@georgezack8527 2 жыл бұрын

А чем тогда измерять продукты питания, посоветуйте

@SergioZP1 2 жыл бұрын

@@georgezack8527это зависит от того что и как вы собираетесь искать. Если вы хоть немного не ориентируетесь в вопросе - рекомендую вам, для начала, вопрос изучить.

@user-vc7cy7dw1u 2 жыл бұрын

Можно ли покупать на аввито бэушный мкс-01са1м или это большой риск попасть на нерабочий аппарат? Там вроде слюдный датчик очень нежный?

@remont24 2 жыл бұрын

Да, вполне можно рассмотреть)

@ussr1816 Жыл бұрын

МКС очень ломучие

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@@ussr1816 Нет, МКС офигенен! :) А так, любой слюдник, *вообще любой,* требует бережного обращения.

@user-pn8zr1on5q Жыл бұрын

Здравствуйте а скажите сщетчик Гейгера он безопасный ? Его можно держать дома ?

@remont24 Жыл бұрын

Здравствуйте) Да, безопасный)

@user-pn8zr1on5q Жыл бұрын

@@remont24 Просто я с этой техникой не знаком и хочу для себя для дома купить ..... чтобы на всякий случай.

@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын

Блеять! Соэкс Квантум внесён в госреестр!!!!!!!!!!!!!? Я в ахтунге! За что, Гарри? За что?

@nevaznozabil 2 жыл бұрын

За денежку. Но внесение в реестр не означает автоматического наличия поверки.

@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын

@@nevaznozabil блин, аж успокоил! Работаем дальше!

@4_archi Жыл бұрын

Видео, настало твое время, конец 2022

@remont24 Жыл бұрын

)))

@DRWEQWEB 2 жыл бұрын

Здравствуйте. Может быть кто-нибудь знает? Каков срок службы дозиметра, а то хотел взять б/у, потому как на новые цены аховые. Заранее спасибо=)

@remont24 2 жыл бұрын

Обычно не менее 8 лет)

@user-zp2hf6hw4h 2 жыл бұрын

Б/у если совковые, даже не думайте, они регулярно попадают на форумы с вопросами о ремонтах (потёк дисплей, пробились компоненты и тп.), независимо от модели. Если модель современная, можно попробовать. Но лучше всего делать прибор самостоятельно, детали ставить с запасом, избегая всяких дисплеев и плотного монтажа, электролитических конденсаторов, тогда он и вас переживёт. Если хочется, чтобы прибор был умным можно прибегнуть к Ардуино. Во всяком случае, если неисправность таки возникнет, её диагностика и устранение будут не сложной задачей.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

@@user-zp2hf6hw4h Давно такого бреда не читал... :)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

*@Leonid Spartan* У большинства газоразрядных счётчиков производители заявляют срок службы как 1×10¹⁰ импульсов. При радиационном фоне близком к естественному, это получается примерно около 600 лет. Так что, при покупке б/у, надо смотреть скорее по фактическому состоянию. А также чтобы прибор показывал нормальный естевственный фон 9-12 мкР/ч.

@user-zp2hf6hw4h 2 жыл бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl походу и прибора в руки никогда не брал :)

@mickey5995 3 жыл бұрын

Радиаскан 701А - доступный по цене ?))))))))

@remont24 3 жыл бұрын

Цена не такая высокая)

@fromrussiawithalex1944 3 жыл бұрын

@@remont24 у нас средний класс с 17 тысячами в месяц. Для него высокая?

@azide865 3 жыл бұрын

Для того, что он умеет - очень даже доступный. Аналоги стоят 20-30 т.р.

@Watching_you_illuminatus 2 жыл бұрын

@@remont24 невысокая цена это 2-4 к.

@jackruten4747 2 жыл бұрын

@@azide865 так и радиаскан стоит 20-21 тыщу

@stefania4075 2 жыл бұрын

А профессиональные дозиметр ы какие лучше?

@remont24 2 жыл бұрын

SOEKS QUANTUM

@SergioZP1 2 жыл бұрын

@@remont24 ору!

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@@remont24 Хе-хе-хех :)))

@user-xj5cf8ob6s Жыл бұрын

Упал пад стол))))

@TEXNVIK 2 жыл бұрын

У меня радиоскан 701а, быстро разряжает батарейки. Если собираетесь в сталк, смотрите что нибудь с ЖК дисплеем.

@remont24 2 жыл бұрын

Благодарю за информацию)

@user-kg5vj5pw5d Жыл бұрын

А как часто обнаруживаете альфа излучение? Нравится эта модель но из за цены смотрю в сторону радекс

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@@user-kg5vj5pw5d Радекс не советую. Если не нужна альфа, лучше найдите Терру на вторичке. У неё более совершенный счётный алгоритм и более быстрая реакция, кроме того есть возможность измерить бету, а не кашу из всего вместе. Однако, у обычных счётчиков, по сравнению со слюдяными, присутствует ещё и тот недостаток, что они не видят мягкую бету и другие излучения низких энергий, типа рентгена и гаммы от трития. Это тоже нужно учитывать.

@lilithdablo5152 2 жыл бұрын

Спасибо

@remont24 2 жыл бұрын

Вам спасибо за просмотр)

@2007osa1981 10 ай бұрын

Большое спасибо за видео, очень полезная информация!

@remont24 10 ай бұрын

Благодарю вас за просмотр и оценку!) Рады стараться для вас ;)

@tovarishchgrozny765 2 жыл бұрын

Забыли сказать, соэкс 112 может работать как алкотестер.

@remont24 2 жыл бұрын

Спасибо за дополнение)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

Во! Сразу видно, что человек смотрит каналы настоящих гуру дозиметрии! :)

@rbars96 2 жыл бұрын

Вы серьезно сплагиатили чью-то статью в интернете? Просто озвучили чей-то топ дозиметров непонятно кого?

@remont24 2 жыл бұрын

Мы брали информацию с официальных источников)

@user-nn4cd8nk4g Жыл бұрын

Вся загвоздка в цене , какбудто их на Марсе только делают 🤣

@remont24 Жыл бұрын

Да, дороговато(

@uhanauh 2 жыл бұрын

Я так понял. Что нужно покупать два устройства. Одно для альфа и бета частиц, другое для гамма частиц и рентген излучения

@remont24 2 жыл бұрын

Подумаем над этим)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

Нет. Скорее, отдельно нужно покупать поисковик, универсальный измеритель, спектрометр :)

@james_brook Жыл бұрын

радиоскан 701 может и альфа и бетта и гамма

@rwt137 Жыл бұрын

Сцинтиллятор и слюдник

@OPKECTPAHT Жыл бұрын

Обычному человеку гамма-радиометра поискового достаточно. Чисто для детекции. Далее просто вызывается специалист. А если руки из правильного места, то можно на основе сцинтилляционного кристалла (а на алиэкспрессе их нынче вагон и маленькая тележка, какие хочешь) сделать радиометр радона. Вообще много что можно сделать своими руками. Это будут не поверенные приборы, непригодные для официального промышленного или научного использования, но вполне себе можно работать.

@KalimullahRahim 2 жыл бұрын

Привет Сделайте пож, обзор нормальных радиометров, с алиэкспресс

@remont24 2 жыл бұрын

Привет) Мы подумаем над этим)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@Kalimullah Rahim "Нормальные радиометры" и "алиэкспресс", это диаметрально-противоположные, а вернее даже взаимоисключающие, понятия :)

@KalimullahRahim Жыл бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl опять эти предрассудки. Я там недавно слона заказал, нормально. А с Европ пришел слоник весь в какахах и без уха

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@@KalimullahRahim Не знаю, причём тут слоник, но дозиметрических приборов, которые можно было бы считать именно прибором, а не говноиндикатором, в Китае в принципе не делают. А делают полунеработающие муляжи, типа всякого BR-9, GC-01, KB6011, F6000, HFS P3, NR-1050 (и столько ещё этого г..., что просто не счесть) у которых вместо полноценного счётчика Гейгера некачественная стеклянная трубка, с прозрачным напылением вместо электрода, а никаких гамма-фильтров (обязательный элемент для любого полноценного измерительного прибора на счётчике Гейгера) нет и в помине. Никаких режимов для разных видов излучения тоже нет, нельзя даже просто отличить бету от гаммы. При этом, и схемотехника, и заложенные в прошивку счётные алгоритмы, не просто оставляют желать лучшего, а ужасны. Т. е., если пытаться из их изделий сделать нормальный прибор, то нужно не только менять датчик, добавлять фильтры и переписывать прошивку, *нужно менять вообще всё!* :)

@KalimullahRahim Жыл бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl понял , спасибо ! А какие есть российские недорогие приборы? Спасибо

@MAGISTR913 2 жыл бұрын

Всмысле МКС 01са1м газоразрядный? Там тоже бетта 1-1!

@remont24 2 жыл бұрын

Так было заявлено)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

Бета-1-1 и есть газоразрядный торцевой счётчик Гейгера-Мюллера, со слюдяным окном :)

@user-sz6ne2ud8d 8 ай бұрын

Блин, кажется, вроде бы на фиг он нужен, но потом думаешь, что вероятнее всё таки пусть будет и никогда не пригадится, чем понадобится и не будет

@remont24 8 ай бұрын

Спасибо за комментарий !)

@elusive6119 3 жыл бұрын

Все в кучу.... Прежде чем выбирать прибор, нужно решить для чего он вам нужен. Если не знаете, берите любой Радекс на СБМ-20, большего вам не нужно.

@remont24 3 жыл бұрын

Спасибо за дополнение)

@Ravenwest19 3 жыл бұрын

а что скажете про СОЭКС ? ЭКО 3 например. Нитраты не интересуют, а вот как там с дозиметром?

@Ravenwest19 2 жыл бұрын

@Граф Белковский почему так?

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

@@Ravenwest19 Если нитраты не интересуют, а нужен дозиметр, то и купите блин нормальный дозиметр от адекватной фирмы, а не этот "эковизор"... :)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

*@Джо //Elusive//* Вот, кстати, хороший совет! :)

@user-vz8cu7ns4b 25 күн бұрын

Вот если эти моделе имели функцию Выкл излучение.

@remont24 24 күн бұрын

Это было бы прекрасно)

@cesiumradioactivity586 Жыл бұрын

Прорекламировал большинство мусор не годный да и ещё неправильно считают, ты покажи как они на КИ работают, у всех будут разные показания, кроме парочки мкс-01 и радиаскан так как у них счётчики одинаковые

@remont24 Жыл бұрын

Мы никого не рекламировали)

@dmitriys6017 3 жыл бұрын

А где нормальные приборы? самые лучшие, быстрые, продвинутые и современные - атом фаст (atom fast), radex obsidian и RadiaCode-101?

@remont24 3 жыл бұрын

К сожалению не вошли в топ(

@InTermediaOP 3 жыл бұрын

Так фуфло же, некоторые из перечисленных даже бету мягкую не видят, про альфу молчу

@georgx4908 3 жыл бұрын

@@InTermediaOP какой тогда самый хороший

@InTermediaOP 3 жыл бұрын

@@georgx4908 прикол в том что таких нет, каждый для своих предназначений

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

@@georgx4908 Поисковик отдельно, измеритель отдельно - это минимальный набор. А если хотите ещё делать что-нибудь экзотическое, то ещё и спектрометр нужен, и тоже не один))

@creatorofyourlife Жыл бұрын

Здравствуйте. Спасибо за полезный формат! А что бы Вы посоветовали для личного пользования? В наше время войн. полезно иметь не только оружие в семье, но и подобные приборы, и даже не одну единицу, а всей семье! Это на случай "БП" необходимо иметь! Что посоветуете.не так что бы простое как угол дома. а более практичнее. понятнее и точнее в показаниях? Спасибо!

@remont24 Жыл бұрын

Здравствуйте) Мы старались для вас)

@remont24 Жыл бұрын

Соэкс-112

@user-zp2hf6hw4h Жыл бұрын

Каждый дозиметрический прибор имеет своё предназначение. И его выбор зависит от того, какие задачи он должен решать.

@elusive6119 Жыл бұрын

@@remont24 Извините конечно, но соэкс полное Г. Это факт. Маркетинг - да, все остальное нет. Это в лучшем случае индикатор и все.

@elusive6119 Жыл бұрын

@Ramazan8830 3 ай бұрын

Soeks испытан мною. Очень слабый, радиацию находить только если прислонить излучаемому объекту. Мне нужен карманный более мощнее

@remont24 3 ай бұрын

Благодарю за ваш отзыв на них)

@KapitanDragen Жыл бұрын

Если начнется ядерная война эти приборы помогут или зашкалят?Вообще какая примерно доза облучения в Зв/ч скажем в 10км от эпицентра мегатонной бомбы через час после взрыва?

@remont24 Жыл бұрын

Зашкалят)

@dvsorel Жыл бұрын

В 10 километрах от эпицентра советую если не сгоришь то лучше засрелиться или вскрыться . Ибо ты будешь ходячим трупом

@KapitanDragen Жыл бұрын

@@dvsorel ну это,если ты на поверхности,в подвале есть все шансы выжить и не переоблучиться..

@Khabarovsk_partisan Жыл бұрын

Вооот, я и говорю что дэпэшка топовый приборчик)

@ussr1816 Жыл бұрын

Если счётчик Гейгера не сгорит от электромагнитного импульса, то замер сделаешь)))

@MAGISTR913 2 жыл бұрын

Вообще-то не дозиметров, а радиометров

@remont24 2 жыл бұрын

Заявлены как дозиметры)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

Да тут большинство изделий можно назвать разве что индикатором, а до звания измерительного прибора типа "дозиметр" они не дотягивают даже близко. Более-менее полноценных прибора, здесь только два МКС и Радиаскан :)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

Для тех, кто будет пересматривать, весь этот рейтинг просто бред полнейший. Более-менее нормальных прибора тут только два: МКС-01СА1М и Радиаскан. А остальное, что показано на видео, просто куски г..., которые дозиметром даже язык не поворачивается назвать :)

@remont24 Жыл бұрын

Спасибо за ваше мнение о нашем рейтинге)

@user-zp2hf6hw4h Жыл бұрын

У меня была Припять РКС-20.03, год поработала, сломалась. И моё мнение о её схемотехнике - полное г... Все вычисления происходят аналоговым образом, потом попадают на АЦП и выводятся на дисплей. Весьма странный подход, ведь это радиометр, а не мультиметр. Но это не самое страшное в этом приборе. Самое страшное - его преобразователь. По паспорту ток потребления прибора может доходить до 10 мА, с таким током батарейки Крона хватит на 2-3 дня пользования. Сама плата имеет очень плотный монтаж, что приводит к пробою элементов напряжением 400 В, ремонтировать прибор крайне неудобно. В прочем ремонтировать это безобразие я даже и не стал, а сделал прибор собственный.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@@user-zp2hf6hw4h Не знаю, причём тут вообще Припять, ведь ни в самом ролике, ни в моём сообщении выше, её упоминания в принципе не было... но если она вам не нужна, и вы её ремонтировать не собираетесь, то подарите её мне! :) Давно такой прибор хочу, но у нас в городе их в продаже нету. А чинится она из любого состояния, ведь в отличии от современных говноприборов, никаких секретных алгоритмов и залоченых, нисчитываемых прошивок, в ней нету. Вся информация открыта, а детали копеечные. Ремонтируется она элементарно, нужно просто взять пистолет демонтажной станции в руки, программатор, с функцией тестирования дискретной логики, в зубы, и осторожно выпаивая микросхемы, без повреждения дорожек на плате, начать их поочерёдную проверку :) А усреднение сделано аналоговым образом просто потому, что в те времена другого способа и не существовало. Однокристальные микро-ЭВМ конечно в дозиметрах уже применялись (вспоминаем хотя бы тот же Ирис), но их мощности, как понимаю, хватало только на циклический пересчёт, или что-то подобной же степени примитивности. Да и никаких сложных алгоритмов обработки статистики импульсов, в те времена, ещё изобретено не было. Приборы типа Терры и МКС-01СА1М, которые и усредняют в цифре, и реагируют мгновенно, сбрасывая статистику при увеличении фона, появились только *во второй половине 2000-х.* В 80-х же, если портативный прибор делать цифровым образом, то это получится просто циклическая считалка, по типу "Анри-Сосны", "РКСБ-104", или "Эксперта", т. е. каждый раз ждать до конца цикла (возможность нормального поиска исключена), и всё равно, результат измерения каждый раз выдаётся очень неточным, а чтобы получить нормальные данные, необходимо выполнять минимум 5 замеров и в уме считать среднее арифметическое. Поэтому, желая создать более удобный прибор, пригодный хоть для какого-то поиска, разработчики пошли по самому логичному пути, и усреднение сделали аппаратно, в виде накопления напряжения на конденсаторе. Если бы мне пришлось в тех условиях проектировать прибор аналогичного назначения, сделал бы также. Я бы сказал, что из советских карманных радиометров для низкофоновых измерений, Припять является лучшим! Наиболее удобным и универсальным! :)

@elusive6119 Жыл бұрын

Именно, остальное - "показометры", но погоду на марсе показывают исправно)

@user-zp2hf6hw4h Жыл бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl меня Припять научила главным образом идее преобразователя частота-напряжение. Позже я делал такой преобразователь сам (не по схеме Припяти) и он неплохо работал, проверки температурой с фена переживал без видимых отклонений. Но вот создатели Припяти не смогли сделать даже этого. Если вы посмотрите схему Припяти, входной формирователь выполнен на транзисторе. Соответственно под воздействием температуры меняется коэффициент усиления транзистора, действующее значение напряжения с него и прибор начинает врать. Да и пологий спад сигнала мягко говоря...не очень. При своих экспериментах я использовал не транзистор, а NE555 с плёночным конденсатором. Вот там время импульса на осциллограмме было как в аптеке. Я купал прибор в снегу, я дул феном на него, а ему всё равно. Почему не сделали в Припяти так, сразу по нормальному... непонятно. У меня были планы сделать свой прибор на аналоговом принципе, но цифровая схемотехника имела большие перспективы. Идея паять гору микросхем меня отнюдь не радовала, слишком много проводников надо, а на выходе "считалка". В итоге я применил ардуинку типа нано. Проводов мало, 3 режима сделал и звук и всё одной кнопкой переключается. Преобразователь самодельный, мощный и экономичный, с обратной связью. Который удержит около 400 В даже при полной ионизации счётчиков и разряженной батарейке.

@gazoprovod1 3 жыл бұрын

Гринтест, вообще не меряет радиацию, фуфло полное.

@remont24 3 жыл бұрын

Благодарю за информацию

@oucust1ck 2 жыл бұрын

Глаза розуй!

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

Не факт, что прям совсем-совсем не меряет. Возможно, там установлен датчик который не видит бету. А тот мужик со всем известного видео делал тест на куске урановой глазури, которая как раз в основном её и излучает. Интересно было бы ещё на гамма-источнике проверить :)

@user-xj5cf8ob6s Жыл бұрын

Я так понял,из нормальных тут только РадиаСкан и МКС,остальные в упор не увидят ни мягкую Бэту,ни Альфу....

@remont24 Жыл бұрын

Не только)

@ussr1816 Жыл бұрын

Я бы МКС не рекомендовал, очень ломкий прибор

@remont24 Жыл бұрын

Спасибо за ваш совет)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

Если руки из ж..., то да. Вообще-то *любой* слюдник, это ответственность и бережное обращение, в плату за его возможности :) А так прибор норм.

@valerat99 2 жыл бұрын

Radex гавно редкостное. Был у меня экземпляр, лежал на полке аккуратно, потом у него что-то случилось, стал тревогу звонить и превышения в сотни раз показывать. Отправлял производителям по гарантии. Вернули, сказали всё в порядке. Но через время опять повторилось. Уверен что его даже не вскрывали. Я понимаю брак бывает, но такое распиздяйское отношение сервиса это неприемлемо. Разругался с ними. Служба поддержки бред отвечает. Больше не хочу с их продукцией иметь дело.

@remont24 2 жыл бұрын

Благодарю за ваше мнение о них)

@user-rcghjewqw 2 жыл бұрын

Собственно читаю сегодня это потому что радекс 1706 стал вчера показвать до 6.0 ( ! ) Микрозиверт в час. Причем фон резко подскакивает если чуть потрясти, внутри при этом что-то позвякивает. Не бил не ронял.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

@@user-rcghjewqw Возможно, у вас там внутри что-то отвалилось и закорачивает дорожки на плате. Скорее всего, можно починить)

@user-rj8uv6dk2i 8 ай бұрын

Нех цены год работать чтоб этот дозиметр купить

@remont24 8 ай бұрын

Жаль, что вам не понравился обзор =( Я старался ...

@user-rj8uv6dk2i 8 ай бұрын

@@remont24 обзор нормальный, только цена не нормальная на эти дозиметры.

@DriverINvkontakte 2 жыл бұрын

Видео явная реклама

@remont24 2 жыл бұрын

Это не реклама)

@MrEleman 7 ай бұрын

А есть самый дешевый можно что б даже просто пищал и всё. не хочу платить 20000р на случай чп. кругом аэс, на дворе новая холодная война, просто бы дозик на случай чего что б понять сваливать не сваливать.

@OPKECTPAHT Жыл бұрын

Дозиметры измеряют дозу!!! Радиоактивное излучение измеряют радиометры!!! Автор, Вы путаете яхту с бухтой!

@remont24 Жыл бұрын

Благодарю за замечание)

@can-ljubo 11 ай бұрын

Изначально автор не понимает разницы между дозиметром и радиометром. Говорит о функциях радиометра, а называет дозиметром.

@remont24 11 ай бұрын

Благодарю за замечание)

@Prime_LTD 2 ай бұрын

а в чем разница?

@can-ljubo 2 ай бұрын

@@Prime_LTD Интернет отключили совсем? Дозиметр измеряет дозу за определённый временной отрезок (для работников на вредном производстве, например), а радиометр выдаёт текущие показания в реальном времени (для поиска локации, например). Хотя в современных радиометрах часто есть функция накопления показаний за определённый отрезок времени. Часто эти два прибора могут быть объединены в один.

@Prime_LTD 2 ай бұрын

@can-ljubo ааа понял спасибо)) нет не отключили просто, когда что-то, гуглишь то очень часто, там начинает писать для чего эти приборы, идт , два тома на эту тему, и в конце, две строчки про то что я спросил ((

@can-ljubo 2 ай бұрын

@@Prime_LTD Ну да, согласен, бывает и так )

@user-hk1bx3lg1g 2 жыл бұрын

у МКС("профессиональный") погрешность 25% а у соекс 112 и Родник 3 целых 15%-("бытовые!")!! Нет не реклама А радекс 1503 а в видео 1706(

@remont24 2 жыл бұрын

Благодарю за информативный комментарий

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

*@Я Соглядатай* Хрень вы пишете. Чтобы можно было говорить о некой "погрешности", прибор для начала должен быть способен хотя бы в принципе отделить друг от друга различные типы излучения, в данном случае гамму от беты, т. к. они измеряются в совершенно разных единицах. В соэксе такой возможности даже не предусмотрено конструкцией. Ни фильтров, ни датчиков разного типа, ни запрограммированных в прошивке режимов работы с различными пересчётными коэффициентами для каждого вида излучения, там просто нет от слова совсем. О какой погрешности может идти речь, если с таким прибором мы даже не сможем понять, что мы вообще измеряем? ))

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

Для тех, кто не понял, реальная погрешность соекса *гораздо* выше, причём в некоторых случаях, если наткнуться на бета-источник, можно получить вообще полностью неадекватные значения. Ведь действие бета-излучения принципиально отличается, и его нельзя измерять в мкЗв/ч, а этот скажем так индикатор, отобразит его именно в мкЗв/ч. А ниже чем у МКСа, его погрешность не может быть чисто по законам физики, ведь у МКСа есть энергокомпенсирующий фильтр, а у соекса нет. Без энергокомпенсации, погрешность заведомо выше.

@user-ps7qu6bk8r 2 жыл бұрын

А ты знаешь, что самое главное Гамма? Зачем Альфу и Бетту показывать?

@remont24 2 жыл бұрын

Решили рассмотреть их)

@user-ps7qu6bk8r 2 жыл бұрын

@@remont24 понял бро)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

@@user-ps7qu6bk8r Вообще-то бета как раз нужна. Очень много загрязнений, фонят именно бетой. Например на территориях, пострадавших от аварии на ЧАЭС основной вклад в фон вносят цезий-137 и стронций-90 - практически чистые бета-излучатели. Кроме того, радиомэны в метро, после позитронно-эмиссионной томографии, от которых фон, по меркам обычных людей, просто огромный (в десятки, а то и сотни условных миллирентген в час, т. е. постоите с таким человеком в вагоне метро 30 минут и наберёте дозу, которую в обычных условиях набираете за год), фонят позитронами, а это тоже подвид бета-излучния. Самые опасные заводские источники излучений, вроде источников из ДП-2, из радиозизотопных уровнемеров с цезием (типа такого, который убил семью в Краматорске), из РИТЭГов со стронцием, и т. д., также излучают именно бету. Приборами, которые видят только гамму, вы ничего из этого нормально не засечёте. Кроме того, есть широко используемые изотопы, которые излучают гамму, но с энергиями квантов ниже 50 кэВ, т. е. обычными металлическими счётчиками, вроде тех же СБМ-20 их зафиксировать не возможно. А вот слюдники, вроде той же Бета-1-1 в МКСе и Радиаскане, видят без пробзем даже излучение этого диапазона, примерно до 10 кэВ, может и ещё ниже :)

@user-ps7qu6bk8r 2 жыл бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl читайте внимательно то, что я писал и попробуйте это осмыслить и при чём тут ЧАЭС... Странный конечно чел. похоже уже хапнул радиации. + для тех кто вообще ничего не понимает, если тронуть ЧАЭС, то в основном топливо использовалось обогащенный Уран 235. И изучи хотя бы физику за 11 класс, про альфа, Бетта и гамма, про проникающую способность, а только потом пиши, а не позорься. Как же тупы диванные эксперты

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын

@@user-ps7qu6bk8r 🤦‍♂️

@android7136 Жыл бұрын

Тупое зачитывание инструкций

@remont24 Жыл бұрын

Жаль, что у вас сложилось такое впечатление(

@T011BP95 10 ай бұрын

Когда показал радиаскан и мкс, еще как бы понимаю, а вот как начал перечислять сбм чуть не рассмеялся😂 Сцинциляторы лучшие радиокод 101 и атом фаст, на крайняк слюда типа рд1708 Радиаскан 801 и 701 Или мкс подешевле

@remont24 10 ай бұрын

Благодарю за комментарий )

@zloj100 2 жыл бұрын

Один рашн каL

@remont24 2 жыл бұрын

Благодарю за коммент)

@SergeyChuiko 10 ай бұрын

И вот нахрена умным голосом говорить ни о чем. Никакой полезной информации, начиная с доступности первой позиции, до технических характеристик.

@remont24 10 ай бұрын

Больно что вам не понравился обзор( Мы очень старались ...

@dvsorel Жыл бұрын

Кто с осени 2022?

@remont24 Жыл бұрын

Хех)

@Hobadger 2 ай бұрын

Радиоскан прожорливый положить на подоконник в режим ожидания? Зачем? Чтобы разориться на источниках питания или прое.. ать возможные скачки повышения уровня радиации?! Ваш реитинг составлялся с учётом мнения первоклассников или зависил от количества предложенных производителями суммами!!??)