Rencontre avec Alexandre Badagée au Red Sync Studio

[@Suruga-Sound]

Un grand merci à vous deux ! Superbe vidéo super intéressante !

[@DevenirIngeson]

Merci beaucoup !

[@samuelhlofficiel9017]

deux ingénieurs qui m'ont beaucoup apporté.un vrai régal cet interview.grand merci à Nicolas et à Alexandre

[@DevenirIngeson]

Merci beaucoup !!

[@redsyncstudio196]

Merci Samuel

[@Vince712]

Merci pour cette série sur le Mastering qui est très enrichissante.

[@DevenirIngeson]

Merci beaucoup !

[@davidpaula7463]

Merci à tous les deux. Encore un épisode énorme, mais c'est devenu habituel avec devenir ingeson. J'ai commencé à apprendre le mix il y a 5 ans avec une formation d'Alexandre sur Elephorm. Alexandre est aussi un très bon pédagogue. C'est vraiment beaucoup de valeur qui nous est donnée gratuitement à travers ces visites de studio. Encore une fois merci.

[@DevenirIngeson]

Merci pour ce témoignage !

[@redsyncstudio196]

Merci David

[@PaulViguier]

Toujours un immense plaisir d'écouter Alexandre parler de son Art : mille mercis pour cette nouvelle vidéo 💓💓💓💓

[@DevenirIngeson]

Merci à toi aussi Paul !! :)

[@redsyncstudio196]

Merci Paul !!! Moi aussi j’ai pris un énorme plaisir à écouter ton ITW !!! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@yard407]

Toujours aussi fan de la série !

[@DevenirIngeson]

Merci pour votre fidélité ! :)

[@dominiquespagnolo5196]

Bravo pour l'interview !

[@DevenirIngeson]

Merci !

[@psypau]

des question pertinentes et tres intéressantes !

[@DevenirIngeson]

Merci :)

[@louissstiti]

Passionnant, un grand merci !

[@DevenirIngeson]

Avec plaisir !!

[@cult_ur]

toujours aussi passionant tes itw, merci

[@DevenirIngeson]

Merci beaucoup !

[@volcomny]

super intéressant!

[@loxy94]

Superbe interview !!

[@DevenirIngeson]

Merci !

[@SigmaG94]

1:15:12 pr cet interview ça vaut vachement la peine 👏 ça motive à travailler plus merci !

[@DevenirIngeson]

C'est bien l'objectif d'essayer de donner un peu d'inspiration, tant mieux si c'est le cas ! Le travail fini toujours par être récompensé

[@SigmaG94]

Merci beaucoup en tout cas pour tes efforts. Toi au moins u respectes ton métier et ça te rend sincère envers ceux qu'ils veulent apprendre de tes vidéos contrairement à d'autres qui cherchent juste les viewers sur KZbin. Je me suis abonné ça fait un bail!

[@DevenirIngeson]

Merci c'est gentil ! Disons que j'essaye de transmettre ce que l'on m'a transmis lorsque j'ai débuté. Je reçois beaucoup d'encouragement et ça motive pour continuer.. Merci encore pour ton retour

[@thisfranklinEkom]

Il est tellement clair et concis cet Alexandre Badagée! Quelle école de formation me recommanderiez-vous pour devenir Ingénieur de son s'il vous plaît?

[@DevenirIngeson]

C'est une question que l'on me pose souvent mais c'est pas si évident d'y répondre compte tenu de tous les paramètres que cela comporte... Comme je dis souvent la meilleure école est celle de l'expérience et gravir les échelons avec les années... Difficile à dire

[@thisfranklinEkom]

@@DevenirIngeson C'est l'argument qui me revient aussi le plus souvent. Beaucoup d'aînés m'ont fait comprendre jusqu'ici, qu'il vaudrait mieux se former aux côtés d'un mentor dont la réputation n'est plus à faire.

[@cezarbrainjuice4109]

La meilleur école est l'écoute et l'observation des ces gens que le nicolas interview. Super job. Un GRAAANNND merci . ;-)

[@DevenirIngeson]

Merci 🙏

[@ox6m9reofficial31]

Studio m ou le grim si tu veux avoir une chance d'avoir cette personne comme mentor 🤞

[@nourredineslimani8329]

Super vidéo

[@RaithMRAD]

Super :))

[@xxdemon59xx]

bonjours Alexandre, bonjour Nicolas, super interview très intéressante, est ce que ce fameux Patrick teno (j'espère que je l'ai correctement écrit ) aurait un site web pour pouvoir souscrire a la formation sur l'écoute ^^ ?

[@DevenirIngeson]

Bonjour et merci ! Patrick Thévenot propose deux séries de séminaire en Décembre et Janvier où il doit rester une ou deux places, vous pouvez me faire un mail pour que je puisse vous réserver la place.. J’ai réalisé récemment une vidéo sur sa méthode qui est disponible sur le blog...

[@xxdemon59xx]

super merci ^^, j'irais jeter un œil ^^

[@TheStudeo74]

Hello, merci pour cette excellente interview. Je suis surpris, Alexandre dit être "très Neve" mais a choisi Heritage... pourtant il n'a pas l'air d'être limité en terme de moyens. Quelle est donc la raison qui lui a fait choisir des clones plutôt que des machines 'originales ?

[@DevenirIngeson]

Il faudrait essayer de lui poser la question à travers la page ou sur le groupe Facebook

[@redsyncstudio196]

Bonjour Studio 74. Les Heritage Audio sont plus que des Clones de Neve se sont de vrais rééditions à l'identique (tout est fait à la main) des modules Neve Serie 80 (pour les 1073, car les autres sont des hybides, le 8173 c'est le pre amp, la bande High et Low du 1073 et les bandes medium du 1081, pour le 6673 c'est comme le précédent mais avec les bandes medium du 1066) . Pour avoir entendu les deux en parallèle (pour le 1073) il n'y a aucune différence de son. Attention Je ne parle pas de module Neve d'époque, mais ceux produit actuellement. C'est pour cela que je me suis dirigé vers Neve. Si tu veux t'équiper de modules, je te les conseille vivement.

[@TheStudeo74]

Salut Alexandre Merci pour ta réponse ! Il me semblait que certains composants n'étaient pas les mêmes entre les deux fabricants d'où la différence de prix... j'ai dû mal lire. Egalement, avais tu regardé/écouté les modèles fabriqués par Brent Avril ? www.baeaudio.com/products/1073

[@redsyncstudio196]

Je connais BAE de nom, mais je ne les ai jamais entendu en situation. Concernant les composants ce ne sont pas ceux d’époque bien sûr mais des équivalents. Idem pour les transfo. Concernant le prix il n’y a pas une énorme différence entre les Heritage / BAE / AMS Neve en module série 80.

[@TheStudeo74]

Merci pour ces réponses. C'est cool.

[@kezushi]

Bonjour, Vidéo très intéressante, il y a une partie pas mal technique je trouve ça cool (mais nécessite un certain niveau). J'ai cependant une petite question : vous parlez a la fin d'une formation pour l'écoute d'un certain monsieur Patrick .. je n'arrive pas a comprendre le nom ensuite. Est-ce que vous avez plus d'information a me donner la dessus ? Merci bien :D !

[@DevenirIngeson]

Bonjour, Il s'agit d'un séminaire organisé par Patrick Thévenot où il présente une méthode d'analyse d'écoute objective. Vous pouvez trouver quelques infos sur ma page Facebook, mais une vidéo va sortir d'ici la fin de semaine sur le sujet où tout y sera expliqué !

[@DevenirIngeson]

La vidéo est en ligne si vous souhaitez la visionner ;)

[@davidgascon7154]

Excellent, il y a une bonne trame de fonds qui ressort de tous tes interviews, merci. Par contre j'ai une grosse question : -14 db ufs, ça fait combien de db rms. J'ai rien trouvé en équivalence? Comment savoir si on est aux -14 ufs avec le maximizer de cubase qui en db rms?

[@DevenirIngeson]

Merci :) Il ne faut pas confondre les différents mode d'analyse, notament les peak et les RMS. un niveau peak de -14 n'a rien à voir avec un niveau de -14 RMS. Il n'y a pas de correspondance entre les deux, deux sons peuvent avoir un niveau de -14 db peak mais deux valeur différentes en db RMS, tout dépend de leur contenu. Pour faire des analyses cohérente il faut bien comprendre quelles informations fourni le vu-mètre, l'idéal est d'avoir les 2 fonctions...

[@davidgascon7154]

Donc les db ufs mesureraient les peaks? Et c'est la norme (pour un maximum). Finalement ça fait assez bas selon moi mais j'ai deux professionnels persuadés du contraire, j'ai du manquer quelque chose. En tout cas je suis persuadé qu'en abordant ce sujet David a abordé une notion clef.

[@DevenirIngeson]

C'est juste une échelle équivalente au db numérique en fait, dans cette échelle tu peux avoir des informations de peak ou d'RMS

[@geriakhostroo3870]

C’est quoi le bug a 55:04 ? Sa main passe comme derrière un fond vert… La machine est ajouté numériquement à l’image ?

[@palmmutestudio5791]

48:12 Ahhh le "smooth pas trop trance" on t'en aurai voulu de pas la sortir :P

[@DevenirIngeson]

Carrément glucose !

[@redsyncstudio196]

C'est la Base !!! Lol

[@C_moi_wsh235]

Il y a quelque chose qui me perturbe; 3 compresseur pour le spectre donc 3 conversions Sans compter les autres conversion pour ses autres machine avec des convertos ssl ( don’t la qualité de conversion est vrmt pourrie) sans compter la rotation de phase au point de split.... c’est pas un peu le be a ba pour un ingé mastering que d’avoir la meilleure conversion possible d’avoir avoir le minimum de generations possible ? Malheureusement cela induit en erreur beaucoup de gens ce mec bien que gentil et sans doute excellent en prise de son et en mix n’a rien à faire en mastering les gars...