Rencontre avec René Char

«Nous avons du marteau la langue aventureuse.
Nous sommes des croyants pour chemins muletiers.»
(René Char: Chants de la Balandrane)
C'est en 1967 que Michel Soutter filme René Char chez lui, à l'Isle-sur-la-Sorgue, dans le Vaucluse. Le grand poète a alors tout juste 60 ans, il a reçu l'année précédente le Prix des critiques pour l'ensemble de son œuvre.
Champ libre - 20.11.1967 - Réalisateur: Michel Soutter - RTSR.

[@gauthiererick5108]

Merci de livrer ce film !

Merci pour le partage.

[@AndreaCirla]

Je vous en prie !

[@jacquespailloux1200]

Merci René Char

[@saifed-dinfertahi7948]

rien que de l'admiration

[@jlb4971]

Merci... c'est du lourd... 1m90 de poésie costaude... C'était un combattant rebelle, du lourd, un René char d'assaut ! 👍

[@arnaudfauchere1769]

Tout à fait d'accord avec vous !

[@SylvieFolsi]

Merci pour cette sublime vidéo.

[@arnaudfauchere1769]

Que c'est bon, que c'est BON !!! Surtout à notre époque de vide sidéral...

[@vlorentxhafaj5172]

Extraordinaire

[@HigherGroundCC]

Un vrai

[@mrtchaikovsky]

Musique dans cette vidéo: 0:00 ? 1:10 Varèse: Ionisation 6:34 Bartók: Sonate pour Piano, 2ème mouvement 8:53 Rivier: 3ème Symphonie, 1er mouvement 12:13 Milhaud: Le Carnaval d'Aix, 3ème mouvement 15:30 Bartók: Sonate pour Piano, 2ème mouvement 19:13 Koechlin: Les Bandar-Log 19:42 ? 21:39 ? Tous ceux qui peuvent identifier les " ?" sont invités à commenter.

[@theviewelectrical]

Pour info, il s'agit à chaque fois de la même pièce (0:00 ; 19:42 ; 21:39). J'en ai la preuve.

[@mrtchaikovsky]

@@theviewelectrical Je m'en doutais. Quelle est la preuve que vous avez mentionnée?

[@theviewelectrical]

@@mrtchaikovsky C’est la même musique qui figure plus longuement dans deux documentaires de la RTS: « Persépolis » (dès 4:08) et « Teotihuacan » (début) de Pierre Barde et Henri Stierlin. Vous les trouverez facilement sur le site des archives de la RTS. Bonne découverte et merci pour votre aide !!

[@plonplon243]

Merci!

[@theviewelectrical]

Bonjour ! Des nouvelles fraîches quant à l’identification de ces musiques ?…

[@Alanpoeme]

Pythique résistance Orphique et oblique cure

[@jeanfrancoispoussard1323]

Peut-être apprécierez-vous cette illustration de René Char : kzbin.info/www/bejne/g6TOdmdniJakaMU

[@michelebeartGIBBONGASCON]

*********

[@bargolyr8660]

pourquoi lit il ses textes au lieu de parler à la caméra ? la réponse est simple … il se sait traversé par qqchose de plus grand qui parle mieux..qui parle plus juste...qui parle plus net que le personnage que l on voit animé d un corps ...alors bien sûr que ses textes sont plus précis...et qu il faut qu il les lisent pour que nous comprenions mieux ...

[@vincetaylor3708]

Les chapeaux ronds Il me faut avouer une faute terrible, inavouable, rédhibitoire : finalement, après avoir cru l'aimer (pas pour "Nadja", ce vrai-faux roman surfait, mais par exemple pour "Clair de terre") j'ai toujours détesté André Breton. Tout d'abord, ses "manifestes du surréalisme" et autres "l'acte du surréalisme par excellence est de sortir armé dans la rue et de tirer au hasard dans la foule" (je cite de mémoire) est non seulement irresponsable, ce dont je me fous, mais surtout très con. Limite autiste. Complètement à côté. L'anti-révolution-même. Et puis tout le reste. Cette posture empirique de plier les autres à sa seule volonté, tous ces revirements - le côté "rassembleur", Eminence Grise, vaguement stalinien, sinon dans la démarche mais dans l'attitude et les prises de position. Sa suprématie écrasante, étouffante, anxiogène. Le genre de mecs pour lesquels se comptent sur le bout des doigts les "pour" et les "contre" - les "contre" finissant immanquablement à la benne des talents perdus ou des "collabos". Collabos à quoi ? A rien. Breton ne préside à rien. Fils de gendarme et gendarme lui-même, quelle tentation pour lui de reprendre les bonnes vieilles recettes de Papa : distribuer les bons points aux uns, disqualifier et donc virer les autres, mais sans en avoir l'air, Crevel, Desnos, etc... Petit-bourgeois mégalo, vieille ganache - dès son plus jeune âge -, élevé par des religieuses pétries de haine dont il s'est nourries, côté Chaptal. Dire qu'il a commencé sur Apollinaire et Mallarmé ! Résultat, grosse frustration caca-boudin, "Je veux devenir médecin" - en fait il ne finira qu'infirmier, dans le giron de sa man-man adorée dont il était amoureux, mais ne savait comment se la faire. Soupault. Manque de bol. Le plus mou des mollassons de tous les mollusques. Vaché le nonchalant vagissant. Et Aragon, qu'il ne mettra pas longtemps à renier. Et le surréalisme, là-dedans ? Un coup de dés, un accident, une sorte d'embellie hasardeuse dont Breton prend immédiatement les rênes (tu m'étonnes) et dicte les LOIS. "Champs magnétiques", bravo, supercherie de premier choix, puis viennent Eluard et Tzara, qui ont vite compris. Virés vite fait. 1929 : tout s'écroule : la coalition avec Dada, on s'en bat les couilles et on bazarde tout le monde. Il faut relire "Un cadavre". Bunuel, Char et Dali ne s'y trompent pas : ça quitte le navire. La seule parade pour le Grand Timonier ? Le Parti Communiste, même s'il prend ses distances opportunément lors des procès atroces de Moscou en 1938. Mais qui ne dit mot consent. Visite à Trotsky au Mexique pour se refaire une crédibilité mais, quand Vichy installe son gros cul sur la moitié de la France, Breton n'écoute que son courage, une fois encore la queue entre les pattes, pour fuir la France vers les USA en pleine explosion consumériste. Surréaliste, non ? J'ai toujours vomi, haï et détesté les traîtres. Là, j'avoue être tombé sur un gros poisson. Le courage du mec ? il revient à Paris en 1946 (1946 !). Limite, non, pour un ultra-révolutionnaire ? Et en 1951, l'affaire Carrouges-Pastureau ? On en reparle ? Philippe

[@jean-francoisbrunet2031]

Mais cette vidéo concerne plutôt René Char, non?

[@jean-francoisbrunet2031]

A part quelques fulgurances ici et là, René Char m'a toujours ennuyé par une sorte de grandiloquence ou d'exhibitionnisme moral. Le voir et l'entendre n'arrangent rien.

[@kervilou5905]

une sorte de fernandel, sans la fantaisie............................

[@kervilou5905]

grandiloquence, mensonges, prétention, lourdeur..................

[@jeanpierresoulie669]

... l'exacte description de votre commentaire

[@michelebeartGIBBONGASCON]

*******