Haut niveau d'escroquerie intellectuelle. Ça me fume ces sachants Démontrez ce que vous avancez, vous les geobiologue, démontrer avec le seul protocole fiable qui existe et on en reparle.
@kboussa3 ай бұрын
Que le service public fasse un reportage qui dise autre chose que : "C'est une arnaque, fuyez!" est consternant. Honte aux pseudo journalistes qui ont fait ce reportage sans distance critique ni contre-expertise scientifique. Le problème ce n'est pas la dérive sectaire de x ou y, mais la discipline qui est de la charlatanerie.
@evok9932 ай бұрын
Quand je pense qu'une partie de nos impôts part dans les poches de ces charlatans avec notamment la bénédiction de la chambre d'agriculture 😤
@alexisbeuve8199 Жыл бұрын
A la science d’en démontrer son infondement ? Lol 😂 si ça c’est pas une inversion de la charge de la preuve !
@yohanattilagaigher7608 Жыл бұрын
Salut, le pire c'est que la science à déjà apporté des réponses claires sur le sujet (c'est du pipeau). Vla une liste d'exercices connus : - Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests. En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau. - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées. «les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.» 😅
@edengaming1631 Жыл бұрын
Faite brûlé de la sauge, voilà
@khargrarnrhan2092 жыл бұрын
"À ne pas confondre avec la géobiologie scientifique" ???? Mais qu'est-ce que vous racontez ? Il n'y a pas de "géobiologie scientifique". Il n'y a qu'une géobiologie et ce n'est pas une science.
@awkw3589 Жыл бұрын
Il y a bien un domaine de recherche qui porte ce nom en science et birn évidemment ça n'a rien à voir avec le fait d'agiter des pendules pour détecter des trucs imaginaires...
@khargrarnrhan209 Жыл бұрын
Non. Le mot "géobiologie" n'existe que chez ceux qui croient en la magie. Il n'y a pas de "géobiologie scientifique". La géobiologie est une pseudoscience de A à Z.
@lamouche7133 ай бұрын
Bon reportage, mais ce qu'ils disent c'est que si ça marche pas. Il faut appeler SOS fantôme.
@eska30832 ай бұрын
there is something strange, in the neighborhood, who you gonna call ?
@mickpruv2436Ай бұрын
Quand je pense que c'est avec mes impôts que vous êtes payé....
@keyshawnou2 ай бұрын
Aaaaah ces fameuses énergies mises à toutes les sauces (quantiques, vibratoires, positives/négatives etc...) 😅
@MangoBlaster8 күн бұрын
À toutes les crèmes voulez-vous dire !
@gérardberthoumieu6 ай бұрын
C'est à fuire.
@philippedeney20892 күн бұрын
Ce n'est pas une pseudo sciences ! Ouvrez vous svp.
@MrCyberElephant2 жыл бұрын
La moindre des choses sur le service public aurait été de signaler plus clairement qu'il s'agit d'une arnaque.
@khargrarnrhan2092 жыл бұрын
Ben là, pour une fois, on dit clairement que c'est une pseudoscience. D'habitude, ce n'est pas aussi clair.
@MrCyberElephant2 жыл бұрын
@@khargrarnrhan209 Pas sûr que tout le monde comprenne que "pseudo-science" = arnaque. J'ai le sentiment que c'est plutôt un euphémisme
@MrCyberElephant2 жыл бұрын
@@CaThErInEgcAt je serais curieux de voir une source fiable qui prouve l'efficacité de cette technique, pourriez vous m'en fournir une ? Je parle bien d'une source fiable qui n'a pas été rédigée par une personne qui gagne de l'argent avec cette méthode.
@CaThErInEgcAt2 жыл бұрын
Je n’ai pas de source à vous transmettre en particulier. Je connais des gens qui travaillent sur le subtil, qui nettoient un lieu ou qui ressentent des énergies (et je pense qu’on est tous capable de le faire), néanmoins c’est compliqué de démontrer l’efficacité d’une personne sans parler de nos propres ressentis. Il y a des instruments, mais le résultat dépend de la façon dont on se sent après un nettoyage par exemple. Ou alors il faudrait faire venir un geobio qq part, sans lui donner d’infos sur les courants subtils ou les couloirs d’eau et lui faire deviner les lignes qui le traverse. C’est le cas quasiment dans toutes les chapelles romanes par exemple, ou basiliques, ou menhirs,...
@khargrarnrhan2092 жыл бұрын
@@CaThErInEgcAt Taratata. Les gens qui, comme moi, veulent faire reculer les pseudosciences et l'obscurantisme ne sont ni en situation d'incompréhension, ni en situation de peur. Au contraire : nous sommes le plus souvent des gens instruits et des scientifiques dignes de ce nom, qui savent reconnaître les pseudosciences. Imaginer que nous ne comprenons pas et/ou que nous avons peur, c'est (là aussi) faire fausse route (quand ce n'est pas un procédé rhétorique fallacieux). Les absurdités qui fondent la géobiologie sont toutes, sans exception, des élucubrations issues de la pensée magique de gens qui préfèrent croire que savoir. Maquiller ce discours sans queue ni tête en utilisant des termes scientifiques ronflants, le plus souvent sans les comprendre, et systématiquement à mauvais escient, comme "énergies", "ondes", "vibrations" est un autre procédé particulièrement fallacieux. De nombreuses croyances irrationnelles sont "très anciennes". Ça ne leur donne aucune valeur scientifique.
@alban86972 ай бұрын
Escroquerie
@cedric79362 ай бұрын
Tellement bidon.
@LeFacteurK3 ай бұрын
Prouvez scientifiquement les choses! Heureusement que les ingénieurs conception ne "travaillent" pas comme vous, tout s'écroulerait! France 3, LA HONTE!
@charlesbarkle62962 ай бұрын
Arnaqueur ca devrait être interdit
@philippecaulet287 Жыл бұрын
Magnifique
@pro_stat19933 ай бұрын
Bravo France, bravo
@Ly7_t2 ай бұрын
faut signaler !!
@CaThErInEgcAt Жыл бұрын
Merci pour ce reportage. Les commentaires sont affligeants. Que les gens ne connaissent pas, ce n’est pas bien grave, mais le fait de n’avoir aucun esprit critique et d’affirmer de manière péremptoire que c’est une arnaque c’est surtout ça qui est grave.
@chawarma10489 ай бұрын
Bien essayé !
@elifyed23013 ай бұрын
C’est une arnaque effectivement 😂😂
@lamouche7133 ай бұрын
Esprit critique...
@BuckyDoodlyDoo3 ай бұрын
Haha ! Les gens sont complètement illuminés et ce sont ceux qui émettent des doutes qui manquent d'esprit critique. Lunaire.
@evok9932 ай бұрын
C'est justement quand on a un esprit critique qu'on en arrive à la conclusion que c'est une arnaque.
@EliseAziza3 ай бұрын
Pimpon
@maloupeyrazat5291 Жыл бұрын
Bon reportage
@laurab-dsn27252 жыл бұрын
C'est pas avec des reportages comme ça qu'on sera pris au sérieux ... À boire et à manger dans la pratique du monsieur sans compter les petits pic lancer pour faire peur aux personnes qui n'y connaissent rien 😅 pauvre France ...
@CaThErInEgcAt2 жыл бұрын
Le reportage ne vous plait pas car vous ne croyez pas au monde subtil en général ou parce que le geobiologue ne vous paraît pas sérieux et discrédite votre profession? Je vous pose la question car des membres de la zetetique (tronche en biais, l’extracteur) passe leur temps à démonter tout ce qui n’est pas « science » ...
@laurab-dsn27252 жыл бұрын
@@CaThErInEgcAt au contraire je suis moi même geobiologue, praticienne en Feng Shui traditionnel, cartomancienne et praticien e reiki 😅
@CaThErInEgcAt2 жыл бұрын
Ok 😉 mais de ce fait pourquoi écrivez vous que « ce n’est pas avec des reportages comme ça qu'on sera pris au sérieux« ? Il ne montre pas correctement le métier? Ou pt être est ce à cause du terme « pseudo science » ?
@laurab-dsn27252 жыл бұрын
@@CaThErInEgcAt plutôt à cause du terme de pseudo - science et de l'aspect méprisant sur la profession qu'on les journalistes... Après il y a des méthodes que la personne utilise qui me semble étrange ( exemple mettre les miroirs en face à face pour le Feng Shui alors que l'on recommandé au contraire d'éviter ça pour ne pas se retrouver dans un espèce de retour énergétique trop violent pour l'habitant lorsqu'il passera a cet endroit ). Mais c'est comme tout les domaines il y a des méthodes différentes et plus ou moins conventionnelles
@CaThErInEgcAt2 жыл бұрын
Ok je comprend ...
@daquieshakeaundra28542 жыл бұрын
Mdrrr. qu est ce qui faut pas faire pour gagner quelques € 😂
@edengaming1631 Жыл бұрын
Ca fait partie de la spiritualité, oui c'est un métier, un métier qui fait partie du bien-être, un peu comme quand tu vas chez le coiffeur ou dans une institut de massages :)
@davy74692 ай бұрын
@@edengaming1631 le charlatanisme n'est pas un métier mais de l'escroquerie... Le vrai spiritualisme ne te propose pas des formations payante... Ne te vends pas de l'eau à 300 euros pour mettre dans du bétons afin d'harmoniser les lieux à base de bovis et autre champs vibratoires inventées par des allumés ... Pauvre gens si perdu que l'on est prêt a croire sur parole un mec qui nous dit voir des fées et lutin et font des prières pour s'harmoniser avec votre porte-monnaie et votre compte en banque...
@davy74692 ай бұрын
@@edengaming1631 j'ai un résultat attendu en sortant du coiffeur, je paye pour ça , normal. En revanche les fées et lutins je les attends toujours malgré les pierres magiques, les pendules magique etc etc....
@MangoBlaster8 күн бұрын
@@edengaming1631 après être sorti de chez le coiffeur tu peux te sentir mieux, ou non. Mais au moins tu as ce que tu es venu chercher : une coupe de cheveux. Ça ne s'applique par pour les géobiologues.
@mariefabrich91972 ай бұрын
Et si ça marche ? Même du placebo si ça permet de soulager le cœur et l’esprit où est le problème ?
@alainvillesuzanne861316 күн бұрын
Vous ne voyez vraiment pas le problème ?... En premier lieu cela rend certaines personnes de plus en plus crédules, avec de moins en moins d’esprit critique. Ce seront d’autant plus des cibles faciles pour tout les charlatans, escrocs, gourous. Cet "énergicien" soulage surtout le compte en banque de ses victimes : 300 à 600 euros pour ses gesticulations et incantations. Cela s’appelle de l’escroquerie. Cet appel à la "pensée magique" empêche ou retarde la recherche de vraies causes de malaise (problèmes psychologiques, phobies, agencement de la maison, isolation, humidité, pollution...). Bref, au delà de l’aspect moral qui ne semble pas vous émouvoir, tromper les gens n’a jamais été le meilleur moyen de les aider.
@MangoBlaster8 күн бұрын
Et sinon chercher la réelle cause d'un problème ce n'est pas une solution ? Ça serait minorer voir dénigrer les maux que peuvent ressentir certaines personnes que de leur laisser accepter un placebo d'office sans plus de recherche.