La géobiologie de l'habitat 1/3 - SCRIPT #1

Partie 1 : Qu'est-ce que la géobiologie et comment se pratique-t-elle ?
Nous avons parlé dans l’épisode 4 de cette série des soins ayant pour objectif de rééquilibrer les énergies du corps et de l’esprit. Ces dernières années ont également vu grandir un fort engouement pour les soins que l’on peut apporter à nos lieux de vie : la géobiologie de l'habitat.
Cette émission en deux volets vous dit tout ou presque sur une pratique qui a le vent en poupe.
S O U T E N I R
Pour que Méta de Choc vive, vous pouvez faire un don sur :
- Tipeee : bit.ly/3e5abBb
- PayPal : bit.ly/3rnObFH (à partir de 10€ pour éviter la commission exorbitante de PayPal)
- LiberaPay : bit.ly/2WH4Lpt
R E S S O U R C E S
Retrouvez de nombreuses références sur le site Méta de Choc :
metadechoc.fr/podcast/chroniq...
S U I V R E
Facebook : bit.ly/2yWeVXl
Twitter : bit.ly/2xpJ5BH
Instagram : bit.ly/2KPLclt
PeerTube : bit.ly/3f5qX1b
KZbin : bit.ly/35jqGmF
#géobiologie
#architecture
#fengshui

[@BertrandFromEarth]

Un point commun entre rationalistes et radiesthésistes: il est important de bien identifier ses sources. ("Ah! Ah! Ah! Mais qu'il est drôle ! Quelle finesse, quelle subtilité !")

[@cyclopkilouch]

Ca me désespère tellement cette confusion volontairement entretenue entre des domaines scientifiques et ce genre de pratiques ésotériques qui utilisent l'aura de respectabilité des sciences pour pouvoir faire du business et convaincre les gens que leurs croyances ne sont pas des croyances mais des faits vérifiables. Le pire c'est que j'ai vu des "géobiologues" passer, au calme, dans des reportages de journal télé et être présentés comme des professionnels reconnus avec le petit bandeau sans plus d'explication.

[@cyclopkilouch]

​@@domagiedomagie9639 Merci pour les informations. Je suis absolument pas convaincu par ce que vous dites, je suis convaincu que vous l'êtes, mais je persiste à penser que la façon dont vous venez d'argumenter n'est pas bonne du tout et que ça corresponds à ce qui m'exaspère justement. Cette confusion entre conviction/pratiques ancestrales ésotériques, .../science me gène profondément (et devrait vous gêner tout autant pas remettre en question vos conviction, mais vous interroger sur la façon dont on présente des arguments), Cette façon d'argumenter en renvoyant à la science tout ce à quoi vous croyez (je ne remets absolument pas en cause vos croyances, je précise, même si j'y crois pas moi même, je ne dis pas non plus que c'est faux, je suis mal placé pour le faire) en utilisant volontairement, et de plus en plus, à des termes scientifiques qui ont une définition précise de façon hors sujet. Les termes "énergie", "électromagnétique", "rayonnement", "vibratoire"... ont un sens précis et rarement celui qui est utilisé dans ce type de pratique, comme la géobiologie ou le magnétisme. Soit on utilise un autre mot, ce qui serait mieux, ne serait-ce que pour montrer patte blanche, soit on démontre expérimentalement que ce qu'on désigne par tel terme, entre bien dans la nouvelle définition valable pour le terme (ce que je viens de dire était hyper laborieux ^^) De plus supposer qu'avec du matos de la NASA (pourquoi toujours prendre exemple de la NASA?) les géobiologues pourraient "instantanément" confirmer leurs affirmations, ça voudrait dire que les chercheurs qui utilisent ces machines (et qui les maitrisent), passent à coté d'une réalité "évidente". - De un : si vous savez pas comment fonctionnent ces engins, bah vous pouvez pas le savoir avant de les avoirs utiliser (à moins que quelqu'un ai prouvé que ces machines montrent bien tel phénomène, auquel cas, ou sont les sources?), du coup vous pouvez pas affirmer que tel caméra made in NASA puisse confirmer ce que vous croyez (certainement pas à l'avance). -De deux, les gens qui les utilisent ces engins ne confirment pas les phénomènes que vous avancez. Que vous en soyez convaincu n'est pas un problème. Par contre, ce genre de discours trop souvent prosélyte qui n'a pour but que d'essayer de convaincre en utilisant de façon détournée des termes qui ont une connotation scientifique pour entretenir la confusion auprès des gens (se revendiquer de la science sans être capable de fournir une méthode "scientifique" n'est pas vraiment moral). Dire aujourd'hui "géobiologie" à la place de "radiesthésie" en est un bon exemple. Et rien que ça, devrait vous poser un gros problème. La science c'est pas la réalité, c'est avant tout une méthode, et se revendiquer de la science sans respecter la méthodologie associé est un problème. Est ce que ça veut dire qu'on à tord? Non... Est ce que ça veut dire qu'on a raison? Pas plus. Que vous soyez convaincu par ce que vous dites, soit, pas de soucis, que vous utilisiez la béquille de dire que "Oui mais la science..." l'est sans être capable de confirmer les choses avec rigueur et méthode... et je vous renvois à la troisième vidéo de cette série pour ça ;) Merci d'illustrer ce que je disais dans mon premier commentaire. ça me conforte un peu plus dans mes opinions sur le sujet et mon avis sur la forme de certains discours.

[@cyclopkilouch]

@@domagiedomagie9639 Que vous ayez des années de pratiques ça répond pas à ma critique, j'ai pas remis en question vos compétences ;) Mais là où mélanger les termes ça entretient une confusion chez les gens qui connaissent pas le sujet c'est pas top. Et il fraudait éviter ça. Je remets absolument pas en causes vos pratiques, j'y croit pas, certes, mais c'est tous (vous pouvez mettre ça sur le compte de mon ignorance ;) ). Par contre, j'insistes, je regrettes fortement la confusion qu'engendre l'utilisation volontaire de termes comme magnétisme, vibratoires, géobiologie, etc... qui n'ont absolument pas le même sens dans la communauté scientifique et dans les pratiques qui ne sont pas validés par la méthode scientifique. A part pour les vrais charlatant qui en profites réellement, c'est dans l’intérêt de personne de laisser planer ce flou auprès du grand public. J'ai fait des études de géologie et ça m'ait arrivé deux trois fois que des gens qui s'y connaissait ni en géologie, ni en lithothérapie, et qui avaient vaguement entendu quelqu'un leur parlé de lithothérapie, de pensais que moi en tant qu'ex-étudiant en géologie, je pouvais leur donner des conseils ou des avis là dessus.

[@oaucazou4331]

A quelques moments de ma vie, j'y ai cru à ces sonneries sans cédille.

Moi de même !

[@grab7736]

"sonneries sans cédille" Quelle jolie formule !

[@hellogranola171]

merci pour cet épisode. J'apporte mon petit témoignage. Je préfère en rire aujourd'hui, mais j'avais fait appel à une conseillère Feng Shui il y a quelques années pour l'aménagement de mon appartement. J'ai eu droit à toute la panoplie que je décrypte mieux avec le recul et grâce à des comptes comme celui-ci : nettoyage énergétique de l'appartement (sauge, sel, bol chantant...), choix des dates de début et fin de travaux, par quelle orientation commencer, celles qu'il fallait absolument éviter sous peine de déchaîner les énergies négatives, choix des matériaux et des couleurs, choix de la date du déménagement etc. J'ai même eu mon portrait astrologique d'après mon signe chinois (un grand moment d'effet barnum !), et des conseils en lithothérapie. Quand j'y pense... La plupart des choses étaient plutôt ludiques mais rétrospectivement, ce qui est intéressant à se remémorer, c'est la manière de jouer avec les peurs et les angoisses. J'avais eu un très grave problème de santé quelques années auparavant, et selon cette experte feng shui, la date de l'emménagement dans mon ancien appart où je vivais lorsque j'ai eu ce pblm de santé en était très certainement la cause... C'est là que j'aurais dû réagir et me méfier sur la suite des évènements. Ce que je voyais comme une pratique amusante est devenue moins légère au fur et à mesure du temps. Pour protéger ma santé dans le nouvel appartement, forcément un sujet d'inquiétude pour moi, il ne fallait absolument pas que je positionne un bureau dans un certain sens dans la pièce prévue à cet effet sous peine de voir ressurgir ce problème de santé, je ne dois pas non plus y passer trop de temps car les énergies sont néfastes dans cette pièce. L'emplacement proposé est absurde et inutilement encombrant. Parfois, j'avais peur de "mal faire" et je me prenais la tête sur ma santé. Elle avait alors un discours très rassurant et protecteur, puis remettait sur le tapis ces histoires "d'étoiles volantes" dont il fallait me protéger. Finalement n'ayant pas besoin de bureau, cette pièce servira dans un 1er temps de pièce pour étendre le linge à sécher, repassage, bazar en tout genre. Etant en télétravail durant le confinement, j'ai aménagé un bureau dans cette pièce de manière confortable, mais qui correspond à la pire configuration selon le feng shui (d'après elle en tout cas). J'avoue avec un peu de honte que j'ai mis plusieurs semaines à agir de manière rationnelle pour positionner le meuble autrement que selon les recommandations et mettre de côté mes croyances et mes peurs concernant mon état de santé. Aujourd'hui je me moque de moi-même mais il m'a quand même fallu un peu de temps pour me détacher de ces choses-là.

Merci beaucoup pour ce témoignage. C'est toujours très parlant de voir comment les choses se mettent place dans le concret pour chacun, et les peurs qui peuvent grandir à partir d'une démarche qui paraît au départ ludique et rassurante. J'espère que le deuxième volet de cette émission vous allègera un peu plus encore de toute cette charge psychologique !

[@hellogranola171]

@ Merci infiniment pour votre travail, j'ai encore pas mal d'épisodes à rattraper mais je me sens déjà plus légère avec ceux que j'ai déjà écoutés :)

Me voilà ravie !

[@Test-mx1tr]

Récemment le mot que j'ai entendu utilisé de nombreuses fois par un adepte de la géobiologie est "subtile" ("tu ne peux pas comprendre ça se passe dans le subtil" etc...). Du coup j'ai "subtilement" orientée ladite personne vers Méta de Choc ;-)

Ahahah !!! Excellent, merci !

[@tingae]

Encore du lourd, la première partie est terrifiante, j'ai moi même joué avec des baguettes et un pendule étant jeune et j'avais envie d'y croire. J'attends avec impatience la seconde partie qui viendra, j'en suis sur, contrebalancer ce florilèges de croyances. Merci Elisabeth.

[@harvesterofeyes7791]

Je pensais, sans toutefois y adhérer, que le fengshui était une "philosophie" de l'habitat. C'est comme ça qu'on me l'a présenté et je n'ai pas cherché plus loin n'ayant pas été convaincu. Encore de délicates conversations en perspective. Et merci pour cette émission.

[@oomphsayou3445]

Référencement votre.

[@comptetravail6216]

Sujet passionnant ! Gros pouce bleu !

[@JulienVerly]

super émission !!!!! gros pouce bleuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[@Espaceespace9]

Merci !! Hate d'entendre la suite ^^

J'y travaille !

[@DatsMac]

Merci beaucoup Élisabeth! J me disais bien que ça sentait le bovis tout ça!

[@mariek9734]

Je ne me lasse pas d’écouter vos podcasts tous aussi instructifs les uns que les autres. J’ai baigné là dedans pendant des années et j’y ai cru, tout en me posant des questions mais en me disant que si tous ces gens y croyaient c’est qu’il y avait une raison et que je n’en étais finalement peut-être pas au même niveau spirituel qu’eux 😮. C’est aussi très culpabilisant au final. J’apprécie tout particulièrement vos recherches et votre analyse qui permet vraiment de comprendre les origines de tout cela. Cela donne à réfléchir et à prendre du recul. Alors encore mille merci. 👍

Heureuse que mon travail vous soit utile, Marie.

[@annevouillon7371]

On y croirait presque 😉 Oui hâte d'écouter la suite Moi ce qui me désespère c'est de voir à quel point toutes ces croyances sont à ce point liées à l'écologie... Il faudrait trouver un autre mot pour la distinguer de l'écologie scientifique

[@sicituradastra7525]

J'allais faire un commentaire similaire. Merci :D

[@fredericthenon1034]

Alors, ce n'est qu'un témoignage mais en dix ans de travail dans la construction bois, je n'ai jamais rencontré personne défendant ces thèses. Par contre, nombreux sont ceux, et j'en suis, c'est même pour ça que je me suis reconverti, qui défendent l'idée que le bois à un gros potentiel dans la construction pour accompagner la transition vers une économie moins carbonée. Cela est mesurable. Des critères et des méthodes, comme l'ACV (Analyse du cycle de vie), ont été définis pour pouvoir comparer scientifiquement différents matériaux, différentes principes constructifs, etc. Le travail est encore en cours mais doucement, cela rentre dans les moeurs. Une fois, j'ai rencontré un archi un peu perché, mais pas au point de parler de lignes inexistantes. Disons qu'il aimait à récupérer les trucs qui traînaient sur les chantiers pour essayer de les valoriser, et que la façon qu'il avait de les tripoter dans tous les sens en essayant "de voir à l'intérieur de l'objet son potentiel" avec quelquefois une gestuelle faisant penser à l'eucharistie, laissait perplexe de nombreuses personnes. .. Cela dit, j'ai vu de ses créations et ça marchait pas mal : des poignées de porte avec des vieux bouts de bois tordus, des portes de cuisine automatiques à base de vieilles poulies, de bout de cordes et de contre poids en cailloux. Ça avait le mérite d'être original et peu onéreux, tant il est vrai que la quincaillerie coûte un bras souvent.

[@annevouillon7371]

@@fredericthenon1034 en fait je suis en projet de faire construire une maison en bois. Pour la performance énergétique et l'impact un peu moins important sur l'environnement. Effectivement les entreprises que j'ai rencontrées ne sont pas du tout la dedans Mais écouter ce podcast me permet d'être attentive à des messages bizarres 😉

[@fredericthenon1034]

@@annevouillon7371 bravo pour votre projet ! Si je peux me permettre 2 conseils : renseignez - vous sur la provenance du bois. La filière française est bien malade et il est parfois compliqué de trouver des bois de qualité suffisante à des prix corrects. Si vous tenez à du bois français, privilégiez des résineux des Landes ou des Vosges, mais il faudra y mettre le prix. Un bon compromis,surtout si vous habitez dans l'est de la France, est le bois de la forêt noire (allemand donc). Les bois des pays scandinaves ou de l'est de l'Europe sont souvent aussi de bonne qualité mais leur bilan carbone est déplorable à cause du transport. Aussi, en ce moment, le marché européen tendu, avec des problèmes de qualité. Si vous pouvez attendre que Joe Biden lève les restrictions douanières avec le Canada, les Américains pollueront moins le marché chez nous, en achetant à des prix indécents. Autre chose : je ne connais pas votre projet et votre budget,mais, si ce n'est pas déjà le cas, faites travailler un maître d'oeuvre qui s'est spécialisé dans la construction bois, et demandez à rencontrer de ses anciens clients, si il est bon, il ne refusera pas, bien au contraire, et j'ai pu constater que la plupart du temps, les gens qui font construire en bois sont fiers et heureux de parler de leur maison, surtout si elle a été bien faite. Et justement un bon archi saura vous aiguiller vers le bon artisan. Alors bien sûr, cela aura un coût, mais mon avis est qu'il faut mieux , à coût égal, partir sur un projet plus modeste (par exemple, réduire de 10% la surface habitable ) mais bien construit. Il sera toujours temps d'agrandir dans 5 ou 10 ans si le besoin s'en fait sentir. Et c'est tellement facile d'agrandir sur une maison ossature bois, d'autant plus que vous avez la possibilité d'anticiper cette extension dans la structure du projet initial. Bien cordialement. Fred

[@arph4093]

Cette épisode a renforcé mon chi ! Je rajoute un pouce bleu à 10000000 de bovis. (Pouce bio, garanti sans noeud de Hartman et respectant l'écologie intérieure de la créatrice de contenu.) ;)

[@missionsabotage]

Cet épisode montre encore une fois que ces mouvements singent la science.

[@arnaudcoune2341]

Je suis toujours balader entre un monde mystique et le monde perceptible... Votre manière d'aborder les différents sujets me permet de garder les pieds sur Terre, merci.... J'aime beaucoup ce que vous faites.

Excellent ! Merci de votre retour, Arnaud.

[@HubertBokobza]

Croyez le ou pas, quand j'ai fais mes études en école d'architecture (à Nancy) j'ai eu plusieurs professeurs qui nous ont enseigné ce genre de choses. C'est assez troublant dans l'école de la république... Mais pas plus troublant que d'autres professeurs anciens fachos. C'était un peu deux salles, deux ambiances. Bref, pour répondre sur le fond, j'ai tendance à tout de même avoir quelques schémas sur la dispositions des meubles dans une pièce, par exemple éviter de mettre la tête de lit dans le courant d'air (entre porte et fenêtre) ou préférer positionner sa tête à l'opposé de la porte d'entrée pour être face aux personnes qui entrent dans la chambre. ça me paraît censé, mais je comprend que ça ressemble à de la superstition ^^ Au delà de l'aménagement, le problème des usagers actuellement est qu'ils ne savent plus vraiment vivre dans un bâtiment (et je conçois qu'on s'y perde). Parlons un peu d'écologie. Les bâtiments des années 60 étaient très peu étanchent, l'air passait largement et les gens n'avaient pas besoin d'aérer. La température intérieure tournait autour de 16 degrés en hiver (ce qui est impensable aujourd'hui!!). Jusque dans les années 2000, nous nous sommes efforcés de rendre les bâtiments plus étanches thermiquement, ce qui a conduit aux premiers bâtiments passifs, qui pour qu'ils fonctionnent devaient garder leurs fenêtres fermées en permanence. Le problème, c'est que dans un tel bâtiment, il faut changer les filtres de la ventilation en permanence pour ne pas s'intoxiquer avec l'air neuf entrant. Bref, aujourd'hui, on en revient beaucoup après avoir observer la vétusté de ces constructions, mais comprenez que le flou qui résulte de ce vas et vient conduit à la plus grande incompréhension de ce qu'il faut faire. Sans compter que chaque bâtiment fonctionne à sa manière). Il y a quelque semaines, nous essayions de proposer un dispositif qui s'appelle le "free cooling" (yeah) ! Ca consiste à ouvrir les fenêtres les nuits en été pour rafraichir le bâtiment (un bâtiment de bureaux). Quoi de plus simple ? Hé bien ça met tout le monde très mal à l'aise. Est-ce que tout le monde va le faire ? Est-ce qu'on doit former un gardien pour qu'il le fasse ? Est-ce que la sécurité du bâtiment est assurée ? Nan on va mettre une clim ça va être plus facile ! Pas moins cher, pas plus écolo, mais juste plus facile à réfléchir. Quand on arrive avec ce genre de propositions on est souvent reçu de la même façon que si on parlait de colonne cosmo-telluriques qui provoquent des fissures dans le béton. Quand un client ou un locataire cherche à réfléchir le moins possible quelle théorie va-t-il privilégier ? Celle qui satisfait l'esprit ou celle qui est rationnelle mais un peu longue à comprendre ?

Vive le “free cooling“ ! Concept révolutionnaire, s'il en est. (surtout grâce à son nom en anglais)

[@LeJardinduSemeur]

Merci ! C'est une excellente intro, tout y est !! Depuis le temps que j'attend qu'un média tel que le votre traite spécifiquement de la géobiologie. L'écologie pâti tellement de ce genre de croyances... Et pourtant je suis un croyant.. Mais je ne mélange pas tout !

Ravie que cette émission vous ait plu ! Merci de votre fidélité.

[@teaspoon8074]

Bonjour, en quoi l'écologie pâtit-elle de ces croyances? Pouvez-vous m'éclairer sur ce sujet? Merci

[@LeJardinduSemeur]

@@teaspoon8074 Bonjour. Au niveau politique, pour faire simple, je répondrais "bobo écolo". Ceci seulement pour la vision populaire de celui qui veux faire un peu attention a son impact environnemental. Pour beaucoup l'écologie reste une idéologie accessible seulement a une certaine élite sociale du fait que pour la vision populaire être écolos = consommer bio ou même mieux biodynamique, une économie labellisé donc très chère, pratiquer la médecine douce et donc consulter des "charlatans" hors de prix et non remboursé, faire ses propres produits pour éviter le 'chimique" pollueur, pas le temps pour le prolos au smic qui doit payer ses factures.... ect.... Pratiques mises en avant par ces courants écologiste. Au niveau populaire l'écologie reste donc "un truc de riche" ce qui est un frein pour une prise de conscience concrète des enjeux vis a vis de la population...Oui ca va mal mais après tout nous on y peut rien et on a bien le droit de profiter du peu qu'on a ! Au niveau scientifique, je trouve que l'écologie n'est pas non plus reconnue a sa juste valeur due justement a toute les fausses croyances qui s'immiscent et profitent de chaque découverte scientifique pour justifier leur ésotérisme. Du coup ça favorise une alternative plutôt orienté sur la recherche et le progrès technologique consommateur de ressources naturelles. Plus simplement je pense que l'écologie pâtit de ces croyances car celles ci sont réservés a des initiés crédules persuadés d'être a part, d'avoir un don, une connaissance que personne d'autre a ou ne peu avoir, ce qui rend l'écologie peu crédible a l'épreuve de la raison du plus grand nombre mais aussi de la science pure et dure.

[@sergesud3806]

Merci Élisabeth pour cet excellent panorama. Juste pour aller plus loin, concernant le Feng Shui: la maison, ds les croyances de la Chine ancienne, est considérée comme une véritable entité ayant donc un esprit et un caractère (!). Elle nait de la rencontre d’une énergie Yin (énergie terre, masculine, l'espace... ) et d’une énergie Yang (énergie du ciel, feminine, le temps... ). De ces deux énergies naissent une entité : la maison (!!) avec son énergie propre et unique : le Qi. Elle a donc une essence vivante propre avec sa mémoire d'origine laquelle sera influencée et impregnee (en bien ou en mal) par tous les habitants qui se succéderont. Nous revenons à cette croyance en cette pensée magique/cette énergie magique qui devient matière. Ce lieu sera du coup la source pour decupler, grâce au Feng Shui, vos forces.... Nous touchons encore une fois à l'idee magique de la puissance... :)

Merci pour ces précisions, Serge !

[@antoinearoundtheworld]

Hier, mes baguettes se sont agitées de manière très ... énergique au dessus de mon plat de sushis. Je pense avoir emmagasiné pas mal de bovis/calories ! "dieu" que c'était bon, le taux vibratoire de ce plat devrait être bien élevé :)

[@thibaudgalland7753]

Super merci :) le plus pénible avec les adeptes des pseudo-sciences basées sur les énergies, c'est qu'ils sont complètement incapables de définir le mot "énergie" qu'ils emploient si souvent. Ca fait bien, c'est tout

[@froulminfroulmin2020]

une énergie c'est une vibration épicétout!

C'est bien pour ça que l'épisode 3 tente d'en définir les contours.

[@panuntukan]

"Ta gueule c'est quantique"

[@thibaudgalland7753]

@@panuntukan "Rien à voir c'est vibratoire" c'est pas mal non plus 😅

[@lesquatresaisonsdupotager]

Bientôt, les 10000 abonné😍

Eh oui ! On y arrive !!

[@pascal6607]

Merci .)

[@panuntukan]

"les chakras de la Terre Mère" j'étais pas prêt j'ai recraché mon café. Faut prévenir, nom d'une pipe !

[@michelq29]

"positionner un cactus à côté de son ordinateur pour neutraliser le champ électromagnétique du clavier" (16:15) On est très haut sur l'échelle de Bovis du bullshit, là 😅

[@lomicwind]

Encore un épisode douloureux et traumatisant... j'ai des bleus partout à force de me facepalm ^_^

[@gilgamesh000]

Imagines ce qu'un ingénieur peut ressentir XD

[@caravane4444]

Mon grand pere qui etait prof de taichi et pratiquait l'acupuncture, a érige sa propre pierre levée dans le jardin de la maison de vacances. Je pensai que c'était juste pour avoir un rappel de l'Auvergne. J'ai maintenant l'explication . Il m'avait aussi demandé e l'aider a enterer un fil de cuivre autour de la maison. 😅

Joli ! :-)

[@lesclassescestclasse5375]

Ne pas hésiter à programmer le réseau tellurique situé en-dessous des serveurs youtube par avec le pouce vers le haut, grâce à un clic de souris exercé avec une baguette en noisetier

Merci !

[@SarahAttig]

❤❤❤

[@leughenaer8213]

Merci pour ces émissions de qualité extra fine. Quelqu'un saurait à quoi correspondent les clochettes dans toute cette série Script ? J'ai pensé au départ qu'il s'agissait de marquer le nom des sources utilisées, mais il me semble également que certains concepts y ont le droit. Est-ce en vue d'un index ou d'un glossaire ? Ou pire d'une programmation de notre inconscient à la façon de Pavlov ? Bref je m'interroge.

Moi, je sais à quoi servent les clochettes dans cette série ! 1. à vous réveiller quand vous commencez à piquer du nez 2. à signaler un nom, un mot, un concept important 3. à faire joli 4. à permettre à mon mixeur de s'exprimer 5. et bien sûr, à vous faire acheter des tas de choses à votre insu, grâce à un message subliminal glissé entre les interstices des fréquences alpha de mes respirations PS : oui, il y aura un glossaire sur le nouveau site Internet de Méta de Choc... sur lequel je travaille depuis... presque un an...

[@gillershoy4291]

11:34 "les chats se positionneraient spontanément sur les noeuds énergétiques". Bah, je dois sûrement être un noeud énergétique alors !

[@clicclac3]

il s'est mis sur TON nœud ^^

[@Djokoflo29]

Trop de jeunes ames sur terre 🤗 mais bon cest pour evoluer 😁

[@trolleuh]

Référencement. Et aussi, je pense qu’il aurait déjà fallu nuancer le propos, et introduire des éléments contradictoires, dès cet épisode. En l’état, je pense la vidéo a le potentiel de valider la geobiologie, auprès de certains. Présenter la geobiologie factuellement et objectivement peut sembler la legitimer. Il n’y a pas que Jean-Zetetique qui peut tomber sur la chaine ^^ Mais bon, peut-être que scinder en 2 blocs distincts rend la chose plus digeste, et l’argumentation plus accessible et efficace. A voir la semaine prochaine.

Dans mes émissions, je tentent toujours de ménager une place au doute avant d'informer sur “ce que l'on sait". Je gage qu'une personne qui s'intéresse à la géobiologie et aime ce premier volet ira écouter le second. C'est mon pari, ma manière de faire. Merci de votre fidélité, trolleuh.

[@makidoko]

Si je fais abstraction de mes amis qui sont toujours les premiers clients de tout ce qui s'explique par "les énergies", je suis toujours très amusé de t'entendre énumérer les "bienfaits" de telle ou telle croyance, ça ressemble toujours à un sketch.... Mais je me dis souvent qu'un candide pourrait se surprendre plusieurs fois à penser "mais oui, elle a raison, tout s'explique !".

Je ne pense pas que ce soit une question de candeur, mais plutôt d'ignorance d'une part, et de désir de croire d'autre part.

[@sergesud3806]

Ce qui est interessant, c'est de savoir pourquoi ce type de croyances a perduré plusieurs millénaires et a pu influencer des milliards d'individus sur ces périodes très longue. De plus, c'est aussi une question de culture : si vous étiez né dans une famille chinoise traditionnelle, vous auriez un discours inverse et critiqueriez ouvertement la pensée occidentale. Et là, pas simple de se sortir de ce méli mélo ... ;) Ceci dit, à partir du 20eme siècle, il y a eu une recrudescence de ces croyances en Chine à cause d'une campagne politique chinoise en réponse à l'occident. Alors que certaines de ses croyances périclitaient, le politique chinois a réouvert certains dossiers afin de lancer une campagne chinoise d'envergure. Pour le coup, c'était bien plus un coup politique qu'un désir de croyance, dans lequel les occidentaux sont tombés les deux pieds dedans ...

[@stephanemallet6734]

Espérons que le fait d'énumérer les aberrations de cette croyance suffise à éveiller quelques consciences (tiens je reprends leurs éléments de langages...). J'imagine ma tronche si quelqu'un entre chez moi et commence à me dire : - par contre votre lit est sur une faille là, ah oui c'est très net. Faites attention avec Madame. Ah et j'ai aussi remarqué que vous ne rabattiez pas la cuvette des wc, laissant s'échapper les énergies positives... - c'est quoi déjà votre métier ? - architecte pourquoi ?

[@pascaldegaillier4714]

Les lignes de lait? de vache, de brebis, de chèvre? on ne va pas en faire un fromage!

Les lignes de Ley !

[@Unmecdu59]

Il y a du bon sens. Dans toutes nos prises électriques un branchement terre ( jaune ). (énergie tellurique ) Et la science connaît les radiations cosmiques. (énergie cosmique)

[@sylvain8928]

8:25 une incohérence parmi tant d'autres : les lignes (ou mur) telluriques espacées de 2 mètres et qui partent du centre de la Terre... elles ne peuvent pas être parallèles! Et elles sont espacées de 2 mètres à quelle hauteur? Parceque plus on s'éloigne du centre de la Terre plus ces lignes sont espacées. Ils n'ont même pas la géométrie de base pour eux :-(

[@tesdis2865]

@MetadeChoc je ne compre pas vous ne donnez pas d'argument inverse à cette pratique. Vous expliquez juste ce qu'elle est. Donc vu vos commentaires j'en deduis que pratiquement personne ici crois en cette pratique? Merci pour votre retour. Cdlt

Bonjour, merci de votre intérêt. Cette chronique est constituée de trois parties. Avez-vous écouté la suite ? La première est effectivement une description factuelle de la pratique. Pour répondre à votre question, beaucoup de croyant•es y compris en géobiologie de l'habitat écoutent Méta de Choc. Savoir ce quoi en quoi on croit intéresse beaucoup de monde. Ensuite, on peut faire des choix en connaissance de cause.

[@tesdis2865]

@ d'accord merci je vais écouter la suite bonne journée

J'ai pu terminé certaines phrases avant même qu'elle ne soient prononcées... non pas grâce à un dont de prescience, mais simplement car j'ai lu le dernier numéro de Nexus.

Ahahah !!! Excellente source pour se familiariser avec le vocabulaire, en effet !

[@jordandenis3076]

Le rationnel nous fait il tant peur que ça! Notre nature humaine serait elle en permanence dans la dualité rationnel /irrationnel au même titre que le bien et le mal, on est fascinant quand même. .......

Bien sûr que notre esprit à tous côtoie en permanence rationnel et irrationnel. Ensuite, il y a différentes manières d'en faire l'expérience, à différents degrés. Vous n'y faites pas exception, Jordan :-)

[@jordandenis3076]

@ je sais bien, je suis fascinant .... ☺

[@froulminfroulmin2020]

incroyable. il y a vraiment des gens qui croient à tout ça?

Oui, et j'en ai fait partie !

[@froulminfroulmin2020]

@ moi aussi ... j'ai cru en dieu et aux extraterrestres. difficile d'en sortir

[@EltristeDJ]

@@froulminfroulmin2020 T'inquiète, de mon côté j'ai caressé une licorne et offert des bières à un nain, difficile d'en sortir mais parfois ça arrive /o/

[@froulminfroulmin2020]

@@EltristeDJ t'es malade! les bieres ça rend les nains impuissants!

[@batsikbatsik5260]

Amphigourique au possible, cette discipline ressemble à une des branches de l'anthroposophie, comme la biodynamie ou la médecine anthroposophique. Que de ramassis de conneries notre société est capable d'engendrer ! Notre monde tel qu'il est, n'étant pas amendable ni réformable ou encore moins renversable selon eux, ils pensent pouvoir y échapper en se créant un monde à eux, en dehors des complots qui les accablent et en s'entourant d'un réconfort placebo. Ce n'est pas perdu pour tout le monde puisque certains en font leur beurre.

Guess what! Il sera question de Steiner dans le deuxième volet :-)

[@ninac.7814]

@ J'ai hâte

[@soleiljaunelanaturequivibr1608]

Tout le monde fait des biais cognitifs, ceux qui ce croient en dehors de toutes croyances, et pense avoir l'esprit plus clair que d'autres... L'humain et tout le temp entrain de croire à quelques choses qui n'existe pas, qu'est ce qui est réel ? Qu'est ce qui ne l'est pas ? Rien car chacun est différent et tout le monde a une perception différente des choses, certain ne voit pas de couleurs comme certain animaux, que l'on regarde du plus petit au plus grand la perception n'est pas la même Chercher à démonter des croyance en croyant que c'est pour le bien commun ça me fait rire, et soit disant esprit critique qui ce veut "rationnel" au lieu de chercher à démonter les croyance de certain, parler de chose plus utile qui ferait revenir un peu plus de sens au monde d'aujourd'hui, regarder ouvrez les yeux et regarder comment le monde fonctionne aujourd'hui, vous trouvez ça sensé et rationnel Les personnes qui vont dans le domaine spirituel pour une démarche superficiel n'a aucun intérêt,tout ceux qui y ont "cru "et maintenant n'y croyent plus non rien vécu de profond par rapport à ce qu'ils ont appris La psychatrie ce dit être une science à soigner à grand coup danxiolitique...bref je me disperse tellement de chose il y aurait à dire Ce connaître sois même ça commence par revenir à des choses qui font plus sens dans ce monde Du haut de leurs internet beaucoup sont déconnecté d'eux même, à vivre entasser à essayer de gagné toujours plus en croyant être plus heureux, plus beau/moins beau, plus important /moins important, plus fort /plus faible, toujours les mêmes rapport de force animal Deffequer dans l'eau potable, consommation de ressource en excès croyant que tout est infini, croire que l'on est deconnecter de la terre et l'univers nivers tout entier du temps de l'espace des végétaux des animaux, du plus petit au plus grand, comment est ce possible ? Sans parlé d'énergie Vous croyez que il n'y a pas de sens à tout ça ? La philosophie devrait ce mêler à la science car tout ça est juste logique.. pour moi le sens logique ce perd au profit d'autres croyance insensé juste à cause de conflit mal régler, et de rapport de force

[@soleiljaunelanaturequivibr1608]

Bref je trouve ça dommage, après chacun pense ce qu'ils veut tant qu'il ce croient " heureux" dans sont petit confort psychique Respecter les autres, ce respecter , partager, être honnête le plus possible avec sois même sans en faire un dogme vous verrez que ce sont les choses les plus simples qui vous rende véritablement et profondément heureux et ça nest du superficiel new age, arrêtons de ce diviser juste par des modes de pensé différente, chacun est unique, arrêtons les pensées unique implante dans le cerveau, partager ce que l'on vie, on ne peut faire que ça

[@helldante67]

Ah ça, pour un beau ramassi de bullshit, c'est un beau ramassi de bullshit..

[@teaspoon8074]

La pensée new-age dit "rien n'arrive par hasard". Le mot hasard vient de l'arabe "El Hazard" , qui est un autre nom de Dieu, une manière de le décrire. C'est aussi le nom de la prestigieuse université du Caire. Certes, on ne peut réduire Dieu à cette définition, mais le hasard implique Sa présence. Dire que le hasard n'existe pas, suppose que l'on ne croit pas en Dieu. Dire qu'il existe implique le fait que l'on y croit. Ces deux visions vont dans le même sens et reviennent au même, car l'homme se situe et se vit comme sujet disposant de ses croyances, qui peuvent devenir exactement le contraire le mois, le jour, ou même l'heure suivants. La réelle humilité est de se vivre comme objet dans Ses mains afin qu'Il se révèle à travers nos actes...Vaste programme

[@oberric2388]

Faire du hasard un synonyme de Dieu n'est-il pas une autre manière de dire que le hasard, l'aléatoire, n'existe pas? En quoi le hasard est-il Dieu ou implique-t-il Dieu?

[@teaspoon8074]

@@oberric2388 Merci pour votre question, cela me met bien dans l'embarras, et de tenter de l'expliquer est une tache ardue. D'autant plus qu'en relisant mon post, je m'aperçois que ce que je dis est le contraire de ce que je souhaitais. Je pensais dire plutôt: Dire que le hasard existe, suppose que l'on ne croit pas en Dieu. Mais alors pourquoi une telle confusion, pourquoi cet acte inconscient? Est-ce un hasard? Je ne l'ai pas décidé, il serait simple de dire que c'est ma connerie, ou mon absence, mais non, cela est sorti malgré moi. Peut-être pour en parler ou afin de me montrer mon incohérence ou bien de chercher encore? Il y a donc deux visions pour cette "étourderie", celle qui va me faire culpabiliser en me racontant que je dis n'importe quoi, ou celle que je choisis maintenant, qui est que c'est afin de progresser que j'ai dit cela. A mon sens, la souffrance, la frustration, le traumatisme peuvent être dépassés, et ne sont pas des malédictions dues aux hasards de l'existence, mais au contraire des épreuves qui n'ont pour but que de nous faire grandir. En effet, lorsque quelque chose de désagréable surgit dans notre vie, la première réaction est de se dire, et je suppose que vous en êtes là aussi, mais peut-être pas avec les mêmes mots: "putain fait chier", ce qui est un non accueil de ce "hasard", ce qui pour moi me montre que l'idée de croire en Dieu se transforme vite en son contraire. Avec le temps, lorsque j'arrive à accueillir malgré tout ce qui m'était arrivé, je vois rétrospectivement que cela m'a fait grandir et me fait maintenant sourire. Le hasard, pour moi, serait donc comme un révélateur de mon positionnement par rapport à l'idée que je me fais de Dieu. Peut-être aussi, que le plus grand des hasards, c'est l'heure de notre mort? Mais il y a un hasard plus grand encore, qui serait de vivre une EMI, je n'aurais encore moins décidé de cela, mais il paraîtrait que l'on revient de ce voyage plus aimant et plus sage. Serait-ce là, la présence de Dieu qui laisserait son empreinte?

[@teaspoon8074]

@@oberric2388 J'ai beau essayer de vous décrire le fond de ma pensée, je m'embrouille... Pour moi c'est évident, mais les mots ne sortent pas. C'est peut être tout simplement pas mon truc que d'en parler, et me méfierai de moi même avant de dire un truc comme ça sur internet! Les philosophes en parlent bien mieux que moi. Je pense que si vous lisez Spinoza, vous aurez des réponses à ce sujet. Bien cordialement à vous,

[@MsThedarkblood]

Comme dirait l'autre c'est full connerie..

[@claudelesueur807]

1:58 "géobologie scientifique"... heu nan là c'est un nan catégorique, il n'existe rien de scientifique dans ce domaine, tu dois confondre avec la géochimie ou la géologie mais pour ce qui est de la géobiologie c'est du total bullshit à 100%

La géobiologie scientifique : fr.wikipedia.org/wiki/Géobiologie_(science)