Salut, merci pour la vidéo, ça nous avait manqué ! Je n'ai pas lu le second tome de bonhomme mais j'ai hâte, car j'ai adoré le premier, un Lucky Luke plus mature, la colorisation de folie. J'adore votre fond vert les gars ! 😎
@julesetnico3 жыл бұрын
Il est de qualité!!! Et le Tome 2 est clairement au moins aussi bon!
@comicstef45663 жыл бұрын
J'ai pris un pied monstre à lire ces deux BD...Wanted Lucky Luke est une histoire pleine de (bonnes) surprises pour les fans du personnage.
@julesetnico3 жыл бұрын
Mais grave!!!
@lescomicsdefredd64603 жыл бұрын
Messieurs je vous dis bravo ! Excellent RDDT. Pour plusieurs raisons : 1 je n ai pas beaucoup lu de lucky Luke dans mon enfance, et là vous m avez donné envie de lire ces deux tomes. 2: je suis entièrement d accord au sujet d Asterix, le nouveau dessinateur ne s approprié pas les perso d uderzo et gocinny.... Dommage. Et 3: j ai trouvé votre présentation d une grande justesse car étant novice dans l'univers du cowboy solitaire, vous m avez donné vraiment envie (et je ne fayotte pas) de découvrir cet univers. Bravo excellente vidéo 👍
@julesetnico3 жыл бұрын
Popopooooohhh n'en jette plus! Merci à toi pour ces compliments et hâte d'avoir ton avis sur ces lectures!
@k-fard37793 жыл бұрын
tiens du dis Underzo toi ? Merci les gars, super chronique Concernant le brin de paille c'était déjà le cas depuis quelques années, on avait demandé à ce que L.L. arrête de promouvoir la cigarette.
@julesetnico3 жыл бұрын
Oui oui mais du coup on a l'explication dans ces albums
@kaboogo3 жыл бұрын
il expliquait qu'on lui a donné carte blanche mais mais le seul truc pas de clope pour Lucky Luke , alors ça fait surement échos
@nolino82923 жыл бұрын
Vous faites un petit amalgame sur des choses qui ne sont pas pensées de la même façon. "Lucky Luke Vu Par..." est à classer dans le genre "Le Spirou De ..." ou un auteur va raconter une (ou plusieurs) histoire dans son style, et en général en sortant du cadre graphique de la BD (l'exemple parfait reste "Les Géants pétrifiés" par Yoann et Vehlman dans un style assez éloigné de ce qu'ils feront ensuite en reprenant la série) Comparer les repreneurs d'une série , qui sont tenus contractuellement à garder un style proche de l'original (Blake & Mortimer, Lefranc, Spirou, Asterix ....) et cette série hors cadre c'est comme vouloir comparer les divers Coca (Light, brun, rouge, vert, bleu, et j'en passe) et la bière .... ^^ Après il y a aussi le cas des "Reboot" à la "Française" (Franco-Blege) dans le genre de celui fait par zidrou sur Ric Hochet (on garde le perso et le style, on le déplace dans le temps) J'ai lut le premier des 2 album (en préco dans Spirou) et je n'ai pas trouvé transcendantale ... Morris a fait bien pire dans ses premiers Lucky Luke (avant que Goscinny ne lui soit associé) et avant que les éditeurs lui tombent dessus pour qu'il reste dans un cadre vendeur ^^ (il y a eu fût un temps (Fluide Glacial ? Goossens?), une Histoire courte qui revenait sur les déboires de Morris et Peyo dès lors qu'ils ont été "ciblés" par les producteur de Cinéma Américains... pour faire entrer leurs création dans un cahier des charges typique US (et faire de l'argent ^^) Morris reste pour moi, l'auteur capable d'aller s'assoir dans les chiottes à Angoulême pour donner un interview loin du bruit ambiant.
@julesetnico3 жыл бұрын
Alors d'abord merci pour toutes ces infos... Pour le coup on fait bien le distinguo entre les deux mais on met le doigt ici sur ce qu'on préfère. S'efforcer à imiter pour faire du chiffre n'en ressort, à mon sens, que quelque chose de fade et à demi-vivant. Bref on y trouve plus notre compte...Encore merci à toi de nous suivre!