ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@laurentdenise944110 ай бұрын
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu'avec le dérèglement climatique, il n'y aura pas moins d'eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l'hiver et sécheresse l'été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n'est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu'on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l'année, mais depuis quelques années l'administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l'eau s'écoule plus vite elle s'écoule moins longtemps !
@jeromegarnier1298 Жыл бұрын
1:33 ne plus rejeter l eau en mer 4:55 80 % polluants en mer vient du ruissellement par les rivières 5:33 bassines oui pour stocker l eau des villes mais pas pour pomper dans les rivières, rejets urbains c'est 10 fois le besoin de l agriculture. 6:00 couper les arbres pour limiter l évaporation ;-) 2 litres évaporés en génère 3. 9:51 ville perturbe le cycle, code environnement : ne pas rejeter en rivière. Il faut retenir l eau où elle tombe et ne pas la laisser partir directement à la rivière
@laurentdenise9441 Жыл бұрын
avec de l'eau on fait des miracles, sans eau on fait des déserts kzbin.info/www/bejne/ioWmf3ZqrJyfha8
@lims664 Жыл бұрын
ce que je ne comprend pas, c'est que si les arbres sont alimentés en eau et, par conséquent transpirent + d'eau, il n'est pas garanti que l'eau qu'ils transpirent retombe sur les terres. Elle peut très bien retomber dans la mer : la comparaison avec la casserole fonctionne sur tout le globe, pas seulement sur les terres. De plus il faut aussi prendre en compte que l'eau s'évapore plus facilement dû au réchauffement climatique. Certes nous pouvons retenir l'eau de manière bien plus efficace, mais elle s'évapore plus rapidement. Même si nous réduisons la chaleur de l'atmosphère grâce à la transpiration, la pollution industrielle la réchauffe. Nous pouvons certes faire mieux mais j'ai le sentiment que ce serai un peu déshabiller paul pour habiller pierre
@toto-dd4xn Жыл бұрын
2/3 de l’eau de pluie provient de l’évapotranspiration dans un système équilibré. C’est une donnée scientifique. En effet la quantité d’eau de pluie est mesurable, de même que les débits des fleuves et rivières - on sait même mesurer la quantité d’eau evapotranspiree permettant de vérifier localement la quantité d’eau évaporée. Vous faites le calcul sur plusieurs décennies et vous obtenez un taux assez fiable d’eau de pluie qui provient de l’evapotranspiration : 2/3 contre 1/3 qui vient de l’évaporation des océans. Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas.
@le_chat4911 Жыл бұрын
En fait, nos politiques ne veulent pas se fatigué a résoudre les problèmes... ils sont planqué et prennent fu fric à rien faire 🤨
@laurentdenise9441 Жыл бұрын
L' #eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer mais qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau : kzbin.info/www/bejne/mKrXfmWXfbejbLM
@davidherisson6339 ай бұрын
Bonjour M Laurent Denise, intervention intéressante. Vous devez intervenir à l'assemblé général de la coordination rural de Vendée, poser leurs la question de l'eau LM innovation (eau cohérente) et des résultats terrain.
@alrishaaltair58768 ай бұрын
Bonjour Laurent Y’a un truc que je ne pige pas, ou alors c’est un raccourci de votre part (vulgarisation oblige) Vous dites que aujourd’hui nous avons la même eau que sous les dinosaures Mais les molécules d’eau sont composées d’atomes d’oxygène et d’hydrogène qui se sont associés et dissociés un nombre incalculable de fois dans toutes les réactions biochimiques depuis que la vie existe sur Terre On ne peut pas dire que c’est la même eau Peut-être la quantité d’eau libre est sensiblement la même depuis que la Vie existe sur Terre , c’est une chose qu’il est fréquent d’entendre dans les milieux scientifiques Il y a forcément aussi une création abiotique de l’eau (ce qui se passe dans un moteur à hydrogène, ou bien ?) Du coup je suis un peu déboussolé sur cette affirmation 😅
@jeanlouisplurit Жыл бұрын
mon maire devrait connaitre
@laurentdenise94418 ай бұрын
on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
@laurentdenise94416 ай бұрын
La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ... Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !