Rendőrségi dashcam felvételek: szabálytalan gyalogos, kerékpáros és szabálysértő járművezetők

A videók többsége Csongrád-Csanád megyében készült. Szabálytalanul (gyerekkel) úton átkelő gyalogos, sávok között cikázó, forgalommal szembe hajtó kerékpáros, szabálytalanul előző és telefonáló kamionsofőr, tiloson áthajtó és záróvonalat átlépő járművezetők kerültek be a válogatásba.
Az utolsó felvétel Budapesten készült.
A BRFK Közlekedésrendészeti Főosztály rendőrei 2020. július 17-én nem sokkal éjfél után az I. kerületben az Alagút utcában akartak megállítani egy Nissan terepjárót. Az autó vezetője a rendőri jelzést figyelmen kívül hagyta, nem állt meg, és nagy sebességgel elhajtott.
A rendőrök megkülönböztető jelzést használva utánamentek és végül az V. kerületi Széchenyi utcában állították meg az autót.
Amikor a sofőr kiszállt, megszondáztatták és kiderült, hogy a 34 éves férfi ivott.
A járőrautó fedélzeti kamerája rögzítette azt is, hogy mielőtt a rendőrök a sofőrt utolérték, a férfi 11 közigazgatási szabályszegést követett el: az autós 9 piros lámpán hajtott át, valamint figyelmen kívül hagyott 2 behajtani tilos táblát. Az ittas sofőrnek 11 szabálysértésért is felelnie kell: ugyanis nem állt meg a rendőri jelzésre, 3 alkalommal a szembe jövő sávban, 3 esetben a buszsávban közlekedett, 2-2 esetben nem állt meg a stop táblánál, és átlépte a záróvonalat.
Videók forrása: ORFK

[@totya061101]

Annyira aranyos volt az utolsó, hogy mindig indexelt merre megy :D

[@SoundboundOfficial]

Az utolso kereste a legkozelebbi Pay 'n' Spray-t? :D

[@R4PT0RI4L]

😂😂

[@peterbalazs4748]

xDDDD

[@bacsakrisztian4356]

Ah ez fájt

[@lshkr6133]

Pedig max 2 csillag lehetett mert helikopter meg nem jott😆

[@petertelegdi3364]

De azert indexelt xD

[@gigi19900619]

Imadtam az üldözésnel a ficko indexel is, amikor kanyarodott vagy sávot váltott xD

[@112Press]

Igen. Nagyon szabálykövetően menekült, a piros lámpákat és néhány záróvonalat leszámítva.

[@editke302]

@@112Press 100 év, műanyag lakat 😉

[@ferenchegyi8386]

@@112Press De nem esik le az emberkének , hogy ő egyedöl van és a rendőr és rendőrautó meg sok , és ha hazamegy , már várni fogják ? ( A Taxis karakán volt azért :) )

[@112Press]

@@ferenchegyi8386 Ne próbálj logikát keresni abban, amiben nincs.

[@Kece89]

Végülis nem mindegy hogy 93 vagy 100 büntetőpont

[@janos8041]

Jó lenne ilyenkor egy felirat, hogy mekkora lehet a bírság összege és mennyi pont jár érte..

[@stargazerhu]

Remélem semmi ilyesmi. Jogsiját 50 év plusz egy napra bevonni. Ha még egyszer kocsit vezet börtönbe vele... Ha már ivott és rajtakapják, vállalta volna azt a felelősséget, de helyette csak még több embert veszélyeztetett. Nem való az utakra.

[@zsitvatorokidaniel1745]

Minek ? Szerinted pénzben mérhető minden? kivasalnak a zebrán és majd neked számit mennyit fizetnek. Nagy "söfőr"lehetsz te is.........

[@gaborriba3413]

Kezbentartott mobil 120€ nemetorszagban…

[@sonygdr.3300]

Az haggyán ,hogy menekül de mennyi szabálysértést követ el még pluszba 🤣🤣🤣🤣😂😂

[@andreabiro2357]

Köszi a munkátokat! Utolsó nagyon durva!

[@zoltanszucs790]

Sok mindent megértek, de amikor a fűúton halad egy földmunkagép, traktor meg kombájn 4 -el és kilométeres sor van mögötte azt miért nem szedi ki a rendőr. Persze , hogy belemegy az előzésbe záróvonalnál, mert tuti, hogy pont akkor szabad a pálya.

[@zsoltjuhasz1743]

Ott állnak a motoros rendőrők a lámpánál.Pirosat kap.És átmegy rajta!Komolyan!Mit várt tőlük?Hogy nem tünnik fel nekik?

[@ZsomborZsombibi]

Szerintem annyira hozzá van szokva a piroson áthajtáshoz, hogy nem esik le a kétfilléres.

[@klaraviragos4002]

Nálam múltkor nem ment utána a civil járőrautós a motorosnak, mert látta, esélye sem lenne azt a sebességet városon belül utolérni. Akkor intézkednek, amikor kedvük támad.

[@klaraviragos4002]

@@blackboxchannel3816 Azon a 10 méteren biztos nem mért sebességet le.

[@MaxCohagen]

@@klaraviragos4002 de a pirosat azt látja.....illetve, ha fénnyel,hanggal elindul és nem áll meg neki a motoros, hanem elmenekül és sikerül neki, azt megint nem nagyon fogják díjjazni a rendőrségnél, ha a rendszám,videó megvan.

[@klaraviragos4002]

@@MaxCohagen Fel van hajtva a rendszám, egy nagy testű robogóst személyautóval sosem fog utolérni, megeszik a rendőrséget reggeli, mint az a srác, aki bemutatott nekik egykerekezés közben, és elhajtott.

[@bdavid456]

Érdekes ez a videó, illetve jó látni, ahogyan a rendőrökn intézkednek a közutakon. Várjuk a folytatást! 😉

[@legionnaire7781]

A legjobb videó, amit valaha láttam! Köszönjük!

[@kristofgajdos7012]

nem mondom hogy én nem követek el szabály sértéseket, vezetés közben, de ezer hála és köszönet a rendőröknek, akik az ilyeneket megfogják

[@benceprofessionalgarage4983]

Még több ilyen videót szeretnék látni 😁

[@gamingsider]

Az a problémám ezekkel a rendőrős dolgokkal, hogy akiknek ténylegesen kéne az a párgurigás bírság, azok sose kapják meg... Lehető legkönyebb bírságolást keresik ezek is..

[@ZsoltKiss90]

Furcsállom, hogy észreveszik végre a gyalogosokat és a bicikliseket is. Azt viszont nem értem, hogy miért menekül egy olyan autóval, amin van rendszámtábla? Mire gondolhat ilyenkor a költő? Bár a belvárosi autós üldözést ebben az országban kicsit át kéne gondolni, mert a gyalogos hiába látja, hogy 2 autó közelít a zebra felé viszonylag nagy sebességgel, azok akkor is elindulnak, mivel "há' nekem van elsőbbségem".

[@Lovigee]

Talán az is megeshet hogy frissen lopta..

[@attilatoth9707]

Hát igen, én sem egyszer láttam, hogy messziről hallva és látható ahogy jön szirénázva bármi és akkor még a gyalogos átszalad a zebrán, mert neki zöld és úgyis lelassít. De ugyanúgy villamos előtt is simán átsurrannak jópáran. Biztos azt hiszik ők az erősebbek egy több tonnás villamossal szemben.

[@martonmezo1988]

elég csak a leírást megnézni, részeg volt.

[@ZsomborZsombibi]

@@martonmezo1988 de ennyire... sztem én hamarabb elájulnék a piától, mint azt higyjem hogy jól meglépek egy olyan kocsival, aminek látták a rendszámát a rendőrök...

[@D3d15h]

Legalább használta az irányjelzőt😂

[@ddinvideos]

0:37nél teljesen jól mentek át. Gyalogátkelőhely nincs látóhatáron. Autó nem jön, a fontoskodó rendőr az első, aki elindul abba az irányba. Szemből sem jön senki. De még a biciklis is messze van? Komolyan, ennél jobbat nem sikerült találni? Ez ott 0:37-nél nettó szarrágás :D Mutatok nektek 15 jobbat óránként Pesten. Autópályán a középső sávban közlekedőket nem sikerül büntetni. Pesten (a rossz lámpabeállításokon kívül) az okoz dugót, hogy keresztben marad az autóval a paraszt és már nem ér át. Azzal sem foglalkozik senki, de ez a gyalogos, na ez kiverte a biztosítékot, milyen gorombán megy át. Senkit sem veszélyeztetve nyilván. :D

[@ddinvideos]

De lehet a másik oldalra születni kell. :D

[@ZsomborZsombibi]

Mert főútvonal, ott a gyalogosok - ha zebra nincs a közelben - alagutat kötelesek ásni az átjutáshoz.

[@Zsolt0917]

Tök igazad van, ezt akartam én is írni. A gyalogos bárhol átmehet az úton, hacsak nincs tiltva vagy korlátozva, csak ott a gyalogátkelővel szemben nincs elsőbbsége. Itt szemmel láthatóan nem volt közel-távol autó közlekedés, vagyis tényleg nettó szarrágás volt. Lehet, hogy kellett a felvétel egy 6 perces anyaghoz?

[@PaulFromHUNGARY85]

0:48-nál látszik kicsit a tábla, hogy kb. 50 méterre van a gyalogátkelő hely, a lámpás kereszteződésnél. Azért van ennyi gyökér az utakon, mert a szülők gyökereket nevelnek a gyerkőcökből.

[@ddinvideos]

@@PaulFromHUNGARY85 Nem látszik a tábla semennyire. Unatkozik a rendőr, ahelyett, hogy dolgozna, mondjuk a fent említett (VALÓS) problémák egyikén. Ez a Kiemelt válasz mi? Képvisel a gyökerezés valami minőséget? Jézi! :D Amúgy igaz, csak kiegészítve: Gyökér szülők > gyökér gyerek.

[@baali7474]

Magyarázkodásra is kiváncsi lennék!

[@krisztijanbeinstingel9375]

Kamionosokat elozes kozben suruben kellene buntetni. Szamtalan eletveszelyes szituba kenszeritik az autosokat

[@a_szabo_bence]

A 2. Eset anyuka a kisgyerekkel. Nem tudom hol van a legközelebbi zebra, de most akkor ha át akarok menni az út túloldalára megfelelő körütekintessel miért ne tehetném meg? Egy autó nem volt a közelben. Ezt leszámitva korrekt összeállítás.

[@BiharyGabor]

KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

Az utolsó egy igazi gyöngyszem... :)

[@adamsonthunder3999]

Nagyon örülök, hogy a rend éber őrei a törvény erejével lesújtanak a veszélyes bűnözőkre, akik nem a kijelölt gyalogátkelőn mennek át a gyerekkel, mikor sehol egy autó közel s távol és (vélhetően) a gyerek szeme láttára vegzálják a védtelen nőt.

[@BiharyGabor]

KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@peterronyai9448]

így kell ezt de jó lenne több helyen!

[@franciscovillalobos5759]

Jó szórakozást kívánunk a

[@katalinmakrai288]

Az M1-es autópályán nem csak előz és telefonál a kamionos, hanem deszkán szalonnázik miközben 3 sávot használ...

[@peterbartusz5968]

Nagyon jó látni, hogy figyelnek a rendőrök. A szegedi közlekedés több mint kaotikus...

[@ZsoltKiss90]

Sehol se jobb ebben az országban sajnos.

[@laszlop3628]

Nezd meg Romat az is az Euban van es utsna pofazzanak nekem a sok "eletszeru" kreszrol ami egy oskovulet. Csak a lenyeget hagynam benne a tobbieket az emberekre biznam.

[@tristenar]

hát ja... alig mernek ötvennél többel menni...

[@adamg4994]

Na tudja-e, hogy miert allitottuk meg?

[@tamaspapai4921]

Köszönöm, hogy azt a biciklist elkaszálták. A videón csak 3 szabályt szegett meg, de meglepődnék, ha a biciklin fenn lenne minden kötelező tartozék.

[@hashtaggs85]

Az utolsó az a régi kis opel corsa üldözés demó verziója :D "ájjon má meg" xD

[@suvegesjanos9393]

A menekülő a videó vége fele, át megy vagy 10 piroson, de irány jelzőt használ 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@fagyongy1]

hát még jo hogy használ mert nem bmw!

[@zitacsoszneszabo2335]

Több helyszínre,még több helyszínre!!!!!!!💅💅💅💅💅

[@Lackooo84]

A másodiknál mi volt szabálytalan? Kereszteződésben nehogy már ne mehessek át az úton ha nincs gyalogátkelőhely, meg amúgy is. Körültekintéssel bárhol átmehetek, ha nincs a közelben...

[@BiharyGabor]

Nem az útkereszteződésben ment át (a KRESZ egyébként nem így fogalmaz), hanem pár méterrel odébb, a zöldsávon vágott át. Az a pár méter nem kevés ám, szabályos átkelést választ el a szabálytalantól, szóval érdemes legyalogolni ;) KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..."

[@martonmezo1988]

Taxisnak a végén respect :D

[@heatti]

Bebüntizte a taxis a végén! :-)

[@martonmezo1988]

@@heatti Ja ja :D

[@norbertkovacs8522]

Nagyon tanulságos videó, még így 2 évvel a feltöltés után is. Szomorú látni, hogy a mai napig ezekkel lehet találkozni. Mondjuk a nyerges szerelvényeken a vontatók hátsó rendszámtáblája simán olvasható. :/

[@andrasvaradi1513]

Oda írhatnák, hogy melyik mennyi büntit kapott! Azért az motiváló lenne sok embernek - remélem.

[@kovacsati1985]

Egyszer már a saját gyökér kollégáitokat is megfoghatnátok akik index, lámpa, öv stb. nélkül közlekednek rendőr autóval, mert szinte nap mint nap látok.

[@czvetkobandi]

Utolsó elmèrte az adagot , azt tolt egy Gta- t

[@tamasjambor6750]

Azért az elég beszédes, hogy jön a román segédmunkás, ukrán heroindíler, és a magyar rendőr magyarországon a forgalmas városban, annyit tehet, hogy kocsikázik körülötte. Lehet, hogy hatásosabb és következetes lenne egy ilyen esetben a kocsidatbezuzomjogsidatörökrebevonomnemisülhetsztöbbetautóbacsaktömegközlekedésreésazösszespénzedetelbuktadésmindenkileköphetiazarcodatadeáktéren elmélet

[@andrasbalogh4291]

Oh, shit! Here we go again!

[@ABCD12343912]

1.37 a rendőr motoros vagány volt amikor a sárga-piroson áthajtó szautó után telipirosba védte a rendet. Nem szerettem volna családi autómmal oldalról találkozni vele. Ha van kamera felvétel minek kockáztatni?

[@g4b3_28]

Nem láttad? Már felkapcsolta az utólag a felvételre tett digitális megkülönböztető jelzést, akkor neki mindent is szabad 😀

[@keshavevoo]

Kiderült végül miért menekült?

[@janoshorvath5309]

Szegeden az a gyalogátkelő katasztrófa, naponta történik ugyanez, de még úgy is elmennek melletted hogy állsz, hogy átengedd a gyalogost.....

[@Kagebacsi]

A zene helyett jo lenne az eredeti hangot es szirenat hallani! Persze a szukseges reszeket kisipolva.

[@belalevai8721]

Nagyon jó.

[@krgeri0213]

Az utolsó delikvens sokat gta-zott az látszik, de nem tudom mire gondolt, majd megunja a rendőr? Annyira nem állt a gázon hogy bármikor is sikerüljön meglógni az addigra amúgy kristálytisztán leolvasott rendszámú autóval : DD

[@paladdinzoltan2382]

1:10 perc-nel miert volt tilos elozni mert szagattot vonal van ?

[@benjaminvarga7886]

Tilos előzni az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sávval rendelkező autópályán és autóúton - 6 és 22 óra között - a 7500 kg-ot meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsival, vontatóval, valamint e járműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel.

[@cartoonelladefrasz7568]

2:48 A felvételen nem látszik semmilyen vonal még ha kopott is van olyan záróvonal amit csak az egyik oldalról lehet átlépni Az az utca nem egyirányú.

[@johny.tayl.7325]

Az utolsó menekülő húgyagyú nem tudom mire gondolhatott, rendszám megvan, onnan még ha el is tudna menekülni 2percen belül megvan az autó tulaja és ő is, ha pl épp nem a tulaj vezette a kocsit.

[@szabopanna7977]

Ha a kamionosoknak autópályán tilos előzni, akkor én minden nap amikor haza fele megyek, miért kell lelassítanom, mert előznek?

[@ferenczoltan7901]

Kedves Szabó Panna! Azért van ez így, és ezt most kamionosként mondom, mert Európa egyetlen országában sem tilos osztott pályás úton kamionnal előzni. A legdurvább példa erre Anglia, ahol a londoni 8 sávos körgyűrűn pl. bizony-bizony a legbelső sávban is lehet előzni tehergépkocsival, azon egyszerű felfogás alapján hogy az is egy forgalmi sáv, ahol is bármely gépjármű haladhat. Ennyi az általad felvetett egyszerű kérdésre az egyértelmű válasz.

[@ferenczoltan7901]

Kedves Szabó Panna! Azért van ez így, és ezt most kamionosként mondom, mert Európa egyetlen országában sem tilos osztott pályás úton kamionnal előzni ahol ezt tábla nem tiltja. A legdurvább példa erre Anglia, ott a londoni 8 sávos körgyűrűn pl. bizony-bizony a legbelső sávban is lehet előzni tehergépkocsival, azon egyszerű felfogás alapján hogy az is egy forgalmi sáv, ahol is bármely gépjármű haladhat. Ennyi az általad felvetett egyszerű kérdésre az egyértelmű válasz.

[@gyorgyt.2246]

Menekül, de indexel :D

[@greg1158]

Ezt a telefonálás dolgot komolyan nem értem. Akinek tényleg fontos, hogy elérhető legyen stb, az miért nem teszfel egy fülest, vagy kihangosítót, miért kell kézben tartva nyomkodni meg beszélni?

[@drew_idea]

Az utolsónál ha a taxis nem segít, még most is üldöznék. Kérdés: hol vannak a kollégák? Nincs több járőrkocsi egész Budapesten?

[@hamburgerchampion]

Magyarországon 47000 rendőr van összesen. Budapest egy nagy város ahoz képest hogy egész Magyarországon 47000 rendőr van

[@jocking3]

Tahó biciklissel mit tudnak csinálni, elveszik a tekerési engedélyét? :D

[@BonfiniAntonio]

Pénzbírság neki is kiszabható! Előző videókban piroson áthajtó biciklis futár 50000 helyszíni bírság. kzbin.info/www/bejne/habRk5SrgLOIo9k

[@ozsebszogeczki5543]

Leereszti a gumikat, oszt lehet tolni hazáig. Nagyobb bünti, mint a csekk, főleg, ha öt faluval arrébb járunk. Biztonság kedvéért a rendőr hazaviszi a kicsavart szelepeket, hogy anyagi kár senkit ne érjen.

[@alternativnyersanyagportal9800]

javarészénél így értem hogy ez szabálytalan, de inkább kapnák el a mozgássérült helyen parkolókat vagy bárkit, nem pedig azt a renitens kamionsofőrt aki TELEFONÁLNI MER az autópályán

[@TorettoHuNGameplays]

Sok értetlenkedő komment van itt... Miért megy át az úttesten a nő a gyerekkel és megy utánuk a rendőr? Mert ott van a rendőr mögött a zebra! Jó, hogy nem a rendőrt hibáztatjátok, amiért a munkáját végzi!

[@ubul8616]

Van olyan újra, hogy gyalogost büntetnek? Ez nekem új. Egy ilyen átszaladás mennyibe fáj?

[@geogn92]

Főleg úgy, hogy szabályos haladt át az úttesten a gyalogos. Felcsaptam volna a KRESZ-t, majd körbe röhögtem volna.

[@ubul8616]

@@geogn92 Ha van zebra a közelben, akkor ott köteles átmenni. Bár az szubjektív, hogy kinek mi van közel.

[@BiharyGabor]

@@geogn92 KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@sherrykeanikoberesi4065]

MÉG ÉRDEKESEBB LENNE HA ,MIKOR MEGÁLLÍTJA A RENDŐR, AKKOR MUTATNÁ AZ ILLETŐT IS, HOGY VISELKEDIK /PERSZE AZ ARC KITAKARVA/

[@sw09fl]

Nekem nem világos a 0:37-nél a gyalogos hibája. a "www.kreszabc.hu/para.php?para=23" szerint 5.) b pontjában ha nem főút bárhol átmehet a járda legrövidebb meghosszabított vonalában. (életkor kitétel nincs, a képen zebrát nem látok és főútvonal táblát sem). A többi felvétel jogos és egyetértek.

[@kristofhorvath91]

Gondoltam rajt én is, nagyon nehezen kivehető, de van főútvonal tábla. Ha a szemközti oldalt nézed (tehát azokat a táblákat, amik háttal vannak), ott ki lehet venni egy rombuszt (és vagy élére állított négyzetet), ami úgy gondolom főútvonal tábla.

[@Zsolt0917]

@@kristofhorvath91 És az mit jelent? Tessék mondani, a gyalogosnak mikor kell levizsgáznia közlekedésből? Mért kellene ismernie a főútvonal táblát? És ha ismeri is, akkor azon nem mehet át?

[@gepmer]

@@kristofhorvath91 És ha főútvonal, akkor érdemben mit változtat ezen? Valóban, nem a járda meghosszabbított vonalában kezdték meg az átkelést, hanem kemény 1 méterre attól (túloldalt már jó helyre érkezetek), de útkereszetződésben, ahol szabályos. Inkább abba lehet belekötni, hogy nem slattyogtak el a következő sarokig a zebrához és vissza. De láthatóan jól körülnéztek, közel-távol nem volt senki, ez tipikusan a belekötés kategória. Ilyen alapon ezerszámra lehetne megállítani papíron szabálytalanul elinduló, megálló, parkoló, helyezkedő járműveket, amik nem zavarnak senkit.

[@Zsolt0917]

@@gepmer Igazad van, csak abban nem, hogy "abba lehetne belekötni..." Nem, ebbe nem lehet belekötni! Vagyis csak abba, hogy futottak, amit valóban nem szabad az úttesten.

[@kristofhorvath91]

Na akkor mindenki szépen visszamegy az eredeti kommentre, és elkezd olvasni.. Csaba azt írta ő nem látja a táblát, én leírtam hogy az ott van. Egy szóval nem említettem, hogy hibás a gyalogos vagy bármi ilyen.

[@ThomasSz1994]

Ez az év royalty free zenéje...

[@nyilasantal9382]

Micsoda akció jelenet a vége 😁

[@zsoltbaksza5323]

Az utolsónál azér jófej volt a taxis, hogy segített elkapni.

[@zolieee17]

2:00 nál a trakor előzése?

[@sebestyenbodnar8800]

valóban lassú járművet (traktor, bringa egyértelműen) kanyarban és záróvonalon át is lehet előzni, sőt, előzni tilos táblánál is. viszont kétlem, hogy a kamerás autó traktor lett volna, és őt is megelőzte a delikvens, záróvonalnál :D

[@sweetdrakeboy3287]

Mondjuk ez a piros lámpás dolog is érdekes. A videó kedvéért szigorúan vették, de a gyakorlatban nem nagyon foglalkoznak vele. Múltkor a Mátészalka-Nyíregyháza szakaszon közlekedtem. Kissé figyelmetlen voltam és nem vettem időben észre a lámpát, így a frissen váltott piroson átmentem. Egy rendőr autó jött közvetlen mögöttem, de cseszett szerencsémre utánam jönni. Helyette megállt a pirosnál. Pedig még vissza is soroltam a külsőbe, hogy legyen hova félreállni, de nem jött utánam. Én hibáztam és ezt el is ismerem, hogy figyelmetlen voltam, de ebből kiindulva magasról tojik a hatóság az egészre.

[@112Press]

Nem közlekedésiek lehettek, vagy nem vették észre. Vagy...

[@voby01]

Nem igazan ertem, hogyha a lampa elottem 7 meterre sargara valt miert is kene satufekezni? Most nem jott mogotte senki, de ha igen, lehet okozok egy sorozatkoccanast, nyilvan ez a biztonsagos. Angliaban ezen meg siman atmegyunk, sot ha mogottunk rendor jon, meg o is!

[@TheRobredo77]

Az a lámpa jó ami számol hogy mikor vált

[@adamnagy7965]

3:44 ott azert nem kellett volna megallitani csekket adni

[@imrenemes4854]

A 3,5 tonnát meg nem haladó, kistereautóknak autópályán nem 90 a maximális megengedett sebességhatár?

[@MrGregmeszi]

Nem, mehet akár 130-cal is.

[@titamoka]

rendszervaltozas ota elszabadult a pokol minden teren...ujra kell szervezni 30 év után...es most keményen...

[@fruzsitakacs4814]

Én arra lennék kíváncsi, hogy egy ilyen üldözéses esetnél mi a protokoll? Szóval pl Angliában inkább a 3 rendőrautó közrefogós manőver játszik, amcsiba inkább a hátsó keréknél ütik ki, de nálunk ?

[@R4PT0RI4L]

Kiautózzák az üzemanyagtartályt, aztán fb csoportokban írogatnak egymásnak olyanokat, hogy: “pacsi jót mentünk”.

[@gombar_zsolt21]

@@R4PT0RI4L Hát az tény, hogy a taxis nélkül szerintem még most is rónák azokat a mesés pesti utcákat xD

[@TheCsatar]

Gratulálok hogy elkapták azt a gyalogost aki gyerekkel sétált át az úton. Remélém koldussá büntették és abból majd tanulni fog. Csak így tovább!!! Igazi hősök

[@vinczelajos7071]

Jóra tanítja a gyereket!Minek az a záróvonal!??

[@atish321]

Az utolso beke jelet mutogatott a az uldozes felenel? Arrol nincs cikk veletlen, hogy mi lett a vege?

[@112Press]

Benne van a videó leírásában. A "Több" feliratra kattintva olvasható.

[@belalevai8721]

Az utolsó nagyon okos.

[@kristoof19hun83]

Mi a zene neve? Melesleg az embereknek odakéne jobban figyelniük a Kreszre!

[@cristinavuscan5610]

Mama Mười Hai - Omen

[@joedon9758]

hajrá NER-őrség lehet gyűjteni a következő kisvasútra!

[@laszlototh78]

Na ez a tuti komment, jobb lett volna csendben maradni.

[@ezCsakToki]

de tényleg, az utolsó minden reménykedett? mindenhol kamerák vannak, minden rendőrautóban ott a fedélzeti kamera... azt gondolta le tud lépni és éli tovább a kis életét? Komolyan nem értem...

[@kincsesgeza537]

HÁT LEHET , HOGY ENNEK IS " A VÉRÉBEN VOLT A VEZETÉS " !

[@istvantoth4531]

Tipikus.

[@Campalo19]

De örülök hogy vége a covidnak egy időre és megint rá érnek kamionosokat csesztetni, na majd a második covidba majd nem sietek énse hogy legyen mit zabálniuk nekik is, meg inni. Undorító 6pont 30000ezer. Ja ők döntik el 5-50000 között az összeget. Na ez ki bukott belőlem.

[@martasinka5483]

Igy kell csinálni szuper munkát végeznek

[@moltam2]

4:20 a Toretto az mit gondolt, hogy nekiáll menekülni... xD

[@takimakikaki]

Menekülésnek ezt nem mondanám, még csak komoly tempó sem volt sehol, de persze egy SUV nem is erre van kitalálva. Simán azt gondolta, hogy ha nem áll meg, akkor nem mennek utána, nem így volt :) de általában ilyenkor van némi vaj a fejen, csak a legtöbb embernek nincsen IQ-ja, hogy ezt kezelje egy igazotatás során.

[@sont6739]

Azért az a 0:45-ös 2 sávos úton átkelős dolog igazán nem érte meg ezt a hűhót.

[@paxtonandras4270]

amugy az Szolnok a belváros... :) nagyon ismerem ezt a helyet... sokat járok arra...s napi szinten átmennek ott.. nem újdonság..

[@kriszkiraly5984]

0:31 nél miért gáz ? Nem értem. Nem jött senki.

[@zalan14]

A felvételt készítő rendőr mögött ott volt a zebra. Emellett nem is a járda folytatásánál haladt át hanem jópár méterrel arrébb. Meg hát erre tanítani a gyereket azért gáz :D

[@BiharyGabor]

@@zalan14 nem a zebra miatt volt gond. KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@jocianonimus7364]

És minden nap ez van az utakon.a biciklisre nem vonatkozik se a piros lámpa se a záróvonal.

[@jokotyolomo]

A szegény gyalogosokat meg bicikliseket megbüntetnik, mert kihalt utakon nem tartják be a kreszt, közben a milliárdokat lopó politikusainkat élnek, mint hal a vízben. "Imádom" a magyar igazságszolgáltatást! :-(

[@gasparlopici3476]

1:45-nél hol vagyunk helyileg?!

[@BonfiniAntonio]

Siófok Tanácsház u. - Vak Bottyán u. kereszteződés. 7 es út

[@gasparlopici3476]

@@BonfiniAntonio Kösz !

[@shhinter]

3:10-nél 2-ből csak egyet sikerült észrevenni....

[@SkyCraftTeam42]

A gyalogos zavartalan haladását biztosítva át lehet hajtani a zebrán átkelő előtt. Az utolsó autó már a veszélyeztetés kategóriába hajtott bele. Az alábbi esetekben viszont szintén várható a számonkérés: kisgyerek, babakocsit toló személy, rossz látási viszonyok stb.

[@dominikbedo]

Az autós üldözésnél jobb lett volna eredeti hangal :)

[@112Press]

Valóban érdekes lenne. Nem mi vágtuk ki.

[@Edua1111]

@@112Press Vagy inkább ezzel: kzbin.info/www/bejne/n32Ql5qMoq2VeNE

[@VoodooSlyfox]

3:09 gyalogos esernyővel, másik kezében nem épp a telefont nyomkodja?? vagy csak én nézem félre..mert az se túl szabályos

[@CoolKoon]

Nem tudom, lehet. A telefon nyomkodása gyalogosként nem tilos amúgy, csak úton átkelve életveszélyes...

[@gabor12800]

Én kíváncsi lennék milyen magyarázatokat adnak a szabálytalanságra.

[@BonfiniAntonio]

kzbin.info/www/bejne/habRk5SrgLOIo9k ebben vannak válaszok....legjobb a fodrászomhoz siettem a Nissan os

[@nofarmersnofood2473]

👍

[@martasinka5483]

Fel iratkoztam lájkoltam

[@ddinvideos]

Szabálytalanul (gyerekkel) úton átkelő gyalogos Eszerint nem szabad gyerekkel átkelni. Neveld fel, ahol szülted. Majd, ha nagy lesz, átmehet a túloldalra :D

[@andersenhans9468]

A gyerekkel miota szabalytalan athaladni az uttesten .... ? Nincs elsobbsege de fokozott korultekintessel athaladhat az uttesten ha azt a legrovidebb tavon teszi meg es nincs mellette gyalogatkelo ....... veszelyes de nem szabalytalan ......

[@SanskritFritz]

ez még csak veszélyes se volt, hiszen jól belátható úton mentek át, gondosan körültekintve, nem jött semmilyen jármű.

[@andersenhans9468]

@@SanskritFritz bezzeg Rézműves után nem rohanna aki a babakocsiban a gázpalackot viszi 6 gyerek meg körülötte és közben a tabszos bort isszák .... attól be os f0sna

[@SanskritFritz]

@@andersenhans9468 :D

[@astonalex78]

Pontosan így látom én is. Nem értem, ha nincs a közelben zebra, akkor mit kéne tenni? Több száz métert kerülni egy kisgyerekkel...?

[@xsonzoloster]

A gyalogossal nem teljesen értem a problémát. Valaki magyarázza el nekem.

[@CoolKoon]

Nem zebrán ment át. És igen, kissé igazságtalan a dolog, mert nincs azért annyira közel a zebra arrafelé.

[@voby01]

Semmi, a rendorbacsi nem tanulta meg gyermekkoraban hogy mi erre a szabaly, rendorkent meg hulye hozza! Ennyi

[@zalan14]

@@CoolKoon De, ponthogy ott volt a rendőr mögött a zebra (felvételen nem látszik)

[@CoolKoon]

@@zalan14 Jó, de mondjuk ettől még nem tűnik kevésbé szarrágásnak....

[@nick_grabowski]

@@zalan14 a google szerint nincs - de ettől még lehet...

[@R4PT0RI4L]

Milyen érdekes. Egy BMW-s sem szerepel a felvételen bűntetendő státuszban. Nyilván a sok jóakaró szerint :”Persze, mert mind a szervizben van”.

[@Bence19679]

Ikább csak kivágták a bmws részeket azért ilyen rövid a videó. Ne szoljon már minden róluk...

[@3cseszko97]

"Piszok jó a zenei aláfestés"!!!! 1.5-tel tanulságos végignézni....

[@laszlop3628]

Zsarukam nem engedi el a bicajost, bemegy a behajtani tiloson autoval, lehet ment a fenyjelzes...de akkor is. Ezek mutatnak peldat? Jott valami, ki a fxxx setal a zebraig, mar nem tudjak az autosokat basztatni, menjenek kergessek a bunozoket, segitsenek ahol kell.

[@vinczelajos7071]

Elvileg,minden szabálysértés észlelés esetén/akkor is ha csak valaki kondja neki,hogy xy szabàlytalankodott/ intézkedni kell.Ez szinte kivitelezhetettlen,kilóméteres lenne a várakozók sora...Kék lámpával be lehet hajtani,le lehet állítani,másképp mindenki az egyirányúba menekülne és onnan mutogatna kifelé,hogy hehe nem jöhettek be!..Azok közzül,akiket elkaptak a kamera előtt,lehetett bűnöző is!...Az is bűnöző,aki pl. "csak adótcsal,ügyeskedik"!.🤔

[@qwerqwer-yx2vr]

0:07 so beautifull

[@zsolt6076]

3 éves vidi. Pont ugyan ez van most is az utakon. Gyakrabban kéne dolgozni, nem csak 6 percre valót....

[@haze2910]

Hogy a gyalogosokkal mi bajuk volt, azt én sem értem... Viszont a piroson áthajtó autót megállító motorosok lazán ignorálták a járdán biciikliző terminatort...

[@BiharyGabor]

KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@zoelsolyom5514]

Szabályok ott kellenek , ahol nincs Szeretet, : empátia, segítőkézség, a másikat többre tartom magamnál , Láttam már , talán többen is láttuk a neten azt a videót , ahol ez a gyakorlatban Él !!! Egy város, forgalmas kereszteződés , Kereresztbe, kasaul , gyalogosok, kerékpárosok motorosok autósok , szinte száguldoznak, És nincs lámpa, nincs forgalom irányitó rendőr, És nincs baleset, Mert Szeretet van ! és egy-másra odafigyelés, nem csak magamra !!! :-)

[@jozsefpordan3416]

Az utolsó az nagyon durva volt azért...remélem hogy elvették a jogsit tőle!

[@mig2506]

Nissanossal mi lett?

[@attilatoth9707]

Végén megállt. De olvastam, hogy annyi büntetőpontot értek a szabálytalanságai, hogy 5x elvehetnék a jogsiját.

[@tristenar]

kiderült, hogy valami nevesincs miniszter fiának a kertésze, aki rohant haza a tujákkal... rendőrségi felvezetést kapott és a végén egy ajándékkosarat...

[@joehallenbeck4944]

Fél év jogsielvétel, + 150 000 Ft pénzbírság, ha jól hallottam a rádiót. Vicc kategória...

[@ozsebszogeczki5543]

Joe Hallenbeck Ellenben ezért nincs tüntetés, hogy rendőrállam lennénk. Az amik kilőtték volna a kerekét, hat Charger lökte volna le az útról, 10-12 cső mögül üvöltözték volna a hendzap-ot.

[@sebestyenbodnar8800]

BP-en sose láttam még zs-t gyalogosra rácuppanni, jó hogy nem mindenhol hagyják őket figyelmen kívül. Az a bringás 0:22-nél nem semmi, komolyan megpróbált meglógni nyílegyenesben? xD

[@Ahha30]

1:10 helytelen kiírás.... UgyeRendörbá' ?! Tehergépjárművel előzni tilos! Ugyanis az előzni tilos minden típusú gépjárműre vonatkozik!

[@zolieee17]

3,5 t felett előzni tilos

[@drAndrew112]

5:50 és még indexel XDDD

[@NordJager]

a szabály Így hangzik: rendőrató elöl lehet menekülni, azt meg lehet próbálni, de motoros rendőrrel ne ****kodj, mert abból csak baj lesz

[@Stellaplayz203]

Itt Angliaban nincs ilyen szabaly,ha te at mesz az uton nem buntett a rendor a te feleloseged...