Rendőrségi dashcam felvételek: szabálytalan gyalogos, kerékpáros és szabálysértő járművezetők

[@totya061101]

Annyira aranyos volt az utolsó, hogy mindig indexelt merre megy :D

[@Silver_Fifty]

Pont erre gondoltam én is. Többet indexelt, mint egy átlagos BMW-s egész életében.

[@SoundboundOfficial]

Az utolso kereste a legkozelebbi Pay 'n' Spray-t? :D

[@R4PT0RI4L]

😂😂

[@peterbalazs4748]

xDDDD

[@bacsakrisztian4356]

Ah ez fájt

[@noone4.5.2]

Pedig max 2 csillag lehetett mert helikopter meg nem jott😆

[@petertelegdi3364]

De azert indexelt xD

[@andreabiro2357]

Köszi a munkátokat! Utolsó nagyon durva!

[@gigi19900619]

Imadtam az üldözésnel a ficko indexel is, amikor kanyarodott vagy sávot váltott xD

[@112Press]

Igen. Nagyon szabálykövetően menekült, a piros lámpákat és néhány záróvonalat leszámítva.

[@editke302]

@@112Press 100 év, műanyag lakat 😉

[@ferenchegyi8386]

@@112Press De nem esik le az emberkének , hogy ő egyedöl van és a rendőr és rendőrautó meg sok , és ha hazamegy , már várni fogják ? ( A Taxis karakán volt azért :) )

[@112Press]

@@ferenchegyi8386 Ne próbálj logikát keresni abban, amiben nincs.

[@Kece89]

Végülis nem mindegy hogy 93 vagy 100 büntetőpont

[@ddinvideos]

0:37nél teljesen jól mentek át. Gyalogátkelőhely nincs látóhatáron. Autó nem jön, a fontoskodó rendőr az első, aki elindul abba az irányba. Szemből sem jön senki. De még a biciklis is messze van? Komolyan, ennél jobbat nem sikerült találni? Ez ott 0:37-nél nettó szarrágás :D Mutatok nektek 15 jobbat óránként Pesten. Autópályán a középső sávban közlekedőket nem sikerül büntetni. Pesten (a rossz lámpabeállításokon kívül) az okoz dugót, hogy keresztben marad az autóval a paraszt és már nem ér át. Azzal sem foglalkozik senki, de ez a gyalogos, na ez kiverte a biztosítékot, milyen gorombán megy át. Senkit sem veszélyeztetve nyilván. :D

[@ddinvideos]

De lehet a másik oldalra születni kell. :D

[@ZsomborZsombibi]

Mert főútvonal, ott a gyalogosok - ha zebra nincs a közelben - alagutat kötelesek ásni az átjutáshoz.

[@Zsolt0917]

Tök igazad van, ezt akartam én is írni. A gyalogos bárhol átmehet az úton, hacsak nincs tiltva vagy korlátozva, csak ott a gyalogátkelővel szemben nincs elsőbbsége. Itt szemmel láthatóan nem volt közel-távol autó közlekedés, vagyis tényleg nettó szarrágás volt. Lehet, hogy kellett a felvétel egy 6 perces anyaghoz?

[@PaulFromHUNGARY85]

0:48-nál látszik kicsit a tábla, hogy kb. 50 méterre van a gyalogátkelő hely, a lámpás kereszteződésnél. Azért van ennyi gyökér az utakon, mert a szülők gyökereket nevelnek a gyerkőcökből.

[@ddinvideos]

@@PaulFromHUNGARY85 Nem látszik a tábla semennyire. Unatkozik a rendőr, ahelyett, hogy dolgozna, mondjuk a fent említett (VALÓS) problémák egyikén. Ez a Kiemelt válasz mi? Képvisel a gyökerezés valami minőséget? Jézi! :D Amúgy igaz, csak kiegészítve: Gyökér szülők > gyökér gyerek.

[@janos.vr9]

Jó lenne ilyenkor egy felirat, hogy mekkora lehet a bírság összege és mennyi pont jár érte..

[@stargazerhu]

Remélem semmi ilyesmi. Jogsiját 50 év plusz egy napra bevonni. Ha még egyszer kocsit vezet börtönbe vele... Ha már ivott és rajtakapják, vállalta volna azt a felelősséget, de helyette csak még több embert veszélyeztetett. Nem való az utakra.

[@zsitvatorokidaniel1745]

Minek ? Szerinted pénzben mérhető minden? kivasalnak a zebrán és majd neked számit mennyit fizetnek. Nagy "söfőr"lehetsz te is.........

[@gaborriba3413]

Kezbentartott mobil 120€ nemetorszagban…

[@zsoltjuhasz1743]

Ott állnak a motoros rendőrők a lámpánál.Pirosat kap.És átmegy rajta!Komolyan!Mit várt tőlük?Hogy nem tünnik fel nekik?

[@ZsomborZsombibi]

Szerintem annyira hozzá van szokva a piroson áthajtáshoz, hogy nem esik le a kétfilléres.

[@klaraviragos4002]

Nálam múltkor nem ment utána a civil járőrautós a motorosnak, mert látta, esélye sem lenne azt a sebességet városon belül utolérni. Akkor intézkednek, amikor kedvük támad.

[@klaraviragos4002]

@@blackboxchannel3816 Azon a 10 méteren biztos nem mért sebességet le.

[@MaxCohagen]

@@klaraviragos4002 de a pirosat azt látja.....illetve, ha fénnyel,hanggal elindul és nem áll meg neki a motoros, hanem elmenekül és sikerül neki, azt megint nem nagyon fogják díjjazni a rendőrségnél, ha a rendszám,videó megvan.

[@klaraviragos4002]

@@MaxCohagen Fel van hajtva a rendszám, egy nagy testű robogóst személyautóval sosem fog utolérni, megeszik a rendőrséget reggeli, mint az a srác, aki bemutatott nekik egykerekezés közben, és elhajtott.

[@bdavid456]

Érdekes ez a videó, illetve jó látni, ahogyan a rendőrökn intézkednek a közutakon. Várjuk a folytatást! 😉

[@TheCsatar]

Gratulálok hogy elkapták azt a gyalogost aki gyerekkel sétált át az úton. Remélém koldussá büntették és abból majd tanulni fog. Csak így tovább!!! Igazi hősök

[@vinczelajos7071]

Jóra tanítja a gyereket!Minek az a záróvonal!??

[@sonygdr.3300]

Az haggyán ,hogy menekül de mennyi szabálysértést követ el még pluszba 🤣🤣🤣🤣😂😂

[@legionnaire7781]

A legjobb videó, amit valaha láttam! Köszönjük!

[@ZsoltKiss90]

Furcsállom, hogy észreveszik végre a gyalogosokat és a bicikliseket is. Azt viszont nem értem, hogy miért menekül egy olyan autóval, amin van rendszámtábla? Mire gondolhat ilyenkor a költő? Bár a belvárosi autós üldözést ebben az országban kicsit át kéne gondolni, mert a gyalogos hiába látja, hogy 2 autó közelít a zebra felé viszonylag nagy sebességgel, azok akkor is elindulnak, mivel "há' nekem van elsőbbségem".

[@Lovigee]

Talán az is megeshet hogy frissen lopta..

[@attilatoth9707]

Hát igen, én sem egyszer láttam, hogy messziről hallva és látható ahogy jön szirénázva bármi és akkor még a gyalogos átszalad a zebrán, mert neki zöld és úgyis lelassít. De ugyanúgy villamos előtt is simán átsurrannak jópáran. Biztos azt hiszik ők az erősebbek egy több tonnás villamossal szemben.

[@martonmezo1988]

elég csak a leírást megnézni, részeg volt.

[@ZsomborZsombibi]

@@martonmezo1988 de ennyire... sztem én hamarabb elájulnék a piától, mint azt higyjem hogy jól meglépek egy olyan kocsival, aminek látták a rendszámát a rendőrök...

[@D3d15h]

Legalább használta az irányjelzőt😂

[@kristofgajdos7012]

nem mondom hogy én nem követek el szabály sértéseket, vezetés közben, de ezer hála és köszönet a rendőröknek, akik az ilyeneket megfogják

[@adamsonthunder3999]

Nagyon örülök, hogy a rend éber őrei a törvény erejével lesújtanak a veszélyes bűnözőkre, akik nem a kijelölt gyalogátkelőn mennek át a gyerekkel, mikor sehol egy autó közel s távol és (vélhetően) a gyerek szeme láttára vegzálják a védtelen nőt.

[@BiharyGabor]

KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

Az utolsó egy igazi gyöngyszem... :)

[@gamingsider]

Az a problémám ezekkel a rendőrős dolgokkal, hogy akiknek ténylegesen kéne az a párgurigás bírság, azok sose kapják meg... Lehető legkönyebb bírságolást keresik ezek is..

[@kovacsati1985]

Egyszer már a saját gyökér kollégáitokat is megfoghatnátok akik index, lámpa, öv stb. nélkül közlekednek rendőr autóval, mert szinte nap mint nap látok.

[@krisztijanbeinstingel9375]

Kamionosokat elozes kozben suruben kellene buntetni. Szamtalan eletveszelyes szituba kenszeritik az autosokat

[@a_szabo_bence]

A 2. Eset anyuka a kisgyerekkel. Nem tudom hol van a legközelebbi zebra, de most akkor ha át akarok menni az út túloldalára megfelelő körütekintessel miért ne tehetném meg? Egy autó nem volt a közelben. Ezt leszámitva korrekt összeállítás.

[@BiharyGabor]

KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@benceprofessionalgarage4983]

Még több ilyen videót szeretnék látni 😁

[@hashtaggs85]

Az utolsó az a régi kis opel corsa üldözés demó verziója :D "ájjon má meg" xD

[@baali7474]

Magyarázkodásra is kiváncsi lennék!

[@katalinmakrai288]

Az M1-es autópályán nem csak előz és telefonál a kamionos, hanem deszkán szalonnázik miközben 3 sávot használ...

[@peterbartusz5968]

Nagyon jó látni, hogy figyelnek a rendőrök. A szegedi közlekedés több mint kaotikus...

[@ZsoltKiss90]

Sehol se jobb ebben az országban sajnos.

[@laszlop3628]

Nezd meg Romat az is az Euban van es utsna pofazzanak nekem a sok "eletszeru" kreszrol ami egy oskovulet. Csak a lenyeget hagynam benne a tobbieket az emberekre biznam.

[@tristenar]

hát ja... alig mernek ötvennél többel menni...

[@martonmezo1988]

Taxisnak a végén respect :D

[@heatti]

Bebüntizte a taxis a végén! :-)

[@martonmezo1988]

@@heatti Ja ja :D

[@suvegesjanos9393]

A menekülő a videó vége fele, át megy vagy 10 piroson, de irány jelzőt használ 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@fagyongy1]

hát még jo hogy használ mert nem bmw!

[@zoltanszucs790]

Sok mindent megértek, de amikor a fűúton halad egy földmunkagép, traktor meg kombájn 4 -el és kilométeres sor van mögötte azt miért nem szedi ki a rendőr. Persze , hogy belemegy az előzésbe záróvonalnál, mert tuti, hogy pont akkor szabad a pálya.

[@czvetkobandi]

Utolsó elmèrte az adagot , azt tolt egy Gta- t

[@tamasjambor6750]

Azért az elég beszédes, hogy jön a román segédmunkás, ukrán heroindíler, és a magyar rendőr magyarországon a forgalmas városban, annyit tehet, hogy kocsikázik körülötte. Lehet, hogy hatásosabb és következetes lenne egy ilyen esetben a kocsidatbezuzomjogsidatörökrebevonomnemisülhetsztöbbetautóbacsaktömegközlekedésreésazösszespénzedetelbuktadésmindenkileköphetiazarcodatadeáktéren elmélet

[@andrasbalogh4291]

Oh, shit! Here we go again!

[@tamaspapai4921]

Köszönöm, hogy azt a biciklist elkaszálták. A videón csak 3 szabályt szegett meg, de meglepődnék, ha a biciklin fenn lenne minden kötelező tartozék.

[@franciscovillalobos5759]

Jó szórakozást kívánunk a

[@sw09fl]

Nekem nem világos a 0:37-nél a gyalogos hibája. a "www.kreszabc.hu/para.php?para=23" szerint 5.) b pontjában ha nem főút bárhol átmehet a járda legrövidebb meghosszabított vonalában. (életkor kitétel nincs, a képen zebrát nem látok és főútvonal táblát sem). A többi felvétel jogos és egyetértek.

[@kristofhorvath91]

Gondoltam rajt én is, nagyon nehezen kivehető, de van főútvonal tábla. Ha a szemközti oldalt nézed (tehát azokat a táblákat, amik háttal vannak), ott ki lehet venni egy rombuszt (és vagy élére állított négyzetet), ami úgy gondolom főútvonal tábla.

[@Zsolt0917]

@@kristofhorvath91 És az mit jelent? Tessék mondani, a gyalogosnak mikor kell levizsgáznia közlekedésből? Mért kellene ismernie a főútvonal táblát? És ha ismeri is, akkor azon nem mehet át?

[@gepmer]

@@kristofhorvath91 És ha főútvonal, akkor érdemben mit változtat ezen? Valóban, nem a járda meghosszabbított vonalában kezdték meg az átkelést, hanem kemény 1 méterre attól (túloldalt már jó helyre érkezetek), de útkereszetződésben, ahol szabályos. Inkább abba lehet belekötni, hogy nem slattyogtak el a következő sarokig a zebrához és vissza. De láthatóan jól körülnéztek, közel-távol nem volt senki, ez tipikusan a belekötés kategória. Ilyen alapon ezerszámra lehetne megállítani papíron szabálytalanul elinduló, megálló, parkoló, helyezkedő járműveket, amik nem zavarnak senkit.

[@Zsolt0917]

@@gepmer Igazad van, csak abban nem, hogy "abba lehetne belekötni..." Nem, ebbe nem lehet belekötni! Vagyis csak abba, hogy futottak, amit valóban nem szabad az úttesten.

[@kristofhorvath91]

Na akkor mindenki szépen visszamegy az eredeti kommentre, és elkezd olvasni.. Csaba azt írta ő nem látja a táblát, én leírtam hogy az ott van. Egy szóval nem említettem, hogy hibás a gyalogos vagy bármi ilyen.

[@Lackooo84]

A másodiknál mi volt szabálytalan? Kereszteződésben nehogy már ne mehessek át az úton ha nincs gyalogátkelőhely, meg amúgy is. Körültekintéssel bárhol átmehetek, ha nincs a közelben...

[@BiharyGabor]

Nem az útkereszteződésben ment át (a KRESZ egyébként nem így fogalmaz), hanem pár méterrel odébb, a zöldsávon vágott át. Az a pár méter nem kevés ám, szabályos átkelést választ el a szabálytalantól, szóval érdemes legyalogolni ;) KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..."

[@Lackooo84]

@@BiharyGabor Ugyan már egy méterről beszélünk. :D

[@BiharyGabor]

@@Lackooo84 Ugyan már mit akartál ezzel mondani? 😀

[@Lackooo84]

@@BiharyGabor Azt, hogy szőrözöl és nincs igazad. Ha nincs zebra, át lehet menni, pont. Annyi, hogy olyankor nincs elsőbbséged, de itt ilyesmiről szó sem volt.

[@BiharyGabor]

@@Lackooo84 "Ha nincs zebra, át lehet menni" - attól, hogy odaírod egy hülyeség (vagy hazugság) végére, hogy "pont", az még hülyeség (vagy hazugság) marad 😀 Te nem ismered a KRESZ-t, vagy csak teszel rá? Fentebb idéztem a vonatkozó rendelkezést, tehát már ismerned kell. Tehát...

[@zitacsoszneszabo2335]

Több helyszínre,még több helyszínre!!!!!!!💅💅💅💅💅

[@szabopanna7977]

Ha a kamionosoknak autópályán tilos előzni, akkor én minden nap amikor haza fele megyek, miért kell lelassítanom, mert előznek?

[@ferenczoltan7901]

Kedves Szabó Panna! Azért van ez így, és ezt most kamionosként mondom, mert Európa egyetlen országában sem tilos osztott pályás úton kamionnal előzni. A legdurvább példa erre Anglia, ahol a londoni 8 sávos körgyűrűn pl. bizony-bizony a legbelső sávban is lehet előzni tehergépkocsival, azon egyszerű felfogás alapján hogy az is egy forgalmi sáv, ahol is bármely gépjármű haladhat. Ennyi az általad felvetett egyszerű kérdésre az egyértelmű válasz.

[@ferenczoltan7901]

Kedves Szabó Panna! Azért van ez így, és ezt most kamionosként mondom, mert Európa egyetlen országában sem tilos osztott pályás úton kamionnal előzni ahol ezt tábla nem tiltja. A legdurvább példa erre Anglia, ott a londoni 8 sávos körgyűrűn pl. bizony-bizony a legbelső sávban is lehet előzni tehergépkocsival, azon egyszerű felfogás alapján hogy az is egy forgalmi sáv, ahol is bármely gépjármű haladhat. Ennyi az általad felvetett egyszerű kérdésre az egyértelmű válasz.

[@kovrt88]

Nagyon tanulságos videó, még így 2 évvel a feltöltés után is. Szomorú látni, hogy a mai napig ezekkel lehet találkozni. Mondjuk a nyerges szerelvényeken a vontatók hátsó rendszámtáblája simán olvasható. :/

Nem véletlen, hogy mostanában nincs ilyen videó, egy szál rendőr nincs az utakon, mindenki azt csinál amit nem szégyell. 😢

[@peterronyai9448]

így kell ezt de jó lenne több helyen!

[@andrasvaradi1513]

Oda írhatnák, hogy melyik mennyi büntit kapott! Azért az motiváló lenne sok embernek - remélem.

[@janoshorvath5309]

Szegeden az a gyalogátkelő katasztrófa, naponta történik ugyanez, de még úgy is elmennek melletted hogy állsz, hogy átengedd a gyalogost.....

[@imrekiss3221]

Azta a bicós 3 szorosan is vétett! 1. nem használta a kerékpárutat. ( Mgj: Ha használta volna akkor a Zebra melletti sárga szaggatott felfestésnél még átgurulhatott volna a másik járdára teljesen szabályosan. ) 2 - de ugye az útról kanyarodott be. Belterületen ilyenkor kötelező a lekanyarodó sávot használnia. Nem használta mert jobb szélről kanyarodott át. ( Mgj: Csak külterületen tilos a lekanyarodó sávot használnia a kerékpárosnak, ott le kell szállni és áttolni .) 3 - a szembeforgalmi sávba kanyarodott be, és nem kerülte meg a forgalmi szigetet.

[@gyorgyt.2246]

Menekül, de indexel :D

[@sweetdrakeboy3287]

Mondjuk ez a piros lámpás dolog is érdekes. A videó kedvéért szigorúan vették, de a gyakorlatban nem nagyon foglalkoznak vele. Múltkor a Mátészalka-Nyíregyháza szakaszon közlekedtem. Kissé figyelmetlen voltam és nem vettem időben észre a lámpát, így a frissen váltott piroson átmentem. Egy rendőr autó jött közvetlen mögöttem, de cseszett szerencsémre utánam jönni. Helyette megállt a pirosnál. Pedig még vissza is soroltam a külsőbe, hogy legyen hova félreállni, de nem jött utánam. Én hibáztam és ezt el is ismerem, hogy figyelmetlen voltam, de ebből kiindulva magasról tojik a hatóság az egészre.

[@112Press]

Nem közlekedésiek lehettek, vagy nem vették észre. Vagy...

[@voby01]

Nem igazan ertem, hogyha a lampa elottem 7 meterre sargara valt miert is kene satufekezni? Most nem jott mogotte senki, de ha igen, lehet okozok egy sorozatkoccanast, nyilvan ez a biztonsagos. Angliaban ezen meg siman atmegyunk, sot ha mogottunk rendor jon, meg o is!

[@TheRobredo77]

Az a lámpa jó ami számol hogy mikor vált

[@joedon9758]

hajrá NER-őrség lehet gyűjteni a következő kisvasútra!

[@laszlototh78]

Na ez a tuti komment, jobb lett volna csendben maradni.

[@nevemsenki2064]

helyes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@cartoonelladefrasz7568]

2:48 A felvételen nem látszik semmilyen vonal még ha kopott is van olyan záróvonal amit csak az egyik oldalról lehet átlépni Az az utca nem egyirányú.

[@greg1158]

Ezt a telefonálás dolgot komolyan nem értem. Akinek tényleg fontos, hogy elérhető legyen stb, az miért nem teszfel egy fülest, vagy kihangosítót, miért kell kézben tartva nyomkodni meg beszélni?

[@drew_idea]

Az utolsónál ha a taxis nem segít, még most is üldöznék. Kérdés: hol vannak a kollégák? Nincs több járőrkocsi egész Budapesten?

[@hamburgerchampion]

Magyarországon 47000 rendőr van összesen. Budapest egy nagy város ahoz képest hogy egész Magyarországon 47000 rendőr van

[@zsoltbaksza5323]

Az utolsónál azér jófej volt a taxis, hogy segített elkapni.

[@ABCD12343912]

1.37 a rendőr motoros vagány volt amikor a sárga-piroson áthajtó szautó után telipirosba védte a rendet. Nem szerettem volna családi autómmal oldalról találkozni vele. Ha van kamera felvétel minek kockáztatni?

[@g4b3_28]

Nem láttad? Már felkapcsolta az utólag a felvételre tett digitális megkülönböztető jelzést, akkor neki mindent is szabad 😀

[@fruzsitakacs4814]

Én arra lennék kíváncsi, hogy egy ilyen üldözéses esetnél mi a protokoll? Szóval pl Angliában inkább a 3 rendőrautó közrefogós manőver játszik, amcsiba inkább a hátsó keréknél ütik ki, de nálunk ?

[@R4PT0RI4L]

Kiautózzák az üzemanyagtartályt, aztán fb csoportokban írogatnak egymásnak olyanokat, hogy: “pacsi jót mentünk”.

[@gombar_zsolt21]

@@R4PT0RI4L Hát az tény, hogy a taxis nélkül szerintem még most is rónák azokat a mesés pesti utcákat xD

[@szolnok123]

Szabálytalanul (gyerekkel) úton átkelő gyalogos, JNK Szolnok megyében van. Az 1 es postához kellene 1 zebra :(

[@alternativnyersanyagportal9800]

javarészénél így értem hogy ez szabálytalan, de inkább kapnák el a mozgássérült helyen parkolókat vagy bárkit, nem pedig azt a renitens kamionsofőrt aki TELEFONÁLNI MER az autópályán

[@xray8781]

Az egyik szemem sír, a másikat kínomban kinyomtam... Így tartja fent magát a Magyar "rendőrség"... Inkább kiosztják a 30-ezres csekkeket, minthogy a közbiztonsággal foglalkoznának... Gratulálunk az urak töretlen, emberi erőfeszítést meghaladó teljesítményéért... szorongunk és félünk...

[@CoolKoon]

Miért, ezt nem közbiztonság? A szabálytalan autós nem teremt veszélyhelyzeteket?!

[@ZsomborZsombibi]

Az féljen, akinek vaj van a füle mögött. 500e km alatt engem 2x igazoltattak, húsvétkor szúrópróba szondázással. A bírság bevétel a ktg.vetésük 1%-át se fedezi.

[@ThomasSz1994]

Ez az év royalty free zenéje...

[@TorettoHuNGameplays]

Sok értetlenkedő komment van itt... Miért megy át az úttesten a nő a gyerekkel és megy utánuk a rendőr? Mert ott van a rendőr mögött a zebra! Jó, hogy nem a rendőrt hibáztatjátok, amiért a munkáját végzi!

[@jocking3]

Tahó biciklissel mit tudnak csinálni, elveszik a tekerési engedélyét? :D

[@BonfiniAntonio]

Pénzbírság neki is kiszabható! Előző videókban piroson áthajtó biciklis futár 50000 helyszíni bírság. kzbin.info/www/bejne/habRk5SrgLOIo9k

[@ozsebszogeczki5543]

Leereszti a gumikat, oszt lehet tolni hazáig. Nagyobb bünti, mint a csekk, főleg, ha öt faluval arrébb járunk. Biztonság kedvéért a rendőr hazaviszi a kicsavart szelepeket, hogy anyagi kár senkit ne érjen.

[@Campalo19]

De örülök hogy vége a covidnak egy időre és megint rá érnek kamionosokat csesztetni, na majd a második covidba majd nem sietek énse hogy legyen mit zabálniuk nekik is, meg inni. Undorító 6pont 30000ezer. Ja ők döntik el 5-50000 között az összeget. Na ez ki bukott belőlem.

[@krgeri0213]

Az utolsó delikvens sokat gta-zott az látszik, de nem tudom mire gondolt, majd megunja a rendőr? Annyira nem állt a gázon hogy bármikor is sikerüljön meglógni az addigra amúgy kristálytisztán leolvasott rendszámú autóval : DD

[@ezCsakToki]

de tényleg, az utolsó minden reménykedett? mindenhol kamerák vannak, minden rendőrautóban ott a fedélzeti kamera... azt gondolta le tud lépni és éli tovább a kis életét? Komolyan nem értem...

[@kincsesgeza537]

HÁT LEHET , HOGY ENNEK IS " A VÉRÉBEN VOLT A VEZETÉS " !

[@sont6739]

Azért az a 0:45-ös 2 sávos úton átkelős dolog igazán nem érte meg ezt a hűhót.

[@paxtonandras4270]

amugy az Szolnok a belváros... :) nagyon ismerem ezt a helyet... sokat járok arra...s napi szinten átmennek ott.. nem újdonság..

[@belalevai8721]

Nagyon jó.

[@kriszkiraly5984]

0:31 nél miért gáz ? Nem értem. Nem jött senki.

[@zalan14]

A felvételt készítő rendőr mögött ott volt a zebra. Emellett nem is a járda folytatásánál haladt át hanem jópár méterrel arrébb. Meg hát erre tanítani a gyereket azért gáz :D

[@BiharyGabor]

@@zalan14 nem a zebra miatt volt gond. KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@Kagebacsi]

A zene helyett jo lenne az eredeti hangot es szirenat hallani! Persze a szukseges reszeket kisipolva.

[@istvantoth4531]

Tipikus.

[@titamoka]

rendszervaltozas ota elszabadult a pokol minden teren...ujra kell szervezni 30 év után...es most keményen...

[@jocianonimus7364]

És minden nap ez van az utakon.a biciklisre nem vonatkozik se a piros lámpa se a záróvonal.

[@jokotyolomo]

A szegény gyalogosokat meg bicikliseket megbüntetnik, mert kihalt utakon nem tartják be a kreszt, közben a milliárdokat lopó politikusainkat élnek, mint hal a vízben. "Imádom" a magyar igazságszolgáltatást! :-(

[@nyilasantal9382]

Micsoda akció jelenet a vége 😁

[@adamg4994]

Na tudja-e, hogy miert allitottuk meg?

[@paladdinzoltan2382]

1:10 perc-nel miert volt tilos elozni mert szagattot vonal van ?

[@benjaminvarga7886]

Tilos előzni az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sávval rendelkező autópályán és autóúton - 6 és 22 óra között - a 7500 kg-ot meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsival, vontatóval, valamint e járműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel.

[@johny.tayl.7325]

Az utolsó menekülő húgyagyú nem tudom mire gondolhatott, rendszám megvan, onnan még ha el is tudna menekülni 2percen belül megvan az autó tulaja és ő is, ha pl épp nem a tulaj vezette a kocsit.

[@KapitányAmerika]

Főleg, ha épp lopta a gépjárművet......

[@zolieee17]

2:00 nál a trakor előzése?

[@sebestyenbodnar8800]

valóban lassú járművet (traktor, bringa egyértelműen) kanyarban és záróvonalon át is lehet előzni, sőt, előzni tilos táblánál is. viszont kétlem, hogy a kamerás autó traktor lett volna, és őt is megelőzte a delikvens, záróvonalnál :D

[@xsonzoloster]

A gyalogossal nem teljesen értem a problémát. Valaki magyarázza el nekem.

[@CoolKoon]

Nem zebrán ment át. És igen, kissé igazságtalan a dolog, mert nincs azért annyira közel a zebra arrafelé.

[@voby01]

Semmi, a rendorbacsi nem tanulta meg gyermekkoraban hogy mi erre a szabaly, rendorkent meg hulye hozza! Ennyi

[@zalan14]

@@CoolKoon De, ponthogy ott volt a rendőr mögött a zebra (felvételen nem látszik)

[@CoolKoon]

@@zalan14 Jó, de mondjuk ettől még nem tűnik kevésbé szarrágásnak....

[@nick_grabowski]

@@zalan14 a google szerint nincs - de ettől még lehet...

[@belalevai8721]

Az utolsó nagyon okos.

[@andersenhans9468]

A gyerekkel miota szabalytalan athaladni az uttesten .... ? Nincs elsobbsege de fokozott korultekintessel athaladhat az uttesten ha azt a legrovidebb tavon teszi meg es nincs mellette gyalogatkelo ....... veszelyes de nem szabalytalan ......

[@SanskritFritz]

ez még csak veszélyes se volt, hiszen jól belátható úton mentek át, gondosan körültekintve, nem jött semmilyen jármű.

[@andersenhans9468]

@@SanskritFritz bezzeg Rézműves után nem rohanna aki a babakocsiban a gázpalackot viszi 6 gyerek meg körülötte és közben a tabszos bort isszák .... attól be os f0sna

[@SanskritFritz]

@@andersenhans9468 :D

[@astonalex78]

Pontosan így látom én is. Nem értem, ha nincs a közelben zebra, akkor mit kéne tenni? Több száz métert kerülni egy kisgyerekkel...?

[@ddinvideos]

Szabálytalanul (gyerekkel) úton átkelő gyalogos Eszerint nem szabad gyerekkel átkelni. Neveld fel, ahol szülted. Majd, ha nagy lesz, átmehet a túloldalra :D

[@sherrykeanikoberesi4065]

MÉG ÉRDEKESEBB LENNE HA ,MIKOR MEGÁLLÍTJA A RENDŐR, AKKOR MUTATNÁ AZ ILLETŐT IS, HOGY VISELKEDIK /PERSZE AZ ARC KITAKARVA/

[@koviati81]

Jó látni, hogy a taxisok segítettek az elfogásban.

[@probago5825]

sajnálom, ha ennyit értettél meg a világból... mellesleg MINDEN taxis utolsó tróger hiéna. Tehát ha te jót mondasz bármelyik gyökérről, azzal magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.

[@sebestyenbodnar8800]

BP-en sose láttam még zs-t gyalogosra rácuppanni, jó hogy nem mindenhol hagyják őket figyelmen kívül. Az a bringás 0:22-nél nem semmi, komolyan megpróbált meglógni nyílegyenesben? xD

[@Kristoof19]

Mi a zene neve? Melesleg az embereknek odakéne jobban figyelniük a Kreszre!

[@cristinavuscan5610]

Mama Mười Hai - Omen

[@ubul8616]

Van olyan újra, hogy gyalogost büntetnek? Ez nekem új. Egy ilyen átszaladás mennyibe fáj?

[@geogn92]

Főleg úgy, hogy szabályos haladt át az úttesten a gyalogos. Felcsaptam volna a KRESZ-t, majd körbe röhögtem volna.

[@ubul8616]

@@geogn92 Ha van zebra a közelben, akkor ott köteles átmenni. Bár az szubjektív, hogy kinek mi van közel.

[@BiharyGabor]

@@geogn92 KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@moltam2]

4:20 a Toretto az mit gondolt, hogy nekiáll menekülni... xD

[@takimakikaki]

Menekülésnek ezt nem mondanám, még csak komoly tempó sem volt sehol, de persze egy SUV nem is erre van kitalálva. Simán azt gondolta, hogy ha nem áll meg, akkor nem mennek utána, nem így volt :) de általában ilyenkor van némi vaj a fejen, csak a legtöbb embernek nincsen IQ-ja, hogy ezt kezelje egy igazotatás során.

[@R4PT0RI4L]

Milyen érdekes. Egy BMW-s sem szerepel a felvételen bűntetendő státuszban. Nyilván a sok jóakaró szerint :”Persze, mert mind a szervizben van”.

[@Bence19679]

Ikább csak kivágták a bmws részeket azért ilyen rövid a videó. Ne szoljon már minden róluk...

[@adamnagy7965]

3:44 ott azert nem kellett volna megallitani csekket adni

[@keshavevoo]

Kiderült végül miért menekült?

[@martasinka5483]

Igy kell csinálni szuper munkát végeznek

[@zoltankiss9348]

Miért az angolszász nevén (dashcam) említik az autó kamerát? Amúgy értem: "dashboard" angolul műszerfalat jelent, de - szerintem - semmi szükség arra, hogy ne a közérthető nevén nevezzük a gépkocsi előtti forgalmat felvevő kamerát!

[@ShadowViewsOnly]

A dashboardnak semmi köze a dashcamhez, dashcam meg fedélzeti kamerát jelent. Az pedig, hogy miért dashcam és nem fedélzeti kamera, az pedig azért, mert így ismeri mindenki, és YT-on több a klikk.

[@zoltankiss9348]

@@ShadowViewsOnly1) általában "autós kamera" a neve 2) angol def. szerint a "dashboard"ra is szerelhetik, tehát a két kifejezésnek a legszorosabb köze van egymáshoz.

[@ShadowViewsOnly]

@@zoltankiss9348 Általában a neve a fedélzeti kamera. Nem autós kamera. Továbbmegyek, autókhoz nem is lehet szorosan kötni, mivel motorosokon volt használva először, csak hogy már a logikádat kövessük. A dashboard az a műszerfal. Semmilyen kamerához köze nincs a műszerfalnak. Angolból pedig vegyél pár leckét, mert baromi pontatlan a tudásod.. :)

[@zoltankiss9348]

@@ShadowViewsOnly 1)az "autós kamera" nem jó név, mégis így hirdetik a kereskedők 2)" a video camera attached to the windshield or dashboard of a vehicle." - ezt érted?

[@zoltankiss9348]

1)Nézd meg , milyen néven kínálják a kereskedők 2) def.: " a video camera attached to the windshield or dashboard of a vehicle"@@ShadowViewsOnly

[@shhinter]

3:10-nél 2-ből csak egyet sikerült észrevenni....

[@SkyCraftTeam42]

A gyalogos zavartalan haladását biztosítva át lehet hajtani a zebrán átkelő előtt. Az utolsó autó már a veszélyeztetés kategóriába hajtott bele. Az alábbi esetekben viszont szintén várható a számonkérés: kisgyerek, babakocsit toló személy, rossz látási viszonyok stb.

[@Bitvadasz1]

Szép munka volt fiúk,szűrjétek az idiótákat! :)

[@jozsefpordan3416]

Az utolsó az nagyon durva volt azért...remélem hogy elvették a jogsit tőle!

[@FDToth2x]

Sztem Gyalogos atmehet barhol ma meggyozodik arrol h biztonsagga at tud menni. Ha pl a videom levo gyalogost majdnem elutotgek volna akkor ja bunti, de igy? Em ugy latom h nagyon sok bunti eroltetett, nem igazi szabalytalansakkat mutatnak be, hanem ugy tunik h a felvetel kedveert, kvazi ezzel azorkaoznak

[@astonalex78]

En is így látom. Közel, s távol sehol egy jármű, de zebra sem volt. Ne várjuk már el, hogy több száz métert gyalogoljon. Persze nem ismerem a környéket, lehet pont a rendőr autó mellett volt a zebra, bár az talán benzin kút volt. Szóval semmi kivetni való nem volt abban. A többi persze jogos, nem kérdés.

[@vinczelajos7071]

Csak az a fránya záróvonal!Az a gyalogosokra is vonatkozik!Vagy ne vonatkozzon?Szüntessünk meg minden szabàlyt!?Mert az anarchia kicsiben is anarchia!.

[@nick_grabowski]

@@vinczelajos7071 Nincs záróvonal.

[@BiharyGabor]

@@vinczelajos7071 ha volna záróvonal, akkor sem vonatkozik a gyalogosokra. Hacsak nem talál valaki erre vonatkozó részt a KRESZ-ben ;)

[@BiharyGabor]

@@astonalex78 KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át. Azért az elvárható, ha a több száz méter nem is.

[@zoelsolyom5514]

Szabályok ott kellenek , ahol nincs Szeretet, : empátia, segítőkézség, a másikat többre tartom magamnál , Láttam már , talán többen is láttuk a neten azt a videót , ahol ez a gyakorlatban Él !!! Egy város, forgalmas kereszteződés , Kereresztbe, kasaul , gyalogosok, kerékpárosok motorosok autósok , szinte száguldoznak, És nincs lámpa, nincs forgalom irányitó rendőr, És nincs baleset, Mert Szeretet van ! és egy-másra odafigyelés, nem csak magamra !!! :-)

[@Hespi.]

00:31 Ez elég értelmezhetetlen... Most ezért megbüntethet bárkit a rendőr? A felvételen nem igazán látszik belátható távon belül zebra, meggyőződtek arról hogy nem zavarnak senkit...

[@vinczelajos7071]

Záróvonal!...

[@Hespi.]

@@vinczelajos7071 Gyalogosan.

[@vinczelajos7071]

Azon senki nem mehet keresztül!Ezért van az,hogyha van egy "zebra",utána pl. záróvonalos forgalomtól elzárt terület vagy kanyarodósáv/ok,akkor 50 m-ig/ belátható távolság bírósági állásfoglalási távolsága/ húzzák a vonalat,utána át lehet menni!Ebből már volt per is egy kisvárosban!...Egyébként az autósok útálják a szabálytalankodó gyalogosokat,kerékpárosokat!!Pl.: egy kis szabályt szegve a gyalogos át akar slisszolni,az autós szerencsétlen módon elüti,hiába a gyalogos miatt volt,az autós nagy büntetést kap mert balesetet okozott,nem az út és làtási viszonyok szerint közlekedett,olyan sebességgel,hogy bármikor meg tudjon állni...

[@zalan14]

@@vinczelajos7071 Azért tegyük hozzá hogy ott nem a záróvonal volt a mérvadó, főleg hogy a kereszteződésben az átvált felező vonallá (szaggatott verzióra). A mérvadó dolog az a rendőrautó mögötti zebra, amit a gyalogosnak használni kell(ett volna). Egyébként akkor lett volna még szabályos ha járdáról járdára a járda meghosszabbított irányában kel át. De ez is akkor ha nincs a közelben zebra. Ennyiből meg mondjuk a KRESZ is gánya mert kinek mi a "közel" :D

[@vinczelajos7071]

@@zalan14 A belátható távolság,ügyészi àllásfoglalás szerint 50m.A kamera szöge nem túl jó!Az is biztos,ebben az országban a szabálykövetés esetleg a bírságtól való félelem miatr van!Egyfajta "betyár vírtus",a szabálytalankodás!Személyes tapasztalat!.

[@NordJager]

a szabály Így hangzik: rendőrató elöl lehet menekülni, azt meg lehet próbálni, de motoros rendőrrel ne ****kodj, mert abból csak baj lesz

[@dominikbedo]

Az autós üldözésnél jobb lett volna eredeti hangal :)

[@112Press]

Valóban érdekes lenne. Nem mi vágtuk ki.

[@Edua1111]

@@112Press Vagy inkább ezzel: kzbin.info/www/bejne/n32Ql5qMoq2VeNE

[@qwerqwer-yx2vr]

0:07 so beautifull

[@Stellaplayz203]

Itt Angliaban nincs ilyen szabaly,ha te at mesz az uton nem buntett a rendor a te feleloseged...

[@ferencnagy5502]

Azért ez az átsétálok az úton ahol zebra sincs és mehbüntet a rendőr, kicsit erősen b#szogatás jellegű

[@kincsesgeza537]

HA AZ AUTÓS ELÜTI " AZ ÁTSÉTÁLÓKAT ", NA AZ A " BASZOGATÁS " , AKKOR MEHET A BÖRTÖNBE ( HA FELDOBJÁK A BAKANCSUKAT ) ! EZEKET IS BE KELLENE ZÁRNI EGY - KÉT ÉVRE , AKKOR MEGTANULNÁK A KÖZLEKEDÉSI SZABÁLYOKAT !

[@jokotyolomo]

@@kincsesgeza537 Itthon a zebra sem jelent semmit. A gyalogosokat ott is rendszeresen halálra gázolják! :-( Kit érdekel ki a "hibás, ha már meghal valaki? Nem többet, csak kettõ "szabályt" kéne mindenkinek betartania és sokkal kevesebb lenne a baleset. 1. Óvatosan közlekedjünk. 2.Figyeljünk oda egymásra.

[@BiharyGabor]

@@jokotyolomo KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@kincsesgeza537]

@@jokotyolomo EZ IS IGAZ !

[@haze2910]

Hogy a gyalogosokkal mi bajuk volt, azt én sem értem... Viszont a piroson áthajtó autót megállító motorosok lazán ignorálták a járdán biciikliző terminatort...

[@BiharyGabor]

KRESZ 21. § (5) a): "lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabított vonalában)..." A gyalogosoknak 2-3 méterrel odébb, a járdánál kellett volna átmenniük, nem a zöldsávon át.

[@laszlop3628]

Zsarukam nem engedi el a bicajost, bemegy a behajtani tiloson autoval, lehet ment a fenyjelzes...de akkor is. Ezek mutatnak peldat? Jott valami, ki a fxxx setal a zebraig, mar nem tudjak az autosokat basztatni, menjenek kergessek a bunozoket, segitsenek ahol kell.

[@vinczelajos7071]

Elvileg,minden szabálysértés észlelés esetén/akkor is ha csak valaki kondja neki,hogy xy szabàlytalankodott/ intézkedni kell.Ez szinte kivitelezhetettlen,kilóméteres lenne a várakozók sora...Kék lámpával be lehet hajtani,le lehet állítani,másképp mindenki az egyirányúba menekülne és onnan mutogatna kifelé,hogy hehe nem jöhettek be!..Azok közzül,akiket elkaptak a kamera előtt,lehetett bűnöző is!...Az is bűnöző,aki pl. "csak adótcsal,ügyeskedik"!.🤔

[@zsolt6076]

3 éves vidi. Pont ugyan ez van most is az utakon. Gyakrabban kéne dolgozni, nem csak 6 percre valót....