Renta Básica Universal, ¿viable en América Latina?

[@LuisLascanoValarezo]

Jajajaja estos de DW se pasaro, sabiendo que Latam se unde por ideas así, más cizaña le meten

[@fremciscojaviercarrascogon8413]

Si Y en donde se ve eso?

[@andyevans1521]

Es como el bicho, esta prohibido decir algo que contradicen la versión oficial, ni siquiera los LGBT+ son tan defendidos, un ejemplo es que en mi país Venezuela la misma oposición al Gobierno quiere colocar una RBU, llegará el momento que será un delito decir algo en contra, como el caso del bicho

[@OMar-di7dw]

Y en LATAM que son adictos al socialismo

[@sayingnigromakesyoutubecry2647]

Luis, conozco gente que no es pobre pero necesita trabajar, y trabajan en trabajos muy malos, a nivel sueldo y a nivel calidad de vida. Con una renta universal podrian tener oportunidad de renunciar sin tener que encontrar otro trabajo y luego seguir buscando

[@luismancilla7815]

Por ideas así? No las necesito, se hunde sola

[@pymesmexico9016]

En un futuro no muy lejano, eso debe de ser realidad,debido al remplazo del hombre por máquinas

[@starvostokcres]

Ni creas, las maquinas han avanzado, pero no lo suficiente, es más hasta siguen teniendo errores tontos incluso, añadiendo que tener una de esas es como tener un yate, todo el mundo dice que es bonito y lo quiere tener pero a la hora del mantenimiento y del uso ya no porque cuesta bastante 🤣

[@windwaker655]

Eres consciente de que las máquinas no son autosustentable ni se crean de la nada verdad?

[@federicorojas668]

Coincido totalmente ya que las materias primas son más estadarizadas y crecen su capacidad de oferta y falta demanda y trabajo en las sociedades... Las jornadas laborales hoy en día son extensas podrían ser una opción de reducirlas para generar más empleo pero con ayuda estatal para no aumentar el gasto de los empresarios en los salarios.

[@mirandaherreratony1368]

No cres que sea mas probable un remplazo de las maquinas por personas con cuerpos biotecnologicos perfectos al nacer

[@金狮-g3d]

@@starvostokcres por eso se habla de un futuro ps.

[@psicologiajoseh]

¡Gracias por hacer más notorio este debate! Sin duda necesitamos avanzar como sociedad y la discusión de este tema será crucial para descubrir cómo.

[@jhoncarlos6188]

Tienes que atraer capital privado, aumentar la productividad y la formalización y otro reto es la corrupción. en un país corrupto este tipo de programas son hemorragias de dinero y muchas veces no llega a los que los que realmente necesita.

[@irlandabautista4662]

Depende a lo que le llames avanzar, por favor tu crees en los gobiernos? Inocente pobre amigo, seguramente les daran ese dinero asi como asi, algo te van a poner ha hacer, ellos solo ven por su interesteses!

[@gloriaflorez1876]

Si no hubiese tanto políticos corruptos sería más fácil y sin tanto impuesto y un sueldo mínimo más justo no es necesario una renta básica. Esto puede estancar el progreso de un país.

[@zamirpinilla3799]

Es más probable que se apruebe la renta básica a que los corruptos dejen de devorarse el PIB. Si realmente aterrizas ambas opciones lo más real o lo más tangible es que se apruebe una renta básica. Esto aplica para toda América Latina.

[@javijuka1987]

Es lo que digo por más renta nunca va a bajar la pobreza ya que a alguien le van a sacar para dar ese dinero y todos sabemos que el estado no produce riqueza ni productividad y si algo lo da no es de mejor calidad que la que pueden dar los individuales en forma de inversión y de trabajo genuino.

[@luismancilla7815]

Yo estoy cerca de una edad en la que se dificulta encontrar empleo, por lo tanto me sirve la renta básica universal, además en Colombia el desempleo es alto, por lo tanto, cuanto menos personas busquen empleo, mejor.

[@sebastiancastro2684]

Yo como joven apoyo está noción , debería existir en América Latina ya que los empleos son precarios e injustos.

[@irlandabautista4662]

por favor y te lo van a dar por que si? Algo te van a pedir a cambio y yo no hago tratos con el diblo osea el gobierno

[@davidhernandez6486]

No es dar dinero, es dar comida, techo, higiene y educación.

[@davidhernandez6486]

En mi obsoleta opinión sólo sería posible tratando de "frenar" ciertas libertades (sexuales, drogas, expresiones de odio, racismo, monopolios) Complicado como bien mencionas.

[@eagleeagle7360]

Exacto, por ejemplo el precio de las viviendas en la actualidad es altísimo tendrías que trabajar todos los meses por 40 años para comprar una casa...

[@davidhernandez6486]

Pues ok, te doy dinero 40 años, pero trabájale 40 años eso es justo, pero qué tipo de trabajo, levantando hierros al rojo vivo? Ok, no puedes darle nada a la sociedad, pues demuestra que te construyes a ti como persona.

[@freelancer0894]

@@davidhernandez6486 Liberalizar el suelo. Tienes un problema de falta de oferta con respecto a la demanda. Es todo. Por eso es que antes era fácil comprar una vivienda. La culpa? POLÍTICOS.

[@Juandelapingarcia]

Ajá y quien lo va a pagar? Todo lo que me den

[@juancarlosromobejar3795]

La renta básica universal es un retorno económico para la inmensa mayoría de la población que históricamente han sido creadores de riqueza y cuyo esfuerzo nunca se ha reflejado ni siquiera en alcanzar lo esencial, para lograr llevar una vida digna con oportunidades igualitarias.

[@javijuka1987]

No nos así. Porque te han pagado por tu trabajo lo que es igual lo que la mayoría paga por ese trabajo. La creación de riqueza no existe di no hay alguien que acepte pagar por ese bien o servicio. Nadie se hizo rico por arte de magia. Alguno tuvieron el beneficio de beneficiarse de la ayuda y financiación de los estados de mala forma (no hablo de licitaciones legales). Pero la realidad que todo lo que el estado ayudo alguna vez ejemplo el internet fue siempre con fines bélicos o al menos el caso de USA. Y la mayoría de las últimas tecnologías del siglo pasado fueron creadas primeros con fines militares. Así que el estado nunca ayudo a la humanidad realmente.

[@juancarlosromobejar3795]

@@javijuka1987 La creación de la riqueza existe pero está muy mal distribuida y por otro lado se desvía mucho dinero que se recauda por impuestos en corrupción. Los más poderosos y ricos pagan mucho menos impuestos que las personas que tan solo tiene lo necesario para sobrevivir. Si se realiza una recaudación fiscal justa y que se cierre el grifo de la fuga del dinero por corrupción y por otro lado que se invierta menos en armamento bélico claro que es posible cimentar las bases para una renta única universal. No es un regalo, es un derecho tan solo por el hecho de ser un ciudadano del mundo. Cuanta gente trabaja como energúmenos toda la vida y ni siquiera ganan lo indispensable para vivir dignamente ? Pues esa gente es la mayoría de seres que habitan este mundo. Cada vez más la desigualdad social es mayor y la clase media tiende a desaparecer. Las crisis son ficticias, son creadas por las élites para hacernos creer que hay escasez de recursos y de ese modo incrementar el costo de los bienes y servicios para de ese modo sacar ventaja de la situación para hacer más dinero a costillas de la desgracia de todos. Si el dinero no estuviera acaparado por algunos cuantos y hubiese una distribución racional de la riqueza nadie tendría que padecer de hambre y penurias. Tan solo hay que entender una ley económica básica : para que haya pocos ricos tiene que existir una enorme cantidad de pobres y conforme pase el tiempo a menos ricos mucho más pobreza habrá y esto se ha demostrado de manera alarmante en este tiempo de pandemia.

[@diegoborlini6840]

@@juancarlosromobejar3795 lo que dices es una payasada sin sustento, que los ricos pagan menos impuestos? Jajajaja

[@davidbz5252]

@@juancarlosromobejar3795 Cuantas idioteces has escrito. No, no existe el "tengo derecho a que me dej dinero por el mero hecho de existir". A cualquier tontería le llaman "derecho". ¿Los ricos y poderosos pagan menos impuestos que la gente común? ¿Seguro? No, no es así. ¿Cómo alguien que genera rentas de $ 100,000 al año paga menos impuestos que gana el sueldo básico? ¿Recaudación fiscal justa? ¿Hay "justicia" tras el robo a través de la coacción del Estado? ¿Unos cuantos deciden cuánto nos deben de quitar y nosotros solo asentir? Son las políticas que defiendes lo que suele encarecer el precio de las cosas. Seguro votante de izquierda.

[@freelancer0894]

@@juancarlosromobejar3795 Haz está cuenta simple. Agarra el 10% de la gente más rica de tu país y ve si puedes pagar un año de gasto público con eso. Si quieres puedes quitarle el 100% de su patrimonio... No llegarás en muchos casos ni a 1 o 2 de gasto público. Imagínate con una renta básica universal. Tu planteamiento es absurdo. Y no, no son "las élites" lo que encarecen las cosas. Se llama banco central. La burbuja del 2008 se gesto por estar jugando con las tasas de interés.

[@El_Lobo_de_Wall_Street2]

Somos humanos del siglo 21 no deberíamos tener que vender nuestra vida para sobrevivir. Los salarios aumentarían y la automatización de dispararía sin límites.

[@luismancilla7815]

Pero en países de primer mundos

[@goldenage9942]

Para ir acordé al contexto nada más " si, estoy de acuerdo con Bolainas"

[@franciscoarturoriveranajer2500]

Bienvenidos a Esclavitud 2.0: “Los Juegos del Hambre”

[@El_Lobo_de_Wall_Street2]

Esclavitud 1.0 éramos propiedad de los señores feudales, esclavitud 2.0 debemos vender nuestro tiempo, nuestra vida para sobrevivir. La libertad real sólo vendrá con la automatización plena y la renta básica universal.

[@jaimet8058]

@@El_Lobo_de_Wall_Street2 okay flojo

[@thebluedeadlymox7364]

@@El_Lobo_de_Wall_Street2 dilo cuando los hijos de los que tengan la renta basica universal no tengan ni pajolera idea de lo que significa trabajar, a cada paso nos alejamos del pasado pero ahora mas que nunca debemos preguntarnos: ¿realmente vale la pena tanta comodidad a cambio de...?

[@LokUu20]

@@thebluedeadlymox7364 Y no lo tendrán, da por echo que en unos años las máquinas habrán remplazado a muchas personas en sus puestos de trabajo, cuando esto pase prefieres arraigarte al pasado y provocar un declive social en el que el pobre es muy pobre y el rico muy rico, o prefieres que los humanos del futuro no tengan ni idea de trabajar y vivan en paz? El tema es, puedes desligar tu vida del trabajo, eres alguien sin tu trabajo?

[@ritaperez9551]

Cuando vi esa película, me pregunté que intencion tenia , cual era el mensaje que estaban enviando , pensé con temor que era para ir acondicionando la mente ingenua de las masas...En Cuba , de cierta manera sabemos lo que es el control de la poblacion y lo que un individuo representa : sabes que somos NADA , excremento ... no valemos nada a no ser que le seamos útiles, no hay cabida para el soñador, para las mentes creativas , para el hombre libre . No tenemos valor alguno para la elite privilegiada...y cada dia es peor...

[@andrex2480]

🤔 la solución es una buena educación, buena salud, buen transporte público en cada ciudad y que los gobernantes dejen de ser corruptos y ladrones que desangran países!!!

[@sayingnigromakesyoutubecry2647]

Educación y salud requieren un mínimo de dinero... Y no podes estudiar si no podes comer

[@javijuka1987]

Y comer requiere un mínimo de dinero. Y lo que sacó al mundo de la pobreza y género más avance que cualquier otro sistema fue el capitalismo. De igual modo prefiero un reintegro universal y sacar todo el resto. Que con eso las personas decidan en que gastar. Un ingreso básico por persona que a lo largo de los años lo gaste en comer, salud, educación que elija y pague la educación en el colegio que quiera y use el hospital que quiera, ect. Pero sigo pensando que nunca será suficiente por la inflación que generan estos sistemas y a la larga habrá que trabajar más para que nos alcance por la inflación. Esto se está viendo con los créditos fáciles que se están dando en Estados Unidos están fomentando el consumo. Y el ejemplo universal se puede ver en Argentina con la AUH y nunca bajo la inflación y subió la pobreza. Así que probar pueden, pero será una perdida de tiempo y de crecimiento económico y por lo tanto de bienestar.

[@javijuka1987]

Además de no tener en cuenta como se financia, sin sacarle a otro a punta de pistola. Tampoco tienen en cuanta el costo a medida que los nacimientos se producen. Si la cantidad que aportan son mayores de edad y los menores de edad no lo hacen y son más cantidad en población que los trabajadores o empresas activas pues la idea no tiene mucha viabilidad o mínimamente carece de investigación y cálculo de variables para decidir si se realiza o no algo semejante.

[@sayingnigromakesyoutubecry2647]

@@javijuka1987 nunca viviste en una familia donde dos adultos mantienen mucho más de tres niños?

[@elisadiax]

Entonces no habrá solución pq eso que pides no habrá

[@josemariafornielesmacias3209]

Renta básica universal compatible con una actividad económica, a costa si es necesario de adelgazar lo publico (incluida ONU y ongs) en un 80% o mas. Dos unicos impuestos IVA y aranceles, bajos para que se consuma, a ser posible se consuma local y ecologico/etico. Super democracia global en una inteligencia artificial con voto y antivoto en todo. En nuestro tiempo libre dedicarnos al ecologismo, animalismo, pacifismo, relaciones sociales, salud integral y vigor, filosofía, psicóloga, sexo (puede que con robots), etc. No estaría demás erradicar los paraísos fiscales y sociedades análogas donde esconden patentes de inventos y soluciones científicas. Y condonar la deuda mundial.

[@estebannicolas6741]

Muy bien los puntos

[@elenamora9677]

Es una utopía, creo que es urgente empezar porque el Estado, o sector público, el empresario o el que oferta trabajo pague el salario Justo y que sea puntual, gracias

[@gabrielherz2781]

Y como mides el salario justo? Nunca en la historia ha funcionado establecer salarios artificialmente desde un Congreso. Típico discurso de un canal de izquierda

[@oricteropo1]

¿Utopía? Solo en el sentido preciso del concepto: “aquello que no ha sido llevado a la práctica en ningún un lado aún”. Pero la propuesta tiene un sustrato de justicia y equidad. Desde luego, se debe atender la redistribución del ingreso y planearlo de tal forma que se eviten otros desórdenes. La normatividad debe fomentar la productividad y penalizar el ocio

[@freelancer0894]

@@oricteropo1 Haz está cuenta simple. Agarra el 10% de la gente más rica de tu país y ve si puedes pagar un año de gasto público con eso. Si quieres puedes quitarle el 100% de su patrimonio... No llegarás en muchos casos ni a 1 o 2 de gasto público. Imagínate con una renta básica universal. Tu planteamiento es absurdo. Y no, no la locura de redistribuir la riqueza. Dilo como es, robar y ya está. No lo adornemos abriendo una ventana de overton

[@jayxdwbaw8299]

@@freelancer0894 Y que me dices de redistribuir los ahorros de las personas mas acaudaladas(los cuales pasan de altos a absurdamente gigantes) y distribuirlo de forma equitativa en toda la población incluyendo gente rica o pobre? Pemsaras que fracasaria pero eso es solo porque te han criado en un sistema en el que debes partirte el lomo para sacarte un pequeño sueldo mientras tu jefe se queda el 80% de tu esfuerzo, obviamente que desde antes la gente de la clase alta y mas alta ha intentado mantener su estatus impulsando tendencias de trabajo para que nadie intente bajarlos de su posicion acomodada, lo cual ha llevado a tu punto de vista de "no te quejes porque te mueres por trabajar y sigue picando en la mina por algo menos que un salario minimo" es mas absurdo que sigan defendiendo un sistema que en la mayoria de ocasiones o los ponen en situaciones medias o bajas o ya de por si ponen a un gran porcentaje de la poblacion en una situacion decadente. Trata de ver mas acerca de los experimentos de la RBU que se han probado ya en otros paises que tenian pobreza, literalmente disminuyo drasticamente la cantidad de gente de clase baja, hasta que claaaro, llegaron politicos comservadores diciendo que hacian perezosa a la gente sin pruebas y probablemente solo quitandola porque pone en una situacion algo ligeramente mala a los de la clase alta, en la que estan ellos. En resumen, tu solamente piensas que no se podra, piensas que es imposible y no se sostiene, la realidad es que com pruebas se ha demostrado que funciona y ademas no tiene fuertes efectos negativos, por favor, dejemos de vivir en un sistema en el que solo se beneficia un 5% de la poblacion mientras el resto viven en condiciones inhumanas o muy mediocres, y empezemos a pensar en el bien de la humanidad como conjunto no como cada individuo uno por uno.

[@freelancer0894]

@@jayxdwbaw8299 @Jay π [XD] [W b a W] Tienes un análisis marxista de que "el jefe se queda con el 80% de tu esfuerzo. Ya desde esta concepción tuya errada nacida de la teoría del valor será difícil debatir conceptos. Y no, la riqueza se crea. No se "redistribuye" a partir de cálculos utilitarista de utilidad pasando por encima de la propiedad privada. Y de nuevo, haz la cuenta. Sácale el 100% de la riqueza al 10% de tu país y no financias el gasto actual del estado por más de 2 años. Ya ni que decir sobre si piensas aumentarlos danto una renta básica universal por el hecho de existir. Ah, y no, en todos los países dónde se hizo este experimento si hubo problemas, por ejemplo, reventando los incentivos de buscar trabajo aumentando el desempleo en esa sitio un 3-7% (lo cual de mucho por si crees que es poco). Y bueno, puedo debatir sin problemas contigo, solo haz las cuentas y ya me dices. Soy minarquista, así que naturalmente no apruebo en lo absoluto esta medida.

[@profesorbeto]

Totalmente de acuerdo con la Renta Básica Universal. Que sea para todos, por que la inseguridad económica es terrible en américa latina, seas maestro, medico o emprendedor, nunca sabes cuando quebraras. Además se mejorarían las condiciones de trabajo, que actualmente a nivel operativo, son francamente abusivas.

[@luisescribac.2042]

Mejor aumentamos las CTS y ya. Sabes lo que paso en españa cuando de un año al otro llegaron toneladas de Oro de America verdad ?

[@joly1007]

Y esa renta de dónde la vas a sacar pues simple de una mayor explotación laboral de los que si trabajan, Argentina es el ejemplo de esa mierda, se les dió planes a todos los que no tenían trabajo , 100% de Inflación, niños que mueren de hambre, jubilaciónes que no alcanzan ni para el alquiler, impuestos súper altos. Argentina ya quiso hacer algo parecido y se fue todo a la mierda, la violencia e inseguridad se dispararon, las industrias se van los jóvenes se van, dejan la escuela porque no rinde ser profesional ya que cobras lo mismo que uno que cobra planes.

[@alexandergarciaescobar1634]

Definitivamente, es una valiosa estrategia que permite combatir la gran desigualdad social, analicemos por qué los grandes ricos son pocos y con grandes exenciones. Es por justicia social. Saludos desde Colombia 🇨🇴 🇨🇴 🇨🇴

[@freelancer0894]

Absurdo tu planteamiento.

[@alexxpetra4097]

A la señora que dijo que el sentido de la vida es el trabajo: El sentido de la vida es lo que la persona desee de ella. La persona cuyo sentido de la vida sea su trabajo no va a dejar de trabajar. No estaría acaso planteado su argumento desde la hegemonía de la meriticracia?

[@luisalvarez6178]

no porque los salarios son retributivos, lo que usted quiere es limosna

[@jonathanjimenez1732]

"Dale a alguien un pescado, y no pasará hambre un día. Enséñale a pescar, y se llenará cada día." La utopía en la que vive ese señor economista es un tanto psicodélica. En LATAM necesitamos fuentes de empleo porque existen millones de personas con ganas de trabajar y salir adelante. El asistencialismo desmesurado genera dependencia y desmotivacion.

[@eagleeagle7360]

Pero aunque te enseñen a pescar si no tienes dinero no tendrás una caña de pescar este es precisamente el problema. Ahora mismo para generar dinero necesitas dinero por ejemplo el pasaje del transporte para buscar trabajo o ir a trabajar, en la mayoría de los casos no todos tienen el trabajo cerca

[@jonathanjimenez1732]

@@eagleeagle7360 existe algo que se llaman bancos, donde puedes ir y solicitar un crédito para comprarte una caña de pescar y emprender tu propio negocio. Por lo mismo la gente está tan acostumbrada a que les den hasta la carnada para que vayan a pescar

[@eagleeagle7360]

@@jonathanjimenez1732 Tu crees que el banco le da dinero a cualquiera? Infórmate antes de responder

[@jonathanjimenez1732]

@@eagleeagle7360 existen planes de gobierno para asistir con créditos con bajos intereses a personas que quieran emprender negocios pequeños,inclusive las instituciones educativas donde la gente "aprende a pescar" hacen los enlaces con los bancos e instituciones que ayudan económicamente a los emprendedores. Infórmese usted primero

[@eagleeagle7360]

@@jonathanjimenez1732 Tu gran idea es que gente pobre se endeude ademas piensas que los negocios pequeños siempre son exitosos? cuanta ignorancia... Lo único que puedo concluir es que no eres pobre y nunca lo fuiste por eso tu primera solución es un banco Ya no responderé mas adiós

[@anarikanevarez8214]

¡Esto debe ocurrir pronto! Es razonable, es viable, si tan sólo desarticulamos nuestras creencias infundadas sobre el valor del trabajo en sí mismo, el "derecho" a la riqueza de unos pocos y el mito de la meritocracia. Necesitamos rescatar la racionalidad humanística, no es posible que estemos cayendo en un sistema tan irracional.

[@anarikanevarez8214]

@Dandy Entonces, sin ser hipócrita, acepta que defiendes un sistema social con "categorías" de seres humanos y que los derechos humanos no son para todos los humanos, porque hay gente que no puede entrar ni a las gradas a ver la carrera. Sin embargo, el verdadero problema en tu analogía es que la medalla es el sustento para mantener la vida. Creo que hay una alienación muy grande hacia realidades ajenas, tan ajenas que no caben en tu horizonte de posibilidades. No, tal vez dadas tus condiciones socioeconómicas no te puedes imaginar por qué la gente en pobreza extrema no piensa como tú quisieras. Pero seguro has sentido hambre -aunque no sea por falta de dinero- y seguro has caído enfermo. Imagina no poder comer, no poder curarte. Eso es todo lo que tienes que hacer para re-humanizarte, y si no, al menos abandona la doble moral.

[@anarikanevarez8214]

@Dandy Es incongruente su comentario, creer merecer algo sólo por ser de una especie es EL fundamento de los derechos humanos 🤦🏻‍♀️... el mantenimiento de la vida, la educación, la nacionalidad, la protección de los niños y niñas son derechos humanos, todo sin distinción de color de piel, género, étnia, clase social, etc. Insisto, deje la doble moral y acepte, en todo caso, que para usted hay categorías de seres humanos. Ese mismo pensamiento dominó en el holocausto y la colonización de África y América, ahora ese paradigma se dirige a los pobres. Sígale por ahí pues, contribuyale al mundo desde su posición, nomás acuerdese que usted también es un actor de la historia y pertenecer a este género humano conlleva responsabilidad.

[@anarikanevarez8214]

@Dandy Bueno, me parece bien que quiera hablar de fundamentos filosóficos. La meritocracia no es un sistema de selección “natural”, es una modalidad de gobierno u organización social de entre muchas otras, que por cierto, nunca se ha practicado como la postuló Platón o Young, pues para que un sistema meritocrático pueda funcionar como tal, todos los habitantes de una polis, comunidad o sociedad, deben tener resueltas las necesidades básicas de subsistencia, es decir, partir de un mismo lugar, de donde solo entonces, puedan ascender según sus méritos. Me parece por lo menos iluso creer que los sistemas de selección social son meritocráticos en América Latina, cuna de nepotismo, corrupción y segregación étnica. La meritocracia es simplemente inoperante en contextos de desigualdad estructural. Además, y mire aquí la incompatibilidad, el discurso meritocrático ha mermado nuestra capacidad como sociedad para lograr metas comunes que se plantean desde la corresponsabilidad, como la DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. El que está mezclando términos desde un profundo desconocimiento es usted, pues la meritocracia contemporánea que pregona es simplemente incompatible con el fundamento del derecho a la vida y la dignidad humanas planteados en la declaración. La meritocracia es individualista, mientras que los derechos humanos se plantearon desde la noción de corresponsabilidad después de los horrores de la segunda guerra mundial. Es decir, metas que debemos alcanzar desde esfuerzos colectivos. Decir que se está de acuerdo con la declaración, pero también con la meritocracia es una doble moral. Por otro lado, la meritocracia, así como la “innovación” no son nunca éxitos individuales, siempre, como la ciencia, se trata de la acumulación progresiva de cambios tecnológicos y conocimientos. Los “innovadores” y genios empresariales a los que tanto idolatran, suelen privatizar logros colectivos y extraerles valor para su propio beneficio. Si, Steve Jobs era bueno para las ventas, pero acosaba a sus empleados para que innovaran, a punta de “te voy a despedir”, además de usar a decenas de becarios para el desarrollo de pantallas táctiles, cuyas becas pagaba el erario ¿De quién es el éxito, del individuo o del capital social de un país? Eso se llama microeconomía, es decir, buscar el éxito en las características de los individuos y no en las condiciones económicas estructurales que le permitieron alcanzarlo. Ósea, economía neoclásica de tocador, para que me entienda. Ah, pero a la gente le encantan los mitos y las narraciones de guerreros solitarios. Así también se individualiza el fracaso. En fin, creo que para hablar hay que conocer más. Nadie es malo, solo ignorante, decía Sócrates. Le recomiendo tres libros: “Tratado de economía herética” de Thomas Porcher, “La tiranía de la meritocracia” de Michael Sandel y cualquiera que agarre de Thomas Piketty. Todos economistas de primera.

[@luisomarmanrique4490]

LOS QUE DICEN TRABAJAR ESO ESTA CADA VEZ MAS LEJOS,LO DE AHORA ES MUCHA EXPLOTACION,SI HASTA GENTE CON UNIVERSITARIOS TERMINA EN LOS PEORES TRABAJOS MUCHAS VECES

[@Note.interesa]

Excelente propuesta

[@maxfreyja7613]

Más bien debería ser una pensión digna universal para todos a cierta edad ya como derecho ya que cumplió su edad productiva y contribuyó para la misma pensión.

[@amikiamiki.9164]

es la única forma de evitar la gran convulsión social que se avecina en los países pobres de América Latina

[@joly1007]

Es que justamente esa distribución de la riqueza es la que convulsiono muchos países, mira Argentina. Inflación 100% , sabes lo que es ir a comprar y que cada 15 días los precios suben, una chica paso de pagar 25mil pesos de alquiler a 45mil en un año y en dos meses que se le toca renovar el contrato se le va a 80mil el sueldo de ella es de 120mil osea le quedan 40mil para vivir y un pedido en el súper está en 20mil básico 🤷🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@juanrivera6500]

No. Los presupuestos no alcanzan. Mejor destinarlo en educación, salud, infraestructura y generación de empleos.

[@wilsonlemus2287]

La renta básica garantizaría por lo menos el costo de las hojas de vida que toca repartir para encontrar trabajo.

[@eagleeagle7360]

Eso mismo sin olvidar el pasaje del transporte

[@freelancer0894]

Haz está cuenta simple. Agarra el 10% de la gente más rica de tu país y ve si puedes pagar un año de gasto público con eso. Si quieres puedes quitarle el 100% de su patrimonio... No llegarás en muchos casos ni a 1 o 2 de gasto público. Imagínate con una renta básica universal. Tu planteamiento es absurdo.

[@smilesun2138]

@@freelancer0894 deja de decil boludeces.. el 40% e la riqueza del mundo.esta concentrado en el 1% de personas El 80% de riqueza está concentrada en el 20%

[@DanielArango396]

@@smilesun2138 Si agarraras ese 80% de riqueza mundial del que hablas, y luego lo dividieras entre el 100% de toda la población mundial ¿Cuanto dinero le correspondería a cada persona?

[@romyss6285]

Apoyo el proyecto eso vuelve al consumo y combate la pobreza, ademas la pobreza trae enfermedades para un pais como desnutricion tuberculosis tetanos sarampion etc yo estudio enfermeria, ademas no es que no se trabaja es una ayuda y si no hay trabajos es mejor eso al menos , aunque sea que tengan para comer y se puede trabajar en negro y es una ayuda , pero tendria que ser una ayuda para quienes mas lo nesesitan

[@djlaikenmusic7214]

Políticas valientes vamos a necesitar . Pienso que la mayoría del mundo se cansó de la desigualdad por eso creo que con cada estallido social más cerca estamos de estos cambios. Hojala así sea.

[@kevinghl2286]

El señor es un crack

[@Lodpdl000]

Al fin se debaten los temas importantes!

[@marianelsyrodriguezlozano414]

Muy interesante y pertinente esta discusión.

[@emmanuelmolina3957]

es absolutamente necesaria

[@natalia.silv.demello]

Es necesaria la renta básica universal 👍🏽👍🏽

[@freelancer0894]

Haz está cuenta simple. Agarra el 10% de la gente más rica de tu país y ve si puedes pagar un año de gasto público con eso. Si quieres puedes quitarle el 100% de su patrimonio... No llegarás en muchos casos ni a 1 o 2 de gasto público. Imagínate con una renta básica universal. Tu planteamiento es absurdo.

[@ETERNOALBO]

Es imposible la renta basica universal 👎👎

[@lunatremolsaries8027]

Ya verás lo que te espera ☝️ con la te ya básica universal ☹️estamos jodidos

[@brunoborce8951]

Con la automatizacion el IMV (Ingreso Minimo Vital) formara en el futuro uno de los pilares de la sociedad del bien estar, donde solamente las naciones mas desarolladas y con un alto Indice de automatizacion mediante IA podran permitirse el lujo de trabajar a jornadas muy reducidas y complementar los ingresos adicionales mediante el IMV. Esto permitira a la sociedad invertir mas tiempo en la formacion de profesiones que requieren cada vez mas conocimientos tecnologicos. La 4 revolucion induatrial va ligada al IMV.

[@CM-nw8ld]

¿No creen que los robos/asaltos disminuirían? Incluso el narcotrafico/narcomenudeo porque mucha gente pobre obtiene dinero fácilmente de esa manera

[@luismontoya2190]

Espero que pronto los países de Latinoamérica desarrollen un ingreso solidario para todos .sería un alivio para toda la población que pasa una resección económica.

[@freelancer0894]

Haz está cuenta simple. Agarra el 10% de la gente más rica de tu país y ve si puedes pagar un año de gasto público con eso. Si quieres puedes quitarle el 100% de su patrimonio... No llegarás en muchos casos ni a 1 o 2 de gasto público. Imagínate con una renta básica universal. Tu planteamiento es absurdo.

[@luisescribac.2042]

Eso solo trae pobreza y dependencia a las subenciones. Basicamente te quitan tu empleo, maldicen a los empresarios y te dan una canasta los suficiente para sobrevivir y encima les agradeces por darte la canasta. y asi nacen leyendas como el peronismo

[@Pompadur135]

Formidable reportaje, muy interesante.

[@Augustino7]

Esto va a ocurrir, y esto se puede ver con la automatización, por lo que muchos puestos de trabajo van a desaparecer, esto se va a financiar con los impuestos globales, que ya se han firmado acuerdos, la renta basica universal, va llegar a latinoamerica antes del 2035 o cuando menos lo esperen

[@hicktown1969]

Para ese año ya solo habremos 500 millones de personas en el mundo, pues se va a eliminar a la mayoria de la población mundial de aqui al 2030 de acuerdo a la agenda y está escrito en las piedras de Georgia

[@mamasitasensual789]

ESTOY TOTALMENTE A FAVOR DE LA RBU

[@gabriel-pk7qp]

Excelente tema para reflexionar… Muy, muy interesante este video

[@ricardocanales3350]

en chile por pandemia dan ayudas bastante buenas para las familias por parte del estado y ahora faltan personas para trabajar hay mucha oferta laboral nueva y no hay gente que quiera trabajar, imaginen si hay una renta para todos lo que pasaria...

[@doingtime20]

Vaya veo mucha ignorancia en los comentarios, están confundiendo Renta Básica Universal con Comunismo, nada que ver. La RBU o IBU (Ingreso Básico Universal) se propone DENTRO del contexto del libre mercado, no fuera. Y el IBU no es ninguna utopía como algunos sugieren, en una par de décadas va a ser una necesidad absoluta debido a la automatización. En Phoenix Arizona la empresa de Alphabet (Google), Waymo, lleva años ofreciendo servicio de taxi autónomo, es solo cuestión de tiempo para que despidan a millones de choferes tanto de automóvil como de camiones y tráileres. Lo mismo está sucediendo en otras industrias, hay una carrera por la automatización y con innovaciones como machine learning y redes neuronales sin duda se va a conseguir. Como el 60% a 70% de trabajos son suceptibles a ser automatizados así que nadie tiene el privilegio de decir "en mi área de trabajo eso jamás va a suceder", y es ahí cuando le van a empezar a exigir al gobierno una Renta Básica Universal.

[@sr.peludo4399]

Se van a destruir empleos pero se van a crear otros, esto es los mismo que en la revolución industrial

[@doingtime20]

@@sr.peludo4399 Se van a crear nuevos trabajos pero no necesariamente a la misma velocidad que se pierden los viejos. Aquí ya estamos especulando pero yo creo que por cada 2 perdidos se va a crear 1 nuevo de tal manera que en algún punto el desempleo va a alcanzar 50% o 60%. Con suerte ahí se detiene, pero igualmente vamos a necesitar el IBU.

[@sr.peludo4399]

@@doingtime20 La historia a demostrado que las revoluciones de este calado crean más trabajo y de mejor calidad que los que se destruyen, los estudios que se han echo sobre el tema son puras especulaciones. Y lo mismo que dices lo dijeron los luditas en el siglo XIX y sabes que: se equivocaron. “Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla” Frase atribuida a Napoleón

[@doingtime20]

@@sr.peludo4399 No puedes tomar el pasado y extrapolarlo cómodamente a cualquier situación para hacer predicciones del futuro, especialmente con algo de este nivel de complejidad.

[@sr.peludo4399]

@@doingtime20 Pero mucho menos puedes dar por ciertas previsiones hipotéticas del futuro cuando en el pasado dándose situaciones muy similares (transición de economías agrícolas a economías industriales) no se produjeron los resultados que predecis. Además para promover políticas ultraintervencionistas que asfixiara la economía a impuestos y creara dependientes del estado a doquier rompiendo así la cooperación, la competencia y el emprendimiento tan vitales tanto para el funcionamiento de la sociedad como para la sustentabilidad de la propia renta básica universal a medio y largo plazo (ya que al existir la economía privada ira mermando por los incentivos perversos producidos por los altos impuestos y los subsidios gubernamentales (renta básica universal) que desincentivan el riesgo, el ahorro y la inversión, por lo que la renta básica universal a lo largo del tiempo se va a volver cada vez más menos financiable).

[@user-yu5kl3ud7l]

No no funcionaría ni aquí ni en china, el problema no es la renta básica, el problema son las divisas fiat que se sostienen en un enorme esquema ponzi que ya está a punto de explotar. Un mejor modelo en vez de dar dinero sería asegurar una canasta básica universal para que nadie nunca pase hambre, con las necesidades alimentarias cubiertas habria un incentivo para que la gente trabaje para obtener ropa y bienes de servicio adicionales.

[@AnnySoprano]

no se lo estan inventando.. varios paises ya han implementado programas así y los datos mostraron lo contrario a lo que piensas

[@zamirpinilla3799]

@@AnnySoprano Exacto y aún siguen haciendo esos estudios en Europa

[@mrqz3146]

Claro, eso sería más rentable

[@aldairlopez9328]

De todas formas, ya sea dando comida o dinero, esto es un paso más al socialismo.

[@zamirpinilla3799]

@@aldairlopez9328 aún dentro del capitalismo hay politicas sociales características del socialismo. Los sistemas sociopoliticos son como espectros y no está escrito en piedra normas o políticas debas implementar, los países se acomodan a sus necesidades. Si hipotéticamente la renta básica universal funcionara bien (obviamente después de haberse estudiado bien y haberse probado poco a poco) que importa si es una política determinada como socialista? Hay que recoger todas las ideas que funcionen y le sirvan a la sociedad, sin fanatismo

[@carlosdanielayalabarboza819]

Es una locura eso. Por todas partes hace aguas ésta forma de "redistribución de riquezas". Para empezar, no es una forma de combatir la inseguridad, porque el que roba no lo hace por pobre, sino por ambición y codicia (sino pues vea a los políticos, ninguno de ellos es pobre y roba a mansalva). Segundo, generaría una inflación incontrolable, y tenemos un gran ejemplo con la suba periódica del salario mínimo, que cada vez que sube, los precios se disparan. Tercero, el darle dinero a alguien que no lo generó, y que no lo necesita, es sacarle el sentido al trabajo, y darle a quién necesita y no quiere trabajar es apoyar la holgazanería. El trabajo dignifica a las personas. Cuarto, las riquezas no se "redistribuyen", se generan, no es que porque yo saco a un rico, le voy a hacer rico al pobre. Eso de sacar a los ricos y darle a los pobres es de Robin Hood, y él era un ladrón, y no era ningún pobre. Tener ése concepto de "redistribución de riquezas" es ejercitar la envidia por las cosas que tienen los otros y que yo no tengo.

[@EXODO1972i]

minunto 9:58 la conductora dice que es un debate apacionante, aca la gente dice que podemos debatirlo 100 años mas, asi podemos ganar dinero con el debatiendo

[@sayingnigromakesyoutubecry2647]

Preferis que lo pongamos sin debatirlo?

[@thebluedeadlymox7364]

@@sayingnigromakesyoutubecry2647 ni debería debatirse, la RUB es basura, el mundo es injusto e indiferente y siempre esta bien combatir los males del mundo pero ganarle al mundo real es algo imposible, la RUB no será un paso a un mejor mundo solo a uno diferente.

[@sayingnigromakesyoutubecry2647]

@@thebluedeadlymox7364 no te parece un poco soberbia tu postura? Me parece que nadie es dueño de la verdad

[@thebluedeadlymox7364]

@@sayingnigromakesyoutubecry2647 discúlpeme por hacerlo ver a si, entiendo que el comentario que hice realmente suena soberbio pero creo que ambos podemos estar de acuerdo en que la RBU solo nos llevaría a un mundo diferente, tal vez mejor en alguno que otro aspecto pero sin duda no creo que se podría llamar un mundo mejor pues los cambios e implicaciones tanto notables como ocultas que a simple vista no se pueden pueden tener consecuencias gigantescas. por ultimo, creer saber que tienes siempre la verdad es tonto pero en este tema como en otros en los que la lógica y el sentido común deben ser parte fundamental de cualquier conclusión no veo que no pueda tener razón. perdón por el comentario largo pero es mejor explicarlo bien que tener que hacer 10 respuestas o dejar mil dudas

[@sayingnigromakesyoutubecry2647]

@@thebluedeadlymox7364 oh. No hay problema. Por mi parte te cuento que no soy fanático de la RUB pero me parece interesante porque es una forma de pensar distinta. Antes se pensaba que cada quien tenía que trabajar y aportar pero hoy en día está todo tan aceitado y automatizado que a menudo se termina dando empleo a la gente cuando no es necesario. Por ejemplo tenés gente trabajando en cabinas de peaje cuando pueden cobrarse digital. Por otro lado, está buena la idea de trabajar menos horas de manera de tener más tiempo libre. Esto no está directamente relacionado pero viene del punto anterior. Podría darse que la vida sea replanteada alrededor de las personas y la sociedad en si más que en la economía. Por último, me parece muy buena la ventaja de que haya personas que puedan sobrevivir aunque sea un poco con una renta mínima de manera tal que no tengan que ir a trabajar obligadamente por temor a morirse de hambre. De todas formas, es algo que no estoy bien informado en cuanto a las desventajas así que estoy dispuesto a escuchar argumentos en contrs

[@INXECT]

Soy profesionista con Licenciatura en Diseño Gráfico, solo hay trabajos de operador en maquiladora horarios y salarios extremadamente comprometidos... Creo lo mejor es apoyar a emprendedores que permitan empleo diversos y sin absorber sus vidas en la Industria..

[@lizfernandez5166]

Considero que garantizar los derechos básicos de cada persona permitiría mayor libertad para desarrollar la vocación laboral, mejorar la situación socio-emocional de cada uno y desarrollar mayores habilidades humanas, pero debe ir acompañado de una educación socio-financiera, una cultura alimenticia, centros de salud adecuados y capacitados, no se trata de solo dar dinero, se trata de crear estructuras que permitan que todos recibamos lo que necesitamos y sepamos aprovecharlo. Los mayores inventos de la humanidad, creaciones e ideales se dieron en personas que tenían tiempo libre y las condiciones adecuadas para no morir de hambre.

[@joly1007]

En Argentina medio país sostiene a la otra mitad y el país se va a la mierda, no se puede, es insostenible. Imagina que los planes se les da solo a los pobres en Argentina la mayoría se quedan en sus casas viendo Netflix y lose porque tengo familiares que lo cobran y no hacen nada encima ese ejemplo le dan a sus hijos ni siquiera les importa si el niño va o no a la escuela, en todo caso si se da el plan se debería mínimo cumplir con estudiar o ser ultra responsable sino si es un criadero de vagos

[@Luxo_Lizon]

@@joly1007 Hice el cálculo y solo con los impuestos que ya se cobran al campo, solo esos y dejando de lado el resto, alcanza para 100 dólares al mes por cada mayor de 18 años. Considerando que el salario medio en Argentina es de 150 dólares, técnicamente está dentro del presupuesto, y supongo que habría que ver qué recortamos o eficientizamos en materia en Servicios Públicos, ya sea vender empresas, cerrar el INCA o fusionar escuelas, pero la guita ya está ahí. Es poco pero la verdad que si te cae de arriba es un alivio, paga un alquiler o pone un plato de comida sobre la mesa, esa tranquilidad vale mucho; y viniendo del bolsillo de aprox 70 mil dueños de campos, de los cuales alrededor de 1.200 son dueños del 40% de las tierras productivas del país, pues bueno, da la sensación de que se puede hacer sin subir ningún impuesto ni partir al medio la Economía. Saludos.

[@soledadluna7430]

​@@Luxo_Lizonpero sería salir de depender a tus padres a depender del Estado, la persona se vería condicionada al sistema por gratitud. Es un tema complejo

[@AgustinRicarte.]

​@@Luxo_Lizontus cálculos se van al carajo cuando te enteres que la gente del campo deja de producir lo suficiente por el sueldo universal

[@DanielGonzalez-rh8rs]

pues tendríamos que cambiar nuestro modelo empresarial de agente accionista, para pasar al modelo europeo de generación de valor y aumentar la eficiencia del trabajo con mucha restructuracion administrativa y capacitación continua. claro garantizar que esta medida económica no se use para crecer capital político.

[@oroku-sakievangelium7959]

Algo que ya maneja China por eso es un país que en medio de los contrastes es Exitoso por qué por un lado ensambla o fábrica productos como Smart Phones para Apple con todo know how que ello implica y por otra parte tiene productos propios que les permites no solo abaratar costos en materiales y procesos sino además e imagen y publicidad sin sentirse marginado todo lo contrario con un excelente desempeño y competitividad en cuanto al mercado global .

[@olintocastro4983]

Es un sistema de dominio solo habrá dos clases la dominantes líderes universales y locales algo así como la corona y los lacayos , los dominados serían la otra clase los ricos también recibirá la renta por igual por en un futuro dejarán de ser ricos y solo el gobierno mundial es el rico la élite está tratando de hacer un gobierno universal un idioma universal una moneda universal una educación universal una iglesia universal un comunismo universar

[@lucreciacirin143]

Pues en Europa el pueblo Suizo fue hace unos años a las urnas y votó NO porque saben que solo generará pobreza y dependencia del gobierno, que a los únicos que les conviene es a los políticos en el poder.

[@smilesun2138]

Hay que eliminar los bancos.centrales saqueadores del mundo

[@eduardoclavel3732]

Gracias a DW por este interesantísimo documental.

[@roberto5493]

No sería mejor que en lugar de una renta básica universal nos dejen todo gratis?

[@Neo_SC1]

No sería mala idea. Le recomiendo ver el proyecto sociedad creativa, dónde se sentra en dar una renta mensual a cada persona de 10mil dólares al mes de por vida desde nacimiento, casa, comida, salud, trabajo, etc, todo de forma gratuita. Un fundamento de este proyecto, es que el pilar más importante de todo es el ser humano y su cuidado.

[@David-wn9cj]

"mejor posibilidad seria que la gente trabajara" anuma no me habia dado cuenta denle un premio nobel, como que si abundase trabajo formal en America Latina

[@fernandamorales2098]

Estaríamos hablando de libertad del ser humano para desarrollar realmente lo que desee.

[@josesalgado1184]

Estrategia de DOMESTICACIÓN? « sabes como se atrapa un cerdo salvaje ? Dandole comida « GRATIS» Les regalo esa renta a la presentadora. Saludos.

[@marhojas1703]

Pues en un posible futuro no existirá trabajo por la automatización, ¿Que más queda entonces?

[@pettersprado9409]

Ejemplo venezuala y cuba como estan ahora regalando dinero al pueblo...

[@hermangarat8767]

Cuando comenzó la pandemia propuse al gobierno de mi país Uruguay una propuesta de Renta Básica Universal sin emisión, sin aumento de impuestos y sin incremento de deuda, solamente con redistribución del gasto público. No tuve respuesta. Quedo a disposición.

[@luisjereb2985]

*EN ARGENTINA el 50% d la gnt cobra SALARIO SIN TRABAJAR.* Los q no cobramos trabajamos p SUBSISTIR. *Y si, YA LO DIJE muchas vces: Q SEA PARA TODOS!!* Estaría EXCELENTE!! OhAlá!! Dspués el q quiera trabajar o no, q lo haga, esta bien. 😊😙

[@enriquillocuello6298]

Estoy totalmente de acuerdo con la renta universal, ya hay sobrada tecnología como para añadirle hasta ciertas comodidades, ak ser más importante de la creación :el SER humano

[@joly1007]

Y quién lo va a pagar a los robots? Quienes lo van a manejar y reparar?

[@yani4498]

Yo Vi el vídeo después de 9 meses Pero si quisiera ver más ,sobre este tema en el ámbito escatológico gracias

[@Proyekta.Solutions]

Es una reorganización de la sociedad y de la riqueza. Una re ingeniería

[@Allatriana2023]

Es un debate que se tiene que dar pues el número de pobres se multiplica, entre otros factores, por una maternidad indiscriminada con paternidad irresponsable. En Colombia, por ejemplo, existen comunidades completamente subsidiadas en la que una sola mujer puede traer a ese mundo de pobreza varios hijos de padres diferentes y recibe un subsidio por cada niño o niña, alimentos escolares, salud subsidiada, educación, casa, etc Así la cosas hay culturas dónde esto funciona como detonante de explosión demográfica sin freno. Tiene que haber reglas morales, sociales y éticas que cumplir.

[@angelesvazquez150]

Muy interesante !!

[@louisangelsuarez1304]

motivando el trabajo voluntariado, vigilado por el “crédito social”

[@R1Kard]

El trabajar da sentido a la vida JAJAJAJAJA. YA BASTA DE ESA MENTALIDAD

[@rc3d490]

sabes lo que es el triangulo de.necesidades de maslow? pues... no.

[@ElUltimoLeviathan7901]

​@@rc3d490Está refutada la pirámide de maslow son solo pseudociencia sin ninguna evidencia empirica ni científica.

[@efraimflores43]

Muy buena necesidad! La vivienda es un derecho humano!! Suban los impuestos a los ambiciosos con todo el dinero!

[@mundoespiritual5450]

totalmente de acuerdo sobre la renta basica universal, pero sobre todo la riquesa tiene que ser igual para todo gestionar bien la riquesas en el mundo eso seria un exito para nuestro mundo hay muchas personas que nesecitan en el mundo no esperemos que este el agua al cuello para que recien lo haga sea como sea SE QUE TENDRAN QUE HACERLO porque la situacion no es nada favorable cada ves que pasa dia a dia si queremos un mundo mejor seamos equitativos no desiguales que no haya ricos ni pobres TODA LA HUMANIDAD QUIERE LO MEJOR QUE SEA UN MUNDO MAS JUSTO Y NO TONTO Y ABSURDO CON LEYES QUE DE LUGAR DE BENEFICIAR A LA RAZA HUMANA LA DESTRUYE

[@saraperez728]

Creo que sería mejor reducir impuestos y subvencionar la luz el gas el internet tener alimentos a bajo costo y de la mejor calidad posible escuelas con calidad sin influencia políticas que distorsionan la mente de los niños eso sería extraordinario para todos los pueblos del mundo respetando su propia libertad en la Fe

[@rc3d490]

en Venezuela esta subvencionado todo eso, y ves el desastre que es

[@lucreciacirin143]

Lo mejor sería reducir impuestos, sin subvenciones y sin control de precios ya que esas medidas son las que ocasionan pobreza.

[@victormartindiez2275]

en america latina ya no podemos pagar mas impuestos las econimias estan ahorcadas

[@delta1840]

9:00 no, si pone un techo al sueldo y lo demas es un suplemento muchos se aprovecharan de eso para que el estado termine de pagar los sueldos de los demas, esta complicado el tema

[@Jorgeavillacorta]

Considero que no está mal, sin embargo, considero que esta debería de ir acompañada de una reforma donde existan oficios que ayuden a su misma sociedad. Y las personas que la quieran recibir tendrán que realizar reportes de ese oficio que están realizando.

[@Proyekta.Solutions]

Para eso vamos. Mientras la población sea vieja y nadie quiera tener hijos pues no hay plata para las pensiones. No hay empleo para todos

[@Neo_SC1]

Le recomiendo ver el proyecto sociedad creativa, dónde se sentra en dar una renta mensual a cada persona de 10mil dólares al mes de por vida desde nacimiento, casa, comida, salud, trabajo, etc, todo de forma gratuita. Un fundamento de este proyecto, es que el pilar más importante de todo es el ser humano y su cuidado.

[@joseaburto1337]

veo un proyecto muy autosostenible sin necesidad de aumentar impuestos, de hecho recibir dinero para pagar impuestos más altos y todo más caro no tiene ningún sentido. porqué lo veo autosustentable? bueno si yo recibo 100 mil colones los voy a gastar inclusive si no quisiera gastarlos y los ahorrara ese dinero queda en el mismo sistema monetario dei país donde vivo , ese dinero no se va a gastar en otro planeta, se podría ejemplificar esto comparándolo con el ciclo natural del agua, llueve irriga los campos le damos toda clase de uso y de todas maneras vuelve a las nubes para volver a llover

[@sergiomunoz6423]

Pero por favor, dejen de engañar a las personas, a estos europeos se les olvida que su éxito es gracias al libre mercado. ¿Saben que la cantidad de impuestos requerida por la renta básica arruinaría las empresas que sostienen la economía? La Hispano américa necesita prosperar.

[@pablorh4812]

Buena idea lo que propone la señora a lo último, dar la diferencia si el ingreso es menor al mínimo para vivir decentemente, pero Latinoamérica se prestaría para la corrupción, y como se implementaría para los trabajadores informales? Y como se implementaría a los inmigrantes indocumentados en cada país?

[@restrepodagoberto]

El problema no es la insuficiencia en la recaudación, es la corrupción. Con una correcta administración se puede llegar incluso a disminuir la carga fiscal a los ciudadanos. Estamos sometidos por estructuras mafiosas internacionales con agentes y dominio total en nuestras naciones.

[@arseniogongora]

tal vez no darte efectivo si no eres "pobre" pero si un beneficio registrado con la dirección de tu domicilio donde se te pueda ejercer ese beneficio en luz (electricidad), agua, etc...

[@luisescribac.2042]

Seria mejor solo lo basico, alimentos y agua. Luz no

[@joly1007]

Yo optaría por darles víveres de alimentos mensual y agua, lo demás que trabaje o haga algo. Si se fomenta la vagancia no te das una idea lo difícil que es después, Argentina con los planes sociales lo único que creo es una parte de la sociedad que no aspira a nada en la vida

[@elvergomeztorba6015]

Para eso no hay recursos dice la oligarquía y se roban 50 billones al año aquí en Colombia

[@johnbrito]

Esta claro que el resultado de la pobreza es por falta de educación y la falta de educación por la falta de dinero. Si es posible un ingreso básico, pero yo añadiría que todo aquel que obtenga el ingreso básico sea obligado a como mínimo 4 horas de educación de lo que sea que la persona escoja pero que cumpla con 4 horas al menos 3 días a la seman. Eso sería genial y encaminaria a la población de un país al fortalecimiento de todo individuo a ser productivo.

[@joly1007]

Exacto, más que salario le diría beca, se lo beca por 5 años pero a cambio tiene que hacer una técnicatura o una licenciatura...ponele que no termines la carrera de 5 años en tiempo y forma ok se le dara una única extención pero en menos de 10 años una licenciatura mínimo deberían tener 🤷🏻‍♀️

[@ElUltimoLeviathan7901]

Eso es un mito la pobreza no es por falta de educación.

[@Iv-Rep]

1) Disminuiría en gran medida la delincuencia. 2) Muchas personas no se pueden realizar en la vida debido a que no tienen los recursos para lograrlo, y terminan siendo trabajadores de algo que detestan. 3) En mi caso, me costó mucho ser profesional, tal vez si hubiese contado con esa ayuda (al menos hasta recibirme) mas prontamente estaría pagando impuestos, de hecho, pagaría mas impuestos para que este sistema sea cada vez mejor y mas útil. Ya que en mi caso tengo mas de lo que necesito, preferiría cobrar menos a sabiendas que otros tienen un ingreso, por ejemplo, para independizarse de los padres tempranamente. 4) El siguiente paso seria fomentar la educación, así como logran lavar el cerebro de hacer consumidores a la gente de algo que no necesitan, solo que en este caso, si lo necesitan (y lo "necesitamos" por sobre todo). 5) El problema es que mucha gente lucra con la pobreza. Quienes harían algo deshonesto cuando puede tener un ingreso legal? como por ejemplo , ser parte del sistema del narcotráfico... 6) No debe ser eterna la renta básica, solo durante los momentos indicados de la vida (tal vez). 7) La gente que cree que fomenta la "holgazanería", es gente que no tiene criterio en absoluto, eso es solo una cuestión solucionable, no la base del problema sin solución. 8) La herencia debería ser ELIMINADA del sistema, todos deben ser útiles en la sociedad y contribuir con su propia vida, no con su legado. 9) 09:00 Esa mujer nunca trabajo en su vida claramente, no conoce la calle, nunca tuvo que salir con el diario bajo el brazo y que te rechacen una y otra vez o bien tener que aceptar salarios miseria por 10 horas diarias SIN días francos, decir que "deberían conseguir trabajo" es alguien que la tuvo fácil... conozco gente de esas de sobra. Y podría seguir dando un millón mas de razones...

[@lunatremolsaries8027]

Ya verás cuando estés como china 🇨🇳 así que si disfrutará tu renta universal

[@Iv-Rep]

@@lunatremolsaries8027 aprende a redactar una oración correctamente por empezar, orate

[@lunatremolsaries8027]

@@Iv-Rep 😜😜😜

[@goldenage9942]

Pues a mí criterio (basado en observación y ejemplos de eso que he visto) las pensiones que se dan por ejemplo a adultos mayores las reciben todos por igual, aunque sean personas acomodadas y con buena calidad de vida. Montones de veces me tocó ver a señores y señoras bajar de camionetas grandes, con ropa fina a formarse por sus 2500 que les iban a dar. Las pensiones y cosas así no las deben tener todos, no deben ser universales. No todos las necesitan ni merecen

[@elianarodriguez1003]

América latina pobre ,sin embargo sus ricos cada vez más ricos..Este debate va a costar mucho que se ..Porque los que más tienen temen que se les quite unas monedas de sus bolsillos..Sin embargó hace mucho que leo sobre este tema y creó que tarde o temprano será una realidad ...

[@pedro57630]

esa es una cuestion ideologica pero no real, la economia no funciona asi, los ricos son mas ricos porque crean su propia riquesa no se la quitan a nadie como suelen decir los politicos de izquierda, en la epoca medival se entendia que la riqueza pasa de un lado a otro y alguien se tiene que quedar sin nada, pero hoy no es asi, por algo las grandes fortunas tienen que ver con la innovacion, comercio, construccion, o bolsa, o sea creacion de riquesa.

[@DavidSanchez-eb3pm]

Pésima idea, dejen la pendejada y más bien hay que preocuparse por los corruptos que se roban el dinero del estado ...

[@zamirpinilla3799]

Los únicos que pueden detener la corrupción son los mismos corruptos en ellos reside el poder para hacerlo, así que eso no va a terminar

[@mrqz3146]

Si el dinero se lo dan directamente a las personas habrá cada vez menos burocracia estatal y en consecuencia menos corrupción. Se le corta directamente el camino a los corruptos. A la gente no le agrada la RBU porque creen que va a reducir la empleabilidad en una época donde ya se pueden mecanizar la mayoría de procesos.

[@MaguipeTV]

La economía es una cadena de eventos que lo conforman tres cuerpos fundamentales que son: Gobiernos. Inversionistas. Y ciudadanos. Primero los Gobiernos no saben producir empleos autosustentables (y /o no les importan sus ciudadanos). Segundo no hay oportunidades para los emprendedores (solo se benefician unos pocos empresarios en consorcios con políticos corruptos) Tercero si los ciudadanos no perciben un ingreso sea como fuere titulados o no titulado ,como pretende un pequeño comerciante ,sastre,carpintero, tienda,albañil,etc...crecer con sus ventas o servicios (si no existe un ingreso). Un gran saludo para todos ...!!

[@aguuaaa]

Saquenme de latinoamerica x1000

[@sebastiancastro2684]

Lo que deberían hacer es crear un sueldo básico digno.

[@Proyekta.Solutions]

Reducir los gobiernos. Mucha burocracia

[@MR0birdman]

¿¿¿Y si en vez de la injusticia de la Renta Universal Básica, mejor ponen :pena de muerte para politicos corruptos: , ya sean ligados a los crimenes de forma directa o indirecta??? Y sin importar cuando se cometieron, así se evita que :preescriban:

[@gilkalazarte7841]

Renta Básica Universal Ya!!!!

[@AR-Charles]

La corrupción en muchos países no puede dejar hacer eso, en muchos países de Europa de norte hay renta universal , beneficio a lo vagos y a los trabajadores y cosas así y no es malo

[@Proyekta.Solutions]

A toda la sociedad. Los ricos son avaros.

[@orlandocruces3990]

asi como el impuesto es universal, una ayuda económica, debería serlo también

[@lazaroarrietta1612]

La Renta básica universal parece una utopía ahora pero será cada vez más factible, pienso también que ayudaría mucho a gente que está jubilada y que lo será dentro de poco tiempo, se necesitaría una reforma fiscal para hacerla pero también en el siglo XXI hay cada vez más ricos y gente que no tiene nada, la movilidad social ascendente es difícil, además el desempleo es moneda corriente hoy en día en todo el mundo, por supuesto ésto traerá polémica pero creo que es una realidad muy cercana...

[@emiliaesperanzaestupinando1220]

Donde el rico ha desplazado a los dueños de parcelas los deja como indigentes hay que recuperar sus tierras y casas como en colombia

[@rmt220]

Es una buena idea desde el punto de vista social, creo que puede ser factible si se considera que los países cuentan con recursos naturales que deberían pertenecer a los ciudadanos del país en donde se encuentran, con esto en cuenta la renta básica universal debe provenir de un impuesto especial a todo aquel que quiera hacer uso comercial de estos recursos. De esta forma la subsistencia no dependerá del acceso al trabajo lo cual cada vez es más limitada, especialmente con la integración de la inteligencia artificial. Y es que de otra forma se margina a todas aquellas personas que no pueden acceder a un empleo a morir, o a robar para subsistir y ambas cosas son indeseables en toda sociedad que se considere moralmente responsable.

[@grilloomar1]

Dar dinero a la gente lo que generaría es conformismo en gran parte de los que reciban esa dádiva. Pensar que dar dádivas a las personas es una solución a la pobreza, es algo que no tiene sentido. Lo que se debe de pensar es dar herramientas a las personas, herramientas educacionales. Mejor que darles un pescado a las personas es enseñarles a pescar.

[@luismoralesarguello4265]

Bueno hay que tener en cuenta que estamos en un proceso de automatización y grandes avances de la IA. vamos a necesitar menos mano de obre para poder generar mayores riqueza. Por ejemplo la empresa Bizum que realiza pagos en línea que posee 15 millones de usuarios y solo tiene 7 empleados.

[@olix2100]

@@luismoralesarguello4265 No estamos en el universo de futurama , la tecnologia no nacen de un repollo ni se mantienen y evolucionan por arte de magia

[@luismoralesarguello4265]

@@olix2100 en ningún momento puse de ejemplo a futurama sino una empresa que existe en la actualidad. También hay que tener en cuenta que las empresas buscar ser lo más competitivo como puedan y para ello invierte en tecnología y con la tecnología puedes fabricar más que antes con menos persona algo que no es malo en sí. Todas la empresa desearían poder reducir su plantilla y aumentando la productividad es un hecho. Por lo tanto en un futuro va existir una falta de puesto de trabajo para toda la población en edad de trabajar en ese caso que hacemos creamos miles de programas sociales con el peligro que se emplean de manera política o creamos una fuente de ingreso básico para que las personas sean lo que elijan la manera de emplear esos recursos.

[@davidivanlopezsolis3005]

PODEROCHO DICE...

[@javiertrelles7065]

Y JAMÁS HABLARON DEL TRASFONDO…. EL PRECIO QUE HAY QUE PAGAR POR LA RBU …. EN ESTA VIDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NADA ES GRATIS….

[@potatsioxd]

Por eso se hablaba de una redistribución, no de algo gratis que salía de los arboles.

[@ElUltimoLeviathan7901]

La vida es gratis..... que el sistema te contara otra cosa es muy diferente.

[@joseangelmaller169]

Renta Básica Universal ¡Ya! Pienso que en Argentina solucionaría el Parasitismo de la Burocracia y la Corrupción. Estando ligado a indicadores económicos nacionales, daría una mayor cohesión social. El control conductual será directo del prójimo: no voy a tener dinero y tiempo para drogarme porque perjudico al resto. A su vez de algún modo, en general, habrá una tendencia a contribuir con algo: cohesión social.

[@yupiterino]

Me suena a que ella está muy deacuerdo

[@amadeusquitero9408]

hay muchos ejemplos donde personas de 3 edad trabajan y personas con discapacidad que tambien trabajan , entonces por que hay muchos chekes??

Con esta renta, se acabarían los trabajos mal pagados y esclavizantes dado que nadie los tomaría. Ya ven lo que paso en estados unidos con los puestos de trabajo, que nadie quiere. Pero de donde va a salir este dinero? 🤔 🤔 🤔

[@HELYOZKOZMOZ616]

No somos latinos no descendemos del rey latino de Roma ni de los primeros habitantes de la provincia latina,italia

[@nicolascalderoli711]

Yo soy persona; quiero, quiero!!!

[@virgilioruiz1525]

En lugares en dónde esto se a implementado a Sido exitoso.

[@AlexanderCortes210486]

Mucho cuidado..! Cuando los líderes han querido algo bueno para el pueblo …? No todo lo que brilla es oro …