【レンズで後悔しない】初心者でもわかるカタログスの読み方とスペックのおすすめを分かりやすく解説します

[@1jzgtevvti0405]

純正レンズはカメラ本体に比べたら中古に出す時の値段落ちが少なくていいですよね！ カメラ本体は 中古下取りに出す時の寝落ちがすごすぎて… R5MarkIIを購入するのにR5を下に出した時の値段に愕然としました…

[@studio9-channel]

レンズはリセールバリューの低下が少ないので発売直後間に買うのが一番お得かもしれませんね！

[@yosshyyamamoto]

コメントの中で画質がいいと表現してますが、写真でわかりますか？お客様からこのレンズ画質が悪いと一度も言われたことはありません。編集社からも同様です。

[@ed75583]

フィルター径でRF28-70とRF100-300は買う気が失せたレンズです(笑)

[@studio9-channel]

確かにあのレンズはさまざまな角度で別格ですね

[@takashi5192]

いつも動画参考にさせて頂いてますm(_ _)m ちょっと今回の動画とは趣旨が違うかもしれませんが[レンズ選び]という事で質問させて頂きます。 今年カメラを初めて購入した超初心者です。 ボディはα6400で最近は星景写真をよく撮っています。 現在は11-18F2.8で撮影しているのですが色々な動画を観てると[星空撮影は明るいレンズ]と言われているのでF1.4などの単焦点レンズを購入しようか迷っています。 そこで質問なのですが星景写真の場合、同じ焦点距離でF1.4とF2.8では星空の映り方は違うのでしょうか!? F値が小さい方がシャッタースピードは稼げるなどの利点はあると思いますが、あくまで同条件での映り(撮って出し)の違いを教えて頂きたいです。 そもそも星の映る数が違うとか1個1個の星の光量が違うなどなど… ちなみに撮影場所は山奥などではなく多少の光源はある場所で普段撮っています。 長々と私的な質問で申し訳ありません^^; 宜しければ簡単にで構いませんのでアドバイス頂けると有り難いですm(_ _)m

[@studio9-channel]

星景はたまに撮る程度ではありますが、同条件のメリットを挙げるなら、F1.4のレンズは一般的にF2.8のレンズより高級な光学設計がされている事が多い（その代わり高価）ので、画質面で有利な事が多いです（レンズによりますが）。星の一つ一つが色滲みなく写ったり、画面の端までシャープに写ります。 また、多くのレンズは開放F値から1〜2段絞って撮るとそのレンズのベストな解像力を発揮するため、F1.4を2.8まで絞ることはメリットになりますね。さらに、絞る事で周辺光量落ちという画面の周囲が少し暗くなる現象も抑制できます。 写る星の数や光量は同じだと思います。 初めはF2.8でも星景を撮るなら十分な明るさだと思いますが、特に画面の端の星の写りをクッキリさせたいならF1.4のレンズを検討されてもいいかもしれません

[@takashi5192]

@studio9-channel とても勉強になりました。詳細に説明して頂きありがとうございます^_^ 自分のレベルだと今のレンズでまだ充分な感じがしたのでステップアップの際にまたレンズの購入を検討してみたいと思います♪ これからも動画投稿楽しみにしています^_^

[@yoshisuketanaka8944]

「レンズに金を使えというのは」というのはプロの価値観だ。我々一般カメラユーザーが、それに染まる必要は無い。一般のクルマドライバーに「GT-R など必要が無い」ように、カメラやレンズに金を掛ける必要は無い。 カメラは初級機、中級機の中古で十分。しかし内蔵GPS は有った方が良い。撮影中も、撮影後も楽しめる。 またカメラやレンズ、機材に金を掛けるより「パソコンに金を掛ける」方がはるかに良い。オススメは何と言ってもMacBook Proだ。意外だろうが、プロの価値観は案外つまらない。自分の頭でよく考えてソンの無い買い物をしよう...