REPLAY INTEGRAL l'Emission politique avec Jean-Luc Mélenchon (France 2)

[@damienmongsi904]

Le moment entre Torreton et JLM est simplement magique. Les journalistes s'agacent que ce ne soit pas un déchirement entre les deux ,du jamais vu sur un plateau .. Bravo JLM

[@manologvtr]

Des intervenants politiquement orientés contre FI, 4 journalistes brutaux qui n'hésitent pas à parler à l'impératif à son candidat... Je tiens à vous remercier, JLM, pour votre détermination et votre pugnacité. Vous en avez vu de toutes les couleurs tout au long de votre vie, mais ça a été difficile pour vous ce soir. Et vous n'étiez pas là pour vous mais pour notre intérêt à nous, peuple de France. Pour cela, je vous remercie personnellement.

[@eqsrtsergt4480]

Non, les journalistes sont censés être neutres et mettre en valeur le fond et les idées politiques, pas chercher à tout prix à caricaturer un candidat à coups de rhétorique pitoyable et de mensonges. Un débat c'est entre deux opposants politiques, pas entre un journaliste et un candidat, crétin.

[@ashv3034]

il n'y a cependant pas eut de totale neutralité malheureusement, Pujadas s'est trahi quand il a poussé Torreton a lui posé une question offensive

[@manologvtr]

Poivre On n'est pas là pour faire de la rhétorique et induire une réaction subjective massive contre FI, en faisant notamment intervenir des "caricatures" toutes plus émouvantes que leur précédente. On est là pour montrer aux gens qu'on est sérieux, qu'on veut organiser rationnellement et humainement notre pays, avec un programme citoyen collaboratif travaillé depuis 10 mois pour gérer intelligemment notre territoire ET surtout réellement/concrètement. On est là pour convaincre dans un respect réciproque, pas pour persuader. Explique moi donc comment on est censé tenir un débat quand t'as 4 journalistes et autant d'intervenants qui te tutoient et te donnent des ordres à l'impératif. Même J.L. Mélenchon, qui a de la bouteille et autant de verve, a faibli ce soir : pas besoin d'être un géni pour déceler la violence de l'affrontement, et je n'hésiterai pas à utiliser ce terme. C'est une honte, de ne pas respecter ses invités et le débat politique n'excuse rien. Pour qu'un débat soit constructif dans le sens où ce ne soit pas un procès/jugement mais un échange ouvert/constructif, il faudrait déjà faire en sorte que son cadre ne soit pas dénaturé (1 personne contre je ne sais combien d'autres). On n'est pas dans la cage aux lions bordel, pour qui prenez vous les français avec un tel commentaire? Quelle conception du débat avez-vous?

[@grimjowjaggerjak]

De plus ils ont utilisé un faux témoins, avec la femme du fn twitter.com/LoudL/status/834904965630017536 manipulation ?

[@eqsrtsergt4480]

Wow, c'est vraiment bas cette histoire, parlez en sur les réseaux sociaux.

[@jonathanovanesian7562]

Excellent. Salutation du Québec. J'espère -sans trop y croire- que les Français donneront une leçon d'intelligence politique au reste du monde.

[@marieb3442]

on va essayer de ne pas se TRUMper

[@Enola8605]

Jonathan Ovanésian Franchement votre commentaire m'intéresse... Que pensez-vous du travail des journalistes ? De la qualité de l'émission dans sa globalité ? Parce que si Jean Luc Mélenchon à réussi à faire passer un peu de son programme c'est un exploit...alors même que le travail de ce genre d'émission si elle est neutre est d'éclaircir un programme pas de donner son opinion politique ou sa desabrobation sous couvert de questions journalistiques.

[@jonathanovanesian7562]

Il devrait avoir réussi à communiquer clairement deux choses à la partie de l'électorat de gauche qui est encore indécise ou neutre. Qu'il n'est pas un poutinalâtre en dépit de sa position sur la Russie; et qu'il est parfaitement motivé et justifié de ne pas faire cause commune avec le PS. Pour le reste, avec la brochette de caniches enragés avec lesquels il a devisé... Je pense qu'on a atteint le fond du baril, et j'ai éprouvé un vif sentiment de découragement. Donc si j'ai bien compris: on lui reproche de vagues similitudes avec Tartine Le Pain, pour ensuite le rallier de force au PS pour combattre ladite dame. Et quel commode épouvantail que le FN! Au vu du ton journalistiques, au delà de l'inquiétude feinte, il semble finalement que la Société à responsabilité limité familiale Le Pen semble un moindre mal face à un mouvement de gauche porteur d'une vraie différence politique.

[@catherineflament5160]

Avec JLM .. LOL !! 40 ans en politique , et subitement touché par la fée du net , sur lequel il appuie son programme , il va nous sortir les solutions . LOL !!

[@Enola8605]

Catherine Flament j'ai pas trop compris le fond de votre commentaire... Oui le programme a été co-pensé par des milliers de citoyens c'est pas ça une démocratie ??? Le net c'est le seul moyen pour être visible et avoir une parole clair et c'est nécessaire quand on voit la qualité des débat et émission politique en France...Car rappelons le, les chaînes médiatiques sont achetés par des Milliardaires qui n'ont certainement pas envie qu'on touche à leur portefeuille. Justement vous parlez de 40 ans de politique où la droite a souvent gardé le pouvoir et où le PS qui quand il a été élu a mené une politique de droite. Les gens ont le droit de voter pour qui ils veulent c'est ça une démocratie. En attendant, la FI a déjà chiffré son programme depuis déjà des mois et a pu le présenter grâce à la chaîne KZbin car Oui les médias préfère parler de la forme plutôt que du fond... Ils sont là en train de nous donner des sondages à partir desquels ils fondent les reportages et dirigent les questions alors même qu'à mois de 2 mois des élections seul JLM a présenté son programme économique. Et 60% des questions posé sont à charge pour tenter de distiller des préjugés et des étiquettes à JLM ( toujours la même rethorique JLM LEPEN CASTRO POUTINE) ça en devient pitoyable. Alors oui je respecte le choix de chacun mais enfin parlons de fond ...si vous n'êtes pas pour un tel et pour un tel il t'a forcément des raisons.... On ne base pas un vote sur des impressions même si c'est cela vers quoi veulent nous faire tendre certaine chaînes TV en manque de déontologie.... Ex...débat sur tf1 sans Dupont-Aignan...Moi je l'ai déjà écouté parlé de son programme et même si je ne voterai certainement pas pour lui je ne trouve pas normal qu'il ne puisse pas s'exprimer parce que les chaînes TV au regard des sondages ont décidés de ne pas l'inviter alors même qu'il y'a quelques semaines ils ont soit disant fait un mea-culpa pour dire que les sondages de sont déjà trompé à plusieurs reprises. Franchement on respecte pas le citoyen français c'est désolant.

[@alainmenet-zielinski5084]

J'ai été dégoûté par l'attitude de presque tous les interlocuteurs auxquels JLM a été confronté (si l'on met de côté Philippe Torreton et la dame de Calais qui était plus désespérée qu'autre chose...) Je crois que la volonté était manifeste de ne pas le confronter à des gens de son niveau mais à des roquets afin de le mettre en colère! Heureusement, il a presque toujours su se maîtriser! Moi, j'aime bien ses colères, qui sont souvent l'expression de ses indignations... Mais ce soir, c'est moi qui suis en colère contre ce service public dont l'unique volonté a été de le faire sortir de ses gonds et de le décrédibiliser! Si certains ne sont pas crédibles, c'est bien les Pujadas, Salamé et Lenglet... sans parler de Pécresse et de cette mairesse LR de la Drôme! Tout a été fait pour que le fond ne soit pas abordé! C'est au-delà de la malhonnêteté! C'est une imposture! Je suis furieux de ce traquenard que le Service public a tendu à Jean-Luc Mélenchon! Le Pen a été bien mieux traitée!

[@alainmenet-zielinski5084]

Ca me rassure de ne pas avoir été le seul à bouillir! Un peu d'apaisement serait le bienvenu... Je vais lire les premiers commentaires! J'espère que cela me "pacifiera" un peu avant le dodo!

[@guillaumeb4816]

Alain Menet-Zielinski Je me sens lessivé ce soir, en colère contre ces journalistes orientés pour servir encore et toujours la caste. Cette émission est une honte sans nom, une tribune au lynchage médiatique, BFMTV et LCI sont plus respectueux envers la France Insoumise

[@kongziqufu1670]

Ce n'est pas fini avec eux. Vous verrez que la prochaine foi, il jouerons les victimes aux prochains rdv avec JLM. Là ou ils ont été grotesques, c'est le choix des deux sujets, ou ils arrivent quand même à placer Castro sans en parler. Et "Pujada" de se vanter de ne pas parler de l'Amérique du sud... Et puis Charline, c'était étrange, elle l'a chargé avec Castro, puis elle a retourné son bazooka contre l'émission. Je me demande si elle même n'a pas été déçu de voir se traquenard et elle d'y participer en concluant, ce qui expliquerais sa chronique.

[@jbl7261]

Alain, à force tu vas t'attraper une saloperie. Dodo, l'enfant do, l'enfant dormira... MAINTENANT !!!

[@eqsrtsergt4480]

On s'en bat les couilles de tes vidéos sur Mélenchon surtout.

[@emilenatan2629]

Ce soir, je me suis senti blessé par le traitement que Jean-Luc Mélenchon a subi sur le service public car j'ai eu mal pour cet homme en qui je crois tellement au regard du traquenard qui lui a été tendu! Il ne s'en est pas trop mal sorti mais ça aurait été tellement mieux s'il avait été confronté à des journalistes professionnellement irréprochables et à des contradicteurs intellectuellement honnêtes! M. Torreton est le seul qui l' ait été!

[@973Ibra]

Totalement d'accord

[@johndoggett.antidogmatix]

Quoi ??? Il n'a pas vu tes vidéos sur Mélenchon ??? Putain, y en a qui ont de la chance, parce qu'elles sont nases, tes videos.

[@2pacshakurs]

il n'y a pas que toi qui les a trouvés degueulasse ces journaleux de bas etages

[@AzzedineKhalfallah-yo6ox]

1 11Q1Q1Q1 00

[@pinguetandre2211]

Traquenard, mais pas aussi efficace que prévu!

[@daviddunais8009]

"On vous aime" dit l un des chauffeurs ! :)

[@mullerwolfgang4066]

Non, mais c´est vrai: annoncer des détracteurs parmi les VTC ou futurs VTC, alors que tout dans le reportage qu´ils passent montre le contraire !!

[@martinpeikert3840]

L'émission Le Pen était bien plus calme et moins violente au niveau des traquenards.

[@keylan4138]

Martin Peikert bah ils vont quand meme pas oser contrarier tata marine la grande déesse facho

[@mullerwolfgang4066]

Celle qui apporte de l´eau à leur moulin à paroles creuses, et aussi quelques parts d´audience, donc du fric !!...

[@albertallone.albertavallon9307]

Madames messieurs les journalistes d'antenne deux je suis belge et je vous écris de Belgique. Après avoir regardé votre émission émission quelques trente minutes je n'ai pas pu m’empêchè de revenir à ma chaine nationalel la RTBF. J'AI HONTE POUR VOUS.Quel mépris vous avez pour vos téléspectateurs. Comment osez-vous vous annoncer comme étant une chaine public???????????? Vraiment honte

[@davidpinheiro4337]

Une chaine de l'etat qui a peur de JLM, tout simplement

[@10deTrefl3]

Moi aussi je suis né en Belgique, j'ai rarement vu une telle calomnie a la RTBF. On est dans l'indécence totale.

[@Cpt-Haddock]

Albertallone.albert Avallone merci de vos soutiens, cela fait chaud au cœur :')

[@TheDinotiste]

En Belgique francophone, grâce au cordon sanitaire, les médias publics ne parlent jamais du front national. Je serais curieux de savoir combien de fois à été prononcé le nom de Marine dans cette émission.

[@jeromeb6983]

Chers amis belges Albert et Michael, Que pensez-vous des interventions humoristico-politiques de votre compatriote Charline Vanhoenacker ? Est-elle appréciée chez vous ? Je serai franc: je ne la supporte pas du tout. :-(

[@ashv3034]

Très belle prestation de Jean-Luc Mélenchon sur un terrain peu amical, il a su nous éclairer sur son programme et ses motivations ( ne me parlez plus d'égo désormais ). La séquence avec Philippe Torreton m'a beaucoup touché, l'écologie est en effet une des premières priorités que bcp semblent oublier ( coucou MLP, Fillon ). Il a surtout dominé intellectuellement Valérie Pecresse très agressive qui se la joue autoritaire ( et surtout j'ai trouvé ça plutôt malhonnête de se défendre en disant " les femmes en politique savent reflechir aussi " ou quelque chose de la sorte alors que JLM a aucun moment tient des propos sexistes et veut l'égalité des salaires entre homme-femme dans les entreprises) Je retiens aussi le message qu'il porte au média " on en a ras le bol de toujours entendre parler de religion " il faut laisser chacun tranquille. Ma voie se portera bien pour Monsieur Mélenchon

[@brunoseletti4048]

Valérie Pecresse qui parle de l'enseignement et qui ne sait même pas parler Français. La pauvre elle ne connait pas le pluriel de crucial. "Les métiers de l'enseignement sont crucial" Quelle classe !

[@ashv3034]

+bruno seletti c'est un personnage politique bien médiocre

[@swannfebvay5365]

j'ai entendu phillipot sur l'écologie, il a dit que l'important c'était les circuits courts et donc le protectionnisme. Et en fait je suis totalement d'accord avec lui. Il faut arreter de se pincer le nez devant les comparatifs fi/fn, si au niveau sociétal le fn est au 18e siècle, au niveau économique ils ( ou du moins philipot ) disent de truc plus intelligents que macron. Après je sais pas comment ils chiffrent ou qui taxent mais entout cas je vois pas pourquoi il faut se désolidariser qaund lenglet amène son comparatif foireux, on dit "ok c'est cool ta life mec t'es pas pour la retraite à 60 ans toi" et puis on passe à autre chose plutot que d'essayer de toujours etre en opposition. Quand mlp refuse de se voiler au liban jlm dit quil est daccord, donc pour certaines mesures économiques on peut très bien être d'accord avec le fn même si on sait très bien qu'ils n'appliqueront jamais ces mesures

[@zweex3463]

bien sûr et c n'est pas la 1ère fois qu'on voit des trucs communs fn/pc/fdg et tant mieux. mais pas de bio, peu d'énergies renouvelables, moratoire sur les éoliennes, rien sur le diesel développement du nucléaire au fn, possibilté de négocier les 39H, 8O e de prime pour les moins de 1500€ par mois, donc tjrs 9 millions de pauvres, bien être animal mais pas d'interdiction des corridas et des chasses avec des animaux élevés et déplacés...mais développement de l'hydrogène, ça c bien, le reste niveau écologie c pas génial; par contre je suis pour des quotas d'immigration/réfugiés, la préférence au marché français, et l'emploi des français d'abord et la non islamisation de la france

[@---kq3lx]

h2eaux regarde le livret laicité de la france insoumise, il est hors de question de faire du communautarisme en france séparation entre religieux et état

[@moustaphaamara923]

Mélanchon toujours déterminé

[@garryiglesias4074]

Et toi t'as l'air determine aussi... a massacrer son nom... C'est pas possible de tout melancher comme ca...

[@moustaphaamara923]

Loool

[@ZZZ-ns6bk]

Mélenchon s'écrit avec un E

[@cosmodin1882]

C'est fou comment ces journalistes du service public (c'est à pleurer) peuvent être aussi prévisibles: - le point Marine Le Pen (qui est en passe de devenir le nouveau point Godwin): check - Castro: check - Poutine: check Et Chavez check aussi en quelque sorte, puisqu'ils n'ont pas pu s'empêcher de coller une petite photo de lui vers la fin.

[@jbl7261]

A vomir, je crois que nous sommes une flopée à être en colère.

[@elouarzazihicham1904]

Je suis Marocain, doctorant en sciences de gestion, je nai jamais visité la France et je suis à la lettre, pas à pas et au jour le jour là scène politique en France. Les marocains libres et instruits sont avec Monsieur Mélenchon pour plusieurs raisons. La France va vraiment verser des larmes si ce Monsieur ne sera pas élu président !

[@jbl7261]

Oui, des torrents de larmes car s'il n'est pas élu nous aurons raté notre avenir. Coucou de l'autre rive !

[@roblucci7872]

Shake Speare Oui bonjour les migrants s'il est élu mdr

[@elouarzazihicham1904]

Rob Lucci oui c'est vrai mais changer de pays ne m'intéresse guère personnellement. je parle des idées , du programme de JLM pas uniquement de migrants ou je ne sais quoi ..

[@Jessievan68]

Pas suiveur de JL Mélenchon du tout, mais quel parti-pris des animateurs. C'est édifiant ! Ils manipulent énormément les dires, et empêchent certains sujets importants (comme le passage sur la Syrie durant la première partie). Léa Salamé est la pire, et F. Lenglet est trop prévisible. Les questions de similitude des actions entre MLP et JLM sont absolument lamentables et n'élèvent pas le débat.

[@christophepotier6653]

Ce ne sont pas des similitudes! Qu'ils abordent des thèmes en commun, oui, on peut en dire autant de TOUS les candidats, ce sont les visions et les solutions qui n'ont absolument rien à voir

[@TrolololYAK]

Jean-Sébastien Attié Ah mais ca c'est incroyable ... Tout les politiques y ont le droit ... Depuis ce jour ou Salamé à osée manquer de respect au Président de la République française ,aussi bon soit il, je la déteste. Et j'ai beau etre contre Mélenchon, contre Le Pen je suis totalement outré, énervé que des journalistes aussi pitoyables soient encore sur les écrans.

[@khalfatnadia3758]

un vrai tribunal d inquisition!!! affligeant. . monsieur Mélenchon reste brillant malgré tout ☺

[@averroeseric3264]

Ce qui a été fait c'est de la diffamation et du harcèlement sur LEPHAINE et POUTINE !!! C'est pas de la télé ! ! Il vaut mieux regarder la chaîne de Mélenchon... !

[@TIGROUO8]

Ils me font vomir tellement ils sont de mauvaise foi

[@LorMagda]

Le moment magique avec Torreton fut un vrai bonheur d'échange entre deux hommes à priori opposés, soudain unis autour d'un livre de Giono et d'un thème sensible du monde qui nous tient. Leur intelligence, leur culture et leur émotion ont laissé loin derrière la brutalité des journalistes. Sans doute faut-il avoir une certaine classe d'âme pour apprécier Mélenchon.

[@libertelibre]

C' était du pain béni pour Mélenchon. Torreton était en dessous de tout et s' est dégonflé comme une baudruche. C' était pathétique !

[@celeste7649]

libertelibre je sais pas en quoi il a été "en dessous de tout" mais il avait clairement peur de Mélenchon

[@LorMagda]

libertelibre, Torreton "dégonflé", c'est l'une des choses les plus amusantes qu'on puisse dire sur lui. On peut ne pas l'apprécier mais il faut trouver autre chose pour le dénigrer. C'est l'une des personnalites les plus clairement engagées qui soient. Ses coups de gueule sont bruts de décoffrage et n' ont d'égal que son talent sur scène (où il est le seul, récemment, à avoir repris les textes d'un immense artiste disparu, méprisé du show business, Allain Leprest. Ça, c'est Torreton.) Qui l'a entendu gueuler haut et fort contre l'exil fiscal de Depardieu, seul et attaqué par la communauté embourgeoisée du spectacle, peut l'accuser de tout ce qu'on veut mais Torreton "dégonflé comme une baudruche" c'est du grand comique. C'est d'ailleurs sur cette intrépidité notoire que comptait Pujadas pour filer une rouste à Mélenchon. C'etait sans compter sur la finesse de l'un et de l'autre. Que la finesse échappe à la lourdeur et la bêtise narquoise d'un Pujadas qui se croit malin quand il n'est que cynique, ce n'est étonnant que pour les têtes d'oeuf. Et ce fut un moment particulièrement jouissif, ce triomphe de l'esprit sur la vulgarité mediatique. Et singulièrement beau. Les grands esprits ont pris le large et la baudruche malgré lui, ce fut Pujadas. Salamé a compensé en admettant que leur coup avait raté : elle a reconnu que Torreton, convoqué pour contrer le programme de Mélenchon, en était "tombé amoureux". Comme toute personne sensée qui prend la peine d'étudier réellement le Programme Commun, impressionnant de clarté et d'efficacité, plutôt que le dénigrer superficiellement. Les Français souhaitent-ils vraiment, par la France Insoumise, sortir du merdier sarkollandien reconduit par Macron-Hamon et empiré par Fillon (Le Pen est un ersatz qui ne sera jamais élu et d ailleurs elle ne le veut pas, son rôle est de faire monter les voix) ou prėfèrent-ils souffrir encore en pratiquant leur sport favori : commenter à coups de lieux communs les débats politiques de la téloche ?

[@libertelibre]

Je pense que vous surévaluez Torreton. Il était parti pour faire la leçon à Mélenchon de renoncer face à Hamon et Jadot. On note que sa splendide détermination a tout simplement fait flop. C' est encore un de ces acteurs prétentieux qui pensent que leur avis est essentiel. Là, en l' occurrence, sa grotesque et subite sensiblerie envers Mélenchon l' on rendu risible.

[@LorMagda]

libertelibre, Je vais vous répondre que je pense que vous sous-évaluez Torreton qui fut élu aux élections municipales 2008 et conseiller de Paris dans le 9ème arrdt. Il a démissionné en 2010 par honnêteté, ne pouvant renoncer à sa vocation surtout au théâtre et mener de front deux activités aussi prenantes. On le connaît ou pas, on l'apprécie ou pas, mais on ne peut pas le classer dans les "acteurs prétentieux". Il est atypique. Ce n'est pas par hasard que Pujadas a fait appel à lui, croyant qu'il allait "défoncer du méluche", pratique recommandée en ce moment à tout pilote d'émission qui veut garder sa tête et son mirobolant salaire. Hélas pour eux, la culture et l'esprit de Mélenchon ont permis un dialogue inattendu par les Pujadas/Salamé et un moment d'une qualité inhabituelle dans une émission aussi formatée. Vous pourrez encore me répondre "non non c est vous" et moi, "mais non c est vous" et on peut continuer ainsi jusqu'à l'asphyxie de tout dialogue possible. Je veux bien échanger avec quiconque est ouvert à la diversité et divergence d'opinions et des voies politiques alors envisageables, sans tomber dans le désert du dénigrement gratuit. Des arguments seraient bienvenus. Cordialement.

[@squarclash9674]

Les journalistes arrivent plus à suivre. Manque d'argumentation, falsification de la vérité et des chiffres, comparaison de candidants sans fonds. Nous assistons à ce qui est arrivé aux States, ca va vibrer.

[@fortjean-marie3476]

Merçi au comédien qui a été invité ...il a tout compris qu'elle surprise ,j'étais au ange.......merçi a celui qui l'a invité la gamelle pour les journalistes

[@68jwalter]

M. Torreton merci. J'espère que le cadeau que vous a fait M. Melenchon, vous apportera une réponse stratégique à votre très belle vision. Nous pouvons y arriver. Merci encore pour cet échange.

[@spyrbal3056]

Bien pensé et bien dit ! Vous devriez lui réécrire ce commentaire sur sa page ! φ

[@celeste7649]

je suis choquée et dégoutée et j'ai l'impression de m'être faite agresser pendant 2h sans raison à travers mon porte parole

[@djas95219]

Madame Reine Oh mon dieu, elle est choquée 😥 Ça s'appelle la liberté d'expression, il ne faut pas s'attendre à ce que tout le monde vous lèche les bottes

[@platypuxbepo7319]

Le biais évident contre Mélenchon de la part des médias, d'autant plus dommageable sur une chaîne de service public a été mis en évidence ce soir par le moment de coup d'état de l'ambiance par Torreton qui n'avait rien demandé à personne, et la réaction incroyable de Pujadas à l'antenne même, en l'essence : « je t'ai invité pour une charge, tu vas charger oui ?? ». Pour moi, c'est la même chose que ce qu'on a pu voir dans le traitement de Bernie Sanders aux États-Unis par les médias (et le DNC, au passage) : un mec qui dit des choses qui parlent aux gens, un mec pour qui on voterait vraiment… Si on avait l'impression qu'il remportait l'adhésion de nos semblables. Or c'est vraiment le cas. Sanders aurait très probablement vaincu Trump au deuxième tour. Mais on ne montrait pas le monde et la ferveur à ses rassemblements dans la mesure de la réalité. On en parlait statistiquement moins. Un peu comme un illuminé d'anar ou écolo quoi. La victoire programmée de Macron, je veux ne pas y croire parce qu'on n'est pas aux États-Unis mais en France, et ici un pourcentage plus important de la population s'autorise à penser. Regardez la montée du FN, regardez combien le choix FN est devenu un choix envisageable le jour de mettre son bulletin dans l'urne. On l'avait diabolisé en pensant que les gens ne sauraient pas se rendre compte par eux-mêmes que ce sont, littéralement, des nazis (un nationaliste qui inclut à ce point du socialisme, ça fait… des chocapics blonds) Maintenant on (Lenglet et d'autres) se sert de Marine pour diaboliser Mélenchon parce que la sixième république et une vraie égalité qui secoue le cocotier, les productions vendues aux puissants n'en veulent surtout pas. J'irai voter Mélenchon au premier tour parce que mon bulletin ne sera jamais plus inféodé au PS. Et au deuxième, je ne voterai pour personne qui n'est pas à la gauche de Macron, même si le duel est entre deux qui sont trop à droite pour moi. De toutes façons on bouffe des présidents qu'on ne veut pas quoi qu'il arrive, on appris à vivre avec. Je vote Mélenchon, et au moins je respecte l'esprit du droit de vote, parce que je vote pour qui je veux réellement, peu importent les sondages et tous les parallèles que vous voudrez de mon candidat avec des gens qu'on me dit être la peste. Et peu m'importe qu'on l'accuse d'être le fossoyeur d'une prétendue perte des voix de gauche. Je l'écoute, lui, et lui il parle à mon cerveau d'en haut et mon cœur, il ne cherche pas à faire peur à mon cerveau reptilien. Je vote en humain, humaniste, pas en chien qui a reçu trop de coups de batons (même si c'est, socialement, le cas). Votez utile… **pour votre fierté**. Votez pour qui vous plaît quand il (elle) parle. Moi c'est Mélenchon.

[@ashv3034]

bravo !

[@lookievandonghen4212]

Platypux bépo je te suis pareil pour Mélenchon et la France insoumise et surtout pour la 6éme république sinon rien d'autre et dans cinq ans tout donnera raison à la France insoumise de JLM.

[@platypuxbepo7319]

Merci pour vos réponses, ça fait plaisir de sentir qu'on est sur la même longueur d'ondes :-)

[@mullerwolfgang4066]

Il faut quand-même que la caste, l´oligarchie en place commence à trembler de peur devant la dynamique de la FI et se sentir mise en danger pour nous donner ce genre de spectacle d´agression ouverte et de stupidité qui est une véritable insulte à l´intelligence !! Et aux deniers publics !!

[@platypuxbepo7319]

Oui ils ont peur les puissants. Et si je suis d'accord avec le fait que c'est bon signe car c'est un aveu de la prise de conscience du potentiel de Mélenchon, ça veut aussi dire qu'ils vont probablement mettre les bouchées doubles pour discréditer un max le mouvement, l'homme et ses idées, et cette fois aussi intelligemment qu'ils le peuvent. Soyons sur nos gardes et prêts à réagir pour pointer auprès de nos proches (et moins proches) non-convaincus par FI cette volonté de discréditation à tête chercheuse.

[@lezjzagome6952]

Je suis dépassé par l'hypocrisie des français qui font mine de ne pas savoir que si des africains vont en France c'est parce que leurs dirigeants organisent la misère dans nos pays africains.

[@jbl7261]

Un seul en parle. JLM

[@totomomo1701]

je like, ils dégagent!

[@Cpt-Haddock]

totomomo en tout cas Salamé par en congés, c est déjà ça de pris ;)

[@dominiquemorelli1606]

Ils et elles sont nombreux à vouloir la place de chien de garde ...

[@yokeyo365]

Je ne sais pas si je vais trouver le sommeil tellement je suis en colère! Quelle violence et quelle injustice a dû subir Mélenchon ce soir! J'ai honte pour ces journalistes (?)!!! On a assisté à quoi exactement?

[@stephenhervouet9439]

yo keyo je me dis pareil, c'est affligeant, triste!

[@Dakn00b]

à l'inquisition libérale, un peu plus et j'avais l'impression qu'ils allaient sortir le bois pour démarrer le bûcher.

[@loicdalfort6096]

yo keyo Moi aussi !! j'ai eu du mal a trouver le sommeil tellement j'était révolté ce Pujadas est le type le plus infecte q j'ai jamais vu !! putain! mais ils n'ont pas honte !!

[@hadjdieme2897]

L'unique Homme politique Francais que TRUMP respectera par la FORCE. Je vote Mélanchon. Ne vous en faite pas. Je suis SENEGLAIS, je me sens très bien ICI.

[@mazout4143]

Il est beau le service public, quel traquenard ! Comment osent-ils comparer le programme de mélenchon à celui du FN ? C'est quand même pas le même chose, sérieux personne n'a lu leurs programmes ?

[@midnight477]

Si le nucléaire n'était pas dangereux, il n'y aurait pas besoin d'un comité uniquement destiné à la sécurité du nucléaire... Faudrait revoir les arguments de cette élue Républicaine

[@jbl7261]

J'habite à coté de Pierrelatte, "las bas si j'y suis" avait fait un reportage sur des fuites de radioactivité sur le site... Oui cette centrale est vieille et dangereuse.

[@sifaha01]

bonjour. soutient a jlm . pour une fois je vais pouvoir voter pour un futur "président de la France que j ai choisi" , et pas pour le "moins mauvais" ou pour un vote "éliminatoire ". c est aussi la première fois que j ai confiance a un candidat a la présidence de la France

[@teddypenot162]

dialogue de sourd avec ses journalistes a la con ... Melenchon est face à un mur. Bravo Jean-Luc, bravo bordel t'es un bon

Malgré le jeu de la traque dialectique, Jean-Luc Mélenchon convaincant et apaisant.

[@kwad5280]

Les journalistes pris la mais dans le sac en voulant faire dire a P.Toreton ce qu' ils avaient prévu de lui faire dire.

[@shanankhairi9844]

Je préférais JLM en 2012. Cette fois je le trouve... moins convaincant sur le plan économique (quelle transformation ?), sur l'Europe (quel projet positif ?) et trop "patriote" (la gauche doit avoir une vocation universaliste, jouer le "patriote" est trop souvent une façon de singer le nationalisme de la droite). Bref... moyen. Une chose est claire par contre : Pécresse quant à elle a été insupportable. Langue de bois, agressivité, mauvaise foi. Egale à elle-même.

[@ashv3034]

Pourtant son programme chiffré est le seul à l'etre parmi tout les autres candidats. Il a de plus opposé le terme patriote à nationaliste clairement ce soir! Il a maintenant une vision écologique de la politique qui est essentielle à notre époque ( rechauffement climatique de malade mais pays qui continuent à polluer en masse) etc etc

[@soraya1464]

tu m'étonnes qu'il est nerveux. obligé de récuser toujours les mêmes sous-entendus et inexactitudes en tous genres. on lui coupe la parole sans arrêt, on essaye de lui faire dire des choses... c'est ce genre de journalisme qu'on paye avec la taxe audiovisuelle, et à la fin on n'a presque rien appris de son programme. affligeant.

[@ashv3034]

+Poivre VideoMapping ツ - History & Fiction il gueule çà c'est la forme, mais le fond est apaisant, pas comme le pen qui utilise que la peur et le rejet de l'autre. On ne juge pas que la forme quand on a plus de 2 neuronnes

[@FouDCine]

Bravo Mr. Mélenchon, pour votre sang-froid ! Ils sont tombés bien bas. Ne pas être d' accord, c' est le droit de tous, mais même l' humoriste n' a pas réussi à relever le niveau. Elle a été à l' image de cette émission. J' en tombe sur le cul !

[@lagisterbg]

toujours les mêmes sujet, rien d’intéressant abordé par les journalistes, qui n'ont pas fait le jobs en amont.

[@julesgonthier4471]

35 minutes 15 secondes le moment où Langlet bascule dans la haine : il n'a pas cessé de coupé la parole à JLM depuis le départ, à chaque question qu'il pose. Et là le comble c'est qu'il dit "avec difficulté" en en profitant pour lui couper la parole c'est insensé.

[@celeste7649]

Kaokay NicePlays oui et Mélenchon a pas entendu cette remarque ni à un moment pendant qu'il parlait langlet a glissé "c'est pas intéressant"

[@yayasen724]

Il a été énorme contre Lenglet, il a démonté de A a Z toutes ses questions et révéler toute sa mauvaise foi😆 A 44:45, Lenglet se casse les larmes aux yeux sans même dire au revoir 😂 Seul homme politique actuel qui ne pratique pas la langue de bois👍

[@alainmenet-zielinski5084]

Pour ceux que ça intéresse.. .impots.jlm2017.fr/ Le lien promis par JLM pour calculer ce que son élection pourrait changer au niveau des impôts de chacun... Ce n'est pas le plus important mais c'est toujours utile!

[@bertho0]

Un site fait en React, j'aime ces développeurs !

[@kongziqufu1670]

Génial, voilà la politique à 360 ° !

[@alainmenet-zielinski5084]

???

[@jbl7261]

360 °, comme la révolution ;), Alain faut vraiment faire dodo, ahahahahahahah

[@jackisol3891]

est ce que l'on peut être sincère 5 minutes sur KZbin ? j'avais envie de croire à Mr Melenchon. Il y a beaucoup de bonnes idées dans son programme. Le problème ? je n'aime ni les idéologies, ni le culte de la personnalité, ni la mécanique de l'accusation pour capter l'attention, ou l'adoration, des foules. Il cumule tous cela.....tout comme le FN et Mme Le Pen Mais du coté du FN, la haine est quasiment assumé à présent (au point ou ou ils en sont, vous me direz.....). Du coté des soutiens de Melenchon, on prône un soi-disant humanisme. Très séduisant à l'oreille, mais franchement j'ai du mal à y croire sur le fond. Bien qu'il soit effectivement nécessaire de réguler certaines pratique dans la "Finance"( expression fourre tous qui ne veut pas dire grand chose à elle seule) pourquoi vouloir ôter la liberté de pouvoir atteindre une totale liberté financière en devenant "riche" Je met aussi le mot entre guillemets car il est tellement relatif. J'ai posé cette question dans plusieurs forums, mais personne ne répond, ou alors je me fais traiter d'ordure capitaliste ou de troll UPR (que je ne connais même pas d'ailleurs). Sur le principe, limiter les salaires, pourquoi pas....mais, et la je parle en tant qu'ancien entrepreneur, comment motiver quelqu'un à se lancer dans l'entrepreneuriat si vous lui dite que, quoiqu'il fasse, son entreprise ne vaudra jamais plus qu'une certaine somme ? qu'il aura beau travailler 10, 20 ou 30 , si un jour il souhaite la vendre pour passer à autre chose, quel que soit son succès on lui prendra tous au delà d'une certaine limite ? je rappel que vendre une entreprise, ce n'est pas un salaire, c'est ce que l'on appel un revenu exceptionnel, et que les employés qui sont actionnaires peuvent en profiter aussi. La plupart du temps, ce n'est pas une simple transaction financière. C'est l’étape d'une vie........de plusieurs vies. on a beau avoir les meilleurs idées du monde, les idéologies, qui se tiennent à une frontière très mince de la dictature, et les grandes phrases percutantes, sont autant de boulets qui les plombes...et souvent des caches misères de la jalousie, de la haine et de l'aigreur. Surtout, elles transforment tous les hommes et femmes politiques en vulgaires commerciaux. Vous affirmez qu'il marque sa différence ? mais pourtant, il fait son show-man. Les show-man, c'est pour les salles de concerts ou de cinéma par définition. Lancer des "au delà de tant, je prends tous" (et c'est même pas de lui) comme on fait claquer un fouet pour prendre des poses de rebelle de salon, moi ça m’enlève tout envie de croire qu’il est un homme politique responsable.

[@terpy9236]

Cette émission était un traquenard, des invités plus boulets les uns que les autres récitants chacun leur monologue avant de laisser 10 secondes de réponses à Mélénchon; c'est une honte.

[@sebastienolivier479]

... La chose essentielle la plus importante au delà de toutes les bassesses les provocations les blablas, Mélenchon s'est posé en véritable rassembleur d'une certaine idéologie de notre société future. Il a eu durant cette émission à charge un vrai discours politique historique. Il souhaite AVANT TOUT UN VOTE DE CONVICTION et NON un vote par défaut avec des ptits arrangements entre amis. Notamment avec Philippe Torreton ou Pujadas (membre du diner du siècle) est stupéfait de la réaction de l'acteur qui a changé sa position dans les derniers instants sachant les portes toujours ouvertes. Notamment Durant la séquence sans filet au centre de Formation à la dernière seconde du reportage ; "On vous aime Mr mélenchon, on va voter pour vous ..." Notamment avec le policier de la Bac qui ne condamne pas fermement ses collègues de métro. IL A EU UN VRAI DISCOURS POLITIQUE CLAIR NET ET PRéCIS Là ou Lepen ment, là ou Fillon arrondit les angles et prône l'austérité et défend la bourgeoisie. Là ou Macron le bobo financier, est complètement perdu sur toutes les questions importantes. J'étais très septique sur jlm mais il m'a convaincu. Il aura 3 voix supplémentaires. Hamon reveilles-toi c'est toi qui a les cartes en main. Personne ne t'a demandé de te mettre à genoux.

[@jbl7261]

Bravo MAXI, je te rejoins à 100 % Ca fais du bien de voir que certains savent regarder la télé !

[@leoyoutubetuto5600]

Shake Speare Merci je vous en prie Shake avec plaisir. Je pense que toute personne censée avec un cerveau qui fonctionne normalement et qui n'est pas atteint par la haine ou par une maladie dégénérative, aura compri, quel est le but de ces journalistes qui ne souhaitent ne voir que 2 types d'individus (macron vs Fillon) passer au deuxième tour bien qu'il est normal de confronter les candidats à leur programme et de leur demander leur position sur des grands thèmes. Pour résumer selon Pujadas and Co, Mélenchon soutient Poutine Castro et les régimes répressifs et il a le même programme extrême que Lepen. Si c'est pas un scandale de voir ça. Nan c'est abusé sérieusement. Si macron il passe ce sera la même chose que hollande en pire. Hamon idem. Lepen la menteuse dès le lendemain ça va être un bordel sans nom. Je ne parle même pas des conséquences éco. Et Fillon le bourgeois voleur va nous faire travailler plus, plus longtemps pour moins chère avec des conditions de travail de plus en plus dures.

[@souhailamirouch6659]

Un homme fort, avec du caractère et des arguments, il mérite de reussir

[@hoareau1]

can't stenchon the melenchon !

[@j.p.w.7975]

maxime hoareau pouvez vous me traduire ça en français svp

[@hoareau1]

J. P. W. C'est un slogan des melenchonistes :)

[@azaros4881]

Can't stand Jean Cul Méchancon! Je préfère ce slogan ;)

[@delphzouzou4520]

J'ai pas compris le plan de Lenglet avec sa paire de Nike... C'est quoi son projet? Nous dire que si y a Mélenchon au pouvoir on pourra plus avoir de super Nike fabriquées au Vietnam?

[@johndoggett.antidogmatix]

Pour qui connaît bien (grâce à ses publications et à sa chaîne KZbin) le programme extrêmement complet et cohérent de JLM, il est certain que quelqu'un qui découvrirait ce programme à travers cette émission d'information (???) politique ne peut rien y comprendre. JLM n'a pas été combattu à coups d'arguments sérieux mais à coups d'amalgames fumeux, de questions tordues, d'interruptions systématiques dès qu'un point commençait à être développé efficacement. Certes, on trouve de tout sur le net, y compris les pires abjections, mais comparé à France 2, on se dit que c'est malheureusement le dernier moyen d'avoir une information fiable sur certains sujets.

[@enzo4ever]

Ça vole pas haut et j'entends déjà le "oui Melenchon s'en prend toujours aux journalistes" ... mais il a peut être raison ... c'est honteux de le comparer à Mme Lepen, c'est honteux de sortir des mensonges, d'inviter des personnes pour le spectacle. A quand les interview sur le fond et non sur le sensationnel ?

[@marieb3442]

très beau débat avec un JLM toujours très droit mais qui ne se laisse pas marché sur les pieds, j'aime cette transparence et cette politesse face à des attaques haineuses et j'aime aussi cette droiture que beaucoup d'hommes politiques n'ont hélas plus....

[@martinenathalierioux1711]

Émission télé-poubelle ...

[@halnineooo136]

Heureusement qu'il y a internet pour avoir l'information directement auprès des candidats sans passer par les intermédiaires qui travaillent pour les milliardaires propriétaires des médias.

[@kongziqufu1670]

Avec cette équipe médiatique non partisane, on est sur d'être reçu avec la plus grande objectivité. J'ai aimé le professionnel des journalistes, toujours le mot juste, une analyse pertinente sur chaque sujet, des sources vérifiées et revérifiées, une éthique et une impartialité à faire trembler un islandais. J'ai beaucoup aimé le fait qu'ils laissent Mr. Mélenchon s'exprimer sans entraves, le relançant sans cesse pour creuser le débat afin de puiser dans le cœur de chaque sujet des réponses à apporter à nos concitoyens , des réponses claires et pointues afin de mieux cerner les problèmes et les enjeux. J'ai aimé les synthèses de nos journalistes, permettant de mieux comprendre la pensée des intervenants et de les aider à formuler leurs demandes, même lorsque ces derniers étaient perdue. Oui, le service publique à remplie sa mission ce soir, je suis fier de cette démonstration démocratique, de débats enrichissants, de courtoisie (légèrement abusive par moment), mais je ne suis pas très objectif, je suis un peu " Pujadiste". Merci à JLM, heureux que la prod ce soit prise les pieds dans le tapis plusieurs fois ce soir, j'ai même trouvé FTV plus incompétent que la dernière fois, et plus mesquin, notamment avec le passage comparatif avec Jean Marine

[@christophepotier6653]

hahahahaha:-D

[@uncitoyenresponsable9692]

Je savais bien que quelqu'un d'autre penserait à "Jean-Marine", mais je n'osais pas la faire ... Maintenant je le dirais clairement.

[@recklessoldier]

un pouce bleu pour JLM mais pas pour cette emission!!

[@MegaGauchiste]

Honte à vous Mr Pujadas !!!

[@goldenrm2535]

Je suis très déçue par France 2, je pensais que les journalistes poseraient des questions sur des sujets qui intéressent les français comme par exemple celui de la santé, de l'assurance maladie, de l'emploi (juste un peu abordé), des retraites au lieu d'essayer de réduire JLM à une caricature. Bravo M. Mélenchon de n'être pas tombé dans leur piège !

[@amindawel]

Et bien on peut dire ce qu'on veut, il a du courage et du self control Jean-Luc Mélenchon ! Au moins les choses sont claires, pour France 2 et leurs équipes, il n'est même plus question de se cacher, d'être discret et de faire de la manipulation subtil dans le feutré, on est dans le service commandé ! Pujadas avoue même en direct quand Torreton est sur le plateau qu'ils l'avaient fait venir pour qu'il demande à JLM de se rallier à Hamon comme Jadot venait de le faire. Une seule conclusion pour moi à la sortie de cette mascarade, le goudron et les plumes pour les MERDIAS !!

[@jbl7261]

Bravo, de plus, je trouve ça injuste pour ce monsieur qui fait très bien vivre la démocratie dans notre pays.

[@ryn9ss]

Melenchon président point 🇫🇷

[@ihtube7581]

comment on peut être chef de la police et aussi con c est dingue

[@domdomp5224]

je ne comprendrai jamais comment certains français et en l'occurrence ce soir une élue locale, puissent être assez idiots ( et ça n'est pas le mot que j'ai à l'esprit ) pour nous croire en France tellement plus malin que les Russes et les Japonais que nous serions maintenant et définitivement à l'abri d'un accident nucléaire...

[@alainmenet-zielinski5084]

Ce comportement face au refus du principe de précaution s'appelle de la mauvaise foi, ou de l'obstination! Peut-être aussi de l'inconscience... ou de l'inconséquence... et surtout de l'égoïsme!!! Quel monde veulent-ils donc laisser à leur descendance? Ca en devient révulsant!

[@cosmodin1882]

Le discours "Tout va bien Madame la marquise" sur le nucléaire s'appuie sur la probabilité faible (mais non négligeable) qu'il y ait un accident grave dans une centrale. C'est de la mystification: le risque est peut-être faible (en fait pas tant que ça (16% en Europe, à cause du vieillissement des centrales) mais les conséquences en seraient dramatiques.

[@delphzouzou4520]

+pigier dominique Bah, elle est maire d'une ville qui vit autour de la centrale, pour et par la centrale, ainsi que plein de PME autour, donc il est normal qu'elle soit pro nucléaire et défende son bifteck. Elle est logique dans sa démarche. Ils ont le toujours le chic pour le mettre face à des "citoyens français" qui sont en fait dans des lobbies industriels ou des syndicats de droite. Aujourd'hui ils font forts: une maire pro-nucléaire, un commerçante calaisienne avec 700 migrants devant sa porte et un flic antillais de la BAC membres d'un syndicat policier. Autrement dit, des Français représentatifs quoi...

[@jbl7261]

J'habite à coté de Pierrelatte, il y a déjà eu des fuite de radioactivité mises sous silence, "la bas si j'y suis" avait fait un reportage dessus. Oui cette centrale est dangereuse !!! Nous n'en voulons plus car nous serons les premiers touchés.

[@domdomp5224]

logique dangereuse ! Le maire de Fukushima avait peut être la même, et de bifteck "y'en à plus" quelque soit le niveau de sécurité le rapport risque/ bénéfice penche trop du mauvais coté

[@soffies9232]

J'ai fini par avoir mes joues humides de larmes de dégoût, pour toute l'émission, à entendre ces intervenants empêchant JLM de s'exprimer et d'aller au bout de ses arguments. Comment les gens peuvent être aussi bêtes et ignorants que pour expliquer afin d'éclairer, il faut prendre le problème par sa cause et par le fond, ce n'est pas en répondant par oui ou non et en passant à la question suivante qu'on va rassurer le peuple et pire régler l'état de notre pays!

[@soffies9232]

Les deux journalistes qui réfutent les propos de l'acteur, Lenglet qui veut qu'on réponde à sa question alors que Mélenchon se tue d'y répondre encore faut il qu'il ne soit pas interrompu et la dame défenseur du nucléaire qui refuse d'entendre que 100% des emplois du nucléaire seront totalement préservés, dans la déconstruction des réacteurs puis dans la reformation vers l'énergie verte (les panneaux lumineux).

[@soffies9232]

Malgré l'ambiance horrible à supporter ces contradictions constantes que doit subir Mélenchon (c'est un humain, bon sang, mais c'est inhumain ce qu'il a subit), le candidat de la France Insoumise a su avoir une excellente tenue. Et je suis soulagée que l'invité surprise fasse évoluer le débat : à savoir que les deux gauches parlent d'écologie et la nature nous détruira si on ne l'a protège pas. C'est le problème numéro pour l'humanité, il faut le saisir, maintenant!

[@soffies9232]

Les gens, il faut agir maintenant, avant d'en arriver à l'inquiète situation où nous ne contrôlerons plus rien! Notamment celle où des vagues s'abattront sur nos réacteurs nucléaires qui est plus que crédible. Un Fukushima français est d'une possibilité très haute. C'est maintenant qu'il faut s'en prévenir, pas dans 5 ans! Et seul JLM propose d'en finir avec le nucléaire.

[@soffies9232]

Très cher peuple, choisissez votre camp : - Un monde libérale que nous connaissons depuis des décennies dont les règles et les mesures sont de plus en plus ignorées en protégeant le riche et en appauvrissant encore plus le pauvre, et nous dictant la pollution alimentaire que nous ingérons, respirons, dans une crise sociale où les gens deviennent fous à se battre entre le peuple et les forces de l'ordre, jusqu'à perdre toute dignité par des actes sexuels humiliants, le tout dans un égoïsme total par des emplois uberisés qui imposent tout le monde à la concurrence, sans oublier le maintien de la 5è république avec la caste d'élites qui ignorent les hurlements de son peuple. Pour cela vous avez Fillon, Lepen, Macron, et en partie Hamon. Si vous avez encore faim alors bon appétit, moi j'en vomi. OU - Un monde où notre peuple retrouve sa démocratie, dont les politiques retourneront à l'état d'employé et non de dirigeant. Un monde a la possibilité de construire ensemble dans des domaines variés grâce au découlement direct du plan mer, un retour d'une alimentation bénéfique pour notre santé par un bio généralisé (en premier temps pour les cantines scolaire), un environnement surveillé grâce à la sortie progressive du nucléaire. Une fiscalisation dont 91% du peuple français (soit - de 4000€/mois) payera moins qu'actuellement. Et ce ne sont que quelques points parmi les 357 mesures du programme de la France Insoumise.

[@soffies9232]

Ce monde de clarté et du vivre ensemble est possible, il suffit en premier temps de vouloir penser à nouveau par nous même, de nous informer en allant nous même chercher les informations et de comparer, toujours remettre en question et ne pas avaler les choses telles qu'elles le sont présentées. Car cette vérité que l'on nous expose, ne l'est que pour eux, celle qui existe est celle qui opprime ce monde depuis des générations. Nous avons enfin ce moment de choix réel, d'un candidat qui peut nous sortir de cette souffrance insupportable. Choisissez votre candidat pour les urnes avec toute votre conscience, toutes vos tripes au point d'être sûr à 100% de votre vote, car ne faites pas un vote utile barrage anti lepen ou autre, faites un vote d’adhésion, à qui vous voulez louer votre vie pour un nouveau président pour les 5 ans à venir. Et si par bien hasard vous choisissez Mélenchon, ce sera 2 ans grossomodo, car après nous serons déjà en 6ème république et le peuple aura retrouvé tout son pouvoir de décision. Alors, pensez, réfléchissez bien comment vous voyez votre avenir et celui de nos enfants. Cher peuple, je vous souhaite de retrouver une paix à tous les niveaux. --- Petit rappel : L'équipe de JLM et lui même, ont un programme travaillé depuis plus d'un an, un programme qui a été conçu par un millier de citoyens tirés au sort. Et il y a une semaine, ce programme a été démontré par un détail dans une émission de 5 heures sur son chiffrage uniquement. C'est le seul candidat dont le programme a obtenu une intervention populaire, et c'est aussi le seul a avoir cette transparence totale sur son chiffrage. Et je rajouterai même que c'est la première fois dans notre pays que ça arrive! Le programme de la France Insoumise (fait entièrement par un bénévole) consultable sur LAEC.FR Paix & Résistance!

[@halnineooo136]

Loin d'avoir réussi à mettre à mal JLM les journalistes de FR2 l'ont au contraire désigné comme l'outsider qui dérange leur système mais comme ils ne peuvent pas le descendre ils essayent de l'assimiler au FN... un sommet de malhonnêteté intellectuelle

[@johndoggett.antidogmatix]

Pari plutôt réussi pour les "journalistes" de cette émission : rendre incompréhensible le programme le plus clair et le mieux préparé de cette campagne, le candidat le plus rationnel et le plus pédagogue. 5 mn sur la chaîne KZbin de JLM en apprend plus sur son programme que ces 2h d'émission "politique". Bravo à Philippe Torreton d'avoir refusé le rôle abject qu'on a tenté de lui faire jouer.

[@stephem6849]

Hahaha Le programme le plus clair => Je renégocie les traités quelle blague ! Vous devez être bien jeune parce que ça fait 60 ans qu'ils nous font le coup ! ! ! Et le plan B, c'est du flan, ne rêvez pas il ne sortira pas de l'UE D'ailleurs il le dit à 43'47" => Sortie de l'Europe, où ai-je dit ça ? Le seul à le dire => Asselineau UPR ! ! !

[@johndoggett.antidogmatix]

Cher monsieur, contrairement à vous (si j'ai bien compris), je ne rêve absolument pas de sortir de l'Europe (et JLM non plus) mais d'une Europe qui ne soit plus seulement l'Europe des multinationales et des banquiers. J'espère donc bien que JLM ne nous fera pas sortir de l'Europe s'il est élu, et il me semble un peu malhonnête de nous annoncer comme une trahison qu'il ne fera PAS une chose qu'il n'a absolument pas le projet de faire s'il peut trouver une meilleure solution (écoutez-le attentivement au lieu de déformer son propos). C'est d'ailleurs un peu le principe d'un plan B ... le sortie de l'Europe n'est envisagée par JLM qu'en l'absence d'une meilleure solution.

[@stephem6849]

Votre réponse me prouve à l'instant deux choses : 1- Le discours de la France Insoumise est tellement flou que les sympathisants eux même n'y comprennent rien : vous n'imaginez pas le nombre d'interlocuteurs de votre parti qui me soutiennent que vous voulez sortir de l'UE avec le plan B ! 2 - Avant de mettre un bulletin France "Insoumise" dans l'urne, vous devriez un tout petit peu vous renseigner sur le mode de fonctionnement de l'UE (dont la France fait partie) : vous découvrirez que l'UE composée de 27 pays (28-1 : Le Royaume Uni enclenche la procédure de sortie aujourd'hui !) se renégocie à 27 pays ! D'une part, de votre vivant vous ne verrez jamais ces 27 pays se mettre en accord sur une politique commune favorable à la France (pourquoi plus la France que l'Allemagne d'ailleurs ?) et d'autre part l'UE aura implosée avant qu'une modification de virgule soit intervenue sur un texte ! Il vaudrait mieux que nous en soyons sortis avant !

[@johndoggett.antidogmatix]

OK, on retente une ultime fois l'explication ... 1 - Le terme de plan B signifie "plan de secours" au cas où le plan principal (plan A) ne fonctionne pas. Si des gens vous disent que le plan B de JLM consiste à sortir de l'Europe ils ont raison, mais vous déformez les choses en disant que JLM "veut sortir de l'Europe avec le plan B". Non. Son plan B est de sortir de l'Europe SI ET SEULEMENT SI le plan A (la renégociation) ne fonctionne pas. C'est pourtant clair, non ? 2 - Sur la façon dont JLM compte imposer le point de vue de la France, je vous renvoie aux explications parfaitement claires que donne JLM un peu partout. Je ne vois pas pourquoi je perdrais davantage mon temps à tenter de vous faire comprendre quelque chose qu'il explique largement aussi bien que moi et que vous avez visiblement décidé de ne pas écouter ou de ne pas comprendre. D'ailleurs, que voulez-vous que je réponde à quelqu'un qui pense que ses affirmations ont valeur de vérité absolue et dont la seule argumentation se résume à répéter comme une formule magique "je vous garantis que jamais vous ne verrez telle chose". Eh bien OK, vous me le garantissez. C'est bien aimable à vous de me garantir des choses, mais vous me permettrez d'y accorder autant de valeurs qu'aux prophéties de Nostradamus et de préférer considérer que la plan de JLM mérite d'être tenté.

[@Su5hiBOY]

la barre de rire! can't stenchon the melenchon!

[@rubengerard9592]

cette émission est une véritable farce, les intervenants ne parlent que de cas particuliers... On parle bien d'une éléction présidentielle? Nan parce que la c'est le niveau PMU... Bravo à JLM d'avoir garder son calme et répondu de manière si raisonnable à ces gens autocentrés et à ces journalistes "objectifs"

[@fortjean-marie3476]

Jean Luc melenchon PRESIDENT félicitation pour ton combat pour nous ,les journalistes ton pas lâché ton coupé toujours la parole on t'a écouté avec un silence convaincu dans notre salle ,on été oh ange....merçi.. part contre Pecresse le petite peste ,arrogante comme toujours ta coupé sans arrêt c normal elle et blonde déplus comme sa politique elle ne trouve même pas la sortie du studio la honte pour elle ,déplus la pose des caméras elle ferais bien d'en mettre dans sont partie ump pour les emplois fictif etc.....je me permet.....gros bisous aux insoumis et à leurs courages on votes il dégage .....

[@Moon-zd2ic]

Fort Jean-marie Bien parlé 👍

[@donq2339]

Honte sur cette émission. Mais pas de stress l'on récolte toujours ce que l'on sème.

[@Auroz]

1:36:54 "On va quand même éviter les applaudissements à chaque fois" ... euh ?

[@Dj-Ry]

Pathétique la démarche et la façon réductrice qu'ont de présenter les choses des journalistes .. Comme au tennis où l'on ne peut faire qu'un beau match que contre un bon adversaire.. J'ai trouvé JL Mélenchon meilleur dans d'autres contextes que celui - ci

[@olivier9606]

C'est qui le charlot à barbiche (Karim Rissouli) même pas insolent, à peine élevé et d'une arrogance exagérée ? Il est rémunéré pour des interventions pareilles ? Si c'est le cas, alors le service public gaspille.

[@reveilcitoyen9797]

Lenglet se pointe avec 13 similitudes entre le programme de Mélenchon et Le Pen, et lorsque Mélenchon commence à argumenter pour démontrer l'absence de cohérence de Le Pen et le caractère démagogique de ses prises de position, preuves à l'appui, Pujadas cherche à interrompre la séquence (43mn 17s et 44mn 46s). Donc, étant donné le temps qu'ils avaient prévu d'accorder à cette séquence, il n'aurait jamais été possible pour Mélenchon de répondre à chacun des points. Exemple parfait du piège médiatique : les journalistes avec leur politesse apparente émettent des allégations lourdes et des sous-entendus et se réfugient derrière la contrainte du "format" de l'émission et de la nécessité d'enchaîner les séquences pour ne pas permettre à l'interrogé de s'expliquer, laissant l'ambiguïté qu'ils ont prononcé s'imprimer dans les esprits. En somme, ils l'invitent et mettent tous leurs efforts pour que le pauvre homme continue à être considéré comme un "extrême", malgré le caractère infiniment raisonnable de son programme. Quelle hypocrisie, ces gens-là osent encore se présenter comme des journalistes, alors qu'ils sont si doctrinaires. Voilà un travail édifiant sur Pujadas et les chiens de garde de l'orthodoxie libérale qu'il incarne si bien : www.dailymotion.com/video/x5913z6

[@spyrbal3056]

C'est décidé : Je boycott France 2 ! Si tous les insoumis en font de même, ça va leur faire tout drôle ( et là ça le sera vraiment! )

[@spyrbal3056]

Pouce vers le bas les gens; ils ne méritent que ça avec leur honteuse mascarade ! Bien sur un point d'honneur levé à Mr Mélenchon qui à fait face en grand homme qu'il est. Tout mon respect et mon bulletin lui sont destiné ! Mais certainement pas à vous et votre médiocre émission de bas étage.

[@DoF2FooTFlavienBories]

Le "non Madame " à Lenglet xD

[@mullerwolfgang4066]

J´ose espérer que le travail de sape des ces "journalistes" sera contre-productif en mettant en évidence la partialité profonde des "détenteurs" de la parole publique !! J´espère donc que la grossièreté de ce lynchage audiovisuel est tellement énorme que cela ouvrira les yeux des téléspectateurs et électeurs sur le mépris manifeste dont ils sont l´objet !!

[@celeste7649]

et sinon c'est quoi le programme de Mélenchon parceque j'ai pas trop l'impression qu'on en a parlé ????

[@bgdu92ivic49]

Madame Reine je te recommande la vidéo de cyrus north qui le résume assez bien, sinon va directement sur la chaîne youtube prolifique de Mélenchon.

[@StykFo]

pourquoi j'ai l'impression qu'aucune personne (si ce n'est la France Insoumise) n'a confiance au progrès humain, social et civilisationnel ? Est-ce vraiment une utopie de vouloir améliorer la condition humaine ? Est-ce utopique de penser au bonheur de l'homme et de la société en générale ? Je me demande si je ne suis pas une anomalie....

[@lemondedemeny1747]

non tu n'est pas une anomalie ... on a juste des anomalies qui dirigent les medias au nom de la finance et qui font de la morale 24h/24 , dans les livres d'histoire cette epoque sera designée comme un obscurantisme dans des centaines d'années

[@quelquun5633]

Moi je ne suis pas étonné , cela fait longtemps que je me suis convaincu que ce monde ne doit sa splendeur qu'aux quelques savants scientifiques de la race humaine, l'Homme en général n'est qu'un être sanguinaire et manipulateur . Pourquoi ne se ferait-il plus la guerre au nom de je ne sais quelle raison alors que c'est dans ses gênes ? A quoi sert de fabriquer des armes si ce n'est que pour tuer ? Quelle est la légitimité de créer des frontières,des nations et de s'approprier une planète vieille de 4,5 milliards d'années ? Quel est le sens à tout cela ?

[@emalyon]

Non, tu n'es pas une anomalie. Mais la majorité de nos concitoyens sont peu conscients, trop conditionnés par l'idéologie libérale qui sévit de partout dans le monde

[@uncitoyenresponsable9692]

Non, bien sûr que non ! C'est ça, leur stratégie ! Nous faire croire que nous ne sommes que de doux rêveurs isolés ... alors que nous sommes de furieux citoyens qui se rassemblent !

[@RyuuzakiiXLight]

La France Insoumise n'a certainement pas le monopole du coeur

[@guillaumeb4816]

Vive la désinformation : 46mins 20s Le chauffeur Uber dit qu'il fait un chiffre d'affaires de 1000€ 1200€ par semaine. Conclusion du journalisme de France 2 : Soit un salaire de 600€ Net ?? *J'avais mal lu le montant de 600€, je croyais que c'était 6000€ Qu'importe car c'est encore plus grave que ce qui était affirmé. 600€ x 52 /12 = 2600€ net pour 65 Heures de travail ?!!?!! Sans congés, sans protection sociale... avec tous les risques que ça comprend derrière. Et Pujadas vient dire que les chauffeurs Uber vivent très bien leur vie. Pouah...

[@donmonavi3924]

Votons tous Mélenchon, Mélenchon président. Mélenchon au second tour puis président en mai 2017!!!

[@cnotreprojeet7453]

La France ne métrite pas JLM , de toute façon les français ne seront pas reconnaissant envers lui. Vive JLM

[@jeromeb6983]

#JLM2017 et la 6ème République !

[@enzo4ever]

Poce bleu pour Melenchon !

[@bijanghafari8255]

En tant que francais expat vivant au Canada ca me fait honte de penser que Le Pen serait a la tete du pays de droits de l'Homme. JLM est le seul candidat qui pourra remettre le pays sur la bonne direction et nous epargner de cette honte.

[@jbl7261]

Peux tu voter par procuration ?????

[@clayman5370]

ou directement au consulat ^^

[@lucie8775]

Et ça c'est le service public....J'ai honte.

[@ganaelschneider]

C'est incroyable de voir à quel point ces émissions sont organisées seulement dans le but de mettre à bas un candidat. Il faut un homme de la stature de Mélenchon pour pouvoir tenir le coup, quel courage! Ils se sont bien fait avoir avec Torreton qui est un homme honnête et qui ne se laisse pas manipuler! Comment croire à l'honnêteté des médias après un tel spectacle!

[@ericg8573]

France 2 ..... Cette émission est une honte . Quel mépris , quel irrespect face a des millions de français représentés par JL Melenchon .

[@jeromeb6983]

Et quel manque de respect à tous les français qui souhaitaient s'informer dans le respect de la neutralité. Manipulation des spectateurs ou bêtise des journalistes ?

[@samzrl325]

je suis indigné! Ces journalistes ne sont pas au service du peuple dommage, à quand des journalistes insoumis?

[@jiraya042]

JL.Mélenchon est le seul qui se soucie réellement de la France qui veut aider les plus démunies réduire les inégalités qui se soucie de l'environnement qui veut arrêter d'être amener à faire la guerre partout ou les Etats-Unis entraîne avec eux la France depuis des décennies voter JL Mélenchon c'est voter le bon sens et sa rend des plus abjecte cette émission qui cherche par tout les moyens a discréditer JL Mélenchon aux yeux des francais, le seul politicien avec des discours et une pensée humaniste, Si il n'est pas au second tour, sa prouvera bien que la majorité des francais se plaît dans ce système corrompu.

[@clementr9532]

Je mets un pouce rouge pour France 2 (pour la première fois sur une video de Melenchon, ca m'en coûte), pour avoir osé organiser ce traquenard ignoble! Honte au service publique Je tire quand même mon chapeau à JLM qui a réussi à s'en sortir avec habileté !

[@danetteochoc]

Consternante émission. JLM, quelle classe, bravo pour le sang-froid, je n'aurais jamais tenu à votre place.

[@harlem3184]

Émission aberrante et révoltante... ce n'était pas un débat mais un lynchage. Oui, je dis bien lynchage, en public, et visant à orienter les téléspectateurs en défaveur de JLM. Simplement honteux et répugnant.

[@brunoseletti4048]

Pendant cette émission Hamon était en meeting. Ce meeting était retransmis en direct sur YT et il y avaient 195 personnes qui regardaient. En clair la preuve flagrante que le PS n'intéresse plus personne.

[@MR-ti3zw]

Regardez bien le tout début de l'émission, avant qu'il rentre sur le plateau. Regardez et écoutez surtout ! C'est Koh-Lanta😂😂😂

[@jbl7261]

MLP Emission politique du 9 février 32 528 vues JLM Emission politique d'hier soir 42 439 vues Mmmmmm c'est peut être pour ça la tentative de mise à mort de JLM de la part de France 2... Nous sommes beaucoup beaucoup beaucoup a voter pou JLM... Et ils le savent...

[@chaosu64]

Et bien pas d'extrait séparé quand à la discussion avec Torreton? Ça n'a pas assez plu à la ligne éditoriale de France Télévision ?

[@julienduez7092]

Honte au média France 2

[@Cochenille78]

les coupures de parole des journalistes et interlocuteurs sont répétitives et insistantes, pourquoi ne pas laisser l'invité terminer ses réflexions jusqu'au bout ?

[@quentinvernede931]

Rétablir une vérité met au moins deux fois plus de temps que de balancer un mensonge, une bêtise, c'est contre quoi Jean Luc Mélenchon s'est battu toute la soirée..

[@juan-davidmoreno5605]

quelle honte :-( journalistes qui poussent vers le FN

[@quentinvernede931]

Je trouve insupportable que cette émission dite "politique" à une heure de grande écoute soit à ce point dans la manipulation et la corruption de l'opinion. Lancer des pics, faire des tournures de phrases plus que douteuses, inviter des faux témoins (la dame de Calais) et tirer le signal d'alarme pour chaque mesure comme si nous n'allions pas à la catastrophe en continuant leur politique ! Pas un mot sur le chiffrage du programme qui aurait dû être la base de la discussion, pas un mot sur l'assemblée constituante, mesure primordiale du programme de l'Avenir en commun, presque rien sur l'intérieur du programme écologique, et j'en passe ! Que de la surface, du cliché, de la connerie... Quand on a l'habitude de la clarté et de la transparence en suivant les meetings de la France insoumise et ses rendez-vous de la semaine, remettre les pieds dans le panier de crabe du système médiatique (politiquement orienté) me fatigue et m'écoeure, ma seule crainte, c'est que certains téléspectateurs soient passés à côté du programme de l'Avenir en commun rendu inaudible.

[@pierrick7895]

France 2 devrait avoir honte...

[@jeromeb6983]

On s'en souviendra !!!

[@jospette]

Il avait raison JLM quand il disait qu'il sentait le piège !

[@leonardofabbro7847]

la grande majorité des journalistes portent la lourde responsabilité de la montée du Front National. Tout ça n'est qu'une magouille organisée pour opposer quelqu'un que les français ne voudront jamais mettre au pouvoir au candidat désigné par la finance, en l'occurrence Macron cette année.

[@pasdenomize]

C'est une Honte ! Une fosse, une arène, dans laquelle on lâche des fauves pour discréditer un candidat pour qui on n'accorde ni le respect ni le temps de parole. Cessons ses manigances et cette mascarade éhontée et laisons les gens se faire leurs avis sur la question et non leur pré-macher des réponses toutes fabriquées. Le programme, parlons-en, nous n'en avons pas entendus grand chose ici. L'esprit critique est mort et seule l'insulte politiquement correcte, gratuite, est à l'oeuvre. On peut ne pas être en accord avec tout ce que dit mélenchon mais le civisme est de rigueur messieurs les producteurs et journalistes.

[@abdelhalimchelda9336]

parfait monsieur Mélenchon... un humaniste à la stature présidentielle...👏👏👏

[@danyconan6216]

Je suis choquée que Mr Lenglet, puisse vanter une marque de chaussures Américaines " Nike" et dont la fabrication se fait au Vietnam, beaucoup d'enfants travaillent dans ces usines et le salaire d'un ouvrier est de 30€ par mois! il est entrain de faire croire aux français que nous devons aussi nous résoudre à gagner un salaire du même montant. Il est complice de l'esclavage et du travail des enfants! c'est juste scandaleux!

[@Serguei506]

Tous les revenus inférieurs à 4000 euros paieront moins d' impôts qu' aujourd' hui.

[@uncitoyenresponsable9692]

Ils peuvent même calculer combien, ici : impots.jlm2017.fr/

[@pierrenoir8823]

J'en ai jusqu'à la nausée de ces journalistes qui posent des questions mais passent à une autre dès que la réponse leur déplaît. Quelle honte cette pauvre dame de Calais, uniquement invitée pour justifier un vote Le Pen. C'est quand même pas Mélenchon qui leur demandait de venir à Calais ! Au contraire, il a toujours dit qu'il fallait les laisser aller en Angleterre. Que tout cela est malhonnête ! Et Langlet, prétentieux à outrance qui n'écoute aucune réponse !

[@uncitoyenresponsable9692]

C'est encore à vérifier, mais ils se pourrait bien que la pauvre dame de Calais ait été un faux témoin ... twitter.com/LoudL/status/834904965630017536

[@pierrenoir8823]

Ou c'est vrai, ou c'est faux, et il appartient à JLM de le dénoncer si c'est faux et d'en faire un pataquès. Parce que déjà, la dernière fois, entre la fausse petite agricultrice et le petit boulanger qui n'était en fait que le boulanger de luxe attitré de l'Elysée c'était inacceptable. J'en ai marre que JLM accepte ces "intervenants" sans pouvoir auparavant vérifier un minimum de leur véritable situation.

[@SilverPulp]

merci d'avoir poster sur youtube l'integrale le site de france 2, interdit le replay de l'etranger!!