Реплика исторического китайского арбалета чо - ко ну. Видео 1

Арбалет изготовлен из природных материалов ,и выполнен в полном соответствии со старинными технологиями. Сила натяжения тетивы 15кг.

[@user-vg6pj8gy4p]

компактное, лёгкое, малошумное , болты можно использовать несколько раз , при стрельбе от бедра можно повысить скорострельность , рано списаное оружие имеет место быть в современном мире...если соединить с ружьём для подводной охоты

[@user-wy1ep6kt8h]

Спасибо за коммент . Посмотрите другие мои ролики , где я показываю уже осовремененную модель чо - ко - ну .

[@yrhen5635]

Если не интересует историческая справка, смотреть с 3:33

[@chyvaaak90]

Даже картона не смог пробить.

[@vladley1794]

спасибо. очень наглядно и познавательно.

[@vladley1794]

кто придет сюда за мной - дядьке лайк в обязательном порядке)

[@wolfrexgrrog3553]

ну они вроде разных размеров были, в том числе и довольно массивные.

[@user-md1rj6he7u]

Пистолет пулемет древности

[@user-wy1ep6kt8h]

Ну да , есть сходство . Правда прицельность из него никакая . Но с другой стороны , по толпе лупить она не особо то и требовалась !

[@user-md1rj6he7u]

@@user-wy1ep6kt8h если не затруднит, пару тройку вопросов. Как вы расчитываете длину натяга тетивы, как у арбалета донора или экспериментально? Здесь ошибаться нельзя. Если я закажу такой арбалет с рекурсивной дугой например от Скорпиона, потом самостоятельно я смогу ее заменить на такую же обычную или усиленную? Из какого материала сделана магазинная коробка?

[@user-wy1ep6kt8h]

Извините , что не ответил сразу ; был на даче . Ход и механику взводного рычага я расчитываю исходя из заводских ( производителя ) данных о расстоянии хода тетивы . У Скорпиона это примерно 23 - 25 см . А эксприментально , я расчитываю, когда дуга моего собственного изготовления (стальная ) , ну там ход тетивы , при 40 -42 кг. натяжения и ширине (размахе плеч ) в 52 см. примерно 22 - 23 см. Сталь довольно редкая , очень упругая . Арб , с дугой от Скорпиона(заказ) я делал перед Новым Годом , как раз с перспективой на усиленку . Плечи меняются довольно быстро , как на обычном арбе. Магазинная коробка делается из 2 мм. аллюминия .

[@plohoi.]

противник умирал от длительного истерического смеха

[@user-wy1ep6kt8h]

Ну да , очень смешно было ... особенно когда стрелы были отравленые !

[@alexdenisov7912]

Если противник был в одном халате, я посмотрел бы, как он смог бы смеяться, будучи утыканным стрелами, как ёжик иголками, даже если и неотравленными

[@user-qg1ld9dv7i]

А можно видео с гуань дао

[@user-wy1ep6kt8h]

Я снял видео с арбалетом чо - ко -ну , который изготовил сам . Гуань дао не занимаюсь , хотя и это интересно .

[@TV-ko8kd]

Крайне сомнительная эффективность, точность даже на близких дистанциях очень маленькая, дальше 10 ти метров даже с касеты 1н выстрел не факт что попадешь, для разбойников если использовать яд на болтах еще вполне актуально, там цель не имеет брони, а вот против солдат эта байда ничего не сделает даже с ядом при наличии хоть мизерной брони или щитов, оно даже картонку не может пробить, а толстый войлочный доспех или как в Японии из лакированной пресованной бумаги вообще без вариантов, ну может быть еще для ополченцев туже готопу погонять сойдет. Так скорее игрушка интересно, красиво, но не более, с точки зрения эффективности обычный лучник тебя нашпигует как ежа в разы быстрее чем ты подойдешь на дистанцию стрельбы из этого аппарата.

[@user-pl5lp1yu9f]

Он сказал, что это не оружие, а образец, пародия.

[@TV-ko8kd]

@@user-pl5lp1yu9f Оно и в реале было пародией=) судя по его реальным размерам и то как оно взводится там натяжение тетивы минимальное, иначе руками его так быстро перезаряжать былоб нереально, в итоге есть скорострельность, но нет пробивной силы и точности, хотя по голому телу если метров с 5ти и острой стрелой, то ранить в принцыпе можно хотя и слабо.

[@user-pl5lp1yu9f]

@@TV-ko8kd, именно поэтому китайцы и смазывали стрелы ядом.

[@TV-ko8kd]

@@user-pl5lp1yu9f Да вот только большинство ядов надо наносить перед боем, так как они долго не хранятся в намазанном виде и разлагаются теряя свои свойства на открытом воздухе и при неправильном хранении, да и раздолбайство когда ты сам можешь поцарапаться той же стрелой при зарядке касеты некто не отменял. В случе борьбы с бандитами по типу той же палиции в патруле оно неактуально по причинам постоянного нанесения яда на самих болтах и утери его свойств, ведь носить придется постоянно, а в случае серьезных боевых столкновений это бесполезно из за ношения противником брони даже легкой оно будет мало эффективно из за малой проникающей способности. В общем весьма спорное оружие, но как ноу хау того времени весьма интересно

[@user-pl5lp1yu9f]

@@TV-ko8kd, согласен. Но плюс этого оружия в том, что оно многозарядное и достаточно быстро можно перезарядить.

[@wladislavmindrin573]

Думаю ,что все эти древнекитайские изобретения были сделаны не далее 20 века

[@user-fp2uz2oc5k]

Чокону страшное оружие.Когда его применяли враги умирали со смеху.Но и свои тоже.поэтому его и запретили.А вот недавно показали древний меч из нержавейки.Вобщим китайци самый умный народ и этоуже без шуток.А у нас велесовую книгу не признают.Вобщем далеко нам до китацев.