Reportage: Waffenbesitz - Selbstverteidigung? Selbstjustiz? Spaltung der Gesellschaft?

💬
Mitteldeutschland bewaffnet sich ~ Warum? ~ Eine Reportage
--------------------------------------------------------------------
🎬
Die Filmemacher von STUDIO KLARHEIT DRESDEN sind für Exakt-die Story (MDR) mit Menschen unterwegs, die Waffen tragen. Es gelingt ihnen, Schützen, Polizisten, Selbstbewaffnern und Waffenhändlern vorurteilsfrei zu begegnen. Und sie diskutieren kontrovers mit Psychologen, Risikoforscher und Politiker über Ursachen und Konsequenzen der zunehmenden Selbstbewaffnung.
"Es ist besser, immer eine Waffe dabei zu haben", sagt Carolin M., wenn sie abends unterwegs ist. "In Notsituationen hilft dir einfach niemand und die Polizei braucht ewig, bis sie vor Ort ist".
--------------------------------------------------------------------
🔔
Abonnier unseren KZbin-Kanal
🎓
Werf jetzt einen Blick in unsere Buchempfehlungen:
studioklarheit...
--------------------------------------------------------------------
📧
Wenn dir der Beitrag gefällt, kannst du ihn mit der Funktionen "teilen" an Freunde, Kolleg*innen und Verwandte schicken. Auf deinen Seiten teilen. Oder speichere ihn dir einfach in einer deiner Playlists ab. Du findest die Funktionen direkt unter dem Video.
--------------------------------------------------------------------
💭
Schreib uns deine Meinung zum Video in die Kommentare
--------------------------------------------------------------------
❤️
Hab einen schönen Tag
Dein Studio Klarheit
#selbstbewaffnung #gesellschaft #selbstjustiz
--------------------------------------------------------------------
Die mit Sternchen (*) gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekomme ich von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.

[@StudioKlarheit]

Auch sehr interessant. Unsere ZEITZEUGEN 2. WELTKRIEG: kzbin.info/aero/PLSkHYSBOpZratm_wsmpxgr24eWUzxQ93Z Alle unsere Zeitzeugen kzbin.info/aero/PLSkHYSBOpZrbJgKxS2OlA0RFBM4p24Fia Teilen und Liken Sie das Video Abonnieren Sie unseren KZbin-Kanal Danke. Ihr Studio Klarheit International Audience Our Playlist contemporary witnesses kzbin.info/aero/PLSkHYSBOpZrbJgKxS2OlA0RFBM4p24Fia Please like and share the video Subscribe to our KZbin channel Thanks. Your Studio Klarheit

[@dremas7232]

Erstmal danke für den Beitrag. Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie einmal die positiven Aspekte des Waffenbesitzes (Nicht nur Schreckschuss) hervorheben könnten. Beispielsweise die extrem niedrige Anzahl an Toten durch Legale Schusswaffen, die in Gefahrensituationen im Falle des bewaffneten Bürgers potenziell gerettete Leben. kzbin.info/www/bejne/e4uUlH9plNZlppo Das ist ein sehr gutes Video zur Zusammenfassung, aber Sie sind gerne dazu eingeladen sich selbst darüber zu informieren. Es klingt für manche vielleicht befremdlich wenn jeder Deutsche ohne Vorstrafen oder Psychischen Problemen eine Waffe kaufen dürfte, aber Statistisch rettet das viel mehr Leben, wie wenn das ganze verboten ist. Vom Gefühl der Sicherheit des einzelnen ganz abgesehen. Sie sind wahrscheinlich genau wie ich und jeder andere an der Sicherheit der Bürger interessiert, deshalb können Sie sich gerne mit mir austauschen um Missverständnisse o.ä zu klären.

[@christiansamuel7900]

Schützenvereine nützt

[@StudioKlarheit]

@@christiansamuel7900 Inwieweit?

[@christiansamuel7900]

@@StudioKlarheit Man wird im Schützenverein genau und nach sehr strengen Regeln an den Schiessport herangeführt. Es sind sehr Kompetente Menschen vor Ort. P. S Es sind auch ein paar nette Frauen babei! Bogenschießen ist auch eine schöne etwas leisere Art sich zu konzentrieren.

[@frankwalpuski8462]

@@dremas7232 sauber. Gut argumentiert.

[@ollif.1587]

warum wird einem in deutschland ständig das recht auf selbstverteidigung abgesprochen?

[@StudioKlarheit]

Ja Warum?

[@ManuelSteiner]

Als in der Schweiz lebender Deutsche bewundere ich die Schweizer. Liberales Waffengesetz. Jeder kann sich eine 9mm besorgen, sofern er psychisch gesund ist und keine Vorstrafen hat. Musst ein psychologisches Gutachten bekommen und bei der Polizei vorstellig werden. Waffentote gibt es hier praktisch keine.

[@torsten1163]

@@StudioKlarheit Politisch gewollt, oder wer glaubt an einen Zufall? Wieviele Menschen sind mittlerweile durch Messer umgekommen, oder verletzt worden, seit dem Dreh?

[@uschuster]

Weil es einen ganz klaren Zusammenhang zwischen der Verbreitung von Waffenbesitz und der Rate von Gewaltverbrechen gibt. Nur mal so als Beispiel: In den USA liegt die Kriminalitätsrate insgesamt um den Faktor 10 höher, bei Morden um den Faktor 20 herum. In Zahlen von 2021: Deutschland 0,26 pro 100000 Einwohner, USA 5,07. Und das obwohl wohl nirgendwo mehr Menschen zur „Selbstverteidigung“ bewaffnet sind. Natürlich gibt es auch Gegenbeispiele: Die Schweiz hat eine sehr große Verbreitung von Schusswaffen, was u.a. daran liegt, dass man seine persönliche Waffe nach dem Wehrdienst mit nachhause nehmen kann. Trotzdem liegt die Mordrate noch etwas niedriger als in Deutschland. Es hat also auch etwas damit zu tun, wie die sozialen Verhältnisse sind und wie ausgebildet und kontrolliert die Waffenbesitzer sind. Fest steht aber ohne jeden Zweifel, dass die Ausweitung des Waffenbesitzes nirgendwo ein Gewaltproblem gelöst, sondern es nur verschärft hat.

[@bernhardkuhn5676]

Bedenkt man, wieviele junge Amerikaner scharfe Waffen besitzen, ohne je einen Waffenschein gemacht zu haben, sind solche Bedenken geradezu lächerlich! Hier wird wieder mahnend der Zeigefinger erhoben, wir sollen doch ruhig bleiben und uns dem Schicksal fügen, weil wir ja "nur" Deutsche sind! Schluss mit diesen Erniedrigungen!!

[@diesurvivalbastler8791]

Spätestens wenn dir ein Politiker sagt: "Du brauchst keine Waffe" - BRAUCHST DU EINE WAFFE!

[@StudioKlarheit]

Klingt wie aus einem Hollywood.Film

[@janmaat76]

@@StudioKlarheit ihr systemmarionetten müsst es ja wissen.

[@StudioKlarheit]

@@janmaat76 Systemmarionetten? Was meinen Sie damit?

[@erzdemmi2425]

Totale Doppelmoral. Der Polizist erzählt uns wir sollen keine Waffen benutzen und andere aufmerksam machen aber das Mädel erzählt am Anfang das es eine Situation gab das da keine geholfen hat

[@mirdochegal1645]

René Demmler Menschen sind von Grund auf Verräter und selbstsüchtig. Du kannst dir in der Situation immernoch am besten helfen mit dem passenden Equipment aber nur ein Idiot hofft darauf dass in so einer Situation ein barmherziger Samariter auftaucht.

[@StudioKlarheit]

Das ist keine Doppelmoral. Das ist schön für die Frau!

[@DualDesertEagle]

"Das ist eine Schreckschusswaffe" *zeigen ein Bild einer Federdruck-Airsoftpistole*

[@mencheperra3916]

Die ham halt keinen Schimmer, wie immer.

[@StudioKlarheit]

🙏

[@dantheman4304]

Selbstverteidigung ist ein Grundrecht!

[@noxlp1657]

Sehe ich auch so

[@StudioKlarheit]

🙏

[@dillipscurrywurst3871]

Jo! Aber eine Schreckschusswaffe ist keine Verteidigung. Zumindest keine Sinnvolle

[@bennyeick4383]

@@dillipscurrywurst3871 wenn den was scharfes

[@kuessebrama]

@@dillipscurrywurst3871 jo sehe ich genauso. Da bringt normales Pfefferspray z.B. mehr. Das Ding bei ner SSW ist immer, sie kann helfen klar, natürlich wirkt das abschreckend da ein Täter ja nicht weiß ob es nun eine echte oder eine Schreckschuss ist, das Problem ist allerdings das ja so gut wie jeder weiß wie schwierig es in Deutschland ist an eine legale Waffe zu kommen (also ne echte) bzw. das es noch extrem viel schwieriger ist einen richtigen Waffenschein zu bekommen, natürlich gibt es auch genug Leute die mit illegalen Feuerwaffen rumlaufen, aber ich denke die Wahrscheinlichkeit dass das Opfer eine echte Feuerwaffe hat ist sehr sehr gering. Nun ist es dann entweder so das der oder die Täter abhauen weil sie denken das es eine echte ist, oder sie glauben einen das nicht und machen einfach weiter, oder der schlimmste Fall sie werden wütend, oder ziehen selber eine Waffe, ob es nun ein Messer ist oder eine echte Schusswaffe, diese werden sie dann vermutlich auch einsetzen. Wenn man jetzt mit der Schreckschuss schießt kommen die gleichen Szenarien in Frage, man kann einen einzelnen Täter natürlich abwehren wenn man ihn mit Pfeffer oder CS-Gas ins Gesicht schießt und ihn eventuell sogar schwer verletzen, aber es kann auch genauso gut sein das man sich selber mit erwischt. Außerdem wird man eine unter Drogeneinfluss stehende Person, vermutlich nicht mit der Pfefferkartusche ausschalten können, was dann wieder dazu führt das der Täter vermutlich sehr aggressiv wird, was dazu führen kann dass du am Ende schlimmsten Falls umgebracht wirst, obwohl dir ansonsten nichts körperliches angetan wurden wäre. Dass ist das ganze Problem an der Sache, man kann halt davon ausgehen das es in mindestens 50% der Fälle nach hinten losgeht und es entweder nichts bringt und man noch Glück hat weil der Täter einen eventuell eigentlich nichts tun will und nur das Geld will z.B. oder das der Täter durchdreht und die ganze Situation eskaliert, im Endeffekt hat man wenn man sich einfach fügt oder einfach versucht zu flüchten eine extrem viel höhere Chance, bei einem Überfall z.B. wird wohl in 95% der Fälle nichts passieren wenn man einfach alles raus rückt was der Täter von einem fordert, da sollte man sich nicht wehren niemals. Eine Schreckschuss oder Pfefferspray wäre höchstens für die Situation sinnvoll bzw. besser als nichts wenn du davon ausgehen kannst das der Täter dir Leid zufügen möchte, dann kann man das nutzen und versuchen zu fliehen, denn da bleibt einem ja nichts anderes übrig als sich zu wehren, allerdings sollte man den Täter dann nicht bedrohen sondern einfach die Waffe ziehen und sofort alles abfeuern und direkt danach die Flucht ergreifen und die Polizei rufen. Leider sind sich viele Leute gar nicht darüber im klaren das eine Schreckschuss oder Pfefferspray in einigen Situationen kontraproduktiv ist und genau das falsche ist was genau zu dem Ausgang führt den man nicht haben möchte, in den meisten Fällen ist die simple Flucht oder eine Kooperation die allerbeste Möglichkeit die die besten Chancen für einen verspricht, ich möchte nicht wissen wie viele Menschen schon in große Gefahr geraten sind weil die Situation auf Grund einer Schreckschusswaffe eskaliert ist und genau darüber sollte besser aufgeklärt werden.

[@TheAlderbrave]

“Wer seine Schwerter zu Pflugscharen schmiedet, wird für die pflügen, die das nicht getan haben”

[@rheinlanderrheinlander4227]

So alt wie die Menschheit. Nur Michelmännchen versteht das nicht.

[@StudioKlarheit]

👩‍🎓

[@TheAlderbrave]

“Ein Staat ist immer nur so frei wie sein Waffengesetz.” Wird dem SPD-Politiker und unserem drittem Bundespräsidenten Gustav Heinemann zugeschrieben. Zu einer Zeit als die SPD noch wählbar war.

[@StudioKlarheit]

🤔

[@nurpiet]

Was hat denn das mit Vertrauen in die Staatsgewalt zu tun. Soll ich bei einem Überfall dem Täter sagen "Ey Bro warte bitte kurz, bevor du mich überfällst, damit ich noch schnell die Polizei rufen kann!"

[@StudioKlarheit]

"Halt Stop"

[@general_ruckzug9866]

Vor 30 Jahren hatte ich keine angst, brauchte ich auch nicht, heute hat sich das geändert. Im Dunkeln gehe seit einiger Zeit ungern und immer Seltener aus dem Haus.

[@StudioKlarheit]

Stimmt da war die Wende. Da hatte keiner Angst.... :/ :/ :/

[@gusa8050]

Wo schützt der Staat die die schon länger hier wohnen überhaupt noch ?

[@StudioKlarheit]

Fühlen Sie sich unsicher? Warum?

[@zulu0489]

Bei der gegenwärtigen zivilen Aufrüstung geht es weder um Selbstjustiz, noch um bewaffneten Aufstand, sondern grundsätzlich darum, Verantwortung zu übernehmen, für die Sicherheit und das Leben sowohl seiner selbst als auch der eigenen Nächsten.

[@StudioKlarheit]

🤔👍🕵️‍♂️👩‍🎓

[@zulu0489]

@@StudioKlarheit Tut mir leid, ich bin nicht so gewandt mit der Emoji-Kultur. Könnten Sie das für mich aufschlüsseln?

[@StudioKlarheit]

@@zulu0489 oh. Da hat der Desktoprechner irgendwie die emoticons uninterpretiert. Aber sinngemäß. Es war ein nachdenken, reflektieren und dann ein bestätigen. Was sie schreiben trifft den Kern unserer Reportage. Es geht nicht um Verschwörungen oder Aufstände. Es geht um berechtigte Sicherheit(sgefühle). Wir können sehr gut nachvollziehen was sie meinen. Danke für Ihren Beitrag 😊

[@kuessebrama]

Leider führen Schreckschusswaffen in vielen Fällen eher genau zum Gegenteil. Die sind in den meisten Fällen nicht dazu geeignet um sich zu verteidigen. Bei einem Überfall ist es z.B. besser das zu machen was der Täter fordert, da hat man die besten Chancen. Man sollte in diesem Moment niemals unter keinen Umständen die Schreckschuss ziehen, denn das führt in den meisten Fällen dazu das der Täter aggressiv wird und dir etwas antut. Vor allem sollte man mit der SSW niemals jemanden drohen, denn entweder er hat dann angst und flieht (das wäre natürlich der Optimalfall) oder er glaubt das es eine echte ist und greift dich an, oder er glaubt dir nicht das es eine echte ist und greift dich auch an. Wenn der Täter unter Drogeneinfluss steht wird z.B. eine Pfefferkartusche nicht viel ausrichten und führt auch eher dazu das der Täter aggressiv wird. Die einzige Situation in der man eine Schreckschuss einsetzen kann ist wenn dir wirklich gar nichts anderes übrig bleibt weil der Täter dir Leid zufügen will (in diesem Fall sollte man alles verschießen und sofort die Flucht ergreifen) oder um Tier abzuwehren (was auch nicht immer funktioniert und auch zu einer gesteigerten Aggressivität führen kann). Leider wissen das die meisten nicht und fühlen sich damit sicher, obwohl der Einsatz in den meisten Fällen ein riesiger Fehler ist, darüber sollte auf jeden Fall besser aufgeklärt werden.

[@zulu0489]

@@kuessebrama Ich verstehe diesen ersten Impuls, aber alle meine Erfahrungen und die, von denen ich tatsächlich gehört habe, widersprechen dieser Annahme

[@jens6474]

Die Polizei schützt dich nicht, dass muss dir klar sein. Im Ernstfall bist du ganz allein und niemand ist da und hilft dir. Also ist jedes Mittel und damit meine ich wirklich JEDES Mittel gerechtfertigt mich und meine Familie zu verteidigen.

[@666heavymaster666]

Nö ist es nicht. Im schlimmsten Fall landest du im Gefängnis.

[@jens6474]

@@666heavymaster666 …oder Du landest im schlimmsten Fall auf dem Friedhof, jeder wie er mag😉

[@666heavymaster666]

@@jens6474 wenn dein Leben bedroht ist kann nötigenfalls tödliche Gewalt gerechtfertigt sein. Welche Mittel gerechtfertigt sind ist aber keine Frage des persönlichen empfindens sondern gesetzlich festgelegt. Zu behaupten das jedes Mittel gerechtfertigt wäre ist faktisch falsch.

[@StudioKlarheit]

ok

[@Embranca]

@@666heavymaster666 Wenn, nötigenfalls... Kleines szenario. Ich bin zuhause - höre ein geräusch - schnapp mir meine flinte - finde den typen bei mir im Wohnzimmer - er hat einen baseballschläger - ich sage er soll verschwinden - er kommt auf mich zu - schuss. Ist das für dich gerechtfertig oder nicht?

[@hansczeschilk2313]

Man müsste die Besitzer von Wasserpistolen ebenfalls mit speziellen Waffenscheinen ausrüsten und dann spezielle Verwaltungsclowns mit der unerwarteten Überprüfung der Wasserstrahl-Energie beauftragen ! Wo leben wir?

[@StudioKlarheit]

😂

[@RalfBecker125]

Uhhhhh es gibt Messer in Privathand 😂😂😂 Das Problem ist nicht die „Waffe“ egal welcher Art, sondern dass Menschen die die Gesetze nicht achten, auch nicht interessiert wie weit das Waffengesetz verschärft wird. Das einzige, was einen bösen Menschen mit einer Waffe aufhalten kann, ist ein guter Mensch mit einer Waffe 👍🏻

[@StudioKlarheit]

Oder, wenn alle zu Hause bleiben müssen.

[@DualDesertEagle]

@@StudioKlarheit Super! Die Lösung aller Probleme! Wir schließen uns einfach alle zu Hause ein und verlassen nie wieder unsere Wohnungen, bis wir verhungern oder vor Langeweile verrecken! Ganz toll! *NICHT!*

[@StudioKlarheit]

@@DualDesertEagle stay home. Spaß. Gewalt ist auch keine Lösung. Wir diskutieren über die falschen Probleme und Ihre Wirkungen. Die Ursachen bleiben bestehen.

[@DualDesertEagle]

@@StudioKlarheit Ja, sicher, und wenn einer mit 'nem Messer auf dich zustürmt redest du erst mal in Ruhe mit dem oder was!? Ich will in so einem Fall das Recht haben dem 'ne Kugel zu verpassen, um die Bedrohung zu neutralisieren! Deutschland betreibt viel zuviel Täterschutz und nimmt gleichzeitig den Leuten immer mehr das Recht, sich wirksam zu verteidigen! DEUTSCHLAND IST SCHEISSE!

[@StudioKlarheit]

@@DualDesertEagle es reicht auch aus ins Bein zu schiessen. Oder etwa nicht? Wenn Deutschland so scheisse ist, dann ziehen doch in ein anderes Land!? Deutschland ist ein freies Land. Sie können gehen wann immer Sie wollen. Oder etwa nicht? Wo soll's den hingehen? Marokko?

[@heigoramm1967]

Und das in einem Land in dem wir gut und gerne Leben🤔🤔🤔😅

[@StudioKlarheit]

Genau.

[@vickymaigler6320]

Heigö Ramm1 schon lange nicht mehr !

[@noxlp1657]

Die Studentin hat Recht. Heutzutage hilft niemand mehr, weil die alle Angst haben.

[@StudioKlarheit]

True Story.... z. T. - siehe Berlin Alexander Platz

[@tobiasbretter3612]

Wirksamer Schutz durch den Staat? Der war gut!

[@vickymaigler6320]

Diese Kake an der Backe, haben wir dem Staat zu verdankten. 👹👹👹👹 Schutz bekommt der Täter ..

[@StudioKlarheit]

...

[@StudioKlarheit]

@@vickymaigler6320 ... ok ... welche Kacke den?

[@vickymaigler6320]

Studio Klarheit einem blindem kann’s Du nichts zeigen ☝️ und einem der taub ist nichts erzählen! Ich jedenfalls verlasse meine Wohnung ohne 40cm Messer nicht mehr! !!!😡

[@StudioKlarheit]

@@vickymaigler6320 crockodil dundee 🙈🙉🙊

[@b5zerker636]

Lächerlich wir würden uns bewaffnen , wenn der "staat" sich nicht kümmert muss es halt der bürger selbst übernehmen

[@StudioKlarheit]

Klingt wie Bürgerkrieg...

[@b5zerker636]

@@StudioKlarheit naja eher nicht Aber auf jedes Handeln folgt ein handeln!

[@cupidomh]

Für mich klingt das eher nach eigenverantwortlicher Selbstverteidigung. Denn die Verteidigung der Bevölkerung hat die Politik schon längst aufgegeben. Ganz im Gegenteil.

[@b5zerker636]

@@cupidomh so siehts es aus

[@anonymanonymer5238]

Egal wie viel Vertrauen man in die Polizei hat, die Waffe braucht keine 5 Minuten um vor Ort zu sein (das soll auch kein Vorwurf gegen die Beamten sein, da es schlichtweg nicht möglich ist) Und auch wenn man sich mit einer SSW nicht so gut verteidigen kann wie mit einer Echten, macht man mit 15 Schüssen die halbe Nachbarschaft und umliegenden Menschen auf sich aufmerksam, was im Ernstfall die meisten Täter abschrecken wird.

[@StudioKlarheit]

Da ist viel dran! Sehr wahr. Was glauben Sie. Warum haben immer mehr Menschen das Bedürfnis sich selbst zu bewaffnen?

[@outinthegreen4140]

@@StudioKlarheit Naja das kommt durch die allgemeine Lebensunsicherheit, die überall auf uns einprallt Bei mir haben sie vor 3 Jahren versucht übers Schlafzimmer im Erdgeschoß einzusteigen, aber nicht geschafft weil gut verriegelt. Wär ich daheim gewesen hätte ich den Schrrank aufgeschlossen, etwas rausgeholt und es geklärt. Meistens reicht allein schon die Ansage. Ich wohne in Westdeutschland, in Hessen und hier heißt es immer "laut Statistik geht die Kriminalität zurück".......

[@BS-lc1ef]

„Täglich verbeiten sich anstverstärkende Informationen“ Daran seid ihr Medien doch schuld😂

[@StudioKlarheit]

Stimmt, aber auch die Konsumenten selbst

[@gjakova0794]

Also in der Schweiz haben wir scharfe Waffen und kein spielzeug

[@StudioKlarheit]

Spielzeug ist doch was Schönes?

[@rat6771]

Sorry, aber sehr dumme Aussage. Hoffe, Sie sind nicht im Besitz einer scharfen Waffe.

[@StudioKlarheit]

@@rat6771 Spielzeug.

[@magaugele]

Trotz dass Schreckschusswaffen kein Projektil abfeuern sind es immer noch Waffen und bei weitem kein Spielzeug. Sie haben das Mündungsfeuer einer scharfen Waffe und sollten auch wie eine solche behandelt und verschlossen werden

[@t1mi233]

@@magaugele unter 1 Meter können Schreckschusspistolen lebensgefährlich sein, scharfe Pistolen bei weitem auf viel höhere Distanzen

[@gammerpsh5422]

Warum spinnen die in Deutschland beim Thema Waffen so bei mir in der Schweiz bekomme ich mein Sturmgewer vom Militer mit nach Hause

[@mr.bananas1566]

aber die scheiss EU will uns ihre Waffengesetze aufzwingen🤬🖕

[@gammerpsh5422]

Stimmt echt

[@gammerpsh5422]

Gut das ich in der Schweiz lebe

[@gabrielrommel271]

Ich finde auch dass es echt übertrieben ist

[@willymueller3278]

Es lebe die Schweiz ! Aber ueberall geht das natuerlich nicht, da brauchts schon ein Bisserl Verantwortungsgefuehl.

[@bg9520]

Die Ratschläge der Polizei in diesem Workshop sind ja mal absolut für den Arsch

[@StudioKlarheit]

Könnten Sie das etwas mehr konkretisieren? Was sollte man anders machen? Was wären bessere Handlungempfehlungen?

[@sdr2866]

Die junge Frau ist kein "Dummchen". Nachdem die Herren in diesem Land kaum Zivilcourage zeigen muss sie sich selber helfen !!!

[@bladeshotone]

Also wenn einer mit ein messer auf mich zukommt mach ich doch keine sirene an und mach auf mich aufmerksam... Da zieh ich lieber eine ssp mit Platz,Cs,Pfefferpatronen und halt auf ihn drauf das zieht auch aufmerksamkeit auf ein

[@shadowrealm2923]

Gamred Redster Auch effektiver als die Polizei zu rufen

[@StudioKlarheit]

🤔

[@jensspahnofficial8471]

Wahrscheinlich rufe ich die Polizei an während ich von der Gruppe umringt werde

[@StudioKlarheit]

Zum Glück ist ja Bundeslockdown. Wir sind jetzt alle sicher. Oder?

[@vincentlaw1415]

Die Straftaten nehmen nicht ab, das könnt ihr noch so oft betonen.

[@beernkck7738]

👍👍👍

[@StudioKlarheit]

...

[@vincentlaw1415]

@@StudioKlarheit Der BKA spricht eine andere Sprache

[@alexf1520]

Wir nennen uns ein "Freies Land", aber wollen nicht das sich Bürger effizient gegen Verbrecher "und ja auch die Politik" verteidigen kann. finde den Fehler.

[@StudioKlarheit]

Mmmh... Ein Fehler ist vielleicht, dass wir überhaupt Waffen brauchen...?

[@alexf1520]

@@StudioKlarheit naja das war schon immer so. Tyrannen gibt es seit es Menschen in Machtpositionen gibt. es ist falsch wenn nur der Staat Waffen haben kann, denn dann sind wir nicht mehr frei, sondern sklaven.

[@BS-lc1ef]

@@StudioKlarheit Bis die Polizei da ist, idt es meistens zu spät

[@ManuelSteiner]

Ich, als in der Schweiz lebender Deutsche bewundere ich die Schweizer. Liberales Waffengesetz. Jeder kann sich eine 9mm besorgen, sofern er psychisch gesund ist und keine Vorstrafen hat. Musst ein psychologisches Gutachten bekommen und bei der Polizei vorstellig werden. Waffentote gibt es hier praktisch keine.

[@GonG108]

es müssen scharfe waffen frei geben wie in den USA , es sollte sogar ein Grund recht sein

[@StudioKlarheit]

Und was wäre dann besser?

[@GonG108]

@@StudioKlarheit k.kommentar

[@StudioKlarheit]

@@GonG108 schade. Ihre Meinung interessiert uns.

[@ottomais]

@@StudioKlarheit Was besser wäre? Eventuell das man sich nun selbst verteidigen kann? Ausserdem ist durch die Einfuhr von Millionen unbekannten Männer aus allen "Shitholes " dieser Welt die Sicherheit in Deutschland im Arsch da helfen auch keine manipulierte Polizeistatistik mehr.

[@StudioKlarheit]

@@ottomais wenn sie es so sehen, dann passiert in Ihrer Wahrnehmung erstmal nichts anderes, als dass Ihr Industrieller Luxus verschwindet. Bzw. Sie haben Angst um Ihre "First-World" Privilegien. Es ist nicht gut die Welt in Kategorien zu unterteilen, wem was zu steht. Die Welt war noch nie ein sicherer Ort.

[@prinzeugenvansovoyen732]

Waffenschein für Schreckschusspistole,Taser und Pfefferspray --- hab auf gut Österreichisch fast keine Luft vor lachen bekommen

[@abcxyz9534]

Nur für Gaspistolen ! Pfeffer ist z.B. in Benelux u. Skandinavien total verboten; in Bosnien kriegen`s nur Frauen ;-)

[@renny5254]

Ich musste auch schmunzeln :-)

[@prinzeugenvansovoyen732]

thx

[@selcuktopal9258]

😂😂😂😂 musste grad auch lachen 😂😂😂 vor allem beim Wort "Bewaffnung" eine Schreckschusspistole 😂😂😂😂 für den noch ein Waffenschein .... dachte bei uns sind die Gesetze scharf bzgl. Waffen ... in Österreich bekommst du als normal Bürger nur eine Waffenbesitzkarte dass das Tragen der Faustfeuerwaffe aber nicht erlaubt also ein Waffenschein bekommst du nur für dienstliche Zwecke Polizei/Sicherheitsdienst/Jäger etc. Als normal Bürger keine Chance für Waffenschein leider.

[@prinzeugenvansovoyen732]

Juwelier, Bankje,reiche Menschen etc könnens auch beantragen man kann auch einen Waffenpass beantragen wenn man viele Waffen oder gefährliche Gegenstände besitzt, ein Bekannter hats genehmigt bekommen!? und man darf die Waffe auf seinem eigenem Grund /im eigenen Haus immer führen! so what ?

[@thorsten5233]

Hat die da eben tatsächlich von " Vertrauen in staatliche Sicherheit" gesprochen. Muaaaahahahahaaaaa

[@noThing-wd6py]

Die Polizei ist immer 5 Minuten entfernt wenn du sie 5 Sekunden brauchst.

[@StudioKlarheit]

🤔 wem Vertrauen Sie?

[@frankwalpuski8462]

Waffen wird es immer geben, auch in Deutschland. Und das ist gut so...

[@mrd7067]

Das wird sich eh alles ändern. So oder so. Einfach mal über den Teich schauen. Mittlerweile kann man scharfe Schusswaffen mit dem 3D-Drucker herstellen.

[@isabelladestegonzaga5529]

die sollten besser gehirne mit dem 3D-drucker herstellen .

[@isabelladestegonzaga5529]

frank walpulski, als zivilist darfst du in deutschland zur selbstverteidigung keine waffe führen ! das ist auch mit kleinem waffenschein eine straftat ! zur selbstverteidigung darfst du in deutschland überhaupt keine waffe jedweder art führen ! hier herrscht das gewaltmonopol des staates ! das heisst genau , falls du in eine kontrolle gerätst und bist im besitz des KWS und die polizei fragt dich routinemässig , aus welchem grund du die waffe dabei hast , sag nicht "zur selbstverteidigung" - die nehmen dich sofort mit ! waffenbesitz in ziviler hand ist nie gut ! es reicht völlig , das polizei und militär bewaffnet sind . ausserdem kommst du als zivilist kaum in eine notwehrsituation, um deine schiesskunst zu zeigen . du kannst nur froh sein nicht in den USA zu leben . dort schiesst die polizei auf jeden der etwas in der hand hält , das nur annähernd wie eine waffe aussieht - vor einigen monaten ist ein geistig behinderter mann mit mehreren schüssen niedergestreckt worden - er hatte den kopf eines rasensprengers in der hand .

[@mrd7067]

@ ISABELLA deste GONZAGA Du sagst also, dass wir keine privaten Feuerlöscher, Feuermelder oder auch Erste Hilfe Materialien brauchen, weil wir haben ja einen Notarzt und die Feuerwehr und die regeln es, wenn was passiert? Dazu ist Waffenbesitz in ziviler/privater Hand eine gute Sache. Es zeigt wie frei eine Gesellschaft ist und in wie weit der Staat seinen Staatsbürgern vertraut. Alle mir jetzt einfallenden autoritären Regime haben den privaten Waffenbesitz massiv eingeschränkt bzw. verboten. Die Angst vor Waffen hat mMn mit dem nicht Verstehen und nicht verstehen wollen zu tun. Also mit Gefühlen. Oder hast du ähnliche Gefühle zu Küchenmessern, Schraubenziehern und Hämmern? Das sind, so weit ich weiß die meisten Mordwerkzeuge und selbst in den USA weit oben.

[@frankwalpuski8462]

@@mrd7067 ganz genau richtig was Du geschrieben hast. Ohne Waffen, SSW oder scharfe Modelle und überhaupt geht gar nicht. Und Isabella, ich bin seit 26 Jahren aktiver Sportschütze und Waffenträger und hatte nie Probleme mit einem Exekutivbeamten. Es wird immer nur eine Seite der Münze glatt geputzt, was ist mit denen, die aus der Notwehr heraus, einen Menschen mit einer Faustfeuerwaffe bekämpfen mussten, beispielsweise in den Staaten, wo ein Familienvater zwei Einbrecher niederstrecken musste, weil diese dabei waren, sein Hab und Gut zu stehlen oder ggf.seiner Familie Leid zufügen wollten. Dieses Land hier, wird sich bewaffnen, mit oder ohne Genehmigung, weil niemand als Opfer vom Notarzt reanimiert werden will. Und bevor es micht trifft,krümme ich den Zeigefinger, daran kann mich weiss Gott keiner hindern.

[@nicksteinweg252]

Ich wieß,es ist eine Minderheit,aber es gibt Leute,die kaufen sich sowas weil sie Waffen mögen...

[@kuessebrama]

Ist ja auch nichts schlimmes dran, nur weil man Waffen mag ist das ja nichts schlimmes und heißt ja auch nicht das man damit irgendwas machen will.

[@StudioKlarheit]

Das ist doch auch ok. Wenn man Sammler ist.

[@sven471111]

Dieser kleine Waffenschein sollte eigentlich Verarschungsschein heissen.

[@StudioKlarheit]

Warum?

[@sven471111]

@@StudioKlarheit Schon mal versucht sich mit ner Schreckschusswaffe ernsthaft zu verteidigen?Echter Witz...deswegen Verarschungsschein.

[@kennstdunet2306]

@@sven471111 Dann hast du leider keine Ahnung, sorry.

[@sven471111]

@@kennstdunet2306 Na dann erklaer mal Deine Erkenntnisse...wie verteidige ich mein Leben mit ner Schreckschusswaffe...als koerperlich unterlegene Person natuerlich...also los,gib saures.

[@kennstdunet2306]

@@sven471111 Zum Beispiel, das man nicht mit einer Schreckschusswaffe rumfummelt, wenn der Angreifer noch 5 Meter entfernt ist. Den Angreifer nah genug rankommen lassen, dann das Teil vors Gesicht halten u.dann auch abdrücken, u.nicht nur drohen! Drück mal bei Dunkelheit eine 9mm Schwarzpulver-Kartusche aus einem Revolver ab, u.guck dir an, was da für ne Flamme u.brennender Pulverschmauch rauskommt...möchtest du sowas ins Gesicht kriegen? Nein? Siehste, dein Gegner auch nicht...

[@franzreichsthaler4870]

Dafür sind Waffen da und gehören eingesetzt

[@StudioKlarheit]

Für was?

[@TheSeneca16]

Ich war vorgestern auf dem Saarlouiser Weihnachtsmarkt, die Sicherheit war ein Witz, zwei betonpoller, wenn in Deutschland mal einer amokläuft a la Breivik, dann Gnade uns Gott.

[@StudioKlarheit]

D. h. Ihnen wäre lieb, wenn alles abgeriegelt und gesichert wird?

[@polarstern5481]

Ja und genau das muß sich ändern, so kann es nicht weitergehen!

[@StudioKlarheit]

Was muss sich ändern?

[@Raptorialand]

Angst ist nicht gleich Angst... es kann auch einfach Realistisches Denken und vorbereitung auf Wahrscheinlichkeit sein. Wer Angst hat, ist in einem Ernstfall sowieso unfähig zu reagieren.

[@StudioKlarheit]

Wie jemand unter Angst reagiert, ist sehr unterschiedlich.

[@Raptorialand]

@@StudioKlarheit ich habe angst davor das Gesicht meines Gegenübers zu "beenden" und darum versuche ich solchen Dingen aus dem Weg zu gehen...

[@eduardhirsepicker982]

wenn Du die Waffe ziehen musst, dann sollte die Waffe unmittelbar nach dem Ziehen auch geknallt haben ... sonst wird es nur noch gefährlicher.

[@Z3RO-M07]

Stimmt, niemals zögern.

[@StudioKlarheit]

🙏

[@kuessebrama]

Ja und dann auch direkt flüchten. Bei einem Überfall sollte man sie z.B. überhaupt gar nicht ziehen, da der Täter auch nicht immer ausgeschaltet wird und im schlimmsten Fall könnte der Täter auch aggressiv reagieren und die Situation eskalieren ! Man sollte auch wie du schon gesagt hast immer SOFORT schießen wenn es soweit ist, wenn man den Täter bedroht dann hat man oft eher schlechte Karten, denn entweder er flieht, oder er glaubt es ist eine echte Waffe und greift dich sofort an, oder er denkt es ist ne Schreckschuss und greift dich deswegen sofort an. Das sollte nur das aller letzte Mittel sein wenn man ansonsten wirklich gar keine andere Möglichkeit hat aus dieser Situation durch Passivität, Kooperation oder Flucht zu entkommen. Die meisten fühlen sich halt sicher durch eine Schreckschuss, aber im Endeffekt würden 90% die Waffe in einer falschen Situation einsetzen wie bei eine Überfall wo kooperieren besser ist wie ich schon gesagt habe, oder setzen sie falsch ein weil sie nicht direkt abdrücken, leider führt das dann in den Meisten dieser Fälle zu genau dem was man nicht möchte.

[@christianrochat7919]

Die "Experten" Herr Dr. und Herr Prof. sind ja lächerlich!

[@StudioKlarheit]

Warum?

[@heinrichdarius5498]

Ich denke ein großes Problem ist, dass der Helfende im Nachhinein bei Gericht noch bestraft wird, oftmals kommt der Täter ohne Strafe oder mit geringer Strafe davon. Ich lebe in einem Land, wo mein Zuhause auch sicher ist, weil ein Eindringling Angst hat zu Schaden zu kommen, das gilt auch für die Polizei. 😊

[@StudioKlarheit]

siehe Christoph Metzelder. Man denkt manchmal. Umso mehr Geld jemand hat, umso bessere Anwälte, umso mehr "Verbrechen" möglich.

[@outinthegreen4140]

Bei uns in der Nachbarschaft haben die Schäferhunde nen Einbrecher übel zugerichtet. Mein Nachbar mußte Schmerzensgeld zahlen, ging durch 2 Instanzen. Verkehrte Welt!!

[@richardbach1327]

Ich besitze auch eine Scharfe Waffe legal, war einige Zeit beim Militär, wo ist das Problem????

[@StudioKlarheit]

Keins. Es geht um den gesellschaftlichen Wandel. Das steigen der Angst. Die Verhärtung der Fronten.

[@strully76]

Is das ein wunder bei der Migranten Gesellschaft..tztz

[@StudioKlarheit]

Liegt es wirklich an Migration?

[@strully76]

@@StudioKlarheit hauptsächlich ja..guckt xy..99 % nur Ausländer

[@soatik6855]

@@strully76 die Antwort ist zu einfach. Es hat verschiedene Ursachen und die sind leider recht komplex.

[@strully76]

@@soatik6855 passt alles zusammen..viele deutsche sind unzufrieden...rentner kein geld..jeder Asylant hat mehr geld..

[@7MGTE]

@@StudioKlarheit Es wird hald jeden Tag einer von nem Flüchtling abgestochen. Also...

[@rp8133]

bei 13:30h fand ich es echt absurd: die vermeintliche (eigene) waffe kann sich gegen einen richten... echt jetzt? also sollte ich in eine auseinandersetzung mit der niedrigsten bewaffnung gehen, weil, diese könnte sich sonst gegen mich richten. wie krude und unlogisch isdt das denn? wenn diese logik gültigkeit besitzen würde, dann müssten sich im umkehrschluss alle länder, die von den USA bisher überfallen wurden ja prima gegen dieselbe erfolgreich gewehrt haben - weil die eine unterlegene bewaffnung hatten. ähhh... nein nach dem realitätscheck ist das nicht so. sehr gut allerdings: schulung, um zu wissen, wie man sich verhalten sollte, wie man deeskaliert und aufmerksamkeit auf sich und den aufdringling zieht. manchmal greift selbst bei widerlingen der innere moralkompass (oder die feigheit), wenn er merkt, dass andere ihn und sein treiben registrieren, und evtl. schon gegen ihn tätig werden wollen... andererseits, wir können nicht alle psychologen mit der spezialisierung volldeppologie und brutalogie sein. also sollte man für die situation, aus der man sich eben nicht entziehen kann, eine waffe dabei haben. und die sollte bitte auch sehr effizient wirken (man stopper). die leicht zu überwindenden - und damit primär angegriffenen - opfer haben nicht die ressourcen für einen längeren kampf. ob es eine energiewaffe (elektroschocker) oder tatsächlich eine schusswaffe ist - egal - hauptsache schnell und effizient. und wenn danach der angreifer sabbernd oder gar tot auf dem boden liegt, dann ist es eben so...

[@StudioKlarheit]

👍

[@peterlustig362]

Ziehen, zielen, weg rennen.. jaja 😂 Wer mich angreift bekommt gnadenlos Feedback ❤

[@vagant091]

was anderes bleibt dir bei einer schreckschusswaffe auch nicht übrig. max kann man 1 - 2 schreckschüsse abgeben und den schockmoment zur flucht nutzen. wer eier hat und etwas gestört ist lässt den agressor halt rankommen und setzt ihn mit einem aufgesetzen schreckschuss gegen den hals oder so außer gefecht. ob das dann noch als selbstverteidigung zählt ist fraglich

[@maba7252]

Ungefährlicher ist nur Schach,klasse.Beim Schießen muß man sehr viel Disziplin mitbringen,Sportschützen sind die zuverlässigsten Menschen,die sich ein Staat wünschen kann.

[@lorenzf.5410]

Endlich ein sachlicher Kommentar 👍 In der Hinsicht haben sie eindeutig recht.

[@StudioKlarheit]

Das stimmt. Wir haben mit Sportschützen gedreht.

[@RGun-xz2tv]

Wieso wird jemand Sportschütze? Ich denke nicht um in einem Verein zu schiessen, eher um eine scharfe Waffe zu besitzen.

[@uwibuwi]

@@RGun-xz2tv mit was soll ich den sonst mein Hobby ausüben als mit meinen scharfen Kanonen ? Wenn ich keine Waffe für mein Hobby besitzen darf brauche ich auch nicht Mitglied im Schützenverein zu sein.

[@ruysttderdenkdaemon5990]

@@RGun-xz2tv (vorletzter Beitrag) Sport. Warum läuft jemand hinter einem Stück Leder? Warum wirft jemand Bälle in einem Loch?. Jedem das Seine.

[@katrinschiele8001]

Import illegaler Einwanderer wird hier natürlich nicht angesprochen. Man ist nicht weil, weil man dies erkennt und kritisiert! ☝🏻🤨

[@konradsuenkel]

Tausendmal besser etwas zu haben, aber nicht zu brauchen als etwas zu brauchen, aber nichts zu haben.

[@StudioKlarheit]

Stimmt. Das ist zumindest die Meinung aller deren, die etwas bei sich tragen.

[@MegaMagoogoo]

@@StudioKlarheit ne lieber sich zu tode trampeln lassen und am besten sich schon vorher hinlegen damit die täter es nicht so schwer haben

[@willymueller3278]

Gutes Video, es zeigt vor Allem, dass man vom Staat keine grosse Hilfe mehr erwarten kann, also muss man sich eben selber helfen. Ich wuerde vorsichtshalber einfach mal einem Schuetzeverein beitreten. Ist doch ein toller Sport, und man lernt neue, nette Leute kennen

[@willymueller3278]

@Paul Bauer, weilder Staat fuer die andere Seite arbeitet.

[@StudioKlarheit]

Welche andere Seite?

[@willymueller3278]

​Diejenigen Leute, die es mit Deutschland nicht gut meinen, ja, es sogar vernichten wollen.

[@MsBrosnan007]

willy mueller , ich verstehe die Logik dahinter nicht. Erklär das mal bitte!

[@willymueller3278]

@@MsBrosnan007, Sie werden es in den naechsten paar Jahren selber herausfinden.

[@MrDarkwarrior29]

Sorry aber diese PTB Schreckschuss Knaller bringen doch überhaupt nichts. Im Zweifel habe ich kein wirkliches Verteidigungsmittel entgegenzusetzen, wenn sich der Angreifer von der Fake Waffe nicht beeindrucken lässt. Da jeder in Deutschland weiß, dass es für den Otto Normalbürger so gut wie unmöglich ist, eine scharfe Schusswaffe zu erwerben, lassen sich Angreifer auch nicht von einer täuschend echten Schreckschusswaffe abschrecken. Stattedessen setzen sie darauf, dass es sich höchstwahrscheinlich nur um eine PTB Waffe handelt und setzen ihren Angriff fort. Dann kann ich nur einen Knall erzeugen, mehr nicht. Da führe ich lieber ein Pfefferspray mit mir und habe im Notfall eine echte Möglichkeit, den Angreifer außer Gefecht zu setzen.

[@StudioKlarheit]

Sind die Angreifer so geschult? Oder nur so verrückt zu spekulieren dass es sich um eine Attrape handelt?

[@derjungeausnrw3661]

Naja, nah genug drann halten, dann richtet ne schreckschuss genug Schaden an. Aber hast eigentlich recht, ne scharfe wär besser

[@merlin7570]

Es stellt sich mir eine grundsätzliche Frage zum Thema lebensbedrohender Ernstfall. Gesetzeskonform tot oder nicht ganz legal aber am Leben geblieben ?

[@nighthawk8104]

merlin7570 ich würde nicht ganz legal am Leben geblieben vorziehen... Im Ernstfall gibt es eh nur 2 Möglichkeiten: du oder er Dann kriegt man zwar ziemlich sicher vom Staat einen drüber so von wegen "ach der arme bewaffnete Angreifer du kannst den doch nicht umlegen..." aber besser als selber unter de Erde und dann heißt es "der Angreifer war geistig verwirrt, auf Droge, bla bla *beliebige weitere Ausrede hier einsetzen* > Freispruch oder Geldstrafe/Bewährung Geht's noch??!! Wenn der mich mit ner Waffe angreift und er als Folge der Notwehr den Löffel abgibt is das verdammt nochmal sein Problem, dann muss das gefälligst heißen "der Angreifer ist durch die Notwehr des Opfers zu Tode gekommen, dem Opfer geht es den Umständen entsprechend gut" PUNKT. Nix hier vor Gericht weil man es gewagt hat sich zu wehren und den armen armen Angreifer der die Waffe hatte schwer verletzt oder getötet hat (sofern man noch lebt) und dann noch selber innen Bau gehen wegen totschlag, Körperverletzung mit Todesfolge oder was weiß ich was die sich da zusammenreimen die ziehen doch Nebenluft so langsam...

[@StudioKlarheit]

👍 gute Frage

[@urzwurzify]

Waffe einfach so im im Schrank liegen haben?! Eventuell für die Interviewsituation so eingerichtet, ( Grüße an den WDR ;) ) aber dennoch kein guter Umgang, auch für das allgemeine Erscheinungsbild über die sichere Lagerung von Schusswaffen! Tut mir leid aber Daumen runter.

[@urzwurzify]

*MDR

[@StudioKlarheit]

Schade. 🙏👨‍🎓

[@Blackaceed]

7:00 Messer sind als erstes keine Waffen sondern Werkzeuge! Ich trage auch ein legales! Taschenmesser, weil ich halt gerne mal ne Orange schäle.

[@StudioKlarheit]

:)

[@egonolzen6107]

Es wird leider noch viel schlimmer, das ganze Ausmaß der Grenzöffnung von 2015 ist noch nicht abzusehen !

[@StudioKlarheit]

Na dann freuen Sie sich über Corona? Grenzen zu.

[@liery6565]

@@StudioKlarheit Ja ganz lustig , ha ha , selten so gelacht. Die die das Problem sind, sind ja hier, und die bleiben auch, denn bei uns wird kaum jemals einer Abgeschoben !

[@StudioKlarheit]

@@liery6565 "die die das Problem sind". Wenn dann sind sie die "Wirkung" von etwas. Die Ursachen liegen woanders. Solange Sie Ihre Gedanken immer wieder auf "Die" lenken lassen, so lange werden Sie nicht erkennen wer eigentlich wirklich das Problem ist. Propaganda und Ablenkung funktionieren eben super durch die Leit- und Massenmedien. Links, wie Rechts und auch in der Mitte. Ablenkung schützt den ablenkend davor, dass klar wird, dass er das Problem ist :)

[@liery6565]

@@StudioKlarheit Du behauptest also das KRIMINELLE ( Abgelehnte) Asylbewerber nur " die Opfer" der Umstände HIER wären? DIE waren schon in ihrer Heimat kriminell, und sie werden es bleiben , die wollen keine Integration. DIE wollen nur abkassieren und denen ist es egal wer dabei auf der Strecke bleibt. Das hat weder etwas mit Massenmedien noch mit sonst einer Ablenkung zu tun. DAS war mir schon klar lange bevor es so etwas wie Internet überhaupt gab, Denk nur mal an diese Sache mit dem Hoch kriminellen Türken Bengel (geb in der Türkei, migriert im Alter von knapp3 Jahren) der schon eine "erfolgreiche Kriminelle Karriere" hinter sich hatte ( über 100 gezählte Delikte) als er endlich 14 und damit , nach unserem Recht, endlich Strafmündig wurde. Er machte munter weiter ( weitere 62 Straftaten) DANN gab es ein endloses Hin und her bis er endlich aus Bayern abgeschoben wurde, doch kaum war er "zu hause" angelangt als er dort erneut kriminell wurde und nach *türkischem Recht bestraft werden sollte. WAS also tat unsere ( CSU/CDU) Regierung ? Sie holte den " armen Jungen" umgehend wieder nach Deutschland Ergebnis : Er beging einen MORD , HIER IN DER BRD ! Der ist natürlich auch nur " ein armes Opfer " der ach so schrecklichen Umstände hier in der BRD ebenso wie in der Türkei..... Der will übrigens auch unbedingt wieder nach Deutschland zurück.... Google einfach mal den "Fall Mehmet"

[@vincentlaw1415]

In was für eine Realitätsverweigerung sind wir eigentlich schon angekommen.....

[@konrakzuwindeberg1055]

laut statisik nehmen die straftaten schon ab, aber das liegt nur daran das nur noch schwerere verbrechen gelistet werden. in wahrheit nehmen gewaltverbrechen zu , frueher wurden ladendiebstahl und andere kleinere delikte mit gerechnet welche heute kaum noch zur anzeige gebracht werden wenn sie von einen zuwanderer getaetigt werden, schliesslich hatte er ja auch eine schwere vergangenheit und wir muessen dafuer verstaendniss haben auch wenn sie kleine kinder vor dem zug schupsen :(

[@b5zerker636]

Würd ich auch mal gerne wissen

[@StudioKlarheit]

@Vicent Law: wie meinen Sie das?

[@dieterschneider6034]

Die Waffe, egal welche, ist kein Problem, nur der(die, das, es, div,etc.) welche dahinter stehen....

[@StudioKlarheit]

Wahre Worte. Danke :)

[@abcdefg5408]

Was, die Statistiken zeigen das man keine Angst haben muss. Wo lebt der Mann?

[@StudioKlarheit]

In Deutschland. Haben Sie Angst?

[@Fun-Photo]

@@StudioKlarheit ja, zumindest beim Shoppen

[@doublebassful]

Carolin M. hat doch einen eigenen KZbinkanal, oder? Ansonsten: ich finds eine Schande, dass es einem Bürger fast unmöglich gemacht wird, sich selbst zu verteidigen. Selbst zu Hause darf ich mich nicht mit einer Waffe schützen.

[@number3094]

In einer Notwehrsituation kann man alles zur Sv nehmen was man will was gerade zur Hand ist wenn ein Typ mit Messer ins Haus eindringt, soweit ich weiß.

[@doublebassful]

@@number3094 hab halt keine Waffe 'zur Hand'.

[@number3094]

Spray? Basi?@@doublebassful

[@StudioKlarheit]

Ja. Hat sie.

[@BlackCroLong]

Ja man. Kontrolliert Schützenvereine. Nicht das Magreb-Viertel, hier bei mir um die Ecke.

[@StudioKlarheit]

Warum macht Sie das wütend?

[@Z3RO-M07]

Bei uns in Österreich braucht man für eine Schreckschuß/Pfeffergun mit Laserzielvorrichtung keinen Waffenpass. Ich besitze eine 9mm Walther PPQ m2.(Waffenbesitz Karte erforderlich). Wenn ich alleine in der Wohnung bin,darf die Pistole halbgeladen auf dem Tisch liegen.

[@noThing-wd6py]

In Deutschland darfst gefühlt nicht mal das Einhandmesser im Haus haben. Sonst kommt vielleicht noch das SEK.

[@Z3RO-M07]

@@noThing-wd6py traurig wenn man sich und sein hab und gut nicht verteidigen darf.

[@noThing-wd6py]

@@Z3RO-M07 darfst nicht in DE. Ein bekannter war mal auf der Couch gelegen als sich jemand an seiner Tür zu schaffen gemacht hat. Einbrecher kam rein und er hat ihm eine mit den Staubsaugerrohr gegeben... Fazit: Bekannter bekam anzeigen wegen gefährlicher Körperverletzung, musste Schmerzensgeld zahlen sowie die Krankenhauskosten. Germanistan eben.

[@Z3RO-M07]

@@noThing-wd6py und der Einbrecher wurde nicht verurteilt?

[@noThing-wd6py]

@@Z3RO-M07 Hausfriedensbruch und versuchter Einbruch.

[@wolf1954dieter]

Was das für Folgen hat ist bitteschön sekundär. Vorrangig ist die Frage: was hat das für Ursachen? Verehrteste?

[@StudioKlarheit]

Welche Ursachen sind es?

[@wolf1954dieter]

@@StudioKlarheit Zunehmende Gewaltkriminalität durch Zugereiste. Bedarf an Selbstschutz.

[@a.w.1906]

Schreckschusswaffen?? Wenn man etwas mit sich führt, das wie eine Schusswaffe aussieht, dann sollte es am besten auch wie eine scharfe Schusswaffe funktionieren, sagte mal jemand. Denn das ziehen einer Waffe lässt jede Situation definitiv eskalieren. Dann wäre es sehr schlecht wenn der Gegner eine scharfe Waffe trägt und einsetzt, während man selbst heisse Luft oder etwas Reizgas aus dem Lauf pustet, welches ab ein paar Metern keinerlei Wirkung hat. Im Ernstfall gilt es ich oder der Gegner. Damit muss man sich vorher massiv beschäftigen. Man muss in der Lage sein unmittelbar zu reagieren. Wer zögert hat das erste Loch.

[@StudioKlarheit]

Eine Panzerfaust oder eine Haubitze im Garten. Das wär doch was. Dann können Sie im Notfall Artillerie Feuer einsetzen. Eine Flamenwerfer gegen Wildschweinrudel. Und natürlich die Küchrnpfanne für die Schwiegermutter. Überall lauern gefahren!

[@a.w.1906]

@@StudioKlarheit Mein Gott, Sie haben ja richtig Humor. . Hahaha...was haben wir uns amüsiert.

[@StudioKlarheit]

@@a.w.1906 Gern. Das ist doch schön. Lachen ❤ Besonders im solchen Zeiten muss man auch mal humorvoll (mit einem kleinen Touch Zynismus) sein. Wir waren schon in Sorgen, dass der Kommentar nicht lustig kommt, aber wir freuen uns sehr, dass Sie sich amüsiert haben 🌞

[@a.w.1906]

@@StudioKlarheit 😘

[@StudioKlarheit]

@@a.w.1906 😘 Jetzt Küssen wir schon digital 😅😅😅 das ist die nächste Stufe "Make Love not War - Homeoffice-Style" Eine schönen Tag euch ❤

[@heiligeskanonenrohr9747]

Ich finde es etwas billig wenn das Thema Waffen auf Selbstverteidigung reduziert wird. Warum wurde nicht der Spaß am Schießsport im Titel thematisiert? Ach ja, wegen der Klickzahlen :D

[@christiansamuel7900]

Das sehe ich auch so! Schiessport ist ein SPORT. Gibt es auch bei den Olympic Games.. Warum wohl?

[@StudioKlarheit]

Ne. Nicht wegen den Klickzahlen. Sondern weil es das Thema der Reportage ist. Aber die Perspektive des Schießsports ist in der Reportage aufgegriffen.

[@sesamring7065]

9:20 "Werden sie Dadurch nicht Stärker". Also brauchen Polizisten keine Waffen mehr. Zudem sollte man denen in der Fleischerei erzähle das sie das Fleisch mit bloßen Händen besser durchtrennen können als mit ihren Fleischermessern. Ach ja und der Baumfäller kann mit bloßen Händen bestimmt genauso gut den Baum fällen. Und die Soldaten brauchen dann auch keine Waffen mehr. Und so kann man die Liste ewig weiterführen.

[@StudioKlarheit]

"Werden sie Dadurch nicht Stärker" = Gewalt erzeugt Gegengewalt. Waffen erzeugen das Gefühl von Schutz, real ist dieser Schutz trotzdem nicht???

[@dukathneu]

Ein sinnvoller Einsatz einer Schreckschusspistole ist schon recht unwahrscheinlich. Allerdings habe ich auch noch nie meinen Airbag gebraucht.

[@kunstlichdestabilisiert.3788]

Ich habe meinen Airbag schon zwei mal gebraucht...

[@StudioKlarheit]

🙏

[@balz8506]

Ich finde immer wieder amüsant, ihr zuzusehen, wie sie mit der gezogenen Waffe da steht. Wie eine Banane...

[@StudioKlarheit]

Wie steht den eine Banane?

[@user-zb8nm5ll5p]

Studio Klarheit Wenn sie kommentieren, dann bitte auch mit richtiger Rechtschreibung.

[@petermuller7783]

Kann die Frau 100%ig verstehen und viele Beispiele zeigen das es leider auch nötig ist :-(

[@StudioKlarheit]

👍

[@geronimojippie]

25:20 genau so schaut es aus. Ich bin mir sicher, dass sich besonders Sportschützen der Verantwortung und Gefahr von Waffen bewusst sind.

[@marcaber6367]

@Cedric Albiez naja die Definition von Kampfsport ist zwar eine andere aber grundsätzlich hast du wohl recht

[@StudioKlarheit]

👍🙏

[@MsBrosnan007]

Carolin , Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß Dir die Spielzeugpistole wirklich helfen kann. Oder???

[@nerminerminerminermi]

Wer, bei was, gegen wen?! Es wird kein, geistig halbwegs gesunder nen Mux machen wenn er ne Schußwaffe auf ihn gerichtet hat..

[@moritz1302]

Schau dir mal ein paar Videos auf youtube zu Schreckschusdwaffen an. Die können tödlich sein, nurmal so...

[@MsBrosnan007]

Silence , ich lach mich tot! Ja , aber nur wenn Du die Gelegenheit hast , Deinem gegenüber die Knarre in den Kehlkopf zu rammen. Die Amis lachen sich kaputt über dieses Spielzeug in Germany.

[@nerminerminerminermi]

@@MsBrosnan007 zur Not nehm ich hald meinen S&W 686 Competitor mit, dann will ich sehen ob noch jemand lacht 🤣

[@nerminerminerminermi]

@KARL NAPF nana so weit sind wir hier aber noch lange nicht, wär ja noch schöner 😂 Ich brauch da gar nix überlegen.

[@hans-peterheinzl3802]

"Das ist eine Schreckschusswaffe", also ich hab das Teil auf Amazon gesehen, und es ist definitiv eine Airsoft 😂

[@StudioKlarheit]

👍

[@marcmarc4744]

"..die fröhlichen und unbekümmerten sind gestorben... " ja nee is klar ^^

[@StudioKlarheit]

Ok? Wie jetzt?

[@Retcuouf]

Caroline macht alles richtig! Punkt!

[@Asmotiv]

Sie haben vergessen, diese Aussage als ihre subjektive Meinung zu kennzeichnen. Punkt.

[@johnwest4215]

Ist die Person ein als Frau verkleideter Mann ? 🤔🤔

[@StudioKlarheit]

Sie wird sich sicherlich freuen das zu hören

[@vivian5041]

@@Asmotiv Wer halbwegs intelligent ist weiß, dass es subjektiv ist. Da bedarf es keine Kennzeichnung.

[@anarquiaBTC]

auf zivilcourage würde ich mich in deutschland nicht verlassen wollen da bist du nähmlich leider verlassen

[@StudioKlarheit]

+Heinz Fahrngruber meinst du in anderen Ländern kann man sich mehr auf zivilcourage verlassen?

[@anarquiaBTC]

ja

[@anarquiaBTC]

in den ländern wo der staat nicht vorgaukelt dir sozial bei zu stehen da ist aus egoistischen gründen natürlich die zivilcourage viel höher

[@StudioKlarheit]

+Heinz Fahrngruber Zivilcourage findet unabhängig vom Staat statt. Es ist ein persönliche Einstellung und Entscheidung.

[@anarquiaBTC]

leider nicht handlungen sind erfahrungs und erziehungsbedingt. Wenn der staat denn menschen vorgaukelt das er für sie sorgt hoeren die menschen leider auf sich um ihre mitmenschen zu kümmern. Ich war vor drei Jahren zu Besuch in Deutschland wo ich sah wie am bahnhof eine frau umgefallen ist. Sie hate einen epileptischen anfall alle haben nur hin geschaut und sind weiter gelaufen . Ich bin zu der frau gelaufen und habe die rettung verstaendigt, das würde in lateinamerika wo ich lebe nicht passieren . Das haengt damit zusammen das es wenig soziale einmischung vom staat gibt und daher die menschen mehr aufeinander schauen weil es sie selber auch eines tages betreffen kann

[@Robin_Polarstern]

Gutes Mädel weiter so

[@StudioKlarheit]

👍

[@marocky92]

Haha , ohne Waffen wäre se besser sich zu Schützen13:28, warum nimmt dann die Polizei Waffen mit? hä?

[@fabwissler1245]

Ja echt und der Polizist sagt noch, man sollte unbedingt auf sich aufmerksam machen bei einer Gefahr. Nur eine Schreckschusswaffe macht genau das würde ich mal behaupten. Jedes kleine Küchenmesser ist tausendmal gefährlicher.

[@Mika-vs6cr]

Wenn jeder Möchtegern eine Waffe trägt dann gute Nacht. Polizisten meistern eine 2-3 Jährige Ausbildung/Studium und werden auf den Dienst mit der Waffe vorbereitet und ausgebildet.

[@fabwissler1245]

@@Mika-vs6cr Vollkommen richtig. Man kann natürlich auch anderweitig den Umgang mit der Waffe lernen, ich seh bei scharfen Waffen aber auch keinen allgemeinen Vorteil. Das ist schon gut so, das nur die Polizei damit rumlaufen darf. Wenn jeder Idiot oder Kleinkrimineller mit einer Waffe rumlaufen darf, haben wir ein krasses Problem mehr..

[@fabwissler1245]

@Der Lichtbringer Die müssen mindestens 2 mal im Jahr Schießtraining machen. Kann mich aber mal schlau machen wie oft die in Wirklichkeit damit üben, ich kenne ein paar Polizisten.. Zumindest haben die fast jeden Tag eine Waffe in der Hand.

[@fabwissler1245]

@Der Lichtbringer Mein Vater macht in der Woche mehrere Geldtransporte und hat keine Waffe dabei. Ist vor ein paar Jahren mal überfallen worden. Hätte er eine Waffe dabei gehabt, würde er eventuell nicht mehr leben. Hat nur ein blaues Auge bekommen und keine Kugel, da er sich nicht gewährt hat. Geld ist nicht so wichtig.. Denn er wird nicht dafür bezahlt im Notfall jemanden umzubringen oder sich selbst in Extreme Gefahr zu begeben.;)

[@langweilerkanal7894]

Die Anti-Waffen Argumente hier waren wirklich extrem schlecht.

[@StudioKlarheit]

Was gibt es denn für überzeugende Antiwaffenargumente?

[@langweilerkanal7894]

Nun, seriöse Studien welche belegen würden dass es einen Kausalzusammenhang zwischen der Verbreitung von Schusswaffen und Kriminalität gibt wären mal ein Anfang.

[@StudioKlarheit]

Welche Kausalzusammenhänge meinen Sie?

[@langweilerkanal7894]

Mir sind keine bekannt. Aber sowas wäre mal ein Argument.

[@nutzersht1179]

Man sollte den Alkohol Genuss mehr regulieren dann würden auch nicht so viele Straftaten in diesem Zusammenhang geschehen ..

[@StudioKlarheit]

Interessante Sichtweise. Drogen. In übermass spielen sicherlich eine Rolle. Eine Regulierung würde der Gesellschaft sicher gut tun. Oder man führt die Purge ein 😅 Spaß.

[@peterschulz839]

Bei uns hier in Deutschland soll das,Waffengesetz noch weiter verschärft werden, obwohl wir bereits ein schärferes Waffengesetz haben, andere Länder bereits noch weiter gelockert haben - dies wegen des Umstandes eines Krieges hier in Europa.

[@noThing-wd6py]

0:19 ... wusste nicht das ich ein Kleinen Waffenschein für ein Messer brauch ... :D

[@jasminewinkler7119]

nein DragonLP du brauchst keinen kleinen Waffenschein für Messer. bis einer Klingenlänge von 12 cm kannst du ein Messer legal führen. nur auch bei Schreckschusswaffen die du legal mit kleinen Waffenschein führst gibt es einiges zu beachten. z.B. darfst du trotzdem keine Schreckschusswaffe bei öffentlichen Veranstaltungen, Politischen Kundgebungen etc. tragen (steht auch extra drauf) Und nächste was du beachten Musst: Trägst du die Waffe z.B. im Supermarkt, eine andere Person sieht die und ruft die Polizei, zahlst du im günstigsten Falle nur den Polizeieinsatz, außerdem wird so aus jedem dir vorgeworfenen Diebstahlsdelikt gleich ein offizialdelikt (§244 STGB Diebstahl mit Waffe) (auch der Versuch ist strafbar). Das heißt selbst wenn du nix geklaut hattest und der Detektiv nur den Verdacht aus irgend einen Grund geht die Sache erstmal zum Staatsanwalt.

[@noThing-wd6py]

Nein ich meinte das auf den Bezug ".... gibt es in Privathand..." also heißt das ich dafür daheim KWS brauch :D Schon klar was du mir gesagt hast

[@jasminewinkler7119]

@Tim Scholz stimmt. Ein Butterfly Messer ist komplett verboten (Besitz, Erwerb, Führen) Das Faustmesser unterliegt dem berechtigten Interesse (Jäger, Metzger usw.)

[@StudioKlarheit]

👍

[@pablofreigeist]

Genau, ihre Waffe ist einfach mal so im Regal hinter ihr platziert. RTL-Niveau.

[@StudioKlarheit]

Was wäre kein RTL Niveau?

[@DR1a]

@Pablo Freigeist Ist nicht verboten. Wichtig wäre nur, die Munition und Waffe getrennt aufzubewahren.

[@pablofreigeist]

@@StudioKlarheit Sry, Mainstream Niveau. Ihr seid alle scheiße! Das einzige was ich noch ernstnehmen kann, ist die Anstalt. Der Rest ist pure Propaganda!

[@pablofreigeist]

@@DR1a Darum gehts doch garnicht. Es ist einfach plump.

[@DR1a]

@@pablofreigeist Aber wer sagt denn, dass es sich dabei um eine Schreckschuss handelt? Es kann genauso gut eine Softair sein und außerdem, warum sollte sie nicht zeigen, dass sie welche hat?

[@michaelmustermann1136]

Eine Armlänge....................:-)

[@StudioKlarheit]

Was meinen Sie?

[@nux4955]

Dieses holdter und der fakt das sie trainiert wie sie die waffe offen trägt ist lächerlich In der öffentlichkeit trägt sie die waffe weder offen noch ist ihre hand jeder zeit an der waffe

[@StudioKlarheit]

🙏👨‍🎓

[@NimrodNo22]

13:03 Lärm - Aufmerksamkeit und Hilfe bekommt man mit Schreckschusswaffen doch sofort. Wenn die Polizei hört, dass irgendwo geschossen wird, kommt sie viel schneller und viel mehr als wenn jemand mit einer kleinen Trillerpfeife pfeift oder Hilfe, Hilfe ruft.

[@ManuelSteiner]

Ich, als in der Schweiz lebender Deutscher, bewundere ich die Schweizer. Liberales Waffengesetz. Jeder kann sich eine 9mm besorgen, sofern er psychisch gesund ist und keine Vorstrafen hat. Musst ein psychologisches Gutachten bekommen und bei der Polizei vorstellig werden. Waffentote gibt es hier praktisch keine.

[@Leon-nq2cf]

Wir müssen unsere Weihnachtsmärkte sichern ..

[@StudioKlarheit]

Und die Ostereier.

[@philiprieger869]

Mal ganz ehrlich, Ich kann mich auch mit einem Messer von meinem Essbesteck verteidigen und brauche kein Klappmesser oder Ähnliches. Man muss nur richtig damit umgehen können.

[@StudioKlarheit]

Der Beitrag behandelt nicht das Thema "Selbstverteidigung". Die Frage ist viel mehr, warum immer mehr Menschen zu "Selbstbewaffnung" übergehen.

[@philiprieger869]

Studio Klarheit Die Menschen bewaffnen sich, damit sie sich verteidigen können .

[@StudioKlarheit]

@@philiprieger869 Und solange Sie das tun, wird die Welt nicht besser.

[@DualDesertEagle]

@@StudioKlarheit Aber auch nicht solange man unser Land mit Leuten aus einer Kultur überschwemmt die mit der unseren schlichtweg nicht kompatibel ist!

[@StudioKlarheit]

@@DualDesertEagle wer sorgt dafür, dass das Land "überschwemmt" wird?

[@MrPyro1171]

Nein Tut es nicht! Gewaltmonopol und Notwehr sind 2 Paar Schuhe, und zwar Riesige

[@robertmeber]

Für nen groben Eisenprügel brauch ich keinen Schein

[@mirdochegal1645]

Robert Meber für Hammer Harke Dämmwollmesser Axt und einem Selbstgemachten Messer auch nicht.

[@StudioKlarheit]

Das klingt doch nach einer "tollen" Lösung. Dadurch wird die Welt bestimmt sicherer.

[@lisakolenderski1357]

Super Respekt wenn die Altparteien nichts tun müssen wir uns selber helfen

[@StudioKlarheit]

ok

[@torstenpflug5084]

Was sollen die tun? Die Dummheit mancher Menschen kann keine Partei beseitigen! Statt dessen posten diese geistig Leistungsgebremsten solche Beiträge wie Du!

[@ehtarisano5907]

"als Caroline aus einem kleinen Dorf aus Thüringen zum Studium nach Berlin gezogen ist" DANKE reicht mir schon!. Wo sind wir denn hier? Bauern-Miliz Thüringen e.v.?

[@diewilden80er73]

Ehtari Sano Sehr gut 😄😄😄😄

[@StudioKlarheit]

👍

[@noThing-wd6py]

Der ganze Anfang wo sie den Revolver in der Hand hält... Hat die Dame schon mal was von Abzugsdisziplin gehört? Scheinbar nicht, schade das sie nicht abgedrückt hat während der lauf auf Ihre Hand gezeigt hat. Das wäre Ihr sicher eine Lektion gewesen.

[@DualDesertEagle]

Aber wirksam nur bei geladener Waffe, und im Studio fuchteln die bestimmt nicht mit geladenen Waffen rum außer wenn's was zum wichtigtun gibt. Ich hab in der Tat an einem Silvester eine Lektion in Disziplin gelernt, als ich einen geladenen und vorgespannten Chief's special aufgehoben hab. Der lag auf einem Styropordeckel, ich mit der Hand an den Griff und dem Finger an den Abzug und PAM, erst mal das Styropor geröstet. Der Abzug von dem Ding ist bei gespanntem Hahn so sensibel dass du den mit 'ner Daunenfeder betätigen könntest.

[@StudioKlarheit]

🙏

[@andrefrost4631]

😂...lustig wird's erst wenn der Angreifer auch eine zieht und aus seinem Lauf Blei statt Rauch und Feuer kommt... Wenn Waffe dann ne richtige und nicht so ein Täuschkörper!

[@marcaber6367]

Sie tun gerade so, als würde jeder Gelegenheitskriminelle mit ner scharfen Waffe herumlaufen. Das war schon immer das beste Argument der SRS-Gegner. Gleichzeitig _könnte_ man aus Ihrer Ausführung herauslesen, dass Sie das Tragen von scharfen Waffen zur Selbstverteidigung befürworten. Da dies legal i.d.R. für geschätzt 95% der Bevölkerung nicht möglich ist, müsste dies illegal geschehen und das würde wiederum die 95% zu Kriminellen machen.

[@andrefrost4631]

MARCaber...nööö tue ich eben nicht. Ich bin kein Gegner von Schrechschusswaffen,ich halte nur nix davon aus besagten Gründen. Wenn ich ne Waffe ziehe,muß ich immer damit rechnen,daß das Gegenüber auch eine ziehen kann, die dann evtl Blei statt Reizgas verfeuert. Im Gegesatz zu dir,bin ich mir darüber bewusst, das ne SRS auch in's Auge gehen kann,denn Kriminelle interessiert das Waffengesetz Deutschlands herzlich wenig und die Bereitschaft sich illegal ne echte Waffe zu besorgen ist um Längen größer als beim gesetzestreuen gutgläubigen Bio-Deutschen. Ja ich bin für die Liberalisierung des Waffenrechts in Deutschland, wer sich nichts hat zu Schulden kommen lassen,mindestens 21 ist und die nötige MPU besteht,der sollte für den Eigenschutz auch eine Pistole erwerben dürfen und zwar nur ne einzelne Pistole,keine Langwaffen oder halbautomatische Sturmgewehre die nur Einzelschuss feuern. So wie ich deinen Kommi hier lese,scheinst du einer von den #Waffenallergiker zu sein, bei denen das Motto "Waffe=böse,keine Waffe=gut" lautet. Lass dir eines gesagt sein,nicht Waffen töten Menschen,sondern Menschen töten Menschen...und bei dem was in Deutschland inzwischen an #MesserFachkräften rumläuft,hätte ich in der Not ganz gerne etwas was Aua macht statt nur in den Augen zu brennen.

[@jamjinn786]

Verraten sie uns doch mal was sie bei sich tragen oder wollten sie nur mal was belangloses zum Thema sagen?

[@andrefrost4631]

Lux Libertas...etwas was Aua macht!

[@umid3339]

Wenn jemand ne Waffe auf dich richtet, dann zieht man nicht, da das gegenüber schon lang geschossen hätte. Und wenn das gegenüber doch zieht dann schieß halt, das löst Angst aus

[@VOLKZZORN]

Situtuation der dir gegenüber hat ne schaffe Waffe und du ein Spielzeug was bringt das bitte ? Es muss ein allgemeines Waffenrecht gelten wie in denn USA ! Und nein Waffen töten nicht nur der denn Abzug drückt vergesst das nicht ! Also viele Länder haben das Recht eine Waffe zu besitzen und zu führen ohne sich mit Ämtern und irren Prüfungen rum zu ärgern ! In CZ macht der Waff. Händler Prüfung und fertig !

[@StudioKlarheit]

Und das macht die Welt dann besser?

[@VOLKZZORN]

Studio Klarheit warum nicht ? Mit guten Reden oder Wattebäuschen werfen werden keine Leben gerettet in Situationen die man ein Leben retten könne ! Wieviele Tote seit 2015 hat es in Deutschland gegeben , diese hätte man zu 60-70% verhindern gekonnt wenn die Bevölkerung eingreifen hätte können ! Das beste Beispiel Weihnachtsmarkt der LKW Fahrer hätte Amri vor der Horrorfahrt töten können , oder in Frankreich die Druckerei da genauso also ne Waffe zur rechten Zeit in Händen eines normalen Menschen was spricht dagegen bitte !

[@StudioKlarheit]

@@VOLKZZORN mmmh... in den USA herrschen furchtbare Zustände. Es gibt Städte, in deren Stadtteilen nir noch Militär Patrolie fährt. Z. B. Chicago - Chiraq. Gewalt führt zu Gewalt. Wir verstehen was sie meinen, aber ob es die Lösung ist?

[@VOLKZZORN]

Studio Klarheit es ist keine direkte Lösung sondern ein Zeichen das aussagt mit uns nicht ! Aber genau deswegen verschärfen die laufend Waffengesetz und warum sieht man ja was zur Zeit die Polizei abzieht mit friedlichen Bürgern !

[@StudioKlarheit]

@@VOLKZZORN was zieht die Polizei denn ab?

[@uwibuwi568]

Affalter ist ne nette Truppe habe auch schon mal da geschossen allgemein die meisten Schützen Vereine in Mitteldeutschland sind in Ordnung .

[@StudioKlarheit]

Das denken wir auch. Und haben dort alle geschossen, einschließlich des Kameramanns. Tolle Truppe in Affalter!

[@nomad4708]

Also merkt es euch. Nur die Vorsichtigen überleben!

[@CaptainBooster]

Genau so sieht es ( Leider ) aus, eigentlich wollen wir ja " nur " Glücklich und in Frieden leben...naja nicht alle :-/

[@StudioKlarheit]

mmmh...

[@HopelessDestiny91]

14:50 der verkrampfte Blick beim ziehen ihrer "Waffe"... oh weia…

[@HopelessDestiny91]

Ja, muss man wohl leider. Aber es wirkt ziemlich ängstlich. Nicht gut für den Ernstfall.

[@StudioKlarheit]

👍

[@idefix8360]

Ich trage immer eine scharfe Waffe...!!

[@StudioKlarheit]

In der Hose?

[@berndgrund1266]

Wundert mich nicht ...das die Polizei das nicht gerne sieht....Wenn man aber teilweise 30 Minuten Warten muss ...bis die gerufene Polizei vor Ort ist .....Kann der Keks ...lägst gegessen sein....(DAS ist VIEL zu lange )

[@september1683]

Merke: Wenn es um Sekunden geht ist die Polizei Minuten entfernt.

[@StudioKlarheit]

:/

[@berndgrube4197]

Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Und wenn Reporter über Amokläufe berichten, dann sollten sie sich im Klaren sein, dass es dann Nachahmer gibt.

[@jamjinn786]

Die Feder ist in der Tat mechtiger als das Schwert, insbesondere wenn die Feder als Schlagbolzenfeder in einer Glock43 verbaut ist...

[@StudioKlarheit]

🤔 interessante These

[@normalermensch310]

Oh Gott, Messer?? In Privathaushalten? Holt sie alle ab. Was bin ich froh, wenn ich von bewaffneten Mitbürgern höre. Es besteht doch noch Hoffnung.

[@StudioKlarheit]

Hoffnung? Auf was?