Reptile S800 - летающий кирпич или летающее крыло?! FPV + INAV

Инстаграм / rcswix
Группа ВК rcswix
FPV полёты на Кесле-32 video-1...
Современный бюджетный сетап:
Двигатель (kv в зависимости от используемого пропеллера) www.banggood.c...
Регулятор любой на 25-30А www.banggood.c...
Сервомашинки любые 9 граммовые, хоть самые дешёвые синие.
Пропеллеры 2-х лопастные на 5, 6 или 7 дюймов, желательно с небольшим шагом.
Курсовая www.banggood.c...
Видеопередатчик www.banggood.c...
Полётник www.banggood.c...
ЖПС, либо более дорогой www.banggood.c...
Аккумулятор chinahobbyline...
Сама рептилия www.banggood.c...

[@valerytrips8913]

Кирпич. Купил, собрал полетал, таки кирпич. Доработал, Заменил винглеты на потолочные, выкинул все лишнее, накидал пятикопеечных монет, 8-10шт, для центровки, сместил мотор вперед путем вырезки центральной части, полетал. Сравнил с самодельным. Повесил. Весит. Красивый, кирпич.

[@alexanderblog1280]

это не EPO а EPP клеится на момент кристалл, шов не разорвётся EPP лопнит быстрее. при правильной настройки летает очень стабильно и сверх летуче, центровку он любит заднию, планирует просто замечательно, я с 1 км высоты планировал 4км в даль, без мотора. Моё летает 170км в час, полностью настроен айнав, все актуальные режимы, не валится, даже некоторые элементы может исполнять которые крыльям не дано, скорость сваливания 20км в час, радиус разворота 3 метра, для FPV и акро на крыле этого выше крыши. проблема высоты это задувает в баро.

[@RCSwix]

То что это епп не знал и никогда не подумал бы, теперь понятно почему не клеилось. Всё познаётся в сравнении, у меня было огромное количество крыльев и самолётов, есть с чем сравнивать, от этого мега популярного и всеми любимого крыла ожидал совсем другого. С включенной стабилизацией действительно не штопорит, без неё только так. Баро отключено, скорей всего это просто глюк был.

[@alexanderblog1280]

@@RCSwix Правильно, от него ждать визуального акро не стоит, оно всё таки под FPV рассчитано, у меня в акро не штопорит, но тут много от настройки зависит.

[@izterr8444]

@@alexanderblog1280 оно именно под FPV рассчитано, тратить деньги на комплектующие и летать визуал? для аскетов потолочная плитка.

[@alexanderblog1280]

@@izterr8444 а зачем вы мне это написали?, я нечего не писал про то что на нем нужно не фпв литать, пройдите на канал и гляньте как оно летает по fpv. Я вообще ни разу на нем визуал то и не летал. Хотя может вы подумали что я визуал 4км вижу, или просто ошиблись адресатом вашего сообщения.

[@LexsuSfpv]

Каждый хвалит свое болото, мне нравится Dart 250, но я понимаю что оно как дальнолет слабовато, а человек правильно объяснил для новичка как первое ЛК это кирпич, а для бывалого это драйв и адреналин, будьте обьективными не морозьте в коментах.

[@user-ht5du3zl4c]

Спасибо за видео уроки.

[@myvideointube]

Пользую такой же акум, для догруза в морду 2S кажись на 1100 и сплит ранкам камера-писалка. В центровку ИДЕАЛЬНО. 275 - 300 гр на батарейки, тогда в центровку, 2 баноч питает передатчик

[@user-dg5br2lx1k]

класный обзор. дизайн больше похож на летающий айфон с крыльями, поэтому его любят. Fpv полеты намного красивее получаются, но надо еще камеру вид снизу и камеру над крылом. чтобы писали на флеху, чтобы потом смонтировать отрывки при маневрировании полу петля, петля, поворот назад. А вид от себя только на растоянии 15 - 30 метров в радиусе не более. т.е. надо подлетать к себе чаще и маневры делать - вращение и полубочку вверх при подлете к себе. в целом эти полетушки намного круче сняты чем предидущие.

[@kukuikar]

С потолочным клеем лажанулся с chaser c1. Тоже нифига не держит из-за глянца. Нужно зашкурить мелкой шкурочкой и все будет держать отлично. Так же и здесь. Шкурка и все ок

[@RCSwix]

Скальпелем неровности наносил, но всё равно так себе получилось, в идеале резиноподобный клей использовать.

[@universerc7045]

За видос спасибо но я все же решил взят ьсебе сие крылошко ( правда второй версии уже с фпв оборудыванием ) хз какое оно там будет но все же за 65 бачей не так обидно !

[@TimeToDie_G2]

Привет подскажи я вроде не рукожоп ( делал арбалеты и ТД) но в авиамоделировании не шарю что первым собрать если есть мотор 1800 об на вольт, акум 1000 mah, регуль 20 Ам, и сервы 9 Грам.

[@TimeToDie_G2]

Смотрел видео про авиамодель для новичка но не сильно нравится

[@TimeToDie_G2]

Есть и что то другое

[@TimeToDie_G2]

Я вжика пытаюсь собрать если чё...

[@TimeToDie_G2]

И ещё очень помоги у моего рюрегуля нет питания на передатчик!!! Что делать? Ну тоесть там 2 провода белый и черный.

[@TimeToDie_G2]

Или мне новый придётся заказывыть(((

[@alircsushkov]

Конечно тяжелее,там термоклея гора!

[@rchobby4283]

А китайский funjet относица к кирпичам? (размах 800мм вес 500-600 грамм)

[@user-jt5hf5ww5h]

бред полный , до 40км ч летает норм . на сборке литий ионов 70 мин полета , за счет веса менее чувствительно к ветру и порывам его ...

[@RCSwix]

Бред, не бред, но для такой небольшой модели с весом явный перебор.

[@user-jt5hf5ww5h]

@@RCSwix Извиняюсь что так грубо , но на данном крыле через ворота для дронн рейсинга летаем без проблем , и с высоты 1800м удаление почти 5000м возвратился домой без движка легко , так что кирпичём её называть очень даже не уместно , клеится кстати очень не плохо Питерским клеем "радикал"

[@user-jt5hf5ww5h]

@@RCSwix у нас ребята ее используют как до дальняка 24км рекорд пока , а так же и для меж деревьев , и я сам так же ...очень нравиться ...понятно что хотелось бы полегче , но слегка лишний вес это большой плюс в ветер , и огромный плюс неубиваемость !!!!!

[@user-jt5hf5ww5h]

@@RCSwix им насчет скорости , в безветренную погоду летал в метре над землей со скоростью менее 40км/ч ..меж деревьев , могу подтвердить ...видео

[@user-jt5hf5ww5h]

@@RCSwix yadi.sk/d/e9hMtAk5zWz0kg вот только маленькая часть

[@Sergiy_Milyan]

Привет! О ВМГ, так всё таки, какую пару (мотор+проп) посоветуешь для более эффективных полётов на 6-7" пропах ??? Например к мотору 2305, какие КВ + проп 7" (с каким шагом) = ? Очень хочу собрать но никак не могу найти более точную инфу по ВМГ, только поверхностные данные оставляют.... Спасибо.

[@user-oo1pu6bj1c]

Делай вжик размахом 1200-1400 мм Двигатель 3536 1100 кв Регуль 40 ампер 3 банки Винт 10/6 или 10/8 Будет стабильнее этого говна Вес до 1-1,2 кг

[@sokolfpv8730]

Привет, а на полётнике от коптера нормально летает?

[@RCSwix]

Да, всё отлично, главное бек для питания сервомашинок припаять.

[@sokolfpv8730]

@@RCSwix спасибо !

[@PRO-eu1eb]

@@RCSwix а кесл 32 с той же конструкцией с движком 2204 1700kv винт 7×6 норм будет. Просто я всё почти беру с аир хобби а там 2205 1400кв нет. А с али ждать лень.

[@RCSwix]

С 3 банками да, но возможно тяга не очень большая будет, с 4 банками не знаю, если двигатель с таким винтом выдержит, но по тяги будет норм.

[@PRO-eu1eb]

@@RCSwix блин акб на 4s нет и движок не поддерживает только рег 4s поддерживает. 😧

[@barabucho]

150+ км/ч держит? Что про цифровые машинки скадешь для крыла?

[@mihahovafpvwing9090]

Что можешь сказать про крыло z84

[@sksxaski5219]

Если до запуска включаешь режим RTH, он отображается на OSD?

[@valera96]

У меня тоже такой же вопрос, у меня не отображается

[@tarasn.6892]

У меня в дома есть точно такое же одеяло

[@mihahovafpvwing9090]

Привет може дать название правильного клея для крыльев

[@izterr8444]

UHU POR

[@rublevskydy]

Ты просто не умеешь его готовить )) отличное крыло

[@RCSwix]

В чём секрет готовки? 200 грамм бы сбросить, тогда отличное крыло будет.

[@rublevskydy]

RC Swix сам летаю на таком, время полёта 12 мин, высота 600-700 метров, удалённость до 2 км, прекрасно летит, с контролёром и батареей на 2200 3s проп на 6. Крыло любит скорость, склоно к сваливанию на низкой скорости, пригодно к крашам.

[@RCSwix]

То что оно летает не спорю, но с таким весом это ужасно, модель не должна столько весить. Советую собрать кесла-32 и посмотреть как должно летать нормальное крыло, разница огромна, всё познаётся в сравнении.

[@Sergiy_Milyan]

@@RCSwix Но ведь летают на нём на 20 км в одну сторону ?!

[@PRO-eu1eb]

А кесл 32 с двиглом 2205 2300кв норм будет?

[@RCSwix]

Да, с 3 банками проп на 6-7 дюймов, с 4 банками на 5 дюймов.

[@PRO-eu1eb]

@@RCSwix а полёт будет сильно отличатся по скорости от того что в обзоре кесла 32.Просто захотел сделать крыло, а опыта полёта на нем нет тк всё время что я занимался авиамоделизмом (3года)делал и летал на пилотажках крестолетах и профильных.

[@PRO-eu1eb]

@@RCSwix, а ещё, 3х или 2х лопостной проп на 7 дюймов?

[@RCSwix]

Если лёгким сделать, то тоже очень медленно будет летать, 2х лопастной эффективнее будет. Но кстати с 7 дюймовым пропом с таким двигателем опасно, в жару точно сгорит на 3 банках, как вариант уровень газа ограничить на 10-20%.

[@PRO-eu1eb]

@@RCSwix а если винт 7*4 3х лопостной?

[@alexandrpetrov1110]

Отличное крыло, просто скоростное. Больше места в модели Ар винг. посмотрите на канале Юлиана - Школа моделизма - kzbin.info/www/bejne/qaO8c6Vtl7CorZY

[@RCSwix]

А скоростное почему? Потому что огромная нагрузка на крыло... Если много на нём налетать и не пробовать нормальные лёгкие крылья, то да, крыло отличное.

[@izterr8444]

@@RCSwix скоростное потому, что оно сделано как носитель экшн-камеры. Вы со своим кеслом много с гопрохой налетаете? По вашему судить, так и танк плохая машина, тяжелая слишком, да только танк и не машина вовсе. Зачем покупать вещь, которая вам не надо, а потом говорить, не, оно плохое, не планирует совсем. Странный вы народ, потолочники.

[@user-rz1to2lc3o]

Кирпич

[@user-oo3kv8xe4r]

Юлиан его расхваливал,

[@RCSwix]

Ну если бы я не летал на нормальных лёгких крыльях, то тоже похвалил бы это крыло.

[@valerytrips8913]

Кирпич.

[@user-yv7zg9qt1m]

Кирпич