LA MATINALE DU 21/01/2025 : REJOIGNEZ-NOUS EN DIRECT !

[@claudieberthet8479]

Merci messieurs 💙🤍❤️ Suivant que vous serez riche où misérable ect ect... Rien ne change au final 🌀 sauf les montres Lip que j'ai depuis ma communion solennelle ( ça date 🤪)

[@Grison13]

La question du logement étudiant s'inscrit dans une politique de l'enseignement supérieur pour accéder à une qualification ou à un métier. Or là encore on impose une mobilité et un coût aux familles qui doit reposer sur l'entreprise. Si le nouveau bachelier cherchait une entreprise pour être formé il le ferait plus généralement dans un périmètre proche de son domicile. Ce qui réduirait la tension sur le parc locatif, sur les CROUS et surtout l'obligation pour une partie de la population de se saigner pour être formée. L'enseignement supérieur doit concerner la formation qui ne peut être transmise par une entreprise (recherche, enseignement, langues...). Pour le reste (Artisanat notamment) il y a le système de l'apprentissage (équivalent CAP-CFA). On marche sur la tête en remplissant des tonneaux percés.

[@cataploc6619]

Et vous avez une _"vingtaine de vaccins dans le coffre"?_ Et tous à arn-messager, sans doute??

[@Grison13]

Le problème du 737max c'est que c'est un avion qui a été modifié en dépit de son aérodynamisme. Faute de moyens, d'ingénieurs et de temps pour créer un challenger à Airbus.

[@Grison13]

La grâce préventive ressemble beaucoup au concept d'immunité.

[@Dnadaud]

Je suis désolé pour le jeune étudiant toulousain, mets je suis obligé de zapper . Malgré tous vos efforts la discussion n'est vraiment pas au niveau auquel vous nous avez habitué sur cette chaîne.

[@torok21000]

Concernant les canadairs. Les américains ont beaucoup de choses au niveau des états et via des contrats sur des sociétés prives. Ça représente beaucoup plus d'avions que simplement les 10 canadairs Ils utilisent également beaucoup d'hélicoptères. Donc il ne faut pas simplement comparer comme ça. C'est un peu trop simplifié, limite simpliste. Et c'est rare que vous fassiez cette "erreur" 😉

[@t-kronik]

Je suis désolé pour ce jeune homme, mais... le discours du "l'État doit tout faire pour satisfaire les étudiants" sans contrepartie, c'est intenable/insupportable à entendre. Dans son discours, je comprend un total inversement des valeurs. Ce n'est pas à l'État de créer des emplois pour assurer aux diplômés un boulot, c'est à l'État de s'assurer que le nombre de diplômés dans chaque domaine corresponde au besoin de la société. Tu veux un taff, tu choisis une filière qui recrute. Point. Et si tu tiens ABSOLUMENT à étudier des domaines sans le moindre débouché, tu assumes. Point. Si tu t'es trompé de filière pour X ou Y raisons, il faut arrêter de se voiler la face. Il y a eu un problème d'orientation à la base, mais ce n'est pas à l'État d'inventer en conséquence un job (inutile, car sinon il existerait déjà) pour ton petit plaisir personnel. C'est insupportable à entendre. C'est quasiment du niveau des boomers avec leurs retraites géantes chiant sur les feignasses d'actifs qui les entretiennent tout en s'appauvrissant continuellement. Sincèrement, faut aller se faire foutre à un moment donné, revenir au réel. LE PAYS SE MEURT ! ALLO ?! Oui, plus j'écoute, plus je m'énerve. Nos intervieweurs ont beau essayé de nuancer ses propos, de ramener un peu de réel, la réponse est systématiquement hors-sol, robotique, préparée à l'avance. Rien n'est naturel. Ca donne l'impression qu'il ne pense pas réellement ce qu'il dit. On croirait qu'il passe un oral noté vu ses tournures de phrases, dans l'espoir de se faire remarquer par X ou Y syndicats/partis politiques. C'est catastrophique comme image.

[@Grison13]

Il n'a pas assez de vécu pour proposer une réponse politique. Et pour cause il n'est qu'étudiant et non un actif de longue date ayant éprouvé les effets pervers du système. Il ne peut proposer des solutions mais rapporter les difficultés du monde étudiant. L'erreur est d'attendre de lui, même en qualité de syndicaliste, des propositions.

[@t-kronik]

@Grison13 Je te rejoins mais que jusqu'à un certain point. Le rôle des syndicats, ce n'est pas de gueuler inutilement dans le vide, de demander l'impossible et l'intenable et s'attendre à ce que qui que ce soit les prenne au sérieux. Je veux bien que ce ne soit que des étudiants hors sol, mais ce ne sont plus des enfants. Ce sont des adultes avec le droit de vote... qui s'intéressent au quotidien à ce sujet. Ils ne sont pas censés être à côté de la plaque, justement, et être obtus au point de n'envisager aucune autre solution que la leur. Exemple, lorsqu'ils ont parlé de la sélection à la fac, et que Kuzma lui a fait remarquer que même à Cuba, un pays connu pour être extrêmement capitaliste, inégalitaire, etc... il y avait des concours d'entrée à la fac... Quand la seule réponse, c'est "ce serait un précédent dangereux d'envisager ça en France", c'est juste une négation du réel. En y repensant, je me demande sincèrement à quoi cette interview a servi. Ce n'était au final qu'une tribune donnée à un étudiant hors sol (volontairement ou non) qui a juste récité les revendications de son syndicat en noyant le poisson dès que nos compères le questionnaient et essayaient de le faire nuancer ses propos. Ça n'avait au final aucun intérêt.

[@Grison13]

@@t-kronik On peut comprendre que la sélection gêne cet étudiant si l'on se remet dans un contexte global. Le marché de l'emploi qualifié requiert aujourd'hui des profils ayant à minima BAC+2. Sans ce pass à l'emploi les demandeurs sont condamnés à des jobs précaires entre deux périodes longues de chômage. Ce qui pour un jeune qui entre dans la vie active n'est pas motivant. Et encore moins pour un bachelier qui appréhende son avenir. Il ne faut alors pas s'étonner du pessimisme des jeunes générations. La cause profonde est le manque d'activité en France qui entraine une forte pression sur la sélection.

[@t-kronik]

@@Grison13 L'absence de sélection/limitation dans les filières est une des causes de ce chomage de masse, justement. C'est criminel (l'Etat et les enseignants-chercheurs qui montent et entretiennent ces filières sans débouchés sont directement responsables de ce merdier) de former chaque année 2000 mecs dans une filière, s'il n'y a au final qu'un besoin de 1 ou 2 personnes par an, si ce n'est dans une génération. Ça n'apporte rien pour eux de se voiler la face derrière. C'est juste refuser de voir l'éléphant dans la pièce, donc, non, je ne suis pas prêt de le comprendre. Le fait qu'il faut a minima un bac+2 dans plein de métier initialement accessible à des mecs ayant le bac vient également du fait qu'il n'y a pas de sélection en fac. Si tout le monde a un même diplôme, ce dernier n'a au final aucune valeur, et les recruteurs pour essayer de distinguer les candidats (de plus en plus mauvais globalement) ne se gênent pas pour augmenter le niveau de diplôme requis pour avoir X ou Y postes avec des contrats de plus en plus foireux. Après, je ne dis pas que ce phénomène ne s'explique pas que par une non-selection, mais en partie. Et en refusant catégoriquement de le prendre en compte dans leur conception du réel, bah ça ne m'incite pas personnellement à vouloir les aider, sachant qu'ils coûtent déjà un fric fou à la communauté. Bref.