Che eloquio, mi piace ascoltarlo, ha questa onda placida nel parlare che mi irradia calma ma che in termini giuridici, diventa una sferzata pungente, una dietro l' altra al Pacciani . Grande Pm Sig. Canessa
@fulvioarena85895 жыл бұрын
Un professionista .
@obulus14 жыл бұрын
Onda placida? A me co sti stop e riprese continue tra una parola e l'altra mette solo ansia
@mannn5664 жыл бұрын
Eloquio placido e sferzante.. fatto sta che pacciani in appello e' stato assolto
@gianlucadelsarto67203 жыл бұрын
@@mannn566 si e poi cassato il processo di assoluzione
@Bubi.20212 жыл бұрын
@@gianlucadelsarto6720 buonasera, domani ore 2120 su Rai due puntata speciale sul Mostro di Firenze
@elisabettacrott2169 Жыл бұрын
Canessa ha , oltre i meriti professionali indiscutibili, un timbro di voce bellissimo e una dizione ottima con un leggerissimo accento fiorentino che fa sempre piacere....❤
@Oidocrop3951 Жыл бұрын
Il fiorentino corretto e' questo
@lucanaticchi7528Ай бұрын
Infatti è livornese😂
@matteocolombara94448 ай бұрын
Bravo bravissimo PM canessa,lo considero uno dei più forti preparati efficaci magistrati assieme al pm Abate e Mignini grazie
@carloaiazzi63413 жыл бұрын
Grande Canessa! Un vero professionista!
@ElephantRage3 жыл бұрын
Ma grande che cosa? È protagonista di un enorme fallimento giudiziario, come dimostrato dall'Appello, nel quale la stessa accusa chiede l'assoluzione di Pacciani.
@titoocchicupi92452 жыл бұрын
Grande Regista. Leone d'oro alla carriera.
@josuesaron93724 жыл бұрын
VIVA IDDUCCE IL LAVORO E LA LIBERTÀ RISORNEREMO PRIMA O DOPO
@soillazze19983 жыл бұрын
Eh vo via, tanto c'ho l'avvocato Filastò!
@alansorrenti37473 жыл бұрын
Si... tu credici che tornerete.
@shamandezu89753 жыл бұрын
@@alansorrenti3747 era una battuta anzi era la frase che disse Mario Vanni alla corte... Mamma mia quanta ignoranza e permalosità e lo dico da apolitico ed anarchico...
@Frannco-v8g8 күн бұрын
@@alansorrenti3747tipico discorso da sinistro medio,che non sa neanche dove sta la battuta gia citata.
@TheAndrew953 жыл бұрын
Buonasera, ma solo io ho come l’impressione che un (preoccupante?) numero di persone che clamano incondizionatamente l’innocenza di Pacciani non siano realmente interessate all’etica e alla funzionalità della giustizia processuale, quanto piuttosto ad avere un pretesto per dubitare, a ragione di costoro, sull’attendibilità del processo e gettare fango a priori sul sistema giudiziario?
@raffaeleservillo9303 жыл бұрын
Stessa identica sensazione. Ed è molto e pervasivamente diffusa su youtube. L argomentazione più stupida e risibile e frequente è quella secondo cui gli inquirenti sarebbero incompetente poiché hanno chiamato a testimoniare analfabeti prostitute e grulli: argomentazione che sa di razzismo, ed oltretutto è totalmente infondata e priva di senso poiché in realtà il dibattimento si imbastisce con il materiale umano coinvolto, punto, di qualsiasi tipologia esso sia, altrimenti il solo processo degno dovrebbe essere un simposio di docenti universitari.
@raffaeleservillo9303 жыл бұрын
@Der kommissar Segui bene tutto il primo dibattimento, le prove su Pacciani sono numerose, gravi e concordanti, checché ne pensi la vulgata complottista-innocentista.
@GS-hg2wn3 жыл бұрын
Dalla perizia Lagazzi, qualcuno non appare poi così grullo, bisogna pur prenderne atto, altrimenti strumentializziamo le perizie, nn funziona!
@titoocchicupi92452 жыл бұрын
In Italia, quando esprimi una logica " fuori linea", fai parte della vulgata innocentista complottista. E già, quando gli altri sono fuori linea e non hai frecce da porre al tuo arco; ti attacchi al complotto a fantasie astruse, devi graffiare lo specchio, come un ragno che tenta una inutile arrampicata. Quanti hanno bramato per vedere Pacciani condannato, sono gli stessi che hanno applaudito; agli show del Nesi, all'imbarazzo visibile e udibile del Lotti, davanti alle contestazioni di Filasto'; sono gli stessi che hanno riso, sulle uscite del povero Vanni e al salto del capretto, quando l'orchestra suonava un tango. L 'etica e la credibilità della Giustizia, non c'entrano nulla. A meno che non siano i propri rappresentanti, a metterla in discussione, usando l'Aula come un teatrino ed in questo, "qualcuno" c'è riuscito bene.
@andreacara63202 жыл бұрын
@@raffaeleservillo930 sentiamo quali sarebbero le prove contro Pacciani. Forza illuminaci.
@antoniotesta74202 жыл бұрын
Il dott.Canessa: un grande, ho ascoltato la sua requisitoria sul pr. PACCIANI varie volte ,è una perfezione io penso che lei è il massimo.saluti . f
@aendriu5143 жыл бұрын
Si è indagato troppo poco sull'autore misterioso della lettera anonima che invitava ad indagare su Pacciani
@backer78 Жыл бұрын
Non è più anonimo. Floriano Delli. Puoi approfondire.
@elisirlillo7 ай бұрын
Grande Canessa
@DanieleNicitra922 жыл бұрын
Un grande magistrato e lo dico sul serio, peccato che il mostro, il processo l'abbia visto in TV probabilmente...
@Wallace-oh6qy2 жыл бұрын
Certo che lo vedeva in tv Pacciani. In cella aveva il televisore
@DanieleNicitra922 жыл бұрын
@@Wallace-oh6qy mi dispiace ma non abbiamo la stessa idea su chi era il mostro.... Pacciani era innocente per quanto mi riguarda....avrei dubbi sul Lotti, ma per vanni e Pacciani sono convinto che fossero innocenti
@buonsanguenonmente79357 ай бұрын
@@Wallace-oh6qyboia che ignoranza
@AlfioGarrone4 жыл бұрын
Le prove oggettive non ci sono state. Nessuna suggestione, nessuna prova.
@daved6743 жыл бұрын
Se ne sei convinto tu!
@shamandezu89753 жыл бұрын
@@daved674 non è questione di convinzione bensì di logica e di analisi fattuale ...
@shamandezu89753 жыл бұрын
Forse volevi dire: solo suggestioni e nessuna prova... Come l'hai detta non ha senso la frase...
@raffaeleservillo9303 жыл бұрын
@@shamandezu8975 Avanti: il proiettile nell orto non è una prova? Gli oggetti delle vittime in casa di Pacciani non sono una prova? La testimonianza di Iandelli che vide Pacciani armato di pistola sul parabrezza non è una prova? La mancanza di alibi del Pacciani non è una prova? Ho sentito sentenze di condanna per molto meno, ma sul Mostro si scatena il gioco di società innocentista.
@patrickincerto31892 жыл бұрын
Meglio che pensi alle crypto, perché qua non hai capito un cazzo
@hyghh9782 жыл бұрын
Un grande pm
@leonardoleonardi78112 ай бұрын
Io ho sempre pensato che ci sia qualcosa di più di quanto alla fine sia venuto fuori. Ma andando a sentire tutte le storie sono convinto che gli amici di merende non fossero innocenti. In qualche modo erano coinvolti un po' tutti
@JOKERBONAjokerbona5 жыл бұрын
per me la vera vergogna è il processo di secondo grado, senza accusa e con 3-4 difensori, non si trova su internet ma così dicono
@backer784 жыл бұрын
JOKERBONA Guarda che è stata proprio l'accusa a chiederne l'assoluzione nel processo di Appello. A seguito di un quadro indiziario debolissimo.
@AlfioGarrone4 жыл бұрын
@@backer78 non solo. Casualmente il giorno conclusivo del processo in appello, comlarvero magicamente quattro testimoni Ellenici. Il giudice giustamente disse che non faceva algebra.
@Wallace-oh6qy2 жыл бұрын
"haasgitodassolo". Su questo Canessone ha cambiato idea
@manub.2144 жыл бұрын
questo è un altro che non ci ha capito nulla fin dall inizio!
@daved6743 жыл бұрын
eccolo un altro PM! Ma tu le hai mai lette le motivazioni della sentenza di condanna di Pacciani in questo processo? mah
@raffaeleservillo9303 жыл бұрын
@@daved674 sono tremendi, hai ragione. Tutti versatili e plurilaureati, ma al bar
@raffaeleservillo9303 жыл бұрын
Questo non è "un altro" ma un fior di magistrato e giurista con un curriculum studis da far tremare i polsi, ma ovviamente tu sarai certamente più edotto di lui ed avrai visto tutti i...documentari!
@franc4252 жыл бұрын
Penso che sia stato un grande errore giudiziario, ma Canessa è un grandissimo professionista…
@gabrielebianchi35882 жыл бұрын
Il mostro si è guardato il processo da casa
@antiste86813 ай бұрын
Numero uno
@baronebianco5 жыл бұрын
canessa il mio eroe , perche non lo hanno messo al processo berlusconi ?
@ElephantRage3 жыл бұрын
Ma eroe che cosa? È protagonista di un enorme fallimento giudiziario, come dimostrato dall'Appello, nel quale la stessa accusa chiede l'assoluzione di Pacciani.
@baronebianco3 жыл бұрын
@@ElephantRage mamma che brutta l'ignoranza , vanni e' stato condannato perche' commetteva gli omicidi insieme al pacciani , se non fosse morto sarebbe stato condannato , lo sapevi inoltre che l'assoluzione di pacciani e' stata annullata ? vatti ad ascoltare le deposizioni del lotti e del faggi , capra capra capra
@Iutub0ne_Genzore10 ай бұрын
@@baronebianco Già. aver bisogno di mutuare un'offesa fa riflettere; quando poi mi si cita il Lotti come teste credibnile... allora a posto dai. ciao
@NaufragoNictalope3 ай бұрын
Del Pucci credo, il faggi ha detto ben poco
@martinluca852 жыл бұрын
Paolo Canessa, come P.M. potrebbe far incarcerare chiunque...
@Frannco-v8g8 күн бұрын
Per fortuna non hai studiato giurisprudenza
@EdoardoMarini3 жыл бұрын
Ottimo lavoro raccogliere questo documento. Però Cristo santo, il ticchettio dello stenografo è di un fastidioso allucinante.
@antinorum982011 ай бұрын
Non nominiamo invano ...
@Iutub0ne_Genzore10 ай бұрын
e tu come avresti fatto ?
@Iutub0ne_Genzore10 ай бұрын
Dr. Canessa, ma il dubbio che nel CdM. il Lotti si inventasse tutto è stato altrettanto forte ?
@Poolito783 жыл бұрын
Sto PM ha fatto un lavoro poco pulito .
@rrbb5687Ай бұрын
Insomma: * Se si trova la pistola è stato lui * Se non si trova la pistola è perchè l'ha nascosta bene e quindi è stato lui * Se confessa è stato lui * Se non confessa è perchè mente sempre e quindi è stato lui * Quando contesta i testimoni è perchè l'abbiamo sgamato e quindi è stato lui * Quando non contesta i testimoni è perchè si vergogna ed è stato lui * Quando è aggressivo è perchè è una bestia ignorante e quindi è stato lui * Quando non è aggressivo è perchè è uno scaltro calcolatore e quindi è stato lui
@roccorizzello8130 Жыл бұрын
Prima Pacciani serial killer solitario,dopo compagni di merende,dopo ancora mandanti ....la verità non verrà mai fuori
@Wallace-oh6qy2 жыл бұрын
"a Monteridolfi"
@mrmarco6814 Жыл бұрын
Smentito dal secondo processo....pacciani innocente
@lusianagarofalo26183 жыл бұрын
Mi dispiace per canessa ma questa storia non ci sarà mai un colpevole oltre il ragionevole dubbio una vera e proprio fallimento giudiziario
@fulvioarena85895 жыл бұрын
Perché allora lo hanno assolto??? In appello Ora mi informo
@BR-mu7rm4 жыл бұрын
Nessuno risponde.... Datti una risposta! 😜🏴☠️
@fulvioarena85894 жыл бұрын
SCUM RM che cazzo metti a fare lo smile lo sai solo te
@BR-mu7rm4 жыл бұрын
@@fulvioarena8589 oddio... Uno smile è il problema. Oh my God. Ci sono 16 vittime... Non si fa! Documentati! Quando capirai che FARSA è questo processo. Lo metterai anche tu lo smile vedrai!
@fulvioarena85894 жыл бұрын
SCUM RM una farsa per quale motivo
@fulvioarena85894 жыл бұрын
Secondo me te hai dei grossissimi problemi
@miarcomierco32675 жыл бұрын
Grande Canessa
@ElephantRage3 жыл бұрын
Ma grande che cosa? È protagonista di un enorme fallimento giudiziario, come dimostrato dall'Appello, nel quale la stessa accusa chiede l'assoluzione di Pacciani.