RESOLUÇÃO UFRGS 2019 - Física - Prova Resolvida

[@luisawagner3109]

Muito obrigada pela ajuda, professor! Seu trabalho ajudando outros alunos é incrivel!

[@nickdotombo3396]

parabéns!!! obrigada pela aula!

[@williamnunes2096]

Baaah muito bom, bem claro e objetivo!!!

[@vitordias8857]

A resolução ajudou muito, professor! Valeu :D

[@nataliasilvestrin6278]

Nossa, explicaçao perfeita .

[@CursoVagaCerta]

Muito obrigado ^^

[@mila-z3r]

ajudou bastante =)

[@nataliadias7949]

Muito bom! ♡

[@leilagama2484]

a 14 chegou no resultado, mas vc chegou por um caminho errado... vc nao analisou o processo II, vc analisou o processo I apenas... vc analisou a isobarica e a isocorica como sendo o processo I e o II, mas ambas transformações sao do processo I... resolveu errado e deu certo ainda....

[@joaocarlosgomesschuaste6039]

Questão 5 em 19:15

[@giovannapinheiro8957]

Professor, não sei se vocês respondem comentários mas vale tentar... Na questão 4 pq tem que calcular aquela parte da direita primeiro?

[@Gilbertoooooooooooog]

Na questão 14 o certo não seria " 4Ti=Tf " em ambos os processos ao inves de 2Ti = Tf ?

[@larissachastinet7761]

Pq na 17 nn poderia ser E já que tem está com o sentido correto professor?

[@KopsChannel]

Boa tarde professor, muito obrigado pela aula, ajudou muito. Gostaria de saber se na questão 8 teria como fazer: ΔQ = I Qf - Qi(v=0) = F.T Qf = m.g.T (força peso) Grato.

[@CursoVagaCerta]

Sim. E poderia, também, ser resolvida por conservação de energia. Transformando a energia potencial gravitacional em energia cinética e, depois, achando a altura h em função do tempo T pela equação da posição do MRUV. Abraços!

[@afonsinhobock900]

Na questão 24 afirmacao I , vc diz que de Broglie não fala em órbitas são circulares, pois quem afirma isso é Bohr..... Mas na afirmação III vc diz q de Broglie fala do número quântico N sendo a órbita....isso TB não foi Bohr q falou??? Ab

[@CursoVagaCerta]

Na afirmação III - O Número quântico está relacionado ao comprimento de onda do elétron, portanto há relação com Broglie.

[@afonsinhobock900]

@@CursoVagaCerta achei q para de Broglie as órbitas não eram circulares , pois Sommerfeld já havia visto a elpsidade das órbitas......na ordem cronológica temos Bohr, Sommerfeld e de Broglie...... Então as órbitas circulares são quebradas por Sommerfeld q vem antes de de Broglie.....av

[@kevinkurany2]

Na questão 15 como você afirma que o ângulo é de 45° se não tem nenhum ângulo de de inclinação com o plano?

[@CursoVagaCerta]

Repare que a normal N é sempre perpendicular à superfície. Logo, ela será paralela ao outro segmento de reta (já que esses dois segmentos fazem parte de 2 lados de um quadrado, onde o encontro no vértice forma 90º). Repare, também, que os ângulos externos ao vértice que toca o chão devem ser de 45º, para que o ângulo de meia volta dê 180º (já que o ângulo central é o vértice do quadrado que possui 90º). E, portanto, por Tales, consegue-se mostrar que os ângulos entre Nx e N e Ny e N são de 45º. Repare que Nx é paralelo à base e, como N é paralelo ao lado, o ângulo entre Nx e N é igual ao ângulo entre o lado e a base que, como dito anteriormente, é de 45º. Logo, o ângulo entre N e Ny deve ser de 45º, já que o ângulo entre Nx e Ny é de 90º. Abraços.

[@afonsinhobock900]

Questão 16.....mais linhas ou menos linhas pra saber as linhas equipotenciais??? Se usa isso pra ver campo..... Como vc contou aquilo ali?? Vc viu uma repulsão analisando as linhas equipotenciais???? Como vc viu isso???? Força é vetor......potenciais são escalares.....e vc viu um sentido nisso??? Tem como explicar melhor pfvr? Valeu.....

[@CursoVagaCerta]

Quem tem mais traçados equipotenciais terá maior carga, há uma relação diretamente proporcional entre a carga e o potencial. Em relação ao sinais das cargas, veja que há linhas equipotenciais entre as cargas 1 e 2 comprovando que são cargas de mesmo sinais, do contrário se tivéssemos cargas de sinais opostos teríamos um potencial elétrico nulo entre as cargas.

[@afonsinhobock900]

@@CursoVagaCerta sempre achei q, o aglomerado de linhas q mostram o modulo de alguma grandeza, estivesse associado ao campo.....não consigo entender como a aproximação de linhas que tem o mesmo potencial podem demostrar o módulo dos potenciais..... Não consigo contar as linhas ....... Ab