Resolución y puntos por pulgada

  Рет қаралды 4,295

David García Pérez

David García Pérez

Күн бұрын

Пікірлер: 20
@JGandalf57
@JGandalf57 5 жыл бұрын
Me encanta. Pixel Agnóstico. Grande David.
5 жыл бұрын
Gracias Javier!!!
@karlicu5525
@karlicu5525 5 жыл бұрын
Hola buenas, me encanta tu canal y ayudas mucho. Yo vengo con una duda, y es que estoy entre la Sony A6400 que es Apsc con tecnología moderna vs la Sony A7 ii con sensor FF y unos años, ahora cuestan lo mismo. Tú que me recomendarías como única cámara, teniendo en cuenta que la quiero más para fotografía que para vídeo?? Gracias de antemano
5 жыл бұрын
Hola, Antes de contestar, ¿Qué tipo de fotografía? Si me dices algo como acción, pájaros, etc... a lo mejor te diría que antes una a6400. Sino, la A7 II te dejará bastante contento. También, supongo que piensas comprar para ambas lentes para 35mm, no? Si no es así, pues la a6400... ten en cuenta que ahora mismo, la serie de objetivos para FE de Sony está mucho mejor que los de APS-C. Saludos, David
@Fuerteventura1961
@Fuerteventura1961 5 жыл бұрын
Buen vídeo David, mi cámara genera un archivo de 8688x5792 en FF 50 megapixel, ventajas para hacer recortes sin perder calidad, desventajas hay que tener un PC potente
5 жыл бұрын
Bueno, los míos de 42 MPx os mueve bien mi portátil antiguo del 2015... yo creo que a día de hoy, con las optimizaciones de los programas de edción, ya tendríamos que ir a un PC bastante viejo para que tirase mal... Gracias por el comentario del vídeo!!!
@cristianfuentes69
@cristianfuentes69 5 жыл бұрын
exelente como siempre David, y espero me respondas desde tu punto de vista una pregunta que te hice, quizas un poco complicada o quizas no. te la repito; que camara preferirias para tu estilo fotografico, que es paisaje... una FF de 12mpx o una DX de 24mpx ...por cual preferirias y por que, gracias y un gran saludo para ti
5 жыл бұрын
Como te comenté en el otro lado, 24 MPx... muchas gracias por el comentario... perdona si tardé en contestar, ando a 2000 cosas al mismo tiempo últimamente.
@nisan8063
@nisan8063 5 жыл бұрын
David Me dice de que si,pero como.Por cierto esto es para cuando descargamos fotografías o es para en e revelado en correcciones de lentes,pues la cámara raw a marcar correcciones de perfil me sale la cámara y a lente con la que hecho la foto
5 жыл бұрын
Creo que no estoy entendiendo la situación, ¿Exactamente que quieres hacer?
@nisan8063
@nisan8063 5 жыл бұрын
David He visto el tutorial que tiene de sobre configurar valores por defecto en LR en mi caso me sale de que la cámara es una Sony y un objetivo ¿ como puedo cambiar el objetivo que me sale ? pues sale uno que no es.La cámara si es una Sony
5 жыл бұрын
Sí, se puede poner valores por defecto por combinación de cámara y objetivo, si mi memoria no falla...
@joaquin.b.g.
@joaquin.b.g. 5 жыл бұрын
Es decir, dando por sentado que no voy a imprimir, si rebajo el tamaño de los raw's que da mi cámara, esto no afectará en absoluto la calidad de las imágenes y además el proceso en Ps será más ágil ¿no?
5 жыл бұрын
Si que afecta... tendrás menos calidad, que puede que se note en los recortes... la resolución, número de megapixeles, es la calidad, cuantos menos menos tendrás... lo que vas a ganar en espacio, al precio que están los discos duros, yo te diría, haz las fotos siempre a máxima calidad que en el futuro a lo mejor te hace falta.
@joaquin.b.g.
@joaquin.b.g. 5 жыл бұрын
Gracias por la respuesta :)@
@sr.parrish6676
@sr.parrish6676 5 жыл бұрын
Con toque has explicado entiendo que a mayor ppp mayor definición de la imagen impresa
5 жыл бұрын
Sí la impresora los da... es decir, si la impresora imprimi a 360 ppp (Epson), o 300 ppp (Canon o HP), siempre podremos imprimir más grande a ayor resolución. Sí al final a la impresora le mandamos un fichero que para el tamaño de impresión es 500 ppp, no hay problema, Lightroom o Photoshop ya se encargan de optimizar las cosas... y sí, siempre es mejor que sea mayor que el mínimo de la impresora, aunque mandando a 180 ppp también se consiguen grandes resultados.
@RedesInformat
@RedesInformat 5 жыл бұрын
Hola David, hay un pequeño error en el título.
5 жыл бұрын
Cierto, muchas gracias...
@drones-argentina
@drones-argentina 5 жыл бұрын
NO SE ENTENDIO NADA
Punto dulce de un objetivo
10:25
David García Pérez
Рет қаралды 10 М.
The evil clown plays a prank on the angel
00:39
超人夫妇
Рет қаралды 53 МЛН
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН
My scorpion was taken away from me 😢
00:55
TyphoonFast 5
Рет қаралды 2,7 МЛН
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
Conceptos de resolución y puntos por pulgada (PPP)
14:16
David García Pérez
Рет қаралды 6 М.
The LIE of RESOLUTION in PHOTOSHOP
8:36
PHOTOLARIUM
Рет қаралды 18 М.
La importancia de los ppp (2) -  Puntos vs píxeles
16:55
Photoshopeando
Рет қаралды 4,8 М.
Análisis Sony FE 12-24G F4 - Parte 1 de 3
18:21
David García Pérez
Рет қаралды 9 М.
!Cómo hacer fotografías panorámicas! - Guía de campo
14:48
David García Pérez
Рет қаралды 6 М.
Que son los DPI y PPI?? Aprende la Diferencia y Cómo Configurarlos.
4:55
Toda la verdad sobre los píxeles por pulgada
22:58
Photoshopeando
Рет қаралды 45 М.
STOP using the wrong APERTURE.
18:46
Mads Peter Iversen
Рет қаралды 352 М.
Influencia del tamaño del sensor en la fotografía
21:34
David García Pérez
Рет қаралды 65 М.
The evil clown plays a prank on the angel
00:39
超人夫妇
Рет қаралды 53 МЛН