RESPONDENDO Fabio Akita! Go é uma linguagem que NÃO PRECISAVA EXISTIR?

[@phenpessoa]

Acesse brilliant.org/PedroPessoa para iniciar seu teste gratuito de 30 dias e ganhe 20% de desconto em uma assinatura premium anual.

[@DevMartins_]

Tava sumido, que bom que voltou, gosto muito dos seus conteúdos! 😃

[@tchiinhemba]

Língua portuguesa é simples. Ele disse: "Uma das teorias que eu tenho".

[@kelvinfelipe96]

perfeito cara, achei que só eu tinha dado a respectiva atenção a essa parte "teoria", ele deixou bem claro, isso quer dizer que ele pode estar 100% errado? é claro que pode.

[@churraskindequeijo8418]

Ué e as pessoas não podem achar a teoria dele uma merda ? Eu tenho uma teoria que a terra é plana, o que tu acha ?

[@devspot82]

Um ótimo exemplo de que ninguém é dono da verdade. Sigo o Akita e muito do que ele diz eu assimilo. Neste caso, podemos ver no mercado de hoje que não se aplica. Muito bom sua explicação Pedro!

[@sergios6794]

Akita não deu a entender que as empresas já não praticavam isso de roubar funcionário, ele deu a entender que esse comportamento foi intensificado pelos tempos pré-pandemia e pandemia

[@GuilhermeLedes]

Typescript foi criado para possibilitar o desenvolvimento do VS-Code e isso está público no documentário que conta a história por trás da criação de TS kzbin.info/www/bejne/i2fWY6OarcqVidEsi=0QA1pE40FEzlG1Zd

[@DaniloHenrique-tr6fc]

Legal. Cada um tem seu ponto de vista!

[@rodrigosantsilva]

Essa prática de uma empresa tentar roubar engenheiros da outra existe realmente há muito tempo. Mas que na pandemia isso ficou muito mais frenético, ficou!

[@Glauberjds]

Realmente, esse é o ponto do Akita. Acha que um cara como ele, com quase 30 anos de área não sabe que empresas roubam funcionários de outra? Esse é o ponto dele.

[@uesleisilva2846]

Eu achei que isso tinha ficado claro quando o Akita falou, e de fato aconteceu comigo passei por 4 empresas no período da pandemia.

[@poluxcastor1886]

O ponto dele no lance da linguagem, é que as empresas estavam criando linguagens proprias p obrigar os programadores que trabalham nela a se sapecializar cada vez maia em uma linguagem .... que não era usada em outro canto,senão aquele. Isso faria que as emoresas retessem os melhores funcionários por mais tempo,pois se quisessem trocar uma empresa pela outra teriam que aprenderoutra kinguageme pois a que ele ficou nativo não serviria mais@@Glauberjds

[@maiconjordan]

O Akita só tava falando isso como uma apresentação pra leigos pq é um público que nem sabe sobre mundo de tecnologia, nem precisaba desse video

[@ph7jack]

Cara, que vídeo sensacional 🎉

[@OGdoCavaco]

Centralizar a stack de software dá uma baita vantagem para as empresas, meio que como a Apple conseguiu ao dominar o hardware. Quando uma empresa controla o hardware, fica bem mais fácil otimizar e integrar diferentes componentes. Do mesmo jeito, centralizar a stack de software traz benefícios parecidos: as APIs e frameworks são consistentes, usando os mesmos idiomas da linguagem, o que facilita a otimização das bibliotecas, e ensino do ambiente. As empresas precisam de um modelo de computação que se encaixe nos seus negócios e, a partir disso, investir no ensino contínuo e no aperfeiçoamento desse modelo. Se até o Nubank, que adotou Clojure, se deu bem, essas big techs também precisam abraçar linguagens como Golang, Swift ou C# para dar mais consistência aos seus desenvolvedores.

[@AndreCarneiro666]

Typescript é realmente desnecessário. Melhor seria modificar Javascript e pronto. Essa gambiarra dos infernnos nem dá para chamar de linguagem. É um "wrapper" para o JS que ainda por cima precisa do Node pra funcionar, o que implica em usar esse monte de tranqueira como npm, bower, etc. Insuportável!

[@pliavi]

Tem motivo, tudo que existe no JS precisa passar pelo pessoal da TC39, e isso demora, e muito, porque tem todo rolê de manter retrocompatibilidade e sair de propósito. TS existe igual babel, dar acesso a coisas novas ANTES de se tornarem oficiais, hoje já tá saindo pra node ignorar tipos, funcionando como JS sem precisar fazer conversão. Logo vai pro navegador, se não tiver nada muito fora do normal, TS terá o uso diminuído, igual o pessoal deixando de usar o axios para usar o fetch nativamente. O mundo gira em torno de burocracia e não criar tormentos desnecessários, isso é bom!

[@davibelo]

​@@pliavi mas aí a solução era não usar o javascript... kkkk em vez de criar essa gambiarra. tanta linguagem boa pra usar no backend por aí dando bobeira... acho que a crítica do Akita faz sentido, mas acho que não é só pra preender os funcionários, mas pq uma big tech prefere criar a linguagem e os compiladores deles, eles têm recursos e melhor eles mesmo fazerem isso do que basear a tecnologia deles numa linguagem feita e controlada por terceiros.

[@pliavi]

@@davibelo No navegador? Tenta convencer todo mundo a mudar! kkkk E não é uma solução, trocar linguagem quebra exatamente o que falei, A RETROCOMPATIBILIDADE, vai pedir pra todos os sites deixarem de usar JS e deixar a web explodir? É disso que eu tô falando, backend nem foi meu ponto, o pessoal foi por conta da facilidade de ter uma linguagem só em dois ambientes, o front puxou o back aí, mas o foco é no TS. JS é uma linguagem à parte, ela é protegida pelos navegadores pela convenção, não dá pra trocar da noite pro dia Nesse comentário eu até me desliguei do vídeo, concordo com o PH, mas esse comentário foi puramente pro ponto do André O TS existe pra melhorar algo que NÃO PODE ser mudado, e também não querem que mude, simples. Assim como o Elixir pra Erlang e Kotlin pra Java

[@davibelo]

@@pliavi eu me referi no TS no backend.. no frontend, tinha q usar o javascript do jeito q ele é.. paciência.

[@andreilucasgoncalves1416]

A equipe do chrome tentou adicionar tipagem nativa para o JavaScript no v8, mas a linguagem teve uma perda de performance significativa No final o mais provável é o navegador ter um esbuild nativo e Typescript direto no navegador, o node já vai suportar Typescript nativamente

[@d0nmartin3z]

Trabalho com GO e posso dizer que assim como algumas soluções open source made by google (transistors), foi um grande acerto da big tech em deixar livre pra ser desenvolvida e usada por ai.

[@paulosantana8056]

Typescript e angular, casou legal demais, principalmente quem é de backend com orientação objeto.

[@Akhbash]

Logo de cara já ganhou meu like por dar a referência com precisão cirúrgica.

[@HerlonCosta]

Dois monstros, um falando e outro reagindo.

[@gabrielinaciodev]

O Akita é um cara muito inteligente, mas de longe ele não é uma unanimidade. Parabéns pelo vídeo

[@sommelierdeconteudo]

eu acho que tu e o akita estão certos, o que rolou foi que o google só patrocinou, os caras não estão mentindo, as coisas são feitas e usadas muitas vezes por motivos diferentes.

[@Ricarrr]

C++ demora pra compilar mas funciona. Obrigado pelos videos sempre!

[@carlacp8230]

imagina um pc de um funcionário de bigtech: MacBook Pro com chip M3 ou Core i9-14900K qualquer um com mais 120 giga de memória, acelerado por GPU... E compilar em C++ demora... Precisa ser muito inocente.

[@pu5epx]

É, acho exagero dizer que Go existe pra manter um monospônio. Isso até acontece, mas é mais por acidente. Aqui na terrinha existiam muitas empresas de ERP, e cada uma adotava um banco de dados com linguagem 4GL acoplada (Informix, ZIM, Progress, Accell/Unify) porque ferramentas de desenvolvimento eram proibitivamente caras, então as software houses faziam um acordo com a 4GL visando vender runtimes para os clientes. Aí tinha uma certa barreira de ir de uma software house para outra porque mudava a linguagem 4GL.

[@micaelsaninlen8758]

Estava sentindo falta do melhor canal de programação raiz do youtube. Como sempre, vídeo de ótima qualidade!

[@Pedro-rj5ey]

Type existe justamente pra tirar a lambança que é JS, principalmente quando se trata de Objetos.

Eu fico imaginando como seriam o Docker e o Kubernetes feitos em C++...

[@valtecioc.soeira786]

Akita disse que foi só uma teoria que acho que mesmo ele não pensou duas vezes pra ver se teria algum nexo. É como ter uma resposta e procurar uma pergunta pra encaixar. Concordo com Pedro. Vida que segue

[@naoki_normal]

sobre essa primeira parte das empresas roubarem funcionario uma das outras, acho que pelo corte nao deu pra entender o contexto mas vendo a live toda dá pra entender oq ele quis dizer, que na minha interpretação foi que no periodo da pandemia foi uma explosão de contratação, ele citou a big techs de exemplo, mas foi algo bizarro aonde vc conseguia entrar na area com curso tecnico de 6 meses sabendo só framework e dps conseguia mudar de emprego a cada 3 meses aumentando salario. Falando por experiencia propria, sendo um desenvolvedor, minha pespectiva tbm é essa, esse momento foi bizarro, em uma semana eu recebia cerca de 30 - 40 msgs no linkedin para falar de vaga, a maioria de startup foguete, pagando muito. Projetos e orçamentos eram impactados o tempo inteiro por conta disso, vc precisava aumentar mt o salario e beneficios pra manter as pessoas e caso nao, ficava dificil avançar nos projetos. Como era de se esperar, foi uma bolha, quem soube aproveitar e sair na hora certa blz, mas de fato muita gente se prejudicou. Hoje em dia que voltou ao normal, nao quer dizer que isso acabou, mas nao chega nem perto do que foi na pandemia. Acredito que foi nesse sentido a fala do Fabio

[@coraxx]

No minuto 2:44 o Fábio Akita começa a contar uma TEORIA dele: "...essa é uma das TEORIAS que eu tenho..."

[@RafaelGWinter]

Essa questão de retenção de profissionais é bem complexa e apesar das tecnologias não terem sido criadas para esse proposito, podem sim ter ajudado na escolha de patrocinar ou não. Imagina o cenário Rob Pike, Ken Thompson e Robert Griesemer uns dos seus principais engenheiros vem com uma ideia de criação de uma linguagem nova e você tem que falar não para eles pq não é a prioridade da empresa, muito provavelmente esses cara sairiam, ou melhor na realidade a contratação deles já devia estar atrelada a uma carta branca. Ai vem uma viagem minha, do estilo do Akita porém um pouco diferente, esse gestor que contratou e aceitou o projeto Go ele fez também pelo risco de deixar engenheiros desse nivel dando sopa para a concorrência e não somente por que acreditava totalmente no que eles estavam fazendo. (Vozes da minha cabeça)

[@jayp-xgh]

Deixa eu ver se entendi: o Akita falou 'Eu tenho a MINHA teoria' e você insistiu nisso como se ele estivesse impondo uma regra. Logo depois, você me solta um 'NA MINHA OPINIÃO' e também faz uma afirmação polêmica sobre trabalhar 10 anos com a mesma stack. Hmmm, pra mim isso nem parece uma opinião válida. Sou seu fã, mas nesse vídeo fiquei triste; criticou por criticar e surfou num hype pequeno. Ai, ai.

[@carlosjornadadev]

Ele tá certo, tem várias que não precisa mesmo. Go eu não conheço, mas TS não precisa, entre outras.

[@brener7975]

Esse Pedro eh brabo demais!

[@pedrocosta1742]

Acho que o argumento do Akita está correto, o problema são os exemplos. As big techs têm várias ferramentas internas que eles não liberam. É possível que um dos motivos de eles manterem elas fechadas seja a retenção de funcionários.

[@leandroaraujo2030]

Curiosamente os dois estão certo. Então eu diria que a resposta do Akita dentro do nosso contexto é um "não é bem assim". Eu diria que o argumento dele em um podcast não específico de tecnologia é bem aceitável.

[@ericodc8181]

C++ é uma linguagem de comitê, na época quando GO foi criada era mais difícil que hoje, aí ao invés de tentar aprovar algo nesse comitê, que tenta equalizar interesses de empresas diferentes como IBM, microsoft, Oracle... eles propuseram uma nova. Outra questão é que GO nem é tão unanime assim dentro do google, no FuchsiaOS eles dispensaram o uso da linguagem na parte de rede do sistema.

[@Ddiidev]

Concordo contigo, tem um meio de campo entre o que você falou e o Fábio. Eu acredito também na necessidade dos desenvolvedores primários do Go, e acredito em partes no que Fábio diz, como é possível? Porque tem o fator Google, o google, não precisava investir no Go, porque Go na época que foi desenvolvida era como um Zig, Nim ou V, funciona mas ta muito bugado porque eu vou investir nisso, enfim se a google não investisse em Go, go iria ficar sendo utilizada em nichos/hobby.

[@alexandreromeu]

Essa parte de "criar coisas que não deveriam existir" é porque a empresa não quer perder bons profissionais e por isso banca projetos que em tempos de grana curta e/ou prazos apertados ficariam pra depois e talvez nunca sairiam do papel. São coisas que "ah é legal se fizer, mas se não fizer isso a gente continua levando do jeito que tá mesmo que tá ok". Alguns projetos acabam sendo também pra "agradar" o funcionário deixando ele fazer algo que tem vontade e não necessariamente uma demanda da empresa.

[@pedrommosrpgs]

o ReasonML é algo que a Meta deixou o Jordan Walke criar para manter-lo na empresa e consequentemente evoluir o React

[@Matheus-qv7yw]

perfeita análise

[@gillall4828]

Eles estava falando de como surgem as linguagens, ainda que eu discorde um pouco entendo o ponto vista dele, se c++ tava lento pra compilar talvez fosse melhor melhorar o compilador . Eu tb nao duvido que ter uma linguagem propria ajuda a manter os devs na empresa. TS surgiu pq JS deixa passar muito erro de tipagem, se um dia JS evoluir os tipos nativamente TS ja era, talvez um ou outro continue usando, mas a maioria iria migrar pra JS tipado.

[@rodrigoferreira9612]

No quesito linguagem de programação 6:00 sendo especialista em uma e sabendo aplicar com efetividade a lógica de programação, qualquer outra linguagem fica fácil aprender e trabalhar.

[@henrique-marti]

O japa fala: "Essas linguagens aí são coisa de clubismo". Para responder ele e provar que ele está errado, os clubes de programadores começam a dar hate nele!

[@AndreCarneiro666]

Não conheço linguagem que seja mais de "clubismo" do que Ruby

[@Kyuren_Next]

Já eu penso quanto mais melhor, já que ninguém vai trocar de linguagem da noite pro dia e da pro mercado se adaptar e trazer melhoria pra linguagem já existente, geralmente poucas linguagem novas fazem sucesso em tão pouco tempo e elas tem a tendência de morrerem cedo e convenhamos monopólio e ruim em tudo.

[@DevJuninho99]

Eu concordo com a parte da especialização, porém acredito que a base real de um desenvolvedor está no conhecimento dele sobre programação e isso é agnóstico á qualquer linguagem. Não atoa que o exemplo dado sobre o nascimento do GO surgiu por conta de uma dificuldade da programação em si, da necessidade de concorrência e o conhecimento necessário para sequer perceber essa dificuldade é completamente agnóstico de qualquer linguagem de programação. Bom, aonde que eu quero chegar com tudo isso que eu disse. Não existe especialista sem saber profundamente sobre programação, e não tem como saber profundamente sobre programação sem ter experimentado muitas coisas. Não é atoa que aqueles que hoje pode se chamar especialistas em GO (os próprios criadores), anteriomente poderiam se chamar de especialistam e C++ que acredito que era a ferramenta que usavam. É apenas no que acredito e por isso acredito ser tão importante no inicio focar na base da ciência da computação e experimentar e buscar conhecer diferentes ferramentas e não ser one trick pony.

[@imperiaonlinebr]

Batalhas vem e vão, é guerra é intrínseca e tange aos primórdios da humanidade. Talvez a guerra tenha sido o primeiro contato relevante do hominídeo rumando a construção de uma sociedade. No fim, todas as guerras acabam, mas sempre moldam o futuro, ditam as regras, criam novos hábitos e tendências, e forjam os conceitos que conhecemos até hoje. Dito isso, C irá reinar absoluto por eras. Sim, eu sou fanboy de C.

[@miltonid]

Fã de linguagem de programação é foda

[@rogersrodriguesmustafa6513]

Fã de S.O também. kk

[@mrFelipext]

Fã de tech influencers também kkkk esse povo quer só baba ovos que tem preguiça de estudar e foge de uma faculdade

[@rafaelpereiradias2567]

eu acho que isso que o akita falou é um fato, e as outras empresas terem pedaço de código na linguagem do concorrente, faz parte para poder recriar a oportunidade de contratar o cara da concorrência.

[@pederbjj]

Bem, não contrapondo ninguém, aponto duas linguagens de programação criadas especificamente com o intuito de amarrar os desenvolvedores a software house: ABAP da SAP e AdvPL da TOTVS. ABAP fundamentalmente baseada em Cobol e AdvPL tendo suas raízes no Clipper. (Ou seja, formamos nossos recursos e não os perdemos para o mercado)

[@imperiaonlinebr]

Sim, perfeito seu comentário. Não consigo imaginar outro propósito para a existência de ambas.

[@demostenesbr]

Quem defende uma linguagem de programação segue a linha do clubismo, e o seu vídeo sobre a polêmica com a linguagem Go faz todo o sentido.

[@areiass36]

Volta a postar mais vídeos po, teu conteúdo é maneirão

[@Juliano-v]

A pergunta q eu me faço há anos é: Pq tem que ficar reinventando a roda pra tudo? Pq toda vez é uma linguagem inteira nova, não é só um conceito novo, é TUDO novo, refaz como a linguagem lida com memória, CPU, paralelismo, tudo, como se fosse impossível ter resolvido isso em alguma forma nas outras 40 linguagens que já existem. Eu me encantei na época que codei em dart e flutter, uma linguagem e compila pra tudo, redondinho, tem sim uma verbosidade horrível no flutter, e dart não é famoso como Go ou Rust, mas é isso, outra roda reinventada...

[@MarlonEnglemam]

porque se ficar apenas atualizando a linguagem com novas features pra se manter atual, no fim das contas a linguagem vai acabar virando um frankstein, javascript mesmo é um exemplo disso, embora funcione, ela passa por tanta atualizado e implementação de features que é o monstro que é hoje em dia...!

[@kelvin_]

Você começou a programar ontem cara kkkkkk tá deslumbrado com o dart, mas nem todos os problemas são o mesmo tipo de prego

[@Juliano-v]

@@MarlonEnglemam Eu concordo com vc sobre o JS, mas a referencia é ruim ne, uma linguagem que veio sem tipagem, que era só pra usar como MVP na época, acabou virando o que é hoje, tem mais framework que qualquer outra linguagem. Meu ponto é mais pensando que a gente podia inventar umas linguagens novas, desde que a gente tenha tentado resolver com as outras antes, o que aconteceu foi que nasceram 40 linguagens, e a maioria resolve o mesmo tipo de problema, rara exceção quando não da.

[@Juliano-v]

@jttuboi2 Concordo total com a sua resposta, e acho que a critica do Akita (não dizendo que eu concordo, nada contra Go) foi mais nesse sentido, que dava pra resolver sim com outra linguagem, mas ai é no tempo e do jeito dos outros hahahaha

[@Juliano-v]

@@kelvin_ Verdade, vc leu exatamente o que eu falei, ainda bem que foi sobre quando eu comecei a programar, que tudo é prego e dart resolve tudo, brigado pelo seu poder de leitura aqui.

[@rogersrodriguesmustafa6513]

Com JS você faz tudo, mas simplificaram e criaram um monte de lib, e framework, Esvelt.

[@danjovis]

Por isso prefiro Rust. Rust é como um jogo de xadrez para adultos: exige estratégia, paciência e um bom domínio das regras. Já Go é mais como um jogo de LEGO: simples, divertido e ótimo para iniciantes. Então, se você acha que Rust é demais para você, pode ser que ainda esteja na fase dos blocos de montar!

[@carloseduardodias564]

maioria fica preocupado com velocidade e faz isso e aquilo...para construir aplicação de um acesso por minuto e olhe lá rsrsrs

[@rodolfo.chicone]

Cada um defende a linguagem que sabe e gosta e nesse video é bem claro isso, só mais uma pessoa nravinha defendendo sua linguagem 😅

[@JoaoPedro-hs2sv]

Eu descobri que vou ficar careca baah

[@user-plgmgrs326]

Concordo com o fábio akita

[@maxwelbm]

Ele falou sem pensar, provavelmente kkkkkkk... Porque, se for assim, por que tantas ferramentas e linguagens surgem? Elas não nascem simplesmente porque alguém quis criar algo mais legal ? R: Resolver Problemas

[@KevinMCruzP]

Criam sim, só que as que popularizam é as que resolvem algo em específico ou porque "é mais legal", esse mais legal pode ser um python da vida, que no geral o que tem de melhor é a sintaxis simplificada, declarativa, mas que por debaixo dos panos utiliza C em quase tudo.

[@mauricio14junior]

Gosto muito do seu conteúdo.

[@marcosl.matheus1909]

Da mesma forma que fizeram com o Angular, tudo que a Google cria nem ela sabe o que fazer com aquilo depois

[@luisgustavolf]

Eu também acho que o Akita foi muito infeliz na afirmação. Queria compartilhar o que passei em quase 20 anos de frontend. O typescript foi uma linguagem feita pro JS escalar! E é uma proposta brilhante, pois não anula o JS. Mesma coisa react. O paradigma do react reflete melhor o problema de se construir interfaces com um monte de coisas acontecendo... React com TS entrega uma vantagem absurda na construção de aplicações de front end! E olha que eu vivi, no dia a dia, toda a história. Desde JS puro, jQuery, webforms, backbone, ember, o primeiro angular, até o react...

[@juninhovit]

Erlang não resolveria esse problema sem precisar de criar o GO ? o motivo de criar poder ser outro no fundo tipo desejo de criar uma linguagem de programação própria mesmo

[@cherryramatis2508]

Go seria um erlang mais basiquinho e sem rodar numa VM, Go tem a vantagem de ser "one binary to rule them all"

[@InfernoTheCode]

Eu apoio todos largarem todas as linguagens de programação e voltarmos a escrever em fitas programáveis

[@Oquadrinheiro]

Que é programação também

[@Sg6CrossOver]

Lkkkk vamos voltar a furar cartão

[@InfernoTheCode]

@@Oquadrinheiro que é a verdadeira programação, vou criar um manifesto anti linguagens modernas, vamos programar com cabos e cartões programaveis 😎

[@herbertpimentel]

ahhaha concordo com vc, o akita pecou nessa fala... o cara é foda.. mas pela postura dele, quando for falar disso... inves de um ouvirmos um "é.. me expressei mal... bla bla bla" é mais facil a gente ouvir um... "foda-se se nao concorda comigo, não to perguntando tua opnião..." 😂

[@madzeagaming6164]

O negócio é Dart... Dart é a melhor linguagem jamais criada. Obg.

[@YWHW07]

Sobre o roubar funcionários, ele também não falou que começou em 2020, é só interpretar a informação, que nessa época esse "canibalismo" aumentou.

[@fernandom.1228]

@phenpessoa Cara, acho que ele quis dizer que as tecnologias próprias *acabam mantendo* dentro de casa os times de engenharia, mais como uma consequência... e não que as tecnologias foram/são criadas com essa finalidade. O Akita demonstra as opiniões dele de uma forma bem peculiar...

[@sommelierdeconteudo]

exatamente, foi o que eu entendi também, eles só pularam tempo já escolhendo linguagens já existentes... as vezes o go foi adquirido e depois viram as vantagens disso, e outras bigtecs copiaram, e etc.

[@marceloalvesdossantos7226]

sim, ele faz todo um jogo de palavras para tentar dar alguma relevancia para o que ele tá falando. Muitas vezes, inclusive, até distorce fatos porque sabe que o público baba ovo dele jamais vai pesquisar para ver se o que ele trouxe é verdade ou não. Lacaios iguais a vc que endeusam ele não buscam saber mais do que aquilo que ele disse. Se ele quiser fazer um golden shower voces ficam de boca aberta na frente dele para se banhar.

[@KevinMCruzP]

@@marceloalvesdossantos7226 Ta bem em casa? Está sentindo muito odio sem razão nenhuma, procure ajuda...

[@zerocoll20]

Se fosse pra deixar o dev preso eles não liberariam o framework ou a lang pro público.

[@Franciscolsl-j7t]

se o Akita falou, ta falado meu caro

[@FelipeCatao]

6:12 sobre essa parte discordo um pouco em questao de MERCADO. Eu sou dev com varias linguagens poreeeem. Eu tenho experiencia profissional em C# e um pouco em Python. Quando me aplico em vagas Java ele ja falam "ain mas voce é do c# ne" eu falo que eu sei java e quero trabalhar com novas tecnológias. Resultado nao passo. Para mercado ingelizmente eles so olham para o profisisonal se ja trabalhou com a linguagem que eles usam. Se sim ta dentro se nao ta fora.

[@imperiaonlinebr]

O que também não faz muito sentido dados as inúmeras semelhanças de Java com C#.

[@FelipeCatao]

@@imperiaonlinebr sim, por isso achei nada haver a resposta da empresa. Isso já aconteceu umas 3 vezes, o ramo de recrutamento anda muito fraco tecnicamente falando

[@MarlonEnglemam]

acho surreal que a gente vive numa época em que tem que falar o obvio pras pessoas não se sentirem ofendidas, na internet virou isso, tem que concordar 100% ou então as pessoas parecem levar para o coração e se duvidar de chamam de algum -ista kkkkk. Tá tudo bem discordar de falas um do outro, as pessoas precisam voltar a entender isso. Video muito bom e concordo contigo, achei nada a ver o que ele falou nesse momento da entrevista.

[@gabrielfreitas4270]

5:37 Bixo aqui vou ter que discordar. Quando você sabe os fundamentos e tem conhecimento de alguns paradigmas tu não pode demorar mais que um ou dois meses pra ficar BOM nessas linguagens de alto nível onde tu sequer gerencia sua memória. Não to falando de Rust, mas pode botar Python, PHP, Javascript, Java, Go, Kotlin, Ruby, C# tudo nesse balaio. Eu ainda dou um desconto pra linguagens funcionais tipo Elixir porque não é um paradigma comum, apesar de ter um pouquinho em todas essas linguagens que falei, tirando isso e linguagens onde tu tem que gerenciar toda memória, não dá cara

[@inaciol]

Muito bom o video e colocação das palavras !

[@swplogic4158]

Eu fico com o Akita, não é pq sou babão dele não, é pq realmente as malandragens nesse meio são surreais.

[@rixmaia]

Go ventilador?

[@jonatasjcgrendering8436]

Estou estudando Go, a primeiras impressão é que Go é um C com garbage collector.

[@antoniofernandodiasjunior8896]

e bem mais simplificado, né? pq c é um inferno de programar, sintaxe horrivel. Go tem uma forma de manipular erros bem diferente do c tbm. Compila de uma forma diferente tbm. muitas diferenças para o C

[@jcvicelli]

Essa era a idéia inicial, substituir cpp, mas não rolou. A nova tentativa agora é Rust

[@andredcavalcante]

É bem mais que isso, mas a ideia da sintaxe é parecer isso mesmo

[@imperiaonlinebr]

Parabéns, vc já sabe exatamente o que Go é. Sempre sou crucificado quando digo que GO é uma linguagem reciclada, como se isso fosse algo ruim. Ora, reuso de código não é um dos fundamentos básicos da programação?

[@carlacp8230]

@@antoniofernandodiasjunior8896 tu é fraco fio, achar a sintaxe de C horrível?... Tudo é cópia daquela sintaxe... ... Go copiou tb algo de pascal... Na real, Pascal é até mais simples que C. Esses jovens... medo de sintaxe pqp

[@vittorfonsecaserra5728]

Tudo o que o TypeScript faz pode ser feito em JavaScript, mas com mais código e, muitas vezes, mais complexidade.

[@FelipeCatao]

Não gosto de TS , só por causa desse lance da tiragem forte... prefiro usar Js mesmo

[@darkside3ng]

O problema é generalizar o que ele disse. Nunca é uma coisa só e, às vezes, as coisas acontecem ao acaso e o resultado é analisado de traz pra frente. Aí, isso faz o povo fazer análise do discurso com cada frase e argumento dele.

[@mpperini133]

Se fosse possível, mas infelizmente não é, só programaria em Go.

[@carlacp8230]

"Go is a procedural programming language. It was developed in 2007 by Robert Griesemer, Rob Pike, and Ken Thompson at Google but launched in 2009 as an open-source programming language..." geeksofgeeks "Go is a statically typed, compiled high-level programming language designed at Google[12] by Robert Griesemer, Rob Pike, and Ken Thompson.[4] It is syntactically similar to C," wikipédia Onde que go não é da google? Os três caras desenvolveram na google pra google! Incluindo K. Thompson, da linguagem B e C... Pesquisa um pouco antes de falar. E não é pra defender esse Akita não, que sequer é aquilo que ele se diz ser, é pq é fato que go é da google! A única coisa que eu concordo, é que go é uma linguagem que vai morrer assim que o google se for, é um projeto que não vai ter longevidade.

[@carlacp8230]

imagina um pc de um funcionário de bigtech: MacBook Pro com chip M3 ou Core i9-14900K 24 núcleos e 32 threads... qualquer um com mais 120 giga de memória, acelerado por GPU... E compilar em C++ demora... Triste mas, precisa ser muito inocente.

[@henriquezolini]

Google usa react onde cara? kkkk tu viajou legal nesse video kkkk dei pala

[@felipenarciso275]

esse lance de clubismo eh real, tive um chefe que só aprendia os framework's que a google faz. ele deixou o angular de lado, pra aprender flutter, porque a google parou de dar suporte ao angular😂

[@vascoambrosio7798]

você quer me dizer que a dor dos engenheiros envolve a sintaxe ser de um jeito? e por isso é que os criadores das novas linguagens fizeram as sintaxes de cada uma ser tão diferente da outra?

[@kelvin_]

Não tem haver só com isso, mais principalmente com paralelismo, concorrência e tempo de compilação

[@MatheusPereiraBarros]

Ainda que a teoria do Akita seja verdadeira, ela só se aplica no contexto de funcionário de big tech. Se você cai no campo, uma hora tu tá fazer backend com C#, projeto com TS, frontend com Angular, outra hora com React. No frigir dos ovos: pra quem tá fora desse minúsculo contexto, linguagem boa é a que paga as contas.

[@tutucox]

concordo , go e swift não precisavam de existir

[@shadergz]

Go e Rust é club puro

[@maxwelbm]

[@matheuscamarques]

Eu concordo com ele.

[@tutuacs2827]

Talvez uma "lang" que foi criada pra manter os cara dentro da empresa que eu conheço seja tipo Genexus, recebi uma proposta inicialmente pra trabalhar com isso, é uma tecnologia uruguaia que é basicamente um low code, ele coda oq tu quer em C#, Java e Angular, mas antes de entrar na empresa eu fiquei pensando, se eu saio daqui ou procuro outro lugar, que outro lugar vai querer um programador Genexus, nunca escutei sobre isso... No fim acabei não entrando na empresa. No caso não seria usado pra manter os cara dentro da empresa q criou Genexus mas pela minha visão é uma forma de oturas empresas manterem pessoas dentro, eles queriam me contratar como Junior, provavelmente eu não aprenderia outras coisas além daquilo, não criticando a empresa nem nada mas só pensando nisso...

[@FodaseGoogreorio-h7v]

Toda linguagem tem utilidade, várias delas tem a mesma 😒

[@bonifacio3786-s7o]

Conceituar é perigoso e não há ninguém que em algum momento não tenha se equivocado, porém ele não deixa de ter razão sobre ferramentas que foram criadas e depois viraram apenas lembranças ruins. Essas ferramentas são criadas sob a regência de alguma gigante da tecnologia com a finalidade de domínio de um mercado. Também não acredito que seja para manter o profissional preso na empresa, é totalmente fora de objetivo.

[@hebraicoprooficial]

Realmente, não faz sentido isso que o Akita falou

[@bughunter94]

parabéns por pensar por si só kkkkk

[@davibelo]

Acho que a crítica do Akita faz um certo sentido, mas eu acrescentaria uma ideia a mais: Uma big tech tem recurso suficiente para criar uma linguagem/compiladores deles.. pra ela é melhor fazer isso do que depender de uma tecnologia que é controlada por terceiros... é um risco pra companhia.. daí para mitigar esse risco, fica mais fácil eles manterem um time interno para manter e evoluir as linguagens/compiladores/frameworks próprios

[@lucasmatteo4340]

Eu assisti à entrevista do Akita no Flow e entendi o ponto de vista dele. No fundo, o que ele quis dizer é: não se prenda a uma linguagem de programação ou tecnologia específica que uma empresa utiliza; foque na lógica e em entender o que está fazendo. Se as pessoas não assistirem à entrevista completa, dificilmente conseguirão captar o raciocínio dele. Quem acompanha o canal do Akita sabe do que estou falando. É importante assistir desde o início, pois a conversa dele segue um fio condutor, e pegar apenas uma parte pode não fazer sentido. Eu entendi o que você explicou, e está correto. Existe um filme que retrata os primórdios das hoje chamadas Big Tech; o filme se chama Piratas do Vale do Silício.

[@marceloalvesdossantos7226]

cara, se alguém precisou fazer todo esse malabarismo para justificar o que ele disse é porque é só um baba ovo do cara. Se ele quisesse dizer o que tu tentou justificar ele teria falado. Akita é um cara bem desenvolvido e acostumado a falar em público então se ele não disse claramente é porque não quiz dizer. CHUPADORdoAKITA.

[@Rauvvrae]

​@marceloalvesdossantos7226 Ia dizer CALMA pra você mas entendo toda sua raiva cara, a galera pinta o Akita como um deus infalível e sai concordando com toda bobagem que ele fala e é alguem aparecer pontuando a bobagem que ele falou que começam "A MAS VOCÊ NÃO ENTENDEU ELE DISSE QUE..." e vira isso ai que você falou. A verdade é que o Akita é um cara muito inteligente falando estritamente, repito, estritamente de computação, começou a falar de outro assunto já começa a cuspir bobagem que não se sustenta 2 minutos na realidade o problema é que ele fala bobagem com convicção e se pinta como um grande pensador ai tem bobo que compra as bobagem e defende. Edit: Lembrei de outro fator, Rant o povo ama um bravateiro que tem """"opiniões corajoooosas"""", olha pros números de seguidores do Pablo Marçal que vai da pra entender a popularidade do Akita, no fim é galera bobalonha, tosquinha que compra guru.

[@marceloalvesdossantos7226]

@@Rauvvrae Exatamente. Eu não teria conseguido resumir tão bem assim. No fim essa galera não passa de uns adolescentes, mesmo os de mais idade, que são extremamente carentes e que precisam o tempo todo estarem se afirmando para os outros e ao invés de criarem ou fazerem alguma coisa real acabam criando mitos e endeusando esses influencers na expectativa de que isso lhes dê afirmação.

[@lucasmatteo4340]

@@marceloalvesdossantos7226 eu não tenho tempo e nem vontade de debater com pessoas sem educação. Então, pegue está educação que os seus pais te deram e vai ver se a terra é oca.

[@lucasmatteo4340]

@@Rauvvrae eu trabalho com TI há quase 20 anos, considerando apenas o período após minha formação em 2003. Mas, se contarmos desde o início da minha jornada, que começou quando eu tinha 14 anos, no final dos anos 90, são mais de 26 anos de experiência nessa estrada. Testemunhei uma evolução gigantesca na área ao longo desse tempo. Não tenho procuração para defender o Akita; pelo contrário, discordo profundamente de suas opiniões sobre economia, política e outras questões. No entanto, é importante reconhecer que ele é um profissional que roteiriza seus vídeos, traz referências sólidas em seus conteúdos, utiliza uma didática clara e exemplos práticos. Descredibilizar um profissional como ele por uma fala em um podcast, especialmente quando se sabe que ele sempre aborda os assuntos com introdução, evolução e conclusão, é tirar suas palavras de contexto e fazer um julgamento precipitado.

[@jeffr_ac]

Mexer com clubista de linguagem é mexer com um vespeiro

[@jamalmelo]

Gostaria de ver o Akita falando sobre o REACT! Se ele já tem essas noias sobre o GO, imagine sobre essa bosta que o facebook criou, que até hoje não entendo direito a razão disso existir.

[@edusmelo]

Ué. As duas coisas não podem ser verdade? Os caras criaram a linguagem com essas características e o google veio e abraçou como uma forma de manter os programadores amarrados a ele.

[@RonaldoAlvesdeAbreu]

Cara, todas as linguagens de programação acabam virando clubismo. Quem gosta de C# defende .Net até a morte. Quem é Javeiro fica no Java alegando o que pode. O pessoal do Go é do mesmo jeito. Python, Ruby são do mesmo jeito. O pessoal do Rust fica tentando forçar o Rust para trocar tudo pelo Rust imediatamente. Basta uma semana vendo conteúdo sobre "a melhor linguagem de programação" que você percebe isso.

[@FlavioMOliveira35]

Eu sinceramente nao entendo esse apego a linguagens. Nunca tive isso como opçao. Tenho q usar a linguagem de acordo com a necessidade do proj, nao a que eu quero. Tenho 25 anos na area e ja tive q trampar com tudo. Linguagens e Frameworks sao apenas ferramentas

[@imperiaonlinebr]

É exatamente isso. É como defender um machado. Use um machado para cortar uma árvore ao invés de um serrote. Por que? Porquê eu prefiro o machado.

[@maximusjr9030]

Engenheiros bons de verdade são disputados e escolhem onde trabalhar, desde sempre. Inclusive, quando não aparece nada melhor e resolvem abrir sua própria start up, e todas as big techs começaram assim. E eu concordo parcialmente com o Akita, existem várias linguagens desnecessárias no mercado, mas não acho o caso da GO.

[@qweralfredo1]

imagina então as outras novas linguagens como rust, zip, etc

[@jeffr_ac]

Pode não ser preto no branco, mas basta observar uma coisa: cada big tech tem uma linguagem pires chamar de sua.

[@fundoquebrado]

Eu concordo a maioria das linguagens de programação não precisava existir! Pra mim linguagem é igual ferramentas, cada empresa usa a que quer! Falar é fácil, o difícil é provar, vc vê o Google falando gravamos quase tudo que as pessoas fazem? Não, então irmão faz favor, mostra fatos por que criar outras linguagens em vez de melhorar as já existentes é errado!

[@alane7199]

Cada linguagem tem uma característica forte ou seja um propósito. O Go por exemplo seria performance e processamento concorrentes. Java ou C# para aplicações corporativas, e por aí vai... Acredito que o Akita foi infeliz ao falar que Go n serve pra nda, discordo dele tb. Abs.