Responsabilità Medica: di cosa stiamo veramente parlando?

[@annelenari]

Buongiorno, video molto interessante, spiegazione ottima , io personalmente mi sento abbandonata dalla legge... All' età di 13 anni un chirurgo ha deciso che poteva operarmi agli occhi per recuperare l astigmatismo, i miei genitori si sono fidati ... Morale della favola mi ha distrutto gli occhi...con lo sviluppo e le cicatrici profonde mi si è deformata completamente la cornea , sono anni di calvario , di visite , di lenti sperimentali.... Perché io non vedo niente senza lenti... Mi sono rivolta a degli studi per malasanità, nessuno mi ha voluta aiutare , con tante di carte scritte che il mio problema è dovuto all intervento subito.. non è giusto ... Io soffro tutti i giorni, sono anni che la mia vita è limitata , per colpa di un medico ( privato/pagato) che si appoggiava alla clinica per gli interventi..la responsabilità che mi sento di attribuirgli io, è quella penale! Perché tutti gli oculisti che mi hanno visitata , mi hanno detto tutti la stessa cosa : come si fa ad operare una bambina che ancora deve fare tutto il percorso di crescita e sviluppo. Quindi perché mi ha operata, sapendo che comunque non era un intervento da fare !? Solo per intascarsi i soldi. Non tenendo conto del danno che mi avrebbe causato... Questo mi lascia veramente senza parole! Un medico dovrebbe aiutare a guarire, non a causarti danni irreversibili. Può capitare che purtroppo durante un intervento ci siano delle complicazioni , sono persone .... Ma il fatto che alcuni azzardano fregandosene del futuro dei pazienti ( come nel mio caso) non è perdonabile. Avrei potuto fare tante cose , invece mi ritrovo così.. senza avere nessuna colpa... Per me la giustizia non esiste.

[@mauriziomurella4302]

Avvocato, non so se sbaglio ma noi infermieri insieme agli ostretici abbiamo anche una responsabilità a carattere medica , in particolare quando somministriamo le terapie prescritte dal medico, prima col mansionario era più facile adesso se un medico sbagliando diagnosi prescrive una somministrazione sbagliata di un farmaco, siamo nel dovere di saperlo e avere la responsabilità di saperlo spiegare ,una trasfusione di sangue incompatibile oppure un farmaco di cui è allergico ? oppure i protocolli sanitari, una sub occlusione intestinale, quali le linee guida e quando è necessario l'intervento chirurgico : mi è capitato personalmente a me in cui io al medico chirurgo ho detto espressamente di operare urgentemente perché era un sub occlusione tardiva e non come asseriva un medico radiologo un sopralivelamento in zona alta dell intestino , mi ha ascoltato ma era troppo tardi ormai il paziente da 15 giorni era in scompenso cardiocircolatorio, dopo 15 giorni e deceduto..

[@StudioLegaleChiarini]

Eh sì: l'infermiere non può limitarsi ad eseguire pedissequamente la prescrizione medica. Tutti ricordano, ad esempio, il noto caso esaminato da Cass. civ., Sez. III, 12/04/2016, n. 7106, nel quale una infermiera era stata condannata (in solido col medico) per la morte di un paziente al quale era stata somministrata una dose eccessiva di cloruro di potassio. Qui la Corte ha precisato che, "nel provvedere alla somministrazione farmacologica, l'infermiere, lungi dall'esaurire il proprio apporto nella mera esecuzione materiale della terapia prescritta, proprio perché in possesso di professionalità e competenze specifiche, non può esimersi, ove si presti il caso, dalla opportuna interlocuzione con lo stesso medico, al fine di ricevere conferma della correttezza della prescrizione". Anche in ambito penale la Cassazione, con la sentenza n. 20270 del 2019, ha confermato che l'infermiere ha una posizione di garanzia autonoma nella somministrazione dei farmaci, collaborando con il medico e assumendo responsabilità in caso di omissioni o mancata segnalazione di errori o dubbi sulla prescrizione. Peraltro non basta segnalarlo a uno specializzando, che non è in possesso di tutte le informazioni necessarie a comprendere e in caso correggere l’errore, ma deve farlo a un medico strutturato del reparto interessato...

[@elisarossidonati76]

Avvocato grazie per i Suoi video sempre chiari e utili. Le scrivo per chiederle un chiarimento in merito alla sua dichiarazione espressa al minuto 4:20 dichiara che "Noi per esempio abbiamo sempre sostenuto che si dovrebbe limitare a monte il coinvolgimento del medico dipendente pubblico" intende che esclude i medici liberi professionisti che esercitano in strutture sanitarie private e o convenzionate? Grazie e buon lavoro. Elisa Rossi.

[@StudioLegaleChiarini]

Grazie a lei per le cortesi parole di apprezzamento! In effetti la limitazione dovrebbe riguardare anche i dipendenti di strutture private autorizzate ed accreditate che, in base all'accordo negoziale, rendano prestazioni sanitarie agli utenti del S.S.N. alla stessa stregua delle strutture pubbliche. Ma naturalmente sono riflessioni "de iure condendo", che potrebbero trovare realizzazione solo nel contesto di una riforma normativa della materia... Un cordiale saluto

[@elisarossidonati76]

Certamente Avvocato, comprendo e concordo con la sua riflessione. Grazie per la rapida risposta e buon lavoro. Elisa Rossi