Retevis или Diamond? Какая антенна лучше? Выбираем антенны правильно

[@viva-telecom]

Вот Ретевиса магазин на Али - aliexpress.ru/store/341812 Не реклама. И внимательнее на Али. Можно фейковый Diamond от 100 рублей найти... 😀

[@HDFactory-HD]

А где можно взять какой-нить дешевенький анализатор чтоб графики КСВ видеть?

[@viva-telecom]

@@HDFactory-HD Посмотрите Nano VNA. Их много сейчас разновидностей. По надежности конечно бывают у них проблемы. У нашего экземпляра была проблема с сенсорным экраном.

[@БогданМорозов-б6ц]

Спасибо за подробное сравнение. У поисковиков часто видел ретевисы, все хвалили. Но с измерениями никто не заморачивался. Предложу при случае посмотреть хотябы нанкой.

[@viva-telecom]

Да, интересно будет узнать информацию по большой выборке.

[@Stoik09]

Друзья спасибо за обзор, но хотелось бы поговорить о данных товарах на сухом языке цифр. Цена Diamond SRH-771 в вашем магазине со скидкой 2 880 руб. Цена на Retevis RHD-771 на Озоне со скидкой 559 руб. Теперь посчитаем на сколько % цена одной антенны больше другой, чтобы понять насколько справедлива цена изделия относительно эффективности антены (исходим из результата ваших тестов что Diamond SRH-771 лучше на 30%). Получаем: цена на антенну Diamond SRH-771 выше цены на антенну Retevis RHD-771 на 445.45%. Таким образом лично для меня наценка за каждый процент качества представляется неприемлемой. Если бы цена была на 30% выше, тоесть 730 руб. я бы взял антенну лучше, да даже если бы она стоила дороже на 100% т.е. 1100руб. тоже бы взял, но такая цена за такое незначительное преимущество, на мой взгляд не представляется адекватной. Надо учесть что для 2х станций желательно бы иметь 2 антенны, так как абонента как минимум 2. Это уже 5769 руб. А потому при всем уважении мой выбор за Retevis RHD-771.

[@viva-telecom]

Спасибо за мнение. Не устаем говорить, что каждый решает сам, что ему лучше.

[@АндрейПетров-н7п6л]

Тестил тангенту ретивис-супер качественная, почти как моторола.

[@viva-telecom]

@@АндрейПетров-н7п6л Спасибо за отзыв. Скоро будет спикер-микрофон от Tidradio.

[@frunzecity]

Отчасти вы правы! Но! Я когда был в Москве то заказал на АлиЭкспресс у официального продавца Ретевис антенну rhd 771 почти за 1000 рублей. А на озоне она видите ли ещё и со скидкой почти в два раза дешевле. Не кажется ли вам это странно? Я давно не покупаю антенны в России потому что это все подделки. А потом люди жалуются, мол антенны беспонтовые...

[@HDFactory-HD]

обожаю ваш инженерно-исследовательский подход. сам постоянно все измеряю )

[@viva-telecom]

Спасибо. Скоро еще несколько экспериментальных роликов выйдет.

[@IDvkladka]

Эффективность настройки антенны оптимально оценивать на границе уверенного приёма, потому что образно говоря на 500 метрах, всё будет работать и с гвоздём, а вот на пределе там и будет основную роль играть точная настройка, как на передачу так и на приём.

[@viva-telecom]

Ну наш метод тоже неплох. Можно конечно подавать с генератора на внешнюю антенну сигнал и смотреть с какой антенной будет получше прием. Передачу проверяем по нашим стандартным точкам иногда сравнивая антенны тоже.

[@GsekvxaKhdklg]

Спасибо за очередной выпуск. Очень интересно и информативно. Благодаря вам более менее разобрался в радио.

[@viva-telecom]

Спасибо! Работаем.

[@G_W_B]

08:05 Ни у одной современной носимой радиостанции нет сопротивления 50 Ом по выходу (и даже по входу), из-за их вседиапазонности. Даже в радиолюбительских диапазонах. Мало того разброс на 2-ке и 70-ке может быть от 10 до 200 Ом. На 50 Ом антенна конечно будет почти оптимальной, в одном случае КСВ 5, в другом 4. Следует иметь ввиду, что все параметры р/ст замеряются на 50 Омах, отсюда видимо и заблуждение, что и антенну надо строить на 50 Ом. Для носимых рст - нет. На одной рации может хорошо работать на передачу, на другой уже нет. Тоже с приёмом. На днях взял р/ст "Причал" советского производства 76 г., так там по входу и выходу стабильно 75 Ом. Нельзя оценивать эффективность антенны по КСВ. 50 Ом это хорошо только если использовать антенну с кабелем такого сопротивления. Подключите нагрузку различных номиналов и замерьте мощность, вы получите максимальную на той которая близка к выходному сопротивлению рации. По входу можно замерить с помощью VNA.

[@viva-telecom]

Где-то заблуждение у Вас. Посмотрите характеристики нормальной техники. Там, где указаны они достаточно подробно. Везде 50 Ом. Вот страница Diamond с портативными антеннами www.diamond-ant.co.jp/english/amateur/antenna/ante_3hand/ante_hand2.html

[@alexanderlinkevich]

За 13 лет с разными шарманками понял, что, по сути, громадной разницы в антеннах нет. Потрачено время, силы, деньги… а все работает примерно одинаково: на земле одинаково непредсказуемо, а на высоте одинаково хорошо. )))))

[@viva-telecom]

Ну мы процентов 30 по дальности на наших точках получали. 15 / 40 см. Это уже приличная разница.

[@alexanderlinkevich]

@@viva-telecom да, Вадим, конечно, соглашусь, что 30% это бывает существенно, у каждого свои условия эксплуатации 🤝

[@димасимусгостев]

Мы используем длиные антены Retevis на 430.100 .Расстояние по прямой между складами 7.5 км- связь устойчивая 100 процентов!!!!- А рации используем Retevis RT-29 /10В.

[@viva-telecom]

Принято. Спасибо за отзыв.

[@GsekvxaKhdklg]

Я тоже использую Retevis 771. Нареканий никаких нет. Железнодорожный диапазон 150-159 МГц.

[@viva-telecom]

@@GsekvxaKhdklg Вот-вот, если у них есть повторяемость хотя бы в нижнем диапазоне, то как раз минимальный КСВ близок к этим частотам, а не к любительскому 144-146 МГц.

[@Sergej_J]

Для тех кто использует рации в лесу на рыбалке за городом не обязательно покупать дорогие антенны по цене рации, можно просто работать на той частоте которая имеет минимальное ксв на обоих рациях.

[@viva-telecom]

Каждый решает конечно сам, нарушать или нет. И есть ли угроза нарваться на неприятности в том месте, где он сейчас находится.

[@Vovanchik455pro]

Спасибо вам Вадим! Без вас трудее было бы разобраться.Сейчас потихоньку вникаю🔥🤝

[@VladSolovey]

У меня примерно такие же оптимумы у Retvis 771. Проверял силу сигнала по вебсдр приемнику в 500м от меня. Сигнал с 771 на 433 заметно сильнее антенн длиной около 17см. А на двойке такой-же. Но стоит к этой антенне подключить противовес около полуметра, как её оптимум на двойке смещается к 148МГц и она начинает работать эффективнее 17см антенн. Противовес это клемма с отверстием по диаметру SMA с припаянным проводом 47см. Надеваю на sma закручиваю антенну. С торца антенны отклеиваю колечко с надписями, чтобы был контакт с клеммой противовеса. У меня есть подобная 771ой антенна MFJ-1717 с BNC у нее тоже на двойке оптимум очень высоко, но с противовесом идеально на 145.500.

[@viva-telecom]

Принял. Спасибо за отзыв!

[@idgm1234]

Пожалуйста, имея в наличии спец. аппаратуру проверьте этот обывательский домысел - кусок провода, как импровизированный противовес. Спасибо и удачи!

[@perversamenso]

Пользуюсь антенной ретевис. Царапаю ствол на сате нормально. Хорошая ,достойная антенна.

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв. На 310 используете?

[@waylonk2453]

I bought one of those Retevis antennae last month, but lost it before I had a chance to test the SWR

[@viva-telecom]

Happens... :)

[@Vovanchik455pro]

Подскажите дальность передачи напрямую зависит от ксв?

[@viva-telecom]

Да.

[@Reno-911]

Есть 2шт Ритевиса 771 с другим разъемом. Подтверждаю, обе антенны по разному настроены. Одна нормально, прям на 145.500 хорошо, вторая плохо на двойке в радиолюбительском.

[@viva-telecom]

Принял. Спасибо за информацию.

[@ojrancans5210]

Вам пища для размышления. Retevis RDH-771 SMA-F, DeepVNA 101, как и у Вас был. Мерю на вытянутой руке, разьёма антенны не касаюсь. Берём любую из пакета (в наличии примерно 10 шт.) У всех стабильные и повторяемые параметры. Резонанс VHF = 171-172-173 MHz, КСВ = 1,4-1,45, резонанс на UHF = 430-431-432 MHz, КСВ = 1,1-1,15. Нормальный производственный разброс. На VHF она конечно никакая, даже в морской диапазон не подходит, но на UHF это лучшее что я видел до сих пор. Установки DeepVNA 101: Sweep points - 301; Center f 170 MHz / 430 MHz, span 80 MHz в обоих случаях.

[@viva-telecom]

У нас антенна с папой была. Может они отличаются конечно и у этих повторяемость лучше.

[@lz2sdc]

Привет из Болгарии! Спасибо за замечательные обзор! Я посмотрел ваше видео с обзором на Zastone 008, который также работает и в спутниковом диапазоне. Лично мне было бы интересно узнать, перекрывает ли ее штатная антенна соответствующие радиолюбительские частоты и как антенна настроена на диапазон Satcom - спутниковой связи?! Сравнение можно провести с Diamond SRH-771.

[@viva-telecom]

Здравствуйте. У нас сейчас этой станции нет на руках. В ролике не было теста антенны? Srh771 не будет работать в 250-310 МГц.

[@ПУШКИ-х1й]

Расскажите про передачу сообщений через китайские спутники бейдоу. Нова 13 умеет их посылать. Это везде работает? Можно обмениваться между двумя телефонами? Рации интересно бывают, которые умеют посылать такие сообщения?

[@viva-telecom]

Эту возможность Эпл года три назад ввела в свои телефоны. Были территориальные ограничения по использованию. Китайцы тоже скорее всего запустят только над своей территорией эту возможность. Геостационарные же аппараты должны висеть для таких сервисов. Рации через спутники работают на Саткоме.

[@Кирилл-ъ2б1о]

Молодец, интересно!!! Подскажите антенна ам 771 авиа диапазон знакома вам?

[@viva-telecom]

Спасибо. Какой производитель у нее? 771 кучу раз скопировали у Diamond. Сам оригинал в авиа плохо принимает.

[@esamol3]

3 года назад купил на али две антенны ретевис 771 и 770(короткую). Измерил ксв, 771 работает только на 70см, 770 на всех диапазонах ксв больше 3. Больше у ретевиса антенны не покупаю. КСВ измеряю сурекомом.

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв.

[@ВячеславУтриванов]

Больше спасибо за обзор сравнение

[@viva-telecom]

Спасибо. Работаем.

[@IDvkladka]

Давно имею Retevis RHD-771, но не имел прибора чем замерить, как появился прибор понял что антенны не в диапазон, меня интересовал в основном 433, 446, раньше минимум был на 422 мгц, снял колпачок с конца антенны и начал её укорачивать, подогнал минимум на 433 мгц, но нижняя частота сдвинулась значительно вверх и стала в районе 186 мгц. Длина антенны стала ровно 35 см.

[@viva-telecom]

Да, двухдиапазонки тяжеловато сразу на два нормально настроить.

[@АбрэкДжавденович]

Здравствуйте. А вы сами антенны продаёте? К нам в Казахстан доставки с Али 2 месяца

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Diamond у нас есть. В Казахстан отправляем СДЭКом.

[@АбрэкДжавденович]

@viva-telecom на tidradio и на tyt 89 сколько будет стоить? С доставкой до Алматы

[@klokushin]

У меня 5 антен ретевис 771(3 пара, 2 мама). После ролика купил даймонд 771. Вот сравнил анализатором. Все ретевис оказались лучше по излучению на 430 и по чувствительности. На 2 метра +- одинаково

[@viva-telecom]

Где Diamond покупали?

[@klokushin]

​@@viva-telecomмагазин радио мир. Вчера сдеком пришла, тестировал. Так же тестировал длинную антену он тут 8000. Она как раз на 2 метра лучше остальных(немного на передачу и сильно лучше на прием) но ретевис на 430 чемпион ещё у меня

[@viva-telecom]

@@klokushin Ну, как мы выяснили, повторяемости у Ретевиса нет, поэтому может и хорошо она работает на Ваших рабочих частотах. Про Радио мир ничего плохого сказать не могу. Как-то общались с ними. Нужно было что-то купить нам у них, или наоборот.

[@sergey5425]

у TIDRADIO появились коротыши TD-805S VHF/UHF , по возможности протестируйте их пожалуйста на что они годны, спасибо.

[@viva-telecom]

Они уже нам их прислали... :) Не очень антенна. Узенькие полоски в двойке и семидесятке. КСВ по минимуму в районе 2.3. Снимаем ролик уже.

[@ВасилийПетров-ы8й]

Была пара ретевисов 771, резонансы хз где - на 2м около 180 МГц, на 70 см не помню, но получше. На удивление приличные результаты показали антенны для TYT UV-8000D по 400 рублей с wildberries, КСВ 1.4 на 145, 1.9 на 433 и 1.6 на 446 МГц. Хваленые 669С с али в основном не годные приехали, половина вообще нерабочая, другая половина на двойку норм, на 70 резонанс на 380 МГц где-то.

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв. TYT иногда приличные модели выпускает. Мы от Racio R900 (TYT R3000 кажется) тоже много антенн в один диапазон поставляем.

[@iamhokum]

Я их набрал кучу, 771 ретевисов, на разные разъёмы, и удивился когда заметил существенно разную длину. Придётся проверять прибором

[@viva-telecom]

Да, увы, мы тоже надеялись получить стабильную информацию.

[@АнтониоБандерас-з1щ]

Очень познавательно! 👍 Спасибо за информацию. В очередной раз убеждаюсь, что не стоит спешить с покупкой каких то длинных антенн и сразу ставить в надежде увеличить дальность и качество связи. Теперь вопрос - подскажите портативный и по возможности бюджетный КСВ метр для проверки антенн.

[@viva-telecom]

Nano VNA сейчас часто мелькает. Их несколько модификаций. Не забудьте калибровочный набор взять к нему. И с надежностью частенько у них проблемы. У нашего экземпляра, например, с сенсорным экраном проблемы.

[@manfredberrimor599]

Бери NanoVNA-H4, HW4.3

[@gs300blak]

​@@manfredberrimor599Заказал себе сейчас,, пока ещё распродажа идёт, 5469 руб. А так 12 косарей стоит... 🤦‍♂️ ☺️ Приедет, посмотрим что за зверь 😁

[@Denvirux]

вот вы загружаете о важности КСВ и сопротивления на передачу. А на приём? как это всё влияет на приём?

[@viva-telecom]

Мы не загружаем никого. Про прием тоже ролик был.

[@G_W_B]

@@pszelek исходя из принципа обратимости антенн, что на приём, что на передачу эффект одинаков. Для оптимальной передачи мощности сопротивления д.б. равны. В современных рациях, сопротивления по входу и выходу отличаются от 50 Ом, на приём м.б. одно, на передачу другое. Байка про влияние только на передачу, пошла из-за низкой надёжности элементной базы, где выходные транзисторы работают в напряженном режиме, и любая отраженная мощность может вывести их из строя. КСВ 3 это 25% отраженки упираются в запас по надёжности, поэтому и считается его не превышать.

[@G_W_B]

@@pszelek исходя из принципа обратимости антенн, что на приём, что на передачу эффект одинаков. Для оптимальной передачи мощности сопротивления д.б. равны. В современных рациях, сопротивления по входу и выходу отличаются от 50 Ом, на приём м.б. одно, на передачу другое. Байка про влияние только на передачу, пошла из-за низкой надёжности элементной базы, где выходные транзисторы работают в напряженном режиме, и любая отраженная мощность может вывести их из строя. КСВ 3 это 25% отраженки упираются в запас по надёжности, поэтому и считается его не превышать.

[@tehnochoice]

Не могу понять, их что, вообще не калибруют на производстве?

[@viva-telecom]

Все стоит денег. В том числе сотрудники ОТК тоже.

[@АлександрБеденко-д1и]

Китайцы на ОТК не заморачиваются. Как бы не назывался производитель, делается это всё в Китае.

[@tehnochoice]

@@АлександрБеденко-д1и Китай Китаю - рознь, не надо.

[@viva-telecom]

@@АлександрБеденко-д1иХорошо, что антенны не только в Китае производят.

[@avtaValera]

Что можете сказать про артенну protec phd-771?

[@viva-telecom]

Уже сказали.

[@viva-telecom]

Тестируем антенны Protec. На примере PHD-771 🏌🏻 kzbin.info/www/bejne/lWPSdGt8i5hnbtU

[@ОлегКлушин-д7т]

Доброй ночи.А если на частоте которую я слушаю,но не передаю КСВ 3, это тоже может вывести рацию со временем из строя?

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Нет. Прием можно на все, что угодно вести.

[@ОлегКлушин-д7т]

Добрый вечер.Скажитеьгде можно заказать оригинальную антенну srh Diamond 771

[@viva-telecom]

@@ОлегКлушин-д7т Здравствуйте. Мы, например, поставляем оригинальную продукцию Diamond. Можно поискать в японских магазинах и заказать через байера.

[@ЮраЮрец-ы5с]

Поставил ретевис rhd 771 на tyt 98,разницы никакой неувидел,только что фм радио стало лучше ловить и всеРаботаем на 437.500

[@viva-telecom]

Вот про это в ролике и говорится, надо смотреть эффективность антенны именно на рабочей частоте.

[@MilcFord]

У меня такая антена Ретевис ксв 1.1 на 433.100, а на двойке вообще ксв ниже 2 не опускается.

[@viva-telecom]

Значит расхождения и по нижнему диапазону встречаются. Плохо конечно.

[@frunzecity]

По сути это одно диапазонная антенна на 70 см. На двойку надо брать другую антенну Retevis ha-06

[@АндрейПетров-н7п6л]

И тут вопрос покупать ли антену за 3000р ? я мотролу джп 340 за эти деньги купил, вместе с антенной

[@viva-telecom]

Каждый решает сам.

[@Alex-Pilot]

Недавно купил себе антенну Protec PHD-771 для приемника Icom IC-R5. Цена 650 р. Авиадиапазон принимать стал лучше по сравнению с штатной Icom FA-S270C. Был у вас Protec производитель на обзорах ?

[@viva-telecom]

Был. Тестируем антенны Protec. На примере PHD-771 🏌🏻 kzbin.info/www/bejne/lWPSdGt8i5hnbtU

[@АрсенийБосенко]

Подскажите какие антенны посоветуете на моторолу

[@viva-telecom]

С разъемом «болт»? В 400 есть Dismond единственный. В двойки нет ничего кроме родных. Самые интересные варианты тоже уже закончились.

[@АрсенийБосенко]

@@viva-telecom спасибо

[@vasilkovrom]

На "работе" используем Retevis. Самое то (2 м).

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв.

[@petryurchenko8064]

Пользуюсь ретевисом 771 уже 3 года, всё отлично, конечно нечем замерить КСВ, но по ощущениям прям отлично, особенно на 2 метрах.

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв.

[@ляксеич-и4т]

повторяемость это да.но антенны на приборе и на рации могут по разному работать

[@viva-telecom]

У этого прибора металлическое шасси. В целом все сходится. Уже с годик примерно с ним работаем. У Ригэксперта приходилось держать рукой антенный разъем для эмуляции противовеса.

[@АндрейПетров-н7п6л]

Даймонд, это бренд? Если да то чей? Потделывается? Это уровень моторолы, баофенга?

[@viva-telecom]

Diamond antenna один из самых известных производителей антенн, блок питания, измерителей мощности. Подделывают.

[@МаксимРезник-о5х]

Diamond-Made in Japan ORIGINAL

[@viva-telecom]

@@МаксимРезник-о5х Не всегда теперь. Есть у них завод и на Тайване.

[@АндрейПетров-н7п6л]

Тоесть унивесальные антены , на два диапозона, хуже чем на один диапазон?

[@viva-telecom]

Обычно да. И дешевле в один диапазон зачастую.

[@АндрейПетров-н7п6л]

Ждём теста однодиапознных антен😉

[@viva-telecom]

@@АндрейПетров-н7п6л Однодиапазонные у нас в основном только по графикам на сайте. Мало по ним информации для полноценного ролика.

[@VARGVEUMxapek]

Diamond оригинальную хрен найдешь, а у ретевис всё-таки хоть магазин официальный на Али есть!

[@viva-telecom]

Если на Али искать, то действительно сложно найти оригинал... :)

[@vasylgrygulicz7024]

У меня 12 штук Retevis і каждая из них имеет ксв 1.1-.1.2

[@viva-telecom]

Это здорово. Или есть претензия, что мы очерняем Ретевис?

[@АндрейПетров-н7п6л]

Ощущения, что и то и то , китайский ширпотреб, в закупке который стоит три копейки.

[@viva-telecom]

С оригинальным Diamond работаем много лет. Не припомню отрицательных отзывов по нему. SRH771 несколько тысяч штук уже в работе.

[@АндрейПетров-н7п6л]

Значит я использовал потделку

[@АндрейПетров-н7п6л]

У меня была даймонд, покупал в магазине профи, развалилсь как китайский ширпотреб 🤷

[@viva-telecom]

Уверены, что это был оригинал? Введите "антенна Diamond" на Али. За 100 рублей есть предложения...

[@АндрейПетров-н7п6л]

​@@viva-telecomне уверен, если вы говорите, что хорошая фирма и никто не жаловался, значит подделку использовал, хотя покупал за дорого и не на АлиЭкспресс.

[@Родная-з7и]

Вадик то у тебя заколка на голове?

[@viva-telecom]

Да, волосы длинные отросли. Уже мешают, если не закалывать.