RETOUR VERS LE FUTUR : CENSURES, RÉVISIONNISME....

[@loup5413]

Salut Tommy, Ah lalala pour moi, Retour vers le futur, c'est et ce sera toujours le number one !! J'avais 13ans quand je suis allé le voir complètement par hasard, sans en avoir entendu parlé à l'époque, et évidemment à cet age là c'était quelque chose comme du "jamais vu". Le lendemain j'y suis allé le voir une 2éme fois......et depuis c'est devenu la trilogie indétrônable pour moi et ce n'est pas un hasard puisque c'est aujourd'hui cultissime dans le monde entier. Je peux le regarder des dizaines ou des centaines de fois, automatiquement il suffira de la musique ou d'une réplique pour que l'envie de le revoir arrive aussitôt, je dirai presque comme une drogue qui rappel un temps, bref une nostalgie que chacun vivra à sa façon. Et concernant l'effet de "c'était mieux avant" (nostalgie donc), elle n'a pas tort, mais c'est aussi un ressenti naturel des choses parce que quelque part c'est un refus de quitter un "cocon" agréable de notre vie respective, une ambiance, un moment, une odeur ...non palpable mais toujours là et qu'on aime se rappeler, et "Retour vers le futur" en gros c'est ça: Un voyage dans le temps que l'on fait nous-mêmes. Merci.

[@natalieportmanfan1817]

Pour moi le number one c'est Star Wars.

[@loup5413]

@@natalieportmanfan1817 Dans ce cas, que la force soit avec toi :)

[@natalieportmanfan1817]

@@loup5413 Merci. A toi aussi :)

[@FredM80]

Lea Thompson a totalement vrillé en effet et réécrit son passé avec son esprit lavé actuel. Totalement d'accord avec toi. Ca m'a un peu déçu d'elle....

[@Jc-pg4or]

Il faut bien donner l’impression d’être encore dans le coup et de faire partie du ´bon camp’ pour continuer à bouffer.

[@remydelpodii6031]

Elle est soit aux fraises, soit prêt à tout pour sortir du hasbeenat et retrouver un role

[@Jc-pg4or]

@@remydelpodii6031 probablement la seconde hypothèse est la bonne 😂

[@maxlegirondin6917]

On voit qu'elle a besoin de bosser...elle prouve qu'elle est bien pire que toutes les potiches des 50's, au moins elles n'avaient pas besoin de faire la serpillière et se déshonorer en crachant dans la soupe pour vivre.

[@Bonjour_de_France]

Tout réécrire, tout surpolitiser, et de manière manichéenne sans analyse ni recul ni objectivité... bienvenue dans les années 2020 !🤮

[@fafamcadam6139]

J'ai vu ce documentaire sur Arte et cette intervention de Lea Thompson en pleine propagande woke. J'ai arrêté tout de suite et me suis souvenu pourquoi je ne regardais plus ARTE

[@DirtyTommy]

Ca depend. Demain, je vous parlerais d'un doc Arte sur Clint qui va a l'inverse de tout ça.

[@visayzepascal6736]

Pareil

[@jahrive7516]

de toute façon Arte c'est propagande woks et raciste en même temps ... ils ont même été diffuser un "documentaire " traitant de l'origine européen du genre Homo ( humain , pas homosexuel ) quand ils sont carrément pas dans le sensationnalisme en nous traitant des fait scientifique façon BMmerde TV traitent les violence des manifestation ou des banlieue ... c'est fallacieux et dangereux

[@-.J.S.]

Sur le court extrait de Lea Thompson, ça ressemble en effet à du révisionnisme. Est-ce que le documentaire traite des vraies critiques de Crispin Glover a l'époque du film? Il avait un vrai problème avec l'apologie du consumérisme que le film véhiculait selon lui. Il pensait que le film transmettait le message que pour être heureux, il fallait être riche. La fin du film avec la famille embourgeoisée et Marty récompensé avec une Jeep lui posait problème. Avec mes yeux d'enfant, je n'ai jamais pensé à ces considérations mais en tant qu'adulte, c'est une critique intéressante sur le film.

[@maxlegirondin6917]

Arrêtez avec cette histoire de femmes réprimées qui n'avaient pas le droit de travailler, demandez à vos grands mères et arrêtez de réecrire l'histoire avec ces conneries. Aucune n'avait envie de bosser comme une esclave alors que le salaire de son mari suffisait largement au bonheur de toute la famille. C'est vrai qu'on a fait d'énormes progrès maintenant plus de la moitié de la population arrive à peine à vivre correctement avec deux salaires, youpi ! Et c'est oublier un peu vite qu'avant le travail était soit extrêmement qualifié soit très dure physiquement. Pas de facs de socio, pas de postes dans le marketing ou autres boulots inutiles pour la société en étant 7h par jour derrière un ordinateur pendant que c'est la nounou qui s'occupe de tes gosses.

[@mpoppins880]

🤗. La preuve. Toujours pas ou tres peu de femmes ds les metiers penibles et ou avec des horaires penibles. Des qu elles peuvent ne pas travailler, elles s en empressent. D ou chercher un cadre sup pour echapper a l usine. Autrement. "Avant" la femme n ayant pas pu decrocher la timballe a toujours travaillé. Ds les champs, ds les bureaux, ds les services. Seules les bourgeoises y echappaient avec gaité de coeur. Reviser l histoire en esperant bluffer les jeunes d aujourd hui. C est plutot malsain

[@haummeguigui6786]

Je suis d'accord avec toi, çà va trop loin dans la surinterprétation ! D'ailleurs un film d'époque peut parfois, raconter plus sur celle où vit l'équipe de tournage que sur celle du film.

[@ensoumsoum6501]

Exactement on a vu ça une fois dans un court d'art...quand on voit un film tu apprend plus sur les moeurs,gouts de l'époque actuel du film... Si on est dans une ère où on adore la mode, le Real va plus appuyer sur le coté vestimentaire des gens...

[@davidmagritta4394]

Les années 50 étaient certainement difficiles pour les homosexuels et les pédérastes, les noirs, les asiatiques, les transgenres, les indiens, les communistes, les femmes si elles voulaient une vie en dehors du mariage hétéronormée. A cette époque, la discrimination raciale, l'apartheid était de vigueur dans certains Etats US ; les relations sexuelles entre personnes du même sexe, la masturbation, la sodomie, la fellation était interdite ; les relations intimes entre personnes de races différentes étaient également prohibées (dans certains Etats US) (ça parait dingue quand j'écris cela et pourtant c'est la réalité) Donc oui, certainement, par rapport aux valeurs ultra-féministes, homosexuelles, lesbiennes, trans-sexuelles d'aujourd'hui, il y a un incontestable progrès. Désormais, les trans-genres peuvent rentrer dans les écoles pour raconter aux écoliers qu'un homme est une femme et qu'une femme est un homme et qu'on peut changer de sexe juste en prenant des médocs. Je dirais qu'on pourrait aller encore plus loin, je propose de légaliser le mariage polygame (La Colombie l'accepte déjà à 3) et la gestation pour Autrui 😀😀😀

[@Darkvadoranakin]

NOM DE ZEUS!! Un simple film de divertissement , une superbe comédie avec un scénario parfait devient un quelque chose de politique. Les américains sont devenus fous. Et nous Français on en prend le chemins. Au moins en France ce film n'a subit aucune censure.

[@nijihimester]

Tout est politique... La façon dont on fait les choses et la façon dont on perçoit les choses.

[@ploumploumtralala8922]

​@@nijihimester Tu trouves que tout est politique, ou c'est nous qui cherchons à tous politiser ? Je trouve qu'avant on en parlait pas, main on se plaît à dire : À tient ça c'est un film de gauche, ah ça c'est un film de droite. À chaque fois que je regarde des commentaires sous un extrait de vidéo, je lis souvent le mot " gauchiasse" , ce mot est à toutes les sauces sur tout et n'importe quoi par exemple, un peu moins le mot "droitardé" J'ai l'impression que maintenant la gauche c'est le mal et droite c'est le bien, et que si tu es de gauche, tu es une merde. Ça commence à devenir compliqué tous ça !

[@ceemer6935]

Après il faut voir que les années 50 étaient perçus dans les années 80 comme une période plus insouciante, avec une image déformée liée aux souvenirs d'enfance insouciante des "créatifs" de l'époque ou fantasmée par une jeunesse qui pensait qu'elle vivait (à tort ou à raison), une période merdique. C'est exactement le même phénomène aujourd'hui, où l'on nous ressuscite des années 80-90 complètement ripolinées ; ceux ayant vécu à cette période sachant très bien que c'était des époques avec leurs lots de problèmes.

[@OlivierRF]

Salut, tu as oublié une séquence qui avait été censurée sur et par Netflix. Celle où Marty prend le magazine et dit "Oh la la". Cela avait été censuré car on voyait une femme dénudée. Suite à ne nombreuses plaintes, la séquence a été remise.

[@marckara]

Elle était même pas nue mais en sous-vêtements

[@antogrbavac1465]

Bien dit.

[@themyle]

Ben au final, l' Amérique sous Trump n' a pas du tout ressemblé à ce 1985 alternatif, pas du tout Sous l' Amérique de Trump, c' était des insultes et de la haine tous les jours contre le président de la part de la plupart des médias, de gauche dans leur grande majorité, ce qui n' a l' air de déranger personne visiblement C' est un président qui a scrupuleusement respecté la constitution du pays et plus il la respectait, plus il était accusé de tous les noms ou d' être un "danger", ça aussi, ça n' a l' air de déranger personne Enfin, c' est aussi un président qui se fait bannir arbitrairement d' une plateforme en ligne et d' un RS, méthode de communication qu' il a allégrement utilisé pour contourner les médias systématiquement contre lui, à de rares exceptions comme Fox News, et encore Ces mémes médias n' ont pas fait ou dit le dixième du quart du torrent de boue qu' ils ont déversé auparavant lorsque Biden est arrivé, "bizarrement"

[@jean-jacquescortes9500]

Moi comme j’ai connu la fin des années 60, je peux dire que c’était cool.

[@laurentrobert4348]

Gainsbourg et son Gainsborough Ont pris le ferry-boat De leur lit par le hublot Ils regardent la côte Ils s'aiment et la traversée Durera toute une année Ils vaincront les maléfices Jusqu'en soixante-dix

[@aiglenoir81]

La nostalgie camarade, la nostalgie camarade.

[@olivierruso5094]

Il a l'air pas mal ce film, faudrat que je le regarde un jour futur.... ou un jour passé 😉 Très bonne initiative cette vidéo, jattend les autre avec impatience.

[@dashcamsupercars907]

Bravo et total soutien, nous partageons la même vision patriote et anti-cancel culture. La lutte contre les wokes, les bobos et les islamo-gauchistes doit continuer !!

[@totoonthemoon3593]

J'ai aussi tiqué sur les propos de Lea Thompson dans cette interview... C'était vraiment décevant.

[@miamicool666]

Ses propos n'engagent qu'elle... mais pas n'importe-où, apparemment.

[@Fredworf-SDFilms]

Et là mère de Marty qui n'arrête pas de lui faire la morale, alors que dans la scène de la voiture il découvre qu'elle est également une coquine 😜 Le réal ne parle pas de la place de la femme, il parle des conflits de génération

[@nixneato]

Top vidéo! Et l'ironie de Lea Thompson, dont le plus grand (seul vrai?) succès repose sur l'œuvre de méchants hommes blancs hétéros. Les vilains.

[@raphaelgord831]

C'est quand même dingue les gens qui analysent les films dans tous les sens pour en trouver des points négatifs et chercher la petite bête la saga retour vers le futur c est familial tout le monde adore ne cherchons pas à tout démonter pour en trouver des fins politiques. Merci pour la vidéo 👍👍

[@laurentrobert4348]

On va aussi bientôt reprocher : - qu'on avait déjà un couple hétéro blanc avec George et Lorraine et qu'on aurait pu remplacer celui de Marty et Jennifer par un couple homo (pourquoi pas Marty-Needles) - qu'un acteur noir aurait pu incarner le Doc pour plus de diversité. - que le test du voyage d'Einstein seul dans la DeLorean sur le parking des deux pins c'est de la maltraitance animale voire une apologie de la vivisection et de l'expérimentation animale. - que le pin du vieux Peabody détruit par Marty c'est de l'écocide. - que le baiser volé de Lorraine sur Marty, c'est une vision machiste soucieuse de vouloir inverser les rôles car comme chacun sait, les agressions sexuelles sont essentiellement commis par des hommes sur les femmes. - que le film fait la propagande de Nike et Pepsi, sociétés connues pour faire travailler des enfants dans le Tiers-Monde et être responsable de nombreux cas d'obésité aux Etats-Unis. - que la scène de poursuite entre Biff en auto et Marty en skateboard ne respecte en aucune manière le code de la route. - que Marty est un petit branleur qui arrive tout le temps en retard au lycée, ce qui n'est pas un bon exemple pour la jeunesse dans un film dit "familial". - que la scène de fin avec le doc qui escalade l'hôtel de ville est d'un irrespect total à l'égard du patrimoine historique. - que les références à Eastwood dans les deux suites sont inacceptables quand on sait que ce cinéaste n'est qu'un fasciste. Seul point positif : Le modèle volant de la DeLorean de la fin est bien plus écologique que celle initiale. Il faudrait que des humoristes fassent une parodie du film en version woke ce serait marrant.

[@Ochocmouss]

N'empêche les chaussures qui se lacent toutes seules elles sont classes! Quand un voit de la prédiction sur l'arrivée au pouvoir de Trump, l'autre constate le côté visionnaire de la technologie effets 3D, hoverboard... sinon dans ces croustillantes anecdotes les seules selon moi qui méritent le détour c'est, pour les plus jeunes un rappel de Rosa Parks, que Johnny Be good a été un gros titre de Chuck Berry. Quand l'actrice parle de féminisme, il pensait quoi, qu'elle allait se foutre seins nus dans le film? Elle prend sa position pour plus ou moins présenter, ce que le Real lui a demandé et qui colle au scenar. Et si on regarde Lorraine balloté entre les mains de Beef qui a pas trop son mot à dire etc...c déjà un truc, non? Bref, comment disserter sur un film qui n'a pour prétention que de divertir et puis un réalisateur avec une patte et une belle filmo.

[@Blobby3822]

C'est vrai que c'était difficile pour les femmes à l'époque. Imaginez l'horreur de devoir préparer 1 ou 2 repas par jour, de passer l'aspirateur 1 fois par semaine (ou de surveiller la femme d'ouvrage), de porter de jolies robes et de se maquiller pour être jolie tandis que l'homme se prélasse à son travail 10 heures par jours, 6 jours par semaine. Affreux.

[@mitchell3979]

En dépit de... C'est une franchise ou la femme est un ventre et une machine a laver ,lave vaisselle quand même ...

[@YannM]

En France, ce n'était guère mieux ... je rappelle que les femmes n'ont pu posséder un chéquier à leur nom qu'en 1965 ! Mais aux USA, pour trouver les années 50 géniales, il fallait avoir la peau blanche et être un homme. Pauvre Rosa Parks qui, elle, était une femme ET en plus avait la peau noire...

[@Blobby3822]

@@YannM Wow

[@ignidrakkos7546]

@@mitchell3979 Tu devrais peut-être changer ton pseudo... Ton avatar a ruiné des vies récemment.

[@ignidrakkos7546]

Quasiment le nazisme 😱

[@eliechaya9690]

Est-ce qu’on peut cancel la cancel culture ?

[@vnvlthm007]

Perso je pense que les "dénonciateurs" genre "j'ai voulu représenter l'oppression, servir le féminisme" tout ça, c'est une façon de se dédouaner de ne rien faire de particulier à ses sujets. C'est une forme de culpabilité, alors on dit qu'on "dénonce" pour donner du sens, pour pas culpabiliser d'avoir profiter du système, d'avoir fait de l'argent, d'avoir eu du succès. Mais ils font rien du tout. L'exemple de Léa Thompson qui explique ce qu'elle a lu pour le rôle, clairement elle ment et je suis certain que si on retrouve des interviews d'époque, à aucun moment elle cite ça de près ou de loin

[@La_Cartouche_a_Tiphaine]

Le wokisme nous emm... au présent et en plus faut qu'il aille déconstruire notre passé ! On en a gros !

[@YannM]

Dans Retour vers le Futur 2 le délire Biff/Trump, ce n'est pas vraiment une prédiction... il faut savoir que dans les années 80, Donald Trump était déjà très puissant et présent presque partout dans bien des domaines. Certains lui prêtaient même déjà des ambitions politiques. Zemeckis et Bob Gale ont juste imaginé ce que pouvait être une Amérique où Trump aurait un pouvoir quasi absolu par son fric. Mais leur cauchemar s'est changé en réalité près de quarante ans plus tard...

[@doobleludo3589]

Un excellent président mr Trump en déplaise aux gauchistes abruti .

[@Darkvadoranakin]

Par contre incroyable que Code Quantum est passé à travers les critiques. Si les personnes se sont offusqués que ce soit Marty mc Fly qui a inventé le rock , il en du zappé l'épisode de Code Quantum ou Sam Beckett apprend le moonwalk à Michael Jackson enfant. D'ailleur c'était tous aussi hilarant que la scène de retour vers le futur. Une blague , rien d'autres.

[@steph10800]

C'est juste que code quantum est beaucoup moins connu, c'est tout. Cette série aurait la même notoriété que retour vers le futur, ça aura fait scandale pour sûr !

[@john_reese]

En même temps dans Code Quantum, Sam inspire une chanson de Buddy Holly, une scène du film Rocky à Sylvester Stallone, plusieurs idées de livres à Stephen King, la manoeuvre de Heimlich au docteur du même nom, et j'en oublie sûrement... En plus même dans le contexte du film, je dirais que Marty techniquement n'invente pas le rock'n'roll, puisqu'il reprend une chanson qu'il a déjà entendue.

[@mauricetatane3252]

@@john_reese bah ouais ! C'est un paradoxe temporelles.

[@jeffdady8325]

C'est marrant, quand on parle de représenter la petite Cyrenne, personnage fictif et mythologique, par un personnage noire, les anti-wokes s'insurgent et crient au non respect du personnage original (pourtant fictif), mais quand un film tord une réalité historique en attribuant la création du Rock'n'roll à un blanc les mêmes nous disent que c'est juste une blague et que les noirs devraient la mettre en veilleuse. Donc quand les noirs sont occultés c'est pas grave, quand ils sont montrés c'est de l'idéologie woke lol

[@mauricetatane3252]

@@jeffdady8325 qu'est-ce qu'il te fait penser que ce sont les mêmes ?

[@maxlefou81]

Pour aller dans le même sens que toi Tommy: la première chose qu'on voit quand Marty est revenu en 1985 c'est un SDF ! ("encore un ivrogne au volant") On voit immédiatement qu'on n'est plus à la "belle époque".

[@ceemer6935]

le sdf en question est le maire de 1955.

[@maxlefou81]

@@ceemer6935 C'est cité dans le 2. Dans le premier film on n'est pas censé le savoir je crois..

[@damienr.7869]

@@ceemer6935 ah bon c'est sûr ça ? J'avais jamais remarqué

[@laurentrobert4348]

Tu as aussi un film porno à l'affiche au cinéma de Hill Valley, symbole d'une décadence (les années 70 sont passées par là avec la libération sexuelle et la légalisation de la pornographie)

[@lpi8410]

"La femme n'avait pas le droit de travailler. On en était encore à cette époque là"... Faux Cette période a été courte: l'absence de travail pour une femme est la marque d'un niveau de développement suffisant d'une société pour que tout le monde n'ait pas l'obligation de travailler pour être nourri et logé. A la fin du 19e siècle la "femme à la maison" est un signe d'appartenance à la haute société et il n'y a qu'eux qui pouvaient se le permettre. L'un des points problématiques dans l'interdiction du travail des enfants était que si ils n'allaient pas au boulot, qui allait s'occuper d'eux la journée ? Puisqu'il n'y avait personne à la maison🙄 Rappel: l'école n'était pas gratuite 😏

[@BlackCat-zt1gi]

"Ils les ont chassé et elles sont rentrées à la maison" on voit clairement que la dame n'a jamais travaillé en usine : aucun être humain normalement constitué choisirait de rester travailler en usine s'il peut rentrer chez lui et nul besoin pour ça de le chasser ! Il faudrait arrêter avec cette idée idiote que les femmes souhaitaient travailler à l'usine, que ça les rendait libre, elles l'ont fait parce qu'elles n'avaient pas le choix (les hommes étant absents) et ont arrêté dès qu'elles ont eu le choix... d'ailleurs avant et après il y avait des femmes en usine et alerte spoiler : elles appartenaient aux classes les plus pauvres et travaillaient parce qu'elles n'avaient pas le choix ! Les seules qui travaillaient par choix étaient des femmes des classes supérieures et uniquement dans des emplois socialement valorisants, bien payés et peu contraignants (tout l'inverse du boulot en usine !). Et la généralisation du travail des femmes découle avant tout du fait que le salaire de base n'est plus suffisant pour assumer une famille ou même un couple et que c'est donc une nécessité pour beaucoup. "Le travail rend libre" est une imbécilité propagée par les féministes bourgeoises qui n'ont justement jamais à se crever au travail (au passage c'était aussi la devise affichée sur le portail du camp d'Auschwitz et c'était tout aussi crédible !)

[@jahrive7516]

il est claire que, les paysanne du moyenne Age et de la renaissance , les femme pauvres , les femmes noire et les veuve n'ont jamais existé. tout comme il est claire qu'il est plus confortable d'aller mourir a petit feu au fond d'une mine du nord de la France plutôt que de rester chez soit a élever ses gosses .... une fois , étant un mal blanc hétérosexuel pris en grippe par un petit groupe de féministe enrager , j'ais proposer a l'une d'entre elle qu'on se marie ensemble , qu'elle aille bosser et que moi je reste a la maison faire le ménage et que j'hésiterais pas a lui casser les ovaire si elle rentrerais avec 5 minute de retard du boulot et aussi qu'elle avait intérêt de s'occuper des gosses après le boulot et le Week end , bizarrement elle a trouver ca absurde que je reste a la maison pendant qu'elle aille travailler ... alors que juste avant elle argumentait clairement sur l'enfer de rester chez soit a s'occuper de ses enfant et de ca maison. tout ca pour dire que les gens qui se mettent sous un bannière, un drapeau ou un Étendard ne transpire jamais l'intelligence mais répète bêtement et simplement la propagande de ceux qui les utilise pour leur élévation sociale et politique .... en tout cas je rêve d'une femme qui me propose de rester a la maison pendant qu'elle va bosser XD je suis vraiment progressiste XD

[@rgergrergege9260]

N'oublions pas que kathleen kennedy était coproductrice de "Retour vers le futur". Le wokisme était déjà dans le fruit...

[@Melilex-Stoat]

J'aime beaucoup ta vidéo qui est super intéressante ^^ Il y a juste une chose qui est en rapport avec le documentaire arté et à la prise de position de Lea Thompson (que j'aime du fond du cœur moi aussi depuis toujours ^^ et j'ai 40 ans passé) que je ne comprend pas du tout, peut-être pourras-tu m'apporter tes lumières? Je t'explique: Il est dit: "non ce n'était pas mieux avant, la femme ceci, la femme cela" En gros ce que j'en retiens, c'est que comme il l'est mentionné, c'était "bobonne aux fourneaux, travaille à la place d'un homme pendant la guerre et barre-toi quand il revient etc..." mais, ça, ce descriptif, même s'il est vrai et assez triste à constater, il ne vise pas du tout Lorraine en fait, il vise sa mère et sa génération. Lorraine est une jeune femme scolarisée en fin de Lycée dans un bon établissement scolaire, pas une mère au foyer donc au final, quel rapport? Je ne pige pas là ^^" Surtout que Lea fait de Lorraine une femme forte qui (à la cantine) gifle violement Biff qui est un harceleur notoire et presque un violeur à la fin du film, et qu'en parallèle de ça, elle trouve romantique le fait "qu'un homme puisse-t-être fort et qu'il défende la femme qu'il aime" ce qui la fait tomber dans les bras de Georges et qui fait de leur couple 1985, une vision d'harmonie incroyable par rapport à la vision de 1985 de base. Donc je ne comprend pas trop ce point de vue de sa part... Peut-être parce que le documentaire est plus récent et que les points de vue ont évolué?

[@bibiStardust]

J’ai trouvé les analyses et les remarques très pertinentes. Et ça me donne envie de les revoir avec les commentaires 👍

[@luillierstephane1463]

Très bien vu 👍. En plus je n'avais jamais fait le rapprochement entre Tromp et le personnage de Tannen dans le futur. C'est vrai que c'en est presque troublant tellement le côté prophétique est précis.

[@db-khakispringyoutube5768]

Pour les amoureux des années 50 et des voyages dans le temps il faut lire 22/11/63 de Stephen King, quand Jake Epping arrive dans ces années là, c'est l'odeur des villes du mangé qui sont un choc pour une personne venant des années 2000 , c'est vraiment un très beau voyage. La série n'est pas mal et James Franco s'en sort pas mal (même si quand je lisais je visualisais plus Jeff Goldblum )mais n'a malheureusement pas le temps de tout si bien installer que le roman , une brique certes mais qui passe très vite.

[@Toinalloin]

Le passage de Lea Thompson effectivement complètement lunaire ! Bien "progressiste", et dans le mauvais sens du terme. Le sous-texte féministe qu'elle fantasme alors que le film ne l'aborde pas, et, pire, la vision de Trump... Ridicule. Je veux bien que son idéologie l'aveugle, mais l'ère Trump a été la seule sans guerre depuis... depuis je ne sais même pas quand tellement ça remonte. Donc oui, le parallèle de Biff riche régnant sur Hill Valley résonne dans l'accession de Trump à la présidence. Oui l'écho visuel (l'homme devant une toile qui le représente) est saisissant. Dans le présent alternatif, Biff resemble à Trump, mais la similitude s'arrête à l'aspect riche et puissant. Car si Biff est malfaisant, ce n'est pas le cas de Trump, n'en déplaise à Lea Thompson. Et c'est dommage dans le cadre du reportage qui était très sympa, c'est le petit détail inutile qui est un peu venu gâcher le truc. Pourquoi inviter la politique dans cette histoire ? C'est hors sujet, en plus d'être à côté de la plaque. Qu'elle ait voulu aborder le sujet est une chose, mais le job du documentariste derrière aurait dû être de couper ça au montage. Ce n'était pas le sujet.

[@Wolf-645]

Une chose importante à comprendre sur les américains, c'est qu'ils ne connaissent pas la demi-mesure, et qu'ils sont très soupe au lait. D'où leurs réactions éxagérées sur différentes choses

[@K3rhos]

6:03 C'était mieux avant, pour beaucoup de choses. Absolument pas d'accord avec ce qu'elle raconte, on dirait du gros bullshit féministe de 2023. 15:46 Ouah la meuf qui parle, nice la propagande démocrate !

[@cagekind]

d'ailleurs, une petite astuce : elle a pas tord = tordre, tort = torT

[@sebv5798]

D'où l'importance de conserver les supports physique comprenne qui voudra

[@eternity2035]

Il y a aussi un film qui traite aussi de cette époque : Pleasantville

[@bertinphilippe2581]

bonjour Dirty Tommy Pour moi le meilleur film de la trilogie, on croyait avoir tout vu avec "Retour vers le Futur" mais Zemeckis prouve 4 ans plus tard que l'exploitation de cette thématique de voyage dans le temps peut aller encore plus loin. On reprend directement le cours de l'histoire où le Doc arrive avec la DeLorean volante, il nous emmène alors en 2015 dans un futur carrément dingue avec un réel univers fait de clins d'œil amusants ("Jaws 19", "Café 80"), d'objets marquants (Overboard, chaussures à laçage automatique, manteau à séchage automatique) et quelques points d'anticipation. L'achat de l'almanach des sports va provoquer un tournant majeur suite au vol de Biff qui va bouleverser leur retour en 1985, ils devront retourner en 1955 pour rétablir le continuum espace-temps. Ce deuxième volet est un des rares films que j'ai vu qui soit aussi rythmé et passionnant, impossible de s'ennuyer, on a là l'exemple typique de la magie que pouvait procurer le cinéma de genre des années 80, d'une grande efficacité doublée d'une réalisation de qualité et d'un réel univers visuel. On a plaisir à retrouver les personnages attachants du premier opus comme Marty, Doc ou encore Biff, les acteurs sont excellents, avec un petit plus pour Thomas F. Wilson qui multiplie les casquettes en restant ultra convaincant à chaque fois. L'idée du présent alternatif est excellente est plutôt inattendue, tout reste bien expliqué par le Doc pour ne pas se perdre, rendant le long métrage abordable à tout les publics, ont y voit même quelques petites références que l'ont retrouvera dans le troisième volet. Le meilleur passage reste celui du bal où Marty retourne sur les lieux de l'action du premier film, on y revoit tout les éléments restés en mémoire, ce qui rend le moment complètement jouissif et immersif. Le final tiens en haleine et propose donc une suite qui arrivera quelques mois plus tard vu qu'elle a été tournée dans la continuité de ce film, ça a dû être une bonne nouvelle pour les fans à l'époque qui n'auront pas attendu bien longtemps pour continuer l'aventure. "Retour vers le Futur II" aura réussi a tenir ses promesses et sublimer le premier volet, un des rares exemples de suite autant réussie voir meilleure que l'original, divertissante, survoltée et absolument culte !Je vous prie d'agréer, mes sincères salutations.

[@technicien926]

Bonjour, J'ai commencé à regarder vos vidéos parce que vous avez votre propre style, vous parlez sans détour et vous nous transmettez votre amour du médium. Malheureusement depuis quelque temps, vous ne pouvez pas vous empêcher de nous donner votre point de vue sur "l'idéologie woke", "le féminisme", "la cancel culture", etc. . Faire une vidéo dessus pourquoi pas, mais la c'est récurrent. Je crois que nous avons tous saisi que vous n'avez aucune appétence pour ces mouvements, mais la c est agaçant, on a compris. Parlez nous juste de cinéma, vous êtes très bon dans cet exercice. Bonne soirée

[@Jc-pg4or]

Pour ce qui est des américains qui prendraient certaines blagues au premier degré, je ne suis pas sûr que je dirais cela. C’est toujours une histoire de pognon derrière tout ça. Derrière ces plaintes, il y a des associations. Et il faut bien que ces associations fassent rentrer beaucoup de sous pour perdurer. Pour exister ,elle doivent justifier leurs existences et donc se faire remarquer régulièrement afin de décrocher des subventions. Bref c’est en résumé un business.(sans compter tous les avocats que ça fait bouffer au passage) Un système que l’on a importé ici en France au fil des années. Le business communautaire, ça rapporte pas mal à certains, en résumé. Voir le scandale BLM aux States avec sa co fondatrice et ses histoires d’immobilier de luxe. L’homme ou la femme de la rue, de base et majoritaire d’ailleurs, il s’en fout complètement de toutes ces histoires 😂

[@bertinphilippe2581]

bonjour Dirty Tommy Rien à redire, c'est un pur chef d'oeuvre du début à la fin. Zemeckis a tout compris! Il créé ainsi une trilogie qui fera d'elle l'une des plus grandes de l'histoire du cinéma ! L'adolescence est une période difficile à expliquer et un des sujets principaux de ces années 80s (on retiendra beaucoup des séries dans lesquels les adolescents sont l'élément-phare). Zemeckis parvient alors à transposer ce sujet au travers du personnage de Marty McFly qui va, à l'aide d'une machine à remonter le temps (un magnifique DoLorean, cela dit en passant) comprendre ce qu'est la vie réelle. Et le personnage du Doc, qui fera alors devenir le père de substition, est magnifiquement joué par Christopher Lloyd ! On retourne alors dans une époque où l'effervescence du rock'n'roll vient bousculer les Etats-Unis : 1955 ! Et cette façon d'aborder le sujet était ingénieuse. La soundtrack aide beaucoup aussi à apprécier le film. Trop d'éléments à décrire pour toujours répéter la même chose : grande réussite ! Pour conclure, la scène finale de ce premier volet n'étant pas sensée laissé place à une trilogie, on remarque aussi les talents de Zemeckis a nous laisser penser n'importe quoi comme finalité (bon, ça ne durera qu'un temps puisque il y aura un 2 et 3...). Hâte de retrouver un film d'une telle envergure dans les prochaines années. Allons-y Marty, 2,21 GigoWatts !Je vous prie d'agréer, mes sincères salutations.

[@kuungfuu]

Je pense pas que ce soit un manque de recul et de prise au premier degré. C'est simplement que dès que les gens ont la moindre opportunité d'avoir une once de lumière braquée sur eux en créant une polémique et en dénonçant quoi que ce soit ils le font. C'était valable en 80 ça l'est encore plus aujourd'hui. Les américains sont encore plus dedans dans la mesure où chez eux il y a potentiellement de l'argent en jeu avec des procès pour tout et n'importe quoi. Les gens sont juste avides de reconnaissance et de gloire à toute époque par tous les médiums possibles. Que ce soit des likes sur un tweet aujourd'hui ou un article dans un journal dans les années 80.

[@kickoff7915]

Incroyable anecdote 😲 j'avais pas du tout vu ces détails moi ! Merci c'était génial ! Nouveau concept de vidéo 😉 pour l'avenir

[@housemasterjkm6332]

Cetait clairement mieux aVant mais la bonne nouvelle cest que l'histoire se répète donc avant cest bientôt 😏

[@Appellez-moiJo]

Nom de Zeus ! Retour vers le futur en est rempli, de paradoxes spatio-temporels. Même Doc ne les avait pas vus. Ils n’enlèvent rien à la génialissime trilogie de Robert Zemeckis. Faites le plein du générateur à fusion, branchez le convecteur temporel, on retourne vers le futur. 🤘🏼😜

[@leewest666]

ah c'est pas le pied.... mais qu est ce que c'est que cette histoire de pied, le pied serait il l obsession de l homme du futur?

[@Toinalloin]

Une chose à savoir, c'est que les deux Bob ont dit que le paradoxe du grand-père, on s'en balance. Donc tous les trucs qui ont trait au paradoxe du grand-père, on oublie ça compte pas. Et donc je suis curieux de savoir ce que tu considères être un paradoxe dans le film, et même dans toute la trilogie, car moi je ne relève que deux erreurs véritablement, dont une seule est une erreur temporelle.

[@fritzhaberstein2801]

@@Toinalloin ne pas oublier non plus que doc pense qu'il est possible que leur voyage temporel ait provoqué , je cite " une rupture de continuum espace temps engendrant l'émergence d'une réalité alternative" donc un autre univers

[@Toinalloin]

@@fritzhaberstein2801 oui ça c'est l'effet de propagation. Quand une chose est modifiée ça crée une réalité alternative. Mais pas un univers parallèle. Les deux Bob disent bien que dans Retour vers le Futur il n'y a pas d'univers parallèles, pas de multivers, mais un seul univers changeant. Quoi qu'il en soit, il n'y a pas là de paradoxe, c'est juste la façon dont les choses fonctionnent sur le plan temporel selon les deux Bob

[@fritzhaberstein2801]

@@Toinalloin autant pour moi mais je n'ai pas compris qui sont les deux bob ?

[@jordanrabelle625]

Quand je vois ce que devient le monde je prie pour que retour vers le futur 4 ne voit JAMAIS le jour! Il serait une énorme daube à base de féminisme de wokisme de délire écologique ou vegan.. ne touchez pas à cette trilogie, ne la tuez pas elle est parfaite!

[@timotheebarreaud779]

Je suis d'accord avec Léa Thompson concernant le côté sombre des années 50 ; quand je regardait la série DC legends of tomorrow, il y avait un épisode de la saison 1 où nos héros étaient en 1958 afin d'enquêter sur une suite de mystérieuses disparitions probablement liées à Vandal Savage. Et c'est dans leur conversation que Jax et Sara font la critique sur cette période où le "rêve américain", c'était d'être des hommes caucasiens viriles et des femmes 100% féminins ET 100 % Hétéros tandis que les personnes LGBT ou de couleur étaient très mal vues. On peut donc dire que, d'une certaine manière, Retour vers le futur 1 est assez réaliste vis-à-vis du côté sombre des années 50.

[@Pierrot863]

Retour vers le futur et DC Legends of Tomorrow ont été réalisé à des époques différentes, donc oui les points de vue divergent, c'est tout à fait normal. Au passage j'avais apprécié la présence de Thomas F. Wilson (allias Biff Tannen) dans DC Legends avec les références à Retour vers le Futur pour le fan service qui faisait plaisir. Cela étant, en matière de série, car au cinéma Retour vers le Futur est de mon point de vue indétrônable, j'ai préféré Timeless, qui pour moi traite mieux le sujet que DC Legends sur les diverses dates importantes dans l'histoire des Etats Unis.

[@timotheebarreaud779]

@@guyg.8529 sauf que ça ne se limite pas qu'à Retour vers le futur ni à DC legends of tomorrow ; Men in Black 3 et Doctor Who ont AUSSI fait référence à la discrimination raciale dans les années 50. Sans oublier qu'à cette époque, les films d'horreur qui commençaient par une histoire dans une ville idyllique s'assombrissaient toujours par des monstres ou tueurs en série assassinant des adolescents qui découvraient l'amour et le désir charnel. Comme si ces tueurs et monstres représentaient de manière généraliste les MST comme la Syphilis ou le SIDA.

[@Guyom42]

Vidéo très sympa. J'adore la trilogie. J'ai découvert que la version 4k Blu-ray existe grâce à toi 😍😍 Merci

[@krismtp8956]

D’où l’avantage du support physique qui ne peut pas être censuré à condition bien sur d’avoir la version d’origine…!

[@redvex2114]

Et voilà. Un des points importants. Si le support physique disparait, en plus de la perte de qualité, on aurait une solide avancée de la censure.

[@borealityful]

Pour Donald Trump le parallèle est fascinant mais Zemeckis s est planté sur la vision chaotique qui en résulte. C est particulièrement sous Trump que la hausse et création d emplois ont été le plus significatifs, il n' y a eu aucune guerre par ailleurs avec d autres pays. Qu on aime Trump ou pas se sont des faits. Quand on y pense d ailleurs avoir un milliardaire a la présidence rend beaucoup plus difficile la corruption ;) Reste la soif de pouvoir, oui, mais vu le character assassination qu a subit Trump plus souvent à tort qu à raison, sans parler de la fortune qu'il a perdu au passage, ce ne devait pas être la plus grosse source de motivation.

[@LordMahammer]

PERSONNE ne touche à Retour vers le Futur !

[@Joyo-Boyo]

EXACTEMENT ! PERSONNE NE TOUCHE À MA SAGA PRÉFÉRÉE !

[@roudierjerome3359]

C’est clair : cette saga est sacrée !

[@personnepersonne7917]

Mauviette !

[@natalieportmanfan1817]

Ma saga préférée c'est Star Wars.

[@Joyo-Boyo]

@@personnepersonne7917 PERSONNE ! Personne ne me traite de Mauviette !

[@custino22]

j'ai regardé le doc hier et j'ai également tiqué sur le commentaire en question de léa thompson. évidemment que c'était mieux avant, pas dans les années 50 qu'elle prend pour référence, mais dans les années 80, oui c'est un fait, c'était mieux, moins de pauvreté, moins de population (une forte démographie est totalement incompatible avec le capitalisme, sauf si vous voulez que vos enfants soient des esclaves)

[@boudahabdelahi9624]

J’adore ce format, parle nous stp de taxi driver 🙏🏻

[@prestonsnoop]

J'ai vu le film aux USA en 1985. Dans un journal local, ils déconseillaient d'aller le voir, à cause de l'inceste évoqué.

[@sonimel]

Lea Thompson se fait plaisir en faisant du révisionnisme post-moderne, façon star de l'actor's studio qui donne un sens profond à un rôle secondaire alimentaire à l'époque pour elle dans une comédie banale (durant sa genèse et à sa sortie le film n'était pas du tout prévu comme un futur blockbuster ; et la "carrière" de Lea Thompson était anecdotique), et qui restera le sommet de sa filmo. La fin du film, quand Marty retrouve ses "nouveaux parents", parfaitement réac, ne laisse pourtant pas beaucoup de doute sur le fait que les auteurs embrassent l'idéologie libérale reaganienne des années 80 comme le pinacle de la société américaine, et que c'était pas du tout mieux avant Coco ! Dans "Idiocracy" aussi il y a des quasi prédictions de la future société américaine de l'ère Trump.

[@patrickletoiledemer1372]

Quand j'étais petit, je croyais que Goldie Wilson voulait être mère. 😅

[@Mimihajee]

Maintenant ça peut être le cas 😂 d'où le "c'était mieux avant"

[@sotouitou4725]

Ils sont capables de nous sortir un retour vers le futur 4 où Marty retourne dans le passé pour éviter que ses parents se rencontrent et ainsi ne pas faire d'enfants parce que il y a trop d'habitants sur terre ! Voir même que son père devienne homosexuel parce que c'est cool. Bon okay je vais loin mais ces tarés sont capables de tout

[@poulgoa]

Peut-être que finalement ce n'est pas une fille qu'il a dans le futur mais une fille trans...

[@fablecomtois8721]

Vu la trajectoires de certaines grandes saga comme TERMINATOR ou PREDATOR, plus rien ne m'étonnerait.

[@jahrive7516]

@@fablecomtois8721 ... rip terminator , rip john connord ...

[@tonyguerif3123]

Si la ville est sale en 1985 c'est tout simplement à cause du changement total d'urbanisme, l'apparition des pavillons de banlieues et des "mall" comme la twin/lone pine mall qu'on voit pourtant très bien au début...

[@samsammy6591]

Je peux comprendre en partie le discours de Lea Thompson en tant qu'actrice elle a dû subir certains abus des producteurs hollywoodiens. Passés 40 ans les actrices sont délaissées. Meg Ryan Melanie Griffith etc combien sous chirurgie esthétique ?

[@magiquestone-7302]

Coucou tommy Pour une fois ....😀😂 Je suis d'accord avec toi C est une vision nostalgique des années 50 et oui c était mieux avant Continue comme même ci on est pas toujours du même avis peace

[@NOMdeZEUS7624]

Merci pour cette excellente vidéo, très instructive. Comme toi, marre du cancel.

[@ploumploumtralala8922]

Même Léa Thompson, parle de vision blanc hétéro , il y en a marre de ces conneries là ! Ça devient une obsession, avant on ne se faisait pas chier avec tous ça et on s'en foutait ! C'est devenu une paranoïa, on nous en parlerait pas on ne remarquerait même pas

[@tomlechauve926]

Pourtant Trump n'a nullement saccagé les États-Unis (ça serait même le contraire d'ailleurs... avec notamment moins de chômage et plus de protectionisme) Les "intervenants" doivent avoir un biais énorme je pense. Ps: très bonne vidéo

[@cedricklinguer2061]

Un moment il va falloir mettre ces gens de la cancel culture devant les tribunaux car leur extrémismes devient vraiment dangereux. Avant on brûler des livres pour une certaine idéologie aujourd'hui ce sont les filmes jusqu'où cela va allez pour que les gens s'occupent de leur cas

[@carine6809]

C'est en cours... Bientôt le retour de la réalité...

[@redvex2114]

Ça c'est quand tu donnes une tribune à n'importe qui juste en glissant sa main dans une poche et que tu crées des petits savonarolas. Dans la réalité, Bernard et Michel se contentent du la buvette pour rager.

[@jahrive7516]

oui j'en ais marre d'etre stigmatiser en tant que mal hetero et blanc partout tout le temps avec des affiche de 4x5 m dans le metro et dans la rue , dans des annonce a la radio, a la tele , dans les serie et les films ... en permanance ... je vais finir par devenir misogyne et cree , chez moi , une safe zone interdit au femme et au woks

[@LordMahammer]

Dans les années 80, le cinéma et la littérature (surtout King), critiquaient énormément l'Amérique des années 80. Mais la critique était fine au moin. On créait Randall Flagg, on mettait de belles voitures dans les 50s et des tas de boue en 80, etc.

[@Kongoliz]

😊Cher Dirty Tommy, ta vidéo est passionnante. Mais je dois avouer que je suis totalement d'accord avec Léa Thompson pour le coup. Elle a raison et ce n'est une insulte pour aucun homme blanc hétéro qui me lit en ce moment (je l'espère en tout cas). Quand l'actrice s'exprime, elle fait allusion (et je pense que tu l'avais compris) à ces hommes blancs hétéro des années 1950 car ils représentaient cette classe des privilégiés de l'époque au sein de la classe aisée et moyenne (je ne parle pas du Blanc de la classe ouvrière qui fut d'ailleurs mieux considéré que l'Afroaméricain). Pour le reste, je pense que tu as bien cerner ce qu'elle voulait dire au sujet du féminisme à la personnalité décomplexée et libre de son personnage. 🤔

[@lolobotomy]

Le retour de caméra café s 'est fais allumer aussi (grossophobe ,machiste etc... ), on peux plus rien dire ni faire sans vexer quelqu'un meme en France désormais ! Bien dommage pour le septième art .

[@TheGuilev]

6:36 donc une femme qui ne travaille pas c'est l'horreur ? perso si une femme veut tout payer pour moi jusqu'a la fin de ma vie, je vais pas m'en plaindre 😂

[@lecokase]

ils auraient pu changer la vitesse de transfert car 88 miles / heure c'est un hommage ? lol

[@delpiero971]

Question: pk les films us sont ils censurés alors que les séries tv non (24h chrono etc ça parle de terroristes, d'arabes, de russes etc) Après pour les années 50, c'est marrant car d'un point de vue objectivement caucasien, oui tu peux vouloir vivre la bas. Nous en tant que noirs, on ne rêve pas du tout d'y vivre par ex. C'est pour ça que c'est important de comprendre que d'un peuple à l'autre, les avis, aspirations ou desseins sont complètement différents La question de la blague du rock n roll c'est pareil, tu le vois d'un point de vue européen. La vraie histoire déjà occulte la provenance de cette musique (que le film Elvis rétablit par ex) donc faite une blague sur déjà une histoire mensongère était très maladroit. Mais ça en tant qu'europeen tu ne peux pas le comprendre (ce qui est normal puisque pas impacte directement)

[@TheNicodemus1984]

Marty joue johnny b good tout simplement parce que c'est le rif de guitare le plus connu au monde

[@annieperrinel]

Retour vers le futur la base du voyage dans le temps vidéo très intéressante merci pour ton excellent travail

[@michelleroy8915]

Il me semble que Telerama dénonçait déjà l'histoire de Chuck Berry à la sortie du film en 85. Comme quoi y'a pas que les américains

[@jeffdady8325]

Aujourd'hui les droitards s'insurgent parce que la petite Cyrenne est noire sachant qu'il est question d'un personnage de fiction. Ils sont pas mieux

[@69islive]

@@jeffdady8325 cyrenne? 🤯🤯🤯

[@musaique]

Analyse toujours aussi pertinente 👍. Par rapport aux USA des années 50 que penses-tu du film Pleasanteville ?

[@surgixo]

N'oublions pas que les auteurs ont peut-être rendu à César ce qui lui appartient ... La scène où le chanteur du groupe de bal, en entendant Marty jouer "J.B.Good" téléphone à son cousin : "Hey Chuk,c'est ton cousin Marvin...Marvin Barry. Le nouveau son que tu cherchais ?? Ecoutes ça !!!! " Après c'est sûr que là pour le coup c'est toujours pas Chuck Berry qui a inventé ce fameux son mais en tous cas on sait donc d'où ça lui est venus .... Les auteurs ont donc restitué JBG à son interprète. Ou bien je me plante complètement et j'ai pas vus les mêmes scènes que vous tous. Eclairez-moi ...

[@stephanechristian1048]

Le moment le plus visionnaire reste à la 18 èmin du Film. "Twin Pines" avec le Chrono qui tombe pile, "pourrait" rappeler un jour, un evenement Us, tu rajoutes "le terrorisme libyen". Tu as le tiercé dans l'ordre.

[@jean-jacquescortes9500]

Jurassic Park a été censuré lors de sa diffusion sur TF1. La scène où un homme assis sur les WC est à moitié dévoré par un tyrannosaure. On ne voit pas ce qui reste assis sur la cuvette.

[@laurentrobert4348]

En effet c'était suite à une plainte d'un certain Jacob Delafon LOL

[@DominiqueGraussKahn]

Y a rien de pire que les diffusions télé, entre les remontages à la truelle avec des inserts dégueulasses pour ne choquer aucun fragile actuel (c'est à dire tout le monde) et les images par seconde trafiquées, ce qui pourrit les doublages. Gardez précieusement vos DVD !

[@14MovieMusic]

Paradoxal que ce film et plein d'autres fassent l'objet d'une nostalgie des années 80 alors qu'il avait plutôt la nostalgie des années 50! C'est un cycle sans fin en fait...

[@locsbcn]

Super analyse franchement...j'étais passé à cotés de pas mal de choses. Bravo.

[@bellozorro9153]

Hello Jeune Tommy Ca serai cool que tu nous fasses justement un Top 5 de tes meilleurs films de tout les temps ou par genre ( Top 5 comédie Top 5 science-fiction… ) 😊

[@natalieportmanfan1817]

Mes films préférés de science-fiction c'est Star Wars, les 6 je les adore tout autant 😍

[@laurentrobert4348]

@@natalieportmanfan1817 Il y a quand même autre chose que l'univers Star Wars (qui est excellent je ne le nie pas) ; Blade Runner, Alien, Terminator, Planet of The Apes...

[@natalieportmanfan1817]

@@laurentrobert4348 J'aime bien Alien et Terminator aussi mais pas autant que Star Wars 😊

[@a.k.4486]

La blague de Johnny B Good est excellente car elle est en fait un hommage. En mon sens (étant noir et ayant vu le film à l'époque avec de noirs qui l'adorèrent), elle met justement en valeur la création du Rock 'n Roll par les afro-américains. En effet le "cousin" de Chuck Berry écoutant Marty jouer, appelle justement Chuck au téléphone pour que celui-ci entende le fameux nouveau style qu'il cherchait.

[@MrBlack8094]

Tout à fait, d'ailleurs Elvis est noir, exactement comme Ritchie Valens ou Buddy Holly Ou encore Les Paul, je parle de l'inventeur de la guitare éponyme également concepteur, du moinu qui a inspiré McCarthy, de la mythique 335. Anachronisme d'ailleurs dans le film. Quoi qu'il en soit le rock'n'roll, ne pas confondre avec le rhythm and blues, est une culture, un son et ce son? Celui des guitares électriques. Jusqu'à preuve du contraire une guitare n'a pas de couleurs au sens bêtement racialiste et mesquin. Les seules couleurs qui existent en musique sont celles de la tonalité. Sinon pour revenir à la musique, les Gibson de Kalamazoo et bien évidemment les Fender Stratocaster puis Telecaster pour les stones. Swing heil. Édit de même pour le jazz qui est fortement inspiré du folklore klezmer.

[@a.k.4486]

@@MrBlack8094 Dans les années 1950s, beaucoup de gens classés rock aujourd'hui se considéraient eux même comme musiciens rhythm & blues... Chuck Berry, c'est aussi du rock! Eh oui, Chuck Berry, Little Richard, Big Mama Thornton, Fats Domino, Howlin' Wolf, etc... Ces musiciens noirs précèdent tous ceux que vous avez cités ! Ils en furent même l'inspiration !!!! Merci de vous informer sur le sujet. Nous parlons des origines du Rock 'n Roll ici et non de son développement ultérieur. Nous ne nions pas les autres innovations dans le domaine, ni les hauts exploits artistiques des Elvis, Beatles, Rolling Stones, etc... Il s'agit de mettre les choses dans l'ordre. Le Rock a été initié par certains puis grandement développé par d'autre (mettez même ici Jimi Hendrix). C'est simple. Merci. "Les seules couleurs qui existent en musique sont celles de la tonalité." On aurait aimé que l'industrie de la musique des années 1940-50-60's n'ait été justement gérée par des gens au comportement "racialiste et mesquin". On en aurait hérité une histoire beaucoup plus équilibrée.

[@MrBlack8094]

@@a.k.4486Le chimpanzé Ham, le macaque Rhésus Miss Able et le saïmiri Miss Baker sont les premiers singes, à partir de 1959 avoir été envoyé dans l'espace. Pour autant, tout comme Laïka, ils ne sont pas les fondateurs de l'aérospatiale ou de l'aéronautique. Si la métaphore t'échappe et plus simplement dit: comment veux-tu lancer ta carrière d'artiste, te distinguer des autres artistes, percer sous une étiquette qui n'existe pas ou qui n'est pas reconnue par le public ? En outre tu mets tous les artistes du rock n' roll des années 50 dans le même sac ? Tu parles des années 50 comme si les mentalités* tu les connaissait sur le bout des doigts et tu n'es pas capable de citer un seul artiste ? Tout autant que Chuck Berry participe de ce mouvement culturel qui correspond à la naissance du rock'n'roll, au même titre que Bill Haley (rock around the clock, musique du générique du film culte "graine de violence"). Le précurseur en 1954 de ce nouveau style à la croisée du rythm n' blues (qui vient du jazz le jazz tiré lui-même de la musique traditionnelle juive klemzer ) et de la country. Tiens d'ailleurs à propos du film graine de violence le plus souvent associé à la naissance du rock n' roll, crois tu que les populations Noires des États-Unis dans les années 50 (bonne dizaine d'années avant les droits civiques) voulaient être associées à ce phénomène culturel de rébellion ? Tu m'expliques comment un phénomène culturel musical donc qui résulte d'un processus de maturation d'un bout à l'autre du pays (à travers la télévision tu as une idée du coût d'un poste de télévision dans les années 50 ?) au sein d'une même classe d'âge une même population peut-être l'émanation d'un seul individu qui n'appartient pas cette communauté ? Tu as pas l'impression d'opérer une forme de réattribution culturelle qui t'arrange une sorte de réarrangement de l'histoire des arts ? Surtout tu es quand même pas assez teubé pour prendre un film de cinéma une fiction pour une réalité historique ? Un style musical nouveau. Et oui, une marque demande du temps avant de s'inscrire sur le marché, deux raison une première raison d'ordre culturel une autre commerciale. Généralement une étiquette culturelle n'est attribuée, sauf qu'il est question d'un plan marketing avec un agenda comme c'est souvent le cas aujourd'hui à la différence des années 50 que a posteriori. D'ailleurs tout le travail de l'historien que de réunir en une tendance pour dégager les grands axes commun évaluer les ruptures et les continuités. Pour des motifs d'ordre artistique en général la question de l'authenticité d'une généalogie, la revendication d'une légitimité (par ailleurs l'expression d'une certaine forme d'ultra) Par exemple dans les années 90 le grunge, ado dans les 90 je peux témoigner que la plupart des groupes rejetaient ( à bon escient) cette étiquette inventée par les journalistes. Or de préférer se décrire comme : rock alternatif inspiré par le punk. Malheureusement de nos jours lorsqu'il est question de la scène de Seattle beaucoup se cantonne à l'expression grunge. Tout comme vous ne parvenez pas à vous extraire de la logique de domination culturelle qui vous sert de prêt a penser. Contrairement à vous lorsque j'emmets une proposition je ne me contente pas de simples on dit j'avance des preuves et ici une preuve de première main. Le contexte après 1945, une jeunesse qui s'émancipe et une production culturelle majoritairement - destinée à un public blanc, - produite pour un public blanc -et plébiscitée par un public blanc, WASP. Comprenons-nous bien : aucun racisme ici il s'agit d'histoire de la culture. Mais également, puisque nous sommes aux États-Unis (Max Weber tout ça tout ça) de capitalisme. Quel est le public pour ce nouveau style de vie cette nouvelle musique ? La partie de la population dont le pouvoir d'achat était le plus susceptible d'être réinvesti, d'où l'importance dans l'industrie musicale des producteurs (n'est-ce pas docteur Dre). Rendez-vous dans un concert de rock et ce depuis plus d'un demi-siècle : Ô surprise le public est majoritairement composé de blanc. Rendez-vous parmi les allées d'un opéra ô surprise le public est majoritairement composé de vieux blancs. Rendez-vous dans une salle pour une jam de jazz, ô surprise le public est également composé de vieux blancs et de noirs comme de blanc sur scène, voire même des gitans si vous avez bon goût et appréciez la virtuosité en matière de musique. Rendez-vous dans un concert de reggae, ô surprise sauf présence de Sinsemilia, je parle du groupe pas de l'herbe, fort à parier que des dreadeux rastafari soient venus en nombre célébrerle culte de jah Rendez-vous un battle de rap ou un concert de rap ô surprise le public est noir ou maghrébin en ce qui concerne la France, si l'on excepte le rap de iencli. Tout comme il existe des phénomènes culturels qui ne concernent quasiment exclusivement que les populations afro-américaines. Le rap, avec pour origine Gil Scott Heron "la révolution ne sera pas télévisée/ The revolution won't be televised. Il serait bien stupide et bien réducteur que d'attribuer un phénomène musical et culturel aussi important donc que le rap à un blanc en l'occurrence à Eminem qui a repris un sample de Labi Siffre, ou à Vanilla ICE bref toute une culture tout un public parce que il y a deux trois exceptions. Vous savez l'exception et la règle, ça vous dit quelque chose ? Ou bien votre cerveau est totalement détraqué votre logique est totalement atrophiée pour que le fantasme prenne l'avantage sur le réel ? Un moment donné peut-être arrêter d'inverser tout ce qui relève du bon sens au nom d'une idéologie. Depuis les années 50 donc le public du rock n' roll comme ses musiciens sont dans leur grande très grande majorité les Occidentaux. Tout ce qu'il y a de plus blanc voire métissés: pensons ici à - Saul Hudson aka Slash une mère ( Ola en plus d'être une styliste de renom )afro-américaine et un père juif, - Léonard Albert Kravitz aka Lenny Kravitz, une mère d'originaire des Bahamas/ Haïti et un père d'origine ukrainienne - Johnny Allen Hendrix Aka Jimi Hendrix d'ascendance Cherokee du côté de sa mère et afro-américain du côté de son père.. car si je m'inscris dans votre logique à ce moment-là le rock n' roll est indien américain afro juif européen. Voilà, pour les plus grands noms du rock n' roll des guitaristes ou interprète qui ont vraiment marqué de leur empreinte à la fois la musique et également l'imaginaire du public. Maintenant et pour ma part. Au titre de musicien, je trouve lamentable l'actuelle tendance qui vise à toujours plus communitariser, diviser le genre humain au nom d'intérêts bassement politiques ce quitte à éclater comme autant de morceaux épars d'une vaisselle brisée par un enfant capricieux le peu de patrimoine culturel et commun de l'humanité. Au titre artistique je trouve insultant une telle récupération démagogique qui ne comble que ceux qui vivent dans une insécurité mentale permanente et ont besoin de s'accaparer en bon capitalistes des œuvres qui sont avant tout l'expression d'une pensée universelle. Enfin au titre d'amateur de rock n' roll et plus encore de punk devant l'Éternel, je pisse à la raie de tous ces impuissants du cortex que sont les woke, BLM ou autres groupuscules sectaires, qui comblent de leur médiocrité, leur absence de générosité par des réatributions opportunistes, damnatio mémoria/cancel jusqu'à abolir tout désir créatif. Édit au titre enfin d'un cursus universitaire mention histoire-géographie (Bac+4) s'il vous plait, je vous serais reconnaissant de ne pas employer l'expression d'" histoire équilibrée "qui ne veut rien dire. Les seules histoires d'équilibrées, brr quelle aberration ( en plus faut-il être remarquablement con pour employer une telle expression: en effet le genre humain vous semble équilibré vous ? alors comment son histoire pourrait-elle être équilibrée !!? Vous savez même pas comment les historiens font, écrivent l'histoire quelles sont nos méthodes de travail), sont celles rédigées par les autocrates et autres dictateurs en puissance comme vous semblez les apprécier. Restez dans votre domaine c'est-à-dire le médiocre c'est-à-dire le cliché c'est-à-dire notre époque. *Contrairement à toi des gens qui ont vécu les années 50 l'arrivée du rock n' roll j'en ai connu.

[@MrBlack8094]

@@a.k.4486 Ah oui et à propos de "son" (un seul qualificatif hors contexte qui dit bien toute la pauvreté de votre vocabulaire, tout l'indigence de votre lexique, toute la platitude de votre rapport à la musique), un peu d'historiographie marxiste faisons place à la technique : la guitare électrique ( plus généralement la formation en quatuor et l'importance du chanteur, nous sommes loin de la figure isolée des Bluesmen du Mississippi qui va resurgir dans les années 70 à travers les guitar hero) voilà l'instrument par excellence du rock n'roll. Une invention blanche, WASP: l'amplification. Difficile à réécrire même pour les idéologues les plus négationnistes partant fascistes comme vous.

[@poivrice]

Je comprends ton point de vue qui change avec l'âge, moi aussi quand j'étais gamin je préférerais le 2, le passé ne m'intéressait pas trop.

[@vincevince6910]

Idem, maintenant mon top c'est 1 - 3 - 2 et le 1 est dans mon top 5 films ever.

[@Mimihajee]

Pareil plus jeune j'aimais le 2 et maintenant je préfère le 1. C'est fou!

[@kujojotaro3859]

Je ne suis absolument pas d'accord avec ton interprétation des propos de Léa Thompson. Finalement, tu appliques un filtre moral sur ses paroles plutôt que de les prendre pour ce qu'elles sont (comme les wokistes que tu dénonces en somme. Un comble). Bien sûr que la fameuse remarque du "c'était mieux avant" ne concerne absolument pas tout le monde et que de manière générale, il n'y a que pour un individu masculin, hétéro, et blanc qu'on puisse s'imaginer que les choses étaient "mieux avant" (quid du statut des femmes, des homosexuels, des chicanos, etc... dans l'Amérique des années 50 ?) C'est un constat, pas un jugement (ils n'ont pas à se repentir, à s'auto-flageller de ça). Tu relèves d'ailleurs toi-même la façon dont Zemeckis dépeint la situation des afro-américains à l'époque (à ce propos, tu as oublié le moment où l'un des sbires du Biff traite de bamboula l'un des musiciens du bal). Perso je trouve que le réalisateur fait quand même écho à la place dévalorisante assignée à la femme durant ces années via le personnage de Biff Tannen. Il est macho, beauf, violent (jusqu'à la tentative de viol. Car oui ce qu'il tente de faire à Lauren dans la voiture, ce n'est rien d'autre que ça) possessif dès le 1. Et le film ne nous présente jamais ces aspects de sa personne de manière valorisante. De façon générale le personnage incarné par Lea Thompson est à ce propos très intéressant. En 1985 (version maussade) elle fait remarquer à l'égard de Jennifer "elle ne me plait pas. Les filles ne devraient pas courir après les garçons" alors que c'est ce qu'elle-même faisait en 55. Elle incarne typiquement la manière dont certains parents (pour la France on peut penser à la génération mai 68) deviennent réactionnaires face aux frustrations et désillusions de leur vie d'adulte. Parce qu'en revanche, dans le 85 (version heureuse) elle dit adorer la copine de Marty. Et de quelle manière Zemeckis présente le bonheur et l'harmonie intra-familiale ? Par le fait que les parents de Marty sont un modèle de couple paritaire. Concernant l'interprétation du morceau de Chuck Berry par Marty, on peut effectivement vue d'extérieur trouver les réactions de cette association excessives. Mais il faut connaitre la sociologie (et j'ai l'impression que tu l'ignores beaucoup sans vouloir te manquer de respect) de la société américaine pour la comprendre. Les afro-américains encore actuellement se battent pour faire connaitre leurs apports à la société américaine. Et le fait est que tout le monde a oublié que le rock n roll fut à l'origine une musique... afro-américaine ! Héritée du gospel, du jazz, du boogie-woogie... Qu'avant Elvis, il y avait les Fats Domino, Little Richard, Sister Rosetta Tharpe, etc... D'ailleurs meilleur exemple de cette ségrégation: quand des Blancs ont commencé à faire du rythm and blues, on a appelé cela... rock n' roll. Car les disquaires de l'époque refusaient qu'artistes Noirs et Blancs figurent dans les mêmes bacs. Alors oui bien sûr que le film n'avait certainement pas l'intention d'être complice de cet "effacement" (je dirais même qu'au contraire, il peut participer à faire connaitre Berry. Ce qui fut mon cas d'ailleurs). Mais à la lumière du contexte sociétal américain, cette réaction peut se comprendre. Pour terminer, concernant la séquence sur les libyens, je suis étonné qu'un cinéphile comme toi ne mesure pas à quel point le courant néoconservateur américain a, sous l'égide de Reagan, pu influencer le cinéma hollywoodien de l'époque. Notamment sur la manière dont les vietnamiens, sud-américains, américains-centraux, arabo-berbères, etc... étaient dépeints. Ici on a affaire à des terroristes libyens qui baragouinent un simili-arabe juste incompréhensible (et irrespectueux envers cette langue) histoire d'accentuer bien comme il faut le caractère primitif et bestial de leur être. Hargneux ils sont mais pas seulement. Ils se montrent aussi totalement idiots (leur mitraillette s’enraye, leur camionnette cale...). Et clou du spectacle, le conducteur porte un keffieh rouge et blanc, symbole de la lutte palestinienne. Tu es assez naïf pour t'imaginer que ce genre de représentation est innocente ? Je tiens à préciser que je suis contre la censure. Et contre les justificatifs de Bob Gale qui me semblent fumeuses. Il aurait à la limite été plus logique que ces amputations servent à préserver la sensibilité d'un public américain pas forcément encore remis du 11 septembre. Quoiqu'il en soit, ce genre de séquence mérite au contraire d'être préservée en tant que capsule temporelle (pour rester dans la thématique du film ^^) héritée d'une époque qui oui, mérite d'être au moins réinterrogée à des fins pédagogiques. Supprimer, c'est empêcher d'expliquer. Désolé pour le pavé lol! Mais voilà, j'avais des choses à dire...

[@casadenomades7541]

Je ne veux pas d'histoires avec des fumeurs de marijuana ! Tu l'as oubliée celle là.

[@thedarkmittetoast7967]

Les gens, quand ils s'emmerdent, ils vont chercher des problèmes là ou il n'y en a pas ... comment çà doit être un cauchemar d'être réalisateur aujourd'hui, toujours penser à comment certains abrutis vont prendre çà, renoncer à faire certaines scènes pour ne pas léser certaines "minorité" ... çà m'épate

[@nicolaslevesque5151]

Le but c'est de pas montrer Doc se faire tirer , c'est normal sur les Networks : violence, nudité, jurons, homosexualité, couple mixtes étaient coupés jusqu'a il y a 5 ans . Pour les lybiens et le mot terroriste , je suis surpris.

[@sauveurmendy2125]

Nous Français on aime y mettre des critiques et des jugements sur les autres sociétés. Mais on oublie très vite que les problèmes de la société US n’est clairement pas les mêmes que les nôtres, donc difficile d’avoir du recul là dessus. Le racisme, le sexisme, les discriminations font parties du quotidien de la société US. Réglons nos propres problèmes au lieu d’importer leurs problèmes ici

[@Platycqb]

Tout le vocabulaire et l’imagerie liés au terrorisme n’ont-il pas été enlevés pour ne pas ajouter à l’ambiance anxiogène de l’époque ? Si on parle bien de l’époque post 9/11, les américains étaient évidemment pour aller botter le cul des terroristes (et déjà auparavant cela dit cf l’opération El Dorado Canyon milieu des années 80), mais c’était bien la première fois que leur territoire national était touché par des attaques terroristes (qualifiées en tant que telles). Peut être hein ? Parce que je ne vois pas l’intérêt d’une chaîne de revisiter un film qui dépeindrait les libyens comme des méchants. C’était déjà largement intégré dans la société américaine à cette époque. Je sais pas mais je ne vois pas l’intérêt de désamorcer une bombe (culturelle, idéologique ou sociétale) quand elle a déjà explosé (sans jeux de mots vu le sujet). Par contre, ça paraît logique de ne pas ajouter à l’ambiance anxiogène post 9/11 et/ou de ne pas exacerber les sentiments hostiles envers les populations arabes aux US (déjà qu’ils sont pas foutus de les distinguer des Sikhs…)

[@legumeannelegumeanne]

Pour du bon ciné qui montre ce qu'étaient nos années 80 (en France en plus) il faut se tourner vers des films comme Tchao Pantin ,la comédie le téléphone sonne toujours deux fois,et les ripoux etc . Les années 80 façon US c'est toujours un.mec qui grâce aux arts martiaux ( coucou karaté kid), ou du fric se tape une fille aux gros nénés...

[@vulkduk]

Ouais le monsieur musclé avec la madame blonde qui le regarde éclater un méchant ( jcvd blood sport)...Même les arts martiaux sauce usa puaient le parfum de Ronald Reagan. Je ne parle même pas des kimonos satin kitsch avec des dragons ou des tigres . La Chine et le Japon plutôt pour les films d' arts martiaux mais pas ces nanards us des années 80.

[@vulkduk]

Retour vers le futur n'a rien anticipé du tout rapport a Trump ( ni l'episode des Simpsons où il est président) . En fait Trump a des yeux comme tout le monde et il a vu le film et cela lui a donné des idées ( ainsi qu'à ses électeurs). Trump semblait bien aimer les comédies de ce genre . Il ne faut pas oublier qu'il était apparu dans maman j'ai raté l'avion en caméo dans son hôtel ou sa tour je sais plus ...Faut être un peu con pour penser que le film a annoncé l'arrivée de Trump c'est plutôt Trump et les ricains qui ont été influencés ...

[@Pierrot863]

Il ne s'était pas passé bien longtemps à l'époque avant que Reagan reprenne la citation "Là où on va on a pas besoin de route". Dans le cas de Trump, il a fait plusieurs apparition ici et là au fil des années, "Maman j'ai encore raté l'avion", " Une Nounou d'Enfer", à la WWE pour dans la stoyline "Bataille des milliardaires" contre Vince MacMahon, les "Simpsons", et surement dans plusieurs autres films et série tv que je ne connais pas, toujours dans son propre rôle. Je n'avais jusqu'à présent fait aucun rapprochement entre Trump et la version riche de Biff Tannen, et je ne crois pas non plus que Retour vers le Futur ait annoncé l'arrivée de Trump à la Maison Blanche. En revanche, toutes ses apparitions dans son propre rôle ici et là, ont très certainement influencé son élection à la présidence.

[@Grandparlesprit]

Très juste. Je pense heureusement que c'est une mode qui finira par passer. Il est intéressant de noter que le film qui a le plus marcher dernièrement est Maverik, un mâle hétéro qui marche au kérosène, dans une approche très traditionnelle des rapports amoureux hommes-femmes.

[@danbegins1682]

On peut trouver des défauts ou pas , mais quand-même ce film est mythique et jamais un autre film n' a su réalisé un film identique au même et il faut surtout avouer que certaines choses produit dans le film ce sont réalisé dans notre monde actuel, ça reste un grand mythe .Nous avons bien voyagé dans le temps et nous y sommes restés en 2015

[@baulan511]

16:40 C'est une reprise de la trame de 'La Vie est belle', le film de Frank Capra sorti en 1946. Une réalité alternative, dans laquelle le méchant de l'histoire, M. Potter, est un riche propriétaire immobilier. En 1989, année de sortie de 'Retour vers le futur 2', Donald Trump est (probablement) le plus riche propriétaire immobilier des Etats-Unis. Dès lors, il devient une cible de choix pour Zemeckis.

[@germaintet7648]

Tout à fait. Au même moment, il est également moqué dans Gremlins 2.

[@_spone_]

Elle a raison quand même sur le fait que c'était pas mieux avant. Et Zemeckis dis pas que c'était mieux avant il met un côté nostalgie quand il aborde le passé. Mais il critique en montrant le père pervers sur son arbre .... Le machisme de biff en comparaison avec Marty. Le côté respectueux que Marty a vis a vis des femmes comparé à ceux des années 50ans . Au contraire il montre l'évolution et le fait passer en plus pour bon. Et quand il critique vraiment le révisionnisme c'est de façon subtil quand il dit : mais qu'est-ce que vous avez avec les pieds ? Sous entendu la base . Le socle . L'histoire. Et la oui il dit que on devrait assumer ce qu'on était a un instant T et c'est ce qui nous permet aussi ce qu'on est et ce qu'on devient.

[@personne85]

Pour la chanson ok mais comme tu le dis c’est une blague. Mais pour le rock, on ne sait pas vraiment qui l’a inventé. Plusieurs chanteurs à la même époque, blancs et noirs jouaient le même type de musique et cherchaient a allié le blues (musique des noirs) avec la country (musique de blancs). Le rock est ni plus ni moins que le mélange des deux mais à l’époque on croyaient que c’était Berry qui l’avait inventé mais NON. C’était une évolution du mélange des deux types de musiques que des gamins on inventer le rock. Donc ce n’est ni une invention de noir ni de blanc mais des deux. Vicie Retour vers le futur🎉🎉🎉

[@bigcyrano1469]

Par contre être noir en 1950 au état unis c'est vraiment une autre ambiance. C'est le seul point sur lequel Léa Thomson a raison.

[@pierredulbecco5230]

Absolument passionnant ! Merci !

[@Joakim4803]

les américains sont perdus, mais alors perdus bien comme il faut !

[@ThierryMassuleau]

Est ce que cette scène a été retouché pour le Blu Ray. Parce que je les possède aussi en laserdisque.