Retraites : Franck Lepage décortique la propagande gouvernementale

🔴 Franck Lepage décortique la propagande gouvernementale autour de la réforme des retraites, qui permettrait un système "universel", de "justice sociale" et d'"équilibre", des mots à contre-attaquer.
🔥 Franck Lepage est militant de l'éducation populaire. Il s'est fait connaître par ses "conférences gesticulées" dans lesquelles il déconstruit l'idéologie dominante, son expérience de travailleur social et qu'il propose à chacun d'exercer, à travers des ateliers, à partir de son vécu propre.
📣 Un Pognon de Dingue est un film-documentaire sur les lourdes inégalités de patrimoines privés en France, pour mettre en lumière la nature réelle de notre société dans l'ombre de Macron.
➡️ Abonnez-vous à notre chaîne pour ne pas passer à côté de nos prochaines vidéos !

[@InfoscopeProductions]

Notre ultime épisode dispo maintenant: kzbin.info/www/bejne/gF7GlaCkfN6hq7s

[@spadescalimero]

Franck Lepage, le gesticulateur social le plus doué de sa génération. Bravo monsieur, ce que vous faites depuis toutes ces années sur l'éducation populaire est génial.

[@agiretvivreenfin6013]

Bonjour, je ne peux pas dire que je sois fan de Franck Lepage mais cette fois c'est somptueux de pertinence. merci Monsieur jf

[@hafidachahidi745]

Dans je ne sais pas combien de temps, l'histoire parlera de ce début du 21 ème comme l'une des périodes les plus violentes (psychologiquement ) dans l'histoire de l'humanité

[@lichadec6654]

Merci Mr Franck Lepage pour toutes analyses très instructives qui nous éclaient sur tout ce langage manipulateur, cette novlangue de ceux qui nous gouvernent et qui n’est pas pour le bien du peuple mais pour ceux qui ne pensent qu’à s’enrichir sur l’exploitation des populations. Qu’ils ont le temps et les moyens pour réfléchir à leur stratégie de soumission et d’exploitation des peuples. La masse exploitée n’à pas le temps de réfléchir elle est trop occupée à travailler, épuisée par les conditions d’esclaves à merci par ces élites voyoues.

[@InfoscopeProductions]

Merci d'avoir regardé notre vidéo !

[@Parfoismusique]

bien vu bien dit !

[@fredericparet5048]

Ceux qui jouent avec les languages ont tout leur temps et sont même payés pour ça... Nous notre temps est volé...et nous avons moins de temps pour faire le tri entre tous ces mots qui nous paraissent pourtant communs

[@irinap.8545]

Monsieur Lepage, je ne loupe aucune des vidéos où vous apparaissez Vous êtes mon maître à penser en ces moments si troubles où je ne comprenais rien Maintenant, j'y vois plus claire et c'est grâce à vous Irina

[@michaeldurussel]

Moi aussi c'est mon Maître à penser j'utilise exactement ce mot. Et pourtant je suis certain qu'il existe un mot plus humble et saint que ce mot. Quand on voit que le 1er synonyme de ce mot est "gourou" lol. Je suis certain qu'on peut trouver mieux. Pkoi pas simplement "une inspiration" meme si oui ce mot me semble trop léger lol

[@blop-a-blop9419]

@@michaeldurussel 'Gourou' n'est pas de connotation négative au départ, c'est ce que des gens en ont fait (utiliser une sagesse ancienne, ou s'en prétendre fallacieusement, pour une manipulation sectaire) qui nous a poussé à nous méfier du mot, et à juste titre. La vigilance est de toute recommandation, le plus souvent possible, malheureusement.

[@hopeonhearth1768]

Bonjour, je vous remercie, je me sens moins seule ….

[@amorfati88]

Bonsoir, oui moi aussi...

[@georgettebunle1604]

Entendre bien dit ce que je pense da's mon coin

[@isaactangi8362]

Merci beaucoup monsieur Frank lepage c’est tout à fait la technique de la gauche d’employé des termes positifs pour dénigrer tout débat contradictoire la droite centriste aussi a trouvé la parade et malheureusement on est nous le peuple asservi à un système qui est bien huilé

[@georgettebunle1604]

Très très intéressant merci

[@Bolibroum]

En ecoutant Lepage, je vois a quel point les embrouilleurs patentés du systeme sont efficaces dans leur but:obtenir l assentiment géneral et faire passer tromperies et mensonges pour des verités. Et comment les gens qui se debattent dans des problemes de survie peuvent ils avoir le temps de reflechir posement à ça si personne ne les aide?

[@freeraiderfranc8785]

Ils se paient nos têtes ! Notre satisfaction collective va à l'encontre de leur modèle économique : Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt et n'ont pas de prix.

[@stevemorris6325]

excellent - merci,

[@louisferdinand4014]

1984, les mots signifient leur contraires...

[@InfoscopeProductions]

Le deuxième épisode de NSEG est maintenant disponible ! kzbin.info/www/bejne/aH7Vf3SenLSajck

[@leonemicouleau4948]

C'est très clair Monsieur Lepage et combien je vous aime !!!

[@jeancharlesroy6787]

Limpide .Merci

[@vic3335]

De quoi est extrait cette extrait ?

[@InfoscopeProductions]

Bonjour, l'extrait est issu de notre documentaire: Un Pognon De Dingue. Disponible sur KZbin à cette adresse: kzbin.info/www/bejne/pnXKpIRpedx_g9U Cordialement, Adam Fourage pour l'équipe d'Infoscope

[@Horusisone]

Lisez "1984" de Georges Orwell.... Tout est là depuis 1948... Lisez des livres les gens! Éteignez vos télés!!!! Informez vous sur les médias indépendants!!!

[@lucidecassandre4096]

Je préfère la propagande sur Internet à la propagande à la TV ... La propagande à la TV vise à nous rendre idiots. Sur Internet, on a une chance de tomber sur des discours intelligents ...

[@XClaravouspresanteX]

wokisme dans l'universel ! La sécurité sociale est sans arrêt attaquée parce qu'avantageuse en France !

[@InfoscopeProductions]

Bonjour ! Je ne suis pas sûr d'avoir compris la première partie du message. Pour la deuxième partie: il est évident que la sécurité sociale représente un "magot" comme le dit Franck Lepage de 800 milliards, qui paraît insupportable de ne pas en avoir le contrôle pour les puissances d'argent. Pour en savoir plus, n'hésitez pas à regarder notre premier documentaire, Un Pognon de Dingue, dispo ici --> kzbin.info/www/bejne/pnXKpIRpedx_g9U Bien cordialement, Adam pour Infoscope

[@Cccjjj323]

👍

[@jeanclaudeduquesnoy2695]

Critiquer l'universel est difficile pour les gens de Gauche.

[@bardamu72]

1984 , on est en plein dedans , et

[@DonEdwardHyde]

Enlevez les sous-titres forcés. Il y a une option pour ça dans youtube pour ceux qui choisiraient de les activer ou non. Ça rend le visionnage difficile.

[@skopox]

Moi, ça ne m'a pas gêné. Il n'y a pas grand chose à voir.

[@freeraiderfranc8785]

Merci Franck Lepage .

[@freeraiderfranc8785]

Et si on arrivait à un système où les administrés peuvent dire " merci " à ceux qui décident ? En leur âme et conscience, que chaque citoyen reconnaisse la validité et l'honnêteté des actes publiques (décisions, paroles) en votant sur une échelle de 1 à 5 (j'aime, j'aime pas), en ayant la liberté d'objecter publiquement aux idées et aux personnes. Un site citoyen, ouvert, sécurisé, avec des règles de bienséance et où les résultats et jauges ne seraient pas truqués (comme sur YT?) serait un excellent outil de démocratie, à condition que chacun y prenne part ! C'est la raison pour laquelle je verrais bien un genre de France TV qui diffuserait du contenu qui serait noté par les viewers et commenté, de débats publiques mouvants diffusés et enregistrés, où chaque citoyen aurait la liberté de s'identifier ET de voter, mais s'il refuse de s'exprimer et délègue aux autres de décider à sa place, il achète ce droit... Et il en irait de même pour chaque secteur important de nos vies, par exemple : sport, politique, environnement, économie, spiritualité, image, bioéthique,... à définir. Si bien qu'au bout du compte, il devrait être possible de définir les axes du jugement majoritaire et aussi déterminer les résultats à obtenir pour satisfaire le plus grand nombre... Et les personnes les plus à même de porter ces valeurs. Charte de la parole publique, en 6 vers, disponible sous l'onglet discussion de ma chaîne.

[@oliviersparte4689]

Changer le sens des mots, restreindre drastiquement le vocabulaire des masses, développer une idéologie de repentance et de culpabilisation, mettre en place un arsenal législatif, matraquer le slogan “ les valeurs républicaines ” à toutes les sauces.

[@decarbonara4556]

Ce type de langage a été utilisé lors de sa campagne, je ne comprenais pas ce qu'il voulait, il embrouillait, il disait des choses sans intérêt, mais ça a marché, la blonde n'a pas su s'en sortir avec ses gestes (son discours facho'souverainiste antisocial ) lors du débat du 2snd tour. Débat d'un niveau très bas, d'où l'élection par les vieux qui n'ont pas pu voter Fillon, des vieux ps'valls'elkomeri'europeiste et des nouveaux d'jeuns'ecolo qui se foutent royalement de la chose politique, aimant plus consommer que de comprendre le monde qui les entoure...

[@catherinewagner2196]

Absolument d'accord

[@loic33470]

Utiliser les mots résister et se battre quand on est vautré sur son canapé voilà typiquement ce que je ne veux plus voir . Vous avez raison : les éléments de langages mènent ceux qui y croient en bateau. Cette beaufattitude me donne la nausée. Les experts et donneurs de leçons, ras le bol! Basta!

[@billenplum]

Il parle de résister au brainwashing de la novlangue, de retrouver notre capacité à penser les choses telles qu'elles sont, où telles qu'elles deviennent, là où nous perdons tout à cause d'une majorité qui se fait enfumer sans comprendre. Pour penser faut s'assoir et discuter, pas s'agiter dans tous les sens sans comprendre ce qu'on fait. Un canapé c'est bien.

[@apatricklevin1428]

merci franck lepage

[@magalietchegaray7439]

Moi j’ai voté Macron et j’en suis très content Les choses changent enfin car ce pays avait besoin d’être remis au travail La fainéantise et la bêtise de la jeunesse actuelle sont les seules vraies cause du marasme économique dans lequel nous sommes Vous êtes tous des gens de mauvaise foi car vous jalousez le seul véritable homme politique qui ne soit pas monté comme un poney Avouez que j’ai réussit à faire monter votre tension à 17 sur ce coup là... Je n’ai jamais voté pour lui et si j’étais proche de ses idées je ne serai pas là à écouter les mêmes choses que vous Mais malheureusement aujourd’hui la bouffonnerie de nos élites nous pousse à devenir violents dans nos pensées avant que nous le devenions physiquement Et ça a déjà commencé...

[@danielarias9047]

Pas sympa ce genre de message, j'étais prêt à me défouler contre un troll de droite !

[@allieck4833]

J'étais sur le point de rager 😅

[@yvannicola8163]

Ouf ...... Vous m'avez fait peur ... Je me demandais comment j'allais faire ( presque ) pour ne pas vous insulter .

[@zefred7838]

Comme c'est limpide ! Merci Franck ! Ca sent la fin de règne en Macronie. Faut aller jusqu'au bout ! Voici les voeux du président Ze Fred. Santé ! kzbin.info/www/bejne/e2qWgY2nfpxqr7M

[@projetnoon1108]

Des porcs se lainent à nos dépens Mais qu'on limoge ces pique-assiettes Eux qui s'arrogent toute la recette Comment s'fait-il qu'on reste au rang ? :)

[@Horusisone]

Joli, c'est de qui?

[@projetnoon1108]

@@Horusisone De bibi, c'est l'extrait d'un de mes textes. :)

[@Horusisone]

@@projetnoon1108 Très chouette!! Quel talent ;-)

[@projetnoon1108]

@@Horusisone Merci. Puisqu'il est apprécié, le voici en entier :) ( fallait pas m'flatter ) -Vues du porc- Le grand bestiaire, ne tourne plus rond De gros ongulés aux manettes S' payent en frais d' porc , qu'ils nomment « La dette » Toute la basse-cour leur doit des ronds ! Ces porcs ont mauvais caractère C'est loin d'être là leur seul travers Dû aux pressions qui viennent des bourses Qu'on nomme syndrome de l'actionnaire Car porc de tête, c'est exigeant C'est un gavage de haute tenue Rôle de cochonnet dirigeant Que tout l'aéroport salut. Il sont si vils et si gloutons, Que l'haleine fraîche leur fait défaut. Possèdent bien plus que ce qu'il faut. Mais aiment à tondre les moutons. ref :Une tirelire qui s' farçit toute seule ( … ) A l' bras trop long, quoi qu'elle prétende. Elle n'est jamais de ceux qui rendent. En termes clairs : «Tout pour sa gueule! » Vil porc chérit, le blé des autres Ça l' botte de les mettre sur la paille Des bêtes de somme mises au travail Pendant que lui, pourceau, se vautre Ainsi ces porcs mènent en bateau Entre côtes et beaux pâturages Brossent les sabots, comme ils soulagent Tous les troupeaux de leurs manteaux Ces porcs se lainent, à nos dépens Mais qu'on limoge ces pique-assiettes Eux qui s'arrogent toute la recette Comment s' fait-il qu'on reste au rang ? L'art du cochon, si bien ficelé Enfume la foule par le discours Il parle de foi pour l'épater Prince des fumiers, roi des basses cours ref Une tirelire qui s' farçit toute seule A l' bras trop long, quoi qu'elle prétende Elle n'est jamais de ceux qui rendent En termes clairs : «Tout pour sa gueule! » Et la relève est assurée Au grand concours du plus infâme La volonté est affichée A travers un pantin sans âme Entre le macro et l'étron Mais tell' ment plus malodorant Voilà le pire sorti du rang Un président nommé Macron nOOn 2017

[@Horusisone]

@@projetnoon1108 Waow, magnifique! Moi qui aime les poètes libertaires, je suis vraiment séduis!! Ca me rappel les textes de Gaston Couté ou Jehan Rictus... (début 20èm siècle) Merci!!! Je peux partager sur mon FB? Génialement drôle et politiquement poétique! (ou l'inverse...)

[@floyd6488]

Optimisation fiscale pour pas dire finir de récolter l'argent qui n'appartient pas aux multinationales...

[@danielarias9047]

Si il leur appartient, les recettes d'une entreprise sont leur propriété. Ils doivent ensuite s'acquitter d'un certain nombre d'obligations, salaires, impôts. L'optimisation fiscale n'est pas de la fraude c'est légal et des cabinets de conseils sont bien payés pour mettre en place ses mécanismes. Si l'on souhaite contrôler l'argent des entreprises nous devons en prendre le contrôle, par l'Etat ou par le statu de l'entreprise. Mais dans un système capitaliste le capital de l'entreprise est propriété exclusive de celle-ci.

[@mounirlucmaghraoui357]

Bonsoir, Ce que Franck Lepage ne dit pas, c'est que "universel" et "catholique" ont le même sens d'où le fait qu'il est difficile pour un français lambda de résister à un tel discours!!! Néanmoins, ce que le gouvernement appelle "universel" est en fait un régime "uniforme". Là, les résistances ont de quoi discuter ! Or, je n'ai entendu personne le dire clairement !!!

[@mounirlucmaghraoui357]

@@le-cercle-magique5553 Bonsoir, Pas vraiment! Pour "catholique" et "universel", c'est juste une question de traduction du grec au français! Par contre pour "unique" implique qu'il n'y en ait qu'un seul! Alors que "identique" impose qu'il y en ait au moins deux, qui se ressemble en tous points! Donc, de fait, c'est deux adjectifs sont distincts même si ils peuvent sembler pareils!!! Exemple, ton père est unique, tu ne peux en avoir qu'un seul! Par contre, tu peux posséder deux ordinateurs identiques si tu les achètes de même marque et de même modèle! Pour le reste de ton commentaire sur "défavorisé", je ne saisis pas!!!

[@mounirlucmaghraoui357]

@@le-cercle-magique5553 Ok! Je viens de comprendre! Il me semble que je connais la référence à laquelle tu fais allusion. Je les ai presque toutes vu, je pense !

[@vapourousshades6349]

C’est le canapé d’Alain Soral ?

[@liquidevaisselle3772]

Oh bah à mon avis il n'y a pas que le canapé, cette personne a quand même dit "Étienne Chouard est un amis" ou "j'aime bien Juan Branco" ou "dommage que Asselineau ne fasse que 1%"

[@michaeldurussel]

Pourquoi tu parles d'un mec qui base la moitié de son énergie "politique" sur une frustration sexuelle et l autre moitié sur un manque de virilité (qu il a su compenser par la pratique intense de boxe française et l'inspiration d'acteurs virils) a ce monsieur ici qui tient lui, un discours bien loins de tout cela?

[@azertyuiop7860]

Quand vous voyez un canapé vous pensez à l'autre facho de service ? Quelle culture !

[@vapourousshades6349]

@@michaeldurussel Mon commentaire était une blague, bien sur que Soral est un guignol, bien sur que Franck Lepage et sa pensée de gauche sont infiniment plus intéressantes que les délires de Soral . Je voulais justement faire un effet comique par l'opposition des deux

[@vapourousshades6349]

@@michaeldurussel Mon commentaire était une blague, bien sur que Soral est un guignol, bien sur que Franck Lepage et sa pensée de gauche sont infiniment plus intéressantes que les délires de Soral . Je voulais justement faire un effet comique par l'opposition des deux

[@samidelaroche4976]

Le contraire d'universel C'est pourriversel

[@thenateos]

La 5e République n'a été qu'un nivellement par le bas perpétuel en utilisant cette notion d'équilibre

[@danielcoutras2053]

Substituons "Universel" par Russie, et on pense alors retraite de Russie, dès lors on remarque que ce n'est pas au POINT cette réforme.

[@isamarco]

Même si je suis d'accord avec le discours, on peut s'opposer, d'une certaine manière à " universel ", affaire de contenu et de dialectique.

[@sebastienlemoine1245]

de « dialectique » hegelo-marxienne

[@marielaetitiagambie9411]

Surtout que ça n'a RIEN d'universel !!!! Un SENATEUR cotise 6 ans => retraite de 2300 à VIE !!

[@danielarias9047]

@@marielaetitiagambie9411 On devient pas non plus sénateur du jour au lendemain. Faire une carrière politique demande beaucoup d'énergie, indépendamment des qualités et défauts du sénateur. C'est un long travail avec une grande concurrence. 2 300 euros de retraite ne me choque pas pour quelqu'un qui a probablement passer sa vie à faire un travail de politique. Travailler au guichet d'une banque est bien plus reposant.

[@xmtoupie]

Encore une.

[@arnaudg.6041]

"On est sur un système" ???

[@oliviercape553]

Avez-vous remarqué que la propagande écologiste est devenue beaucoup plus pressante depuis le début de la crise des Gilets Jaunes ? www.thebookedition.com/fr/tonton-malthus-est-revenu--p-371412.html

[@sergejosserand2854]

Propagande écologiste ! Ça part vraiment dans tous les sens , on est vraiment mal. Urgence écologique serait mieux , mais rassure toi un politique vraiment mais vraiment écolo , bien il est pas né , les lobbys l auraient déjà dezingué , je parle même pas des citoyens lambdas qui pensent que conso et travail pour consommer et pouvoir d achat ,essence pas cher bouffe de merde pas cher ,vie de merde pas cher ....A quand un Trump en France ? Aprés la buse macron une autre buse ,pauvre monde .

[@matthieuvergne2604]

C'est juste les retraites agricoles et pour les commerçants à 410€ ? Des gens qui ont travaillé dur toute leur vie 6j/7 voir 7/7...

[@johannescasals2206]

Justement, il est temps d'augmenter dans le système de répartition actuel les catégories lésées comme les agriculteurs et les, commerçants au détriment des vautours milliardaires ! La retraite à point est une régression sociale et un anéantissement des valeurs issues du conseil national de la résistance ! Macron et ses collabos profanent l'esprit et la vrai unerversalitée né du patriote Ambroise Croisat ! Instaurer une guerre entre les prolos et les classes moyennes, tactique ultra libérale des exploiteurs institutionnels, nous détourne du vrai problème qu'est la répartition inégale des richesses. On est pauvre mais pas stupide, il est temps de le clamer haut et fort

[@danielarias9047]

Non ce n'est pas juste. Cela Ambroise Croizat, le ministre communiste qui a mis en place la sécurité sociale le savait. Il voulait que les paysans, artisans et commerçants rejoignent aussi le régime général, mais ceux-ci n'ont pas voulu. On peut le comprendre âge de la retraite à 65 a l'époque, l'espoir de vendre leur ferme ou leur commerce pouvait les inciter a rester indépendants. Aujourd'hui la concentration capitaliste a ruiné certains de ces indépendants, il ne leur reste que leur retraite où les cotisations étaient faibles. Pour rappel sur un salaire environ 22% de cotisations plus les cotisations dites patronales 42% du salaire brut. soit 64% du salaire brut en cotisations. Si ces indépendants avaient rejoins le régime général certes ils auraient du cotiser fortement mais en même temps auraient eu une retraite convenable, profitant de l'ensemble des salariés qui cotisent à une seule et même caisse générale. Cela amorti les risques de conjoncture et de transformation de la structure de l'économie. Pour les agriculteurs en 1945 10 millions d'actifs aujourd'hui 1 million soit 4% de la population active. C'est ce fort taux de cotisations qui permet de garantir nos soins et nos retraites. De plus cela n'a rien coûté à la société, c'est de l'argent en plus, pas une ponction sur la richesse du pays. Il y a eut création monétaire. (C'est un peu compliqué à expliquer par message.)

[@bensilicate]

C'est marrant qu'un mec qui est aussi chatouilleux sur le vocabulaire de ses adversaires ait lui-même un vocabulaire très choisi, avec des mots comme "acquis", "patronat", etc, qui véhiculent également leur lot de significations et de connotations. D'ailleurs son discours est tout aussi orienté et manipulateur que ceux qu'il fustige.

[@jeandeseille4466]

Bensilicate. Quand on est un LARBIN du Système ,ça n'est pas la peine d'essayer de tortiller comme vous le faites pour avoir l'air d'être "objectif" assumez donc le Réac.

[@bensilicate]

@@jeandeseille4466 Et hop une insulte gratuite. KZbin à son meilleur, comme d'habitude. On remet en question un truc et on reçoit en réponse des attaques personnelles, des insultes... Un grand classique.

[@danielarias9047]

Eh oui acquis par la lutte donc le mot est bien choisi. Quand à patronat on voit bien à qui l'on à afaire, l'ensemble de ceux qui exploite la force de travail des autres. Ils te payent au moins une place de ciné pour faire la pub au MEDEF ?

[@bensilicate]

@@le-cercle-magique5553 Dans ce cas, qu'il ne vienne pas accuser le patronat ou je ne sais quelle entité d'avoir un langage manipulateur, car il ne fait pas mieux. Et qu'il ne vienne pas accuser non plus les mêmes entités de pousser la population à la violence, car il le fait aussi. En fait il fait tout ce qu'il reproche à ses adversaires.

[@bensilicate]

@@le-cercle-magique5553 Ah mais moi j'accuse personne, je n'ai rien contre les patrons. Il faut bien quelqu'un pour gérer du personnel, trancher dans les décisions à prendre, et tout le travail qui vient avec. Je pense que peu de gens sont contre cela. D'ailleurs ça peut très bien être fait sainement. Non je crois que la situation qui irrite les gens en général c'est la différence de niveau social entre les diverses catégories de métiers, et ça c'est un autre problème.

[@guidolavespa4424]

Fait chier le Lepage a toujours se battre contre le progressssssss salut à vous.

[@jeandeseille4466]

guido lavespa. Quel progrès?!la aussi il s'agirait de s'entendre sur le sens Réel de ce mot et cela devrait être à tous : " notre Prooooojeeeet !!!!"

[@sebastienlemoine1245]

Les questions d'universalité, particularité, singularité ont été abordés depuis l'antiquité. On cherchait à savoir par quel bout commencer. C'est Hegel qui a résolu le problème. Émile Jalley l'explique dans la « crise de la philosophie en France au 21 siècle » (2013) ou dans « Wallon et Piaget, pour une critique de la psychologie contemporaine » (2006) aux éditions l'Harmattan. Mais, il vrai qu'en vidant les mots de leur dialectique (dynamique, historique) cela fige les choses de manière absolue. J'ai du mal avec les visions figées d'où probalement mes difficultés scolaires et nombreux rabes. Notre systême depuis l'école maternelle, par la phonétique et l'abstrait, fige les lois, les concepts, les principes, les formes en vérité absolue et défini pour tout temps et tout milieu. Il y a rejet des processus (accusés au temps de la guerre froide d'historicisme à gauche (Althusser) et à droite (Popper)) et donc du mouvement réel. La difficulté avec notre langue alphasyllabaire et phonétique est qu'elle génère des pensées abstraites. On en a oublié l'origine des mots. On tombe facilement dans l'idéel et le spiritualisme. A contrario, la langue chinoise, syllabaire et figurative, va directement au concret même si cela est fortement symbolisé. Le chinois retranscrit directement le réel dans son développement matérialiste et dialectique. Chez nous pour exprimer le réel, on doit passer par des procédés logiques en spirale soit par la « méthode du passage de l'abstrait au concret » pour citer la thèse d'Alexandre Zinoviev sur la logique du Capital de Marx qui utilise les démarches dialectiques apprises d'Hegel. C'est aussi en pédagogie, la « méthode globale » d'Ovide Decroly si vivement calomnié par les politiques bourgeois conservateurs et libérals. L'erreur des structuralistes (Saussure, Levi-Strauss) et des posts-modernes (Derrida, Foucault, Deleuze, Althusser...) qui s'attaquent au langage est d'attaquer en même temps la dialectique (sauf chez Lacan) générant ainsi des résultats qui vont à l'encontre de leur objectif dans leur lutte contre les discriminations et les inégalités. Ils sont contre-productifs, se font complice du capitalisme et mettent en danger ceux qui veulent protéger.

[@jeandeseille4466]

Sébastien Lemoine. Ça y est ,vous êtes content vous l'avez bien étalée ,comme la confiture.?! À chacun son truc ,certain c'est de se tripoter du côté de l'Ego .

[@sebastienlemoine1245]

@@jeandeseille4466 Mon commentaire abolit aussi l'égo. l'Être et l'intelligence sont des inventions greco-latine. Ce spiritualisme et cet idéalisme sont entretenus et perpétués par notre langue alphasyllabaire et phonétique (savoir être = savoir dire = savoir faire). Les questions d'ontologie dont celles sur l'intelligence n'existent pas en Chine. Ça parle de vivre et de mode opératoire. Or, le grand psychologue français Henri Wallon montre que l' « on ne saurait distinguer l'intelligence de ses opérations » pour citer Émile Jalley résumant Principes de psychologie appliquée (1930) de Wallon (Oeuvre 1, 'éd L'Harmattan, 2015). En 2017, Yves Richez (ISTE, 2017) met en avant 10 modes opératoires naturelles dans la nature dont 20 composantes coeurs. Dans notre langue alphasyllabaire pour représenter le réel sans Être ça passe par « la méthode du passage de l'abstrait au concret » (Alexandre Zinoviev) qu'utilisent Hegel dans la logique et Marx dans la société. Ce sont les démarches dialectiques ou méthode d'abstraction (Darwin, Mill...), de terrain (Alfred Wegener, Maurice Mattauer...) ou historique (KM, Stephen J Gould, AZ...). Ce que les cybernéticiens, les neuro-cognitivistes, les linguistes ... grands prêtres du béabas sont incapables de faire à cause de leur vision enfermée dans l'empirisme pur à la Alexandre Bogdanov avec sa tectologie et son empiriomonisme.

[@smoker_joe]

Réclamer des droits et des améliorations dans les années 60 était tout à fait envisageable à une époque de plein emploi et de position de force. Aujourd'hui faut se réveiller. On patauge dans des acquis qui nous ont rendus totalement non compétitifs face au reste du monde émergent. On se fait bouffer par la Chine et on continue de réclamer. Faut vraiment être con pour ne pas comprendre qu'on a changé d'époque et croire qu'on peut se barrer à 55 piges après n'avoir rien branlé durant sa courte carrière le cul sur un fauteuil.

[@cocolasticot9027]

On est compétitifs. La France fournit des produits et services de haute valeur ajoutée, dans la chimie, la conception (matériel de pointe, avions, fusées etc.) et j'en passe. Quand tout le monde aura compris que notre économie subit les sursauts des chocs pétroliers, du réveil (ou non) de la classe moyenne chinoise et d'autres forces énormes sur lesquelles on a aucune prise, on pourra peut-être tous se convaincre qu'on a pas de souci économique en France. Par ailleurs, notre mesure de l'économie fondée sur le PIB et sa croissance est insensée aujourd'hui. On a pas de croissance parce qu'on ne peut pas croître. En tout cas pas comme il y a 30 ans. Il y a beaucoup de choses à réviser concernant notre façon de mesurer la santé économique. Vous dîtes en somme que les acquis sociaux sont passéistes alors même que l'avenir nous présage, avec ce système actuel, toujours plus de chômage (oui, celui qu'on appelle structurel de masse) et une baisse des investissements dus à la crise de l'énergie. En d'autres termes, vous êtes passéiste ici car vous vous fondez sur une vision des années 70 de l'économie pour nous dire que maintenant il faut continuer tête baissée en sacrifiant le social. C'est suicidaire.

[@fougnak]

On est 6ème puissance du monde, alors qu'on est MINUSCULE à l'échelle des 191 pays de l'ONU. Pourquoi ? Pillage des ressources des anciennes colonies, et productivité de malade. Mais c'est bien, continuez avec vos insultes, le cul posé sur votre fauteuil.

[@smoker_joe]

​@@cocolasticot9027 Je ne te parle pas de savoir faire mais de savoir produire. La vitrine c'est pas l'atelier. 95% de ce que tu as chez toi vient de l'étranger. Tu ne peux pas améliorer les régimes sociaux quand 80% du pognon se barrent du pays. Ton TV en promo chez Carrouf, il fait "vivre" des Chinois parce qu'un Français coute trop cher. Il lui faut sa sécu, sa retraite et sa semaine de 35h. On n'est PAS compétitifs et on réclame trop alors que c'est justement pas le moment. Quant à la "haute-technologie" ce n'est qu'une question de temps avant qu'elle ne se fasse laminer la gueule à son tour. Patience.

[@smoker_joe]

@@fougnak "continuez avec vos insultes" Tu t'es gouré de commentaire ? "productivité de malade." Correction : productivité malade. Faut pas regarder à quelle altitude on est mais le sens de la montée. Et on est en train de descendre là. Tu devrais davantage réfléchir à la misère qui t'attend dans 20 ans qu'à ton manque de confort d'aujourd'hui.

[@cocolasticot9027]

@@smoker_joe Non mais évidemment, on est pas compétitifs sur les secteurs qu'on a abandonné depuis longtemps. Soient beaucoup de produits à faible valeur ajoutée. Évidemment la classe ouvrière chinoise coûte moins cher. Pour autant, vous voulez quoi, qu'on aligne notre mode de vie à celui de la classe ouvrière chinoise ? C'est impossible et vous le savez bien. Mais le sujet n'est pas là parce qu'on ne parle pas de ça. La France n'est pas dans le top 10 des puissances économiques mondiales parce qu'elle produit des TV en masse, mais parce qu'elle les conçoit. Ou plutôt, parce qu'elle conçoit, voire fabrique des pièces de téléscope ou de satellite pour le monde entier par exemple, de l'électronique de pointe, qu'elle synthétise de nouvelles molécules pour la médecine ou les matériaux. Là dessus et je me répète sur un tas de produits et services de haute valeur ajoutée, nous sommes compétitifs. Et ce n'est pas la vitrine quand on parle de R&D ou de pièces à plusieurs millions l'unité. Il y a un point que vous évoquez qui est intéressant, il y a "80%" (j'en sais rien) du pognon qui part à l'étranger. Oui, une bonne partie de pognon fout le camp notamment parce que la part des dividendes versés a explosé. On a largement les moyens de se payer la sécu, la retraite, l'école et le reste. Encore faut-il ne pas vider les caisses avant de faire les comptes. La propriété lucrative augmente ses marges et après on j'entends qu'un travailleur français coûte trop cher ? On croit rêver.