Retraites, gauche, écologie : les voeux de Regards

Dernier débrief de l'année 2022... avant d'attaquer 2023 avec plus d'entrain, de joie et de gauche !
www.regards.fr

[@loisagrandisson1173]

Bon sang, on dirait que Mélenchon n'a jamais parlé d'écologie pendant la campagne présidentielle ! Le problème de l'eau qu'il a rabâché sans relais dans les médias, le remplacement des énergies fossiles et du nucléaire par la montée en puissance du renouvelable, voilà des exemples de sujets dont il a souvent parlé sur les plateaux télés ! On dirait que de prononcer son nom vous écorcherait la bouche. Pablo devrait créer son parti politique et tenter de soulever les foules au lieu de ne faire que du commentaire.et du YA KA FAUT KON. Et pour finir CE SONT LES ORGANISATIONS DE JEUNESSE QUI APPELLENT AU 21 JANVIER. Ce n'est pas la manif de Mélenchon comme disent certains médias dominants pour dénigrer.

[@michaeljesus7059]

Normal autain fait partie de la rédaction de regard 🧐

[@patrickesteban9581]

Rien de nouveau de la part de Regards!

[@jeremiemarion3966]

Meilleurs voeux à vous. Moi ce qui me fascine chez vous les commentateurs de gauche, c'est comme si personne n'avait bossé depuis 10 ans. Qu'il n'y avait aucun programme aucune proposition de loi concrète etc etc... Je me demande si l'objectif implicite c'est de créer les désespoir en euphémisant ce qui est fait chez LFI pour empêcher une alternative d'émerger. Donc arrêtez de dire rien est fait dite tout est déjà fait sur les réflexions il faut convaincre le plus grand nombre, et ça c'est pas la même chose. C'est bon les dominants falsifient déjà assez le réel on a pas besoin de vous avec ^^.

[@michaeljesus7059]

Normal autain fait partie de la rédaction de regard

[@henriettefuentes1236]

Comme vous êtes décevants et opportunistes : haro comme les autres sur LFI dans les difficultés qu'elle traverse (largement amplifiées par le système médiatico politique) . Je suis sûre moi qui y milité qu'elle sortira par le haut!

[@curtetjm6547]

Chère madame j étais fonctionnaire (enseignante) et je suis désolée de vous dire que j ai fait valoir mes droits à la retraite des mes 60 ans avec décote car j étais épuisée alors arrêtez d opposer salariés et fonctionnaires pour tout le monde retraite à 55 ans

[@da-pj2os]

Menteur ta plein de vacances

[@curtetjm6547]

Ah ah ah encore un cliché pour entretenir la division des salariés un conseil : lutte pour avoir autant de vacances mais attention les vacances ce n est pas des congés payés réfléchis à la différence et bonne année 2023 quand meme

[@treselienalbert7011]

@@da-pj2os et toi avec pleins de conneries et de mensonges. ...

[@michelemontfort6654]

Bonjour et bonne année à vous Catherine et Pablo. Pablo parle d’éducation populaire au lieu de reconnaître la nécessité de prendre en compte les nécessités populaires. Dommage de voir encore le « peuple » comme à éduquer et non comme un partenaire, un pair (en sa qualité de concitoyen). Je constate jeune homme journaliste que vous avez des connaissances théoriques et que peuple vit et pense autant que son travail le lui permet.

[@ramsesii6953]

On dirait le SAV d'Eelv sur l'ecologie pop de Tondelier

[@eol355]

Bah oui Pablo t'as grave raison choisir entre l'habitabilité de la planète et la visite de Noël à NYC de la maire du XIIe vraiment c'est un dilemme je ne sais que décider... Ici aussi on pratique le déni ?

[@norbertcarrion6608]

Et quand le roitelet fait des aller retour avec son avion perso lors de la coupe du monde !

[@benjaminmorille3857]

On peut aussi et surtout questioner le fait que sa fille parte vivre au Etats Unis. Si ce n'était pas possible pour sa famille d'aller aux Etats Unis peut-être que les choix faits seraient différents ? Et puis après tout, c'est un choix de vie, choix que font les classes aisées le plus généralement d'ailleurs. On peut aussi peut être assumer les choix de vie qu'on fait ?

[@marisatine9719]

Disparition de la FI ? C'est une blague ? !!!!

[@marisatine9719]

@eih bennek eih blavek si tu le dis ...

[@sabinelaurent8645]

Sur la crise climatique et les enjeux écologiques en général vous ne parlez que des mobilisations citoyennes certes importantes, mais vous oubliez que ce qui fait foirer toutes les mobilisations, ce sont les verrous des puissances économiques, multinationales de l'énergie ou agro alimentaires qui sabotent toutes les initiatives politiques, COP ou conventions climats ou interdictions de pesticides. Autre élément absent de votre analyse sur ce sujet : les inégalités de responsabilité. Les mesures devraient peser d'abord sur ceux qui polluent le plus par habitant, à savoir les pays riches et les plus riches dans les pays riches. Idem pour la croissance. Quel sens cela a-t-il de demander aux pays pauvres de diminuer leur PIB ? Bref, n'oublions pas les fondamentaux de la gauche , sinon elle disparaîtra comme en Italie

[@martinecharrier8982]

EXACT !!! La fin du mois est le programme de la gauche !! NE L'OUBLIONS PAS !! Les fondamentaux !!

[@murielserrano7599]

L'appel du 21 janvier est un appel d'associations et syndicats étudiants ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ Et la Fi ne va pas disparaître !!!!!

[@sauvequipeut6182]

Sacré Pablo, il m'a bien fait marrer avec son idée d'avion. Il croit quoi le Pablo, que les changements qui s'annoncent vont se faire avec des risettes. Non ce sera dans la douleur et les larmes et ceux qui prétendent le contraire sont des démagogues et des menteurs. Pauvre Pablo, incapable de réfléchir hors du cadre (croissance, pib et autres considérations obsolètes) qui est justement à l'origine d'une grande partie du désordre actuel.

[@alaink.9025]

Bonjour. Sur la partie écologie, je trouve qu'on "réfléchit" trop de manière sectorielle. Prenons le cas du voyage en avion, que ce soit pour voir sa famille habitant à l'étranger, ou juste pour visiter. Si on prend "l'option Jancovici", c'est à dire un nombre limité de vols par personne, est-ce à dire, si nos enfants habitant à l'étranger se tuent dans un accident, que nous devons abandonner nos petits-enfants car n'ayant plus de "crédit avion" pour aller les rechercher? Maintenant, pourquoi prend-on l'avion? Parce que c'est rapide pour relier deux points éloignés. La problématique est donc notre rapport au temps, et surtout à sa disponibilité. Maintenant, supposons: 1- Que nous ayons tous 10 jours de congés supplémentaires, 2- Que des liaisons maritimes rapides (et moins polluantes) existent entre les continents, 3- qu'un aller-retour en avion nous coute 15 jours sur nos congés (hors raison impérieuse), Prendrions-nous encore l'avion pour les loisirs, ou choisirions-nous la liaison maritime plus lente, et moins polluante? Concernant la réduction aux énergies fossiles, est-ce que "discuter des politiques énergétiques" est réellement la bonne approche? Quelques exemples et réflexions personnelles sur ce point. L'industrie du verre est très énergivore. Recycler le verre réduit cette consommation. Maintenant, est-ce que le recyclage est LA solution (sachant que c'est celle qui est adoptée aujourd'hui)? Un système de consigne qui permettrait de récupérer les bouteilles intactes, et nécessiterait juste de les laver pour les réutiliser ne serait-il pas nettement plus efficace sur le plan énergétique? Après cet exemple industriel, intéressons-nous aux particuliers, et à nos déplacements. Sur ce point notre consommation énergétique est lié à l'usage de la voiture. La "solution" adoptée aujourd'hui est la voiture électrique, qui est donc aussi fortement énergivore, en plus d'autres problèmes écologiques. Est-ce donc réellement LA solution? Ne devrait-on pas plutôt se tourner vers une approche urbanistique en imposant une densification du bâti (y compris rural) le long d'axes structurants reliant des ilots urbains (villes, villages) pouvant à moyen terme accueillir des transports en communs efficaces rendant la voiture moins nécessaire? Bien sur, pour cela i faudrait interdire les constructions en dehors de ces ilots précis, et donc faire disparaitre à terme tout un tas de hameaux. Concernant, la réforme des retraites, c'est effectivement LR qui peut faire chuter le gouvernement, sous réserve qu'il n'y ait pas de 49-3. Mais les craintes que LR s'en prévalent me semblent injustifiées. N'oublions pas en effet que c'est le sénat LR qui a soutenu, et même incité, à ce que l'âge légal de départ à la retraite soit augmenté. Et j'avoue, à titre personnel, que si c'est "grâce à eux" que la loi ne passe pas, cela ne me gênera pas. Le plus important étant qu'elle ne passe pas. D'ailleurs concernant les retraites, je n'ai jamais réussi à comprendre pourquoi nous avions une durée de cotisation ET un âge légal minimal. En effet seules les personnes ayant commencé à travailler jeune sont impactées par l'âge légal minimal. Ce qui est anormal. Pour moi nous ne devrions avoir qu'une durée de cotisation, pondérée par la pénibilité du travail. C'est à dire, par exemple qu'un cadre qui travaille 3 mois, se voit gratifier de 3 mois de cotisation. Mais qu'un ouvrier qui travaille 3 mois, se verrait gratifié de 5 mois de cotisation. Par contre il faut maintenir l'age de départ à taux plein car il concerne les personnes qui n'ont pas pu atteindre assez rapidement la durée de cotisation (femmes s'étant arrêté de travailler pour éduquer les enfants, personnes ayant donné du temps à des associations, travailleurs précaires, etc.). Concernant la politique et les députés Renaissance présents dans toutes les circonscriptions, la vision présentée me semble "datée". En effet avant les dernières législatives, être député de la majorité était un "sinécure". Leur rôle se limitait à voter les lois du gouvernement, dans une Assemblée en forme de chambre d'enregistrement, et à toucher la paie associée. C'était donc un bon job, et un bon plan de carrière. Sauf que les (salauds d')électeurs ont décidé de modifier la donne. Avec une majorité relative les députés devront prouver avoir réellement travaillé "à l'intérêt des français" pour pouvoir être réélus. En effet, "être du parti du Président" ne suffit visiblement plus pour être réélu.

[@marie-jeannegoze6493]

On peut vivre en décroissance à condition d'avoir un changement des indicateurs et des indicateurs par régions . Le PIB n'est pas l'alpha et l'oméga et il existe des modèles : taux de mortalité à la naissance, niveau scolaire, durée de vie en bonne santé , possibilité de mobilité professionnelle fournitures essentielles gratuites pour partie et malus pour dépassements : eau , énergie, transports, logement etc... Dans ces conditions les salaires peuvent baisser d'autant que le travail ne va pas manquer. MAIS IL FAUT QUE NOUS PUISSIONS EN DÉCIDER COLLECTIVEMENT.

[@KELLY-v8c]

Merci beaucoup pour cette rubrique, claire, intéressante sur l'état, l'évolution de la gauche et ses tâtonnements (qui me font suer:)). Vivement plus d'infos pour la collaboration des médias indépendants...

[@NS-bf4mu]

Bon courage à tous pour 2023 et que ce courage fasse votre bonheur et celui de notre terre.

[@edwigelequeuvre8638]

Quand Macron pensera "Fin du Monde, fin de MOI" .. Il s'aime tellement !!! Peut-être qu'une étincelle d'intelligence écologique surviendra.🤔🤔

[@maitrezen7362]

Merci et longue vie à regard

[@linelisbonne4537]

Bonne Année Catherine et Pablo ! Malgré tout 😉

[@ilduche27]

Le 21 ce sont les syndicats étudiants qui organisent. C super bien que LFI supporte une telle initiative. Je trouve que ce sont les autres partis de la NUPES qui se ridiculisent sur ce point.

[@cyrilleguerin445]

Comme d'hab excellente et stimulante discussion.

[@dominiquesagane281]

Bonne année à toutes et tous, une remarque, voilà bien longtemps que Yvan Illich, (Energie et équité) a démontré que l'automobile - et à fortiori l'avion - n'est pas une liberté. C'est une contrainte de temps qui nous fait croire ça. Si on prend en compte le temps de travail nécessaire à payer cette énorme quantité d'énergie, on peut calculer la véritable vitesse de ces moyens de transport. Illich arrivait à 5km/h pour l'automobile... soit la vitesse d'un homme-femme à pied. Moins de liberté également dans les itinéraires, etc. Bref ! C'est une question de temps libéré - réduction du temps de travail - qu'il faut envisager.

[@mariamartinez-rande5970]

Merci pour vos analyses. Juste une contradiction, il me semble. D'un côté, il est constaté (Pablo) que la gauche doit développer des discours écolo "proches des gens" et de l'autre il faut parler de décroissance (référence à Delphine Batho). A mon avis, ceci (décroissance) n'est pas entendable/défendable dans le cadre actuel (faible démocratie, entre les mains du capital). Les débats, que réclament Catherine, n'auront donc pas lieu. Il me semble donc que pour défendre la décroissance et avoir les débats sereins cela ne sera possible qu'avec PLUS de démocratie et non MOINS de démocratie comme le suggèrent certains écolo (de droite) et selon moi Delphine Batho.

[@merlichtberthier0001]

✊

[@fjn4545]

Enfin la question de la production de l'énergie, de sa consommation redevient centrale à gauche. Une juste répartition de la production qui restera sans énergie relativement abondante ne suffira pas à maintenir nos systèmes historiquement récents d'éducation, de culture, de santé, de retraites, ... C'est le point faible de LFI et des écologistes, cela a été celui de Hollande, des socialistes et de ses alliés qui n'ont rien préparé pour la sortie des énergies carbonées (80%) tout en misant sur la diminution de la production d'électricité décarbonnée(20%).

[@angesolis1515]

on ne va pas non plus interdire aux gens d'aller voir leur famille dans le monde. Après on peut éviter certains voyages. Ce serait efficace si ces nouvelles restrictions étaient appliquées sur la planète entière.

[@dominiqueprochasson1815]

" la Gauche Regards" !

[@lckcp2803]

Bizarre! Je n'entends jamais la question du "pourquoi les gens ne votent plus pour la Gauche?".

[@martinecharrier8982]

35 % aux dernières présidentielles !!! 1er parti de France !!

[@lckcp2803]

@@martinecharrier8982 Ah bon!? Donc la Gauche est au pouvoir! Pas convaincu par votre démonstration....

[@martinecharrier8982]

@@lckcp2803 Il suffit de savoir calculer !!!

[@lckcp2803]

@@martinecharrier8982 Ah bon! J attends votre démonstration...

[@lckcp2803]

@@martinecharrier8982 Ca prend du temps de calculer! Vous avez un problème?

[@piertiti4886]

La croissance dans la plupart des pays développés est basée sur la consommation et la dette. La production a été externalisée dans des pays qui ne rêvent pas de décroissance. Vous ne pouvez garder un modèle social sans une économie charpentée. Le modèle décrit est celui ou les plus prédateurs s'en sortent, y compris ceux qui peuvent se payer la transition "propre" L'écologie allemande vit toutes ces contradictions. l'allongement a 70 ans est déjà actée en Allemagne, les 65 sont déjà dépassés. Que les LR votent ou pas ne changera rien in fine si on déroule un calendrier européen sur 20 ans. Qui détient la dette française, et vous avez la réponse aux combats sociaux . Pensez un peu à Tsipras.

[@yannickbossard6902]

RETRAITES : tout dépend de ce que feront les députés LR : Rejoindront-ils Macron ?

[@yannickbossard6902]

Sinon il y a le 49.3... qui entretient la crise politique...

[@yannickbossard6902]

La grève des raffineries cet automne a montré que la mobilisation a changé le point de vue de la direction et de la population quant au rôle indispensable des "premiers de corvée" dans ce secteur également (piqûre de rappel après la crise covid à ses débuts, rappelez-vous les soignants applaudis + caissiers, agents de livraison ou de logistique, avs, ...)

[@truewords9089]

Alors l'autre fois c'est l'une qui défend la corrida, ce coup-ci c'est l'autre qui défend les vacances des riches... Vous pouvez déblatérer sur les mécaniques d'appareils, pourquoi pas, mais plus ça va moins j'ai l'impression d'écouter des gens de gauche.

[@murielserrano7599]

Front tous ensemble, partis, mouvement, nupes, associations, syndicats tous ensemble ✊, sans quoi le 'rouleau compresseur' macroniste et tout son côté 'droit' va nous anéantir totalement ! Alors on se lève tous et en avant Pablo à entièrement raison 👌

[@marie-jeannegoze6493]

Bien vu ... "le rouleau compresseur gouvernemental arrive et le front national est à nos portes et nous on se demande qui va tenir la pancarte et quand . Puis je vous faire remarquer que vous avez participé largement au problème notamment en n'aidant pas LFI par vos commentaires fiéleux. Personnellement je préfère que les ratés de la VI ième République se fassent en interne chez LFI plutôt que cette République nous advienne sans "rodage". Ensuite vous ne pouvez pas constater une pluralité des sensibilités à gauche , considérer que c'est UNE RICHESSE et vous en prendre avec régularité à JLM à qui vous devez quand même la survie de la gauche... En 2023 au lieu de taper comme tout le monde sur LFI, commencez par jouer l'union sur TOUT ce qui vous réunit au lieu de pointer que ce qui vous divise et au lieu de vous immiscer dans l'affaire Quatennes qui n'aurait dû regarder A LA BASE que ce pauvre couple puisque c'est la diffusion ILLÉGALE d'une main courante et d'une plainte qui a interféré dans ce divorce.

[@lucienvergez1565]

Le Front National n’est en rien responsable de l’état de la France à l’heure actuelle et depuis 81 elle plonge inexorablement vers l’abîme,eux ils n’ont jamais dirigé le pays l’ont ne peut assurément pas en dire autant de vous et de vos copains !!!!!!!

[@marie-jeannegoze6493]

@@lucienvergez1565 kzbin.info/www/bejne/jImslIeYp8uifMU par contre on CONSTATE que le RN VOTE EXACTEMENT COMME LREM en matière économique, les mêmes erreurs produiront les mêmes conséquences.

[@thierryferron4408]

Dans leurs analyse ils oublie que 53 % des Français ce sont abstenu et donc on permis à MACRON de garder une une minorité important au parlement et la gauche n'a pas réussi à avoir une majorité comme Jospin en 1997

[@lucienvergez1565]

Qui te dit que ceux qui se sont abstenus auraient votés à gauche,rien ,tu est comme tes copains tu supputes tout simplement et uniquement pour donner du poids à tes pensées profondes ,ou tes phantasmes…….va savoir !!!!!!!!!!

[@yannickbossard6902]

ÉCOLOGIE populaire : Pablo, Catherine adhérez au npa !? Pour moi, je me sens plus proche de RP Révolution permanente (Anasse Kazib)

[@yannickbossard6902]

Écolo-trotskiste npa ?

[@yannickbossard6902]

Énergie : l'Algérie devient la plateforme gazière et pétrolière de Méditerranée occidentale !!

[@nourse8156]

C' est BFM ?

[@zefred7838]

merci pour vos vidéos ! Chaque année qui suit est pire que la précédente et ça ne nous empêche pas de la fêter. Comme disait Jean Yanne :"Le monde est fait d'imbéciles qui se battent contre des demeurés, pour sauvegarder une société absurde." Voici la nouvelle chronique satirique du Ze : kzbin.info/www/bejne/opzXlqqBfrFkrbs

[@chiendent9230]

réforme retraites 1993 , personne n 'en parle ....bizarre .

[@frankyesjosh587]

Le futur de demain est deja là .

[@giovannidellamonica226]

Un des plus grand film du cinema faut sortir de ton imeuble

[@francoisvilleneuve2346]

Qui c'est l'homme et qui c'est la femme 😀 ?

[@jmguer6021]

Malgré les points aveugles que vous avez sur la FI ,non obstant qu'i soit nécessaire d'y intégrer plus de démocratie,et votre forte tendance "au y'a qu'a faut qu'on" je vous met quand même un pouce "j'aime ce contenu"

[@yannickbossard6902]

GAUCHE : la gauche plurielle a échoué pourquoi ?

[@yannickbossard6902]

La nupès constitue-t-elle un progrès par rapport à la gauche plurielle ? Ce qui les distingue n'est-ce pas d'abord l'existence des insoumis ? 33:20

[@danielroche344]

La Gauche plurielle , n'a pas que "échouée" . Évitons les positions trop tranchées . Bonne année les Amis ! ✌✊

[@yannickbossard6902]

@@danielroche344 Je pense que l'hégémonie du PS sur la gauche plurielle l'a fait échouer... La stratégie de LFI, elle, n'est pas hégémonique en ce sens qu'elle se prépare tout spécialement pour les élections présidentielles et législatives mais laisse une place prépondérante aux autres formations de la nupès dans les autres élections (municipales, départementales, régionales ou européennes) (Bien sûr, il n'y a pas que l'élection qui compte. Le compte-rendu de mandat et l'activité sur le terrain notamment est plus important que l'élection elle-même) Qu'en dites-vous ? L'hégémonie d'une formation sur les autres ne constitue-t-elle pas le danger principal ? (Une question difficile.. je sais.. mais vous pouvez avoir une bonne note 😅)

[@micheltobie4109]

Il n y a que le programme de l Avenir en commun. Le reste c est bla bla.

[@patuclos]

Êtes-vous à ce point naïf ? ce monde pourrait changer dans un bain de sang, pauvres Vs riches, et l'histoire nous rappelle que tous les morts pour la liberté et l'égalité sont morts pour rien. Enfin, ils sont morts debout, ce qui ne sera que notre seule vraie liberté.

[@guillaumerivalain4223]

Encore 5 ans ,LFi doit se réorganiser point barre

[@giovannidellamonica226]

Presse de gauche c est quoi moi je prefere lui ol y avait desfemmes a poil

[@michaeljesus7059]

Pablo et Catherine les deux marionnette d'autain

[@captainpawpawchannel]

Heu, la fille de la maire du 12e n'a qu'à pas aller vivre aux USA, point barre, ou bien la mère va la voir en bateau. Et oui notre alimentation est à réviser, on a tout à gagner à arrêter tous les produits animaux (qui sont pour responsables d'au moins 20% des gaz à effet de serre).

[@simonebenedite806]

Blablabla

[@arthurjeannot1292]

Bonne année 🥳 Tout à fait d'accord avec l'importance de l'écologie politique et populaire en action ; je dirais que c'est à continuer, que ça commence un peu, par exemple l'alliance entre raffineurs et écologistes lors des grève de l'année dernière si je me souviens bien initie bien ce fin du monde fin du mois même combat 🧐 Tout à fait d'accord aussi avec l'importance de dépasser les débats stériles sur le nucléaire et débattre du projet énergétique et de la décroissance ; c'est bien pour ça que je suis antinucléaire, car dans l'histoire des luttes le lobby nucléaire façon marchand de doute relativiste empêche d'avoir des débats démocratiques alors que l'écologie populaire antinucléaire politise la question énergétique et amène à la question de la décroissance : sérieusement, que ce soit par l'histoire des luttes profonde ou les approches scientifiques comme Négawatt, la sortie du nucléaire est inextricablement liée à la question des choix énergétiques et de la décroissance donc est fondamentale pour sortir de la croissance et des fossiles ✊ Pareil pour la question de retraites, on arrête avec la compétition entre luttes (c'est bien un truc de capitalistes qui divisent, parce qu'on préfère tenir la dragée que réussir ensemble), on va à toutes les manifs et littéralement on s'entre-aide 🤝 Bonne continuation 😀

[@guyalbassier2222]

Je partage l'analyse de Pablo sur l'état de la gauche

[@josypourteau-ck9tp]

Commentaire supprimé, censure donc... mon conseil reste le même, relire la note de blog de Bompard avec un oeil impartial.

[@leatrogner]

Complètement d’accord avec Pablo.

[@woodarmor5899]

"bonne " année vers le naufrage de notre pays ...les copains coquins de la macronnie s'unissent pour agrandir le trou dans la coque du navire . rip les français ...la bouée est celle de l'auto suffisance et de la résistance ... bizh.

[@gazavelouis4683]

Deux guignols