Ha vlogoli mégegyszer a virágok színéről kezdd el yappelni a fizika érettségi videón felrobbantom
@bohonye4 жыл бұрын
1. Beszél a vezeték ellenállásáról, majd ennek hőmérséklet-függéséről, végül arról, hogy egy kapcsolásban a vezetékkel összekötött elemek ekvipotenciálisak, azaz R=0 Ohm. Most akkor van nekik vagy nincs ellenállásuk? Nem túl szerencsés felépítés. 2. A klasszikus origón átmenő egyeneses U-I karakterisztika csak Ellenállásokra igaz, már egy izzóra sem! Minek erőltetni? Elég lett volna sztem annyi, hogy az áramköri elemeknek van egy pillanatnyi ellenállás-értékük, amit R=U/I-vel számolhatunk ki. 3. Az eredő ellenállások levezetésénél már felhasználja a Kirchhoff-törvényeket, amit csak később mond el. 4. Kicsi túl "vicces" és hosszú volt a virágfestős-hajszálcsöves bejátszás. Jobban a témába vágott volna egy erőmű folyadék-köre, elvégre az "áram" szó is a folyadék-áramlás helyett a töltés-áramlás szóból ered. Inkább az Emelt-es kísérletre lehetett volna több időt szánni.
@sandorrozsa13193 жыл бұрын
Általában összekeverik (még a tankönyvek is!) az ellenállás definícióját (R=U/I) az Ohm törvénnyel (ha FÉMES vezető HŐMÉRSÉKLETE ÁLLANDÓ, akkor ellenállása is állandó. Vagyis ekkor tényleg U és I egyenesen arányos).
@bohonye3 жыл бұрын
@@sandorrozsa1319 Bár én nem vagyok egy Elektronikai végzettséggel rendelkező, de sztem nem nincs olyan fémes vezető, amelyiknek változó áramerősség mellett ne változna a hőmérséklete. Vagyis sztem ellentmond egymásnak az, hogy a fémes vezető hőmérséklete legyen állandó azzal, hogy egyáltalán bármilyen U-I karakterisztikát mérni tudjunk, mert ahhoz változnia kell a rajta átfolyó áramerősségnek, amitől nagyobb Joule-hő fejlődik, tehát nem lesz a hőmérséklete állandó. Persze, közelíteni, meg "alig változik"-ozni lehet... De ha jól tudom, az Elektronikai eszközöknek egy nagyon kis részére, az ún. lineáris-passzív kétpólusokra igaz csak az a bizonyos klasszikus Ohm-törvény. Egy ilyen kis hatáskörben érvényes törvény erőltetése sztem olyan didaktikai hiba, mintha a mozgások tanításánál azt tanítanánk, hogy az s-t grafikon mindig origón átmenő egyenes.
@KartonDoBoZ3 жыл бұрын
@@bohonye Hát akkor ezt is megtanulom Angolul. Hogy a magyar anyagok mennyire pontatlanok, plusz, a nyelvezete is olyan, hogy alig értem.
@gluesnail8364 жыл бұрын
R1ide R1oda
@takitaki97045 жыл бұрын
prntscr.com/qfkczh nem jó + helyett = kell tenni !
@eco-csgo4 жыл бұрын
Párhuzamos kapcsolásnál igazad van, de a nő itt a soros kapcsolásról beszélt