Review/Crítica "Blade Runner 2049" (2017)

Ya han pasado 35 desde la original de Ridley Scott. Vuelve Harrison Ford como Deckard junto con Gosling. ¿Ha sido capaz Denis Villenueve de estar a la altura de las circunstancias?
Jajajaja... bitch, please. Es Villenueve. Y es un maestro.
Por cierto muy curioso que la fecha de estreno de la película haya sido el 10-6-2017... ¡Deja tu 👍🏻 y dale a la 🔔 para que KZbin te notifique SIEMPRE que suba contenido!
🏆Colabora con el canal (Patreon): / occidentalimage
📷Insta del canal: / occidentalimage
🐦Twitter del canal: / occidentaltw
🛠Diseño del canal y RRSS realizado por Pep Filmmaker🛠
/ pep.filmmaker
/ tablerodepepefuee

[@GabrielMarques-mr9sg]

La película es increíble, es una de las mejores experiencias que he visto en el cine. Una lástima su fracaso en taquilla, pero es lógico cuando la mayoría alaba tanto a IT o esperan a los superhéroes de turno.

[@angelmadridruiz]

Gabriel Marques Toda la puta razón... Esta película es una maravilla.

[@leonelc.a.2991]

No hay más que decir, hacía tiempo que no veía una obra cinematográfica tan sobresaliente. Es un homenaje a la Blade Runner del 82.

[@santiagofernandez3237]

Grande Villeneuve, hizo la película respetando el espíritu de la primera, pero sin recurrir a la nostalgia barata de otras franquicias, además hizo la película tomando grandes riesgos, tomando el mismo ritmo de la primera que para algunos puede tornarse "lento", pero que se hace necesario para apreciar a más profundidad la personalidad de los personajes y el entorno donde se desarrolla el fllm... sin duda de lo mejor del año aunque muy pocos lo sepan apreciar. era evidente que no era para todo el mundo pero aún así decidieron lanzarla tal como esta. eso es amor al cine.. ya ahora si, denle todos los millones que quieran a Villeneuve para hacer Dune, que seguramente lo borda

[@diegoenicolas]

Santiago Fernandez aunque tengo que decir que el final lo dejaron casi abierto, o por lo menos lo encontré sorpresivo, obviamente uno sabe que ocurre en ese momento del final, pero se sabe que venía más, como la rebelión de los replicantes. Otra cosa que no han explicado es el tema de las colonias en Marte o el porque en ambas películas hacen la pregunta de si el buho o el perro es real, no es la gran cosa, pero serían pequeños detalles en relación al libro, como el detalle del origami de obeja que en algún momento creo que aparece en BR2049.

[@OccidentalImage]

Lo de los animales es probablemente porque la mayoría de animales en ese futuro están extinguidos y ver ejemplares reales debe ser algo raro, y sí el origami aparece cuando K va a ver al "viejo amigo" de Deckart. Saludos

[@migueleugeniolabraburgos5282]

Una joya de película, solo apta para mentes preparadas

[@Ukumari731]

BLADE RUNNER 2049 es una obra maestra!!!

[@Alex-ou1hm]

que buena peli y por cierto que biceps papu

[@OccidentalImage]

Uy si Hulk Hogan me llaman eh ¬¬

[@IARGARATEK]

Comparto tu critica. No hay ningún apartado en la peli que desmerezca. La banda sonora es de una belleza total, está llena de golpes de sonidos graves efectos de sonido. Es algo nunca oido, sin duda alguna va más allá que los compositores avitualles.

[@ElPato_rof]

Completamente deacuerdo contigo. Soy fan de la original, me lei un monton de cuentos de Phillip K. Dick y esta peli esta buenisima, ademas propone temas nuevos que suman al mundo y al "universo" de Blade runner. Creo que es una pelicula infra valorada.

[@alonsorojas7885]

Una de las mejores secuelas de todos modos los tiempos.

[@OccidentalImage]

Totalmente

[@ggg-xt8gx]

Opino lo mismo sobre la vuelta de Harrison Ford como este personaje, lo vi menos estereotipado y parodiado eso me agrado bastante. Demonios, ahora tengo unas ganas de volver a verla.

[@ManuelMartinez-fl7hv]

Blade Runner 2049 es una obra maestra 👌🏼

[@Reptilianna-e1j]

Me gustan mucho tus críticas. Cada que dudo en ver una película, tu ya has hecho una crítica y decido ver tu video. Buen trabajo, saludos. Iré a verla al cine hoy.

[@OccidentalImage]

Buena elección. No te arrepentirás de pagar la entrada

[@ElMandinga666]

pocas veces estoy 100% de acuerdo con una review, esta es una de ellas

[@oggdoggd]

Hoy un homenaje a 6-10-21

[@luisquiroga9415]

Una obra maestra, la disfruté mucho cada minuto en todas sus virtudes

[@robertinoferro7506]

La deslumbrante estética, el sonido, la luz, los planteamientos filosóficos (no me molesta ya haberlos visto en la primera), etc. son destacables. Las actuaciones: están todos muy bien a EXCEPCIÓN DEL PROTAGONISTA! Ryan Gosling luce tan inexpresivo como en toda su filmografía; en "La La Land", por ejemplo, no se le cree que es compositor; en esta, no se le cree su poderío físico, ni sus dilemas existenciales, ni su relación con los demás personajes; lo que sí expresa muy bien es carecer de alma. Pretende demostrar emociones (los replicantes las tienen) pero se queda en el intento; la comparación con Rutger Hauer es... incomparable, valga la redundancia. Por contraste, la aparición de Harrison Ford nos transmite una doliente intensidad; como suele suceder la edad lo ha favorecido: se ha vuelto un actor de carácter. La idea general de la trama es buena, pero está desarrollada de un modo muy confuso, siendo que la extensión de la película les daba tiempo suficiente para que no quedasen cabos sueltos. La oscuridad de significado (inherente al arte) no es lo mismo que la oscuridad de expresión; esta película incurre en lo segundo. Los diálogos son aceptables. Igualmente, por sus muchos méritos, merece verse; más aun siendo un producto de los tristes tiempos que corren para el cine. y el mundo, apenas un poco menos malo que el de la saga.

[@carloscrespogutierrez5689]

Es que Blade Runner es arte en estado puro

[@whitehunter3000]

Buen vídeo. Debo decir que la primera Blade Runner me pareció una peli normal, no me atrapó del todo, pero esta peli de Villanueve me pareció genialísima, mantiene la ambientación y escencia de la primera y lo mezcla con el estilo que tiene Villanueve. De las mejores del año.

[@whitehunter3000]

No dije que no me gustó la primera, dije q me pareció normal, no me generó fascinación que a muchos sí. Por otro lado, BR 2049 me pareció de las mejores de este año.

[@Lion_Knight]

Yo la fui a ver el día 7 a las 21:15 y había bastante gente y eso que mi pueblo tampoco es un lugar tan grande donde el cine siempre esta super lleno como un cine de una gran ciudad. Había más gente adulta y de gente joven pues poquísimos. No creo que a estos jóvenes que solo quieren ver acción o superhéroes pues no creo que les interesen. A mí es algo que me interesa muchísimo y no me he aburrido en ningún momento. Había algún fan como yo y gente de unos 50 años o tal vez más que vieron la película original en su época. Pues eso, esta es la secuela de mí película favorita de todos los tiempos. Me alegro que hayan hecho una secuela. Yo la disfruté cada momento, me encantó. Es una digna secuela y me preocupaba antes de verla y al final me ha flipado. De las películas que he visto este año pues esta también es la que más me ha gustado. Tengo unas ganas de verla otra vez. Ahora a esperar que salga en dvd y bru-ray para mí colección. Tengo una obsesión desde cuando vi la película original por primera vez hace muchos años. Amo Blade Runner.

[@scrapdealer06]

Vaya! Es un placer encontrar alguien que coincida conmigo en cuanto a esta película! Todo el mundo o muchos críticos la dejan por el suelo, pero para me es una de las mejores 10 estrenadas en 2017

[@x_ask616]

Blade Runner 2049... Esta película es una jodida maravilla y una de mis películas favoritas, sencillamente perfecta.

[@jonathantp1241]

pues yo acabo de verla hoy mismo,y he de decir que no puedo ponerla al mismo nivel,ni de cerca de la original....pero me ha gustado,nada mal..gran trabajo de dennis villenueve

[@elcanaldemauroRZ]

Esta película es totalmente intrigante...fabulosa...pero obviamente, difícilmente se puede superar la 1ra!!

[@josegarcia-ed3co]

Totalmente de acuerdo contigo, teniendo en cuenta lo más que dificil que era hacer una secuela de algo tan digno como la original. A todos los que tanto la machacan les recomiendo un segundo visionado, por que es espesita y no para todo el mundo. Nos saca de los condicionantes del cine actual. Algunos fallos tiene y obra maestra no es. Per elegante hasta decir basta. Yo le doy un ocho de diez. Y si, la volveria a ver.

[@seminari8914]

ESAS PALABRAS DICHAS CON TAL DECISIÓN MERECEN UN OSCAR

[@elfredi8203]

haz un top de tus peliculas favoritas

[@lightaozaki7106]

Villenueve ME ENAMORO!!! En serio fui con mucho miedo y salí con una sonrisa enorme jajaja!

[@nunezdrums]

la banda sonora me dio un poco de miedo, la fui a mirar ayer y la sala estaba casi vacia

[@GootGamer]

12:50 y por eso entre todos hemos jodido el cine

[@pop2674]

GG La plebe no entiende el cine.

[@angelmadridruiz]

GG Que razón joder... es triste en verdad, que auténticas joyitas como esta peli salen una vez a las mil, y al gran público no les gustan por que "son muy lentas, aburridas, que si no hay acción, que si no me hagas pensar, que si no me pongas una conversación de más de 5 minutos por que es demasiado rato sin acción y es demasiado para mi cerebro y me aburro" en fin.... Como dice el dicho, margaritas para los cerdos xd que se queden con sus películas comerciales de mierda del montón, simples y olvidables, que joyitas como Blade Runner 2049 no se las merecen...

[@onilgalan2338]

¡mierda! no me acordaba de la fecha de estreno, pero me has dado expectativas

[@juanantoniopozo9033]

Hola.magnifica disertacion. Te felicito. Saludos

[@robertjimenez4901]

Me gustó mucho , increíble película 10/10

[@SabbathShuldinerCideHamete]

¡¡¡acerca "DUNE"!!!!

[@MegaHarden]

mañana iré a verla. has visto IRA de Jota Aronak?

[@alberto_tomas]

Muy buena y justa critica, una continuación muy valiente y arriesgada, ay que tener huevos para acer una continuación de una obra maestra tan complicada como es Blade Runner, chapó por Villanueve que quizás no lllegando al clasico pero sin desvirtuar su esencia nos da una digna segunda parte de este futuro distopico

[@jgr1809]

Bien lo has dicho q es cercano a una obra de arte,,, y creo q no para todas las masas, q por mal estan acostumbrados al fast food film. Bueno yo ire a verla unas 5 veces al cine en todos los formatos posibles para compensar la falta masiva de publico. En cada nueva visita se q descubriré nuevas cosas y saldré más enamorado de lo q ya estoy. Te felicito muy buen Review.

[@658639613]

Tienes razón, es innegable el esmero que hay en esta película...se nota que no pretende ser la típica obra para vender e intentar contentar a los fans(cosa que jamás consiguen). Debo decir que esperaba desde el principio a Harrison Ford...pero me ha encantado que no apele a ese típico fanservice y la película fluya. Y por último, no lo has destacado, pero la relación amoroso es de lo más hermoso de la película, sobretodo porque jamás la sentí forzado o que te intente sentir mal sino que te plantees cosas y pienses como se sienten,etc...diría que es mi favorita del año, pero es que Logan me marcó, aunque objetivamente sea mejor esta.

[@OccidentalImage]

Cierto, solo que como la relación amorosa era algo secundario no lo mencioné

[@guzmanbatista67]

La primera Blade Runner no fue debidamente ponderada en su tiempo, es mas, fue considerada a lo mas una buena pelicula de ciencia ficcion por los críticos de aquel tiempo. Ella fue opacada de manera avasalladora por E. T. de Spielberg. Tuvo que pasa los años para comenzar a ser valorada en su dimensión. Ahora muchos críticos ya la ponen a nivel de 2001, y muchas la ponen hasta por encima ( no es mi caso). Ojala no pase lo mismo con esta secuela

[@orlandogonzalez6362]

Se podría decir, que mad max fury road es para la original; Lo que es esta bladerunner con su parte original. Ambas estan cerca de lo que fueron sus cintas originales!

[@rubengz3090]

estupendo no he visto la peli pero tú has visto oh no la primera y otra cosa vas hacer las reseñas de Winx club o del anime one piace lo que quieras y ya es la hora de viajar al futuro

[@pedrogarcia-bj3fq]

SPOILERS!!!! ¿Alguien puede explicarme por qué secuestran a Harrison Ford? Es decir, ya saben cual era la replicante capaz de engendrar hijos. Ella era la poseedora de la rareza... Harrison Ford solo era un humano más. ¿Qué necesidad tenían de hacerse con él?

[@OccidentalImage]

Porque lo de que Deckard es humano queda en entredicho una vez más. Jugaron con eso de nuevo pero la duda ya no es tan relevante. De todas formas, él también es importante. Nos están diciendo que Rachel quizá se quedara embarazada por Deckard pero no pudiera haber pasado con otro hombre, la fertilidad del macho en éste caso también es importante. Saludos

[@obrothers6836]

Llegará el corte del director, nos quejamos de vicio, es un espectáculo visual, sonoro, y con un guión...

[@claubaznest]

Me encantó la película y tu reseña también. SPOILER! A mi lo que menos me gustó fue la escena de Jared Leto con K, no sé si fue porque el doblaje latino estuvo mal hecho pero me pareció el personaje de Leto un poco risible y como que desentonaba con el resto de la película. Pero en general me encantó digna película de Blade Runner, Palmas para Villeneuve.

[@ojodeagua9194]

estoy esperando "aún" una nueva edición de la película, una versión más pulida...

[@cesarcuadra7501]

Quien actuá realmente y se manda la película a la espalda es Rutger Hauer con un final genial, Harrison Ford muy de la medianía.

[@artil001]

Muy buen comentario, yo la ví, y coincido casi 100% con la crítica suya!

[@transa9755]

Tengo peros con el guion, con el ritmo y el final. Podria haber sido mejor que la original y mas epico incluso, una pena.

[@nazareno2016]

Obra maestra

[@patriaarquista1830]

La mejor reseña de esta película

[@Maastricht359]

Muy buena y por Dios que buen director es denis villenueve

[@Cinestrenos16]

MUY BUENA REVIEW!!!

[@orlandogonzalez6362]

la pelicula original un 9/10 la secuela un 8/10

[@MartinLopez-uw2fm]

jaja estaba esperando esta critica

[@LtHuangHo]

hay Dios (?

[@alexmiranda9041]

Lástima q la gente no apoyara está película yo quería una tercera parte

[@mateogrether]

Puedo ver ésta pelicula sin haber visto la primera? O no voy a entender nada?

[@OccidentalImage]

Ve la primera. No por entender la secuela, si no porque es una obra maestra

[@mateogrether]

@@OccidentalImage Ok gracias ¿tambien hay una serie no? Blade Runner: Black Lotus, debo decir que ahora me acuerdo blade runner 2049 la empece a ver y me aburrio un poco quizas por no haber visto la primera

[@chadkiproducciones9580]

Yo solo me vi esta por el meme donde esta el doomer con el holograma de la mujer rosa

[@mateogrether]

@@chadkiproducciones9580 La primera la empecé a ver y no me gustó probaré con 2049

[@chadkiproducciones9580]

@@mateogrether jeje curiosamente la acabo de ver y me gusto. Es mejor que la hayas visto o sino hay cosas que no vas a entender de la segunda

[@shynneo1354]

Para mi esta es mejor que la primera

[@noZZz33]

no me parece que este a la altura de bladerunner 1982, me parece demasiado inferior, incluso el actor de roy batty no le gusto esta secuela

[@whizlknight]

Y para cuando Birdemic?

[@Milkyuri22]

La secuela es una maravilla,aunque me quedo más con la primera.

[@MrSolidBlakeGaming]

Oye occidental. www.digitalspy.com/movies/blade-runner/news/a846834/ridley-scott-has-plans-another-blade-runner-sequel/ Ten, para tu meme favorito, Ridley.

[@Rembrandt333]

Pero bueno, ¿qué ha pasado con el traje y la corbata? Tirantes y pendientes... Con esa pinta de okupa no se pueden hacer reseñas serias, hombre de Dios (xD) Al tema: ¿de verdad estabas preocupado porque Ridley Scott no fuese el director de Blade Runner 2049 después de la que lío con Alien? Yo lo interpreté como una buena señal y así ha sido. Lo que no sabía es que fuese a haber nueva película de Doom, ¿no nos torturaron suficiente con ese bodrio de 2012?

[@OccidentalImage]

Los piercings desde febrero de éste año que los llevo. Pero bueno. Respecto a lo segundo a ver si nos entendemos. Yo me preocupé de que Scott no se encargará de la dirección de Blade Runner 2049 cuando AÚN NO HABÍA SALIDO CASI NADA DE ALIEN: TOSTONANT

[@Rembrandt333]

Ya sé que hace tiempo que llevas los piercings, si siempre me meto contigo a cuento de ellos para picarte un poco xDDD Es solo una broma, por supuesto. Y respecto a lo otro, no habías visto Alien Covenant pero sí habías visto y sufrido Prometheus. Pero bueno, opino lo mismo que tú de las tres películas así que tampoco vamos a discutir. Un saludo.

[@OccidentalImage]

Pero con Prometheus todavía tenía fe en Scott. Recuerda que vimos The Martian y alabé de nuevo al director

[@Rembrandt333]

The Martian es una gran película, sospecho que Ridley Scott no colaboró en la redacción del guión y se dejó guiar en muchos aspectos. Vamos, que las virtudes de la película son mérito de otros.

[@OccidentalImage]

Uff que dureza de declaraciones jajaja

[@lucaspinto321]

Es mejor que la original, es el padrino 2 del ciberpunk

[@mateosac3799]

Espera, el director de esta secuela hará una versión nueva de Doom?

[@CubilloMEN]

De Dune XD

[@OccidentalImage]

Jajajajaj Dune colega

[@mateosac3799]

OccidentalImage faceplam

[@zonazenkai4868]

Creo que es la reseña más larga del canal 👍

[@danielvelosa6921]

jeff palma la de animales nocturnos dura mas de 30 min

[@rckkatansky5783]

jeff palma y la de Arrival como 40 min jajajaja

[@adrianpalomarescampomanes9425]

Has visto la de The Last Jedi?

[@padawan2019]

Muy bueno lo de que la película es la hija de la original jeje

[@javimarinl97]

SPOILER SPOILER ¿pero entonces K es hijo de Rick? Es que como hablas de la "hermana".... ¿hermana de quien? yo entendi que K al final no es hijo suyo

[@Alhayn21]

Javi Marin k es replicante fabricado con recuerdos de la hija de de Rick

[@OccidentalImage]

Gracias jaja

[@658639613]

Alhayn Nykolaz y su ADN no?

[@Alhayn21]

alexD no recuerdo haber visto que dijeran algo sobre eso 🤔 necesito volver a verla pronto 🙌

[@javimarinl97]

OccidentalImage en el 18:48 entre otros momentos mencionas a la hija de Deckard. De ahi la confusión, si es hija unica no es hermana pese a que K tuviera sus recuerdos

[@olmansalas19]

Me encantó. He visto la primera como cinco veces. En 2049 se me fue el tiempo volando. Será por ese argumento, y esa atmósfera increíble. Wow..!!

[@OccidentalImage]

Sin duda es increíble lo rápido que se me pasó el tiempo con tremenda maravilla de casi 3 horas

[@guzmanbatista67]

Junto a GRAVITY lo 🎅 en cuanto a cine de ciencia ficción que hecosro en los últimos años.

[@robertcerda3324]

A las generaciones actuales hay que darles las cosas masticadas y deprisa deprisa.

[@TheNitrohp]

Yo dire la verdad , es una buena pelicula que debio ser mas corta , durar 2 horas y colocar algunas escenas mas utiles como la muerte de rachel , decker con su hija regresando. Es muy miserable el final del blade runner agonizando en las escaleras muerto de frio.

[@OccidentalImage]

Es miserable pero poético. Es triste, pero es lo que tiene que ser, es justo.

[@andresbaptista8307]

TheNitrohp la original tiene un final asi de agridulce

[@kpibaras]

Primer orgasmo,la secuela de blade runner es buenisima...segundo orgasmo, se viene Doom para 2019!!!!! Siento igual que cuando me titulé xd

[@OccidentalImage]

Dune! Jajaja joder no eres el primero que me oye decirlo mal...

[@2828gem]

Cual hermana el agente k el constante era un señuelo el no era hermano de nadies

[@juananmonte3464]

Lo siento. Esta vez no estoy de acuerdo contigo.

[@OccidentalImage]

Bueno

[@JavierCastillo-ez4bf]

Esta peli no tiene nada que ver con la primera es una peli para peces de rrio no ves que Ryan gosli es un salmonete .

[@darthsthephanuss]

A mi particularmente no me gustó,me dio la sensación de una fragilidad argumentativa severa, con bastantes incongruencias de Guión y Diálogos poco elaborados que a mi entender forzaron demasiado la Trama, creo que la Critica se apresuró a tildarlo de una obra Maestra, igualmente debo decir que me gustó la fotografía, creo que Villeneuve hizo un gran trabajo con los planos y la estética de ese mundo oscuro pero a la vez lleno de matices y color, pero realmente se me hizo larga y repetitiva conceptualmente hablando,digo era necesario partir de la misma premisa, y aunque nos presentaron nuevos detalles,¿ Se puede decir que fueron significativos? Realmente creo que muchos confunden el concepto de ritmo, me parece que los planos podrían haber sido igual de profundos,instrospectivos y más cortos...No realmente me decepcionó, creo que esperaba otra cosa...tampoco me llegó la Bso, creo que acompañó bien los planos pero sinceramente me faltó Vangelis, creo que no encontré una melodía reconocible que identificara a la secuela...Realmente no me gustó.

[@emi-nudel]

ED STARK la verdad siempre me llegaban los BSO de Hans pero acá se quedó DEMASIADO corto.

[@albertosantos2838]

Que sexy te ves, lindo :3

[@nahuelcosta8550]

Spoilers con comentarios: es muy buena las cosas que no me gustaron son las siguientes, no me gusto la escena de misiles dentro del casino, fue forzada y desencadena una serie de eventos incomodos, deckard corre al coche luego el coche explota, no me pareció una decisión digna de deckard ¿suelos minados pero deja un coche volador cerca de un ventanal de varios pisos de altura? luego de la pelea la situación de impotencia es muy grande porque Todos sabemos que van a morir, porque con la dureza que nos mostraba el film, K moriría salvo que los mate a todos y se convirtiera en la típica película genérica como el puto soldado universal, pero no en cambio lo dejan vivo, un asunto de tanta importantcia a nivel global llevan tan pocos replicantes? Una empresa multimillonaria con tanto poder y ambicion!, porque no manda un ejercito de replicantes del mas alto nivel y porque dejan vivo a K!! PORQUE! Para que!? luego los eventos siguen algo forzados, la misma empresa todopoderosa manda una escuadra de 3 vehiculos aparentemente sin armas y sin capacidad de defenderse y caen a manos de K.... luego se supone que deckard puede darse por muerto... por favor el dron portatil detecto una caja enterrada bajo tierra, no va a existir un dron submarino que busque restos? y por ultimo la escena del arpon-barrilete-franklin ¿porque la mina esta preparada con un satélite tirando misiles..., toda la escena del arpon fue un rollo mad max calzado a presión. en 5 minutos nos olvidamos de esos tipos y del satelite y de todo. ya me desquite fuera de eso... excelente película

[@thecritic3439]

Que te parece Ana de Armas a parte de estar buena. Lo digo por que en fin... Para mi no debería estar en la peli, había mejores y solo por guapa tal... Pero bueno es mi opinión. No se me tiren al cuello cinéfilos y pajilleros de la Anita ehhh Que OS conozco, sobretodo a los pajilleros

[@OccidentalImage]

Me gustó su personaje. Cumplió con lo que éste requería, un IA bastante hierática. Lo mismo que Gosling. Saludos

[@thecritic3439]

OccidentalImage espero que en el futuro los robots/IA estén asi de buenas. Iré ahorrando xd

[@OccidentalImage]

Jajajaj y luego llamas a otros pajilleros, eh pajarraco?

[@donnie3838]

Es una secuela maestra. Lo que menos me ha gustado fíjate tu, es el cartel de la pelicula, podría haber sido mucho mejor no? Lo veo muy simplón y la mezcla de esos colores no me encaja

[@joaquinmunoz6946]

Excelente peli, buenísima banda sonora y fiel continuadora del legado de Blade Runner. Lo que sí no estoy de acuerdo contigo es en algo, precisamente en la escena de amor encuentro que es innecesaria, así como todo el enfoque amoroso de la película, siento que al hacer eso contentan un clásico cliché de las películas sobre que siempre tiene que haber su trama amorosa. Mostrar la relación entre K y la realidad virtual basta y sobra, no es necesaria la escena de sexo, o el transcurso cuando muestran tantas escenas de amor, o el final cuando dice te amo, considero que solamente al mencionar la trama ya se entiende el punto. Jugó harto el fanservice ahí.

[@OccidentalImage]

Quizá, pero esos detalles son los que hacen también justicia a la original. A mí me gustó aunque es cierto que no es de lo mejor en la película

[@donaldobenites5577]

Me gustó mucho, y le encontré más gusto que la primer blade runner. Lo único que me carcome es que quedó un gran cabo suelto al final del film con cierto personaje réplicante malo.

[@iberridim]

Soy un fan de "blade runner", tambien filósofo y evidentemente esta película "blade runner 2049" tiene una profundidad que ni por asomo alcanza la nueva version de "GHOST IN THE SHELL" ok, pero vayamos al grano, es una película que los cinefilos los críticos de cine jamas se atreverán a criticar , cumple con las expectativas como tu muy bien expresas en tu critica pero lo siento le sobran 40 minutos es exageradamente LENTA , le falta RITMO (ayer mismo visione la original y en este sentido la supera con creces) me recuerda a la escena de "2001 una odisea del espacio" en la que el astronauta se introduce en la cápsula de salvamento en una escena a tiempo real, lo siento pero hoy día eso es INFUMABLE por mucho que lo firme Stanley Kubrick. SI bien el cine actual en general esta dominado por la DINAMICA Y EL RITMO y frente a ello añoramos UN TEMPO MAS LENTO en esta "blade runner 2049" la nave se ha escorado demasiado se ha ralentizado demasiado y por ello hace aguas. Queda muy bien decir que es muy buena, una obra maestra, pero obviamos la evolución misma del cine que nos lleva irremisiblemente a una ACELERACION que también tiene su espacio y si bien hoy día se ha acelerado demasiado conviene frenar suavemente y buscar el equilibrio entre DINAMICA Y RECREACION Y NO HECHAR BRUSCAMENTE EL FRENO DE MANO como en esta ocasión ha hecho Villeneuve , vamos que se ha pasado ocho pueblos con la frenada y nos hemos comido el parabrisas de la nave.

[@OccidentalImage]

A mí no me ha aburrido en lo más mínimo. Me ha parecido el tempo adecuado. Nadie niega que va muy despacio, pero es cuestión de gustos

[@videosrandomyocurrencias4673]

OccidentalImage eso si Hay partes lentas buenas pero partes que se sobrepasan de lento Como poner a Harison demasiado lento

[@croxus1]

¿Con esa boca comes? Modera ese lenguaje.

[@fpdissenyorama]

Un fracaso de taquilla merecido.

[@OccidentalImage]

Patá en la boca que tienes shur

[@fpdissenyorama]

jajajajajajaajaja....ojala me la hubieran dado en la sala de cine.asi me hubiera despertado.Un abrazo muy fuerte!!!

[@OccidentalImage]

AH QUE AJODEPUTA EL TIO ME TROLIÓ

[@nnvbnn]

A mí la película me parece una basura, con todos los efectos visuales y toda la pasta que habrá costado. Todo el tiempo esa música de misterio bajita por detrás tratando de hacerla más "interesante", patético. Ya sé que imita a la original en eso, pero está tan mal hecho y de manera tan estúpida que me parece insultante. Y lo de la música clásica en el móvil del protagonista ya es para tirar gasolina en el cine y prender fuego. Por lo que respecta a éste último, el protagonista, no da el papel ni por lo más remoto, debería haber sido un tipo que pareciera más un madero fracasado sin carisma y no un niño bonito con ínfulas. No hay profundidad en la psicología de personajes, todo está dentro de los cánones más comerciales y estúpidos de Hollywood, y hasta tal punto es así que parece que ni los propios actores se creen sus papeles, porque a ninguno se le ve metido en la historia. No me parece que tenga nada que ver con la original de 1982. Lo siento. No sé por qué atacas tanto a Prometheus, que tendrá sus fallos, pero también tiene cosas interesantes y propuestas nuevas muy sugerentes y sin embargo alabas ésta. Saludos.

[@adrianhachis]

La pelicula tiene sus puntos malos, y son puntos malos bastante importantes, sobre todo en el guion, pues en veces se pierde los motivos de los personajes, ciertas cosas son demasiado confusas, y en suma no es una pelicula redonda ( tampoco lo fue la anterior).Pese a todo lo anterior tiene ideas, y escenas bastante interesante, y cojonudas, que por si misma ya son arte, y vale toda la pena verla solo por esto dicho. No quiero verme grosero, pero creo que en veces te vas mucho por las ramas.

[@OccidentalImage]

Y si no me voy por las ramas, me quedo corto. La cosa es quejarse

[@adrianhachis]

Bueno, siempre la posibilidad de mejorar.

[@rob2mor]

Lenta, aburrida, larga, soporífera y en más de una ocasión incongruente. Hay momentos en los que te saca de la película y no sabes donde estás. 35 años de lapso entre una película y otra nunca han sido buenos... y está no es la excepción. Hoy discrepo con tu crítica... un AUTÉNTICO COÑAZO. Lo único a destacar la fotografía de la película. Y referente a Doom... con poco que hagan será exponencialmente superior a la primera. Un saludo.

[@OccidentalImage]

Lamento decir que para mí, pues, tienes un gusto pésimo. Muchos no os merecéis ésta joya, pero eh, cada uno a lo suyo, claro está. Y es Dune, no Doom...

[@rob2mor]

OccidentalImage puede ser, pero hay una gran diferencia entre tú y yo, y es que, por el hecho de que tengas un canal y comentes o des TU OPINIÓN, no te da la razón absoluta. Partimos de la base de que tú haces una crítica bajo tu criterio y tus modos de entender los productos que ves, es decir. OPINIÓN. Cada uno de los que estamos aquí y vemos tus reviews, es porque nos gusta el cine, y casi seguro que todos lo disfrutamos de una manera muy distinta, y no por eso, creo que te veas en la posición de decir que, porque no coincida con tu análisis, que no deja de ser tu OPINION, tengas que juzgar los gustos de una persona, en mi caso particular, que tengo un gusto pésimo. Tu expones tu punto de vista y dejas abierto una ventana para que los que te seguimos hagamos un comentario, o demos nuestra opinión de la película a tratar, pero por lo que se ve, y usando una analogía de Star Wars, eres un SITH... es decir, si no estás conmigo, eres mi enemigo o en este caso en particular... si no estás de acuerdo con lo que digo, tienes un gusto pésimo. Pese a la falta de respeto por los gustos opuestos a los tuyos ( me refiero en mi caso ) seguiré viendo tus reviews porque, a pesar de que no siempre estaré de acuerdo con lo que expongas porque yo RESPETO los gustos de las personas y se reconocer cuando alguien hace un trabajo muy bueno en cualquier ámbito, y en este caso, eres muy bueno en tus reviews, aunque como he dicho antes, no coincida contigo en todas. Un saludo. PD. Desconocía que iban a hacer la película de Dune y pensaba que decías la película de Doom. Fallo mío.

[@OccidentalImage]

Wow cálmate jajajaj si que tienes la piel fina y sensible, si a ti te gustara, que se yo, Juno que es una película que personalmente odio, me daría lo mismo. Pero ésto es un claro ejemplo del problema que tenemos actualmente en el cine por culpa de nosotros, los espectadores, es distinto. De todas formas dije que, "PARA MÍ tienes un gusto pésimo". No dije que sea la verdad absoluta, no dije que fuera con todas las películas del mundo, no dije que yo sea incuestionable. Porque si así me creyera, te bloquearía o prohibiría comentar en los vídeos. Así de fácil. Relájate man :v

[@rob2mor]

OccidentalImage jajajajaja piel fina, hacia tiempo que no escuchaba eso. No hay que darle más vueltas. Coincido al 100% contigo con el review de The Thing ( carpenter) y con Blade Runner 2049 en absoluto! Por lo tanto mi gusto es LA POLLA!!! Jajajajaja. Un saludo!

[@OccidentalImage]

Jajajaj como gustes!

[@fpdissenyorama]

Lo siento,para mi ...una pelicula horrible.

[@fpdissenyorama]

Atrus Myst la diferencia,es que yo la vi de estreno en 1983 (enero) y me pareció genial y maravillosa....y esta pues todo lo contrario.En mi caso no se repite ninguna historia.Un saludo.

[@sleuthentertainment5872]

Vaya mierda de película. La única, la inolvidable, es la Blade Runner original (aunque nada tenga que ver con la novela en la que se basa). Guardaré para siempre el recuerdo de Deckard y Rachael marchándose en el ascensor para iniciar una nueva vida. Lo que pueda pasar después me da igual

[@Popordelaisla]

Que te pasa a ti con el cine tio? de verdad esta peli te mola? te pagan algo o qué. Pero si es malísima. fotografia y sonido, poco más. Aburrida como ninguna.