Review/Crítica "El resplandor" (1980)

Review de El resplandor (The Shining), adaptación de la novela de King de la mano de Kubrick, con Nicholson en el papel del señor Torrance que deberá encargarse de un complejo hotelero (Overlook) en una zona nevada y aislada... ¡Deja tu 👍🏻 y dale a la 🔔 para que KZbin te notifique SIEMPRE que suba contenido!
🏆Colabora con el canal (Patreon): / occidentalimage
📷Insta del canal: / occidentalimage
🐦Twitter del canal: / occidentaltw
🛠Diseño del canal y RRSS realizado por Pep Filmmaker🛠
/ pep.filmmaker
/ tablerodepepefuee

[@santetemax]

En 20 minutos he escuchado mas veces la palabra "No" que en toda mi vida xDD

[@OccidentalImage]

+santetemax Cada vez que pase eso métete un chupito

[@santetemax]

***** Tu lo que quieres es matarme :c

[@OccidentalImage]

santetemax No, no... ¿no?

[@Fengyahyah24]

+santetemax No.

[@rocknrollespiritujoven8222]

Ivo Fazzari ¿No?

[@diegoalonso195]

Lo cierto es que Stephen King llegó a declarar que si habia alguna adaptación de una obra suya que realmente detestaba era esta, "El Resplandor".

[@NONO-wu1rz]

cuenta la leyenda que juegan a un juego de beber, y hechan un trago cada vez que dices no!

[@OccidentalImage]

Mola cantidubi, acabas por los suelos casi siempre

[@godr318]

Hace poco la vi y me dieron ganas de saber más.

[@JorgeMoreno-sg5pt]

Yo aprecio la pelicula del resplandor pero no Como pelicula de terror Sino Como obra artistica visual y auditiva.

[@MASACRE666]

Ya somos 2

[@prudenciopenalopez2039]

@@MASACRE666 3

[@mralejandromonges578]

x4

[@diegoalonso195]

La verdad es que a mí me acojonó mucho más 2001. Ese final es que es brutal...

[@rotten9262]

2001 es de otro universo, esta es flojísima en todos los aspectos

[@diegopj.881]

La de Kubrick es la mejor 🔥

[@Mario-kc8ci]

Esta película me encanta, pero la naranja mecánica me parece insuperable y la mejor película de kubrick.

[@menjoaktemylosusuariosdela3964]

Mario jimenez De La Guardia Totalmente de acuerdo contigo.

[@megametagrossshiny1867]

Y odisea en el espacio.

[@AdrianMartinez-mw1gw]

No?

[@OccidentalImage]

No

[@joylit1]

Aqui con unos amigos hicimos el desafio de tomarnos una copita cada vez que decias no y terminamos en el hospital jaja

[@chiqawooow]

Si la mujer fuera una buenaza, distraería la atención hacia la belleza de la mujer y en la película el punto no era ella, si no Jack Torrance.

[@alejandro10751]

4:39 "Quién no se volvería loco con una mujer así" Para mi este es el eslogan que tuvo que llevar la película.

[@Charli-yv4nx]

A mi parecer el resplandor es mas terrorifica que el octavo pasajero es un terror mas psicologico,aunque nose puede decir que una es mejor que otra cuando las dos son grandes peliculas,cuando unas peliculas llegan a nivel de obra maestra ya se puede decir que es cuestion gustos ambas peliculas son geniales,otro punto el que ve terror solo para asustarse como la mayoria del publico esta mal el cine es mas que eso hay peliculas con buenas historias,con mucho suspenso mas que el tipico susto,muchas personas confunden que una pelicula que de un susto simple o sea mucho gore ya es una buena obra maestra pero el cine es mas que eso hay peliculas viejas o nuevas siguen habiendo que te cuentan las historia lerda pero bien explicada y con una ambientacion oscura que no hace falta que aparezca un demonio con susto simple a cada rato espero se entienda mi punto saludos haces buenas criticas

[@clarat6313]

Pero si la actriz que hace de la mujer es guapísima... :(. Bueno, la belleza es subjetiva. Lo importante siempre es el nivel de actuación.

[@magnusvir117]

DESDE EL PRIMER MOMENTO, JACK NICHOLSON PONE ESA CARA DE PIRAO QUE YA SABES QUE ALGO MALO ESTA CERCA. COSA QUE NO PASA EN LA OBRA ORIGINAL

[@clarodeluna2222]

Me gusto la película la he visto mas de 3 veces tiene como un ambiente negativo nose cargado y por cierto la mujer me parece guapa para gustos coloress!!

[@Setgameplay]

review/critica de the warriors, un clásico

[@DirectedbyPablo]

Gran película y gran review

[@SantiagoGZG]

En resumen, ve la película como película y te parecerá una maravilla, vela como adaptación y te parecerá una mierda.

[@xXGenesis95Xx]

Me alegra mucho ver alguna critica de una de las adaptaciones de Stephen King... Espero ver otras criticas de clásicos como Carrie, Los chicos del maíz, Misery, Christine, La zona muerta, Ojos de fuego! Saludos y un placer volver a ver otra critica mas ;D

[@OccidentalImage]

+XM More Misery está criticada de hace tiempo

[@xXGenesis95Xx]

***** Vaya fail xDDDD Perdona pero no la había visto, la buscaré ahora Gracias ;)

[@danielmartinezmayoral6959]

Gran pelicula y mejor parodia que tuvo en los simpson. Willie (a bart): El niño tiene el resplandior Bart: Querás decir el resplandor Willie: Calla que nos acusan de plagio.

[@diegolisandror2]

No me gusto nada, y no entre al cine esperando terror, solo una buena pelicula pero me decepciono bastante. Tiene momentos que me parecen ridiculos y algunas actuaciones son terribles, especialmente el niño se me hace insoportable.

[@tonygalaxy85]

Yo leí el libro y vi la película y debo admitir que aunque la Cinta no es muy fiel al libro, es disfrutable y los cambios aunque drásticos en ciertos aspectos, no bajan la calidad si no todo lo contrario. He visto a fans pelear por el tema de las adaptaciones, pero realmente no me molesta, Kubrick hizo un muy buen trabajo realmente, aunque eso si los problemas que hubo durante la filmación son de sorprender. Un Saludo.

[@diegopj.881]

🔥👌

[@rosapr6105]

Yo vi "El resplandor" sin haberme leído el libro y me gustó, aunque no la llegué a entender al 100%. Cuando me lo leí, la volví a ver, pensando, ingenua de mí, que era buenísima. Bueno, pues me vi la mitad y la quité porque literalmente me dormía. Encima la vi doblada y el doblaje que le hicieron... Dios mío, qué horror, y mira que hay grandes dobladores en España, pues no. Para mí dejan de lado cosas fundamentales como los traumas de Jack, que junto con los fantasmas del hotel, lo acaban volviendo loco (spoilers). Aunque en realidad, es poseído por los fantasmas del hotel, los cuales quieren al niño muerto porque tiene un don que les daría más poder del que tienen. Luego hay cosas que no se entienden, como las niñas, que son las hijas de otro vigilante que hubo, al que le hicieron lo mismo y acabó matando a sus hijas. Y sí, a ella la ponen como una tonta, cuando tampoco lo es en la historia original. Yo creo que los directores de cine no aman la esencia de los libros y son demasiado ególatras como para no dejar de inventarse argumentos alternativos que destruyen el alma del libro.

[@norkaramirez452]

por mas que digan que aparecio la feminista o lo que sea, me parece absurdo criticar el aspecto fisico de una buena actriz, si bien mas alla no conozco, si puedo decir que considero buenisimos los papeles intepretados por los 3 actores principales, y por parte de este critico, me parece innecesario un comentario asi, siempre escucho sus criticas porque de mas de alguna saco algo interesante, pero en esta ocasion difiero, lo considero como dije, innecesario, acido y por ultimo para ser actriz no te exigen ser una modelo, que absurdo que hoy en dia ya lo asimilen de una forma tan estupida sobre todo tratandose de grandes directores,me parece espectacular usar a gente real en sus peliculas.

[@OccidentalImage]

La gente se la pasa diciendo que los actores y actrices son guapos/as y no pasa nada, pero si dices lo contrario y que no encaja por eso en la película (opinión personal), entonces arde Troya. Bueno, has hecho lo que has podido jajajaja

[@norkaramirez452]

OccidentalImage es que no hay porque ser extremista la gente sobrevalora la belleza subjetiva que la sociedad misma crea, no hay porque enfocarse en que o era bellísima o era horrenda, son aspectos que no dan cabida a la hora de hacer una buena crítica del papel que desarrollan, que en eso creo que se basaría una critica "mas profesional". De todos modos fue en esta ocasión que tuve que hacer notar mi parecer, ya que en otros videos no ha pasado esto

[@deltoyaTrece]

Coincido plenamente contigo Óscar, el paso del tiempo le ha pasado mucha factura a esta película, me atrevería a decir que la que más de toda la filmografía de Kubrick

[@launchpadmcquack3327]

Es buena como Película normal pero es mala como adaptación, y entiendo el odio de Stephen King a la película por no ser fiel a libro pero a mi me gusta demasiado no por su guión sino por la atmósfera bien construida y su musica.

[@cristianleonardofonsecasot9423]

Cuando justamente me terminó es libro, al día siguiente aparece esta reseña jajaja. Seguramente me miraré la película, espero que sea parecida al libro

[@fabiancordoba4368]

No, ya te lo explica este pibe.

[@ElAngel095]

lo mejor es que el resplandor se convirtió en la mejor pelicula numero 39 de toda la historia asi que podemos decir que Kubrick mejoro la historia de king

[@ElAngel095]

si no me crees ve a este link www.konbini.com/mx/entretenimiento/segun-hollywood-estas-son-las-100-mejores-peliculas-de-todos-los-tiempos/

[@rubenm3037]

@@ElAngel095 No, no te creo, porque seguramente ni siquiera te has leído el libro.

[@ElAngel095]

@@rubenm3037 si hablamos de lenguaje cinematográfico amigo está pelicula es una belleza del cine de terror Se necesita estudiarla y verla varias veces para apreciarla mas. Así que en vez de ser de esos secos idiotas que apoyan a toda madre los libros sobre sus películas Mirate bien la película y apreciala Porqué esta película de Kubrick no se puede ver una sola vez y saber lo que es Amigo Tienes una maravilla en frente y te niegas a verlo

[@rubenm3037]

@@ElAngel095 Se me hace complicado seguir los consejos de un genio del cine cono tú. Bueno, genio de ortografía desde luego que no. Kubrick es un director magnífico, no te lo niego. Pero con esta película patinó. No supo adaptar una historia simplemente por su cabezonería innata (si has investigado sobre él, es una de las cosas más resaltables de su personalidad). Desde el punto cinematográfico, la película tiene un buen diseño de producción, como todas las suyas. Por otra parte... bueno, no sabe desarrollar a los personajes. Kubrick no logra transformar al personaje de Jack en un loco con la naturalidad debida y a los 15 minutos ya ha desarrollado toda una psicopatía insulsa y desprovista de sentido. Además, Danny es insufrible, y cada vez que aparece menos simpatía transmite al público. Ya no hablemos de Wendy... Si hablamos de los planos, es una burda repetición. Pareciera que Kubrick se hubiera obsesionado con los mismos planos y los realizara una y otra vez, creando una monotonía latente en toda la obra. Podría hablar de más cosas, como los fantasmas sin explicación que rondan el hotel o la ridiculización del poder del resplandor, pero ya creo que he desarmado tus pobres argumentos.

[@rubenm3037]

@@ElAngel095 El único sujeto que calificaría a un bodrio maquillado por clásico como es la película del Resplandor mejor del libro, es porque no ha leído la obra original. Pura lógica.

[@laimus_8421]

Muy buena pelicula El Resplandor..aunque me gustaria que fuese mas histrionico Nicholson,lo veo contenido..no se como decirlo,la evolucion de su locura va siendo muy suave,hasta que llega al extremo,es como lenta...

[@johnlima2069]

stephen king hizo su propia versión del resplandor porque le pareció horrible la versión de kubrick la película que hizo king es HORRIBLE lo normal cuando haces algo k no sabes

[@jgis8857]

John Lima No hizo una película, hizo una miniserie. Y no es mala, la verdad.

[@juanygaston1999]

John Lima King no sabe lo que hizo? Te recuerdo que es el que escribió el libro del resplandor

[@holaquetal3913]

John Lima a mí me parece mejor la peli que el libro :P

[@caozeldelou]

la vi hace poco y me gusto, no me parece excelente pero me gusto cosa que no me paso con la naranja mecanica pero cuando me preguntaron de que era yo no dije que fuera terror, dije que era como de suspenso con un toque que te podia hacer sentir angustia o miedo

[@AdaWong93]

me pongo trabas para ver y leer esta película y novela, me digo; "lo voy a ver o leer" e inconcientemente lo postergo... jaja será que lo quiero tener como una realización algo utópico... .¿que será?.

[@CarlosRamos-qt7ki]

no se, pero me pasa lo mismo con la naranja mecánica XD

[@alejolion2548]

Se lo voy a preguntar a mi tía, ya regreso..

[@guzmanbatista67]

Una excelente pelicula, pero no a la altura de las grandes de Kubrick tales como 2001, Naranja Mecánica, Dr Strangelove, etc. Pero es una gran pelicula de terror que introduce elementos innovadores en este género tales como la iluminación, el manejo de los planos, la sonorizacion, musicalizacion a cargo de Wendy Carló, magistral! Quizás no nos asuste como al momento que se estreno pero muy disfrutable como un gran ejercicio de estilo.

[@elfabichobernuycastillo3795]

has el review de scream porfa

[@patrypatricia9433]

Con respecto al doblaje yo vi doblado al latino y al español españa y el original me gusto los dos doblaje y original la unica diferencia es que el doblaje español España en la escena de la entrevista hace que se va como mas educado jack mas correcto que a diferencia del latino igual no esta mal los dos doblaje

[@luisfernandogarciagayosso1555]

No entiendo como es que adaptan todo lo que King escribe, no es de los mejores, de hecho diría que es mal escritor por lo literal y simple que llega a ser, y Lovecraft donde, porque no adaptan nada del verdadero maestro del terror cósmico, no lo entiendo señores

[@liorocker1]

Chaval, deberías hacer un top de las mejores películas de terror "modernas", se que por el catalogo es un poco difícil pero al menos 5 deben de haber

[@lomitosinpapas3292]

oye dices mucho no

[@OccidentalImage]

No

[@tanrarocomounroedorenhilos2176]

En mi opinión el resplandor está muy adelantada a su tiempo.

[@Brolydark]

No llega al nivel de Star wars el imperio contraataca

[@tirsofigueroa3863]

Kubrick copio groseramente a la pelicula muda The Phamtom Carriage y la escena del tricilco la copio de La Profecía. Y otro especto que no esta muy bien logrado, es que la degradación mental del protagonista es como así de repente, muy facilona.

[@cesarneira4821]

Está película la mire 3 veces nomas al empezar la música me da una sensación de incomodidad el ambiente del hotel lastima no volveran películas asi

[@evasanchezsaez8685]

Lo siento. No quería comentar jamás. Pero la denigración de la actriz por su aspecto, es hiriente. No es gracioso.

[@SuperDanilo5]

jamas escuche que los 80 fuera una mala era para el cine, teniendo pedazos de obras maestras...!!!!, creo que si hay una era mala para el cine es la que estamos viviendo, despues de la tercera pelicula del señor de los anillos...no he podido encontrar el film que marque nuestra generacion.... :(

[@OccidentalImage]

+dani_ d Eso se ha dicho siempre, pero bueno, como bien dices viendo el panorama actual ya no hace falta que forcemos fechas para encontrar malas épocas...

[@nexustony]

+OccidentalImage ¿donde se ha dicho que la década de los 80 fuera mala para el cine,? yo tampoco lo he oído nunca,mas bien todo lo contrario.si acaso los ultimos años d elos 80 ,peor en la primera mitad se hicieron mas obras maestras que nunca.

[@OccidentalImage]

nexustony Los 80 se consideraron una mala década para el cine en tanto a que costaba ver que rentaba mejor en el público (por eso muchas productoras empezaron a crear para el público adolescente a mediados de los 70, mucho más fiel a ir a las salas que el adulto) y además no deja de ser cierto que se hicieron muchísimas bazofias de gama baja que son de una vergüenza ajena tremenda (producciones de acción y ciencia ficción de serie B y baratas), entre otras cosas. Pero a la gente le gusta mucho mal tildar épocas sin pararse mucho a pensar...

[@nexustony]

+OccidentalImage Cierto que en lso 80 se hiciern muchas peliculas de serie b y z de terror y ciencia ficcion sobre todo,me he visto muchas de esas,,pero en todas las épocas se han hecho.pero tambien buenas peliculas comerciales y de culto,en el 84 sobre todo (terminator,gremlins,dune,noche de miedo del 85,pltergeist del 82 etc ) ,en esta década se hacen peores peliculas,sobre todo de terror,remakes ke son una puta mierda ,y falta de imaginación,hacen pelis de gran presupuesto y poca imaginación.mejores efectos y medios,mucho superheroes ,pero menos imaginación,.son pocas las pelis de hoy en dia de ciencia ficcion y terror que valgan la pena.

[@OccidentalImage]

nexustony ¿Y qué he dicho yo en el segundo comentario?

[@unchico7482]

Discrepo, shelley duvall era hermosa

[@juanagranzella1497]

que tiene que ver que la actriz sea fea (para tu gusto)!!!???? dios mio que desagradable comentario.

[@rosapr6105]

La película de "La tienda" es malísima. La de "It" igual, aunque algo mejor, pero lo peor de lo peor ha sido la serie de "La cúpula" menuda basura, con lo que me gustó el libro... En fin.

[@diegopj.881]

La de IT mala? La original de los 80 no es así.

[@rosapr6105]

@@diegopj.881 malísima

[@CarlosRamos-qt7ki]

yo entendí que todo es porque el niño es un resplandor, que el hacia revivir todas las historias del hotel... no será algo así?

[@KRATOSLOQU3ND3RO]

el resplandor es poder mirar el futuro i poder leer mentes, para entnderlo mira la pelicula o lee el libro

[@diegopj.881]

@@KRATOSLOQU3ND3RO exacto, yo hasta a la fecha no la ví pero ya espero hacerlo algún día 🔥

[@carlosjurjo8116]

La peliculaa muy buena, aunque el doblaje muy malo, qunque eso fue por culpa de cubrik quien eligio a los actores de doblaje por su tono de viz para que fuesen identocos al real

[@sevip3r]

No me lo creo no hay Review / Crítica de "It" ni de la saga Hannibal Lecter, Por que ?

[@fabiancordoba4368]

Disiento, será la mejor, es inmortal. Es extensa, porque hollywood nos entrena a un cine más corto. Asimismo, tiene significados que nadie entiende. Por ejemplo: ¿por qué aparece una gorda vestida de gato?

[@cvcvcvcvcv]

17:05 El Resplandor no me parece mala por ser de otra época, me parece mala por méritos propios.

[@leguichz7326]

Jajaja la esposa es un poco peculiar XD.

[@magnusvir117]

En el libro es rubia

[@alfredobarrera7120]

No me gusto, aunque la fotografía es muy buena, pero había escuchado mucho de ella que no me pareció gran cosa. :c

[@menjoaktemylosusuariosdela3964]

Me gusta mucho, pero no es la mejor.

[@diegoo.621]

Ya deja de decir al final de una oración "no"

[@yituitui56858]

a mi parece bonita la que hace de la esposa de Nicholson....esta bien si no te gusta, pero me quedo la impresión de que para ti es mejor una tipa que solo este buena a que una que sea bonita. Por cierto buen canal, que te parecerían reviews de la saga de Hannibal Lecter?

[@OccidentalImage]

+Diego Barragán Ehm, vamos a ver... a ojos de cualquiera Shelley Duvall no es ningún bellezón. Para gustos colores, pero pregúntale a la mayoría de gente y verás lo que te dicen. No lo digo yo, lo dice el sentido común XD

[@yituitui56858]

+OccidentalImage si esta. Bueno, yo lo decía porque seria un desastre que un tipo con tan buenas críticas (hay criticas buenas de películas intragables para mi, como las de los ciempiés humano, pero para gustos...los colores, muchos), sea un tipo tan superficial, con, digamos un aspecto mas personal de la vida, como el gusto por mujeres, sobretodo cuando un compañero de tu canal tiene opiniones tan inteligentes del reggaeton. Ehh! buen canal!!

[@OccidentalImage]

Diego Barragán Se nota que no tienes ni idea de como soy. No pasa nada, pero no hiles tan fino a no ser que quieras mal ambiente. Solo lo digo

[@yituitui56858]

+OccidentalImage bueno igual también solo digo, es decir yo no se quien eres (ni idea de como te llamas...) igual estos comentarios no son para saber de tu vida y si sera que te gusta una tipa que este buena o una que sea linda....no, los comentarios no deben ser para ti, deben ser para la película, no me voy a alargar en un sinsentido de comentarios que no vienen al caso, como digo, a la pelicula. Y ya no digo mas. Lamento si ofendí.

[@OccidentalImage]

Diego Barragán Exactamente. El canal es de cine, no de mi vida.

[@zanta9999999]

Excelénte review.

[@rynnegan6518]

lo único bueno de la película es jack nicholson, la película es un desastre narrativo al cesar lo que es del cesar

[@whysoserious3644]

Cuando dices: "en mi docta opinión", ¿sabes lo que significa "docta"?

[@Luis-fb5hw]

Que es un pedante que se cree enterado.

[@sakurakinomoto1137]

Esta película es muy buena, pero como adaptación es muy mala. No respeta la esencia del libro en que se basa, dicho por el mismo King que no le gusto la peli. Cosas de suma importancia para el libro como son la historia del overlook y Jack luchando contra sus propios demonios pasan a segundo plano o directamente no se mencionan. Se que es una adaptación y no se puede ser 100% leal al libro, incluso creo que Kubrick toma decisiones para mejor como cambiar los setos de animales por el laberinto. Pero hay cosas que si se quería hacer una buena adaptación debieron respetarse Jack parece un demente desde el primer momento cuando en el libro es un personaje muy humano, ya con eso se cargan lo esencial del libro sin mas (y estoy omitiendo cosas como la mujer y el final de la historia). No creo que Kubrick quisiera adaptar el libro, mas bien parece que tomo el concepto para hacer lo que el quería.

[@OccidentalImage]

+Sakura Kinomoto También es posible

[@gersonninomarroquin6091]

Great

[@danimonkey.d5008]

Tío si te leyeses el libro sabrías que como adaptación es pésima. de hecho Stephen King hizo una serie para arreglar el estropicio de kubrick,no quita que sea buena peli. No hables de algo que no sabes por favor. buen video.

[@deltoyaTrece]

+Dani monkey.D ¿Qué tiene que ver tu opinión subjetiva y que se hiciera una serie de "El resplandor" para que alguien no pueda dar su opinión?

[@OccidentalImage]

+Dani monkey.D ¿Ya estamos con lo de leer (aparte de que menciono claramente que solo leí extractos)? Te recomiendo que te pases por éste vídeo, campeón: kzbin.info/www/bejne/hJfbnpSud56JaJo

[@jonykiller364]

No no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no

[@alejandroblancogonzalez8066]

El doblaje en castellano es una basura

[@jonathantorres3469]

Soy el único que me parece que el resplandor de Kubrik esta sobrevalorada y no asusta a nadie.

[@NONO-wu1rz]

Jonathan Torres no eres el único, no es la primera vez que le hacen la rosca a Kubrick, también paso con 2001 odisea en el espacio

[@isaacnewton8771]

Austar solo lo hacen los screamers, si no entiendes este "tipo" de terror te puedes ir a tomar por culo.

[@juanygaston1999]

Isaac Newton Se puede asustar con El ambiente. El libro de El resplandor provoca eso

[@MASACRE666]

@@isaacnewton8771 Grande

[@rubenm3037]

Totalmente de acuerdo.

[@rotten9262]

Para mi es la más floja de Kubrick por lejos.

[@wanmapeastruda2868]

"No"

[@ozkrsantizo89]

Noooooooooooooooooooo!!

[@jmm2466]

Pues "No" :v

[@elbladel]

No

[@lomitosinpapas3292]

bueno:p

[@hmax2642]

Otra película sobrevalorada de Kubrick, como casi todas. Como se notaba que era el niño mimado de Hollywood. En esta los momentos de tensión son tan artificiales, con esa música que ya te adelanta lo que va a ocurrir y esas caras de loco tan poco creíbles (Stephen King ya criticó en su día que en la primera escena ya se le ve la cara de loco al protagonista, cuando ese estado debería ir in crescendo)... Y como siempre el mismo pecado del director, escenas larguísimas que no aportan nada y aburrimiento en general, el mayor pecado que puede tener una película. Eso sí, decir que es una maravilla de película te hará aparentar muy culto. Como siempre la errónea tendencia a valorar mucho más lo antiguo que lo actual. Si ya dijo en su día el escritor del libro lo que le parecía la película: "Es como un Cadillac grande y bonito pero que no tiene motor en su interior"

[@nicolasdiaz7076]

Las escenas largas son cuestión de gustos, NO SIGNIFICA QUE LA PELICULA VAyA SER MALA, xq estas escenas te someten en la atmosfera y te cuentan lo que con palabras no se expresan, respeto que pueda serte aburrido, pero no todas las películas se van a pasar rápido y van a traer grandes efectos ruidosos sino ponte a ver transformers o rapidos yfuriosos pero no menosprecies las técnicas de cine solo por ser diferentes, y noo no todas las peliculas antiguas son merecedoras de valorarse.

[@hmax2642]

@@nicolasdiaz7076 es una crítica a una película no un menosprecio. De todas formas parece que no la has entendido, no digo que porque haya escenas largas sea mala sino el cúmulo de muchas cosas la hacen muy mala

[@Alvaro-fh5dd]

¨El niño mimado de Hollywood¨ y nunca ganó nada importante en los Oscars e incluso fue censurado por sus peliculas xd Y criticas las escenas largas cuando yo diria que el cine Estadounidense carece demasiado de esto, para mi hacen falta mas Kubricks y menos peliculas que tengan criterios preestablecidos para que pasen por el aro comercial y asi vender mas, hace falta mas creatividad, mas originalidad, mas arte, mas improvisacion en las actuaciones, mas genialidad y locura en definitiva Si te puedo comprar que The Shining no es la mejor de las suyas, para mi su obra maestra fue 2001, luego Barry Lyndon y despues estarian Dr StrangeLove y la Naranja Mecanica, pero el Resplandor sigue siendo un peliculon, es una de las mejores del terror psicologico pero sin dudarlo y tu no eres nadie, tu eres un simple pajero de internet, asi que tranquilo

[@diegopj.881]

@@nicolasdiaz7076 así es 🔥 y es curioso eso por que muchos piden algo muy diferente y no lo mismo siempre y al final no termina del agrado de muchos eso es cuestión de uno mismo.

[@rubenm3037]

A mi me ha parecido una basura monumental. No es NADA, y recalco NADA, comparada con el libro. No hay desarrollo de personajes; la dirección, para ser de mi querido Kubrick, es PÉSIMA; no da absolutamente ni una pizca de miedo, y ni de broma es la mejor del director o si quiera de King. Además, las interpretaciones son horrendas para ser de actores de la talla de Jack Nicholson. En resumen, MALÍSIMA.

[@WickIsFollowYou]

Que lastima yo hasta ahora nunk la vi pero a mis 32 años obvio q vi muchas escenas o imagenes, y parece interesante de lo que trata esa historia. No soy fanatico de leer libros, no hasta ahora, pero bueno, saludos

[@elsoplaveleros]

Y porque llevas su heres Johnny?

[@rubenm3037]

@@elsoplaveleros porque Jack Nicholson (y mira que su personaje no se parece en nada al del libro) me parece que hizo una interpretación brutal. Pena que no fuera el Jack Torrance del libro.

[@rubenm3037]

@@elsoplaveleros Reflexionas sobre ella y lo único que sacas recalcable de la misma es su dirección fotográfica. Al fin y al cabo, El Resplandor de Kubrick, y mira que el cabrón me encanta, es un espectaculo sin sentido plagado de imagenes visuales muy buenas, y eso es lo que le ha dado ese aspecto tan icónico a la cinta. Por lo demás, una película que no se sostiene por sí misma.

[@elsoplaveleros]

@@rubenm3037 ya me imagino el diablo sobre ruedas persiguiendo a Jack en. Opening....

[@Maxi-sr9ez]

Eres una persona muy "negativa" XD

[@elintransigente9794]

Una recomendación: kzbin.info/www/bejne/aHSQkGSfjrilb5o

[@ChocotortaP]

No?