Review de A Bíblia da Edições Paulinas

Рет қаралды 3,701

Fé e Filosofia

Күн бұрын

Пікірлер: 90

@glorygod447 Жыл бұрын

Pra mim as duas versões para você ler, rezar e utilizar no dia a dia é as edições da Ave Maria e a da CNBB

@brunoemiliofm2075 Жыл бұрын

A tradução foi feita diretamente do hebraico, aramaico e grego. Por isso a linguagem não é "popular", o que ajuda a compreender melhor são justamente as notas, que tratam de todas as unidades literárias (divisões de trecho).

@premiani Жыл бұрын

Uma dica para review aqui no canal. Eu comprei a Bíblia Mensagem de Deus e comecei a leitura. A tradução é boa e as notas são boas e abundantes. O detalhe é que há três versões dela, uma somente da Loyola, outra da Loyola com a Paulinas e outra da Loyola com a Santuário, sendo que o texto bíblico das três é o mesmo, mas somente as notas das duas primeiras são iguais. Sei disto porque como eu sempre compro mais de uma para leitura conjunta com minha esposa, acabei comprando as três para acertar duas com as notas iguais.

@claudioharmony Жыл бұрын

Eu tenho da ed santuário com loyola, pelo que vi a minha tem menos notas de estudo 🙃🙄🥺😑🫤😒

@vitoriosoo Жыл бұрын

tem link para comprar uma nova ? eu não acho

@premiani Жыл бұрын

@@claudioharmonyOlá Claudio, as três são boas, mas a versão que é somente da Loyola é a versão da Loyola com a Paulinas são um pouco melhores.

@premiani Жыл бұрын

@@vitoriosooOlá. Vai encontrar somente usadas. Eu comprei três na estante virtual em estado excelentes. Como é difícil saber o modelo pelas informações do site, a dica que eu dou é que procure pelas que possuem mais de 1500 páginas.

@TatianePaulla Жыл бұрын

Eu tenho essa é em outro canal foram bem dela

@19louis20 5 ай бұрын

Como pode por outros mapas si o msm povo? Nao da para por mapa de Br ne?

@tiagowilliandopla3269 3 ай бұрын

Gosto muito desses vídeos explicativos, e sobre essa Bíblia eu gostei dela e comprei uma para dar de presente, mas percebi algumas palavras diferentes nela.

@gisellefagotti4156 Жыл бұрын

Ficou estranho trocar o próximo por companheiro...

@optimusprime6539 Жыл бұрын

@valerioluizfelipepode até ser, mas que é suspeito é sim, cheirinho de petismo

@MariusdeMontaigne 11 ай бұрын

Tbm achei estranho,pois companheiro se entende aquele que é íntimo ou conhecido,ao contrário de próximo,que pode ser desconhecido

@helder2254 11 ай бұрын

Paguei 44 na versão capa "cristal", direto na livraria física da Paulinas. O interessante é que no novo testamento foi mantido o termo "próximo" (Amarás teu próximo como a ti mesmo. Mateus 22, 39). Por isso não vejo como petismo ou nenhum outro "ismo". Talvez uma opção equivocada nesse ponto específico, sendo importante observar que são vários tradutores e, possivelmente, não houve uma equalização do texto por quem fez a revisão, pelo menos nesse ponto. Se houve, poderiam ter explicado o motivo dessa opção, que é diferente de todas as outras bíblias que tenho (e são muitas). O texto dessa versão da Paulinas é mais rebuscado (não se se melhor) que o da Palavra Viva, mas não é difícil de entender. Mas não sei ainda se é aquela Bíblia para se usar no dia a dia e na Leitura Orante, sendo que inclusive ao final há o roteiro para leitura orante (lectio divina). Para quem não tem nenhuma e não quer ler a bíblia comparando com outras traduções ou com um dicionário do lado, essa serve, mas eu indicaria a Palavra Viva/Nova Pastoral mesmo, por ter uma linguagem mais clara e direta (cuidado para não comprar a Pastoral, versão anterior). De qualquer modo, o importante é ler a palavra de Deus, de preferência numa tradução que você entenda bem. Pequenos equívocos ou escolhas de tradução que não vão agradar a todos é comum, mas não vão prejudicar o resultado final, porque é o Espírito Santo quem nos dará o entendimento.

@helder2254 11 ай бұрын

@@--KAS-- A bíblia da CNBB adotou para a tradução os documentos bíblicos originais em hebraico, aramaico e grego, e se guiou pela Nova Vulgata (mas não a traduziu do latim), conforme os tradutores explicam na nota de tradução. Tem o IMPRIMATUR e NIHIL OBSTAT, então é plenamente confiável. Não sou biblista e nem sei ler em grego, muito menos em aramaico ou hebraico, então confio no aval da Igreja. Mas tem gente que critica até a cor da capa de algumas versões da CNBB (vermelha). Imagino que em razão de ser uma tradução nova e direta dos originais gere essa diferença que você pode ter notado em alguma passagem. Há muitos versículos que alguns manuscritos não possuem e algumas bíblias até informam que determinado versículo não constam em vários manuscritos. Não se esqueçam que o texto era copiado manualmente pelos chamados copistas e em muitos deles há erro, acréscimos, omissões etc. Então é um trabalho absurdo traduzir isso do zero como fizeram. Tenho gostado bastante dela, tenho comparado com outras e é um texto muito fiel, nem rebuscado demais, nem muito simples. Inclusive teve um trecho que eu não gostei da redação que adotaram, mas vi estudos mostrando que os documentos mais fieis e reconhecidos de fato são no sentido que adotaram. No final das contas, não muda nada a mensagem, só é de um jeito que eu não estava acostumado e, digamos, não é tão bonito como em outras traduções, mas possivelmente é o mais correto. Você poderia dar um exemplo do que chama de mutilação? Eu vou conferir com as outras que tenho aqui.

@pabloroberto7820 8 ай бұрын

Embora redundante, "superfície" traduz perfeitamente "panayn" (face), que aparece 2x no versículo. E "amorfa" deixa o texto mais curto, traduzindo melhor a palavra sem perder o sentido, em vez de usar duas "sem forma". Gostei da tradução desse versículo.

@edilaniocarvalho 11 ай бұрын

Na introdução da Bíblia é explicado que o texto foi traduzido direto dos originais e que procuraram ser fiéis ao original. Se não gostou das palavras traduzidas, tem que mudar no original.

@feefilosofia 11 ай бұрын

Seu comentario é um pouco infeliz porque não existem TEXTOS ORIGINAIS, existem cópias de cópias, de cópias...Segundo que a tradução de um palavra pode ter variações em outra lingua, inclusive algumas nem tem tradução, o que faz com que os exegetas, tradutores... utilizem palavram que dêem o mesmo sentido ou algo mais proximo. Não tem como mudar o original, porque não existe o original

@edilaniocarvalho 11 ай бұрын

Você entende que quando eu falo "originais" estou me referindo as versões mais antigas que temos. Esse termo é utilizado pelos MAIORES estudiosos. Vc deveria saber, na verdade você sabe, mesmo na sua arrogância. @@feefilosofia

@feefilosofia 11 ай бұрын

Bem, se são cópias não são originais,, não é uma questão de ignorância mas de lógica, quando as bíblias falam vindo dos originais é uma referência às línguas originais e não aos manuscritos.. Mas paro por aqui, tenha um ótimo dia

@diogogauss2465 8 ай бұрын

Só vejo disputa por traduções no Brasil. O texto é um só, não tem como mudar. Se mudar, estamos diante de uma heresia. E quando falo mudança, não me refiro à linguagem ser rebuscada ou não. Independente de ser NTLH, formal, etc., a essência da passagem bíblica tem que estar lá. Eu tinha muito preconceito com a NTLH, mas terminei lendo uma bíblia nesta linguagem, foi estranho, só que percebi que o sentido da mensagem continuou o mesmo das traduções mais formais. Ou seja, como conclusão, o que temos é apenas uma questão de gosto, adaptação, do leitor. Não existindo bíblia melhor ou pior.

@ellersonsantos7108 Жыл бұрын

Você podia fazer um review da Biblia Ave Maria Edição catequetica popular nesse canal?

@FabricioMisturini 4 ай бұрын

É a mesma Ave Maria só é uma edição de baixo valor um material mais simples nada diferente da de capa de zíper

@ricardojorgebrittes8497 11 ай бұрын

Está Bíblia é excelente, tem uma ótima tradução: Em Ex.3,14, está escrito, Serei que Serei(Ehieh Asher Ehieh) Em SL. 91,1, está escrito, Todo Poderoso ( El Shaday)

@claudioharmony Жыл бұрын

Faz review da "a bíblia dia a dia". Paz

@ellersonsantos7108 Жыл бұрын

Qual tradução da Biblia é melhor na sua opinião: a da Biblia da CNBB ou a da Nova Biblia Pastoral?

@feefilosofia Жыл бұрын

As duas traduções são ótimas, lembrando que a Pastoral é a mesma tradução da Bíblia Palavra Viva que é bem mais cara, mas por outro lado a da CNBB é a tradução oficial em todos os eventos da Igreja do Brasil

@premiani Жыл бұрын

Grato pelo exposição, esta Bíblia está no radar. Parece uma tradução meio estranha mesmo, mas vou lê-la para conhecer.

@helder2254 9 ай бұрын

No início, eu não havia gostado muito das escolhas de tradução dela. Mas acabei reconsiderando e vou usá-la por um tempo para fazer uma nova leitura completa no Novo Testamento. Ajudou na escolha o fato de que a Paulinas lançou a versão em ebook disponível na Amazon, completinha, com notas e referências. Facilita muito para ler fora de casa. Muito bom, pena que a Paulus não faça isso com as bíblias que publica.

@TiagoLima-gi5xy 8 ай бұрын

Essa edição Paulinas é aquela que utiliza Jave nas passagens do AT para se referir a Deus? Que se utiliza tb de alguns termos como El Shadai no livre de Jô? Estou a muito tempo atrás dessa versão mas não sabia qual era a tradução.

@feefilosofia 7 ай бұрын

Não meu amigo, esta versão é totalmente nova, usa o termo Senhor quando vai se referir a Deus. Desconheço alguma bíblia das Paulinas que usa o Nome de Deus Javé em sua tradução

@TiagoLima-gi5xy 7 ай бұрын

@@feefilosofia confundi, a que se usa o termo Javé e a tradução Mensagem de Deus da Loyola, obrigado.

@vitoriosoo 6 ай бұрын

@@TiagoLima-gi5xy a biblia nova pastoral usa estes termos e a de aparecida também.

@TiagoLima-gi5xy 5 ай бұрын

@@vitoriosoo adquiri a tradução de Aparecida e estou amando.

@gisellefagotti4156 Жыл бұрын

Infelizmente não deixaram o espaçamento ...

@erasmo160 Жыл бұрын

Como faço para ter uma ?

@feefilosofia Жыл бұрын

Você pode comprar diretamente por este link amzn.to/3RkKFJX

@LilianSantos-fd5co Жыл бұрын

Que linda a Bíblia comunicando com você tadinha tão boazinha ela é muito linda e fofinha

@helder2254 11 ай бұрын

Sou católico. Devo ter aqui em casa umas 20 bíblias diferentes, entre católicas e protestantes. Com exceção das protestantes que achei muito tendentes à certas vertentes reformistas, acho que tenho praticamente todas as traduções disponíveis e mais tradicionais, inclusive várias de estudo. Inúmeros livros com comentários bíblicos, inclusive alguns específicos de autores patrísticos e a magnífica Catena Áurea. Vários livros de teologia também. Até livros protestantes (acreditem, alguns são muito bons e os protestantes publicam muito, mas tem que garimpar o que é realmente bom, mas não é recomendado para um leigo que esteja iniciando nos estudos, porque pode confundir a fé). Estou sempre comparando versões, estudos etc. Resultado: não tenho avançado na leitura diária da Bíblia. Conclusão: vou pegar uma que a leitura me agrade mais e vou ficar só com ela por um tempo, provavelmente a Palavra Viva, pela riqueza de referências cruzadas e notas de rodapé ou, então, a conhecida e boa Ave Maria. Apesar de ser excelente, ainda não me acostumei com o texto da versão da CNBB, tentei, mas eu especificamente não consegui avançar. Mas é uma opção muito boa. Começarei agora na Quaresma. Boa leitura a todos!

@LilianSantos-fd5co Жыл бұрын

Que linda a Bíblia comunicando com você ela é muito linda e muito fofa e delicada e muito boazinha

@rodrigocrispim Жыл бұрын

Bem técnica sua análise.😂

@ConhecendoAverdade111 9 ай бұрын

Aí está o tesouro escondido, onde Deus diz: Eu lhe mostrarei tesouros escondidos. Mas os falsos profetas acham que Deus está se referindo em riqueza aqui da terra.

@luizvieiradasilvajunior4557 11 ай бұрын

Boa noite amigo! Eu estou com dúvidas em comprar essa Bíblia da Editora Paulinas ou em comprar a Bíblia Ave Maria Edição de Estudo. Qual Bíblia de Estudo é melhor e mais completa nas suas notas de roda-pé? Deus abençoe!

@feefilosofia 10 ай бұрын

Depende, se você deseja algo mais formal, dura e com linguagem mais técnica, a Bíblia de Jerusalém, algo de mais facil entendimento a da Ave Maria, se quer algo mais voltado para um estudo Pastoral, a Peregrino ou a Palavra Viva.

@Felipe-uf9vn 10 ай бұрын

Eu tenho uma bíblia ilustrada da edição paulinas de 1991, ja procurei review más nem vejo nada sobre ela. Acho que tem pouquíssimas hj em dia.

@feefilosofia 10 ай бұрын

Desconheço esta bíblia, deve ser uma raridade

@falcon3199 Жыл бұрын

Eu fui procurar essa Bíblia na internet eu não achei ela em capa dura.

@feefilosofia Жыл бұрын

amzn.to/3RJkaiW

@rjltrevisan Жыл бұрын

Bem, comprei ontem, quando chegar dou minha opinião. Mas a Paulinas sendo o que é, era de se esperar enfiarem ideias e jargões da TL

@eslima70 Жыл бұрын

Muito bom.

@somentebiblias6497 Жыл бұрын

Já vi um probleminha na tradução: Em Genêsis 1.2 a palavra Espírito está grafada em minúsculo, o que para mim é um problema.

@TatianePaulla Жыл бұрын

Na verdade essa vida é pastoral que tem várias capas é igual Ave -Maria é a baía pastoral da paus

@dayanny6063 Жыл бұрын

Eu comprei essa bíblia, na minha não tem parte alguma escrita sobre a Sociedade Bíblica do Brasil. Achei um pouco estranho porque as bíblias evangélicas tem livro a menos, são diferentes e acredito que as traduções também por questões de crenças mesmo.

@Sann-76 11 ай бұрын

Sociedade bíblica nunca teve parceria com a Paulus, isso é mentira!!!

@anonimowz 6 ай бұрын

@@Sann-76 É com a Paulinas, não com a Paulus, seu animal.

@19louis20 5 ай бұрын

Uma boa tradução e com novidade, espero te-la logo. Batante negativo o senhor do vídeo, mas fazer o que.

@feefilosofia 5 ай бұрын

Obrigado por participar.

@alexgamerbr7922 4 ай бұрын

Tem salmos?

@marcoantoniof6548 Ай бұрын

Pessoas que nem tu que fazem uma pergunta dessas, deveriam de ser proibidas de ler a Bíblia.

@alexgamerbr7922 Ай бұрын

@marcoantoniof6548 sai daí maluco

@marcoantoniof6548 Ай бұрын

@@alexgamerbr7922 Sai daí gado...o legítimo bostileiro.

@oraetlabora2212 Жыл бұрын

Biblia vermelha...faz sentido! 😅

@marcoantoniof6548 4 ай бұрын

Todos os papas sempre usaram sapatos vermelhos..devem ser "comunistas" então...

@marcoantoniof6548 Ай бұрын

Os Cardeais usam vestes vermelha também.

@pabloroberto7820 8 ай бұрын

Boa análise

@CHARADA534 9 ай бұрын

MAS É UMA VERSÃO NOVA OU É ATUALIZAÇÃO DE OUTRA VERSÃO?

@feefilosofia 7 ай бұрын

Uma versão nova

@anonimowz 6 ай бұрын

Eu sempre usei bastante a palavra _amorfa_

@sede_santos_1P.1-16 Жыл бұрын

É uma edição que não me chamou atenção..

@joaodamascenoufc 4 ай бұрын

*Pros....* Texto em duas colunas Texto corrido (sem ser versículo em baixo de versículo) Ótima diagramação Boa tradução *Contras...* Texto novamente apertado (típico das impressões de Bíblias católicas no mercado brasileiro - infelizmente) Papel excessivamente fino Mais uma Bíblia paupérrima de referências cruzadas (coisa que é quase que padrão no meio protestante, no meio católico é um parto encontrar uma bíblica rica em referências cruzadas) Material de qualidade sofrível *Extra* A Bíblia Pastoral atualmente Nova Pastoral não teria mais o que lhe caracterizava com viés de teologia da libertação.

@FabricioMisturini 4 ай бұрын

Não gostei dessa tradução já folhei ela mas pra mim é do mesmo balaio da Pastoral antiga não vou gastar pra ter uma

@Arthur-re8vl Ай бұрын

Tenho uma bíblia Paulinas. Mas não gostei da linguagem

@phclndu Жыл бұрын

Tanto a Bíblia CNBB, a Bíblia Aparecida ou qualquer versão da Bíblia do padre Matos Soares me parece uma opção melhor que a Bíblia Paulinas. Sinceramente não gostei de algumas escolhas de palavras que a Paulinas usou em sua tradução..

@feefilosofia Жыл бұрын

Realmente deixou muito a desejar mesmo, não entendi o porque o uso de algumas palavras na tradução.

@robsonbarbosa2500 4 ай бұрын

"Companheiro" pareceu a fala de um certo indivíduo etílico 😅

@selmarodrigues4280 4 ай бұрын

Que falta de respeito

@marcoantoniof6548 4 ай бұрын

Eu chamo muitos de "companheiro" e não considero isso errado.

@LilianSantos-fd5co Жыл бұрын

Não crítica a Bíblia da pastoral ela é muito linda e muito fofa e delicada e muito boazinhas

@donwelzo750 Жыл бұрын

Cheia de teologia da libertação. Não respeita nem quando Deus diz a Moíses "eu sou que sou". Logo abaixo na nota de rodapé vem um monte de heresia.

@LilianSantos-fd5co Жыл бұрын

@@donwelzo750 o senhor não está errado mas quem tem culpa de cometer essas heresias e a aplicar a teologia manipuladora dentro da Bíblia que é tão inocente sabe por que por que ela não sabe falar pois eu acho uma covardia a equipe que aplica a política dentro do livro sagrado agora o senhor me entende agora mais a sua resposta não está errada

@donwelzo750 Жыл бұрын

@@LilianSantos-fd5co É isso aí, heresia na igreja católica são muitas, e uma delas é a teologia da libertação. Mas é o livro que o povo lê, pq é barata, então dá pra ler pq as vezes vc sabe de onde as pessoas se inspiraram, não sabendo o erro que estão cometendo. Alías, é uma pena, pq muita gente acaba confundindo causa social com revolução, ainda que a igreja disponha da Doutrina Social da Igreja e verse sobre o assunto.

@LilianSantos-fd5co Жыл бұрын

Tadinha moço não faça isso com ela por que a bichinha não tem culpa

@selmarodrigues4280 4 ай бұрын

Nossa que negatividade

@pauloh.7772 Жыл бұрын

Esses detalhes da tradução ("companheiro" no lugar de "próximo", "humano" no lugar de "homem") já descartam a Bíblia para mim. Exceto pelo "amorfa", palavra que todo falante de português deve saber. Acho muito ruim essas "simplificações" de linguagem que fazem na Bíblia, ou em qualquer livro. Ótima análise da Bíblia!

@marcoantoniof6548 3 ай бұрын

"Homem" não é um ser humano? "Companheiro" não é alguém "próximo" de você? Tu quer uma Bíblia que te agrade e que atenda aos teus interesses pessoais, é um bibliólatra. Não quer conhecer e seguir os ensinamentos de Jesus.