Review Lumix GH5 (Mark) II und das Leica DG Vario-Summilux 25-50 mm F1.7 📷 Krolop&Gerst

  Рет қаралды 23,762

KROLOP & GERST

KROLOP & GERST

Күн бұрын

Пікірлер: 38
@Marius_Gebhardt_Fotografie
@Marius_Gebhardt_Fotografie 3 жыл бұрын
So langsam bekomme ich das Gefühl das MFT sich zu einem perfekten System für avaliable Light Fotografen entwickelt, ich meine zwei Zooms mit einer Lichtstärke von F. 1.7 in Kombination mit der größeren Tiefenschärfe bei gleicher Blende also im Vergleich zu Vollformat... Respekt Panasonic! Vielen Dank an Martin und seine Crew für das Video... Immer schön eure Tests zu sehen auch wenn ich kein MTF System habe und nein nein ich brauche es auch nicht😜😉...
@airb1976
@airb1976 3 жыл бұрын
Ich bin mir nicht sicher ob ich dich richtig verstehe. F1.7 bleibt im vgl zu FF f1.7 was die Belichtung angeht, mit der Tiefenschärfe und dem Rauschverhalten ist es etwa f3.5. Das würde umgekehrt bedeuten, das du dir im FF Bereich einfach ein Zoom mit Blende f4 nehmen kannst um denselben Effekt zu erzielen bei ähnlicher Bildqualität. Wo ist das Problem?
@michaelkinzl8715
@michaelkinzl8715 3 жыл бұрын
@@airb1976 Ähnliche Bildqualität wird schwer oder ist zu Gunsten des Kleineren auszulegen. Nehmen gerne das 10-25 statt 24 105... optisch besser. Aktuelle 24 70 sind auf Augenhöhe, wiegen aber 50% mehr... macht schnell einen Unterschied in der Motivation, tolle Winkel zu suchen. Ist doch super - wo siehst Du Probleme?
@Marius_Gebhardt_Fotografie
@Marius_Gebhardt_Fotografie 3 жыл бұрын
@@airb1976 lieber Airb 19, du schmeisst da gerade ein paar zuviele Sachen zusammen die nicht zusammen gehören also, zum einen müssen wir hier erstmal die Lichtstärke von der Blendenwirkung (Aperture) trennen. Eine Lichtstärke von 1.7 ist immer ein Lichtstärke 1.7 egal welche Sensorgröße. Deswegen ist deine Aussage zu einem Objektiv für Vollformat so auch leider nicht korrekt, so leid es mir tut. Die Tiefenschärfen Wirkung eines MTF Objktives mit einer Offenblende von 1.7 entspricht dem eines Vollformat Objektives mit einer Offenblende von F3.5 bzw. F4.0. das bedeutet Du hast bei einem MTF Objektiv mit einer Lichtstärke von 1.7 eben den Vorteil der kürzereren Belichtungszeit mit der Schärfe eines F 3.5 Objektives im Vollformat. Kurzgesagt größere Schärfentiefe bei kürzerer Verschlusszeit. Deshalb meine Aussage zur avaliable light Fotografie. was jetzt das Rauschverhalten mit der Blende zu tun hat ist mir offengestanden nicht klar, ich glaube das da auch etwas durcheinander geraten ist. wenn Du mehr zu diesen sehr technischen Dingen lernen/wissen möchtest kann ich Dir die Große Objektivstrecke und die Objektivstrecke 2.0 mit Anders Uschold hier in diesem Kanal nur ans Herz legen. Die gehen in zwei Folgen auch auf das Thema ein was Du angesprochen hast. Jedes System hat seine Vor und Nachteile MTF z.b. rauscht bei hohen ISO Werten stärker als Vollformat. Also Schaue Dir mal die Serien hier bei Krolop und Gerst an die sind toll gemacht.
@airb1976
@airb1976 3 жыл бұрын
@@Marius_Gebhardt_Fotografie ich glaube du hättest diesen ewig langen Text nicht schreiben sollen, denn ich habe nichts durcheinander geschmissen sondern exakt das selbe oben geschrieben. (f1.7 bei MFT bleibt auch bei FF f1.7 etc). Einfach Mal genauer lesen. Den Vergleich mit der Tiefenschärfe f1.7 vs f3.5 bei FF habe ich auch beschrieben, ich war nur nicht klar genug was ich mit Rauschverhalten gemeint habe. Damit ist gemeint, das eine FF Kamera etwa 2 blenden besseres Rauschverhalten aufweist (Rauschverhalten bei f3.5 bei FF vergleichbar mit dem Rauschverhalten bei f1.7 bei MFT bei der selben Belichtungszeit).
@airb1976
@airb1976 3 жыл бұрын
@@Marius_Gebhardt_Fotografie ich bin kein Neuling und die Objektivstrecke von A.Uschold ist mir bekannt... Was ich oben meinte ist, das ich mit einer FF Kamera und einem f3.5 (bzw f4.0) Zoom bei gleicher Belichtungszeit wie bei MFT ein ähnliche Bildqualität erziele (obwohl die ISO Zahl höher bei FF ist). Wenn es ein FF objektiv gäbe mit dem Brennweitenbereich 20-50 mm f3.5, dann wird dieses ein vergleichbares Gewicht haben wie das 10-25 F1.7
@dereineda9466
@dereineda9466 3 жыл бұрын
Mit diesen Objektiven ist der Grundstein für einen G9 Nachfolger mit 24-30 Megapixel gelegt.
@MrLince-hr4of
@MrLince-hr4of 2 жыл бұрын
30Mp auf den kleinen sensor halte ich für zuviel
@ulimuller7892
@ulimuller7892 3 жыл бұрын
Was ich mir von euch aktuell wünschen würde ist ein aktuelles best of MFT: ich glaube ihr brennt für die ein oder andere Linse, habt Erfahrung mit dem System und...irgendwie macht es keiner. Alle sind auf "Einstieg ins Kleinbi.. äh Vollformat" 🙄
@MrLince-hr4of
@MrLince-hr4of 2 жыл бұрын
was meinst du mit "best of MFT" ?
@TheRealMartin007
@TheRealMartin007 3 жыл бұрын
Das 25-50 ist echt mega nice!
@kemalinceis4301
@kemalinceis4301 3 жыл бұрын
Finde ich auch. Geiler Brennweitenbereich und sehr offene Blende. Kann auch gut einige Festbrennweiten ersetzen.
@spanksen
@spanksen 3 жыл бұрын
Wer MFT noch irgendwie was negatives nachsagt? Dein Kollege her Wiesner hat MFT vor kurzem noch seine Daseinsberechtigung abgesprochen. Schön dass es Euch gibt
@vidcom5430
@vidcom5430 3 жыл бұрын
Solche Leute wie Herr Wiesner, der seine Geld mit Fotografieren verdient für den ist jede Kamera schlecht die unter 3000€ kostet. Er versteht nicht , dass es Menschen gibt die Fotografieren nur als Hobby betreiben und nicht in der Lage sind 10000€ für eine Fotoausrüstung auszugeben.
@vidcom5430
@vidcom5430 3 жыл бұрын
@Andreas Herrmann Du akzeptierst unsere Meinung auch nicht. Also bist du auch nicht besser als wir. Man kann sicher eine Meinung haben, solange die Fakten stimmen. Wieso sollt MFT keine Daseinsberechtigung mehr haben. Weil sie billiger ist als die Konkurrenz?! Damit ich bei 500% keine Rauschen mehr sehe. Oder der Hintergrund noch besser freigestellt ist. Dann muß man auch noch ein Auge fürs fotografieren haben. Ich behaupte mal, dass ein richtiger Fotograph mit einer 500€ Kamera besser Bilder macht, als ich mit einer 6000€ Kamera.
@matthiasschluter3060
@matthiasschluter3060 2 жыл бұрын
Ich war mit dem 25-50er schon in der Natur / Sonnenaufgang unterwegs. Blende 1.7, kein Stativ und der Wald am Morgen als "das 2. Model". Irre, was das Objektiv leistet. Jeder Euro und das Sparen...haben sich gelohnt !
@AnsarSohbet
@AnsarSohbet 2 жыл бұрын
Kann man über Instagram auch Livestream gehen?
@krolopgerst
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Aktuell geht das von Instagram Seite aus ja noch nicht.
@RainerEhrich
@RainerEhrich 2 жыл бұрын
Passen beide Objektive so direkt auf die GH5 Mark 2? Danke für ne Info
@krolopgerst
@krolopgerst 2 жыл бұрын
Beide!
@RainerEhrich
@RainerEhrich 2 жыл бұрын
@@krolopgerst Danke 🙏
@BrassBandLud
@BrassBandLud 3 жыл бұрын
Cooles Video, das Objekt 25-50 ist ja nur mega… 😳💪🏼
@bildreflex-de
@bildreflex-de 3 жыл бұрын
wurde die Pana S5 schon verlost?
@krolopgerst
@krolopgerst 3 жыл бұрын
Klar... gibt auch Video dazu... das war doch vor Monaten... beim Store-Relaunch.
@igeisendoerfer
@igeisendoerfer 3 жыл бұрын
Und ich wollte schon auf das 42.5 sparen 😂
@KR-ym2kj
@KR-ym2kj 3 жыл бұрын
Hi 🙋🏻‍♂️ Wird es ein Video geben, wo Du erklärst, wie es sich mit der Blenden-Umrechnung verhält bei MFT und was vor- und Nachteile sind? Habe oft gehört, dass die Blende ebenfalls mit dem Cropfaktor 2x multipliziert wird, ich also in meiner Portrait-Brennweite effektiv eine 3,4 Offenblende habe. Stimmt das? Weiterhin interessiert mich der Einsatz von Speedboostern und Adaptern. Was macht da sinn, was ist eher nicht nötig? Danke für den Einsatz und die bisher tollen Videos! Durfte viel auf dem Kanal lernen!
@enricocommander6108
@enricocommander6108 3 жыл бұрын
Bin gerade auch am überlegen das 25-50 zu kaufen, das 10-25 F1.7 haben wir schon im Bestand 👍🏻 und damit Festbrennweiten ersetzt.
@SchubertsFotografie
@SchubertsFotografie 2 жыл бұрын
Alles so ein bisschen Real ist super 👍 . Ich steh gerade irgendwie auf den Schlauch was der Kauf meiner Panasonic angeht 🥹
@dennisbeermann225
@dennisbeermann225 8 ай бұрын
Da kommt so ne G9 oder heute G9/2 mit den beiden Objektiven daher und Klatscht so ne KB Sony erstmal an die Wand.zumindest für den Moment
@RalphStriewski
@RalphStriewski 3 жыл бұрын
".. für dieses Objektiv würde ich töten!" Wie geil ist das denn, und ich glaub es Dir sogar, Martin. Ich krieg Herzrasen bei dem Ding! MFT = Max Fun Time
@apexunderwaterfilm675
@apexunderwaterfilm675 3 жыл бұрын
Wenn es für die beiden Objektive noch den passenden Unterwasser Domeport gibt dann, ja dann… brauch ich viel Geld… 😂 #mftlebt #mftlove
@P1mmelF33
@P1mmelF33 3 жыл бұрын
Milli Ampere Stunden bitte :* Die Sache mit dem über USB laden hat wahrscheilich damit zu tun, dass aus einem USB Anschluss immer 5 Volt raus kommen, der Akku jedoch mit 8,57 Volt läuft. Wahrscheinlich kann die Kamera das jetzt hochtransverrieren.
@krolopgerst
@krolopgerst 3 жыл бұрын
Es hängt aber scheinbar am Akku selbst. Bei Nikon auch :-)
@menschmeier3799
@menschmeier3799 3 жыл бұрын
Wenn mir jetzt noch einer sagt, es kommt ne GX8 Mark 2 raus, verkauf ich mein Auto und kauf die mit 10-25 & 25-50 1.7 ... :D
@Robin_Polarstern
@Robin_Polarstern 3 жыл бұрын
So eine Linse hätte ich gerne für Sony e Mount vollformat und im Preisbereich bis 900€
@slawomirmichalski7439
@slawomirmichalski7439 3 жыл бұрын
MFT. Klein, leicht, mit gute BQ. Jeder muss selbst entscheiden und seine Prioritäten setzen... :)
Panasonic Leica 25-50mm f/1.7 Review vs Leica 25 & 42.5 Noct
22:05
Richard Wong
Рет қаралды 21 М.
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН
Une nouvelle voiture pour Noël 🥹
00:28
Nicocapone
Рет қаралды 9 МЛН
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
ЧТО КУПИТЬ - Panasonic S5 II vs Canon R6 II ?
35:39
Olegasphoto
Рет қаралды 23 М.
Smartphone kann nichts dazu. Ihr fotografiert falsch!
22:26
Pavel Kaplun
Рет қаралды 161 М.
Der Foto-Nerd-Talk #06 // Kommentare 📷 Krolop&Gerst
1:18:29
KROLOP & GERST
Рет қаралды 15 М.
Lumix G9II - MFT auf Steroiden 📷 Krolop&Gerst
47:11
KROLOP & GERST
Рет қаралды 66 М.
Panasonic Leica 25-50mm F1.7 Review
8:00
DPReview TV
Рет қаралды 79 М.
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН