Review trípode Vanguard VEO 5

[@3dfotografiaycompania]

Cada dia mejores videos. Mejores planos, mejor montaje. Y ls reviee muy completa. Un saludo y enhorabuena!

[@fotografiandofaros]

Gracias!

[@lavaklok01]

Buena reseña David

[@fotografiandofaros]

Gracias!

[@Bujia.]

Vanguard es una buena marca, he tenido 2 , el último de fibra de carbono que lo dejé desplegado una madrugada en el castillo de san antón y cuando me devolví, ya no estaba… pero puedo decir que en efecto, es un excelente trípode.

[@fotografiandofaros]

Hola Anda, que mala suerte (o que mala gente más bien). Yo es el primer Vanguard con el que ando y las impresiones que he tenido son muy buenas. Buen material, buenos acabados. He querido darle uso real para hacer la review y la verdad es que me deja un gran sabor de boca. Luego, claro está, hay que ver cómo va a largo plazo (años). También tengo que decir una cosa. Con lo que cuesta (aunque hay marcas con trípodes mucho más caros), si me hubiera dejado mal sabor de boca, mal asunto... Un saludo!

[@Bujia.]

@@fotografiandofaros el primero que tuve de aluminio, me duró inos 5 años sin mantenimiento alguno jejeje lo dejé tirado y lo recuperé hace un par de años y a pesar de estar muy suelto( ya no me permite mas ajustes) por el desgaste lo tengo con un 055 para alguna emergencia y llevo un chino de fibra, gigante y un pequeñin de kf que utilizo para video

[@palasatenea7128]

Sinceramente. Igual que mi trípode chino que no llego a 100€

[@fotografiandofaros]

A ver... permíteme que lo dude. Hay trípodes chinos con apariencia muy decente por doscientos y pico... (innorel por ejemplo), pero por menos de 100€, carbono, este tamaño, capacidad de carga y funcionalidad... como que no. Por no hablar de que te puedas fiar de él o no. Otra cosa muy diferente es que un aficionado que le dedica solo el tiempo y esfuerzo x a un hobby que puede tomarse en serio o no, necesite comprarse un trípode de 350€. Como digo en el video hay opciones más económicas y decentes. Cada uno debería comprar según sus necesidades y posibilidades. Ahora bien, yo antes me compro un trípode de aluminio decente por ciento y bastante que un trípode de carbono de menos de 100... Por otro lado, en el estudio, para grabarme en video tengo un tripode de 40€ (de hace ya años), puesto encima de la mesa, detrás del monitor. Chino, de aluminio y con una pinta que flipas, pero que no usaría sobre el terreno...

[@3dfotografiaycompania]

​@@fotografiandofarospienso lo mismo. Hay que diferenciar entre que sea lo mismo que el barato o que el barato cumpla con tus necesidades. Como es mi caso. El mio costó 85 y no es chino, pero no es un trípode para hacer el bestia, ni tiene la mejor rótula etc. Pero para lo que yo hago, es mas que suficiente. Eso si, no comparo un Mercedes, con un Dacia.