Revize Vidlákovy FVE s potulným revizákem Vaškem

[@ratman4747]

Takovej klíďas revizák, to je pecka. Tak by to mělo nějak vypadat. Kéž by jednali všichni takhle vstřícně :-) Pán je profík a pohodář a to se mě moc líbí :-)

[@ikov4005]

A tak by to melo byt . Je profesional - je to jeho prace - proc by mel provadet citove vylevy nad praci? Napriklad nikdy jsem nepochopil lidi co se policajtum omlouvaji za svuj prestupek. Nebo jejich sceny nad obcanem ktereho maji potrebu resit.

[@karlji727]

Děkujeme panu Vaškovi za zajímavé poznatky. Bylo zajímavé sledovat jeho práci.

[@vidlak001]

:-)

[@iggiB]

Ahoj, pekné video! A super pohoďák revizák! 👍💯👍

[@niccots]

Paráda moc jsem toho naučil 👍

[@MichalBenišek-h2y]

a jakt že revizák neměří napětí naprázdno u patřičných stringu? zkratový proud? a izolační stavy? děkuji za odpověď Michal

[@Crabsmoto]

V dnesnej dobe uplny standard. revizaci bez patricneho vybavenia robia revizie FVE a nerobia ziadne merania kategorie 1 a 2 a tym padom nevedia posudit bezpecnost elektrickeho zariadenia podla platnych noriem CSN alebo STN. a toto bol jeden z tych pripadov.

[@amperak]

@@Crabsmoto na ten metrel redukce je, muj revizák ji má. i náš metrel na firmě ho má.

[@Crabsmoto]

@@amperak posli o aky adapter sa jedna lebo na tento model niesu ziadne adaptery na meranie FVE.

[@amperak]

@@Crabsmoto jo, tak to je model co adaptery umí. Je relativne novy, na firme mame funglovku a muj revizak ho ma czyri roky. Koupil vsechno a umi i diagnostiku. Ja se v tom nevyznám, kdybych chtel, bude to na ukor jinych veci a ja se zarekl ze revizak byt nechci.

[@dezo1734]

pane Vidláku, jsem také revizák přímo z fotovoltaik a je vidět, že kolega revizák je profík a pohodář :) není důvod pro nenávistné komentáře, jak jste říkal

[@vidlak001]

Ahoj, přesně tak, pohodář :-)

[@demeterdantis2127]

dezo Ano, pan revizák je pohodář, ale pokud uhodí, bude ho Vidlák honit kvůli náhradě škody. Obvod panelu nemusí být připojen na zem, není důvod. Je uzeměn kabelem, který vede do střídače vyrobenou elektřinu.

[@dezo1734]

@@demeterdantis2127 OK v tom případě roztrhejte svou padesátku. když neznáte síť IT

[@MichalBenišek-h2y]

proč neukázal pán revizák měřící přístroj na FVE? děkuji za odpověď

[@Jerry-SK]

Vidlaku mas to krasne urobne, gratulujem k revizi! Pan revizak velky pohodak, takychto ludi by malo byt viac. 👍

[@vidlak001]

Ahoj, přesně tak pohodář a hezky mluví :-)

[@gadiudo8004]

Dobrý den, můžete mi, prosím, vysvětlit, proč máte 2 baterie 5kW a nemáte 1 x 10kW? Děkuji, velký neznalec

[@jiriptacnik2314]

Nebylo by lépe mít to uzemnění nepropojené s DS? Pokud by nebyl problém rozdíl potenciálů, což by asi nemusel. Krom toho by bývalo dobrý to uzemnění změřit teda bez DS.

[@vaclavsercl7049]

Ještě tam pojedu kvůli tepelnýmu čerpadlu. Tak to měření doladíme :-)

[@amperak]

Naopak, musi to byt propojeny, jinak to nebude fungovat

[@jiriptacnik2314]

Důvod? Svedení bleskového proudu odděleně zní logicky. Já to tak udělaný mám, z panelu přes přepěťovou do země, ale separátně od DS. A funguje to. Nemyslím to zle, jen se ptám.

[@jiriptacnik2314]

Respektive tam jsou dvě věci, uzemnění rámu panelů a svod z prepetovky.

[@amperak]

@@jiriptacnik2314 protoze na zemnici pri uderu blesku je ubytek napětí. Pouzij ohmuv zákon a vypocitej si to. Pro oddekene zemnice ti vzdalenost S vyjde v desitkach metrů

[@MichalZdenovec]

Skvělý! Pán by mohl být z fleku KZbinr 😃👍👌

[@vidlak001]

:-)

[@jancernohorsky2043]

Díky za super video. Z lidí kteří kritizují si nic nedělejte. Hlavně vše dělejte s elánem, s pečlivostí a láskou. 😊

[@revizak8605]

právě jen kritika Vás posune dál

[@RadimRichter-g7p]

Do textu se vám vloudila malilinkatá chybička. Dovolím si ji napravit: Hlavně vše dělejte blbě, s elánem, s pečlivostí a láskou

[@pavelrampas9859]

Vypne se přetok do sítě, ne celý střídač :)

[@vidlak001]

Ahoj, to by nedávalo smysl, odstavit někomu elektrárnu :-)

[@ikov4005]

@@vidlak001 Smysl nemají ani variabilní ochrany a.. jsou tam .

[@zbynekbrokes2819]

Nemůžou vypnout měňic, nehledě na to, že se to dělá i na přepnutí na "ostrov" 😉

[@sforman2622]

Pana revizáka hodnotím pozitivně :-)

[@vidlak001]

:-)

[@MichalBenišek-h2y]

a mohl bych se zeptat kde jsi tu revizi poslal dál? mohli by jsme se na ní podívat ? (nemyslím to špatně) děkuji Michal

[@vidlak001]

Ahoj, revize a technická zpráva se posílá na čez-distribuce, aby namontovali chytrý elektroměr a povolili paralelní připojení. Není důvod to vystavovat někde na internetu.

[@MichalBenišek-h2y]

@@vidlak001 ok chápu tak přeji ať elektrárna funguje a pořádně vyrábí 🌞

[@joyosesnast3171]

Štítok HAGER rozvádzač EATON ?

[@vidlak001]

Ahoj, nápad dobrý, ale myslím, že ten malý pytlíček moc vlhkosti nepobere, to bych raději ví vysušil ty potraviny.

[@Kwwwt]

Myslím že ti udělaj něco jako prohlášení o shodě, když použiješ jejich komponenty do rozváděče.

[@amperak]

@@Kwwwt nene, prostě tiskárnou tiskneme štítky na výrobcem připravené samolepící papíry, které jsou předem nařezané. duležitý je výrobce, ten za rozvaděč ruščí a to hager není. to je jen reklama na něj.

[@revizak8605]

@@amperak tiskneme? Ty děláš pro baterie beránek ?

[@amperak]

@@revizak8605 beranek je muj vepmi dobrý kamarad. A mame to tak spolu, alw ja jsem externě. Firmu beru za svoji.

[@ottoscholzl9246]

Pěkný video, jen tak dále.

[@David-wt4rh]

Vidláku, měl bych dotaz. Dostal si revizi i přes to, že v době pochůzky revizním technikem nebyla v elektroměrovým rozvaděči nálepka, která znamená že je v RD FV elektrárna?

[@vaclavsercl7049]

Ano.

[@lorek1104]

Dostal protože PAN. revizak určitě počkal až Vidlák ji tam nalepil.

[@amperak]

čez nálepku striktně nevyžaduje, ale každý RT vozí nálepky s sebou, prostě se na ní zapomenulo. dle čez musí být nálepka jen u staré FVE bez vypínače instalace. ale zase, to je lokální technik, nejlepší je vždy cvvolat lokálnímu technikovi, protože se to kolikrát liší

[@ikov4005]

@@amperak A kdyz by bylo nejhur tak to tam nakreslis fixem. Tedy ne ty - pac tvoje tabule je proti 😂🤣😂🙂

[@vidlak001]

Nedostal, musel jsem běžet pro nálepku a poslat mu fotku, co ti na to mám říct.

[@djkutilak]

Důležité je znemožnit přetoky, do sítě, ale jsou firmy které odpojí vstup střídače a tím se odfázuje a jede jen backup. Správně by se měl sepnout signál střídače kde je funkce blokování přetoků. Většina hybridních střídačů to má.

[@vidlak001]

Ahoj, tohle dává smysl :-)

[@martintanecek]

Nikde jsem dnes neviděl výrobek značky Danger :(

[@vidlak001]

Ahoj, to měla být Vidlákova elektrárna - laboratorní zapojení na konci :-)

[@IljaMichalic]

Celá FVE je značky DANGER! Skúste sa dotknúť hocijakého holého vodiča a máte jasný dôkaz! 😀

[@TruckerJozef]

​@@vidlak001ani pán revízny technik ju radšej neošahal 🙂 lebo na laboratórium sa nešaha 🙂

[@kokotajebka]

Kde sou svodice bleskových proudů . Tyhle varistory blesk usmaží

[@jaroslavport2473]

Drobný dodatek , kabelové sítě se přizemní každých 50m tak impedance nemůže růst se vzdáleností od trafačky .

[@amperak]

no... jako to je psáno, realita je taková, že třeba přizemnění v té skříni s nožovkama připojeno absolutně není, což je mimochodem chyba a obecně se distribuce nedostatečně zemní a právě se využívá zemničů domácností.

[@MerloNCZ]

není pravda... roste pomaleji ale stejné roste o odpor drátů na fázi

[@branislavcsfr3445]

Ahoj Vidláku Super video Pan revizák je pohode pan Super ahoj Borče ❤❤😊😊

[@vidlak001]

Ahoj, je to borec pohodář :-)

[@lubokwotomtoje]

Děkuji vidláku za to že jsi to natočil a za pána který dovolil aby jsi ho při tom mohl natáčet. Děkujeme toto video je víc než informativní. A pán je profík z toho co říká ví dobře co je jeho řemeslo. Takový kdyby byli všichni byla by každá práce radost.😊😊

[@IljaMichalic]

Práveže nie je - keď tvrdí, že keď má ČEZ prepätie, tak vypína striedač. To je nezmysel, ČEZ môže vypnúť len prietoky do svojej siete - to dáva logiku a má na to právo - ale nemá právo vypnúť mi môj striedač v dome. Ako mi môže ČEZ "zakázať" vyrábať si svoju elektriku vo svojom dome?!? On sa stará len o to, aby sa mu nepreťažila sieť, preto odpojí FVE od siete (teda prietoky) ale nie striedač! Pán RT asi nechápe princípy, keď toto tvrdí.

[@vidlak001]

Ahoj, nevěděl jsem, jestli proběhne to natáčení, pak se ukázalo, že Vašek je v pohodě a hezky mluví :-)

[@amperak]

​@@IljaMichalic v pripojovacich podminkach eg.d je, ze vyrobna musi s3 galvanicky odpojit a ukončit provoz i ostrovně. U cezu staci omezit dodávku. A pan rt ma pravdu. Vypina se aby nenastalo prepeti nebo pro údržbě. A k vypnuti musi být padny opravneny důvod

[@IljaMichalic]

@@amperak Nemyslím si ani jedno: 1. v ostrovnom režime mi predsa nemôže ČEZ ani vypnúť striedač (lebo ani nie som fyzicky pripojený na distribučnú sieť a ani na to nemá dôvod, lebo nemám s jeho sieťou nič spoločné. Môže mi len vypnúť prietoky keď som pripojený obojsmerne na distribučnú sieť - ani nikdy mi nemôže vypnúť môj striedač! 2. ako som napísal, bývam v lokalite pri Bratislave, kde sa búrlivo stavajú RD, do ktorých sa sťahujú Bratislavčania z bytov v Bratislave - vznikajú tu celé nové štvrte RD, individuálne, aj developerské štvrte - a v týchto novostavbách je na každom druhom FVE (lebo pri (novo)výstavbe RD tá FVE zasa nie je až taký výdavok a zníži to rapídne náklady - hlavne tam, kde nie je plyn a RD si vie spotrebovať všetko, čo si vyrobí) - a píše sa tu v komunitných skupinách, že týmto ľuďom elektrárne (my máme namiesto firmy ČEZ ZSE - Západoslovenskú energetiku) často vypínajú prietoky do siete, lebo je tu tých FVE už jednoducho príliš veľa - ale nikdy nikomu elektrárne nevypli striedač! To je úplný nezmysel! O čom hovoríte vy je možno nejaké ustanovenie pre prípad havárie, alebo údržby siete - ale v prípade ostrovnej FVE to nemôže platiť ani vtedy, lebo ostrovná FVE nemá nič spoločné s distribučnou sieťou!

[@JakubMrlian]

elektrikar ma momentovy skrutkovac?

[@godmars11]

Střídač by to mělo galvanicky odpojit pokud dají povel po HDO. Nevím jestli se někdy stalo že vypli FVE na domech spíš si myslím že FVE nad 100kW a tam je řízení složitější reguluje se 0,30,60,100 %

[@aldap5159]

presne tak, domecky zatim neresej, oni nehledaj kde jim co jiskri na sloupoech, jednim klikem vypnou celou oblast, ale zpravidla jen FVE nad 100kW kde fungujou jina pravidla jak pises..

[@vidlak001]

Ahoj, děkuju za příspěvek a objasnění.

[@janbezdekovsky256]

Ahoj . Dělá i žádosti o dotace?? Asi by bylo vhodné si ty panely v místě štítků předem vyfotit pokud je obtížný přístup.

[@vaclavsercl7049]

Tu agendu kolem elektráren nedělám. Ale znám firmu která se na to přímo specializuje. Je v Berouně.

[@janbezdekovsky256]

@@vaclavsercl7049 to bych rád domluvil podmínky. Jestli mi můžeš poslat kontakt. Děkuji

[@vidlak001]

Ahoj, štítek mám vyfocený, kdyby bylo potřeba, o dotace se stará firma Baterie Beránek, pro kterou to někdo dělá.

[@amperak]

Dotaci vyrizovala nase firma baterie-beranek tecka cz Mame na to primo prackvnici, ktera resi papírování

[@Crabsmoto]

V dnesnej dobe uplny standard. revizaci bez patricneho vybavenia robia revizie FVE a nerobia ziadne merania kategorie 1 a 2 a tym padom nevedia posudit bezpecnost elektrickeho zariadenia podla platnych noriem CSN alebo STN. a toto bol jeden z tych pripadov.

[@lukashudecek01]

Super Revize Vidláku

[@Vladynko1]

Vidláku, máš to velice hezky udělané.

[@vidlak001]

Ahoj, děkuju, snažil jsem se, ale stejně jsem tu četl, že takovou prasárnu nějaký "borec" už dlouho neviděl. Mluvil o uzemnění.

[@andrej6792]

Ahoj Vidláku, tak tady jsem se jako elektrolaik poučil! No a hned jsem si vzal baterku, kamizolku, klobouk a šel po 14 letech zkontrolovat ty oranžové bazmeky v rozvaděčích co mám u tří měničů u své FVE, zda mají dole zelené obdélníčky :-). Jaká úleva - byly tam a zelené! Tak ať to běží a kladným revizím zdar! Tě péro.

[@vidlak001]

Ahoj Andreji, blahopřeju, je vidět, že jsi nenaštval boha hromů a blesků :-)

[@andrej6792]

Ahoj, asi opravdu nenaštval :-). O tom limitu 0,48 ohmu vzhledem k nejbližší trafostanici slyším taky poprvé. Netuším, zda tohle platilo před lety, ale hlavně že mne připojili. Tak tě péro!

[@amperak]

@@andrej6792 to mají ted nově a často se to nafejkuje a vsází se na to že montér jen vymění elektroměr

[@andrej6792]

Díky za info. Já si to myslel, tenkrát u nás nikdo nic neměřil. Jo, jsme v Česku, znudění "špatně placení" úředníci utahují předpisy a lidi ( co jim zbývá ) se snaží si s tím nějak poradit. Co jim nakonec někdy zbývá.

[@amperak]

@@andrej6792 mam na to i video, ty hodnoty nejsou vycucane z prstu...

[@amperak]

Ahoj Vidláku! Super podstivá revize! se jen tak nevidí :) Děkuji RT za to, že měl čas a provedl revizi. Naháněl jsem dva revizáky a problém. zbytek dělat FVE zase odmítá. Ano, zde se vypíná celý střídač, protože zatím mu nefunguje vypínací vstup, spotřebiče napájené ze zálohy pak jsou v provozu z baterie a panelů, u vidláka je to celý dům. Děkuji za zmínku o tom že připojení musí vyhovovat, u mne doma nevyhovuje a proto nemám FVE připojenou do sítě a čekám na rekonstrukci. hodnota je 0,45ohmu a 0,75ohmu myslím. 400V zásuvka není za chráničem, šla použít ta :) Muj RT má ten metrel co umí jak nabíjecí stanice a panely a vše i optimizery a je to skoro 200 tisíc :) Pan RT zapomenul odpojit zelenožlutý z HOP, aha, ví o tom. odpojit lze v krabici vzadu na fasádě. Správnej elektrikář co má mozek nepotřebuje odpojit PEN ani PE, třeba jako zde :) Ale nepotřebuji se vychloubat, spíš nechápu, že to někdo udělá. Jeden muj zákazník s konkurenční firmou řeší zprasenou FVE a odpálené spotřebiče. všechny. montér zapojil na chránič fázi na N a N na fázi. Tyjo revize za dva dny, normální revizní technik... :) kvuli nedotaženám svorkám od technika tepelného čerpadla odešly komponenty FVE a dvakrát tepelné čerpadlo. já přišel na nedotažené svorky a vyhořelý jistič, no z firmy říkal že vše měl utažené momentovým šroubovákem. Zákazníkovi tvrdili, že to tepelko odpálil DC proud unikající z vadného střídače, což je lež. Děkuju za pochvalu. Docela koukám, že má pan RT čas tak rychle, ale tak je podstivý, to se moc nehodí :D většina dokonce i podstivých má plno na několik týdnů.

[@vaclavsercl7049]

Čest práci :-) Jde o to že v podstatě dělám jen revize elektráren. Takže si plánuji revize zhruba týden dopředu. A když přijedu ve smluvený čas, klienti se diví.

[@ikov4005]

@@amperak PoCtivý ... lépe důsledný .

[@vidlak001]

Ahoj, děkuju za příspěvek, vzpomněl jsem si na tebe s tím odporem a dlouhými dráty k tobě.

[@vidlak001]

Chápu, že revizáci se ke mě neženou, ne každý chce být natočený na video :-)

[@vaclavsercl7049]

Možná by stálo za to zkusit s tím momentovým šroubovákem pár hotových rozvaděčů a vytvořit statistiku kolik % šroubů bylo dotaženo na správný moment. Čas mám, protože dělám hlavně ty elektrárny. Nemůžu se někde zazdít na 14 dnů na revizi nějakého velkého objektu. To bych potom také nestíhal.

[@IljaMichalic]

Ahoj, osobne si myslím, že je úplný nezmysel, aby ČEZ vypínal striedač. on podľa mňa vypne len pretoky do siete. Je predsa úplný nezmysel, že by som si ja nesmel pre svoju potrebu v rámci môjho RD vyrábať pre seba elektriku, lebo ČEZ má prepätie alebo prebytky v sieti - keď mu do tej siete nič netlačím! Fotovoltaika a striedač je tvoj majetok a do neho ČEZ nemá čo zasahovať. Že vypne prietoky do siete, keď je prepätie je samozrejmé a logické, ale nedáva logiku, aby vypínal striedač. Keby to robili, tak ich dám na súd 😀 Ja bývam pri Bratislave, kde tu teraz v lokalite vznikajú celé nové štvrte rodinných domov, ako sa Bratislavčania sťahujú do rodinných domov pri Bratislave - a tu presne vzniká tento "problém" - že skoro na každom novom dome je fotovoltaika, takže keď idú v lete všetky na plný výkon, elektrárne ich na diaľku odpájajú od siete, "sťažujú" sa tu na to ľudia, ktorí si zakalkulovali do nákladov na fotovoltaiku a jej návratnosti aj tento parameter. Ale nikto sa nesťažoval, že by im vypínali striedač, ale len to, že "neberú" od nich prebytky elektriky z FVE, takže si vyrábajú jalovú nevyužitú elektriku. Takže pán sa podľa mňa mýli a divím sa,. že to jemu samému nie je divné, že toto hovorí. Je to totálne proti logike a právu, aby mi elektrárne vypínali elektrické stroje v mojej domácnosti. Oni sa starajú len o balanc v sieti, im nemôže vadiť, že si ja pre seba vyrába, elektriku, keď im ju netlačím do siete. Takže pán by si myslím mal ujasniť princípy.

[@vidlak001]

Ahoj, přesně tak, nedává smysl, aby mi někdo na dálku vypnul celou elektrárnu, ale vypnout přetoky, to smysl dává. Ale neznám detaily technického řešení.

[@IljaMichalic]

@@vidlak001 presne tak. Technické detaily nepoznám ani ja, ale princíp je hrozne jednoduchý: elektroinštalácia sa doplní o "vypínač", ktorým elektrárne na diaľku vypnú prietoky z FVE do ich siete. Technicky je to zjednodušene vlastne len na diaľku ovládateľný vypínač, resp. nejaký signál, ktorý buď prietoky fyzicky vypne alebo zabráni FVE, aby posielala prietoky do siete. Ani som sa s tým technickým riešením nezaoberal, lebo to si riešia elektrárne a ja do ich systému aj tak nemám prístup. Pre mňa je dôležité vedieť, že sa môže stať (a ako som napísal, v lokalite, kde bývam je to na dennom poriadku v lete), že mi môže elektráreň v prípade prepätia vypnúť prietoky do siete. Ale myslím si, že to vypínanie bude v budúcnosti menej časté, lebo: 1. elektrárne upgradujú sieť, nedávno konkrétne v našej lokalite otvorili novú rozvodňu, vraj najmodernejšiu minimálne na Slovensku - a predpokladám, že jedným z vylepšení oproti historickej rozvodni bude aj to, že bude vedieť prebytky z FVE "rozviezť" aj do širšieho okolia - lebo počul som, že aktuálne vedia elektrárne prebytky z FVE využiť len v lokalite, kde ich od zákazníkov "prijímajú" (takže asi v lokalite dediny (vesnice), štvrte...v ktorej FVE sú) 2. stále viac ľudí si dáva klimatizácie, nabíja elektroautá... - takže si myslím, že prebytky budú aj v lete využiteľné. Kým neboli klímy, v lete mali domácnosti aj firmy rádovo nižšie spotreby ako v zime, ale s klímami sa to myslím dosť vyrovnáva.

Tak se podívejte do připojovacích podmínek ne?

[@IljaMichalic]

1. aké pripojovacie podmienky, keď sa bavíme o ostrovnej FVE, ktorá na ČEZ nie je vôbec pripojená?!? (Amperák hovoril, že ma mi môžu vypnúť FVE aj keď mám ostrov, čo je idiotina (aby som použil jeho obľúbené slovo), lebo: a. ako by ma vypli, keď mám ostrov a vôbec nie som prepojený s ich sieťou?!? b. načo by to robili, keď na nich nie som pripojený a nič s nimi nemám?!?) 2. som na Slovensku, tu ČEZ nemáme, takže sa do ich pripojovacích podmienok nemám ako pozrieť. A ani nemám dôvod, Slovenské elektrárne pri prebytkoch len odpájajú FVE od ich distribučnej siete, ale rozhodne ju na diaľku nevypínajú, takže pre seba si môžem vyrábať aj naďalej, len oni odo mňa tú elektriku v tej chvíli neodoberajú.

42:48 Neměl by být tady zelenožlutý sveden do země?

[@vidlak001]

Ahoj, myslím, že jde do země a do baráku.

[@revizak8605]

Špatná reklama pro revizáka. Absolutně nechápu, že se ptá majitele na detaily, jak co je zapojený, udělaný, vedený. Od toho je projektová dokumentace. RT porovnává skutečný stav s projektem, nikoliv s tím co řekne investor. Největší chyby: - revizák nevyleze na střechu a fyzicky nezkontroluje montáž, například zda panely nejsou vodivě odděleny od uzemnění díky elexovanému povrchu atd. - 13:33 perfektně zakecaná otázka " máš to někde popsaný" RT evidentně není seznámen s projektovou dokumentací, neví kudy vede výkop a další náležitosti - když už to není hromosvod a je to zemnící vedení, norma jednoznačně stanovuje, že se vede souběžně s DC vedením, tohle mi jako souběžné vedení nepřipadá, každopádně toto provedení má svoje výhody, ale musí být podložené výpočty a projektem, pokud není, platí norma. - 16:25 úsměvná diskuze, ani jeden si neuvědomuje, že instalací FVE na střechu vytváříte náhodný jímač, takže ty " vidlákovy blesky to přitahovat bude" proto se s instalací FVE postupuje dle 62305 a stavbu má chránit izolovaná LPS - 22:05 " takže jsme naměřili 0,9 ohmů, tak to tak necháme" tvl jako vážně??? Takže hodnota zemniče nebyla změřena a tomu někdo říká poctivá revize?? To pak vidlák nemusel nic kopat a mohl natáhnout vodič a uzemnit panely přímo na distribuci ve svém domácím rozváděči 🙂 opět velmi úsměvná záležitost. - 26:05 "výrobní štítek" opět další parodie na výrobní štítek, RT evidentně neví jaké hodnoty se na výrobním štítku uvádějí a zajímalo by mě, dle čeho tedy kontroloval třeba IP, In, ČSN dle kterého je rozváděč vyroben. Opět nic moc reklama pro výrobce baterie beránek s.r.o. Prohlášení o s hodě s normou 61439-2 ed.3 taky nebude existovat. - 28:23 celkem zajímavý pohled z kolika značek komponentů je rozváděč složen, co kus to jiná značka (hager, schneider, eaton, noark, Rozvádě: - nejsou popsány koncové obvody - DC vedení přivedeno ze špatného směru s ohledem na indukovaný náboj, který mohou přitáhnout ze střechy, hrozí indukce do ostatních obvodů ( nevýhoda AC a DC c jedné bedně, ale tak zase je to levnější 🙂) - přetahování šroubů - po dobu záruky nepřetahovat, je to výrobek, poctivý výrobci dotahují momentovým klíčem a nemají radost, když se jim do toho někdo jebe. Trošku proti zdravému rozumu ale už jsem se s tím setkal, kdy výrobce odmítl reklamaci. Ale vzhledem k tomu, že to dělal amperák, tak je to asi jedno 🙂 - 32:42 " mohlo by to být to a a nebo ono " 🙂 tak se podívám do schématu rozváděče ne? Když má štítek MUSÍ mít i schéma.......jo ono žádný schéma není co? Se bude muset amperák naučit kreslit schémata, když se stává tím výrobce 🙂 33:39 " já nemám ten plánek" jak je to zapojený? no revize opravdu poctivá 🙂 - uzemnění od přepěťových ochran DC veden přes celý rozváděč - opět nic moc s ohledem na přepětí - odrušovací člen super, ale pochybuji že výrobce vodiče povoluje tak velký ohyb vodiče v takovém malém poloměru - jo vím hnidopich ale jsou to DC vodiče - 35:49 " střídač je výrobek a zajímá mě výrobní číslo" OMG RT má zajímat prohlášení o shodě a nastavení ochran dle distribuce a ne zpovídat uživatele jaké má pocity. - 37:12 aha on RT dělá revizi a nemá ještě technickou zprávu 🙂 taky zajímavost - 37:20 k výrobním štítkům se dostaneš ale MUSÍŠ na tu střechu vylést - nepřipevněné ochranné vodiče chuťovka - 40:58 vyloženě hazard se svým životem ale i Vidlákem. Strkat ruce do HDS je opravdu blbost. Stačí zavrávorat a .......exitus - 44:16 " za peníze udělám revizi" tak to přesně sedí jako ve zdejším případě. Za mě instalace není v pořádku, je to splácanina, RT neodvedl dobrou a poctivou práci.

[@vidlak001]

Ahoj revizáku, děkuju za precizní příspěvek. Doufám že si z něj každý odnese svoje a přispěje to k vyšší kvalitě instalací a revizí.

[@revizak8605]

@@vidlak001 díky za pozitivní ohlas, to se při kritice často nevidí. Snad ano, už jen Vaše videa přispívají ke zvýšené kvalitě a hlavně povědomí o tom, že lidé si pak doma všímají chyb a snaží se to po firmách napravovat. Chrání tím především svůj majetek.

[@vidlak001]

Slušně napsaná a konkrétní kritika je prospěšná :-)

[@vaclavsercl7049]

Jo jo. Je to prostě těžký život potulného revizáka. Dělal jsem třikrát revizi elektrárny u jiných revizáků, kteří si tu svojí stavbu sami hlídali. A stejně jsem našel třeba ty nedotažený šrouby. Ty "problémy, nedostatky jsou všude dost podobný. Jak mám třeba otestoval jestli nezapomněli dotáhnout šrouby, když bych na ně podle tebe neměl šáhnout? Přitom je to jedna z nejčastějších chyb. A jelikož dělám těch elektráren fakt hodně, už tak nějak dopředu vím, na co se mám mrknout a co je "důležité ".

[@Bruno_Sven]

@revizak8605 Je to přesně tak, jak píšeš. Pěkně jsi to zhrnul. Bohužel takových RT je většina. Jsou to ti oblíbení, co si vydělají hodně peněz za málo muziky. U tohodle je alespoň vidět, že si tak nějak uvědomuje co musí být splněno, ale kašle na to. Ten alespoň ví, že je pořád jednou nohou za mřížema. Horší případ jsou RT kterým nevědomost dává křídla 🙂

[@shemmo]

30:52 ja momentovy skrutkovač používam 🤣

[@vaclavsercl7049]

Jsi dokonalý elektrikář. Až budeš chtít revizi, tak volej. Mám oprávnění i pro Slovensko. Stálo mě to 18 ojro :-)

[@ikov4005]

@@vaclavsercl7049 Chces rici ze kdyz mam momentak tak je to pro tebe VIP zakaznik ?

[@xb1t2mm3ujf2]

100 000,-kč za měřící výbavu pro revizáka dnes není mnoho...

[@amperak]

jenže to je jen část výbavy a musíš ji mít již na první revizi.

[@xb1t2mm3ujf2]

@@amperak Já vím. Ještě je třeba automobil, notebook, telefon, kleště, šroubováky, dvojlinky, trojlinky...

[@ikov4005]

@@xb1t2mm3ujf2 Zapoměl jsi certifikát na paragraf.

[@amperak]

@@xb1t2mm3ujf2 revizaku je malo, začni

[@revizak8605]

@@xb1t2mm3ujf2 přístroj metrel Xc 60 tisíc v maximálce, přístroj Metrel PV na FVE 70 tisíc v maximálce, analyzátor sítě 80 tisíc ( jde i levnější) , základní dron 15 tisíc, všechny různé SW pro metrel 10 tisíc, přístroj na revize spotřebičů 20 tisíc, tiskárna na štítky, štítkovačka 10 tisíc. Prostě se vším všudy kolem 250 tisíc. Pokud chceš do budoucna práci dělat pořádně, tak dron termo 160 tisíc a 40 tisíc pojištění, papíry , oprávnění k tomu.

[@michalmazgal]

+ jestliže je do trafostanice 0,2 a od hromosvodu 0,88 (0,9), tak uzemnění mezi hromosvodem a elektroměrovým rozvaděčem má 0,7. To mi přijde jako obrovská hodnota.... Protože je to 1/ v zemi 2/ spojené s elektroměrovým rozvaděčem na velmi krátkou vzdálenost Očekával bych 0,25 nebo 0,30!

[@vaclavsercl7049]

Je v tom ještě ta 50m prodlužovačka.

[@ikov4005]

Vse je relativni Miso. Mi zas prijde OBROVSKY odporne si verejne sudlit koncetiny jednou za pul roku. Stejne jako zvanit o bleskovodu kdyz zadny nemas pac mas strom a slus. Ale vis jak ty mas 8 - ted jen zda ji mas i s ofiko papirem nebo sis to orazitkoval brkem ze stropu.

[@ikov4005]

@@vaclavsercl7049 Neodporuj Misovy . Je to revizak s parg.8,bydli v chatrci pod smrkem , uz pul roku lesti rezatou kolobezku a letos si uz po 2 umyl nohy!

[@ShooterTarget]

Zdravím tě Michale!

[@KoniPas]

Revizák sympaťák. Dobrá práce. Škoda že nešlo změřit samotné uzemnění.

[@vidlak001]

Ahoj, taky by mě to zajímalo, ale byla celkem zima a nechtěl jsem zdržovat. Možná je na to potřeba nějaké speciální měřidlo.

[@amperak]

@@vidlak001 postup je ve videu pana stuchlého jak revidoval mou FVE v mohelnici

[@ikov4005]

Amperaku.... ten drat sirotek v rozvadeci je cerny puntik.

[@amperak]

neměl jsem řadovou svorku na dinlištu, na obou stranách není pod napětím. volné vodiče nestříhám jako jiní.

[@vaclavsercl7049]

Revizák to naštěstí neviděl.

[@ikov4005]

@@amperak Chápu ale Vidlak měl dostat instrukcí si ji zajistit a instalovat. Chtěl to mít přece reprezentativní.Pamatujes na rozjímání nad orientaci baterek..😁

[@ikov4005]

@@vaclavsercl7049 Da se predpokladat takove stesti ze revizak prehledne 12kW menic a napise 10kW?

[@vidlak001]

Ahoj, hlavně že víme odkud a kam ten drát vede :-) Formality se dají vyřešit.

[@ra20z]

dělat revizi na zařízení které instalovala dobrá firma je vždy příjemná práce.

[@vidlak001]

:-)

[@vojtechpsenka]

to bola skôr inventúra ako revízia 😁

[@riderstodvadsatsest]

Väčšina revizákov je takzvane potulná - SZČO . Ako zamestnanci sú dosť využívaný zamestnávateľom , ktorý im za vystavenie revízie nedá ani cent naviac k výplate. Zamestnávateľ to berie ako náplň práce zamestnanca .

[@vidlak001]

Ahoj, myslím, že Vašek je živnostník, vystavil mi fakturu.

[@aldap5159]

Nedaš ty baterky do racku Vidlaku? Jednak to bude casem zapraseny a za druhy uklidis i ty silovy kabely do listy 🙂

[@vidlak001]

Ahoj, to zní zajímavě :-)

[@josefstrejc774]

Mel bych otazku na ci je ten plech v rozvadeci pod prvnim patrem. To ms byt jako oddeleni casti vstupu FVE od rozvodu vystupujicich z menice ? Pokud ano, je to plech nebo plast, tedy homo-domo prepazka, nebo se to kupuje. Jinak zajimave video Dik za pripadnou odpoved na hloupou otazku.

[@vidlak001]

Ahoj, to vůbec není hloupá otázka, pokud se použije jeden rozvaděč na AC i DC, tak tam má být přepážka. Podrobnosti neznám, asi je součástí rozvaděče nebo se dá objednat. Tohle řešení se mi moc nelíbí, ale zase se mi líbí, že rozvaděč je plechový. Myslím, že je levnější dát mezi AC a DC přepážku, než dávat samostatný DC rozvaděči.

[@amperak]

ta přepážka je samozřejmě tovární výroby a musela se objednat pro tento rozvaděč u výrobce. umožnuje bezpečné oddělení AC a DC okruhů. alternativa je vynechana jedna DIN lišta mezi AC a DC

[@blesk1jCZ]

15:01 Aaaa... já nesnášim slovo "hromosvod"... přál bych si k vánocům aby lidi už začly tomu řikat správně "bleskosvod"

[@vidlak001]

:-)

[@amperak]

jenže já jednou řekl bleskosvod a revizáci mne utloukli tím, že norma jasně říká hromosvod :D

[@MichalBenišek-h2y]

jinak když ČEZ aktivuje (kontakt 0% vypne střídač tudíš celou elektrárnu) !!

[@rostislavpolach1763]

Já bych to video smazal pro klid revizního technika

[@vidlak001]

Ahoj, myslím, že je v klidu.

[@ladislavrehanek5146]

Pan revizák absolutně ignoruje požadavky součané legislativy ať už zákona 250/21 Sb. potažmo NV190 /22Sb. co se týká obsahu revize a co vše musí obsahovat. Dále jsem nepostřehl že by postupoval a měřil hodnoty dle čSN CLC/TS 51643-32 a ČSN 33 2000-7-712 ed.2. Nebyly měřeny izolační stavy, zkratové proudy atd. Dále se musí posuzovat provedení LPS a končí to kontrolou zda bylo provedeno statické posouzení instalace panelů na střeše. Za mě absolutně nedostatečná revize. Doufám že se za takové revize budou udělovat citelné postihy…

[@amperak]

jestli za takovou revizi má být citelný postih, nevím, jak se chceš vypořádat s revizákem, který dá kladnou revizi aniž by se na místo dostavil.

[@ladislavrehanek5146]

No řešil bych to úplně stejně. Nejrdná se mi o nějakou buzerace ale dokud se budou revize flákat tak si poctivý revizák nevydělá ani ba slanou vodu protože důkladná revize provedebávdle současné legislativy bude ta jiné peníze. Na školení nám to hezky vysvětlil jeden právník, že v současné situaci takovè revize nejdou porušení jen norem ale už je to vvrozporu se zákonem takže kdyby k něčemu došlo byl vy RT stíhán v trestně právní rovině. Vůbec už nemluvím obřím že kdyby se řešila pojistná událost tak pojišťovna odmítne plnění a majitel se bude domáhat náhrady na hodném RT který v ničem heviděl problém.

[@ladislavrehanek5146]

Píšu bez brýlí a koukám že tam flákání pěkné překlepu díky automatickým opravám za což se omlouvám

[@revizak8605]

@@amperak paragraf 209 trestního zákoníku tj podvod.

[@luboszelenka9735]

@@ladislavrehanek5146 zkraty a probití se ukáže..od čeho jsou jističe

[@godmars11]

Odpor smyčky se vyžaduje pro zjednodušený mikrozdroj a ten je paradoxně bez přetoků pokud jde o standartní mikrozdroj tak to nepožadují

[@vaclavsercl7049]

Bavíme se o ČEZu a tam to tedy vyžadují vždy. Jsem si na 99,99% jistý.

[@godmars11]

@@vaclavsercl7049 Jo tak asi jo tohle je EGD a to ani nedává HDO na odpojení u zjednodušeného mikrozdroje

[@godmars11]

@@vaclavsercl7049 Ale pokud se nic nezměnilo tak EGD to chce jen pokud je to zjednodušený mikrozdroj . Takže pokud to nevychází dá se zažádat o standartní připojení mikrozdroje. Pokud nejsou možné přetoky (no kdo by dělal zjednodušený pokud může dodávat) tak si říct o rezervovaný výkon 0.

[@amperak]

Je to vyzadovano vzdy, ale pokud pridelu rezervovany vykon, vypocetli impedanci sítě matematicky.

[@StanislavJochman]

Link nefunguje :(

[@vidlak001]

Ahoj, je to pomalý, ale mě se ukázala :-)

[@tomasrozmara5302]

Dobrý den, náhodně jsem narazil na toto video a mylně jsem se domníval, to podle uměleckého jména autora " Vidlák" , že se jedná o lehce satiricky laděný umělecký počin. Jaké zděšení u mne vyvolalo přečtení komentářů a zjištění, že se jedná o opravdové provádění revize elektrického vyhrazeného zařízení, to nelze ani popsat. Předem upozorňuji, že komentář bude dlouhý a v podstatě kritický. Přispěvatel revizák 8605 vznesl nějaké poznatky o nesprávně provedené revizi a dostalo se mu mnoho reakcí a odpovědí, které jsou ale dle mého názoru mylné a mohu s ním jen souhlasit. Pan Ampérák, který, jak jsem pochopil, je realizátor systému FVE a pravděpodobně také výrobce rozváděče, nebo s ním alespoň spolupracuje, je propagátor toho, jak se věci mají dělat a s kritikou si žádné vrásky nedělá. To je samozřejmě v pořádku, ale možná byste měl začít u sebe. Vysokoškolské vzdělání opravdu nic neznamená, jen to, že jste měl možnost a že jste vydržel studovat až do úspěšného konce. Možná by bylo dobré občas nějakou normu nastudovat a ne si ji jen letmo přečíst a nebo a to je ještě horší ani nevědět, že existuje. Pana Jiřího Stuchlého si vážím a domnívám se, že je to pečlivý řemeslník a odborník na standartní elektroinstalace, ale nezlobte se na mne, Vaše revize FVE s Ampérákem je opravdu mimo mísu. Se vší úctou nechápu, že jste se nechal k tomuto zlákat, je patrné že o této problematice nevíte zcela vše. Uvědomte si prosím, že Vaše reputace a odbornost je na vysoké úrovni, a že je možné, že k Vám vzhlíží mnoho začínajících elektrikářů a berou si Vás za vzor. Tím pro Vás vzniká obrovská zodpovědnost a nechat se zlákat jen pro to, abyste za každou cenu držel basu s jinými tvůrci na tomto kanálu mi nepřijde správné. Komentáře a potažmo video je plné samých pochvalný ód, polopravd, neznalostí základních platných norem, nařízeních vlády, měřících postupů, základních pravidel pro provádění revizí na EVZ a v neposlední řadě požárně bezpečnostních pravidel pro instalaci FVE (to že nejsou striktně vyžadována pro rezidenční instalace neznamená, že jsou k ničemu). To ani nemluvě o faktu, že revizní technik se prezentuje jako někdo, kdo vlastně nedělá jiné revize než pro FVE. Jediné, co mohu připsat k dobru pana revizáka je to, že se absolutně bez skrupulí nechá natočit při neskonalém výkonu, který nám tímto předvedl. PPDS (pravidla pro provozování distribuční soustavy) konkrétně příloha 4, která se týká podmínek, za kterých je možno připojit výrobnu do NN, VN a 110 kV distribuční sítě je výhradně schvalována energetickým a regulačním úřadem. Návrhy mohou samozřejmě předložit distributoři, kteří jsou pro koncové spotřebitele v ČR pouze tři. ČEZ, EG.D a PRE. Tímto jsou podmínky stejné a závazné pro všechny zúčastněné strany. Změření impedanční smyčky se vyžaduje výhradně při zjednodušeném připojení mikrozdroje, což je výrobna do instalovaného výkonu 10,8 kWp (chystají se změny) s nulovým rezervovaným výkonem( nesmí se dodávat do sítě). Nezlobte se na mne, ale když už měřím impedanci odběrného místa, měřím zásadně L1-PE, L2-PE a L3-PE potažmo PEN v síti TN-C a všechny tři hodnoty by měli být více méně v souladu. Jinak je něco špatně, ale když to nezměřím, tak nevím. Takže první ze dvou měření, které bylo provedeno při revizi je neúplné a pro distributora nepodstatné. Může samozřejmě nastat požadavek ze strany distributora na nestandardní technická opatření, která umožní připojení výrobny, ale ta jsou vždy specifikována ve smlouvě o připojení (SoP) v příloze č.1 a musí být ze strany distributora odůvodněna. Takže SoP určitě k nahlédnutí při revizi. A to pominu fakt, že mohlo dojít k požadavku o navýšení rezervovaného příkonu, ale to musí revizák zkontrolovat. A to mne přivádí na fakt, že pokud má být provedení revize smysluplné, měla by být předložena potřebná dokumentace. Jedná se především o: protokol o určení vnějších vlivů (dávno neplatí, že v rezidenčních podmínkách se tento požadavek neuplatňuje) jinými slovy bez vnějších podmínek nemůže být revize!!! Projektová dokumentace v četně schémat zapojení jednotlivých komponentů, technické listy jednotlivých zařízení (zde výrobce udává doporučení pro montáž a stanovuje potřebné parametry), ideálně prohlášení o shodě k jednotlivým výrobkům (zde bych asi přimhouřil oko, pakliže je na výrobním štítku označení CE, je to na zodpovědnosti výrobce. Upřímně také nečtu výrobní dokumentaci ke každé lampičce nebo zásuvce, ale u komponentu jako je střídač, baterie a panely?!

[@tomasrozmara5302]

Dohadování o tom, jestli je rozváděč správně sestaven a má potřebnou dokumentaci se musím upřímně zasmát. Nejvíce mne pobavila diskuze nad tím, jestli jsou plechové dveře rozváděče řádně pospojeny žlutozeleným vodičem. To myslíte opravdu vážně?! Jedinou polehčují okolností by bylo, že je rozváděč vyroben před květnem tohoto roku tj. 2024 a to jako rozvodnice DBO pro běžné užívání laiky. Vzhledem k tomu, že je video staré 14 dní však usuzuji, že tomu tak není (A i tak je to samozřejmě výsměch všem poctivým, jak mohou cenově konkurovat?). V tom případě platí ČSN EN 61439-2 ed.3 příloha DD, která je platná od ledna 2022 avšak souběžně s normou ČSN EN 61439-2 ed.2, která umožňovala používat DBO pro FVE aplikace. Ta už však od května pozbyla platnost a platí že veškeré rozváděče pro FVE aplikace jsou výkonové PVA rozváděče (dále jen PVA). Bylo tedy opravdu dost času se na tuto skutečnost připravit. V první řadě jsou tyto PVA rozváděče pouze v třídě ochrany II (proto ta legrace se ZŽ), čehož lze dosáhnout buď celoplastovou rozvodnicí, a nebo kovovou pro účely třídy ochrany II přizpůsobenou. Ale nejásejte, stejně si takovýto rozváděč s největší pravděpodobností nepostavíte, protože norma jasně určuje typ zkoušek jako je cyklické oteplení, mechanická odolnost atd. Tyto požadavky platí pro plně osazený rozváděč a vyzbrojený všemi instalačními přístroji, takže nelze počítat s tím, že výrobce rozvodnice tyto zkoušky udělá za mne. Provádění takovýchto zkoušek vyžaduje certifikovaná pracoviště a není to levnou záležitostí. Dokumentace k rozváděči včetně kusové zkoušky, prohlášení o shodě, výpočet oteplení, atd. z videa také není patrno, ale co na to říct, když se dohadujete o zž jako by to byl středobod problému. Ne není, problém je v tom, že nikdo ze zainteresovaných se problematice nevěnuje s dostatečnou vážností a respektem a já pevně doufám, že nejsem sám, komu tato skutečnost způsobuje vrásky na čele. Kdyby se pan revizák neprezentoval, že v podstatě dělá revize jen na FVE, tak to asi nechám bez komentáře, ale vzhledem k tomu bych měl pár poznámek a jednu otázku - Jak si můžete dovolit provádět takto revizi FVE a ještě se u toho nechat natočit? Sám si také odpovím, protože neznalost vrásky nedělá a také proto, že výrok revizního technika a postupy, jak k tomuto výroku došel je prostě a čistě jen na něm samém a neexistuje žádná autorita, která by to mohla popřít. Samozřejmě může přijít jiný revizák a udělat jiný závěr, ale to je otázka, jestli to zákazník zaplatí a když pominu tento aspekt, tak stejně budou na světě dvě revizní zprávy a je pouze na zákazníkovy jakou z nich přijme. Problém může vyřešit pouze soud ve spolupráci se soudním znalcem. Napadají mne jen dva důvody, které mohou vyústit v soudní spor, a to buď nespokojený zákazník (nepravděpodobné), a nebo mrtvý zákazník (vysoce nepravděpodobné až skoro nemožné). Tak proč to vlastně řešit, že? Hned tady dole pod čarou na mne vykukuje otázka od diskutujícího " jak revizák naměřil napětí na prázdno, zkratový proud a izolační stavy?" Dovolím si taktéž odpovědět za pana Vidláka - NIJAK!!!!!! Důvod je pravděpodobně jednoduchý, a to sice nevědomost, že takovéto měření je přímo předepsáno v ČSN EN 62446 potažmo ČSN 33-2000-7-712 v platném znění a také fakt, že pro měření stejnosměrných obvodů FV panelů je třeba pořídit speciální měřící zařízení pro provádění revizí s platným cejchováním a to je investice v řádů vyšších desetitisíců. Pan revizák se evidentně spokojil s nějakou vadaskou za tři stovky, ale ta mu žádnou relevantní odpověď nepřinese. Protože to co měřil není ani jeden s výše popsaných parametrů.

[@tomasrozmara5302]

Myslím, že bych tady mohl sedět do večera, abych vnesl svůj pohled na toto video a bylo by to málo času, protože problematika je poměrně složitá a hlavně se musí chtít do této problematiky zabřednout. Pan revizák podle mého neprovedl žádný relevantní úkon související s prováděním revizní zkoušky na vyhrazeném elektrickém zařízení FVE, snad jen že revize byla zahájena a posléze ukončena. Ze dvou měření které provedl (nepočítám to s tou vadaskou) je jedno polovičaté (ZS odběrného místa) a druhé poněkud zmatené - myslím tím měření odporu strojeného zemniče pomocí impedanční smyčky, kdy výsledek po odečtu impedance prodlužovacího kabelu (což samozřejmě neodečetl) je skoro roven hodnotě pro ochranné pospojení a jemu to ani nepřijde divné. Co takhle propojení zemničů s METkou? nebo nějaká anomálie. V praxi jsem ještě nikdy nezaznamenal takhle nízký odpor zemnící soustavy ať už byla jakéhokoliv typu. Snad je u obřích hal nově postavených se základovým zemničem je možno se dostat pod dva ohmy. Možná máte jinou zkušenost já vycházím z té své. Poslední poznámka k tématu ohledně momentu utažení svorek. Na trhu je mnoho momentových šroubováků a vzhledem k ceně práce, jakou si řemeslníci účtují si myslím, že investice do takového profesionálního nářadí už nikoho nezruinuje a hned se posunete o laťku výše. To by se ovšem musel číst návod k montáži a doporučení výrobce jakou že to vlastně mám utahovat hodnotou. Závěrem bych chtěl apelovat na pana Vidláka, aby si uvědomil, že má mnoho sledovatelů, na které může mít ať už chce nebo ne velký vliv, a své příspěvky pečlivě vážil a vždy se na téma připravil. Anebo alespoň nechal diváka udělat si vlastní názor a ne hodnotit, že to byla PECKA SUPER PARÁDA, NE NEBYLA! Chápu, že to je kanál pro kutily a pravděpodobně to s lidmi myslíte dobře, ale některé obory prostě pro kutili nejsou a nařízení vlády č.190/2022 Sb. je toho důkazem. Přeji hodně úspěchů ve vaší činnosti a doufám, že moji kritiku vezmete pozitivně, i když vlastně nebyla určena Vám jako laikovy, ale tzv. odborníkům kteří mne donutili strávit nějaký čas sepsáním tohoto a ne se věnovat třeba rodině. S pozdravem TR toho času též revizní technik elektro

[@vidlak001]

Ahoj TR, děkuju za příspěvky. Já jsem tu od toho, abych dělal osvětu, že součástí FVE je revize, nedokážu do podrobna posoudit, nakolik kvalitní byla právě tahle revize. Pokud bys(te) dokázal toto téma uchopit ve prospěch diváků a seznámit je s problematikou, pokud možno zajímavou formou, tak se mi prosím ozvi (ozvěte) na e-mail. vidlak zavináč centrum tečka cz

[@amperak]

@tomasrozmara5302 Ahoj, na mne to je dlouhé, ale samozřejmě od všeho dokumentace je, projekty manuály a tak. rozvaděč dokumentaci má, schema taky je, vnější vlivy taky. tam bylo navrženo, že FVE panely jsou náhodný jímač a proto musel vidlák provést spojení s zemničem. protože ale puvodní zemnič má zaomítanej zateplením, tak vytvářel nový. měření impedance není vyžadováno, alew provádět se musí, to z toho důvodu, že distribiuce impedanci vypočte programem a reálná nemusí sedět. to je i muj případ. mám impedanci 1,8ohmu, ale dle výpočtu čezD mohu mít mikrozdroj s dodávkou do sítě 4kW. No nemohu, při revizi se narazilo na impedanci a probíhá rekonstrukce. proto RT měřil impedanci. ohledně RT, to jde uplně mimo mne, nabídl se, revizi provedl dle svého uvážení, můj RT má teda výbavu mnohem větší a je o dost důslednější, ale neměl čas. rozvaděč je vyroben z jara, instalace FVE u Vidláka probíhala dlouho, já instaloval pouze technickou místnost. Ohledně rozvaděče, je mi známo že má být třídys 2, ale z hlediska bezpečnosti při požáru, což je u DC časté je bezpečnější plechový rozvaděč. odporuje to, ale to mi je tak trochu dost jedno, jelikož jsem se tázal a plastový je z duvodu, že FVE panely jsou IT síť. no to nejsou. tak patnáct let zpětně u amorfních panelů byly, to musel být měnič izolovaný, protože jinak panely degradují. dnes ale jsou všěechny měniče galvanicky spojené se sítí a ty vývody na panely se tváří jako další fázové vodiče soustavy TN Pokud by jsi chtěl debatu nějak prodebatovat, nebo provést osvětu, rád poskytnu prostor nebo podebatím. kdyžtakt mail amperak zavinac amperak tečka cz

[@mattymatys7424]

Nejsem elektrikář,ani tomu nerozumím 100X víc ,než všichni ostatní,pán je sympaták ale jestli chodí na každou revizi s takto zamotanou kabeláží k testerům,okrádá sebe o čas....... :)

[@vidlak001]

Zajímavý postřeh :-) Já bych ty kabely zkrátil.

[@netopyruvocas2]

👍

[@lubicx500]

no a ještě taková drobnost, jestli je tam hl. jistič 25 A, tak bych ty nožovky ponížil na z 63. na 40 A.

[@vidlak001]

Ahoj, původně tam měly být dva elektroměry pro dvě parcely, možná proto 63A.

[@lubicx500]

@@vidlak001 no to by tam byly dvě sady pojistek, je to prkotina , ale správně to není

[@amperak]

@@lubicx500 to sem si myslel taky... že tam budou dvě sady. ale nebyly! poprvé v životě jsem viděl dve OM na jednu sadu pojistek

[@aldap5159]

mala FVE 10kW nebo dnes do 50kW se odpina signalem z HDO na N 0% vodic, tim sepne odpinaci stykac a tim vemes stridaci fazi. cili se odfazuje a logicky padne vyroba.. Backup normale zije dal, ale to je vlastne 4,5,6 faze cili do gridu nepotece nic o coz jim jde

[@vidlak001]

Ahoj, jsem rád, že se to někdo pokusil vysvětlit :-) Hlavně, že mi půjde backup = celý barák :-)

[@lubicx500]

No mohl ten pan montér elektroměr dát níž, ale to si čezáci opraví

[@amperak]

Zakrati si kabely presne na miru novemu elektromeru. Proto to vypada takto. Zakratit je ted je chyba, pak muzou bejt krátké

[@Elektromanik]

Pán pouziva zkousecku Fluke, ta nemuze fungovat lol (ironie) podle jednoho .....

[@Vendys1960]

paráda

[@alimartincik6408]

OCEP rozváděč třídy I. na DC stranu určitě NE dle ČSN EN IEC 61 439 -2 Ed.3, DD.8.4.1 OBECNĚ strana 37

[@amperak]

Uvažuj technicky, ne normou. je bezpečnější z hlediska požárního i odolnosti použít plechový, nebo plastový rozvaděč? Dotazoval jsem se na to proč tam zakazují kovový rozvaděč a je to z duvodu, že FVE panely jsou údajně IT soustava, kde nelze použít třídu 1. Jenže, to platilo pro staré izolované měniče pro amorfní panely, které se už víc jak 15 let nevyrábí. dnes se vyrábí střídače bez galvanického oddělení panelů, takže vedení panelů již není IT soustava a rozvaděč třídy 2 není třeba. teda je, dle normy. ale jen proto, že ten, kdo ji psal nerozumí problematice.

[@dratrik]

Vidláku, na co máš na baráku v patře ty dveře pro sebevrahy?

[@ikov4005]

To je backdoor . Jednou o tom neco natoci 🤣

[@vidlak001]

Ahoj, kdyby bylo potřeba zmizet :-)

[@vidlak001]

@ikov4005 :-) :-) :-)

[@RadimRichter-g7p]

A ještě drobnost. Shodou náhod revizní technik, snad je to jeho jméno, Stuchlý, spolupracující s amperakem, staví fotovoltaiku na svém objektu. Pro matlalu amperaka a revizora, co je tak nějak v pohodě, by to měla být povinná sledovačka a mlátit si to do hlavy, hlava nehlava. Je potěšitelné, že se najdou jedinci, co jsou ochotni dělat řádně svou práci.

[@amperak]

Nechápu, jak někdo jako Stuchlý si nechá navrhnout a radit od nějakého matlala... rád bych věděl, co je řádně na práci oproti této FVE.

[@jiristuchly1984]

Komentář mně lichotí a je pravda, že se práci snažím dělat precizně, ale mozek mojí FVE je @amperak. Já s montáží FVE neměl doposud moc zkušeností a jsem rád, že právě Amperak mně s tím hodně pomáhá.

[@RadimRichter-g7p]

@@jiristuchly1984 V tento okamžik nejde o technické řešení FVE, ale profesní, znalostní přístup elektrotechnika. Pokud je rada s FVE typu vidlák, tak je to ta nejhorší varianta z možných. Vřele doporučuji, pokud to ještě jde (projekt), přejít na jednofázovou typu fichtrón modré krabičky, tedy Victron (životnost). Stabilní spotřebu po velkou část dne, je obvykle asi kolem 300W, napájet 1-2 Kw měničem a velké spotřeby napájet větším střídačem s eko provozem. Jde především o stálou spotřebu střídačů v zimě. Zkuste si spočítat u třífázového číňana spotřebu naprázdno a účinnost při malých odběrech. Je to kolen 2,5kW za den. Tato spotřeba zabíjí zimní provoz.Toto vidím jako nejzákladnější opatření pro zimní provoz. Navíc žádné "bakapy" a jiné zvrhlosti. Když je vlastní elektřina, provozovat FVE, jinak přepnout na distribuci. Žádné "propojení" s DS. Zásada FVE, ani kWh ze sítě. Je lepší přidat panely, než napěchovat rozvaděč drahými součástkami. Jsou to zkušenosti posledních víc jak deseti roků provozu FVE, a hlavně, nejen mé.

[@KarelKarel-dl3qw]

@@RadimRichter-g7p Ano , neco na tom je a dava to smysl. 👍

[@OtecJack]

Jé, ten Wiha šroubovák s bity uvnitř mám taky.

[@vaclavsercl7049]

Do tašky k meřáku mi to stačí... Je to šikovná vychytávka. Hlavně to uzamkne ten bit, takže z toho nevypadává a je to izolovaný.

[@OtecJack]

@@vaclavsercl7049 Ano, přesně proto jsem si ho koupil, aby mi ty bity nevypadávaly a byly dlouhý a tenký. Jen na obrázku působil šroubovák menší a do kapsy montérek je trochu velký. Ale jinak spokojenost.

[@ludek5610]

Dobrý a přeji aby Fiala se smečkou nevymyslel daň ze slunce,případně dotace na noční proud.

[@vaclavsercl7049]

Zvedají paušální poplatky. Čím víc lidí "spoří" elektriku, tím je dražší paušál. Tak to prostě je a tak to i bude.

[@Feromonek]

Na takove dane se priprav az bude u kormidla Babiš

[@ludek5610]

@@Feromonek Potrefená hus zagágá.

[@boxxbiker]

Vašek je skvělej !

[@vaclavsercl7049]

Vidlák měl dokonalý uzemnění, a firma Beránek má dokonalý elektrikáře. To je potom radost revidovat. :-)

[@boxxbiker]

Myslím, že ta radost z práce a životní pohoda je vidět nehledě na to kdo zařízení před tím bastlil. Velký rozdíl v přístupu, žádné pitvoření se nebo vychvalování, prostě dobře odvedený kus práce. Ať se daří Václave !

[@demeterdantis2127]

Revize bez projektu?! Mě měnil elměr zaměstnanec EONu, proč by se v tom vrtal revizák? Proč má panely připojené na zemění? Pokud uhodí do panelu nebo střechy, proud se rozdělí podle odporů do země a do panelů, zničí to elektroniku panelů, bude pokračovat do střídače, zničí střídač a bude pokračovat do sítě. Nepochopil jsem, co chrání bleskojistky a proč by tam měly být troje. Stačí dvoje, na správném místě. Mezi panely a střídačem (pokud by uhodilo na střechu a svodiče by to neuchránily) a mezi sloupkem a rozvaděčem na přívodu do domu. Kdo a proč by se hrabal v rozvaděči a odpojoval zem? Soudný neodborník, byť majitel, chodí do rozvaděče maximálně nahodit pojistky. Revizor upozorňoval při kontrole sloupku na hranici pozemku, že to tam může Čez vypnout. To samé uvnitř domu v rozvaděči. Takže kde to čez tedy vypíná? V rozvaděči revizor nechá koukat neizolovaný drát, o kterém se neví, odkud jde... "Já nemám ten plánek" Jak může dělat revizi elektrozařízení bez projektu?! Revizák ví, že ne vše co je v technické zprávě, je vždy pravda, ale panely a jejich zapojení nekontroluje? Revizák kontroluje fotovoltaickou elektrárnu a nebyl na střeše? Neupozorní, že soustava není chráněna proti úderu bleskem? A ještě se při tom nechá natočit? On si pan Vidlák asi fotovoltaiku nezahrne do pojistky proti úderu bleskem, a udělá dobře. Protože po úderu bleskem pojišťovna škodu nezaplatí, neb zařízení není proti úderu blesku chráněno bleskosvodem, a tím porušuje ůlatnou normu. Už se nedivím, že ob čas někde něco hoří...

[@danielmarec4444]

Super

[@mechounvary]

A kruh se začíná pomalu uzavírat, už vše uhlazeno, revize hotová ,ještě elektroměr a bude hotovooo 🙂.

[@vidlak001]

Přesně tak, ale už to kolečko trvá skoro rok včetně výběru firmy :-)

[@mechounvary]

@@vidlak001 Na kvalitu je třeba si vždy trochu posečkat 🙂

[@PavolFilek]

@@vidlak001 A kolko trvalo postavenie laboratornej FVE ? Ak ma clovek material a vedomosti, tak viac ako 24 hod to nebude, ze.

[@amperak]

@@PavolFilek tys asi moc FVE nepostavil :)

[@PavolFilek]

@@amperak No ked mam vedomosti na urovni PhD, tak asi viem o FVE viac ako bezny Ing., ktory nevie preco dana vec funguje tak a tak, od toho je R&D, aby sme veci v kazdej dalsej FVE urobili lepsie, ako 2 dni predtym, ak zistime, ze ma nejake BOOST MPPT alebo DC-AC multilevel flying capacitor inverter nejaky zly SW, treba to co najskor zlepsit, a na to treba vedomosti, cas, pristroje, chut do prace a schopnost analyzovat a priznat si svoje chyby. Ak nevidim svoje chyby, tak nemozem napredovat a o 2 roky budem na rovnakej urovni ako dnes. Preco to niektorym firmam,, ktore robia DC-DC, DC-AC conv. a BMS tak dlho trva, aby odstranili nejaku chybu, ked im to mnoho ludi po svete otrestuje a posle im popis chyby a ta chyba je v menici v SW niekolko rokov ? Toto nema miesto vo vyvoji SW pre BEV a ESS. Podobne tam nema miesto priemernost. Ma dam byt diligens a yvidavost , ako to zlepsit a ako to ylepsit co najskor. Ergo ak chcem nejaku FVE postavit, mal by som ist do zahranicia napr, na MIT a urobit si tam BS MD PhD aspon v elektrotechnike, computer sciencea materialovwej fyzike, aby som veciam ako GaN |Si SiC LFP NMCxzy LTO NIB a vsetkym multy a single junction cells rozumel dostatocne, potom sa vratim, urobim doma firmu a vtedy zamestnam dalsich PhD a mozem zacat konecne robit FVE. Pokial nemam snahu studovat aspon 18 hod denne, zial FVE budu vyzerat a mat parametre ake maju, ale so vzdelanim by mohli mat parametre lepsie.

[@jaroslavstropnicky4218]

Je vidět že pan revizák je člověk z praxe a víc kouká na bezpečost než na normy....

[@martinmatha2714]

presne tak, musi se jit do toho taky s rozumem. Ono ze neco neni presne podle normy neznamena, ze by to bylo prakticky podstate nebezpecny

[@chlapecx]

tak normy doplní, až to bude sepisovat :-)