Когда долго вокруг себя не наблюдаешь умных людей ,находишь в этом человеке отдушину,никого больше не хочу слушать ,кроме Савельева!!!
@RussianCiivilization7 жыл бұрын
какая грамотная толковая речь, без всяких слов паразитов.
@Timoffejj___RU5 жыл бұрын
И всё это преподносится через искромётнейший юмор, 😁 что особо ценно! 👍👍👍
@panvladislav5 жыл бұрын
есть одно: "ну, вот".
@sergeykopyl28424 жыл бұрын
Речь - да, а зоопарки в рашке были и закрылись последними в европе - крепостное право. Вроде не врет но все у него ошибаются, ну прямо человек - правда, наверное что то с головой.
@АвтоЛеди-и8г3 ай бұрын
Не зря Савельев говорит о полях и подполях. У некоторых они такие мизерные, что доказывать им бесполезно. Бабуины и есть бабуины
@viktorrpd65307 жыл бұрын
Спасибо за ваши передачи.
@pankovvladimir46045 жыл бұрын
Кто очень хорошо понимает о чем говорит Савельев, ставь лайк, проверим количество адекватных.
@ВиталийРязанов-е4ф4 ай бұрын
1 на 9000. Туговато
@gembakh7 жыл бұрын
Такие учёные полезны для нашей страны. Желаю Савельеву реализации его проектов, силы в разработке нужного оборудования для оптимизации и настройки систем управления. Россия должна поддерживать учёных которые искренне желают улучшения уровня образования и жизни народа.
@hardmild2965 жыл бұрын
"Кто проснется тот и прав" - прям формула социального развития...
@РасулАббасов-д6т4 жыл бұрын
Обожаю слушать профессора Сергея Вячиславовича🤗 долгих лет Вам жизни🙏🙏 Благо Дарю Савельева🥰
@АндрейСиницын-ч8цАй бұрын
Сергей Вячеславович как всегда интересно и познавательно! Браво 👏👏👏👏
@irinamattis3245 Жыл бұрын
Как всегда познавательно и с юмором. Спасибо.
@ЛучикСолнца-э3д3 жыл бұрын
Огромное уважение за Ваш труд и знания!
@ИванГрозный-ъ2ц6 жыл бұрын
РЕСПЕКТ!
@vovitall7 жыл бұрын
Только в начале просмотра. И сразу вывод: Сегодня идёт искусственный отбор совершенно определённого "типа мозга". Это тип подонка, бандита, мента и вора... Этот отрицательный отбор действует на всех уровнях и ветвях власти.
@victorfrunzar22597 жыл бұрын
о ВОВ, в тему: "...Надо думать (ВОВ), эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных…. ...Сейчас новые поколения тех подонков, как стервятники, жируют на останках сдохшей империи и снова ведут славян на бойню . ..". www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
@vovitall7 жыл бұрын
Victor Frunzar Большевики? Возможно,.. до Сталина. Виссарионыч изрядно вычистил подонков отовсюду. Но, к сожалению не всех... В частности, подонок Хрущев уцелел. Доказывать высокоморальные качества советских людей не собираюсь. Подонки из партийной номенклатуры и загубили страну. Сейчас воспитанники тех подонков утилизируют остатки империи. Заодно, народ превращают в скот... Касаемо царизма. Россия прекратила бы существование, если бы не революция. Во многом, ситуация начала 20века похожа на сегодняшнюю ситуацию.
@ИгорьЮричЪ7 жыл бұрын
Victor Frunzar вот не надо здесь бред сивой кобылы распространять. вас думать просят, творить. если не хотите сидите тихо в кащенко.
@victorfrunzar22597 жыл бұрын
"Бред" Н.Н..Никулина не до всех доходит. Поэтому и снисходят до них САВЕЛЬЕВЫ. www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
@Keedeschannel7 жыл бұрын
Очень показательно понятие жлоба описано на lurkmore: Жлобы составляют основную и немаловажную для власти часть населения, являясь пушечным мясом, электоратом, паствой и рынком сбыта. За это власть всячески воспитывает и восхваляет жлоба, прилагая немало сил для популяризации облика «правильного» жлоба. И вообще это, можно сказать, тот самый средний класс!Взращивается будущий жлоб на шансоне, российских фильмах и НТВшных сериалах, где все «настоящие мужыки» носят пивной живот напоказ, любят бухать, охотиться и ловить рыбу, а также ездят на драндулетах русского автопрома. Такое искажение нравственных ценностей действует на мозг пока ещё ребёнка (а потом уже подростка или взрослого), так как он воспринимают жизнь в зомбоящике, как реальное назидание, каким должен быть человек. Это действует непосредственно как реклама «мужицкого образа жизни» и ребёнок ХОЧЕТ вырасти таким же, то есть жлобом. А это неправильно. Ничего не напоминает?
@samposebe12686 жыл бұрын
обедаю на работе, слушаю под вксную еду профессора)))
@aleksandrbig67397 жыл бұрын
сю сю мусю превращается в Андрея Ильича, ну когда он говорил про Наполеона революционера, туда сюда, нам это нравится и даже приятно. И от Задорного про гениальных американцев. Ну а потом опять понёс про революционный взрыв мозга. Куда без этой популярной темы. Буржуа при науке
@nick-mick56526 жыл бұрын
Кстати, профессор сам заложил основу для реализации основного принципа коммунизма "от каждого по способностям - каждому по потребностям" с помощью своего "сортинга". Но, если до этого дойдут корпорации, то закроют все подходы к данной технологии с помощью авторского права и это будет мощным тормозом на развитии социальных отношений. Посмотрим...
@meaningsense36697 жыл бұрын
ЗаПиарастились...прикольный термин;)
@НикВид-с7к7 жыл бұрын
ТЫ мужик сто пудова, жаль что мало людей тебя видет
@НариманИбадулаев7 жыл бұрын
Сто пудово мужик!Но нас не мало.Это не Энжойкин:)
@serg_skorochod5 ай бұрын
Профессор, браво 👏
@Сафина-о1и2 жыл бұрын
Скоро пересмотрю все видео с профессором 😆😆😆!
@ИринаБелозерова-з9о6 жыл бұрын
Про ...электроды в гипокамп... "вершина творчества, человеческих изощренных мозгов, совершеннейшая абсолютная гениальность"
@melodymelon147 жыл бұрын
Саундтрек панамских уток - Madonna - Give It 2 Me
@larapot7237 жыл бұрын
Тимофеев-Ресовский был агностиком. На закате его жизни спросили, верит ли он в бога? Он ответил, что верит в существование Абсолюта. Есть видео с этим интервью. Вспомнилось вдруг при упоминании легендарного "Зубра".
@FoxRedmiNote4 жыл бұрын
Савельев 👍
@Mama_Toma6 жыл бұрын
Вместо Задорнова? Класс!
@tatvag477 жыл бұрын
Сергей Вячеславович, а что-нибудь сохранилось из записей Миклухо-Маклая?
@семёнсемёныч-х8г7 жыл бұрын
Я как все бабуины. Первый!!! ))) У У УУУУ..))
@семёнсемёныч-х8г7 жыл бұрын
Андрей Беляев . Эээ. Альфасамцам лайкать не клицу....эм... не кморде...))
@andreychizov82017 жыл бұрын
Это ты что ли в 18 выпуске все время первый был?
@кир99012 жыл бұрын
"...оголтелый материализм..." тот материализм сильно отстаёт от материализма уважаемого Савельева.
@Mr.Pendul7 жыл бұрын
Люблю слушать Савельева! Я умный! Эщкере!
@Mr.Pendul7 жыл бұрын
Artur Gazizov мы роняем запад!
@Mr.Pendul7 жыл бұрын
Artur Gazizov это значит быть СКРомным, то есть Фэйсом, всё верно!
@ИгорьУсов-к8ф5 жыл бұрын
Доренко выгнал интереснейшего человека. Наверно чувствовал себя неуютно на фоне настоящего ученого
@denisdetrov10814 жыл бұрын
Савельева выгнали оттуда?
@sergeykopyl28424 жыл бұрын
Не пустили настоящего в европу и ... плохая стала, европа, все кроме меня - мудак... а трындеть мастер.
@denisdetrov10814 жыл бұрын
@@sergeykopyl2842 ты хоть книги то его читал, умник? Я вот читал и могу сказать что чтиво это весьма занимательное и полезное))
@АвтоЛеди-и8г3 ай бұрын
Друг Галя этого точно общался с этим из нашего телевизора. Видимо, нашему(из телека) мозги на череп давят Ну мы полные дураки (мозг не изучали). Просто профессора пару недель послушали. Даже мы видим и ржем
@aceqbaceq7777 жыл бұрын
савельев рулит !
@ConanRus7 жыл бұрын
У Ленина было "Государство и революция" Камрад Савельев излагает "Мозги и революция" Очень свежо! Достойно!
@Серый-ф1о7 жыл бұрын
Посмотрел уже на другом канале. Раньше выкладывайте
@МаркКлавдийМарцелл-ы3й7 жыл бұрын
Согласен .
@александркоротков-х1ч6 жыл бұрын
Что то я давно не высказывался по поводу мозга , с чего хочу начать , с определения нескольких слов , первое это революция , слова имеют два понятия временного цикла , это первое как внутреннее и второе как наружнее , первый цикл всегда ощущается нами сейчас а второй может быть только выщитан , так вот революция это цикл ощущаемый нами и сейчас , а вот второе его временное понятие
@were05andrey7 жыл бұрын
вперед
@bethebest83777 жыл бұрын
А где рубрика - ответы на вопросы?
@АлексейГреков-ч9р7 жыл бұрын
Здравствуйте, что за устройство у Вас на правой руке ?
@hagenv20775 жыл бұрын
Начёт 50V к мягкому месту, это еще у В.Суворова в книге "Аквариум" было описано, как один из методов подмоги в запоминании информации. Настолько давний и известный метод обучения, что давать за него премии\подавать как открытие - это просто тупизм. Сюда же, розги и прочие методы "внешней стимуляции" относятся, известные века тому назад :D
@АлигавхарБахтоваршоев9 ай бұрын
Неплохо. Но мы видим того, что между строк и где сидит ограниченность. Не все так универсально, как полагает СВ....
@hamstaundalilah5950Ай бұрын
В 2024 году слушать вас интереснее )) кто там от политики кормится Серёжа?
@SKim-lo7vz7 жыл бұрын
у кого-нибудь есть ссылка на статью, о которой говорит профессор? ну та где американцы критикуют исследования на томографе.
@IVAN_on_You_Tube3 жыл бұрын
👁️👍👁️
@VanLyi7 жыл бұрын
Надеюсь, Сергей Вячеславович понимает, при каком общественном строе возможны, как он сказал, объективные исследования.
@yark.13556 жыл бұрын
Хотя профессор в истории явно не силен, но в одном он прав: октябрьский переворот и связанная с ним гражданская война дали для исследований массу безплатного человеческого материала. К примеру, академик Павлов опыты ставил не только и не столько на собачках, как на безпризорниках.
@benv15 жыл бұрын
Астрология и гороскопы 😉
@ВячеславСмирнов-к7б5 жыл бұрын
Одинаково успешно детекрируется как безграмотность историков в проблемах морфологии и функционирования мозга, так и полная неосведомлённость доктора биологических наук в реалиях исторического процесса. По его утверждению, движущей силой революции была неудовлетворённость инженеров царского периода отсутствием социальных лифтов, а вот проблем безземельного крестьянства он не знает, проблем угнетения всех трудящихся не ведает, национального гнёта не признаёт, нарастающих проблем превращения России в колонию не видит, дичайшего расслоения общества (в том числе регулярного голода) не подозревает. Профессор уверен, что посчитать размеры полей мозга возможно, а вот число пострадавших в ходе вооружённой борьбы нельзя. Кстати, это давно сделано и сторонниками революции, и её противниками, нынешними неофашистами. Остаётся рекомендовать С.В.Савельеву вспомнить пушкинскую строчку: "Суди, дружок, не свыше сапога!"
@МихаилЧазов-ю7н2 жыл бұрын
Согласен с профессором, причиной появления СССР была необходимость изучения мозга, и основные ресурсы коммунистов после прихода к власти были брошены на изучение оного. Это была самая наиважнейшая первоочередная коммунистическая задача. Жаль Савельев, к примеру, не врач-венеролог - я думаю, о причинах появления коммунизма и существования Союза было б куда интереснее слушать.
@backtojupiter3 жыл бұрын
А как на счёт оценки энергетических затрат человека, которые новые цифровики по средством чипов внедрённых в тело собираются измерять и платить людям по этим затратам?
@кир99012 жыл бұрын
Вывод - не измеряйте шишки у императоров...А вот о фразе : "Лев Толстой - исследователь жизни..." , плохо он "исследовал" - чтобы в реале появилась "Анна Каренина" ?! Гораздо реальнее *такой* тип нарисован в "Анжелике" и "Унесенных..." .Под паровоз они скорее кинут кого угодно...
@АлександрДудукин-ж8э7 жыл бұрын
Савельев клёвый, не хуже авторов физмат литературы Союза
@PartizanRus7 жыл бұрын
Если коммунизм это "ошибка построенная на ошибке", тогда каким образом держится Северная Корея ? Как до сих пор процветает "социализм" в Китае ? Что-то не сходится.
@rassvet787 жыл бұрын
Angelos Sanguinum, стоит ли напоминать о голоде в северной и социализме в китае, от которого там одно название?
@yegorraw187 жыл бұрын
В Китае есть институт частной собственности, нет пенсий и т.д., и т.п. Вы по какому признаку определяете систему управления в Китае как социализм?
@PartizanRus7 жыл бұрын
Для самых умных, там переходная фаза к социализму. Есть общественная собственность, партия рабочих, диктатура пролетариата, этого более чем достаточно.
@yegorraw187 жыл бұрын
Вы верующий в марксизм и фазы\формации, видимо. Общественная собственность - ясно. Диктатура пролетариата - понятно. Это всё только в вашем воображении, к сожалению вы его ограничиваете конструкциями из книги, которая морально устарела уже на момент написания первого тома.
@PartizanRus7 жыл бұрын
Тебе на диване явно виднее во что я "верую" . Прими к своему воображению что в Китае социализм, а Россию разграбили капиталисты, которым место на суку.
@dimazzio7 жыл бұрын
Сергей, вот вы не любите, когда дилетанты рассуждают о чем-либо с уверенным видом, а сами так легко по революции прошлись.
@андрейзеленый-б7н7 жыл бұрын
Что за прибор у профессора на правой руке?
@андрейзеленый-б7н7 жыл бұрын
Artur Gazizov ух ты!да вы батенька остряк...
@андрейзеленый-б7н7 жыл бұрын
Я в восторге от вашей остромной шутки!продолжайте в том же духе и вашей самобытности ни что не будет угрожать...
@vasiatm6 жыл бұрын
Мозг мозгом, а ведь императора свергли не коммунисты, а буржуазия в феврале, коммунисты свергли буржуазию в октябре в свою очередь и захватили власть, так как временное правительство оказалось неэффективным и неспособным решать государственные вопросы.
@useru26303 жыл бұрын
У всех был мозг)) И у некоторых знания о том,как им руководить с помощью манипуляций,типа Окна Овертона)))
@ИринаТеняева-ю9ю4 жыл бұрын
Благодарю!
@Адиапазон7 жыл бұрын
40:05 если количество человеческих жизней, загубленных "этими ребятами", не поддается "вычислению", то необходимо признаться зрителям, в каком отделе головного мозга у профессора не хватает нейронов.)
@hamstaundalilah5950Ай бұрын
Красавчик 😂
3 жыл бұрын
*Совок не доказал возможность существование социума без религии!* Доказали лишь возможность существование без *традиционных* религий, создав аналогичную систему верований *родина-мать* и прочие пастулаты с пантеонами и дворцами, создав *святой воинский долг* и прочую фигню.
@commieworld38145 жыл бұрын
Ефрейтор был австрийским художником, а тот самый радикал был артиллеристским поручиком. Профессор, не лезете в те области, где ваши знания ограничиваются средней школой. Это понижает доминантность.
@Адиапазон7 жыл бұрын
г-н Савельев. придется вам таки определиться: образование и наука были в СССР хорошими или нет? если да, то к чему все ваши стенания по поводу узколобых коммунистов? не пойму, вы какую пилюлю по утрам кофе запиваете синюю или красную?) и кто вам вообще кофе варит? английские ученые?)
@goldmidl7 жыл бұрын
Ах он эвон какой ! Антисоветчик !
@Amilius867 жыл бұрын
Прально! Если не поддерживает линию партии и правительства, значит контра!! Даже если происхождение классово верное и род занятий, всё равно!! Кулацкий подголосок!!!
@useru26303 жыл бұрын
@@Amilius86 "...Как хочется порой Задрав штаны,бежать за комсомолом..." С.Есенин.
@ПапаДжастифай-э3в7 жыл бұрын
Вообще то Маркс и Энгельс изучали капиталистическое экономическое устройство, и опираясь на работу Гегеля вывели коммунизм как математическую формулу... Уважаемый профессор наверно не знает что труды Маркса до сих пор никто так и не смог опровергнуть ибо это не утопические сказки, как почему то убедил себя профессор Савельев.
@serhijsrkal7 жыл бұрын
Савельев в докладе "Управление мозгом человека" говорил: "Подозреваю, коммунизм и нужен был для этого (иссуледования изменчивости мозга)". Странно было слышать такой телеологический подход, но, если на то пошло, хорошо было б, если б жертвы псевдокоммунизма оказались не напрасны.
@serhijsrkal6 жыл бұрын
не понял вопроса
@ИльяАлеев-е9и Жыл бұрын
@@serhijsrkal Он имеет в виду, что менее способных придётся в конечном итоге стерилизовывать, чтоб они не рожали детей. Иначе отбор по мозгам и метаболизму, который обеспечивает кровью этот мозг, не имеет никакого смысла, так как тупые будут рожать слишком много детей. А это будет напоминать фашизм, разумеется сказать.
@ИльяАлеев-е9и Жыл бұрын
Неужели мозг может революционировать?!
@unmec79277 жыл бұрын
Вот наш известный бабуин известных форм постоянно повторяется об индивидуальной изменчивости, о структурах мозга (коре и ее полях и подполях, подкорковым базальном теле) в таком ключе, мол ГМ индивида есть отформованный раз и навсегда творожок. Упоминает работы первопроходцев в области мозго-знаний, препарировавших мертвых людей, выискивая среди них уникальные гениальные отличия. Мне вот интересно, а как же при этом учитывается нейропластичность - способность мозга трансформировать те самые поля под воздействием определенных факторов? Обучаясь и получая новые навыки, например игры на фортепиано или даже гитаре, развивается определенная область моторного поля. Тренируя слух, усиливается чувствительность, ведущая к изменениям в полях, отвечающих за слуховое восприятие и т.д. Ведь очевидно, в таком случае карта мозга будет несколько отличаться от составленной ранее. Наверное, на отдельно взятый ГМ в течение жизни можно составить сотню атласов ) . И, кстати Майкл Мерцених, Пол Бачирита давно работают по своим картам, хоть и американцы, поздравляю вас соврамши, профессор.
@antonpavluchek54833 жыл бұрын
!!!
@alexanderakhrem55137 жыл бұрын
Демидов? Сан Донато? Из Вмки; "В 1827 году один из представителей знаменитого рода уральских промышленников Демидовых - Николай Демидов купил у монахов Санта-Кроче владение Сан-Донато во Флоренции и начал строительство великолепной виллы на этом месте.[3] Строительство было завершено в 1831 году уже после его смерти его сыном Анатолием Демидовым. В 1841 году он женился на племяннице Наполеона I Матильде Бонапарт. Незадолго до свадьбы Демидов получил от великого герцога Тосканы Леопольда II титул Князя Сан-Донато, так как отец Матильды желал, чтобы она осталась принцессой.[3] Однако, княжеский титул Демидова не признавался в России. Когда Николай I узнал о новоиспечённом князе, то сказал: «Пусть он там только князем и остаётся». П
@ПавелФеоктистов-щ5т7 жыл бұрын
Профессор-великий человек в науке,но в вопросах социально-экономического устройства общества несет бредятину.....Полностью согласен с Михаилом Антиповым и папой Дажастифаем....Профессор,любезный,никогда адепты социализма и коммунизма не отрицали индивидуальных особенностей....Какой "творожок в голове"?Не извращайте формулы социализма и коммунизма,там ясно прописано: от каждого по СПОСОБНОСТЯМ.... А также, освежите в памяти революционную ситуацию- по Ленину,социально-экономические формации- по Марксу.Вы же знаете : "Природа безучастна к отдельному индивиду ,она заботится о выживании вида..."
@Адиапазон7 жыл бұрын
Не извращайте формулы социализма и коммунизма,там ясно прописано: от каждого по СПОСОБНОСТЯМ...." Павел Феоктистов, да. не сходятся утверждения профессора с положенными в основу доказательствами.)) грустьпичаль.
@АлександрСиткин-ч3ц4 жыл бұрын
А, это называется профессиональный кретинизм. Все что не связано с профессией то темный лес.
@useru26303 жыл бұрын
Выживание вида разве не через способности индивидуума осуществляется? Раве не сильнейший,умнейший,быстрейший итд размножаются и продолжают род? А СПОСОБНОСТИ как оценивать будете? По наличию партбилета--уже прошли и просрали страну.
@Oracul417 жыл бұрын
Ученый муж, ладоши потирая Поведал мне науку лишь любя, Что он раскрыл секрет и точно знает, Где нужен вздох, а где дышать нельзя. Разложены по полочкам сомненья, Для нежных слов массив создан, Волнениям место здесь, а откровениям, Как нам уже понятно место там. И суррогатная стрела Амуру в руки им дана. Скрывать не стал он от меня И я не утаю от вас, то был коммерческий заказ. И будет продаваться квас, гораздо лучше, чем сей час. И избиратели любя проголосуют за вождя. Без подозрений, без угроз Полюбят всех, вплоть до стрекоз. Он не порадовал меня и Вы не радуйтесь напрасно. Любовь дозировать нельзя, она не выдержит вранья. Играть с ней как с огнем опасно.
@mindaugasklemunskis36943 жыл бұрын
То што вы говорите это круто, но как это доказать?....
@Андрей-ш3з7й9 ай бұрын
Наука на службе у капитализма.
@alexhandrkerzhakov.a2952 Жыл бұрын
Ещё как бы собирались заделать человека сильным спаривали человека с обезьяной и наоборот почему то не получилось
@embalaev4 жыл бұрын
Я вот догадываюсь в чьих интересах пис дит савельев) Собственно ратуя за религию, он забывает, что кодекс строителей коммунизма гораздо лучше, чем 10 заповедей🤗
@embalaev4 жыл бұрын
Я кстати против всех измов и религии😉
@useru26303 жыл бұрын
@@embalaev Пилять,а ГДЕ были взяты эти постулаты кодекса,не догадываетесь??
@dmtkr7 жыл бұрын
формулу коммунизма пришлось переврать.
@yegorraw187 жыл бұрын
верующих инфантилов прямо корёжит
@paulvlasov70876 жыл бұрын
Что б адекватно оценивать слова профессора, надо, как минимум не быть дремучим идиотом. А то критиков много, а за неми звенящая пустота.
@МихаилЛебедев-ш5з3 жыл бұрын
согласен , простофили лезут обсуждать и осуждать
@SergeyTerentyv7 жыл бұрын
ладана - плюсану
@miralin1007 жыл бұрын
Кто про что: вшивый про баню, биолог про отбор.
@achk46167 жыл бұрын
Вот не лез бы русский профессор в вопросы большевизма/коммунизма как мясник с топором к мозгу, выглядел бы более русским.
@useru26303 жыл бұрын
А что,большевики не имели мозга? Или он у них работал на иных принципах,а не еда-секс-доминирование? А для чего "кожанки" тогда?
@voloh8887 жыл бұрын
Объясните механизм врожденного чувства совести.
@paperstatue7 жыл бұрын
Он не сможет. Потому что судя по этой лекции у него совести нет, а под ножом и в томограф ея не видно... Советь это глубокий инстинкт самоотождествления индивидуальности не только со своей бабуинской тушкой, но и с семьёй, племенем, нацией, планетарной системой, галактикой..., а то бери и выше, зависит не столько от величины человеческого мозга, ограниченного малым тазом женщины, сколько от его стандартной человеческой пластичности и качественного состояния, обусловленного образованием; с другой стороны твёрдостью этической структуры (состояние коры головного мозга), всё это сильно моделируется социальной культурной средой..., в то время как аморальность капитализма и его животная инстинктивная суть, прогрессивно интеллектуализируемая и маcкируемая до определённого момента научно-техническим прогрессом, оспаривается только олигофренами. Так, что совесть с одной стороны инстинкт, вера, философское понятие, в зависимости от уровня развития интеллекта... хотя в конце концов рассчитывается математически и практически является в совокупности с этическим "скелетом" эволюционным фактором, преобразующим человека в ... полубога ...эхм... правильнее сказать в коммуниста ...)))... но видать не приспело время ищо, хотя кто знает... всё про мутации ...)))... Возможно на этапе неосознанной совести от ощущений сугубо собственной бабуинской тушки помогают абстрагироваться зеркальные нейроны в ассоциативной лобной и теменной областях коры. Эти нейроны могут быть задействованы в эмпатии и имеют биологическое значение в обучении иммитацией. Сформированная через зеркальные нейроны система мышления несовершенна, так как оставляет разум зависимым. Взрослая же особь, отделившаяся от стаи, переходит к рациональной форме мышления и ... заканчивает своё индивидуальное развитие, осознанием фундаментального значения Совести, переходя к развию Личностному... Универсальному ... ... ... ...
@voloh8887 жыл бұрын
Лихо!)
@voloh8887 жыл бұрын
Михаил Хомутов 25 ноя 2017 в 15:37 ...... все просто оно приобретается на инстинктивной подкладке. когда вы взрослеете в обществе где эгоистическое поведение порицается и всячески критикуется с наказаниями и прочими лишениями. В итоге вам становится стыдно перед теми людьми среди которых вы не хотите терять авторитет. В последствии это чувство закрепляется как к примеру езда на велосипеде или письменность. И даже если люди в чьих глазах вы боитесь выглядеть не хорошо ни чего плохого о вас и не подумают. У вас все ровно будет то чувство совести если вы соверщаете или совершили что то не хорошее по вашему мнению.Можно даже классифицировать людей больше всего это чувство развито у людей конформистов, покладистых. чаще всего верующих. Строго следующих определенным нормам и правилам.
@paperstatue7 жыл бұрын
" ...все просто оно (совесть) приобретается на инстинктивной подкладке. когда вы взрослеете в обществе где эгоистическое поведение порицается и всячески критикуется с наказаниями и прочими лишениями" - это скорей то, что Савельев называет социальным инстинктом, продукт воспитания. Всё не просто. В самом деле понятие совести глубже. Это ощущение не только неразрывной связи, например со своей пяткой посредством периферической нервной системы, это ощущение своей связи и отождествления с внешними объектами и средой обитания на более древнем и фундаментальном уровне, что-то вроде как многие животные чувствуют изменения магнитного поля, приближение грозы или землетрясения. У человека в религиозном экстазе или в поэтичеких порывах может открываться чувство единства длеко за пределы "собственной пятки" или это как в конце индийских фильмов все вдруг с счастливым облегчением оказываются близкими родственниками...)))... Это движение в эволюционное общее прошлое, если не сказать вообще растворение в смерти и облегчение от всех индивидуальных проблем )))…, противоположное эгоистическому индивидуализму биологической особи, стремящейся в борьбе выделиться и утвердиться в своём уникальном наборе генов... Это инстинктивное движение в единое прошлое до тех пор, пока протекает неосознанно. Когда к древнему врожденному чувству расширенного экстракорпорального единства ( связи... не половой ))), подсоединяется интеллект, то соскакивая с голого инстинкта и затеняя всю его первозданную глубину начинается движение в эволюционное будущее, уже заметны такие осознанные градации как "самоотождествления индивидуальности не только со своей "бабуинской тушкой, но и с семьёй, племенем, нацией, планетарной системой, галактикой... … …". Тут подходит формулировка К Маркса: “Совесть зависит от знаний и от всего образа жизни человека. У республиканца иная совесть, чем у монархиста, у имущего - иная, чем у неимущего, у мыслящего - иная, чем у того, кто неспособен мыслить." - что интересно, он здесь не замыкается только на классовом сознании, акцентируясь на "способности мыслить", способности, которая эволюционирует сейчас гораздо быстрей, чем форма носа и шишки на черепе за последние 200 тыс лет, соревнуясь в быстроте уже со скоростью света ))).. … …, в принципе заканчиваясь осмыслением своего "Я", с качественным переходом “обезыяны” в Человека и c формированием обществa глубочайшего взаимоуважения, с общим знаменателем не нa банановом дереве, не в обширных, огороженных полях родо-племенного “чернозёма” , а в ... ... ... ))) ... Но и это ещё не всё... "Совесть - тысяча свидетелей. (Квинтилиан)", в принципе хватит и одного, ответетвенность перед авторитетом которого осознанно неоспорима...)))... это не мускулистый пахан, не старичок на облаке, это ... ... ... Углубляясь не только в биологию, а и в физику... вполне может оказаться, что все совершенные гнусности, подлости заведомо злокачественные мотивы и желания, всё тщательно упакованное в чуланы подсознания грязное бельё... во первых - вовсе не так тщательно и надежно там спрятано… и во вторых - давит на совесть тяжелым грузом, не давая ей в полной мере распрямиться во всю свою природную мощь и ...эхм... подружиться с хорошо сбалансированным в своих исходных диалектических противоречиях сознанием (мудрость и этический гуманизм интеллектуально развитой цивилизации), превращая биологическую индивидуальность в универсальную личность. Социализм/коммунизм - это не завал жвачки, колбасы, электронно-механических протезов и игрушек... это ВОЗМОЖНОСТЬ получать ОБРАЗОВАНИЕ и жить по СОВЕСТИ в благоприятном для этого социуме, эволюционируя из социального животного - "обезыяны" на дереве социальных джунглей... в Человека - на плодоносном Древе Жизни Вселенной... Не вдаваясь даже пока местами в сложные научно-коммунистические подробности ...)))... лучше поверить, что ... BЫ..., по праву рождения человеком…, качественно другой и потенциально лучше, чем любая, даже очень хитроумная "обезыяна", нo ограниченная жадным умом и с кастрированной буржуазным общественным классовым сознанием совестью.
@ВалерийГолуб-ш7ц5 жыл бұрын
@@paperstatue ... обалденно ! "...всё просто оно (?!) (совесть)..." и 3 км. пояснений... Вот теперь всё понял, ... особенно свой крайне низкий уровень доминантности..
@paperstatue7 жыл бұрын
Нельзя делать выводы о социальной эволюции, т.е. социализме/коммунизме.... с экспертной психологической проф, деформацией - глядя из морга и из зоопарка. Что такое человеческое сознание и человеческое "Я" этот не плохой эксперт биолог мозговед, просто исключает из своего миропонимания, но очевидно пытается строить на биологии глобальные концепты... по сути неофашистские. За анатомофизиологическое просвещение наградить шелковыми кальсонами и дорогими сигарами, за попытку куцых мировоззренческих обобщений... на цугундер ...)))...
@useru26303 жыл бұрын
Скучно и сложно вещаете))) Ваш "талант" не имеет сестры,это видно даже не из "морга")))
@Vasya_Pupkin_13RUS7 жыл бұрын
Я вот смотрел наверное большинство, если не все ролики с профессором. И только сейчас подумал, а может и он призван создавать в умах хаос и видение мира под лупой материализма? Ну, а что, как-то много его уже, везде и всюду. Кто что думает?
@victorfrunzar22597 жыл бұрын
Профессор (он сам отметил) стоит на плечах титанов, начиная с Оскара Фогта, А.А. Богданова, И.Н. Филимонова, Кононовой вплоть до Заварыкина, которых оБрехтеревили всякие "анохины". Почти 100-летняя работа ученых Лаборатории мозга - Институт мозга - НИИ мозга выявила, смертельную для коммуняк, реальную сущность развития Homo социума. САВЕЛЬЕВ, в своих книгах, первым огласил эти результаты для широкой публики. .Этим опасны САВЕЛЬЕВЫ и для нынешней финансово-аристократической системы наследования по биологическому принципу.
@ИгорьЮричЪ7 жыл бұрын
Вася Пупкин он предлагает видеть мир, а не мечтать о нем. то что психологов везде как собак нерезанных вас не смущает? карнеги целый центр имеет - поток по зас..ранию мозгов.. Савельев маленький глоток, причем его "вытащил" Гордон еще в 2000-х
@ВладимирХудобин-ь1щ7 жыл бұрын
Здрасте! Ну конечно, Савельева много, потому, что мы с Вами на нём акцентируемся , но Его не хватает всё равно. Мы все создаём хаус в той или иной мере потому, что мы человеки, и все умней другого. Он так видит ! И я тоже хочу так видеть ! А кому из ниже, не Вам сказано, присутствующих если что то не по его уму, так зачем пакости говорить "умные"? Если С.В.С. куда и "влазит "не " туда" - это подчёркивает, что он тоже обычный человек , но с необычными способностями .
@Алекс-ц9т9т7 жыл бұрын
Профессор великий "мозговед" , но когда он касается интерпретации например исторических событий или определения коммунизма - то по чему то на ум приходит выражение: "творожок в голове". Как то в таким темах у него слабо дается проявить доминантность...
@МаркКлавдийМарцелл-ы3й7 жыл бұрын
Alex Y Он и так её проявляет , ты смотришь , значит он доминирует .
@МаркКлавдийМарцелл-ы3й7 жыл бұрын
У каждого есть слабости , и Серж не исключение .
@Алекс-ц9т9т7 жыл бұрын
там в аппаратной главред-бабуин сидит и зорко бдит чтоб его от туда не попросили )))
@МаркКлавдийМарцелл-ы3й7 жыл бұрын
Alex Y Ну , это врядли , с Хазиным он (Доренко) некрасиво поступил , да и радио сейчас не в тренде , а если Савельева уберут на , что будет жить главный радийный бабуин Доренко , смотрю только из - за Савельева , а так "говорит москва" не интересует .
@Алекс-ц9т9т7 жыл бұрын
Марк Клавдий Марцелл Согласен, Володарский там раньше еще был, хороших гостей приглашал, Хазин вроде вернулся и в первые пять минут чуть не был опять изгнан)))
@клавдийпетров6 жыл бұрын
сашенька ульянов-шестипалым был.
@dssVizir7 жыл бұрын
Констатации факта ради, а не корысти. При всем уважении к профессору, прошу заметить его патологическую неприязнь к Ленину и наоборот в случае со Сталиным. Во многих (почти во всех) роликах не обойдется без того, чтобы не мазнуть Ленина известной субстанцией. В каком-то периоде жизни мог быть случай, повлиявший на эту часть мировоззрения Сергея Вячеславовича.
@SuneOaptire6 жыл бұрын
Эту версию стоит рассмотреть тщательней. Вполне возможно, док не получил кафедру и бедствовал в один из периодов своей блестящей карьеры, именно от неспособности усвоить научный коммунизм из-за отсутствия шишек и отсутствия способностей для преподавания в Болонье, Падуе или Оксфорде...
@РашитДен7 жыл бұрын
Я уверен, что новый социализм будет построен именно с применением теории и практики Савельева. Ведь бОльшая часть его аудитории - приматы с человеческим складом ума, которые хотят равноправия. А то что были недостатки при старом социализме, так это от незнания того о чем сейчас говорит профессор.
@serhijsrkal7 жыл бұрын
не только от незнания, но и от отстутствия инструмента отбора
@laptev507 жыл бұрын
Стройте хоть социализм,хоть коммунизм,но подальше от России.Мы этого дерьма уже нахлебались.
@РашитДен7 жыл бұрын
Лаптев. Это все что вы можете сказать. Именно в России можно построить новый социализм, так как только у нас сложились условия для построения нового социума. Мы можем сопоставить (сравнить) обезьянью жизнь и человеческую.... Попробуйте объяснить то, что говорит Савельев Американцу. Он да же не прислушается к тому о чем вы говорите... У него примера не будет.
@laptev507 жыл бұрын
Спасибо,не надо.Я уже в старом до изжоги нажился,готовился к удалению желудка.После 90 годов в стране всё стало налаживаться,появились хорошие лекарства и обощлось без операции.Стройте где угодно но оставьте Россию в покое.Дайте людям пожить,так хорошо мы ещё никогда не жили.
@РашитДен7 жыл бұрын
Лаптев. Простите, а что хорошего сейчас на постсоветском пространстве...? Школы?, медицина? отношения? Вы только по своему желудку про жизнь судите...? А то, что дети курят на улице и на х...й всех посылают, тех кто им замечания делают это нормально? А то что старикам, дети смерти желают что бы квартира побыстрей освободилась это нормально...? Я могу много обезьяньих и человеческих примеров привести в пользу СССР. А вы про свой желудок мне тут чешете... Дай Бог вам побыстрей выздороветь... А то совсем уже озверели.
@yegorraw187 жыл бұрын
Спасибо. Очень развлекли комментарии совковых инфантилов. Commie tears party.
@vloomverg28582 жыл бұрын
меньше семи грехов в день не получается :))))))))))))) деньги в кассу :)))
@ArtPsychologist7 жыл бұрын
Соотношение полей головного мозга и предрасположенность к определенной деятельности можно выявить уже сегодня. Этим занимается Научное направление Соционика изучающая информационный метаболизм психики человека . На мой взгляд индивидуальные различия головного мозга и определяют соционический тип. kzbin.info/www/bejne/boPbh6SPopZsobs Уважаемый профессор обладает ТИМом ИЛИ "Бальзак" socartspb.ru/2017/07/01/или-бальзак/ Сравните описание с темпераментом Сергея Савельева и вы увидите сходство.
@ArtPsychologist7 жыл бұрын
Спасибо, исправил)
@ArtPsychologist7 жыл бұрын
Исправил, спасибо. У меня знакомый есть Виктор Савельев, вот я и перепутал...
@rassvet787 жыл бұрын
Эй, комментаторы! От чего у вас так пукан подгорел то? Я, конечно, понимаю вашу гордость за великий совок, но не стоит впадать в "маразм".
@paperstatue7 жыл бұрын
Какие слова ещё знаешь кроме "пукан" и "маразм" ... гомосексуализм и золотое ситечко ? ...жуть... Нашли себе авторитета, специалиста по бабуинам, сразу всё стало четко и ясно и в себе разобрались ? Только доминантных обезыян много не бывает, а остальные для них шлак... Что вам так нравится в этих беседах, кондовая простота социал-дарвинизма и холуйская иерархия зоо-аристократии, лишенная даже зачаточной религиозной морали ? Низкоорбитальный интеллектуал циник делает себе бабки на пенсию, а вы тут рты поразевали, нашли себе наружный хард драйв, чтоб самим не думать, есть ли вообще и в чем же оно... отличие человека от бабуина? ...а у профессора по этой части куриная слепота.
@rassvet787 жыл бұрын
франкенштейн, ты тоже из той когорты ограниченных, которые, в силу невозможности идти в ногу с прогрессом, не воспринимают нообразованных слов типа "пукан, багет, бомбануло"?) ну что ж, ваше право) но жалка попытка прицепиться к этим неологизмам выглядит весьма уныло)) вот скажи, зачем ты себе внушил то, что кто-то тут профессора вообще превозносит в качество божества к примеру?) Да, сразу видно, что ты мыслишь стереотипно и оцениваешь оппонентов согласно модели своей мировозренческой системы, в которой должен быть обозначен авторитет)) Но прими как данное то, что у разных людей - разный информационный метаболизм и не каждому нужны неподражаемые идолы, но многим может нравиться вот такой вот савельевский монолог, в котором, кстати, он ничего страшного против революции не сказал, что, кстати, немного даже разочаровало. да, я с Савельевым каждый может быть не согласен в мелких вопросах, в которых он имеет свою точку зрения и таких людей не возможно не уважать. Но отрицать его общую концепцию конечно глупо, и дело тут не в фанатичном бездумном принятии его знаний в качестве религии, отнюдь. Ну и то что Савельев делает себе бабки на пенсию... пффф.. это вообще аргумент?) каждый из нас делает себе эти бабки, и ты в том числе, но это же не означает, что к твоему посту теперь нужно относиться как-то иначе) В общем разбирать твой высер можно долго, пройдясь по ярлыкам "интеллектуал-циник", "религиозная мораль" и тд и тп. Но а смысл? Ты же все равно туго всасываешь о чем тут речь и может быть это и к лучшему - даст бог (бога нет), то поднимешься и станешь таким же властителем душ, как савельев, и может у тебя даже будут сектанты-последователи, которых ты так хочешь тут видеть в комментариях. делу - время, как говорится. Главное поменьше мысли стереотипами, и побольше включай извилину - это и правда, порой, весьма полезное занятие. Например для того, что бы хотя-бы не выглядеть убого в комментариях ютуба. Хотя, может, для тебя это не очень важно.
@miklr17517 жыл бұрын
Пукан подгорел от убогости (таки да бога-нет) профессора в очередных его суждениях вне профиля. Его уже много раз за язык ловили в т.ч. и на мелочах по профилю . Когда ловят публично - он сразу сливается. А тут оппонента нет - и можно нести чушь, которой нахватался в кулуарах, от какого-то "Фоменко-Задорнова" или сам на фантазировал. Человек призывающий пользоваться мозгами, явно игнорирует собственный совет.
@rassvet787 жыл бұрын
собственно конкретные неточности я и хотел бы услышать в исполнении комментаторов, после чего взять книги по истории, все это сверить и вынести для себя решение по всему этому поводу. Вот вы не могли бы привести конкретные несоответствия в словах Савельева? Обещаю, что не буду нападать как макака, стереотипно защищая мозговеда.
@miklr17517 жыл бұрын
Можно. Почему Гебельс не использовал такой шикарный подгон как революция за немецкие деньги в агитации? В первой мировой листовки с Распутиным со спущенными портками присутствовали-с. Месть Ленина это пять - так мстил, что намстил атеистическое государство с социальным равенством, развитой социалкой и в т.ч. и бесплатным высшим, которое получил проффЭсор будучи посредственностью (это не моя оценка, это оценка его преподавателя, бабуин сам говорил). и пр... Из всего ролика правда звучала один раз - штурма зимнего не было в действительности. Кто историю учил - вкурсе.
@DKA20216 жыл бұрын
Насколько Савельев является профессиональным когда он говорит о мозге, настолько же он дико невежественен, когда он пытается говорить о социологии и политике. Особенно безпробудно невежество в вопросах так называемой Октябрьской социалистической революции.
@useru26303 жыл бұрын
Октябрьского переворота?
@ironsky104 жыл бұрын
Кортекс Вячеславович! КОРТЕКС! kzbin.info/www/bejne/gZPOlJJmg9hpp5I ничуть не слова и смыслы!
@An86M7 жыл бұрын
Странно конечно из ваших уст слышать про революции в таком ключе, возникает ощущение, что вы сравниваете это огромное событие с дефекацией , ну или с каким- либо другим биологическим процессом, таким банальным и довольно заурядным. Что бы объективно оценивать такое событие , нужно несомненно понимать предпосылки для оного события, революции не зреют сами по себе, тут вопрос сводится к тому, что было первичной, к чему привело и прочее прочее. Я к вам отношусь весьма уважительно, ценю ваш вклад в науку и более , да и в принципе соль земли сейчас на вес золота , жаль не все так считают, но я тут не для того, чтобы петь вам дифирамбы, скажу прямо, очень сильно раздражает ваши постоянные негативные эпитеты в адрес СССР и многих событий, ОЧЕНЬ КРОВАВЫХ, с ваших слов. Вы постоянно делаете акцент о том. что очень многих сгубили , заморили , уничтожили без суда и следствия, не оглашая никаких цифр, источников, откуда берёте информацию, Очень похоже на вой в стиле сОЛЖЕНИЦЫНА и прочей коллаборационисткой мрази. Я вас не считаю таковым ибо вижу многое, но прошу не дискредитируйте себя в этих вопросах.
@iglinanton7 жыл бұрын
Что вы накинулись не профессора?! Это нормальная савельевская шизофрения. Одновременно коммунистов презирать и восхваляться ими, ругать СССР и говорить какие великие дела там были сделаны, не то что сейчас. Неоспоримые достоинства в знании работы мозга с лихвой компенсируются глубоком невежеством экономического и социального устройства общества. У каждого есть свои слабости, будте снисходительны.
@victorfrunzar22597 жыл бұрын
Профессор (он сам отметил) стоит на плечах титанов, начиная с Оскара Фогта, А.А. Богданова, И.Н. Филимонова, Кононовой вплоть до Заварыкина, которых оБрехтеревили всякие "анохины". Почти 100-летняя работа ученых Лаборатории мозга - Институт мозга - НИИ мозга выявила, смертельную для коммуняк, реальную сущность развития Homo социума. САВЕЛЬЕВ, в своих книгах, первым огласил эти результаты для широкой публики. .Этим опасны САВЕЛЬЕВЫ и для нынешней финансово-аристократической системы наследования по биологическому принципу.
@Areosan7 жыл бұрын
К тебе мы тоже будем снисходительны. А то все настолько образованы, что на хер послать некого...
@laptev507 жыл бұрын
А судьи кто? Нахрена ему ваша снисходительность?Откуда такой снобизм?
@ИгорьЮричЪ7 жыл бұрын
fy4571tehq забыл уже эту шутку! спасибо что напомнили.
@ПетяКантроп-в4в7 жыл бұрын
Правильно, хоть один прозрел и начал призывать себе подобных слабоумных дурачков к тому, чтобы не лезть к Савельеву, ибо амеба все равно не сможет понять слона. И как эти амебы ухитряются увидеть противоречия в словах Савельева по поводу его отношения к коммунизму? То ли там питания у мозга хватает на понимание лишь каждого пятого или четвертого слова из услышанного, то ли там вообще совершенно непредсказуемое фазовое мышление, и способность понимать происходящее находится в прямой зависимости от хаотично сменяющих друг друга специфических фаз работы головного мозга.
@ИгорьВладимирович-й6к5 жыл бұрын
Столько есть вопросов к профессору-он столько здесь наврал,ну да ладно-он не историк,оставим дни давно минувшие.Вернемся к настоящему-очень интересно-а когда это в школах США ввели запреты на тесты,в том числе и на тесты определяющие айкью?
@ДейКин-ф8э4 жыл бұрын
«Большого террора» 1937-1938 годов не было. zol-dol.livejournal.com/978275.html Предатели, готовясь к катастройке сочинили для СССР новую хисторию, чтобы лохторат не дергался, когда его грабят и убивают (Тройки ОСО могли приговаривать тока максимум к 8 годам лагерей в 37-38гг. А других то не было. Да по легенде фейкогонов были якобы Тройки от июля 37 г. и Особые тройки от 17 сентября 38 года, так их тупорылые фейкогоны часто сами же и путают, разоблачая свои же фальшивки). Особо то и не старались - получилась ахинея, но многие хавают. Дефективный КГБ и фабрикация фейков zol-dol.livejournal.com/922870.html Крупный подлог секретных документов в госархивах kzbin.info/www/bejne/oIOtq55_drCUqLM Вот по каким фальшивкам (другие аналогичны) считают число виртуально расстрелянных: kzbin.info/www/bejne/r3_Xh3Whataem6M ledokol-ledokol.livejournal.com/245529.html Ну а так как никак не наберут число реальных трупов виртуально расстрелянных приходиться обходиться халтурно сляпанными фейками о захоронениях: Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов zol-dol.livejournal.com/809286.html Либералы выдают за жертв Сталина погибших советских военнопленных burckina-faso.livejournal.com/3040961.html Виртуальный расстрел миллиардов репрессированных в виртуальной тюряге "Серпантинка" zol-dol.livejournal.com/1155694.html
@esotericegoist2170 Жыл бұрын
Все равно говно построили, а Сталин умер обоссавшись и обосравшись, поставив себе на смену кукурзника. Что сказать то хотел, пидорах?
@ДейКин-ф8э Жыл бұрын
@@esotericegoist2170 Сталин восстановил страну после гражданкой страну. Страна стала 2 экономикой. За четыре года, что длилась Великая Отечественная война, фашистами на территории Советского Союза были разрушены более 1700 городов и 70 тысяч сел и деревень. Полностью или частично уничтожены 1,5 миллиона зданий. На оккупированных территориях немецкие войска уничтожили почти половину жилого фонда. Многие города была фактически стерты с лица земли. Сталинград после кровопролитных боев в 1942-1943 годах фактически восстанавливали из руин. Сталин опять восстановил. Если бы не Сталин вы бы были работали удобрением у фашистов на их фазенда При сов. власти население сов. народов СССР увеличилось вдвое. Бесплатное образование, медицина и жилье. Но те это не нужно - тебе же нужно, что бы тебя выгнали с работы в борделе (кроме как Тц и бордели ты же ниче не построил) и ты будешь подыхать на свалке от болезней, холода и голода. При вашим любимых дерьмократах, которых вы повыбирали, убыль населения по мильону в год. Это ваши любимец киркоров- жениться на мужиках, кажный месяц. При соввласти таковые сидели по гулагам. Ну а ты и дальше смотри задницы киркорова и моисеева. Разрушено при вашем любимом резиденте 78 тысяч заводов и фабрик. Экономика стремительно катиться в пропасть. Все покупают на нефть и газ открытых и разработанных при сов власти. Если бы не сов. вооружения уже укровашисты тебя бы давно пустили на органы. А ты работаешь на ципсо, так что пока тя не трогают. Научись связно говорить и понимать смысл слов. А пока иди в дурку, где тя никак не вылечат и там кукарекай.
@foxmediya65896 жыл бұрын
Водомет
@Адиапазон7 жыл бұрын
ув. профессор, если беретесь делать выводы по поводу воззрений К. Маркса и пр. апологетов коммунистических идей, которые мечтали о равенстве и справедливости для всех членов человеческого общества, приписывая их, в частности, невежеству и заблуждениям относительно устройства головного мозга, то, конечно, придется вспомнить их прямых антагонистов - фашистов. фашисты были в крайней степени не согласны с коммунистами в вопросах равенства. исходя из предложенной вами логики вас определенно можно назвать фашистом. вы согласны?
@useru26303 жыл бұрын
....которые мечтали о равенстве и справедливости ""--- Очевидно,что подробно знать о таких мечтах могли только "коллеги" Маркса в любимом пабе))) Вероятнее всего,они не оставили мемуаров.
@йцуккуцй-ш2е7 жыл бұрын
По идее Савельева людей можно сортировать по биологическому признаку.Этим же можно обяснить социальне неравенство.Истина-это соответствие понятия обекту,а достоверность-это информация подтвержденая фактами.Факты не подтверждают,что основным определяющим фактором в человеческом обществе является биологический признак.Много выдающихся людей вышли из простого народа,который при царе пахал на кучку 'Одаренных умников-поразитов'по 12-16 часов включая детей от пяти лет,которым можно было платить в два раза меньше.Эти"Псевдо-одаренные"существа устраивают гладиаторские бои между людми на свой лад,так называемый исскуственный отбор среди людей.Биологические факторы делают нас разными,наделеными оними качествами в разной мере,поэтому один может в большей степени одно другой-другое,да и не мог человек выжить один поэтому и появилось общество к этому его толкнула сама природа.Поэтому все эти идеи о биологическом превосходстве по сути своей неистинны и в сущности неизбежно ведут к рекам крови.Идеи неравенства были созданы в17-ом веке буржуазными учеными-аристократами для оправдания рек крови ,которые они лили при подавлении"генетически неодаренных" крестьян и рабочих.
@НиколайШевченко-э9ю3 жыл бұрын
Всё гораздо хуже, батенька. Это не идеи. Это - объективная реальность, которой насрать на ваши (да и на мои) идеи.
@nick-mick56526 жыл бұрын
Очень примитивненькое рассуждение о природе человека и общества. Различия в архитектонике существуют и это несомненно отличает одного человека от другого, но ещё больше существует общего в строении мозгов и в способностях к социальной и индивидуальной психологической адаптации и основ для реализации, а посему общечеловеческие качества и воспитание никто не отменял. Едкость и жлобство уважаемого профессора, его постоянное ёрничество для многих людей будут неприятными. Он несомненно интересная и знающая в своей области личность и его мнение о функционале и строении мозга ОЧЕНЬ познавательны - за это ему спасибо.
@paperstatue7 жыл бұрын
"С Савельевым каждый может быть не согласен в мелких вопросах, в которых он имеет свою точку зрения и таких людей не возможно не уважать. Но отрицать его общую концепцию конечно глупо"- общая концепция Савельева заключается в том, что человек это интеллектуальная обезьяна, живущая гормональными позывами и инстинктивной рефлексией. Если посмотреть внимательно вокруг, то это так и есть. Более того, тот кто попытается оценить количество таких людей в процентном соотношении со стороны другой позиции понимания сути человека, как например носителя высоко абстрактных знаний и инстинкта надвидовой совести ... автоматически получит клеймо мизантропа, человеконенавистника и "животнофоба" (например большевики уничтожающие морально и физически в случае сопротивления "золотой генофонд" зоо-аристократии ...))) Кто соглашается с "общей концепцией" Савельева собственно и есть бабуин, тогда может без стеснения раздеться и начать трахаться прилюдно на танцплощадке, гадить на улицах и на планете, отнимать бананы у слабого... физической ли силой или условнорефлекторной силой закона... это всё биологически естественно, а значит не безобразно ??? Трудно пока сказать кто на самом деле Савельев: провокатор, обостряющий и расшатывающий противоречие человек животное/человек этический, буржуазный мозговед - зарабатывающий деньги сепарируя мертвые мозги и вывихивая молодые неокрепшие мозги своей "общей теорией" социал-дарвинизма. Однако явно не любит психиатров и философов, может потому что его "общие теории" полны шизофренических противоречий и само-аннигилирующей логики ...
@yar71757 жыл бұрын
Профессор такой дилетант в истории, социлогии и экономике, такую хрень несет аж уши заворачиваются. Рассказывайте лучше о мозгах, а то вашу ужасную дичь об истории слушать невозможно.
@artillerist10965 жыл бұрын
Yar Выбирать приходится ценную информацию из рассказов профессора. Но всё ровно норм.
@ЮрийГалич-ъ5с7 жыл бұрын
Когда он говорит о строении мозга, то хер его знает, может он и прав, он-то колупался в мозгах под мелкоскопом. Но когда жажда доминирования, сигар и коньяка толкают его на скользкую дорожку социальной истории и философии, то со стеклянной прозрачностью видны: а) социальный заказ социал-дарвинистов, б) убогий, просто-таки бабуинский уровень знаний истории и прочих вещей, в) непомерные претензии доминирования альфа-бабуина. Чудны дела Твои, Господи, с какой целью Ты так запрограммировал детей Адамовых?
@vvschannel4437 жыл бұрын
Он такой же человек, как и мы, и ему свойственен взгляд со своей колокольни опираясь на свои знания и опыт, да и откуда мы можем знать, что все точно так как нам преподавали в школе или записано в книгах, которые порой пишутся в угоду тем или иным провластным силам, дабы обойти скользкие моменты, а то и вовсе о них умолчать) Так что думаю стоит воспринимать слова любого человека с должным скепсисом и проверять так или иначе самому, формируя свое мышление на фактах, а не на эмоционалных представлениях и однобоких взглядах)