Revue Blindée || SU-100 : Chasseur Racé

[@privateaccount1091]

Le SU-100 , une avancer technologique , surtout que son canon de 100MM était en avance sur son temps vu qu'il a équipe les chars T-54 . Ce char est toujours utiliser au Vietnam et sert pour la défense côtière , il a subi des modernisation au niveau de la radio et roulement , ce qui montre l'exellent travail des ingénieurs soviétiques de l'époque . Excellente vidéo comme d'habitude :) . J'espère que tu feras une vidéo sur l'isu-152 si possible

[@bleriot4221]

concernant le T-54 ça montre également que le Vietnam n'as pas de thune

[@noninscris]

Déjà monter sur le t44 abandonné par l'arriver du plus prometteur t54. Ce canon aurait fait du t44 un.char moyen redoutable fin de la guerre. Le d-10 model canon anti char qui est deja une modification du canon de marine est encore modifier pour être mis sur un char (alléger, plus miniature, etc)

[@KagaIJN]

ENFIN, ça vaut toujours le coup d'attendre!!!!!!!!!!

[@pierredupuis85]

Merci pour ces vidéos avec tant de détails ! J’adore car vous etes les seuls à le proposer car pléthore d’informations sur les chars allemands !

[@vincentlaugier6928]

Fort intéressant, et le tout avec de belles images du SU-100, merci !

[@Enkerax]

Très bonne vidéo et toujours riche en information pour en apprendre plus sur les blindés soviétiques.

[@Max-zf2gy]

Y'a pas à dire, c'est vraiment du bon boulot

[@MultiLimen]

Du très très bon, comme toujours

[@azarar6984]

Video excellente et intéressante! Continue comme sa !

[@gregoirelaurent8854]

on peut le voir au mma park pres de strasbourg a cote du 152

[@camilleguillaume9206]

Encore un réel plaisir de te retrouver. A quand la vidéo sur le S-51?

[@AkagiIJN]

J'en parlais dans ma défunte vidéo des KV. J'essaierai de la refaire à l'occasion. ;)

[@Yataka]

Très quali

[@raffboss33]

Je le trouve sexy se char personnellement.

[@gregoirelaurent8854]

ce serait bien une video pour expliquer pourquoi la tourelle des chars russes sont tellement en avant par rapport aux autres chars

[@Thecenturion029]

Le Fameux Su-100 L'un de mes chasseurs de chars préféré. D'ailleurs tu es que tu savais que les égyptiens on à moitié enterrée leurs Su-100 face aux Israëlien pendant ma guerre des 6 jours et qu'ils ont perdu à cause du manque de mobilité de leurs chars du à leurs positions défensifs qui n'était pas optimal.

[@TF2enjoyer2008]

Qu'elle idée aussi d envoyer des Su-100 contre des Centurions sous stéroïde

[@Thecenturion029]

@@TF2enjoyer2008 C'était plutôt des AMX-13 Et des Sherman français équipé d'un 105 long

[@Amicalementvotre4807]

Il est tellement bon , que Poutine le cherche partout! Vous connaissez beaucoup de monde qui connaissent l‘usine 183 de Petaouchnokof ? Bravo 👍, c‘est excellent comme d’habitude. Merci beaucoup

[@Otto4980wt]

Haha !

[@wassksm8432]

Tu feras un jour une video sur les chars et chasseur de chars japonais ?? Sinon super vidéo !

[@AkagiIJN]

Probablement oui.

[@royalnorthfolkregiment]

merci

[@dakinoytc986]

Meumeu m'a conseiller. Très belle video. C'est possible d'avoir une video sur le kv2 même bref ?

[@AkagiIJN]

Merci, si je dois faire quelque chose sur le KV-2 ce sera une vidéo sur la série KV.

[@bleriot4221]

Encore une encore une 😂, super vidéo sur le Su 100, tu nous en feras une sur le Stug iii ?

[@trotskisteanonyme]

Et le pz 4, un char oublié mais pourtant très efficace?

[@AkagiIJN]

C'est pas prévu mais en tout cas la prochaine aura un lien avec l'Allemagne. :')

[@trotskisteanonyme]

@@AkagiIJN La grosse sourie lente?

[@AkagiIJN]

@@trotskisteanonyme Negatív

[@trotskisteanonyme]

@@AkagiIJN Ok

[@salviat1705]

La vidéo est bonne :p

[@Pur.citron]

YYYEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSS

[@thierrydurand7546]

Peux-tu donner le titre du film dont on voit les extraits ?? Stp

[@linkianajones]

Description (bon courage)

[@kyrios443]

@@linkianajones XD

[@rollwax2646]

👍

[@TF2enjoyer2008]

Documentaire intéressant. bts ils aurait Mis un dsHk sur le toit est sa aurait etait Giga Chad

[@sksama8039]

entièrement d'accord avec toi

[@nicolas8098]

ebic

[@AkagiIJN]

eBic

[@sirolzeb]

9:22 oh un IS-2 déguisé en Panther, donc je suppose que c'est un film, est-il trouvable sous-titré en français ? Merci.

[@AkagiIJN]

Seulement en anglais les sous-titres

[@sirolzeb]

@@AkagiIJN alors en russe sans sous titre c'est trouvable? Merci ^^

[@AkagiIJN]

@@sirolzeb Bien sûr :')

[@sirolzeb]

@@AkagiIJN d'accord merci X)

[@laurent8214]

Le seul vrai antichar russe 44-45 « nique-tout »

[@hervemuriel6994]

Je serais curieux d’avoir le titre du vieux film de guerre que l’on voit dans la présentation....

[@AkagiIJN]

Na vojne kak na vojne

[@hervemuriel6994]

Merci j’ai regardé le film, je n’ai pas compris les dialogues certes, a part quelques mots. Mais il est meilleurs que le film avec brad pit, il n’y a pas photo la dessus.

[@GSrep]

C’est quoi le char allemand à 9:25 ? On dirait une Panther mais le mantelet me parait bizarre.

[@AkagiIJN]

C'est un IS-2 déguisé

[@GSrep]

A ok merci.

[@Otto4980wt]

Toujours aussi bon. C'est quoi le film en support ?

[@AkagiIJN]

Na vojne kak na vojne

[@ArtyomCCCP]

@@AkagiIJN A la guerre comme a la guerre

[@arnaldur3096]

J'aime mais le gros manque est l'efficacité du SU 100 sur le front et son impact sur les batailles.

[@noninscris]

Les chasseurs de char au profite de mbt et la importance de l'aviation à eu raison du su 100 comme pas mal dautres char. Seul un char est fragile

[@trotskisteanonyme]

9:24 c'est... un MAUS?

[@GuillaumeRenaudat]

IS 2 camouflé en char Allemand.

[@trotskisteanonyme]

@@GuillaumeRenaudat Ptain vraiment on se demande si ils ont déja vu un char allemand;

[@ranimaux6826]

Sur WarT c'est pas trop mon kiffe surtout en 6.3 avec son faible blindage il est faible pour ça que je préfère le Su-112-54 ! :P un blindage qui fait ricoché les char allemand

[@AkagiIJN]

Je l'aime bien mon petit SU-100, j'ai une trentaine de parties avec c'était agréable

[@kazaar01600]

Je comprendrais jamais l'intérêt du chasseur de char sans tourelle. Ils sont seulement bon pour se faire éclater.

[@hervemuriel6994]

C’est une question d’économie et de maintenance, c’est beaucoup moins de logistique derrière, car un t34 qui a un problème de tourelle après un combat est obligé d’aller dans un garage équipé pour sortir la tourelle pour la réparer ou carrément la changer. Cela ne pose pas de problème pour un chasseur de char. On comble les trous, avec des planques de ferrailles on soude et il repart. Bien sur c’est un char médiocre avec lequel on est obligé de manœuvrer pour suivre une cible et pouvoir tirer , mais les russes ont gagnés avec l’effet de masse principalement et pas avec la qualité du matériel.

[@GuillaumeRenaudat]

Les engagement sur le front de l'est se faisaient à grande distance à cause des grandes plaines en Russie. Pour tirer devant soit, il n'est pas nécessaire d'avoir un canon qui peut tirer derrière soit. Le coût de production était réduit grâce à la simplicité du système et permettait d'installer un Canon d'un calibre plus gros sans avoir à redessiner la tourelle.